Stoppt die Islamisierung!

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Ich würde das nicht dumm bezeichnen, Parolen und slogen haben einen Zweck, ein Ziel, erfüllt der Slogen diese Ziel erfolgreich, war der slogen sogar ziemlich gut, es geht nicht um die Inhalte sondern um das was man bezwecken will, dh in erster Linie Aufmerksamkeit, danach Polarisierung, Mobilisierung, Anhänger gewinnen. Ein dummer Slogen ist der welcher dieses Ziel nicht erreicht, un kluger oder guter Slogen ist der welcher die Erwatungen erfüllt, vollkommen unabhängig vom Inhalt.

---

Über Marketingstrategien wollte ich eigentlich nicht diskutieren, sondern eher vom Geist, der sich hinter solchen Parolen verbirgt. Meine Positionierung zum Islamismus sollte eigentlich klar sein. Ich bin weiß Gott keine Pazifistin und Toleranz gegenüber islamischen "Gepflogenheiten" findest du bei mir erst zweimal nicht.

Servus umananda

Zitat:

---

Zitat von umananda

Man kann jede Hypothese kreieren und anschließend "was wäre wenn" skandieren. Nur wüsste ich jetzt nicht, was das bringen würde. Einen Aufruf vielleicht "Schlagt sie alle tot"?

Servus umananda

---

Wieso Hypothese, bleiben wir bei Ägypten. Die Mehrheit ist tyrannisch drauf.
Sie soll vor sich selbst beschützt werden und Tyrannen sollen enthauptet werden.
Wie schafft man das ohne tyrannisch zu handeln?

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Da ist natürlich die Frage, wer hier liegt oder stiefelt oder geifert. Hast du schon einmal einem Salafisten-Mob ins bartumflorte Auge geblickt? Ich schon. Und an Fanatismus und Widerwärtigkeit unterscheiden sich diese Herren in keiner Weise vom braunen oder sonstig gefärbten Gesindel.

Und zum Vorwurf der mangelnden Differenzierung: Man kannes nicht oft genug sagen: Was Muslime vom Konzept der Demokratie logisch vorgängigen Menschenrechte halten, kann man überall besichtigen, wo der Islam Staatsreligion ist. Der Islam tritt mit absolutem Anspruch auf, er kennt keine Reformation, keine Aufklärung, keine Trennung von Staat und Kirche, keine Gewaltenteilung, keine Menschenrechte, keine Meinungsfreiheit; also nichts von dem, was wir uns in Europa während eines halben Jahrtausends zum Teil blutig von den Obrigkeiten erkämpfen mußten.

---

Sehen sie, genau so ein Satz ist ein großartiges Beispiel für fehlende Differenzierung.
Ebensogut undifferenziert falsch könnte ich schreiben: "Christen sind verklemmte Kinderschänder".

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Gibt es einen Krieg , oder militärischen Konflikt weltweit, jemals, der dieses Argument nicht als Rechtfertigung für den Krieg verwendet hat?
Demzufolge waren also sogut wie alle Kriege, Aufstände, Revolutionen gerechtfertigt....

---

Wir sind schon mitten im Krieg.

Servus umananda

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Überdies darf man z.B. die muslimischen Interessenverbände - die nicht müde werden, den lieben, langen Tag eine Forderung nach der andern zu erheben - daraufhin befragen, wie es denn in der islamischen Heimat mit den eingeforderten Inhalten aussieht.

---

ich mag solche Intressenverbände egal ob Muslime, Juden, Katholiken etc. eh nicht. Da wird irgendein Zentralrat gegründet der die ganzen Tag nichts produktives tut ausser eben zu fordern. Das fing alles mit den ZDJ an und zieht nun seine Kreise....

Zitat:

---

Zitat von Tankred

Die Parolen sind keine Schnellschüsse sondern direkt auf die Zielgruppe der jeweiligen Partei zugeschnitten.

---

öhm ja im speziellen Fall.... aber worauf willst du hinaus?

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Da ist natürlich die Frage, wer hier liegt oder stiefelt oder geifert. Hast du schon einmal einem Salafisten-Mob ins bartumflorte Auge geblickt? Ich schon. […]

---

Ich auch – und erschrak.

http://autoimg.rtl.de/autoimg/776728...islamisten.jpg
Bildherkunft

Hoffentlich laufen diese Rückwärtsgewandten mit dem Kopf an die Wand!

Zitat:

---

Zitat von Dr. Strangelove

Sehen sie, genau so ein Satz ist ein großartiges Beispiel für fehlende Differenzierung.
Ebensogut undifferenziert falsch könnte ich schreiben: "Christen sind verklemmte Kinderschänder".

---

Du möchtest die in Rede stehenden Zustände in ausnahmslos allen islamischen Staaten in Abrede stellen?

Zitat:

---

Zitat von Brathering

Wieso Hypothese, bleiben wir bei Ägypten. Die Mehrheit ist tyrannisch drauf.
Sie soll vor sich selbst beschützt werden und Tyrannen sollen enthauptet werden.
Wie schafft man das ohne tyrannisch zu handeln?

---

Selbstverständlich kann man eine Tyrannei nicht ohne adäquates Handeln beenden. Das Ziel rechtfertigt letztendlich die Mittel.

Servus umananda

Zitat:

---

Zitat von umananda

Selbstverständlich kann man eine Tyrannei nicht ohne adäquates Handeln beenden. Das Ziel rechtfertigt letztendlich die Mittel.

Servus umananda

---

Da ist er wieder, der uralte Streit zwischen Teleologen und Deontologen.

Zitat:

---

Zitat von Efna

Das ist richtig das es weiten Teilen der islamischen Welt recht düster aussieht, aber diese "Ruft den nächsten Kreuzzug" auf Geschwätz von PI, PRO, Antiislamisten und co. halte ich für extrem Contraproduktiv.

---

Moment. Die Kreuzzüge der Historie waren die Reaktion (!) auf die Ausbreitung des Islams, welcher die christlichen Gebiete okkupierte und Christen in diesen Gebieten so gut wie völlig ausrottete.

Insofern trifft eine Etikettierung von heutigen Kriegen des Westens in islamischen Ländern als "Kreuzzug" eben nicht zu, sondern ist vielmehr politisch mißbraucht, für ganz andere Zwecke (z.B. die Kirche zu denunzieren, den christlichen Glauben als Aggressor darzustellen und somit den Islam als Friedensreligion scheinen zu lassen, die lieben Sozialismus als friedfertig darzustellen usw. usf.)

Zitat:

---

Zitat von umananda

Wir sind schon mitten im Krieg.

Servus umananda

---

Das ist kein Antwort auf meine Frage, der Schutz vor üblen Mehrheitsentscheidungen in einer Demokratie muss das GG gewährleisten, darüber hinaus ist keine weitere Einmischung oder Bevormundung durch welche Gruppen auch immer, die einen vor was auch immer schützen möchten, rechtens.

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Du möchtest die in Rede stehenden Zustände in ausnahmslos allen islamischen Staaten in Abrede stellen?

---

Nein. Ich habe nur etwas gegen Pauschalisierung.
Es ist schlicht und einfach unzulässig deswegen von "den Moslems" zu schreiben.
Dass es auch Moslems gibt, die keine Islamisten/Extremisten sind, sehen sie ja gerade jetzt in Ägypten.
Oder sind die Widerständler gegen die Moslembrüder etwa keine Moslems?

Zitat:

---

Zitat von umananda

Über Marketingstrategien wollte ich eigentlich nicht diskutieren, sondern eher vom Geist, der sich hinter solchen Parolen verbirgt. Meine Positionierung zum Islamismus sollte eigentlich klar sein. Ich bin weiß Gott keine Pazifistin und Toleranz gegenüber islamischen "Gepflogenheiten" findest du bei mir erst zweimal nicht.

Servus umananda

---

Wollte ich dir auch nicht unterstellen, ich wollte nur darauf hinweisen das man Parolen nach ihrer wirkung beurteilen sollte und nicht nach ihrem Inhalt, das ist alles.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

öhm ja im speziellen Fall.... aber worauf willst du hinaus?

---

öhm, ja, bleibt besser mein Geheimnis. Sorry.:sage nichts::rot werden:

Zitat:

---

Zitat von Leila

Hoffentlich laufen diese Rückwärtsgewandten mit dem Kopf an die Wand!

---

Das werden sie, wenn wir dem Islam genausoviel Toleranz entgegenbringen, wie er seinerseits Andersgläubigen angedeihen lässt.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Selbstverständlich kann man eine Tyrannei nicht ohne adäquates Handeln beenden. Das Ziel rechtfertigt letztendlich die Mittel.

Servus umananda

---

Ich bin ganz fasziniert, was ist das Ziel?

Selbst hege ich den Glauben an die Souveränität der Staatsgebilde, die nur durchbrochen werden soll, wenn die Menschen ähnlicher Natur in zwei Staaten sind, in einem glücklich und in anderem unglücklich. Das wäre so meine Vorstellung eines Befreiungskrieges oder anständigen Intervention.

Hier frage ich mich aber nach deinem Ziel und wie man es fest macht, was tyrannisch und vernichtenswert ist und was nicht. Wenn es nicht die bloße Mehrheit entscheiden kann (hier teilen wir die Meinung), muss doch ein übergeordnetes Dogma herhalten. Meins ist eben das von "Staatssouveränität" und "Bruderhilfe".

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Das ist kein Antwort auf meine Frage, der Schutz vor üblen Mehrheitsentscheidungen in einer Demokratie muss das GG gewährleisten, darüber hinaus ist keine weitere Einmischung oder Bevormundung durch welche Gruppen auch immer, die einen vor was auch immer schützen möchten, rechtens.

---

Das GG ist die Verfassung von Deutschland. Damit habe ich nichts zu tun. Es geht in solchen Fragen auch nicht um die Gesetzmäßigkeit, sondern um Handlungsfähigkeit.

Servus umananda

Zitat:

---

Zitat von umananda

Wer hat hier von einer gedankenschweren Mehrheit geschrieben? Die ägyptische Armee muss zur Zeit auch den Schaden beseitigen, den die Mehrheit gewählt hat. Es spielt ja keine Rolle wie ein Tyrann oder ein tyrannisches System an die Macht gelangt. Es muss beseitigt werden. Manchmal muss man die Mehrheit vor sich selber schützen. Nicht die Demokratie ist das Ziel, sondern die Enthauptung jeglicher Tyrannei.

---

Ich lese Deine Beiträge aufmerksam und genau. Dein Beitrag #265 dünkt mich konfus. Du hast dort sinngemäß geschrieben, daß die Mehrheit nicht auf Gedankenlosigkeiten hereinfällt. Dieser Ansicht widerspreche ich vehement, und zwar weil sie meiner Lebenserfahrung und historischen Bildung widerspricht. Im Gegenteil behaupte ich, daß sich die meisten Menschen nach wie vor von wenigen Menschen für dumm verkaufen lassen.

Zitat:

---

Zitat von Efna

Das ist richtig das es weiten Teilen der islamischen Welt recht düster aussieht, aber diese "Ruft den nächsten Kreuzzug" auf Geschwätz von PI, PRO, Antiislamisten und co. halte ich für extrem Contraproduktiv.

---

Aber es gab Zeiten, da hätten Leute, wie heute die koptischen Christen den Westen um Hilfe gerufen - genau wegen den Zuständen wie wir sie heute - 2013 haben. Sie werden verfolgt, ihre Kirchen abgebrannt, gemordet, ausgeraubt.

Seltsamerweise schert sich heutzutage nicht wirklich die westliche Welt um die Rechte der Christen in den islamischen Ländern. Kopten gab es z.B. schon immer in den Ländern, sind also nicht gerade Eindringlinge.
Will jetzt nicht sagen, dass Kreuzzugsgelaber Sinn macht, welche "Ritter" sollen da auch ausziehen?

Zitat:

---

Zitat von Tankred

öhm, ja, bleibt besser mein Geheimnis. Sorry.:sage nichts::rot werden:

---

Haha na dann Prost:drinks:
übrigends auch schöne Grüsse aus dem Schwarzwald

um den fanatischen Islam wirklich zu stoppen muss erst das faschistische System Israel gestoppt werden. ich habe nicht viel Ahnung über das veraltete Judentum ich weiß nur das es aneckt und ohne gewalt nicht mehr überlebensfähig ist. das Judentum mit seinem geklauten land geht mir links an der hüfte vorbei aber leider nimmt es unschuldige menschen mit.

ich will nicht ausschweifen... ich wollte nur sagen das der fanatische Islam seine meiste kraft von Israel und seinen fehlern, holt.

Zitat:

---

Zitat von Kuddel

Stoppen müssen wir ihn gar nicht. Nur dahin verfrachten, wo er hingehört: in die Wüste.

---

Zu spät !!

Zitat:

---

Zitat von Kuddel

Damals kamen sie bis vor die Tore Wiens, wo sie unter großen Verlusten zurückgeschlagen wurden.

---

Damals vor die Tore Wiens, heute sind sie hinter die Tore Wiens.

Zitat:

---

Zitat von Kuddel

Heute laden wir sie auch noch ein!

---

Einladungen sind nicht mehr nötig. Das Problem mit Selbstvermehrung der Unerwünschten ist hausgemacht. Daran haben sich ALLE beteiligt. Auch diejenigen die sich jetzt darüber beschweren.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Haha na dann Prost:drinks:
übrigends auch schöne Grüsse aus dem Schwarzwald

---

Manchmal ist das Multitasking nicht vorteilhaft -:freunde:

Zitat:

---

Zitat von bubline

um den fanatischen Islam wirklich zu stoppen muss erst das faschistische System Israel gestoppt werden. ich habe nicht viel Ahnung über das veraltete Judentum ich weiß nur das es aneckt und ohne gewalt nicht mehr überlebensfähig ist. das Judentum mit seinem geklauten land geht mir links an der hüfte vorbei aber leider nimmt es unschuldige menschen mit.

ich will nicht ausschweifen... ich wollte nur sagen das der fanatische Islam seine meiste kraft von Israel und seinen fehlern, holt.

---

Israel ist fanatischen Muslimen dankbar. Nur somit er kann seine Gewaltdrohung, Aggresivität, Vertreibung, Unterdrückung, Enteignungen, Annexion, Diskriminierung gegenüber von Palästinensern und andere Nachbarn rechtfertigen und Unterstützung von Westen erpressen.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Das GG ist die Verfassung von Deutschland. Damit habe ich nichts zu tun. Es geht in solchen Fragen auch nicht um die Gesetzmäßigkeit, sondern um Handlungsfähigkeit.

Servus umananda

---

nunja geht in solchen Fragen um den Schutz der Grundrechte bzw um den Schutz des Rechtsstaates wenn selbsternannte Heilsbringer meinen einen "Tyrannen" absetzten zu müssen, vor allem dann wenn er demokratisch legitimiert ist.

Zitat:

---

Zitat von bubline

um den fanatischen Islam wirklich zu stoppen muss erst das faschistische System Israel gestoppt werden. ich habe nicht viel Ahnung über das veraltete Judentum ich weiß nur das es aneckt und ohne gewalt nicht mehr überlebensfähig ist. das Judentum mit seinem geklauten land geht mir links an der hüfte vorbei aber leider nimmt es unschuldige menschen mit.

ich will nicht ausschweifen... ich wollte nur sagen das der fanatische Islam seine meiste kraft von Israel und seinen fehlern, holt.

---

Israel lässt den fanatischen Islam einfach nicht zu und hat so viel weniger Anschläge zu verbuchen als Irak, Pakistan oder Afghanistan. Ohne Juden zur Hand macht man in Ägypten eben Jagd auf Christen. In Syrien auf Alawiten.
Der fanatische Islam funktioniert auch dort, wo es keine Juden gibt, die heutige Zeit und die Geschichte lehrten uns das.

Zitat:

---

Zitat von bubline

um den fanatischen Islam wirklich zu stoppen muss erst das faschistische System Israel gestoppt werden.

---

Sehr richtig.
Ich gehe sogar noch weiter und sage, dass der Islamismus (militanter, fanatischer Islam) ein Segen für Israel ist, solange er von den USA über Saudi-Arabien gezüchtet wird.
Handfeste Kriege mit den Israelis hatten Sunniten dort nur, als ihre Herrscher nicht islamistisch waren, sondern arabische Nationalisten, bzw. Panarabisten. Mit Aufkommen des Islamismus so ab den 80ern war dann auch die Serie von arabisch-israelischen Kriegen vorbei und der Zionstaat musste seine Präsenz in dieser Region nicht mehr gegen reguläre Armeen und Soldaten verteidigen, sondern vermehrt gegen Steineschmeisser aus den besetzten Gebieten und Organisationen, deren Führer man direkt oder indirekt ohnehin schon in der Tasche hatte.
Ein Schelm, der diese Entwicklung für Zufall hält. ;-)

Zitat:

---

Zitat von umananda

Selbstverständlich werden im gegenseitigen Abschlachten ausser Muslime auch andere in Mitleidenschaft gezogen, das ist wohl kaum zu vermeiden. Wichtig ist nur, dass man so wenig als möglich eingreift und bei Bedarf die zerstrittenen islamischen Gruppen mit Waffen versorgt, wenn sie sich schon gegenseitig massakrieren, dann sollte man auch daran verdienen.

Servus umananda

---

Ich hoffe, das war jetzt sarkastisch gemeint %.(

Zitat:

---

Zitat von bubline

um den fanatischen Islam wirklich zu stoppen muss erst das faschistische System Israel gestoppt werden. ich habe nicht viel Ahnung über das veraltete Judentum ich weiß nur das es aneckt und ohne gewalt nicht mehr überlebensfähig ist. das Judentum mit seinem geklauten land geht mir links an der hüfte vorbei aber leider nimmt es unschuldige menschen mit.

ich will nicht ausschweifen... ich wollte nur sagen das der fanatische Islam seine meiste kraft von Israel und seinen fehlern, holt.

---

jaja schon klar und alle muslimischen Attetntate und Greultaten basierend auf der Scharia weltweit ob in Asien, Thailand Philipinen oder in Afrika oder naher/mittlerer Orient würden alle nicht stattfinden wenn es a) Isreael nicht gäbe oder b) nicht die armen Moslems überall weltweit unterdrücken würden....

Leute die das wirklich glauben haben sowas von einem Realitätsverlust oder lügen einfach bewusst aus Propagandazwecke für den Islam.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

weltweit ob in Asien, Thailand Philipinen oder in Afrika oder naher/mittlerer Orient würden alle nicht stattfinden wenn...

---

Ob Asien, Thailand, Philippinen, Afrika oder Naher und Mittlerer Osten. Wenn es um sunnitischen Islamismus geht (unterm Strich also der sogenannte "Salafismus"), dann hat da IMMER die Familie Saud und ihre Wasserträger die Hände im Spiel. Nenne mir eine Begebenheit, und ich werde dir zeigen, wie die Spuren nach Riad, Jeddah und Mekka führen.

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Das ist für mich ja eines der Rätsel überhaupt: wie die Kämpfer für Frauenrechte, die Gleichberechtigung der Frau ausgerechnet angesichts der weitenteils immer noch gegebenen Rechtlosigkeit der Frau in islamischen Kulturen, ihrem Mißbrauch und Ausbeutung gegenüber in totale Beißhemmung verfallen.


Wehe, ein Europäer guckt einer Frau auch nur auf den Hintern, dann ist der Aufschrei "Sexismus!" von GrünInnen bis "Mädchenmannchaf"t (für die schon eine höflich aufgehaltene Tür eine halbe Vergewaltigung ist) laut und groß. Aber zu Zwangsheirat, Kinderhochzeiten und Ehrenmord - kein Wort, nicht ein einziges.

---

Das erinnert mich an die Diskussionen der 70er Jahre, als die Untaten Maos vollkommen ausgeblendet wurden, als von Haupt- und Nebenwidersprüchen gefaselt wurde und dieser Massenmörder im Laufe eines galoppierenden Realitätsverlustes weiter linker Kreise fast schon als Heiliger verehrt wurde >:-(

Heute hat diese Art selektiver Wahrnehmung anscheinend das gesamte linksgrüne Spektrum erfasst. Und das Schlimme ist, daß sie tatsächlich daran glauben, dieser Islam wäre reformierbar und würde in naher Zukunft den Prototypen des selbstdisziplinierenden Ameisenmenschen hervorbringen, den sie für ihre Utopien benötigen. Die blinde Unterwürfigkeit ist es, die unsere linken Menschheitsbeglücker fasziniert und die uns allen mit Hilfe moslemischer Vorbilder eingebläut werden soll.

Zitat:

---

Zitat von JensVandeBeek

Israel ist fanatischen Muslimen dankbar. Nur somit er kann seine Gewaltdrohung, Aggresivität, Vertreibung, Unterdrückung, Enteignungen, Annexion, Diskriminierung gegenüber von Palästinensern und andere Nachbarn rechtfertigen und Unterstützung von Westen erpressen.

---

ja so denke ich auch...Israel hat viel schuld auf sich geladen jedoch der westen in " ist nicht besser als Israel... ein ganzes jarhundert hat der westen alle demokratiegedanken im keim ersticken lassen. denn ein land mit dummen menschen kann man nur mit einem dummen System ausbeuten. die macht der Saudis beruht nur auf abkommen mit dem westen.

Zitat:

---

Zitat von Brathering

Ich bin ganz fasziniert, was ist das Ziel?

Selbst hege ich den Glauben an die Souveränität der Staatsgebilde, die nur durchbrochen werden soll, wenn die Menschen ähnlicher Natur in zwei Staaten sind, in einem glücklich und in anderem unglücklich. Das wäre so meine Vorstellung eines Befreiungskrieges oder anständigen Intervention.

Hier frage ich mich aber nach deinem Ziel und wie man es fest macht, was tyrannisch und vernichtenswert ist und was nicht. Wenn es nicht die bloße Mehrheit entscheiden kann (hier teilen wir die Meinung), muss doch ein übergeordnetes Dogma herhalten. Meins ist eben das von "Staatssouveränität" und "Bruderhilfe".

---

Bleiben wir beim Islamismus. Er wirkt ja nicht nur innerhalb eines Staatsgebildes, sondern ist darauf angelegt, sich in die Belange fremder Staaten einzumischen. Beispiele gibt es genug. Libanon und die vom Iran finanzierte Hisbollah oder aktuell in Syrien. Sobald man die Souveränität eines anderen international anerkannten Staates verletzt, hat man die eigene Souveränität zumindest in Frage gestellt. Es wäre wohl nicht akzeptabel, wenn islamische Migranten ihr Schema auf die Gastländer übertragen wollen. Das gilt auch umgekehrt. Und ein Staat, der islamische Terrornetzwerke unterstützt kommt unweigerlich ins Fadenkreuz der angegriffenen Staaten und sollte mit militärischen Gegenmaßnahmen rechnen.

Servus umananda

Zitat:

---

Zitat von Trantor

jaja schon klar und alle muslimischen Attetntate und Greultaten basierend auf der Scharia weltweit ob in Asien, Thailand Philipinen oder in Afrika oder naher/mittlerer Orient würden alle nicht stattfinden wenn es a) Isreael nicht gäbe oder b) nicht die armen Moslems überall weltweit unterdrücken würden....

Leute die das wirklich glauben haben sowas von einem Realitätsverlust oder lügen einfach bewusst aus Propagandazwecke für den Islam.

---

du bist gestört... deine Gedanken haben nichts aber auch rein Garnichts mit dem was ich geschrieben habe zu tun... du versuchst aber es gelingt nicht....

Zitat:

---

Zitat von bubline

um den fanatischen Islam wirklich zu stoppen muss erst das faschistische System Israel gestoppt werden. ich habe nicht viel Ahnung über das veraltete Judentum ich weiß nur das es aneckt und ohne gewalt nicht mehr überlebensfähig ist. das Judentum mit seinem geklauten land geht mir links an der hüfte vorbei aber leider nimmt es unschuldige menschen mit.

ich will nicht ausschweifen... ich wollte nur sagen das der fanatische Islam seine meiste kraft von Israel und seinen fehlern, holt.

---

Das ist doch wohl nicht dein Ernst!

Zitat:

---

Zitat von Leila

Ich lese Deine Beiträge aufmerksam und genau. Dein Beitrag #265 dünkt mich konfus. Du hast dort sinngemäß geschrieben, daß die Mehrheit nicht auf Gedankenlosigkeiten hereinfällt. Dieser Ansicht widerspreche ich vehement, und zwar weil sie meiner Lebenserfahrung und historischen Bildung widerspricht. Im Gegenteil behaupte ich, daß sich die meisten Menschen nach wie vor von wenigen Menschen für dumm verkaufen lassen.

---

Damit meinte ich den Mainstream in Europa. Allgemein gehaltene Parolen wie "Stoppt den Islam" werden keinen Konsens bewirken, sondern eher auf Ablehnung stoßen. Man muss das Kind schon ganz genau beim Namen nennen und nicht allen Muslimen den Krieg erklären.

Servus umananda

Zitat:

---

Zitat von Brathering

Israel lässt den fanatischen Islam einfach nicht zu und hat so viel weniger Anschläge zu verbuchen als Irak, Pakistan oder Afghanistan. Ohne Juden zur Hand macht man in Ägypten eben Jagd auf Christen. In Syrien auf Alawiten.
Der fanatische Islam funktioniert auch dort, wo es keine Juden gibt, die heutige Zeit und die Geschichte lehrten uns das.

---

Israel tötet menschen de ihr recht suchen... der westen schweigt die Saudis auch... also sprechen die Fanatiker um mehr menschen auf ihre seite zu locken...

Zitat:

---

Zitat von Conny

Sehr richtig.
Ich gehe sogar noch weiter und sage, dass der Islamismus (militanter, fanatischer Islam) ein Segen für Israel ist, solange er von den USA über Saudi-Arabien gezüchtet wird.
Handfeste Kriege mit den Israelis hatten Sunniten dort nur, als ihre Herrscher nicht islamistisch waren, sondern arabische Nationalisten, bzw. Panarabisten. Mit Aufkommen des Islamismus so ab den 80ern war dann auch die Serie von arabisch-israelischen Kriegen vorbei und der Zionstaat musste seine Präsenz in dieser Region nicht mehr gegen reguläre Armeen und Soldaten verteidigen, sondern vermehrt gegen Steineschmeisser aus den besetzten Gebieten und Organisationen, deren Führer man direkt oder indirekt ohnehin schon in der Tasche hatte.
Ein Schelm, der diese Entwicklung für Zufall hält. ;-)

---

nichts ist zufall... chaos verbreiten um sich selbst zu schützen das ist Israel...

Zitat:

---

Zitat von umananda

Selbstverständlich werden im gegenseitigen Abschlachten ausser Muslime auch andere in Mitleidenschaft gezogen, das ist wohl kaum zu vermeiden. Wichtig ist nur, dass man so wenig als möglich eingreift und bei Bedarf die zerstrittenen islamischen Gruppen mit Waffen versorgt, wenn sie sich schon gegenseitig massakrieren, dann sollte man auch daran verdienen.

Servus umananda

---

Jetzt erst gelesen, danke, ich liebe klare Worte und bin genervt wenn man mir mit irgendwelchen scheinheiligen Menschenrechtsprinzipien kommt.
Bitte bleib bei der Sprache.
Den Rest kann ich mir nun selbst erklären, wo du also für eine Intervention bist, weil es dem Zionismus dient.


Die meisten Menschen ticken so, versuchen es aber durch irgendwelche hoch und schön klingenden Prinzipien zu verheimlichen, die sie nach Wunsch biegen.
Das ist ein Forum in dem wir sowas auf ein Minimalmaß beschränken können.


Unsere beiden Positionen sind diametral, da bei mir ein slawisch christlicher Hintergrund ist, der genau die andere Moslemseite bevorzugt und das Wohlergehen der mir nahen Menschen eher im Untergang der USA und NATO zu finden ist.