Jetzt fällt es mir wie Schuppen von den Augen. Meinst Du meine Art liegt daran das ich ein arbeitsloser fetter alter Sack bin, der mit Körperhygiene auf Kriegsfuß steht und nur einmal im Jahr die Unterwäsche wechselt?Zitat:
Zitat von amendment
Druckbare Version
Jetzt fällt es mir wie Schuppen von den Augen. Meinst Du meine Art liegt daran das ich ein arbeitsloser fetter alter Sack bin, der mit Körperhygiene auf Kriegsfuß steht und nur einmal im Jahr die Unterwäsche wechselt?Zitat:
Zitat von amendment
Na dann hätte ja, wenn es mit Grönland nur Werbung war, die gleiche Truppe für Vinland sicher viel viel mehr Werbung gemacht...........Zitat:
Zitat von Gero
Ich finde es frappierend das Du so dumm bist, das Du nicht die Verbindung zwischen „Hamburger“ und Fleischklopps bemerkst, sondern es auf Deine körperlichen Unzulänglichkeiten beziehst.Zitat:
Zitat von hamburger
Ach, sieh da! Der feine Herr wechselt also jährlich die Unterwäsche?Zitat:
Zitat von sunbeam
Die Beweislast liegt bei dir. Also auf geht's.Zitat:
Zitat von Jony
Diese Art der "Argumentation" nennt man Strohmann.Zitat:
Wenn wir noch so naiv und selig wie in den 80ern wären und du würdest mit deiner jetzigen Geisteshaltung und Einstellung einem Hütchenspiel der lustigen Zigeuner beiwohnen, dann würdest du womöglich aus dem Staunen nicht mehr rauskommen wie oft der Herausforderer gegen den Hütchenspieler gewinnt und dann vielleicht auch dein Glück versuchen wollen.
Dann kommt jemand und warnt dich, dass der Typ, der die Hütchen aufgestellt hat, mit dem Typen, der ihn herausgefordert hat, unter einer Decke steckt, eben damit der Herausforderer gewinnt und Zuschauer wie du sich mit dem Herausforderer identifizieren und auch ihr "Glück" versuchen, was natürlich schon zum Scheitern verurteilt ist und nur den beiden nützt, die für dich diese Show abgezogen haben.
Dann hast du als derjenige, der du gerade bist, diese 2 Möglichkeiten:
Du sagst diesem Wichtigtuer, der sich ungefragt einmischt, dass dir seine Verschwörungstheorien etwas zu wirr seien und du als großer Freund der Wissenchaft mehr so der klare Typ mit klarem Kopf und klaren Gedanken bist...
Oder du begibst dich auf ein eher unseriöses Niveau herab und lässt dich auf eine Diskussion mit ihm ein und sagst ihm, dass das nicht sein kann, weil du schon von Anfang hier stehst und deshalb ja quasi bezeugen kannst, dass die beiden sich hier zum ersten Mal getroffen haben und außerdem könntest du dir das eh nicht vorstellen dafür so einen Riesenaufwand zu machen. Immerhin müsse dieses inszenierte Theater ja geprobt werden, zumal noch mit mehreren Personen, teilweise gleichzeitig und wieviel da im Trubel schief gehen kann usw. usf.......
Außenpolitik ist aber kein Hütchenspiel. Lächerlicher Vergleich.
Für so einen angeblich, vorgetäuschten Krieg würde ein Land immer noch etliche Milliarden und einige Menschenleben kosten.
Den Hütchenspieler kostet sein Trick nichts.
Nach dieser "Logik" müsste ich automatisch jedem glauben der irgendeine, nicht bewiesene Unsinnstheorie erzählt.Zitat:
Mit so einer Mentalität (Geschichte wie eine Art Naturwissenschaft sehen) jedoch kann wirklich jeder, der gerade die Macht hat (wenn auch nur für einen Moment über deine Gedanken), dir irgendwas aufschwatzen, weil du eh nicht das Gegenteil beweisen kannst. Das Geschwätz des Mächtigen hingegen kannst du sehr gut "beweisen", denn der hat es schwarz auf weiss in seriöse Geschichtsbücher drucken lassen und selbst hoch seriöse promovierte Historiker forschen daran... also muss es stimmen und was dem entgegenspricht kann nur in Richtung Verschwörungstheorie gehen, selbst wenn der berühmt-berüchtigte Cui Bono dich geradezu anspringt.
Ein bisschen ununitär und hilflos wirkt das schon. Wobei du an sich auch als Waffe anerkannt werden solltest. Natürliche Widerwärtigkeiten auf Geruchsbasis vertreiben Menschen. Meistens allerdings die, die man nicht vertreiben wollte...:DZitat:
Zitat von sunbeam
Nein, denn dafür musste man niemanden täuschen.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Na ja, wechseln wäre jetzt Zuviel gesagt. Ich drehe sie einfach auf die andere Seite und trage sie weiter.Zitat:
Zitat von Maitre
Gratulation...nüchterne Betrachtung des Kriegshandwerks...;)Zitat:
Zitat von Dajan
Achso. Dann ist ja alles in Ordnung. Ich dachte schon, du wärest ein Snob.Zitat:
Zitat von sunbeam
Zitat:
Zitat von Dajan
Die Haager Landkriegsordnung gibt es m. W. seit ungefähr 1900 mit natürlich verschiedenen Änderungen, Zusätzen bzgl. der Kriegsführung, des -gerätes und Kampfstoffen. Ist aber in ihren Grundzügen unverändert. Das hat nicht nur die SU, Russland unterschrieben anerkannt sondern auch die USA.
Daneben gibt es auch noch die Genfer Konvention, allerdings erst nach dem WK II vereinbart.
Allein schon aus der Haager LKO waren das Moral-Bombing von Harris völkerrechtswidrig.
Ebenso die diversen eingesetzten Kampfstoffe und Ziel der USA in den vergangenen Jahrzehnten verstießen eklatant gegen die Haager LKO oder den Genfer Konventionen.
Nur wenn Zwei das Gleiche tun ist es noch lange nicht das Selbe. Denn der Sieger oder der sich als solcher fühlt schreibt die Geschichte.
Du solltest engeren Kontakt zu Dementi und Co aufnehmen. Meine Unzulänglichkeiten kennst du nicht, ich kenne aber deine...Übergewicht, zwangsgeimpft und charakterlos geworden.Zitat:
Zitat von sunbeam
Mir ist das egal, aber Lügen stören mich immer, also bleib unter deinesgleichen....eine Verbindung zwischen Hamburger und Fleischklops besteht nur in deinen etwas gestörten Synapsen...frappierend ist nur, wie du abgebaut hast.
Gute Besserung
Aber wer hat denn gesagt, dass du mir glauben musst?Zitat:
Zitat von Gero
Sonst bist du doch so ein Freund der Wissenschaft, weil du nicht zurückbleiben und an der Moderne teilhaben willst.
Wissenschaft ohne auch mal an das Unmögliche zu denken (sei es auch nur für dich persönlich unmöglich), kann jedoch zu manch neuer wertvollen Erkenntnis führen, geistige Krusten aufbrechen lassen, usw.... und zwar zunächst mal völlig unabhängig davon wie "unmöglich" oder gar verrückt dein Gedankengang war.
Ein weiser Mensch sagte mal: Überzeugen ist unfruchtbar!
Daran halte ich mich mit zunehmenden Alter, insbesondere bei Menschen, bei denen ich schon von vornherein den Eindruck habe, dass sie eh nicht fürs "Umdieeckedenken" geboren sind, weil es ihnen sonst alles zu "wirr", suspekt und dubios wird...
Das ist in weiten Teilen falsch.Zitat:
Zitat von erselber
Das Zarenreich hat die Haager LKO unterzeichnet, M. W, sah sich die SU nicht als Rechtsnachfolger des Zarenreiches und sah sich an die Haager LKO nicht gebunden. Deswegen gab es im 2. WK eine Diskussion, ob die Wehrmacht generell die Haager LKO nicht anwenden sollte/mußte. Sie wurde angewendet nach dem völkerrechtlichen Gegenseitigkeitsprinzip, wenn man mal die massiven Verstöße beider Seiten gegen die LKO beiseite wischt.
Die Anwendbarkeit der LKO auf die Luftkriegsführung ist streitig. Als sie geschaffen wurde, gab es noch keine Luftkriegsführung. Daran hat man nicht gedacht. Daneben gibt es formale Gründe, die gegen Kriegsverbrechen sprechen, nämlich dass nach der Haager LKO verteidigte Städte beschossen werden durften. Die Städte wurden ja verteidigt.
Zitat:
Zitat von Peter Lustig
Knirscht, aber eben kein Krieg.Zitat:
Zitat von Peter Lustig
Nur so als Beispiele:
1956 Ungarn,
1968 Tschecheslowakei.
Volksaufstand 1953 in der DDRZitat:
Zitat von Empirist
und das Massaker von Tiflis 1956 in der Georgischen SSR. Ob russische Truppen bei der Niederschlagung der diversen Aufstände in Polen beteiligt waren, entzieht sich meiner Kenntnis.
Warum kommst du erst jetzt ? Wer bezahlt dich ? Wer hat dich hier her geschickt, damit du die dummen HPF-User aufklärst ?Zitat:
Zitat von Dajan
Du bist ein gar lustiger Whopper.Zitat:
Zitat von hamburger
Das hab ich aus meiner große Güte heraus getan ...Zitat:
Zitat von cornjung
Die DDR hatte ich jetzt nicht mit dazugenommen, weil das technisch gesehen vor Gründung des Warschauer Paktes war.Zitat:
Zitat von Dajan
Dass die Sowjets allgemein immer wieder mit Gewalt eingreifen mussten, stimmt aber natürlich genauso.
Bist du beruflich oder privat hier ? Bist du Beamter, Hartzler oder Rentner ?Zitat:
Zitat von Dajan
Zitat:
Zitat von Empirist
Ok, ist ein Argument
Zitat:
Zitat von cornjung
ich bin natürlich von der NSA, was sonst ... und natürlich vom Mossad, nicht dass ich den vergesse.
Warum beantwortest du die Fragen nicht ? Sind sie dir peinlich ?Zitat:
Zitat von Dajan
.. du schreibst Blödsinn ..Zitat:
Zitat von Dajan
Schätzelein ... bin ich verpflichtet, Dir Auskunft zu geben?
Du denkst doch eh das, was Dir paßt, egal wie die Fakten wären.
ich denke nicht, dass Du das auch nur ansatzweise beurteilen kannst.Zitat:
Zitat von Politikqualle
Quantität ist nicht immer gleich Qualität!Zitat:
Zitat von amendment
Und ja, als Dienstleister bin ich produktiv.
Du bist eher auf der Linie von Ulf Poschardt...Anna Schneider...Alexander Robin...Ich lese die WELT ja auch schon seit bald 40 Jahren...da gab es ja so manche taktischen Richtungswechsel...im Augenblick ist die WELT-/JUNGLE WORLD-Strategie ganz gut/plausibel...Zitat:
Zitat von Dajan
Mit der Bombardierung von zivilen Objekten haben die Ukros angefangen. Siehe Beschuss von AKW Saporoschje oder die Krim-Brücke.Zitat:
Zitat von Dajan
Im Übrigen sind Wasser-und Stromkraftwerke im weiteren Sinne ebenfalls militärische Ziele, da sie ja z.B. auch Waffenfabriken versorgen.
Auch Verkehrswege sind legitime milit. Ziele woran ja mittlerweile v.a. die westl. Waffenlieferungen schuld sind.
Zitat:
Zitat von dorbei
Das ist fraglich.
"Der hat angefangen" zählt nicht mal im Kindergarten als Argument, selbst wenn es richtig wäre, was ich bezweifle. Jedenfalls ist es kein Argument, um Kriegsverbrechen zu legitimieren.
Wie sich aus meiner zitierten Quelle ergibt, muss sich aus dem Beschuss ein unmittelbarer militärischer Vorteil ergeben. Der Beschuss von Wasserwerken und E-Werken ist dann ok, wenn es einen solchen Vorteil gibt. Davon spricht die russische Propaganda m. W. aber gar nicht. Sie berühmen sich nur, wieder die Stromversorgung in einer Stadt zerschlagen zu haben. Das legt nahe, dass es nur um Terror gegen die Zivilbevölkerung und nicht um militärische Vorteile geht.
Das ist Sozialmedia Super Intelligenz, mit Sicherheit Verfassungschutz Deppen, die likes brauchen. 5 Doktor Titel, von Gender, bis Medien Experten und natürlich WissenschaftlerZitat:
Zitat von cornjung
Das wird es gewesen sein , der Kannibalismus unter Fahrzeugen scheint dort recht hoch zu sein !Zitat:
Zitat von Maitre
Schon von gehört ?Zitat:
Zitat von Fortuna
Selensky soll in Brüssel bei seinem Treffen mit den EU Spitzen und den Präsidenten der Mitgliedslänger Listen mit expliziten Waffenwünschen verteilt haben !
Ja , ja Kleiner , wir können nichts dafür das deine Frau andauernd Migräne hat !Zitat:
Zitat von amendment
Irgendwie habe ich das Gefühl die Tierchen , dessen Namen für Militärgerät mißbraucht werden , werden immer kleiner !Zitat:
Zitat von Fortuna
Frankreich ist nicht sicher , aber Amerika auch nicht , auch die würden " Ihre Freunde " ausliefern !Zitat:
Zitat von erselber
In den restlichen Mitgliedsländern der EU , da sind sie nirgends sicher , ihnen bleiben nur so Länder wie Uruguay , Paraguay , Kolumbien , Mexico usw. !
Zum Thema Ukraine und Amerika !Zitat:
Zitat von ABAS
Was es da für Verknüpfungen gibt , erstaunlich !
Alec Baldwin , ja , der wo es zu einem tödlichen Zwischenfall während eines Drehs kam , wird ja nun verklagt !
Aber nicht vom Ehemann und den Kindern der gestorbenen Kamerafrau , nein , von deren Mutter und Schwester und die leben wo ?
In der Ukraine !
.. doch kann ich und ich behaupte , dass du dumm bist ...Zitat:
Zitat von Dajan
. Agent Orange ist als Gift schon lange bekannt ..
Zitat:
Zitat von Politikqualle
Da hast Du mich leider sofort bestätigt ... lies noch mal meinen Text und versuche ihn zu verstehen. Sag mal, Deutsch ist wohl nicht Deine Muttersprache, oder? Dann würde ich Deine Verständnisschwierigkeiten verstehen.