Druckbare Version
Ja, kein Wunder. Blau-Gelb ist freimaurerischer Scheißdreck. Siehste schon an der EU-Flagge. Wahrscheinlich haben sie deshalb so einen Schiss, dass ihnen ihre Symbolik entgleitet. Und wenn ich schon dieses sinnlose Gelaber von "Brücken bauen" höre, da könnte ich kotzen!Zitat:
Zitat von Old_Grump
Dann sollte man das in einem eigenen Strang ausführlich besprechen. Es scheint ein interessantes Thema zu sein.Zitat:
Zitat von Virtuel
Eigentlich schon März 2021 . Selensky hat damals beschlossen die Krim und die Volksrepubliken im donenz zu erobern. Das minsker Abkommen war ja nur dafür da , Zeit für die Ukraine zu gewinnen und diese dann massiv aufzurüsten für den Krieg.Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
ganz offensichtlich eine fals flag aktion der CIA / MI 6 / Mossad komplexZitat:
Zitat von rumpelgepumpel
https://politikforen-hpf.net/attachm...id=74314&stc=1
Eine mögliche fals flag operation... Stichwort.
Norstream1 und 2 oder Ajax oder 9/11 oder die Massenvernichtungswaffen des Saddam Hüseyin. Z will die ganze Welt in den Konflikt hereinbringen...
Jetzt verstehe ich wie du das siehst. Ist es sichergestellt, dass die Ukraine all diese Flankenmaßnahmen auch erbringen kann?Zitat:
Zitat von amendment
Ich glaube, dass wir in einer Zeit leben (technisch), wo man nicht nur sinnlos mit Raketen in Wohngebiete reinballert. Da muss was drin gewesen sein. Ansonsten könnten sie es ja wie unsere "Befreier" machen. Drüberfliegen und alles mit Bomben zu Asche machen.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Beweis ?Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Zitat:
Zitat von amendment
Ich wäre voll dafür, dann haben die Russen auch ihren Joshua Norton:
Joshua Abraham Norton (* 17. Januar 1811[1] in England; † 8. Januar 1880 in San Francisco) war ein Geschäftsmann aus San Francisco. Er ernannte sich 1859 selbst zum „Kaiser Norton I.“, dem „Kaiser der Vereinigten Staaten“ und „Schutzherrn von Mexiko“.
Obwohl er für verrückt oder zumindest in hohem Maße exzentrisch gehalten wurde, war er bei den Bürgern von San Francisco im mittleren und späten 19. Jahrhundert wegen seines Humors und seiner „kaiserlichen Erlasse“ sehr beliebt: Seine aufsehenerregendsten Befehle waren die gewaltsame Auflösung des US-Kongresses – was sowohl vom Kongress als auch von der Armee ignoriert wurde – und die Errichtung einer Brücke über die San Francisco Bay, der heutigen Bay Bridge, die allerdings lange nach Nortons Tod errichtet wurde. Seine Skurrilitäten wurden aber nicht nur von den Bürgern von San Francisco zur Kenntnis genommen. Mark Twain, der in ihm mehr als nur einen skurrilen Verrückten sah, schuf seine Figur des Königs in Huckleberry Finn angeblich nach dem Vorbild Nortons.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Joshua_Norton
Ein G´schmäckle vielleicht. Aber wir verschenken dann eben Panzer an Polen oder sonstwohin. Ist halt etwas subtiler, als mit dem Leo durch Polen zu fahren.Zitat:
Zitat von Grenzer
Auf US-amerikanisch heißt das: Kollateralschaden!Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Raketen können keine 180 Grad Wendungen machen und von der anderen Seite dann einschlagen.... die Richtung passt nicht.Zitat:
Zitat von rumpelgepumpel
Was ist denn an der Nuklearbombe B-61 veraltet und wie und wodurch können Nuklearbomben altern? Kannst du das ein wenig näher erklären?Zitat:
Zitat von ABAS
Dagegen sprechen alle Tatsachen und Beobachtungen die sogar von den Russlandfreunden nicht bestritten sondern bejubelt werden. Wäre es wirklich so, dass die Ukraine 5-6 jahre ihre Landesgrenzen gegen einen Russischen Angriff oder sogar gegenangriff gerüstet hätte wären die anfänglichen riesigen gewinne an Boden nicht zu erklären. Der russische Vorwärtsdrang konnte erst sehr spät mitten auf ukrainischem Boden gestoppt werden, in gebieten wo zu Beginn des Krieges noch keine Abwehrreihen zu sehen waren..Zitat:
Zitat von Memory
Für mich erlebt man hier eine Angriff wie damals Deutschland gegen Russland der nach ersten schnellen Gewinnen plötzlich eine sehr große kampfeswillige Russenschar erlebte. Nun geht es denn Russen so, zuerst schnell bis kurz vor Kiew und dann ging es nur noch rückwärts.
Es deutet wirklich nichts darauf hin, dass sich die Ukraine sehr systematisch auf den krieg vorbereitet hätte. NMATO Einfluss gab es natürlich, das Minsker Abkommen wurde schamlos gebrochen durch diverse US Tätigkeiten auf ukrainischem Boden. Das war leicht zu verfolgen. Aber eine massive Verteidigungslinie entlang der Landesgrenzen gab es nicht mal stellenweise.
Man kann sich das Grinsen da kaum Verkneifen.Zitat:
Zitat von Systemhandbuch
Und das von den naziphobesten ReGierenden, die wir jemals hatten.
Das sieht niemand, du Haubentaucher, das will auch niemand. das ist nur deine Erfindung. Das gibt es nicht wirklich. Die Ukraine hat nicht vor, Russland zu erobern. Die USA hat vor Russland zu schwächen, das ist was anderes.Zitat:
Zitat von Fortuna
Sie führen Krieg massiv gegen die Zivilbevölkerung. Noch nicht aufgefallen?Zitat:
Zitat von Systemhandbuch
Du musst noch viel lernen. Bist noch ziemlich neu in diesem Thread??Zitat:
Zitat von ChopChop
Belese dich erstmal.
Zitat:
Zitat von ChopChop
Rückeroberung des Donbass und Krim. Siehe Dekret Nr. ???? von Z. Ende November 2021 unterzeichnet. Wer baut dann Verteidigungslinien wenn er angreifen will?
Es gibt nur einen einzigen Sinn! Man will andere Länder in den Konflikt hineinziehen! Die Lage und die Richtung kommen vom Westen. Für Russland völlig sinnlos und ohne Nutzen.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Wer immer meint, sein Ego in einem anonymen Forum aufzupolieren, braucht das, um sein Selbstwertgefühl aus dem Nichts zu holen.Zitat:
Zitat von amendment
Ergo, ich könnte dir alles erzählen.
Das begreifst du offenkundig nicht, Sheriff von Moskau.
In deinem Delirium hast du es noch nicht mitbekommen, wobei das bei dir ein Dauerzustand ist, aber deinen Faschobanden wurde die Scheiße aus dem Leib geprügelt.Zitat:
Zitat von Virtuel
Aber ja doch. Dass Deine geliebten US-Zions hier alles zerbombt haben geht Dir doch auch am Arsch vorbei.Zitat:
Zitat von ChopChop
Beides waren ukrainische Buk-Raketen.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Aber der westliche/nato-Propaganda-Zirkus erzählt uns natürlich ihre Lügen, um den Krieg weiter anzuheizen.
Genauso wie gestern in Dnjepr.
Doch. Können sie!Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Zumindest die Challenger werden kommen. Ganze 14 Stück!Zitat:
Zitat von Kreuzbube
Dann auf nach Moskau, die Russen kapitulieren schon
Steht dir mal wieder die Sch ... bis Oberkannte Unterlippe?Zitat:
Zitat von Kurti
So wie in deinem Selbstporträt.
Die Leopard-Panzer werden ja nicht in Russland herumfahren, sondern in der Ukraine. Und grundsätzlich kann sich die Ukraine ihre Waffen dort beschaffen, wo sie es will. Auch sollten die Russen nicht vergessen, dass sie auch in vielen Ländern Waffen aller Art verscherbeln.Zitat:
Zitat von Soshana
Was den Einsatz von Atomwaffen angeht, da gehe ich mal davon aus, dass die russische Führung drauf verzichten wird, zumal diese Herrschaften nicht im Traum daran denken werden, auf ihren Luxus zu verzichten, den sie sich durch Diebstahl erschlichen haben.
Mir ist auch nur bekannt was von den US Amerikanern angegeben wurde. Die nuklearen Freifallbomben des Typ B61-3 und und B61-4 sind aus den 70er Jahren, muessen von Transportflugzeugen mit Fallschirmen abgeworfen werden und die nukleare Sprengkraft ist nicht einstellbar. Das gilt fuer die B61-12 nicht mehr. Die Zielgenauigkeit ist hoeher weil sie ohne Fallschirm auch fuer Kampfjets abgeworfen werden koennen und durch die Einstellbarkeit der nuklearen Sprengkraft sind punktuelle taktische Einsaetze der nuklearen Freifallbomben B61-12 moeglich. Ausserdem taugen B61-12 wg. der hohenZitat:
Zitat von Zirrus
Zielgenauigkeit als Bunker-Buster.
Zitat:
B61-Bombe / engl.: B61 bomb, US-Atomwaffe
Die in Europa lagernde thermonukleare Gravitationsbombe B61 ist die vielseitigste und eine der wichtigsten Atomwaffen im Bestand der US-Streitkräfte:
Die B61 existiert in großer Stückzahl. Ab Januar 1968 wurden etwa 3.150 Bomben dieses Typs gebaut und noch heute sind etliche hundert Exemplare vorhanden. Etwa 300 sollen sich im aktiven Bestand der US-Streitkräfte befinden, weitere als reaktivierbare Reserve eingelagert sein. Davon sind in Europa geschätzte 150 stationiert. Bis zu 20 sind in Deutschland im Fliegerhorst Büchel gelagert.
Die noch aktiven oder reaktivierbaren Atomwaffen gehören zu sieben verschiedenen Typen (Mod-0 bis -11). Die Bomben des Typs B61 sind einerseits das älteste Grund-Design, andererseits die einzige Waffe, von der es taktische und strategische Versionen gibt – also auch Versionen für den Einsatz auf regionalen Kriegsschauplätzen.
Die Existenz der taktischen Versionen macht die B61 einzigartig innerhalb des US-Arsenals. Die B61 ist die einzige Nuklearwaffe, die seitens der USA in Drittländern stationiert wird. Sie ist Teil der nuklearen Abschreckung der NATO. Der aktive Bestand der taktischen Versionen wird in fünf europäischen NATO-Staaten gelagert und dient dort zur Implementierung der rechtlich umstrittenen Nuklearen Teilhabe.
Die Länder in denen sie stationiert sind – Belgien, Deutschland, Italien, die Niederlande und die Türkei – halten ihrerseits Kampflugzeuge und Piloten vor, um Nuklearwaffen einzusetzen. In Ländern außerhalb der NATO stationieren die USA keine Nuklearwaffen mehr.
Die Bomben des Typs B61 verfügen über ausgeklügelte und dem jeweiligen Stand der Technik entsprechende Sicherungs- und Sicherheitssysteme, die einen Missbrauch durch Unbefugte ebenso unterbinden sollen wie eine Freisetzung radioaktiven Materials im Fall von Unfällen. Sie gelten verglichen mit anderen Nuklearwaffen als sichere Waffen.
Schließlich ist die B61 eine Atomwaffe, deren Sprengkraft vor dem Einsatz variabel aus unterschiedlichen Optionen gewählt werden kann. Beispielsweise verfügt Mod. 3 über Sprengkräfte von 0,3; 1,5; 60 und 170 KT (Kilotonne). Mod. 4 hat 0,3; 1,5; 10 und 50 KT als Optionen. Damit offerieren diese Waffen vielfältige Möglichkeiten im Einsatz und eine große Flexibilität. Da sie mit Flugzeugen eingesetzt wird, bietet sie zudem die Möglichkeit, einen begonnenen Einsatz doch noch abzubrechen.
Vier der bisherigen Typen (Mod 3, 4, 7 und 10) werden künftig mit einer einzigen Bombe ersetzt: die B61-12.
Das Programm wird als „Life Extension Program“ betitelt. Manche Experten meinen, dass die B61-12 eine neue Bombe ist, denn nur der nuklearen Sprengsatz wird aus den alten Bomben behalten. Durch technische Erneuerungen (z.B. präzisere Lenkung durch neuen Heckteil) bieten die neuen Bomben noch mehr Einsatzmöglichkeiten und können flexibler genutzt werden.
Laut der National Nuclear Security Administration (NNSA) soll die B61-12, wie bereits die B61-11, als „Bunker-Buster“ mehrere Meter in das Erdreich eindringen und somit trotz geringerer Sprengkraft gezielt gegen tiefliegende Bunker eingesetzt werden können. Kritiker befürchten dadurch eine Senkung der Hemmschwelle für den Einsatz.
Die technische Entwicklung der B61-12 begann bereits 2012 und wurde erfolgreich getestet. Nach Verzögerungen begann die Produktion von voraussichtlich 400–500 Stück im Mai 2022 und die ersten Atombomben werden voraussichtlich ab 2023-2024 in Europa stationiert. Sie gilt dann als modernste Nuklearwaffe im Arsenal der US-Army.
Neben den nuklear bewaffneten Trägerflugzeugen der United States Air Force und den NATO-Verbündeten kommen neu die Kampfflugzeuge F-22 Raptor und F-35 Lightning II hinzu. rb
Quellen:
Gould J, Mehta A: Nuclear gravity bomb and warhead upgrades face new delays, Defense News, 04.09.2019
IPPNW-Aktuell: Abzug statt Modernisierung - atomwaffenfrei.jetzt, September 2012
Kristensen H, Norris RS: The B61 family of nuclear bombs, Nuclear Notebook, 27.11.2015
Nassauer O, Piper G: Atomwaffen-Modernisierung in Europa. Das Projekt B61-12, August 2012
Sandia National Laboratories: Major milestone for B61-12 life extension program, 02.02.2022
Bearbeitungsstand: August 2022
https://www.atomwaffena-z.info/gloss...b61-bombe.html
Tun sie nicht!Zitat:
Zitat von ChopChop
Würde Russland das tun, analog zu deinen US-Verbrechern, wäre die Ukraine eine Kraterlandschaft!
Hör gefälligst auf, die blöde Propaganda der Blödmedien nachzugackern...Henne!
Vor allem können Raketen keine 180 Grad Wendungen machen... die Richtung kann nicht aus dem osten kommen. eine offenbar fals flag Aktion der CIA / MI6 vermute ich starkZitat:
Zitat von Buella
CIA / MI 6 Troll...Zitat:
Zitat von Sheharazade
Das Magazin „COMPACT“ ist aber nicht gerade für seine Seriosität bekannt. Nur mal so als Hinweis.Zitat:
Zitat von Memory
Aber nur, wenn sie auf etwas reagieren.Zitat:
Zitat von Systemhandbuch
Hitze! Was könnte das sein?Zitat:
Zitat von Schwabenpower
..... und mit ihr (der Likud-Partei) verbündete RELIGIÖSE FUNDAMENTALISTEN...
https://www.youtube.com/watch?v=-ydyEO-HggM&ab_channel=faz
Merkt jemand was?
Scheint ein weltweites Programm zu sein :wink:
Von wegen die "westlichen Juden" würden hinter irgendwas z.B. der Abschaffung der Demokratie oder der NWO stecken...
https://politikforen-hpf.net/image/j...kxeFQGwEuh/9k=
Wer ist denn seriös?Zitat:
Zitat von Zirrus
Hitlertagebücher-Stern?
Relotius-Spiegel??
Am ehesten noch die titanic...
Der gesamte Westen führt einen Wirtschaftskrieg gegen Russland. Die härtesten Sanktionen in der Geschichte wurden verhängt, lt. den Ganoven.Zitat:
Zitat von Soshana
Was wurde denn alles versprochen?
Russlands Wirtschaft bricht zusammen, Putin wird gestürzt, entweder vom Militär, Oligarchen oder der Bevölkerung, die Russen ziehen sich zurück, der Rubel erlebt eine Hyperinflation, die Supermärkte werden leer sein, nix zum fressen, nix zum scheißen usw.
Was ist davon eingetroffen? NICHTS
Russlands Kassen waren noch nie so gut gefüllt und die Kriegswirtschaft ist in der Lage, Raketen wie Würstchen zu produzieren.
und der Westen?
Megainflation, Waffenlager sind geleert, ihre Waffen sind Schrott sh. Javelin, NLAW etc. Schickten bisher über 100 Milliarden € nach Kiew, tausende Söldner, eine unbekannte Zahl von Spezialeinheiten, Agenten, Instruktoren und trotzdem können sie Moskau nicht bezwingen, obwohl diese mit gerade einmal 15% ihrer Stärke auf dem Felde stehen!
Tja wer hat sich blamiert? :D
Nicht mal das, selbst dafür wäre sie zu dusseligZitat:
Zitat von ali ria ashley2
hat Putin dementiert das Wohnhaus angegriffen zu haben ?Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Russland wird die Ukraine komplett zurückholen und sollte der Westen zicken machen fallen Atombomben über europäische Städte und GAME OVER, so einfach ist das. Russische Atom-U-Boote sind bereits auch vor den Küsten der Amerikaner. Die brauche sich keine Hoffnungen machen, dass Sie von Atombomben verschont bleiben, wenn es knallt. ja, mit einem senilen Kriegsverbrecher wie Joe Biden und seinem Sohn Hunter, kann die Welt untergehen. Die Deutsche Presse macht da natürlich mit... es ekelt mich so an, diese gekaufte deutsche Presse. 200 Millionen bekommen Focus, Spiegel, FAZ und Co. PRO JAHR vom Staat!Zitat:
Zitat von Soshana