ja, isjagut. Hast du vergessen wie viel hunderten von durchaus auch erfolgreichen Sperrforderungen nicht zuletzt von dir ich ausgesetzt war. Wir sind quitt. Bleib beim Thema.
Druckbare Version
Wenn eine Regierungscamerilla ein ganzes Land für ihre perversen Ideen in Geiselhaft nimmt und die Bevölkerung Räubern, Mördern und Vergewaltigern preisgibt, bzw. diese auch noch hierher einlädt, dann ist das Hochverrat und muss entsprechend bestraft werden.
Woran jemand glaubt interssiert mich herzlich wenig, was ich paradox finde ist, dass viele der angeblich Geflüchteten hier diese selben Zustände schaffen wollen vor denen sie eigentlich abgehauen sind. Das läuft nicht und ich bin bereit diesen Leuten sowie deren Unterstützern mit der Gewalt zu begegnen, die sie selbst anwenden.
Die Botschaft der Brüllaffen von den Türmen ihrer Bücktempel ist, dass Allah der Allergrößte ist und dass jeder, der nicht an ihn glaubt der letzte Dreck ist. Somit unterscheidet sich das fundamental von einer leutenden Kirchenglocke. Wobei Kirchenglocken eine unserer Tradition ist, an die sich die Bückbeter gefälligst gewöhnen, oder sie verziehen sich in ihre Heimatländer. Es ist ja nicht so, dass sie keine Wahl hätten.
Auch da gibt es Schnittmengen, nicht so sehr in der Wortwahl, sondern eher inhaltlich. Ich bin auch bei mir zu Hause zu einem gewissen Prozentsatz bereit mich auf die Gepflogenheiten meiner Gäste einzustellen, wenn es nicht meinen Lebensstil direkt tangiert. Werden die Gäste aber frech fliegen sie raus, auch wenn es draußen stürmt und schneit. Ist dann nicht mehr mein Problem. Ist jemand in Not gewähre ich Hilfe, selbstverständlich. Aber in Not sein bedeutet nicht, sich alle Freiheiten herausnehmen zu dürfen. Unterwürfigkeit verlange ich aber auch nicht. Wer nun der größte aller nicht existierenden Götter ist ist mir dagegen völlig egal. Da lach ich nur.
Mag ja sein, dass ich die Rufe als lauter wahrnehme, weil sich mein Bewusstsein über die deutschfeindlichen Brunnenvergifter in den letzten Jahren verfeinert und geschärft hat.
Ich habe es langsam echt satt, dass sich jeder dahergelaufene nichtdeutsche Drecksack anmaßt, sich als Richter über uns Deutsche aufspielen zu dürfen. Beispiele dafür findet man hier im HPF genügend.
Nein, wirklich nicht. Ich unterstelle mal, dass dir die Unterschiede nicht klar sind, was an einem ganz weit verbreiteten Missverständnis des Anarchiebegriffs liegt.
Dass du dich an Hugos Zahnbürste erinnerst empfinde ich dagegen als eine ganz sportlich Leistung, die ich mit einem grünen Keks belohne.
Wir haben jetzt erstmals eine Partei in den Parlamenten, die das anprangert. "Bomber Harris do it again" ist ein Aufruf zum Völkermord. Ein paar Prozesse wegen Volksverhetzung mit anschließenden 2 Jahren Haft und es wäre sehr schnell Ruhe im Karton.
Es wird schwerer für die Hetzer allein dadurch, daß ihre an sich strafbaren Taten erstmalig öffentlich angeprangert werden. Ich glaube, eine Claudia Roth wird es sich in Zukunft zweimal überlegen, einfach so hinter "Deutschland Du mieses Stück Scheiße" herzumarschieren. Das könnte nämlich demnächst schnell zum Karriereende führen.
Nun, dies zeugt nicht gerade von Kenntnis der Materie. Hättest du statt Afrikaner "Asiat" geschrieben, könnte mans ja noch hinnehmen. Aber so sind es von 1 bis zu 4% Unterschied im Genom von Afrikanern und Europäern. Brauchst du nicht abzustreiten, ist wissenschaftlich festgestellt. Hängt mit der Einkreuzung der Neandertaler zusammen.
Mal zum Vergleich: Das Erbgut von Mensch und Orang-Utan ist zu 97 Prozent identisch, schreiben die Wissenschaftler um Devin Locke vom Genome Center der Washington University in Saint Louis.
Und von einer Menschwerdung vor 7Mio. Jahren in Afrika ( die ich ja gar nicht in Abrede stellen will) oder noch früher politisch korrekt darauf zu schließen, es gäbe keine Rassen beim Menschen, ist auch Quatsch. Wir sind ja keine Quastenflosser und leben auf einem geografisch sehr kleinem Gebiet. Jede andere Art, die sich auf diesem Planeten ausbreitete und geografisch neue Räume erorberte, bildete neue Rassen, die an die klimatischen und nahrungstechnischen Gegebenheiten des neuen Lebensraums angepasst waren, heraus. Dies stellt keiner in Abrede. Nur wir Menschen auf wundersame Art und Weise nicht ? Trotz teilweise komplett anderer Lebensbedingungen auf den verschiedenen Erdteilen? Ist doch lächerlich !
Asiat, richtig. Aber du solltest mich kennen, der "Afrikaner" war nur ne kleine Bosheit, weil man die Schwarzen hier ja so gar nicht schätzt. Der Kern meiner Aussage wird dadurch nicht berührt, das wirst du zugeben.
Du solltest dich vielleicht mehr an die Logik halten. Nichts entspricht bei Menschen den zum Teil auch künstlich erzeugten "Rassen" bei den Tieren. Wir haben uns eben nicht so verzweigt entwickelt wie die Tiere. Diese gewaltige Anpassung an die Umwelt hatten wir als Menschen nicht nötig. Wir haben mit unserem viel mehr entwickelten Hirn andere Strategien überlegt.
Ich bin halt ein schlechter Süßholzpaspler.
Das Problem was wir haben ist, dass man uns von Seiten des Staates dazu nötigt das Benehmen einiger unserer Gäste achselzuckend hinzunehmen. Gleichzeitig stülpt der Staat unterstützt von seinen Medien und nicht zuletzt seiner Antifantenkindersoldaten jedem, der sich an den Gepflogenheiten der Gäste stört die braune Kappe über und das läuft nicht. Was glaubst du, was wir uns gestern von den Polizisten zum Teil anhören durften? Wir sind Nazi, Ausländerhasser etc. Ich nehme das den armen Bütteln aber nicht übel, schließlich stehen sie bei den Verbrechern auf der Lohnliste. Besser machen sie es damit aber nicht.
Recht hast du, wenn du sagst, dass es eine Pflicht ist jemanden zu helfen, wenn er in Not ist. Allerdings nicht um den Preis der totalen Selbstaufgabe.
Religiös verletzt fühle ich mich auch nicht durch das Gebrüll der Bückbeter. Mir geht es mehr darum, dass diese Leute hier mit nichts ankommen und sich ihre Bücktempel teilweise von dem Geld derer bezahlen lassen, die sie hinterher von mit ihrem Gebrüll beschimpfen.
"Bomber harris do it again" ist eine Geschmacklosigkeit wie das Herumtragen von Galgen mit "Merkel" on it. Ich schätze mal, das ist eher eine Provokation als tiefe Ideologie. Verstehen kann ich solche Sprüche auch nicht, aber eine "Volksverhetzung" ist es keinesfalls, jedenfalls nicht des deutschen Volkes. Schließlich war "Bomber Harris" Engländer...
Das liegt nur daran, dass ihr nicht- und antideutschen Drecksäcke den eigenen Gestank nicht mehr wahrnehmen könnt.
Was passiert, wenn ein Rabbi in den Stall eines Ziegenbocks geht?
Nach einer halben Stunde verlässt der Ziegenbock fluchtartig den Stall, weil er den Gestank nicht mehr aushält....
Gut, ich gestehe gerne zu, dass durch Gewalt dem Menschen kein dritter Arm wächst, soweit d'accord.
Wenn man etwas nur weit genug fasst, verschwinden irgendwann auch die letzten Unterschiede. Wobei dir ein Genetiker - vielleicht auch kein deutscher, die reden nicht gerne davon - durchaus bestätigen kann, dass es drei "Großrassen" gibt, die man genetisch auch identifizieren kann. Auch nach zahlreichen Generationen ist noch immer mit ziemlicher Sicherheit feststellbar, wer sich da so im Genpool verewigt hat. Und da wird zwischen europoidem/kaukasischen, negroiden und und mongoloiden/asiatischen "Ästen" des Stammbaums der Menschheit unterschieden. Am Ende führen natürlich alle zum gleichen Affen, und noch weiter zurück zu Amphibien, und dann zu Mehrzellern, Einzellern, schließlich zur zufälligen Kombination verschiedener Proteine. So gesehen kommen wir wirklich alle aus dem gleichen Sumpf. Und weiter?Zitat:
Dieser Status Quo ist zwischen den Menschen sehr viel ähnlicher als oft wahrgenommen, denn unser aller Ursprung geht auf eine gemeinsame Menschwerdungen zurück, die man nach letzter Erkenntnis in Afrika verortet. Deswegen ist auch die ganze Rassebetrachtung schlicht nonsens und die genetische Verwandschaft zwischen einem Deutschen und einem Afrikaner (oder gar Augsburger) mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit enger als zu Frau Meier von der Metzgerei in Daglfing.
Das ist für mich aber noch lange kein Grund, der Flutung mit Nieder-IQ-Negern und Orientalen positiv gegenüber zu stehen. Vielleicht bräuchte es nur ein paar bis einige hundert Generationen, und sie hätten ihr prinzipiell vorhandenes Potenzial soweit entfaltet, wie es der Europäer heute (im Schnitt) im hat. Aber das dauert mir zu lange, ich kann ja keine 1.000 Jahre warten...
Interessant sind in genau diesem Zusammenhang die Verrenkungen der Staatsanwaltschaft München:
http://de.soc.politik.misc.narkive.c...raflos-bleiben
Ja, problematisch am aktuellen Islam ist der missionarische Eifer. Die eigentliche Religionsausübung innerhalb ihrer Sakralbauten ist über unser Grundgesetz gedeckt, von erheblich Höhen aus lautsprechernde Botschaften jedoch nicht. Unsere Pfarrer schreien auch nicht mit Megaphonen von unseren Kirchtürmen und wenn stünden sie nicht lange da oben...
Insofern ist es doch nicht hilfreich, wenn gegen den islam derat übertrieben und übelst verzerrt vorgegangen wird. Mit Ruhe und Gelassenheit ist mehr zu erreichen und ich kann beim besten Willen eine akut drohende Übernahme Deutschlands durch "islamische Horden" nicht feststellen. Da ist nichts und da kommt auch nichts in dieser Hinsicht. Die störenden Auswüchse kann man höflich durch entsprechende Gesetze beseitigen. Dazu muss man niemand mit dem Tod bedrohen oder aus seinem Haus werfen in dem er seit 30 Jahren wohnt.
Weißt du, was mein erster Satz war, den ich im HPF gelesen habe? Das war
"Alle Musel stinken" von einer Dame, die immer einem ganz besonders rechten Herrn zugejubelt hat mit ganz vielen Smileys. Nick hab ich leider vergessen. Da war ich ich für kurze Zeit sprachlos. Ganz kurz. Und dann zum ersten Mal gesperrt, auch ganz kurz... ;-) Die Dame wurde zu einer ernst zu nehmenden Feindin.
Dieser kleine schlichte Satz sagt aber sehr viel über die Problematik aus, die wir in den Griff bekommen müssen. Pauschalisierung an jeder Ecke. Sicher gibt es Muslime, die stinken. Davon bin ich überzeugt. Ich kenne aber ein paar Menschen islamischen Glaubens, die sehr gut riechen, zumal gerade der Orient für seine Wohlgerüche bis heute bekannt ist. Es gibt aggressive muslimische Wahnsinnige, es gibt alles möglich unter den Muslimen, ähnlich wie unter den Katholiken, denk mal an die unfassbaren Kinderschändungen an deutschen Kirchen. Das ist so wenig "typisch Deutsch" wie Körpergeruch oder sonstiges typisch für Muslime ist. Wir machen aber da einen Unterschied, der nicht gerechtfertigt ist und es sehr erschwert, wirklich gegen tatsächliche Unverschämtheiten oder gar Verbrechen von Muslimen vorzugehen.
So kann man sich täuschen.
Ich hatte geglaubt, der Typ hätte sich geändert, aber Pustekuchen.
Da kann man nur noch eine Passage aus dem Werk eines weniger bekannten Schriftstellers zitieren, der die heimtückische Hinterlist dieser staubigen Brüder fast schon prophetisch durchschaut hatte:
Zitat:
Je mehr ich dann mit ihnen stritt, um so mehr lernte ich ihre Dialektik kennen. Erst rechneten sie mit der Dummheit ihres Gegners, um dann, wenn sich ein Ausweg nicht mehr fand, sich selber einfach dumm zu stellen.
Nützte alles nichts, so verstanden sie nicht recht oder sprangen, gestellt, augenblicklich auf ein anderes Gebiet über, brachten nun Selbstverständlichkeiten, deren Annahme sie aber sofort wieder auf wesentlich andere Stoffe bezogen, um nun, wieder angefaßt, auszuweichen und nichts Genaues zu wissen. Wo immer man so einen Apostel angriff, umschloß die Hand qualligen Schleim; das quoll einem geteilt durch die Finger, um sich im nächsten Moment schon wieder zusammenzuschließen.
Schlug man aber einen wirklich so vernichtend, daß er, von der Umgebung beobachtet, nicht mehr anders als zustimmen konnte, und glaubte man, so wenigstens einen Schritt vorwärtsgekommen zu sein, so war das Erstaunen am nächsten Tag groß. Der Jude wußte nun von gestern nicht mehr das geringste, erzählte seinen alten Unfug wieder weiter, als ob überhaupt nichts vorgefallen wäre, und tat, empört zur Rede gestellt, erstaunt, konnte sich an rein gar nichts erinnern, außer an die doch schon am Vortage bewiesene Richtigkeit seiner Behauptungen.
Ich stand manches Mal starr da.
Man wußte nicht, was man mehr bestaunen sollte, ihre Zungenfertigkeit oder ihre Kunst der Lüge.
Ich begann sie allmählich zu hassen.
Die Begründung ist ja tatsächlich ein Witz.Zitat:
Eine öffentliche Aufforderung zu Straftaten nach § 111 Strafgesetzbuch liege
nicht vor, da die Äußerung "Bomber Harris, do it again" nicht ernst gemeint
gewesen sein könne. Zur Begründung heißt es unter anderem, der ehemalige
Befehlshaber des Bomberkommandos, Arthur Harris (1892-1984), sei, "falls er
nicht bereits verstorben sein sollte", persönlich zu einer Wiederholung
eines solchen Bombenangriffs ganz offensichtlich nicht in der Lage.
Dabei übersiehst du eine Kleinigkeit. Ein Islam, der nicht mehr missioniert, und zwar mit Wort und Schwert, ist kein Islam mehr. So, wie das heutige Christentum in Europa meist kein Christentum mehr ist, es nennt sich nur noch so. Am ehesten an "urchristliches" Gebaren reichen in Europa die russisch-orthodoxen heran, in den USA die Evangelikalen und die Wiedererweckten. Alles keine besonders sympathischen Vereine, und Gnade dem, der unter ihre Jurisdiktion gerät...
Die gesamte Rechtsprechung ist in diesem Lande zu einem lächerlichen Witz verkommen, zumindest was dieses Thema der Volksverhetzung betrifft.
Da gibt es doch tatsächlich sogenannte Richter, die eine Urteilsbegründung damit abschlossen, man könne keine Volksverhetzung gegen uns Deutsche führen, weil wir Deutschen in diesem Land keine Minderheit seien.
Da fällt man wirklich vom Glauben an eine halbwegs gerechte Justiz ab.
In einem Rechtsstaat gelten Gesetze für alle Seiten in gleicher Weise. Wenn Du "Provokation" als Entschuldigungsgrund anführst, dann müßte das ebenso auf rechte Sprüche im Sinn von "Juden ins Gas" etc. angewendet werden.
"Bomber harris do it again" ist ein direkter Aufruf zum Völkermord an einer bestimmten Gruppe, den Deutschen. Es ist ein Aufruf zur Tat, zum Massenmord. Das erfüllt damit direkt und ohne jede Frage den ursprünglichen Sinn des Volksverhetzungsparagrafen. Trotzdem wurde nie einer der Täter dafür verurteilt, während andere, die an ein geschichtliches Ereignis nicht glauben, und kein anderes "Verbrechen" begangen haben, als friedlich und mit Argumenten für ihre Überzeugung einzutreten, für Jahre in den Knast gewandert sind.
Die BRD in ihrer heutigen Ausprägung ist ein Unrechtsstaat. Und wie alle ehemaligen Rechtsstaaten, die diesen Sündenfall einmal begangen haben, hat die BRD die zwanghafte Tendenz, das Unrecht immer weiter zu verstärken, um bestehen zu können. Damit aber ist das Ende dieses Unrechtsstaates schon vorprogrammiert. Das Auftreten der AfD auf der politischen Bühne ist deswegen nur ein konsequenter Schritt in einem nicht mehr aufzuhaltenden Prozess.
Der Prozess ist: die Bürger holen sich ihren verloren gegangenen Rechtsstaat zurück.
Ja, auch diese wissenschaftliche Theorie ist sehr weitgehend anerkannt, stimmt. Aber auch das ist ja kein Widerspruch zu meiner Aussage. Auch wenn wir zulassen würden, von diesen drei Rassen zu sprechen ist das meilenweit entfernt von dem, was ein gewisser Personenkreis als "Rasse" definiert. Natürlich entsteht aus dieser Erkenntnis nicht notwendig die Bereitschaft jedem Menschen seine Wange zum Bruderkuss darzubieten, pfui Teufel. Zumal wenn Menschen einem brutal auf den Sack gehen. Aber das verlangen ja nur wenige schwärmerische Tofutanten, ich bestimmt nicht.
Umgekehrt erweisen wir unserem persönlichen Frieden aber einen Bärendienst durch Gewaltaufrufe. Diese sind nicht ungefährlich wenn man die Bevölkerungszahl von Schwarzafrika nimmt, die dort verfügbaren Nahrungsmittel zählt, die Strecke zwischen unserem und dem afrikanischen Kontinent misst und einen Blick auf unseren Lebensstandard wirft. Aus dieser Mischung kann tatsächlich eine derart gewaltige Explosion entstehen, deren Folgen wir nicht oder als Sklaven überleben würden. Brutalität gegenüber Schwarzafrikanern widerspricht nicht nur unserer zivilisierten Moral, sondern vor allem auch einer weitsichtigen Strategie des Überlebens auf einer Welt, deren Ressourcen so schnell vernichtet werden wie die Bevölkerung anwächst.
Nö. Erstens ist eine Erklärung keine Entschuldigung und zweitens ist dein Rechtsbegriff so wenig relevant wie meiner. Drittens seid ihr, du und ein paar Kumpels, noch lange nicht "Die Bürger". Im Moment sind "die Bürger" und "Volkes Wille" nicht abzuschätzen, denn weder sitzen bei der CDU lauter christliche Humanisten noch bei der AfD lauter rechtsreaktionäre Nazis. Keiner weiß im Moment, was unser Volk wirklich will. Es scheint darüber so wenig Einigkeit zu herrschen wie nie zuvor. Also halt mal die Füße still und geriere dich nicht als Führer. Da fehlt es doch an allen Ecken und Enden.
Gewalt ist, Gott sei's geklagt, sogar das einzige, was dieses Problem überhaupt noch auf eine Weise lösen kann, bei der wir am Ende nicht so oder so die Verlierer sind. Sicher, Afrika ist nah. Aber auch 50 Meter können unendlich weit sein - wenn sie unter MG-Feuer zurückgelegt werden müssen. Die Neger werden nicht aufhören, sich explosionsartig zu vermehren, und der stetig wachsende Überschuss an Menschen wird auch nicht aufhören, sich gen Europa in Marsch zu setzen. Aktuell kommen vielleicht 60 bis 70.000 jedes Jahr, das ist ein Ärgernis, aber kein unlösbares Problem. Das können wir uns, wenn auch unter Schmerzen, noch leisten. Aber wie sieht es aus, wenn eines Tages 700.000 im Jahr kommen? Oder 7 Millionen? Das können wir nicht mehr stemmen, daran gehen wir zu Grunde. Wir haben also nur die Wahl, entweder auf den selben Lebensstandard zu sinken, um Migrationsanreize zu beseitigen, oder so viel Gewalt anzuwenden, dass die Mehrheit lieber in Ghana verhungert, als an Europas Außengrenzen erschossen zu werden. Unpopulär, sicher, aber anders wird es früher oder später nicht mehr gehen.
Mit Verlaub, aber ich sch.eiß darauf wie Afrikaner auf unsere Gewaltaufrufe reagieren!
Was wir hierzulande schon haben ist nicht weniger als die Vorstufe zum Bürgerkrieg, wie viel schlimmer solls denn noch werden?
Wir müssen die Dinge in die eigenen Hände nehmen, anstatt hier tatenlos zuzusehen wie wir ausgelöscht werden!
Wenn ich ergänzen darf ...und zwar mit Wort und Schwert, ist NOCH kein Islam mehr". Ich lege seit Jahr und Tag Wert auf die Feststellung, der Islam ist über 600 Jahre jünger als das Christentum, also die Zeit ungefähr vom Mittelalter bis heute. Verglichen mit den Christen leben die Muslime im religiösen Mittelalter, was überall zu merken ist. Aber sie beginnen sich zu lösen, mein Paradebeispiel ist die türkische Jugend in den Städten. Da bewegt sich sehr viel, was Erdogan zu Panikattacken treibt. Das wird noch und bevor sie Deutschland unterpflügen müsste noch viel geschehen. Daran glaube ich erst, wenn MCDonalds bundesweit schließt und MCDöner bundesweit öffnet.
Du kannst drauf sch.eißen, sicher, aber klug ist es nicht. Sie könnten z.B. vom Hunger und ihrem Überlebenstrieb angeführt über Europa und seine fetten Wiesen und gut gefüllten Supermärkte herfallen wie die Heuschrecken. Klar kannst du dann mit Panzern und Bomben und all dem Kram dagegen vorgehen, aber es würde nichts nützen, oder wenn doch aus unserem teil Europas ein unbewohnbares Trümmerfeld machen. Keine schöne Vorstellung.
Also, hier hängt beim Burger-Bräter schon das Halal-Logo am Drive-In. So viel anders sind die meisten der "jungen" Türken gar nicht, für die ist der Islam schlicht praktisch. Als Entschuldigung, wenn sie sich einer Sache entziehen wollen, als Legitimation, wenn sie etwas durchsetzen wollen. Das ist noch nicht der Anfang einer Epoche der Aufklärung im Islam, die mag kommen, aber aktuell ist da nichts in Sicht. Ich gebe dir durchaus Recht, dass der Islam mit dem Christentum des späten Mittelalters und der frühen Neuzeit vergleichbar ist, aber, ganz ehrlich, das wollte ich auch nicht in meiner Nachbarschaft haben.
Nichts als Geschwurbel.
Für mich sind die Unterschiede zwischen Menschen erheblich und offensichtlich.
Dann machen die kleinen, genetischen Unterschiede eben offenbar eine Menge aus.
Es gibt sehr schöne und richtig hässliche.
Es gibt sehr kluge und richtig dumme.
Welche, die Marathon laufen können. Andere können nichtmal 100m gehen.