Druckbare Version
Das Handwerk ist keine Teilmenge des Baugewerbes. Mit Mengenlehre hast du es wohl nicht so, du Pseudo-Mathematiker. Baugewerbe ist separat. Also auch nur 5,4%. Wie armselig. Und wenn es darin enthalten wäre, wäre das Handwerk allein ja noch weniger als das Baugewerbe. Setzen! Sex! :haha:Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Bitte, wer braucht denn 5 Stunden für ein Fußballfeld? An die Mittagsruhe muß er sich eh halten.Übertreibst Du nicht ein "bißchen"?Zitat:
Zitat von antiseptisch
Das Bau- und Ausbaugewerbe ist eine Teilmenge des Handwerks und umfasst alle Berufe, die mit der Fertigstellung oder Instandhaltung eines Gebäudes zu tun haben und damit dem Hoch-, Tief- oder Ausbau zuzuordnen sind.Zitat:
Zitat von antiseptisch
So herum ist es richtig.
Die Freiheit des Einzelnen endet da, wo die Freiheit der anderen beginnt. Warum sollen Tausende unter dem Lärm leiden, der für andere "Spaß" bedeutet? Wenn die Vernunft mancher Leute nicht ausreicht, muss eben der Staat einschreiten und die Rechte der Mehrheit schützen.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Nee, ist kein Witz, und das ist ein Aufsitzmäher. Manchmal fängt der erst um 16 Uhr an und macht durch bis 21 Uhr.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Eben. Noch schlimmer. Da nicht jeder Handwerker an Gebäuden baut, ist der Anteil der Nur-Handwerker am BIP eben noch kleiner als 5%. Im Gegensatz dazu ist das Baugewerbe von vornherein mehr als das Handwerk. Ein Hoch- und Tiefbauer würde sich ja wohl kaum als Handwerker begreifen. Ein Bagger funktioniert auch ganz gut ohne Kraft aus eigener Hand, mal vom Bedienhebel abgesehen. Das dürfte jedem mit Resthirn einleuchten.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Ja dann gehe hin und sage ihm um 20:00 ist Schlü!Zitat:
Zitat von antiseptisch
Ist gut!Zitat:
Zitat von phantomias
Oh Mann, setz Dich lieber hin, bevor Du Dir wehtust. Einer alleine kann gar nicht so blöd sein. Bist Du Zwilling? :?Zitat:
Zitat von antiseptisch
Mein direkter Nachbar hat früher bei VW im Presswerk gearbeitet. Da rappelt und scheppert es wie bei keinem anderen Beruf. Der ist nicht nur schwerhörig, sondern hat sich auch noch einen extra schwerhörigen Hund angeschafft, der extra laut bellt, damit er ihn immer hört. Und es vergeht seit Monaten kein Tag, an dem er nicht hämmert, schleift, bohrt oder sägt, auch wenn es gar nichts zu tun gibt. Der hat mir vor längerem mitgeteilt, wie schade es ist, dass es seit 60 Jahren keine Schmiede mehr im Ort gibt. Und seitdem schmiedet er schwarz für Bekannte und Nachbarn. Das ist einer von denen, die sich von zu viel Ruhe bedroht fühlen. Leider kann man das nicht wissen, bevor man irgendwo einzieht.Zitat:
Zitat von phantomias
Den Artillerieteststand bei Dir um die Ecke hast du noch gar nicht erwähnt.Ein Schwarzschmied, so ein Hund.Und dann extra ins Tierheim, um einen tauben Köter zu holen.Weißt Du was? Zieh einfach um.Denn: es gibt immer etwas zum Schmieden! Hahahaha....Zitat:
Zitat von antiseptisch
Ach ja, Kanonenschläge baut der natürlich auch und verteilt die im ganzen Kaff. An Silvester herrscht hier Krieg. Nee, umziehen lohnt nicht mehr. Der ist schon 75. Im Moment sägt er gerade Holzlatten in kleine Stücke. Und sägt daraus dann noch kleinere Stücke. Letzte Woche hat er die noch mit dem Trennschleifer ohne Schraubstock geschliffen, nur mit der freien Hand gehalten, bis er sich in die Sehne geschnitten hat. Danach war aber nur zwei Tage Ruhe. Das grenzt schon an Selbstverstümmelung. Der erträgt seine Alte einfach nicht mehr. Oder was sagt der Plüschater dazu?Zitat:
Zitat von kotzfisch
Ich sage, wenn der Unfall so gewesen ist, hat er genähte Sehnen, da wird er erstmal Ruhe geben. Ansonsten kenne ch den Mann ja nicht.Der scheint rüstig zu sein. Betanke Deinen Tiger und roll ihm durch den Garten.Zitat:
Zitat von antiseptisch
Warum war mir schon im Vorgeld klar, dass das Verständnis nicht vorhanden ist?Zitat:
Zitat von antiseptisch
...und wer definiert "Vernunft" und wer definiert "Mehrheit" :?Zitat:
Zitat von phantomias
Als was denn dann?Zitat:
Zitat von antiseptisch
Was bei mir die Frage aufwirfst - wer oder was war zuerst da.Zitat:
Zitat von antiseptisch
In nicht wenigen Fällen ist es doch so - am zieht an einen Flughafen und beschwert sich über Fluglärm (über günstige Bauplatz- oder Mietkosten seltsamerweise nicht) oder in die Nahe einer Schnellstraße oder Autobahn und findet denn den Straßenlärm störend (auch hier wieder, über die geringen Kosten beschwert man sich nicht) und wenn man aufs Land zieht, dann stöer der krähende Hahn, die muhend die Kuh, die läutende Kirchenglocke.
Oder - auch dies sind Realitäten - da werden Kommunen Umgehungsstraßen auf dem Silbertablett offiert und die Einwohner wehren sich gerichtlich gegen die Umgehungsstraße und nachher dann zu klagen, dass zuviel Verkehr durch den Ort fließt und man müsse diesen nun regulieren und dann Tempo 30 istalliert wird.
Ob nur Blaulicht reicht - ich muss mir nur die Autobahnen anschauen, wo man selbst mit Martionshorn extrem schwer durch kommt und nun glaubst Du dass da Blaulicht reicht?
Jerzt kommt wieder, wenn wundert es, die "Leistungsträgerthematik" - ein "Leistungsträger hat es doch nicht nötig gepampert zu werden, der spricht durch seine Leistung und schafft durch seine Leistung Wachstum. Du solltest Leistungstäger nicht mit Schmarotzertum verwechseln, welche von sich aus nis auf die Reihe bekommen und auch nix auf die Beine stellen, sondern darauf angewiesen sind dass man denen hilfreich unter die Arme greift.Zitat:
Zitat von antiseptisch
Wer die Grenzen zwischen der eigenen Freiheit und der der anderen nicht zu erkennen vermag (oder sie aus Egoismus nicht erkennen will), dem fehlt es nicht nur an Vernunft, sondern auch an Anstand und Erziehung. Nach meiner Erfahrung ist es immer noch die große Mehrheit, die bereit ist, sich selbst zu beschränken, um ein vernünftiges Zusammenleben zu ermöglichen. Die Grenzen haben sich aber verschoben.Zitat:
Zitat von BlackForrester
Außerdem ist Vernunft die Einsicht in die Notwendigkeit ...Zitat:
Zitat von phantomias
Eine gewagte These, dies ist Dir schon klar.Zitat:
Zitat von phantomias
Man sieht z.B. anhand der Zulassungszahlen dass die Mehrheit in diesem Land aktuell KEIN rein batterieelektrisches Fahrzeugc als Fortbewegungsmittel nutzen will - totzdem wird diese unbestrittene Mehrheit (oder lügen nun die Zulassungszahlen) in Ihrer "Freiheit" eingeschränkt, indem
a) man Steuern für etwas bezahlen muss, was man selber nicht nutzt, eine Minderheit aber massiv daran paritpiziert
b) man mit zusätzlichen Steuern belastet wird, welche ein Nutzer eines beV nicht bezahlen muss
c) die für die Mobilität notwendige Energie nicht subventioniert, sondern mit enormen Steuern belegt ist
Dies wäre nur EIN Beispiel wo Deine Aussage mehr als in wanken gerät, da Du der Mehrheit nicht nur den Anstand und die Erziehung absprichst, sondern dieser Mehrheit es auch an Vernunft fehl, weil man nicht der eigenen Denkrichtung folgt.
Noch ein Wort zu Deiner Mehrheit - meine (Lebens-)Erfahrung zeigt auf, dass man genau so lange zu der "Mehrheit" gehört,. so lange man von der Thematik X nicht tangiert wird bzw. betroffen ist. Ist dieser aber dann der Fall, wenn werden nicht wenige Pauluse zu Sauluse.
Jetzt wird es aber kryptisch - dann sind also die angebliche Mehrheit der Deutschen "vernünftig", weil man es als Notwendigkeit betrachtet aus der Energiegewinnung mittels Kerntechnologie auszusteigen, während die Mehrheit in anderen Ländern, welche diese Technologie nicht nur weiter nutzen (bzw. einsteigen wollen),sondern diese auch effektiver, effizienter und sicherer machen wollen dann "unvernünftig", weil Kerntechnologie nach deutscher Ansicht nicht vernünftig ist?Zitat:
Zitat von Anhalter
Dass ein Mehrheit dabei auch nicht immer vernünftig handelt, sondern das eigene Kurzfristwohl im Blick hat, haben unlängst die Schweizer bewiesen als man - bei einer Volksabstimmung - pro 13ten Rentenmonat gestimmt hat (obwohl man in der Schweiz als Rentner nicht unbedingt bedürftig ist) und zeitgleich gegen eine Rentenreform gestimmt hat, welche die Finanzierungsbasis geändert hätte.
Also ist "Vernunft" und "Mehrheit" nicht zwingend deckungsgleich und was für den Einen vernünftig ist für den Anderen unvernünftig, weil man z.B. eine ganz andere Sichtweise auf Notwendigkeiten hat. Wer der Beiden wäre dann der vernünftige?
Alles Organspender, und Wandernieren. Zum Glück tut die Schwerkraft einen nützlichen Beitrag.Zitat:
Zitat von lupus
Vernunft und Mehrheitswille ist sicherlich nicht deckungsgleich, vor allem nicht wenn die Aufklärung fehlt.Zitat:
Zitat von BlackForrester
Du drehst anderen gerne das Wort im Mund herum, was? Meine These war lediglich eine Antwort auf deine Frage, ist völlig allgemein formuliert und war keineswegs auf die Einführung der E-Mobilität bezogen.Zitat:
Zitat von BlackForrester
Was deine Kritik an der Subventionierung neuer Techniken angeht: Das Henne-Ei-Problem kann in der Regel nur über Subventionierung gelöst werden. Und wenn überall subventioniert wird, kann man sich zwar auf ordungspolitische Grundsätze berufen, aber man sollte sich dann nicht wundern, wenn man am Ende das Nachsehen hat. Jeder zahlt übrigens für viele Dinge Steuern, von denen er selbst nicht profitiert. Das bringt jedes solidarische Gemeinwesen mit sich.
Die e-Mobilität war auch nur plastisches Biepsiel gemeint um aufzuzeigen, dass die Vernunft für den Einen die Unvernuft für den Anderen ist und sich auch die Vernunft durch eine reale oder vermeintliche Mehrheit nicht darstellen lässt.Zitat:
Zitat von phantomias
Subventionen können durchaus sinnvoll sein - wenn man damit die Entwicklung von Technologien fördert bzw. zur Marktreife bringt - Subventionen werden abere spätestens kontraproduktiv, wenn die Gelder nicht mehr (oder nur noch rudimentär) in did Forschung, Entwicklung, sondern in die Taschen deren fliießen, welche sich an den Subventionen maßlos zum eigenen Vorteil / Rechtum bedienen.
Dazu ein FunFact:
Die EU plant eine Verordnung, welche es in der EU untersagt werden soll Lebensmittel aus Regionen einzuführen, wo man Waldflächen abgeholzt hat um diese Lebensmittel anzubauen (und für den Anbau von Lebensmittel sind nun einmal bepflanzbare Flächen unabdingbar) - sprich die entsprechenden Händler mussen für jedes einzelne Maiskorn nachweisen, dass diese Maiskorn NICHT auf einer Fläche angefplanzt und geerntet wurde, was vorher ein Waldstuck war und die Anbieter mussen sich bis auf die Geo-Daten vor der EU-Bürkratie nackig machen.
Seltsam - wenn man in Deutschland Waldflächen nicht nur abholzt, sondern auch noch versiegelt um Bauwerke aus Stahl und Beton darauf zu stellen, welche je nach Windstärke ´mal mehr und ´ mal weniger oder auch gar keine Energie erzeugen sieht die EU keinen Handluangsbedarf.
Dort holzt man Waldflächen ab und Nutzland für den Nahrungsmittelanbau zu gewinnen (wobei keine oder bestenfalls extrem geringe Bodenversiegelung stattfindet) und ohne Nutzflächen beut man nun einmal keine Nahrungsmittel an - hier werden Waldstücke nicht nur abgeholzt, sondern auch noch nicht unerheblich versiegelt obwohl es mannigfalrige Möglichkeiten der Energiegewinnung gibt - der Dumme findet den Fehler...
Dies ist doch der Sinn von Freizeit und Hobby - dass man sich etwas gönnt, was einem auch Spaß macht.(wobei motorisierte Zweiräder in Teilen auch Nutfahrzeuge sind).Zitat:
Zitat von lupus
Wenn man als Beispiel heute die Anzahl der Festivals sieht - zu was dienen die Festivals außer zur Bepassung und darunter "leiden" natürlich die Anrainer, welche sich mit dem "Lärm" abfinden müssen. Oder zu was dienen um sich greifende "politische" Veranstaltungen - doch in nicht wenigen Teilen zur Selbstdartellung und natürlich müssen auch hier Unbeteiligte leiden.
Mit dieser Argument kannst Du also Alles und Jeden totschlagen...
Mein Golf 7 wird 11 Jahre.
Danach verabschiede ich mich vom Auto!
Da bin ich ja froh, dass mein e-Auto zum Betriebsvermögen gehört. Einmal im Monat zum Bahnhof fahren und dann mit dem ICE für drei Tage zum Projekt und zurück reicht schon für die 10 % betriebliche Mindestnutzung. Bei nur home-office wäre das nicht mehr möglich. Selbst zusätzlich das Deutschlandticket wurde bereits anerkannt.Zitat:
Zitat von BlackForrester
Nun ja...tust du das nicht jetzt gerade auch mit deinen Argument....????????Zitat:
Zitat von BlackForrester
Nur weil einer ins lerre Schwimmbecken springst , muss ich es nicht auch tun......und genau ds ist das Problem.....
Beispiel:
Reinhold Messsmer der Bergsteiger hat mit dazu beigetragen das die Müllberger und Toten am Himalaja wachsen und gedeihen....
und so gibt es viele Beispiele......jeden Tag eine andere Sau rauslassen zum Vergnügen, weil das Leben ja so langweilig ist....
Das Problem ist, die leute wissen nichts mehr sich selber zu beschäftigen und lassen sich an jeder Ecke bespassen Höher, Weiter, Tiefer....
und wenn sie sich dann mal aufraffen muss es gleich der Sprung im Wasserlosen Schwimmbecken sein....
oder werden Söldner bei " Elensky in der Ukraine.....
Einer fängt immer an und die ganze Welt will dabei sein.....bein Spinnen.
Ähem, nein.Zitat:
Zitat von antiseptisch
Die Bezeichnung "Leistungsträger" wird meist fälschlicherweise angewandt.
Viele sind keine, sondern Geldvernichter.
Sie erwirtschaften auch nicht viel. Das tun meist die Anderen.
Die Nichtgenannten.
Die tragen auch die Schäden, die so mancher "Leistungsträger" hinterläßt.
Zitat:
Zitat von ich58
Boomer küsste die Straße
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...MQTQngFI73.jpg[/QUOTE]
Vollkommen zutreffend. :top:Zitat:
Zitat von Schneider
Mes compliments.
Was für ein Schwachsinn. Du gehörst auch nur zu den ewig Gestrigen, die glauben, Leistung wäre nur gegeben, wenn man ordentlich schwitzt. Dann müsste ja jeder Tour-de-France-Teilnehmer Leistungsträger sein. Deswegen sind Deutsche auch so arm, weil keiner einen Schimmer hat, wie man richtig investiert.Zitat:
Zitat von Schneider
[/QUOTE]Zitat:
Zitat von goldi
Viele ältere machen auf dicken Reifen, aber du hast mit 60+ nicht mehr die Kraft und das Reaktionsvermögen wie mit 30, das wird schlichtweg ignoriert.:beten:
Viele ältere machen auf dicken Reifen, aber du hast mit 60+ nicht mehr die Kraft und das Reaktionsvermögen wie mit 30, das wird schlichtweg ignoriert.:beten:[/QUOTE]
Korrekt.
Aus diesem Grund habe ich vor einigen Jahren das Motorradfahren aufgegeben und meinen geliebten Chopper schweren Herzens verkauft.
Ist mir damals zwar sehr schwer gefallen, war aber vernünftig.
Investoren erarbeiten quasi nichts.Zitat:
Zitat von antiseptisch
Sie verbrauchen nur.
Stattdessen zerschlagen sie Firmen oder haben keine Ahnung von dem Geschäft.
Die Arbeit machen Andere, der Investor will nur den Gewinn.
Also falls es gut geht.
Leistung ist gegeben, wenn man etwas sinnvolles tut das einen Mehrwert ergibt.
Ein Investor schafft keinen Mehrwert. Sonst müßte er nicht investieren.
Er muß von der Leistung Anderer partizipieren, von alleine vermehrt sich das Geld nicht.
Es gibt eine Studie, die ganau diesen Aspekt beleuchtet.
Das Ergebnis ist niederschmetternd für so manche Gruppe.
Mehrwert wird durch Firmen und Arbeitnehmer geschaffen, nicht durch Zinsen und Dividende.
Sie sind sicher anderer Meinung, belassen wir es dabei.
.
*** Rollende Wanze Auto: Die Fahrzeugindustrie als heimlicher Datenhändler ***
.
... https://report24.news/rollende-wanze...datenhaendler/ ...
.
... https://report24.news/wp-content/upl...berwachung.png ...
Da ein PKW immer mehr zum fahrenden Computer wird, ergeben sich auch ähnliche Erscheinungen.Zitat:
Zitat von Politikqualle
Ich warte noch auf den in Echtzeit eingeblendeten Strafzettel von 30€, der auch noch in der selben Sekunde
vom Konto abgebucht wird. Mit Einblendung des aktuellen Kontoauszuges am Fahrzeugdisplay.
... auch wenn du das hämisch meinst , aber das wird kommen .. :gp: ... die Bande , die das "Grüne Museum" in Dresden ausgeraubt haben , hat man so auch bekommen ..Zitat:
Zitat von Schneider