Кому это выгодно?Zitat:
Zitat von Kurti
Druckbare Version
Кому это выгодно?Zitat:
Zitat von Kurti
Es geht ja nicht um die Erlaubnis, sondern um die Anerkennung!Zitat:
Zitat von tosh
Ohne internationale Anerkennung ist Landnahme = Landraub und mag die auch noch so berechtigt sein!
Muss ich es abtippen, weil Du zu faul bist zu googeln?Zitat:
Zitat von Löwe
Richter 16, 29Zitat:
Und er umfaßte die zwei Mittelsäulen, auf denen das Haus ruhte, ... und sprach: Ich will sterben mit den Philistern! ... Da fiel das Haus auf die Fürsten und auf alles Volk, das darin war, so daß es mehr Tote waren, die er durch seinen Tod tötete, als die er zu seinen Lebzeiten getötet hatte.
Die Rollenverteilung dabei ist klar, ne ... Die Philister sind im Zweifelsfall immer die "Anderen". Das muss reichen.
Man, hast dus aber drauf und das mit ner eingfrorenen Birne, alle Achtung.:DZitat:
Zitat von brain freeze
Nein! Die Quellenlage ist nicht sehr dunkel!Zitat:
Zitat von Bari
Sie wird nur unterdrückt und im Dunkeln gelassen, weil die Sieger-Historie vollkommen auf den Kopf gestellt würde!
Mit militärisch Notwendigem wurde zudem auch das 3. Reich aus dem heiligen usa-Land beliefert.
Spontan fallen mir die Zusätze für Flugbenzin mit zum Kriegsende ein!
Für den Endsieg im Mai beglückt euch Cetric schon mal mit vorauseilendem Jubel-Material, hihi:
http://www.deutschlandfunk.de/media/...92364c95a2.jpg
http://images.zeit.de/politik/auslan...ko-540x304.jpg
http://www.google.de/url?source=imgl...xgx9nP4YqD5Mcg
Wenn Putin das verhindern möchte, muß er sich sputen mit der Invasion der Rest-Tschechei... äh... -Ukraine. :fuck:
Die Masse wird per billigem Plastik-Konsum aus z.B. Fernost stillgehalten!Zitat:
Zitat von pixelschubser
Die Existenz - Bedürfnisse, wie z.B. Wohnraum, sind hingegen explodiert!
;)
Schieb dir deine Timoshenko dahin wos dunkel ist. Sie ist eine Hochkriminelle und gehört in den Knast, wenn sie in der Ukraine kandidiert, hat Putin schon gewonnen.Zitat:
Zitat von Cetric
Na dann, beschäftige Dich mal z.B. mit dem Teilungsplan Palästinas, die un-Resolution 181 (II)!Zitat:
Zitat von Kurti
Dann weißt Du wie Landraub funktioniert!
;)
Nur mal ganz nebenbei ...
"Am 21. September 1994 wurde die bisherige Republik Krim zur Autonomen Republik Krim. 1992 erklärte das Parlament die Unabhängigkeit der Krim. Es folgte eine verbale Auseinandersetzung zwischen der Ukraine und Russland. Die separatistischen Kräfte zogen schließlich ein Referendum zurück, das auf einen Anschluss der Krim an Russland gezielt hatte. Als Kompromiss wurden die Rechte der Krim als Autonome Republik der Ukraine ausgeweitet. Nach weiteren Machtkämpfen in den folgenden Jahren erhielt die Krim schließlich in der Verfassung von 1995, die 1998 nochmals überarbeitet wurde, erneut den Status einer Autonomen Republik als „integraler Bestandteil der Ukraine“, mit eigener Regionalregierung, eigenem Parlament, aber ohne eigenen Staatspräsidenten." (bei wiki gefunden)
Soll sie nur!Zitat:
Zitat von Löwe
Die Ukrainer werden noch ihre blaues Timoshenko - Wunder erleben!
Den Bock zum Gärtner ... , sag ich nur!
;)
Jemand, der im echten Leben nur ein Büttel ist, der will sich wenigstens mal virtuell als Widerständler fühlen - wo er keine Repressalien zu erleiden hätte. Da er ein Büttel ist und bleibt, leistet er nur gegen den Widerstand Widerstand.Zitat:
Zitat von Löwe
Von dem Typen kommt nur noch Verherrlichung für hoch Kriminelle, die vom Westen gefördert werden, von richtig ekelhaften Volksverrätern und Westbonzen.
M.E. dient das nur noch der Provokation, es ist nur noch Getrolle. Jeder trollt mal gern aber bei seinen Beiträgen erkenne ich nur noch die Intention, gezielt bestimmte Reaktionen hier herbeizuführen.
Da ist nicht mehr viel von einem intellektuellen Cetric übrig. Einige steigern sich und andere bauen eben ab.
Hör auf zu sülzen man, wir haben die Bilder im TV gesehen, die welche vor dem Tor des Gefängnisses demonstriert haben , waren alte Weiber die ihre Rente aufbessern wollten. Und die Fahne die da mit Bildbearbeitung in das Foto reigepopelt wurde, was soll das denn sein? Verarsch dich selbst. ...und in der Tschechoslowakei gabs auch mal Swoboda, vergessen?Zitat:
Zitat von Cetric
Ein Unrecht darf nicht mit einem anderen rechtfertigt werden!Zitat:
Zitat von Buella
Nur Kriminelle tun das.
Sei dir mal Sicher, daß das nicht passiert, so blöde sind die westlichen Geheimdienste auch wieder nicht. Die Uraine besteht nicht nur aus dem Maidan und was dort mit dem anderen Kasperle passiert ist, hat man live gesehen. Ich glaube, keiner von beiden wird zur Wahl antreten.Zitat:
Zitat von Buella
"Russland" ist ein abstrakter Begriff. Natürlich hatten die Herrscher von Russland und der UdSSR (die nicht unbedingt Russen waren) davon geträumt, das deutsche Volk zu unterjochen.Zitat:
Zitat von brain freeze
Stalin und seine Vorgänger träumten davon, das hieß im sowjetischen "Newspeak" - "Befreiung vom Joch der Kapitalisten".
Wenn jemand die Mythologie vom "guten Stalin" wiederbelebt (und leider geschah dies in Putins Russland), der ist kein Freund der Deutschen.Zitat:
Es seien fast keine echten bedeutenden sowjetischen Verteidigungspläne, aber verschiedene Versionen des Angriffsplans gefunden worden. Dessen erste Version sei bald nach Beginn des Polenfeldzugs 1939 aufgesetzt worden, die letzte Version um den 1. Mai 1941. Danach habe man auch die Aufstellung der Truppen gewählt.[82]
http://de.wikipedia.org/wiki/Präventivkriegsthese
Gorbi war wirklich ein Freund der Deutschen, er hat die Katyn-Lüge publik gemacht, und er war sogar bereit, weitere Lügen zu entlarven, aber das war nicht im Interessen der ex-allierten der UdSSR, deshalb haben die westlichen Geheimdienste Rudolf Hess umgebracht.
Aber Gorbi war zu naiv zu verstehen, wer im Westen das Sagen hat, er hat den mündliche Zusagen der westlichen Politiker geglaubt, weil er nicht verstehen konnte, dass diese Leute nur Marionetten sind.Zitat:
Nazi Rudolf Hess was 'murdered by British agents in prison to stop him revealing war secrets but Scotland Yard was told NOT to investigate'
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...vestigate.html
Es gibt keine "amerikanische" Gehirnwasche, weil auch der Begriff "Amerika" nur eine Abstraktion ist.Zitat:
Zitat von brain freeze
Man muss genau hinsehen, wer in den USA die Außenpolitik bestimmt.
Nicht alles, was aus Amerika kommt, ist unbedingt falsch, man soll nicht das Kind mit dem Bade ausschütten.
Es kann um gemeinsame Interessen nur dann gehen, wenn beide Parteien daran interessiert sind, einen reinen Tisch zu machen, spricht endlich mal die Wahrheit über den 2. WK den eigenen Völkern zu präsentieren.Zitat:
Zitat von brain freeze
Russland ist dazu nicht bereit, genau so sieht es auch mit den ex-alliierten der Sowjets aus, die Archive bleiben geschlossen, deshalb würde eine neue Union zwischen Deutschland und Russland einer Union zwischen der DDR und der UdSSR ähneln.
Der deutsche Präsident müsste dann noch mehr in Moskau knien, und sich dort für die Befreiung von den "pösen Faschisten" bedanken.
Die Freundschaft/Union zwischen Deutschland und Russland würde dann in etwa so aussehen (mit neuen Schauspielern):
http://www.arive.gr/pages/tributes/kisses/7_b.jpg
:D
Sie müssen selber darauf kommen, warum ein Ossi das ganze leben auf ein Trabbi warten musste, und die Wessis sich ein Mercedes leisten konnten.Zitat:
Zitat von brain freeze
:D
Dann iß mal weniger!:DZitat:
Zitat von Cetric
Nun, er hat zu keiner Zeit den Eindruck auf mich gemacht als sei er Intelligent. Für mich ist er ein verbohrter "Bild" Leser mit extrem beschränktem Horizont.Zitat:
Zitat von GoodFellas
Das stimmt allerdings. Als Hitler aus 6 Mio. Arbeitslosen 1932 nur noch 1 Mio. in 1939 machte, war das nur unter erheblicher Verschuldung möglich. Da sollte man sich wirklich mal fragen, wer ihm das Geld zur Verfügung gestellt hat. Nur fragt das heute keiner mehr.Zitat:
Zitat von Buella
Hast Du es immer noch nicht begriffen, was ich sagte?Zitat:
Zitat von Kurti
Landraub ist es nicht, wenn es dem westlichen System nützt oder wenn es dem westlichen System nützt, Andere zu diffamieren, ist es Landraub!
Das hat mit Rechtfertigung von Unrecht so gesehen recht wenig zu tun! ;)
Das müssen Sie etwas ausführlicher begründen.Zitat:
Zitat von tosh
Ich will deine Ausfuehrungen nicht begreifen, denn als Brasil-Deutscher sehe ich den Konflikt unparteiisch!Zitat:
Zitat von Buella
Hinzu kommt die Unterhaltung solcher Organisationen, wie der sa, welche bei der Machtübernahme Hitlers 1933 bereits 400.000 Mann zählte!Zitat:
Zitat von Multiplex
;)
Diese totalitäre Sichtweise sei Dir gegönnt!Zitat:
Zitat von Kurti
;)
Dann sind die Richter selber kriminell.Zitat:
Zitat von Kurti
Alle Betroffenen drücken ein Auge zu, wenn es um richtig große Verbrechen geht, und laufen Amok, wenn es um eine Kleinigkeit geht.
Wenn ein Mörder auf freiem Fuß bleibt, aber ein Taschendieb hingerichtet wird, dann ist das ganze "Recht"-System kriminell.
Ich kenne sehr viele "Brasil-Deutsche", aber niemad ist darunter, den man als "unparteiisch" bezeichenen würde,:pfeif: wenn du weißt was ich meine.Zitat:
Zitat von Kurti
Das darf man bewerten wie man lustig ist - so frei sind wir hier noch im HPF.Zitat:
Zitat von Löwe
Mir fällt diese Taktik von ihm nur zunehmend auf und ich halte ihn nicht für einen Teil der geistigen Unterschicht. Daher verwundert es mich umso mehr.
Es geht da doch schon lange nicht mehr um das Transportieren von Inhalten oder eine gemäßigte Diskussion. Er arbeitet m.E. nur noch mit Symbolen, ganz bewusst denn diese Symbole werden hier mehrheitlich verachtet.
Wie er wirklich denkt weiß ich gar nicht und es juckt mich auch nicht. Ich kann nur das Verhalten hier analysieren.
Das Transportieren von Inhalten ist gewiß nicht das, was hier geschieht. Soll es auch garnicht sein, vielmehr geht es hier um Standpunkte und Meinungen, im Weiteren um Gründe warum man eine Meinung vertritt. Auffallend sind dann die, die eine Meinung vertreten und nicht wissen warum.:haha:Zitat:
Zitat von GoodFellas
:D :gp: Klasse... das Wort zum Sonntag..!Zitat:
Zitat von Unschlagbarer
Ich weiss, was du meinst!Zitat:
Zitat von Löwe
Nur befindest du dich da gedanklich im falschen Land (zutreffender = Argentinien, Paraguay) und meine Vorfahren flohen in der Tat "aus parteiischen Gruenden" in den 30-ern des letzten Jahrhunderts aus Deutschland.
Die sogenannte "Rote Armee" war fast komplett enthauptet ("Säuberungen" des Offizierskorps). Das war in Deutschland bekannt. Das erst ermutigte den Kretin Hitler. Im Übrigen gab es von Lenin, der auch von Deutschland gepäppelt wurde, die Parole von der "friedlichen Koexistenz". Lenin versprach und verschenkte russisches Einflussgebiet (Brest-Litowsk) usw. Alles bekannt. Den Nichtangriffsvertrag, eher bekannt als "Pakt", weigerst Du Dich weiter, auch nur zur Kenntnis zu nehmen.Zitat:
Zitat von ArtAllm
Versuch mal Deine historischen Vorstellungen zu entschlacken. Ich reagiere nur noch auf ernstzunehmende Antworten.
Ich befinde mich gewiss nicht im "falschen Land", oder Besser befand mich im "falschen Land". Wenn deine Vorfahren in den 30ern aus Deutschland ausgewandert sind, dann waren die gewiss nicht gemeint und auch deren Nachkommen nicht.:))Zitat:
Zitat von Kurti
Willst du dich hier verabschieden?Zitat:
Zitat von brain freeze
Lenin wurde von den Deutschen unterstützt, um Russland zu schwächen.Zitat:
Zitat von Bari
Und die Ostküste hat später auch Hitler gesponsert. Es ging darum, beide Völker aufeinanderzuhetzen. Das uralte Spiel eben. Für die amerikanische Elite hat es sich ja auch gelohnt. Die Franzosen und Engländer haben blöd' geglotzt, als sie merkten, daß es mit ihrer Herrlichkeit vorbei war. Und die Russen sind am 2. WK fast verblutet.
Mit anderen Worten, du traust mir eine gewisse Neutralitaet beim Krim-Konflikt zu.Zitat:
Zitat von Löwe
Deine Theorien erscheinen mir nachtraeglich zusammen-gepuzzlet.Zitat:
Zitat von Andreas63
D.h. Wenn man vom historischen Rathaus kommt, ist es nicht schwer klug zu sein.
Sie finden es gut, dass man in Russland den Kult des "guten Stalins" wiederbelebt, und die Wahrheit vom 2. WK unter den Teppich kehrt?Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Wenigstens haben die Deutschen heute einen guten Lebensstandard.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Stalin und seine Vorgänger und/oder Nachfolger in der ex-UdSSR steckten noch tiefer im transatlantischen Arsch, als es mit Hitler der Fall war.
Die Bolschewiken wurden von der Wallstreet vom Anfang an finanziert.
Der Kalte Krieg war nur ein Schauspiel.
Wenn es um gemeinsame Leichen im Keller der Alliierten ging, dann respektierte man die Wünsche der Sowjets:
Zitat:
During the 1951–52 Congressional investigation into Katyn, Bissell defended his action before Congress, arguing that it was not in the U.S. interest to antagonize an ally (Soviet Union)...
...
The Soviet Union did not want the Katyn massacre to be remembered, and demanded that the British government prevent the erection of the monument.[117][118][e] The British government did not want to antagonize the Soviets, and the construction of the monument was delayed for many years.[115][116]
http://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacre
Das war eine idiotische Aussage.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Deutschland hat heute gar keine eigenen Interessen, und die Deutschen verlieren ihren Lebensraum sogar in Rest-Deutschland, wo manche Stadtteile schon eher an Istanbul erinnern.
Die deutschen Politiker müssen heute das tun, was ihre "Verbündeten" von ihnen fordern.
Diesen Widerspruch müssen Sie an die Leute richten, die die deutschen Politiker zu diesen Handlungen auffordern.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Ditto.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Das hat gar nichts mit Deutschland und schon gar nichts mit den deutschen Wählern zu tun.
70% der Deutschen unterstützen diese Aktionen gar nicht.
Die russische Reaktion ist idiotisch, weil man davon ausgeht, dass die deutschen Politiker etwas selber entscheiden dürfen.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Und wie sieht es mit den russischen oder jüdischen Nationalisten, sprich Faschisten, aus?Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Sie sind selber Faschisten (wie Avigdor Eskin oder Aleksander Dugin, die das sogar selber zugeben), glauben aber, dass man den deutschen Faschismus als "absolutes Übel" betrachten muss, und sie wollen jeden Versuch, die Wahrheit über den 2. WK zu erforschen, unter Strafe stellen.
Nun, ich bin eher rechts orientiert, als links, und ich bin der Meinung, dass die Bevölkerung der Krim das Recht hatte, über die eigene Zukunft zu entscheiden.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Welche "Rechten" meinen Sie?
Können Sie konkrete Namen nennen?
Was meinen Sie damit?Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Historische Forschung zum Thema 2. WK?
Alle Antworten auf diese Fragen können im deutschen Strafrecht gefunden werden, und Faschisten, wie Avigdor Eskin, finden das sogar gut.
Das war wieder eine idiotische Aussage. Entweder kennen Sie sich in der Materie nicht aus, oder sie wollen die Unwissenden verarschen.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Die Briten und die Sowjets waren gemeinsam daran interessiert, dass diese Geheimnisse nicht veröffentlicht werden.
Rezun konnte seine Forschungsergebnisse den breiten Massen im Westen deshalb nicht präsentieren, weil die Besitzer der Medien das nicht zulassen wollten.
Die geheimen russischen Quellen haben inzwischen die These vom Rezun völlig belegt.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Zitat:
As Meltyukhov asserts with his study, the General Staff of the Red Army had already begun developing a plan for an assault on Germany in October 1939. This process intensified in March 1940, and at least four different versions of the plan were developed throughout 1940 and 1941. The concentration of troops was disguised as maneuvers; in May/June 1941 the preparation for a Soviet invasion of Germany reached the final stage, as the full-scale concentration of troops began.[8]
It is worth mentioning that the draft plan from March 11, 1941 demanded to "start the offensive [on] 12.6.", which in Meltyukhov's opinion should refute Gorodetsky's [9] affirmation that the draft assumed defensive strategy.[10] As it is known, the precise date of the outbreak of war is determined by the side which plans to strike first. Thus, the author thinks that the idea that the Red Army must strike first (clearly formulated in Zhukov's plan from May 15, 1941) was in a concealed form already present in all the previous drafts.
...
"The absence of any references to the possible defensive operations of the Red Army shows that the discussion was not about the preparation for a pre-emptive strike but for the assault on Germany and its allies. This idea is clearly expressed in the document of May 15, 1941, by which the Red Army was to be guided in the beginning of war." Meltyukhov suggests that the assault on Germany was initially planned to take place on June 12, 1941, but was postponed because the Soviet leadership feared an Anglo-German reconciliation against the Soviet Union after the flight of Rudolf Hess on May 12, 1941.[16]
The basis for this assumption is revealed by Molotov's recollection 40 years later in a conversation with Russian journalist Ivan Stadnyuk:
"I don't remember all the motives for cancelling this decision, but it seems to me that Hitler's deputy Rudolf Hess' flight to England played the main role there.
The NKVD reconnaissance reported to us, that Hess on behalf of Hitler had proposed the United Kingdom to conclude peace and to participate in the military march against the USSR...
If we at this time would have unleashed ourselves a war against Germany, would have moved forces to Europe, then England could have entered the alliance with Germany without any delay... And not only England. We could have been face to face with the entire capitalist world".[17]
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalin's_Missed_Chance
Zwischen Russland und Deutschland steht eine gigantische Lüge, und Putin und seine Berater wollen diese Lüge aufrecht erhalten.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Bei diesen Verhältnissen kann es keine faire Union zwischen Deutschland und Russland geben, bei diesen Verhältnissen ist die Union mit den Amis immer noch besser.
Die Russen sagen in diesem Falle: Менять шыло на мыло.
As simple as that.
Nur ein "Hans im Glück" würde solche Geschäfte machen!
:DZitat:
Hans erhält als Lohn für sieben Jahre Arbeit einen kopfgroßen Klumpen Gold. Diesen tauscht er gegen ein Pferd, das Pferd gegen eine Kuh, die Kuh gegen ein Schwein, das Schwein gegen eine Gans, und die Gans gibt er für einen Schleifstein mitsamt einem einfachen Feldstein her. Er glaubt, jeweils richtig zu handeln, da man ihm sagt, ein gutes Geschäft zu machen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_im_Glück
Die Sympathie für Putin geht aber nicht allzuweit über dieses Forum hinaus. Wer hier in diesem Ton den Mund aufreißt, hat nie wirklich schlechte Zeiten und Regierungen erlebt.Zitat:
Zitat von Andreas63
Da ist nichts zusammengebastelt. Jedenfalls viel wahrscheinlicher als 'böser Hitler überfällt gute, arme Sowjetunion'.Zitat:
Zitat von Kurti
Wenn ich wirklich wüßte, was damals genau gelaufen ist, dann würde ich wahrscheinlich nicht mehr leben.
Was ist denn ein 'historisches Rathaus'?
:D Man kann im Krim, oder besser Ukraine Konflikt nicht neutral bleiben. Es polarisiert zwangsläufig, allein die verbrecherische Berichterstattung im Westen, müßte jeden aufrechten Demokraten ankotzen. Die Tatsache, daß eine demokratisch gewählte Regierung mit Gewalt, mit Mord und Totschlag zerbröselt wurde, ist ein Grund den Westen mit seinen Machenschaften zu verurteilen. Die jetzige Situation in der Ukraine, ist ausschließlich auf die Habgier der Zionistischen Verbrecherbande in NY zurückzufgühren. Erstens, es gibt dort Bodenschätze (Fracking auf dem Land) und zweitens, Öl vor der Küste der Krim. Man muß sich wohl damit abfinden, daß in Zukunft oder besser schon seit Längerem, Kriege allein wegen der Bodenschätze geführt wurden/werden. Nur kann man Russland damit nicht einbinden, die Haben selbst genug von dem Zeug, Russland hat nur etwas dagegen, wenn die Nato dem Land auf den Pelz rückt und das ist wohl verständlich.Zitat:
Zitat von Kurti