Aber Direktmandate können doch nicht aberkannt werden, wenn es weniger Zweitstimmen gibt, oder?Zitat:
Zitat von Olliver
Druckbare Version
Aber Direktmandate können doch nicht aberkannt werden, wenn es weniger Zweitstimmen gibt, oder?Zitat:
Zitat von Olliver
Kann ich mir auch nicht vorstellen ...Zitat:
Zitat von DonauDude
Die können es geändert haben im Code, das ist ja schon ein paar Tage alt.Zitat:
Zitat von Olliver
nein,Zitat:
Zitat von DonauDude
erkennbarer Fake!
Probiers einfach aus,
dann merkst du es ja.
Das wird dann irgendwie mit dem Zweitstimmenanteil verrechnet.Zitat:
Zitat von DonauDude
Es gibt keine Überhangmandate mehr,
Etwa 100 Sitze weniger.
Deshalb sind die Altparteien ja sooooooooooooooooooo nervös.
Hat mir auch ein CDU-Abgeordneter gesagt, es wäre für ihn nicht mehr sicher, ob er.......
Die AfD wird ihre Sitze in etwa VERDOPPELN!
;)
Wie soll ich eine ältere Version ausprobieren? Ich kann nur die jetzige Version von Grok ausprobieren, die in der Zwischenzeit zigmal geändert worden sein kann.Zitat:
Zitat von Olliver
Die wollen aus der Opposition ene gesteuerte Opposition machen. Ob das immer gelingt ist eine andere Frage.Zitat:
Zitat von Vitalienbruder
Sie ist bereits gesteuert und war es höchstwahrscheinlich von Anfang an. Schau Dir Italien an. Meloni hat die Massenmigration noch gesteigert. Weidel war bei Goldman-Sachs und findet Henry Kissinger ganz toll. Das gehört wohl alles zum Plan. Um so reich zu werden wie Musk kommt man auch nicht um gewisse Logen herum. Das läuft nach dem Motto "willst du nicht mein Bruder sein, schlag ich dir den Schädel ein."Zitat:
Zitat von DonauDude
Heul doch, du ignoranter Volltrottel. :fizeig:Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Zitat:
Zitat von Anhalter
Müsste m. E. nicht heißen oder gehießen haben "derzeit"?
Wenn ich bedenke welche Gebietsansprüche von vielen Anrainerstaaten der Ukraine zur Rückgabe von Regionen erhoben werden. Gegen einen ehemaligen "Sozialistischen Bruderstaat" und das können die weil sie eben keinen "Verzichtskanzler" hatten.
Ob das nun utopisch ist und realisierbar steht auf einem anderen Blatt.
Zu DDR - Zeiten habe ich mal ein Buch gelesen in dem ging es um die Konferenzen von Jalta /Tehern und Potsdam .Zitat:
Zitat von Anhalter
Unter anderem erinnere ich mich daran darin gelesen zu haben , dass die Reparationsansprüche der kleineren Länder an Deutschland aus den Reparationsleistungen
an die Siegermächte zubegleichen sind .
Deshalb sind Forderungen die regelmäßig von Ländern die zu keiner Haushaltdisziplin fähig sind , wie Griechenland und Polen strikt abzulehnen .
Auch kann ich als Thüringer das Geschwätz nicht erhören , Thüringen wäre gegen ein Stück von Berlin eingetauscht worden .
Die Besatzungszonen wurden weit früher festgelegt , da hätte es auch sein können , dass die Rote Armee bis zum Rhein gekommen wäre .
Was ich nicht verstehe ist warum die Franzosen eine Besatzungszone zugesprochen bekamen .
Schließlich waren sie ja mit dem Vichyregime unter Petain eigentlich Feind ???
Soweit ich das damalige Spielchen verstanden habe, war ja nur etwa die Hälfte Frankreichs durch Deutschland besetzt und der noch nicht besetzte Teil verstand sich als das "noch freie Frankreich" mit einer Exil-Regierung, in der General De Gaulle Präsident war.Zitat:
Zitat von Ophiuchus
(Man möge mich bitte berichtigen, falls ich etwas nicht richtig beschrieben haben sollte.)
Ja, so war es.Zitat:
Zitat von Chronos
Dadurch gehörte Frankreich auch zu den Siegermächten.
Klingt komisch, ist aber so.
Frankreich hat sich dann ja auch - ein bisschen gehässig jetzt - wie Trittbrettfahrer an der Invasion beteiligt und sich dann als Sieger mitgefühlt (ich hoffe, dies auch richtig beschrieben zu haben).Zitat:
Zitat von Xarrion
Aber der Clou fand dann hier im Südwesten in Stuttgart statt.
Die Franzosen waren siegessicher in Stuttgart eingezogen, aber dort waren schon die Amis. Und den Amis kam das gar nicht gelegen und sie haben dann die Franzosen aufgefordert, sich doch freundlicherweise schnellstens wieder aus Stuttgart zu verpissen.
Und so kam es, dass die Gallier zwar auf dem Land im Südwesten die Sau rauslassen konnten, aber nach Stuttgart hinein haben sie sich dann doch nicht mehr getraut.... :lach:
Absolut korrekt geschildert. :top:Zitat:
Zitat von Chronos
Ich erinnere nur an das unglaubliche Verhalten der Franzosen in Freudenstadt.
Was mich heutzutage eher beunruhigt, ist die seit ewigen Zeiten bestehende Feindschaft zwischen Frankreich und Deutschland...und aktuell das Desinteresse zwischen beiden Nationen .Zitat:
Zitat von Chronos
Die Deutschen kriechen den US-Amerikanern in den A.... und die Franzosen sind permanent hochnäsig...
Wann wird endlich diese ewige Feindschaft beendet...!?Zitat:
Zitat von Xarrion
Frankreich und die BRD sind Teile des Reiches von Karl dem Großen/Charlemagne...
Mir brauchst du das nicht zu sagen.Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Ich bin nicht nur recht frankophil, sondern ich habe auch 5 Jahre für Frankreich als Soldat gedient.
Von meinen amourösen Erfahrungen mit der bezaubernden französischen Weiblichkeit ........ naja, lassen wir das an dieser Stelle.
Allerdings sind historische Tatsachen nunmal die Wahrheit.
Dennoch sollte man sich diese alten Kamellen nicht mehr gegenseitig vorhalten.
In diesem Punkt stimme ich dir vollkommen zu.
( ja , nicht ganz Frankreich war Vichy-Frankreich )Zitat:
Zitat von Chronos
https://de.wikipedia.org/wiki/Vichy-Regime
Dann bitte ich dich mir die Karte zu erklären !( wenn hellgrün das freie Frankreich ist warum war dann der D-Day so verlustreich , bitte korregieren falls ich falsch liege )
Zitat von Chronos :"Soweit ich das damalige Spielchen verstanden habe, "
Dann lasse ich mich gern auf das Spielchen ein mit Fragen für die du zur Beantwortung etwas länger brauchen könntest , wenn du überhaupt bereit bist dich den Fragen zu stellen !
Wenn Frankreich wegen etwas Rsistance eine Besatzungszone bekam , warum nicht jedes Dorf wo es etwas Widerstand gab ?
Warum hat nur Deutschland den WK II . verloren , was ist mit den Achsenmächten , inklusive dem Francospanien ?
Was ist mit Österreich , welches mit Beifall heim ins Reich kam , zeitweise besetzt war , aber scheinbar keine Kriegsfolgelasten zu tragen hat(te)!
Was ist mit den ganzen Vasallenstaaten , Ungarn , Rumänien , Jugoslawien die ihre eigenen kleinen Hitlers hatten ?
Warum nicht besetzt oder für Tito Jugoslawien eine Besatzungszone ?
Man sollte die Nase nicht zu hoch tragen wenn man keinen Regen verträgt , aber du als Chronos solltest die Zeit haben mir meine Fragen zu beantworten !
Gruß aus dem Mustergau
Exzellent!100%GRÜN!Zitat:
Zitat von Ramjet
Zitat:
Zitat von Chronos
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, da war ein großer Teil Frankreichs besetzt und ein Teil galt als "freies" Frankreich unter der Arschkriecher Vichy Regierung!
In dem Teil Frankreichs unter der Vichy Regierung (deutsche Marionetten) waren auch deutsche Truppen stationiert, nur galten diese nicht als Besatzungstruppen....
Warum muß ich jetzt an die US Stützpunkte in der "freien" BRD denken.....:D
China und Russland haben den Kommunismus beerdigt, dann kommt so ein Kommunistenschädel mit seien Weisheiten um die Ecke.Zitat:
Zitat von Vitalienbruder
Du kapierst Politik nicht weil dein Dummkopf voll von Umverteilungswahn ist, Geopolitik ist dir fern was da passiert.
Musk und Trump sind eben keine Globalisten, keine NWO Typen, sie wollen Nationalstaaten, Soros, Biden, Bill Gates aber nicht.Zitat:
Zitat von Ramjet
Die Feindschaft köchelt weiter, weil ......Zitat:
Zitat von BrüggeGent
dazu habe ich genug Punkte. Nur Linksrotgrünen sind Geschenke an Franzosen egal.
FJS sagte mal, er akzeptiert nicht wenn Frankreich der Bischof ist und wir der Firmling.
Mit euch versteh ich die Welt nicht, warum soll dieser mächtige Mann der AfD nicht helfen ? . Ich würde dir die DDR gerne zurück geben incl Zaun, dann hast du ein Leben ohne Milliardäre, so richtig frei.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Er ist der Contra Milliardär zu Bill Gates der uns durchimpft .... ist dir der lieber ? ?????????????????
Musk impft mich nicht und zwingt mich nicht E-Karre zu fahren, Punkt, aus.
Was geifert ihr so dumm gegen Milliardäre ??? nutzt dir NULLKOMMANULL. Übrigens ist Putin auch einer.
Da mag ich schon noch Unterschiede machen zu schädlichen und eher nützlichen Milliardären.
Kommst mir vor wie eine sozialistische Fotze mimimimi ...beutet andere aus.
Es ging darum, dass es diesen Milliardären um Macht, Einfluss und Geld geht…..mehr nicht.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Als Beispiel hätte ich auch Trump, Gates, Soros und die anderen wählen können, ja.
Mir geht es drum, ist es die richtige oder die falsche Macht. Gates ist devinitiv die falscheZitat:
Zitat von pixelschubser
Das ist richtig, aber mir gings eben darum darzulegen, dass die ALLE das selbe Ziel haben. Ihre Macht zu festigen durch ihren Einfluss auf Politik und Gesellschaft und damit eben halt reichlich Schotter zu machen.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Bei 0 nicht, die Eltern hatten in Südafrika eine Mine.Zitat:
Zitat von Schlummifix
Betrachte die Entwicklung kritisch.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Sobald Geld (Millidäre wie Musk oder Gates, Fink) mit Nachdruck auf Wahlen einwirken, hört der Spaß auf.
Wahlen müssen durch Entscheide der ortsansässigen Bürger reglementiert werden.
Alle anderen bleiben draußen. Pasta!
Superreiche haben ihr eigenes Ego und das hat selten mit Demokratie zu tun !Zitat:
Zitat von luggi69
Deshalb ist für mich der Urnengang bei Wahlen nur noch illisionär.Zitat:
Zitat von Anhalter
Diese Brut will, dass immer weniger zur Wahl gehen.
Zudem ist das Ergebnis von Wahlen auch in Deutschland sehr kritisch zu betrachten.
Stell Dir vor es ist Wahl und keiner geht hin, ich als Linker wähle BSW aber mit Schmerzen ...Zitat:
Zitat von luggi69
Jeder möge nach seiner Überzeugung wählen.Zitat:
Zitat von Anhalter
Wahrscheinlich ändern Wahlen für Menschen kaum etwas.
Das ist nicht nur traurig, sonder so gewollt.
Macht euer Kreuz wo ihr wollt - es änder nichts!
Eine starke APO könnte das ändern, ist aber leider nicht in Sicht ...Zitat:
Zitat von luggi69
Er ist aus Südafrika.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Die gebürtige Nationalität ist nebensächglich - die Gesinnung schon ...
Jede Wette, die BSW wird Dinge akzeptieren bzgl Altparteien die dem Wählerwillen widerspricht. Weidel redet pur vom Mehrheitsbeschaffer.Zitat:
Zitat von Anhalter
Genau hier habe ich ja Bauchschmerzen !Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Sie ändern was. Nur gibt es Phasen ( 16 Jahre Kohl ) da änderte sich nichts, jetzt aber schon, wegen dem Abschwung.Zitat:
Zitat von luggi69