Russland

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Es geht doch hier nicht primär um die Frage, was die Schweiz ausmacht und was nicht. Das ganze war ein Beispiel für die Sinnhaftigkeit von Teilhabe an internationalen Organisationen vs. Isolation in der Frage von Souveränität.
Ist abstraktes Denken für dich wirklich so kompliziert?

---

Ihr habt schon einen kommunistischen EInheitstick. So was ist nicht demokratisch.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Nein, nur Gaza ist Hamastan. Westbank ist nach wie vor Fatah.

---

Zur „Westbank" und Hamas habe ich mal vor Wochen eine israelische Detailanalyse mit israelischen Quellen gebracht ( INSS-Institut ). Kann man im Israelstrang bzgl. 7.10 raussuchen und ist hier:

https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12490821

Wenn Abu Bluff von der PA stirbt, koennte die Hamas dort den Zugriff verstaerkt bekommen ?

Deshalb wuerde m.E. sich Hamastan eventuell auch auf die „Westbank“ ausbreiten ( Westjordanland / Judaea und Samaria / sog. umstrittene Gebiete ).

Wegen dieser Gefahr wollen einige Israelis ja auch das Gebiet annektieren, weil sie den Palis nicht ueber den Weg trauen...

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Es geht doch hier nicht primär um die Frage, was die Schweiz ausmacht und was nicht. Das ganze war ein Beispiel für die Sinnhaftigkeit von Teilhabe an internationalen Organisationen vs. Isolation in der Frage von Souveränität.
Ist abstraktes Denken für dich wirklich so kompliziert?

---

Du meinst Posten und Reisespesen, für die Dümmsten

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Nun, dann auf Wiedersehen, mögest du nie zurückkehren.
Aber leider wird es ja deinerseits bei leerem Gelaber bleiben.

---

Wirst schon sehen, welche Gesetze wir hier bekommen. Den digitalen Euro spürt ihr noch nicht, weil es parallel noch Bargeld gibt bis 2026.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Man dreht langsam hoch und kommt nicht gleich mit dem Vorschlaghammer.
Wenn die Öffentlichkeit erst mal kapiert hat, daß Rußland massiv mit Drohnen hier Ziele ausspioniert, wird sie sicher auch fressen, wenn Rußland hier eine Rakete niederlässt
und die vielen Milliarden zur Aufrüstung der NATO endlich mal zum Einsatz kommen können.

---

---

Putin hat es glaube ich ganz gut beschrieben:

Frankreich will von innenpolitischen Problemen ablenken (Verschuldung und Regierungskrise) und die Nato-Staaten wollen ihren Bürgern beibringen, daß man mehr Geld für Rüstung braucht.

Ich glaube das trifft es ganz gut - zumal Russland mit Sicherheit nicht auf Drohnenflüge zum Auskundschaften angewiesen ist.

Aber es gibt da durchaus jemanden der EU-weit Drohnen aussetzen kann und sich über mehr Kohle aufgrund höherer Bedrohungslage freut :D

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Das tut mir leid für die Schweiz.

---

Die haben Spass an ihm, die komplette Schweiz will nicht sein wie du/ihr.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Wenn es nur darum ginge, Krieg auszulösen, wieso hat man da nicht schon einen der Abertausenden Anlässe zuvor genommen?
Und, wenn man auf einen Krieg zielt, rüstet man dann nicht Jahre, bei moderner Technik, Jahrzehnte vorher auf?

Bisschen dämlich Krieg anzufangen, wenn keine europäische Armee auch tatsächlich kriegstauglich ist.
Vor allem aber fehlt bis heute auch nur der Hauch einer Begründung, was ein Krieg gegen die Russen eigentlich bringen soll.

---

Sie hoffen drauf die USA im Boot zu haben, eine Bundeswehr ist natürlich ein Clownverein.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Wenn Russen uns den Krieg erklären regst Du Dich höllisch auf und bei Deutschen Politikern soll das auf einmal nicht gelten ? Du malst Dir hier die Welt wie sie Dir gefällt, nur hat das nichts mit der Realität zu tun ...

---

Wann haben "Russen" euch "den Krieg erklärt" ?
Das wäre doch tatsächlich ein Grund zum aufregen! - besonders für "die Russen"

Und wann haben in den letzten 80 Jahren "Deutsche Politiker" wem "den Krieg erklärt" - doch zuletzt im Dezember den USA
(aber das war ja "eigentlich" auch ein Österreicher)

Oder meinst du dass euch "Politiker" nicht erklären können, was ein Krieg ist und was das bedeuten würde
und es sollte mal jemand Sachkundiges - z.B. "ein Geschichtslehrer" - euch erklären?

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Man dreht langsam hoch und kommt nicht gleich mit dem Vorschlaghammer.
Wenn die Öffentlichkeit erst mal kapiert hat, daß Rußland massiv mit Drohnen hier Ziele ausspioniert, wird sie sicher auch fressen, wenn Rußland hier eine Rakete niederlässt
und die vielen Milliarden zur Aufrüstung der NATO endlich mal zum Einsatz kommen können.

---

---

Derzeit gibt es 4 Konflikt regionen, will da überall die NATO mitmischen ?
1. Ukraine Russland
2. Gaza Nahost
3. China Taiwan
4. Venezuela

Sollte die USA mit Soldaten in Russland stehen, greift CHina Taiwan an. Der Iran macht seinen job und ebenso Maduro in Venezuela.

Nordkorea steht Russland bei und Belarus bei einem Angriff auf Kernrussland auch.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Das macht keinen Sinn.
Die Milliarden sind ja noch garnicht in einsatzfähiger Ausrüstung, geschweige denn mehr Personal... angekommen.
Betrachtet man überhaupt mal die Zahlen macht diese Behauptung erst Recht keinen Sinn, weil risk-reward in keinem Verhältnis stehen. Selbst wenn wir 3% unseres BIP oder meinetwegen sogar 5% für Militär ausgeben, bedeutet das ja nicht, dass das Geld direkt in Rüstung fließt, da sind erhöhte Personalkosten, Werbekosten... drin. Worin liegt der Sinn für einige Milliarden Investitionsvolumen, einen Atomkrieg zu riskieren, den potenziellen Tod von Millionen Konsumenten in Kauf zu nehmen, eine katastrophale Inflation heraufzubeschwören plus sämtliche anderen negativen Konsequenzen eines Krieges?

---

Stimme da z T zu, weil wir die BW im Inneren brauchen werden, deswegen die Aufrüstung um dann Aufstände niederzuschlagen.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

hahaha er wieder. USA oder Schweiz hat ein Bürger 260000 - 270000 Vermögen, BRD nur 69000 €.

Zudem naht die Pleite, jeder dritte ausgegebene Euro ist Kredit.

---

In den USA wird das durchnittliche Vermögen durch viele Superreiche stark nach oben verzerrt. Das Medianvermögen ist gar nicht viel höher als in der BRD.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...3PLRqvfdhcZA&s

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Derzeit gibt es 4 Konflikt regionen, will da überall die NATO mitmischen ?
1. Ukraine Russland
2. Gaza Nahost
3. China Taiwan
4. Venezuela

Sollte die USA mit Soldaten in Russland stehen, greift CHina Taiwan an. Der Iran macht seinen job und ebenso Maduro in Venezuela.

Nordkorea steht Russland bei und Belarus bei einem Angriff auf Kernrussland auch.

---

Die Bevölkerung Westrusslands, also Neu- und Kleinrusslands, will keinen Konflikt mit der Heimat Russland.
Das sind vom Terrorwesten entwickelte Szenarien, die selbst Trump eingestanden hat.
(darauf weise ich seit dem Überfall auf Jugoslawien hin)

Das gleiche Bild zeigt sich in China.

Es wäre also gut, wenn einige der 50 Staaten der terroristischen USA sich den BRICS anschliessen.
(Eventuell die Gebiete mit mehrheitlich afrikanischer Bevölkerung, da Afrika sich vom Terrorwesten abwendet)

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Wann haben "Russen" euch "den Krieg erklärt" ?
Das wäre doch tatsächlich ein Grund zum aufregen! - besonders für "die Russen"

Und wann haben in den letzten 80 Jahren "Deutsche Politiker" wem "den Krieg erklärt" - doch zuletzt im Dezember den USA
(aber das war ja "eigentlich" auch ein Österreicher)

Oder meinst du dass euch "Politiker" nicht erklären können, was ein Krieg ist und was das bedeuten würde
und es sollte mal jemand Sachkundiges - z.B. "ein Geschichtslehrer" - euch erklären?

---

Es wäre besser niemand erklärt hier irgendwen den Krieg und es war schon dumm von Baerbock zu behaupten wir befinden uns im Krieg mit Russland ...

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Nun, dann auf Wiedersehen, mögest du nie zurückkehren.
Aber leider wird es ja deinerseits bei leerem Gelaber bleiben.

---

https://www.youtube.com/watch?v=5HZ3d1rPOeU

Wandere aus, aber einige Regionen scheinen mir nicht sicher wegen NATO .. z B Sotchi.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

In den USA wird das durchnittliche Vermögen durch viele Superreiche stark nach oben verzerrt. Das Medianvermögen ist gar nicht viel höher als in der BRD.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...3PLRqvfdhcZA&s

---

Mag sein, sehe ich in der Schweiz ähnlich. Nur liegen auch andere Europäer über uns.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Vermutlich, denn wenn man Milliarden künstlich in die Wirtschaft spült und sie damit überhitzt, dann kannst du auch kurzfristig den Konsum anziehen.
Klar, du bringst jede Menge deiner Mitbürger um, aber was kümmert das schon Putin?

---

Was hat der Fakt, dass westliche Klamotten billig in Asien hergestellt werden, mit Deiner "aber Putin" Nebelgranate zu tun?

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Zur „Westbank" und Hamas habe ich mal vor Wochen eine israelische Detailanalyse mit israelischen Quellen gebracht ( INSS-Institut ). Kann man im Israelstrang bzgl. 7.10 raussuchen und ist hier:

https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12490821

Wenn Abu Bluff von der PA stirbt, koennte die Hamas dort den Zugriff verstaerkt bekommen ?

Deshalb wuerde m.E. sich Hamastan eventuell auch auf die „Westbank“ ausbreiten ( Westjordanland / Judaea und Samaria / sog. umstrittene Gebiete ).

Wegen dieser Gefahr wollen einige Israelis ja auch das Gebiet annektieren, weil sie den Palis nicht ueber den Weg trauen...

---

Und ?
würde durch irgendeine Annektion, irgend eine Militäraktion oder "von der anderen Seite" durch irgendeinen Terrorakt
auch nur irgendetwas "sicherer" ???

Das Dilemma bleibt doch:
der Hydra wachsen immer neue Köpfe nach ... doch wenn der Staat Israel einmal verliert, wird er nicht mehr existieren.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Es gibt in der BRD schon einige junge Leute unter 30, die erkennen, dass die aktuelle woke antideutsche Politik direkt in den Untergang fuehren wird.

Das sind dann vor allem junge konservative Patrioten, die AfD waehlen werden, weil sie sich mit dieser Partei eine bessere Zukunft erhoffen.

---

Aber leider noch viel zu wenig !!

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Es wäre besser niemand erklärt hier irgendwen den Krieg [ ...]

---

oder meinst du "der Imperialist Putin mit euch" !

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

[...] und das auch Putin Imperialist ist habe ich echt genug betont [...]

---

stimmt, deshalb soll man ihn ja auch gewähren lassen !
? ? ?

Vorsicht, Uwaga!

Zitat:

---

Naja, Putins Gegner fallen auch mal aus dem Fenster, stürzen mit Hubschrauber ab, fallen plötzlich beim "Spaziergang" im Gefängniskäfig tot um, werden im Ausland von Mördern vergiftet oder erschossen, ...

und "das in der Ukraine" ist kein Rassismus, sondern purer Nazionalismus eines Imperialisten, der "NSDAP'ler" (sogenannte "Nazis") nur als Propaganda verwendet, um seinen Krieg - äh seine "Spezialoperation" - für die eigenen Untertanen zu rechtfertigen.

Dabei hat eine "damals noch LINKE" es so ausgedrückt:
>> ... Und man muss ganz klar sagen:

Das, was da jetzt stattfindet, ist ein barbarischer, völkerrechtswidriger Krieg,
für den es keinerlei Rechtfertigung und keinerlei Entschuldigung gibt. (...).

<<
und später hat sie den Putin explizit als "Verbrecher" bezeichnet.

---

Внимание! Осторожно! Предупреждение! - sowas zu sagen, könnte gefährlich sein.

Zitat:

---

Zitat von Nachbar

Die Bevölkerung Westrusslands, also Neu- und Kleinrusslands, will keinen Konflikt mit der Heimat Russland.
Das sind vom Terrorwesten entwickelte Szenarien, die selbst Trump eingestanden hat.
(darauf weise ich seit dem Überfall auf Jugoslawien hin)

Das gleiche Bild zeigt sich in China.

Es wäre also gut, wenn einige der 50 Staaten der terroristischen USA sich den BRICS anschliessen.
(Eventuell die Gebiete mit mehrheitlich afrikanischer Bevölkerung, da Afrika sich vom Terrorwesten abwendet)

---

warste damals für die Sowjetpropaganda tätig?:D

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

oder meinst du "der Imperialist Putin mit euch" !

stimmt, deshalb soll man ihn ja auch gewähren lassen !
? ? ?

Vorsicht, Uwaga!

Внимание! Осторожно! Предупреждение! - sowas zu sagen, könnte gefährlich sein.

---

:vogel: Kenne nur die USA als Imperialist.

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Was hat der Fakt, dass westliche Klamotten billig in Asien hergestellt werden, mit Deiner "aber Putin" Nebelgranate zu tun?

---

:appl:

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

oder meinst du "der Imperialist Putin mit euch" !

stimmt, deshalb soll man ihn ja auch gewähren lassen !
? ? ?

Vorsicht, Uwaga!

Внимание! Осторожно! Предупреждение! - sowas zu sagen, könnte gefährlich sein.

---

Trotz aller Schwierigkeiten sollte man den Dialog mit Putin suchen und hier kommt zuwenig ...

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

:vogel: Kenne nur die USA als Imperialist.

---

Dann denkst Du nicht weit genug ...

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Trump ist natürlich rechtsextrem und das mit den sieben Kriege beendet stimmt einfach nicht und auch den Friedensnobelpreis hat er nicht verdient...

---

was "rechtsextrem" ?!
- und der hat sich mit einem "Linksextremen" getroffen - allein schon dafür verdient er Lob und einen Breiss
Warum auch nicht?

Bertha von Suttner und Henry Dunant (Mitgründer der Schweizerischen Evangelischen Allianz und des CVJM) haben den Friedens-Nobelpreiß,
Al Gore, Barack Obama, Elihu Root, die EU, Frederik de Klerk/Nelson Mandela, Jassir Arafat/Jitzchak Rabin/Schimon Peres, Jimmy Carter, Louis Renault, Martti Ahtisaari, Theodore Roosevelt, Willy Brandt usw. haben ihn
- da darf nach seinem Selbstverständnis "Donald, der Entenarsch" in der Liste doch nicht fehlen - allein schon wegen "du hast die Haare schön" :)

Egal, es wurde hier im Forum doch auch festgehalten, dass er "Gute Ideen für sein Volk!" hat.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Trotz aller Schwierigkeiten sollte man den Dialog mit Putin suchen und hier kommt zuwenig ...

---

Wozu erst "Dialog" - was sollte man ihm denn erst noch sagen, was er nicht wüsste ?

- ihm seinen Willen lassen ist doch die einzige Möglichkeit, denn dazu wird es sowieso kommen !

( Beim Trump könnte noch Gerede wie "du bist so klug, du bist so schön" evtl. noch was bewirken - aber nicht bei jemandem, wie Putin! )

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Wozu erst "Dialog" - was sollte man ihm denn erst noch sagen, was er nicht wüsste ?

- ihm seinen Willen lassen ist doch die einzige Möglichkeit, denn dazu wird es sowieso kommen !

( Beim Trump könnte noch Gerede wie "du bist so klug, du bist so schön" evtl. noch was bewirken - aber nicht bei jemandem, wie Putin! )

---

Man läßt ihm aber seinen Willen nicht, ansonsten wäre der Krieg schon längst beendet ...

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Es ist ja immer wieder kaum zu fassen, wie Teile des Westens auf die russische Propaganda hereinfallen.
Hier in diesem Strang kann man das gut beobachten, aber auch in den Kommentaren in den westlichen Medien.

Können die eigentlich alle nicht mehr klar denken?

Wie kann man sich derart das Gehirn vernebeln lassen, daß man allen Ernstes glaubt, es sei okay, Staaten zu drohen, welche die Ukraine unterstützen, während der Russe sich alle nur mögliche Unterstützung aus anderen Ländern holen darf - für seinen widerrechtlichen Angriffskrieg.

---

Tja, die Saat der Kremlpropaganda schafft es hierzulande halt, ihre Wurzeln zu bilden. Und wie sich die Russen über die nun kommende Beschlagnahmung ihrer Vermögenswerte aufregt - hier mal ein Artikel, was Putin samt Entourage so alles "konfiszieren":

Seit Kriegsbeginn„Festung Russland“ beschlagnahmt 50 Milliarden Dollar an Vermögenswerten in drei Jahren

aus: https://www.focus.de/politik/ausland...ac01b2654.html

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Das ist in der Tat sehr merkwürdig.
Lediglich Behauptungen, keinerlei Beweise.

Mich wundert es allerdings nicht sonderlich.
Ich glaube mittlerweile gar nichts mehr, was uns hier erzählt wird.

---

Und als alter Verschwörungsfuzzi kann das nur bedeuten, dass sämtliche demokratischen Regierungen Europas allesamt unter einer Decke stecken und alle gemeinsam fieberhaft an einem "Sender Gleiwitz"-Kriegsgrund tüfteln, gell? Selbst das faschistische Dänemark macht da inzwischen mit...

Wer selbst am Tag der dt. Einheit gedanklich nicht von Kremlpropagada wegkommt, hat ein Suchtproblem.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Und als alter Verschwörungsfuzzi kann das nur bedeuten, dass sämtliche demokratischen Regierungen Europas allesamt unter einer Decke stecken und alle gemeinsam fieberhaft an einem "Sender Gleiwitz"-Kriegsgrund tüfteln, gell? Selbst das faschistische Dänemark macht da inzwischen mit...

---

Ich bin bei dir angeblich auf "Igno".

Schon vergessen?

Zitat:

---

Zitat von amendment

... kann das nur bedeuten, dass sämtliche demokratischen Regierungen Europas allesamt unter einer Decke stecken und alle gemeinsam fieberhaft ...

---

...am Schüren von Panik vor einem Virus gearbeitet haben?

Völlig abwegig.

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Ich bin bei dir angeblich auf "Igno".

Schon vergessen?

---

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...laCHkRamPf.jpg

[QUOTE=amendment;12512558]Tja, die Saat der Kremlpropaganda schafft es hierzulande halt, ihre Wurzeln zu bilden. Und wie sich die Russen über die nun kommende Beschlagnahmung ihrer Vermögenswerte aufregt - hier mal ein Artikel, was Putin samt Entourage so alles "konfiszieren":

Seit Kriegsbeginn„Festung Russland“ beschlagnahmt 50 Milliarden Dollar an Vermögenswerten in drei Jahren



50 MRD Dollar?



Wow.



ABER....................................DAS können wir doch viel besser:
( und da reden wir NUR vom Staatsvermögen, das Vermögen privater Leute kommt noch hinzu)

"In der EU liegen Hunderte Milliarden Euro russischen Staatsvermögens, vor allem in Belgien bei Euroclear. Das Geld wurde nach dem russischen Überfall auf die Ukraine 2022 eingefroren. In der Debatte schwankt die genannte Höhe dieses Geldes zwischen 200 und 250 Milliarden Euro."

https://www.tagesschau.de/ausland/eu...oegen-100.html

Zitat:

---

Zitat von Optimist

Die rücken schon jahrelang vor….wo sie doch nur eine Spezialoperation machen….oder habe ich da was falsch verstanden. Wo doch User vor Jahren was von Tagen schwafelten, wen sie Vorrücken… also irgendwas muß mir da entgangen sein….

---

Inzwischen heißt es, "das ähnelt Elementen eines Bürgerkrieges" zwischen "Teilen des russischen Volkes"
- und die werden auch wieder "vereint werden"

9.2.2024, В.Путин: >> ...
В этом смысле то, что происходит, это в известной степени элемент гражданской войны. И все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другой. Нет. Воссоединение произойдёт. Оно никуда и не делось.
<<

"In diesem Sinne ähnelt das Geschehen bis zu einem gewissen Grad einem Bürgerkrieg. Und im Westen glaubt jeder, die Kämpfe hätten einen Teil des russischen Volkes für immer vom anderen entzweit. Nein. Die Wiedervereinigung wird stattfinden. Sie ist noch nicht vorbei."
(Google-Übersetzung)

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Es ergibt schon Sinn, weil man ein Bedrohungsszenario schaffen und am Köcheln halten muss, um diese Aufrüstung zu rechtfertigen.
Wir können also gespannt sein, was ihnen als nächstes einfällt.

Das Langfristziel ist die Niederringung und Zerschlagung der russischen Föderation und Eingliederung in die westliche Hemisphäre.
Das hat die USA ja auch als strategisches Ziel ihrer Außenpolitik (Chicago Council).

---

---

Die militärische Aufrüstung Europas ist durch nichts begründet, durch nichts zu rechtfertigen - sagt Putin in seiner neuesten Stellungnahme zur "Militarisierung" Europas. Und sinngemäß: Wer glaube, dass Russland auch nur im Traum daran denken würde, die NATO anzugreifen, müsse mit dem Klammerbeutel gepudert sein! In dieser Rede wurde sein Überfall auf die Ukraine natürlich mitnichten erwähnt, seine täglichen, Abertausende von Cyberangriffen auf systemrelevante europäische "Gefährdungspunkte" natürlich auch nicht...

Hält uns dieser Putin eigentlich für grenzdebil, der freien Welt seinen propagandistischen Schrott verkaufen zu wollen?

1. Natürlich kann und wird er die NATO nicht angreifen - niemand bestreitet das!

2. Was er aber schon seit Jahren tut ist, dass er an der unabdingbaren Solidarität der Bündnismitglieder "rüttelt" - und das durch so allerlei "Maßnahmen", die ich hier gerne im Einzelnen aufzählen könnte.

3. Er setzt an der "Bündnistreue" an, will Zweifel säen, wann denn dieser überhaupt einträte, wenn dieses oder jenes passierte. Wie und wo lotet man die "Grenze zum Unterschwelligen" aus usw.

4. In dieser Rede wirft er uns, dem "kollektiven Westen" ein aufgebauschtes und konstruiertes Feindbild vor, das so in der Realität gar nicht existiert. Welche Raketen ließ er doch noch sogleich in Belarus stationieren, aufgrund dessen die USA ihre Tomahawk nach Europa bringen werden? Und zwar als Reaktion?

5. Und wer hält seine Bevölkerung mit dem immer gleichen Narrativ der "faschistischen Bedrohung" durch das "faschistische" Europa in permanenter Kriegsangst, von uns bekennenden Imperialisten überfallen zu werden?


Was du als langfristiges Ziel empfindest, nämlich die Zerschlagung Russlands, ist lediglich diesem andauernden Gefahrenherd geschuldet, dessen Feuer im Kreml am Lodern gehalten wird.

Nenne mir eine europäische Nation die Russland vermittelt, man würde am liebsten bis Moskau marschieren um endlich das Finish hinzubekommen, was man 1945 leider versäumt hatte...

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

hahaha er wieder. USA oder Schweiz hat ein Bürger 260000 - 270000 Vermögen, BRD nur 69000 €.

Zudem naht die Pleite, jeder dritte ausgegebene Euro ist Kredit.

---

Beschäftige dich mal mit dem Begriff "Varianz"; danach solltest du das mit der Vermögensverteilung endlich begreifen - oder auch nicht.

Zitat:

---

Zitat von amendment

...
1. Natürlich kann und wird er die NATO nicht angreifen - niemand bestreitet das!

2. Was er aber schon seit Jahren tut ist, dass er an der unabdingbaren Solidarität der Bündnismitglieder "rüttelt" - und das durch so allerlei "Maßnahmen", die ich hier gerne im Einzelnen aufzählen könnte.

3. Er setzt an der "Bündnistreue" an, will Zweifel säen, wann denn dieser überhaupt einträte, wenn dieses oder jenes passierte. Wie und wo lotet man die "Grenze zum Unterschwelligen" aus usw.

4. In dieser Rede wirft er uns, dem "kollektiven Westen" ein aufgebauschtes und konstruiertes Feindbild vor, das so in der Realität gar nicht existiert. Welche Raketen ließ er doch noch sogleich in Belarus stationieren, aufgrund dessen die USA ihre Tomahawk nach Europa bringen werden? Und zwar als Reaktion?

5. Und wer hält seine Bevölkerung mit dem immer gleichen Narrativ der "faschistischen Bedrohung" durch das "faschistische" Europa in permanenter Kriegsangst, von uns bekennenden Imperialisten überfallen zu werden?

---

Was würdest Du tun, wenn ein Bündnis dich immer mehr umschliesst?

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

hahaha er wieder. USA oder Schweiz hat ein Bürger 260000 - 270000 Vermögen, BRD nur 69000 €.

Zudem naht die Pleite, jeder dritte ausgegebene Euro ist Kredit.

---

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...redpill_tr.png

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Ich bin bei dir angeblich auf "Igno".

Schon vergessen?

---

Nach meiner mehrwöchigen, freiwilligen Auszeit - wie war das doch gleich bei dir mit deiner unfreiwilligen Auszeit/Sperre, wo du vermotzt das hiesige Schreiben hinschmeißen wolltest? - habe ich sogleich am ersten Tag im ersten Posting kundgetan, dass ich meine Strafbank komplett aufgelöst habe und auch zukünftig niemanden mehr auf Igno setzen werde. Der Erste, der das wahrgenommen hatte, war Pixelschubser (natürlich mit gehässigem Kommentar), dann unser Minimalphilosoph, der Dritte war unser "Akademiker" Dr. Mittendrin und nun bist du herzlich eingeladen, mich jederzeit "maßzunehmen"...