Du meinst sicherlich die ukrain. Zivilbevölkerung (?)...
Druckbare Version
Krieg ist immer gleich. Mnschen sind immer gleich, es macht keinen Unterschied ob der Diktator Hitler oder Putin heist....das System das Prinzip ist immer das selbe und führt immer zum gleichenm Ergebnis...ob ihr das wollt oder nicht ob ihr das glaubt oder nicht....es wird so kommen.
Das ist ein hin und her, und die ganz oben arbeiten alle zusammen.
Das Beste ist, man bleibt halbwegs neutral wobei der Westen mich mit Biden und Co nur noch ankotzt.
Heute das mit den Vergiftungen gesehen. Überall. Daily Mail, Welt etc
Sofort weggeklickt.
Warum soll ich bitte jemanden bei einer Verhandlung vergiften wollen ?
Damit er vorher tot umfällt und ich dann 2 Wochen warten muss, bis es neue Vermittler gibt ?
Das ist doch keine Scheidung und personenabhängig.
:wand:
Sie haben nicht Krieg spielen lassen, Putin hat seinerseits aktiv einen Krieg angefangen und damit den Amis in die Hände gespielt, weil er größenwahnsinnig ist und den Verstand verloren hat. Natürlich ist das ganze 100% im Interesse der USA, was nur zeigt, was Putin, der sich mitunter als brillanter Taktiker erwiesen hat, für ein miserabler Stratege ist.
Und wie lächerlich bist du eigentlich, dass du nichtmal eine einzige Frage beantworten kannst, meine Frage war, wollt ihr eigentlich eione Hegemonianlmacht Russland in Europa, die nach der Wiedereinverleibung der Sowjetrepubliken eine Bevölkerung von knapp 300 hat und die überhaupt nicht mehr mit Berlin, sondern maximal noch in Washington oder Peking über Berlin reden, ja oder nein. Darauf kann irgendwie keiner von euch eine Antwort geben ausser rumzustammeln "Aber ... aber ... aber ... aber ... die USA".
Nein die russische und stell dich nicht so blöd, denn es wurden Russen bestialisch gefoltert!
Dieses Video ging in der russischen Medienlandschaft viral und selbst die letzten Zweifler stellen sich auf die Seite Putins.
Die Ukrainer sind sich dessen nicht bewusst, was dieses Video für Auswirkungen hat.
Deine Interessen beziehen sich auch auf die Versorgungssicherheit und die ist mit einem anhaltenden Krieg beider Hauptproduzenten von Weizen und den Sanktionen und möglichem baldigen Lieferstopp seitens der Russen denkbar schlecht vertreten. Sieger ist mal wieder Washington, während sich Russland und die EU gegenseitig die Augen auspicken und schwächen. Man muß schon ein ziemlicher Schwachkopf sein, um nicht zu erkennen, daß dies, ein neuer eiserner Vorhang in Europa, das eigentliche Ziel des ganzen Affentheaters ist. Und das ist nicht in unserem Interesse.
Danke!
Das mit dem Geschichtsbild liegt u.a. daran, daß die linken Deutsch-Nationalen Hitler für einen "Agenten Englands" halten (siehe Preparata) usw. was nicht stimmt und natürlich auch daran, daß sie die Russenpropaganda in der DDR zum Dritten Reich mit Löffeln gefressen haben.
Bevor sich die Deutschen also nicht in der Gesamtheit endlich so weitgehend wir möglich über ihre Geschichte informieren, wird es keine Einigkeit geben in Deutschland.
https://www.grin.com/document/515126
Zitat:
Der Anteil der Großindustrie am Aufstieg der NSDAP bis zur Machtergreifung ist in der Geschichtswissenschaft spätestens ab den siebziger Jahren kontrovers diskutiert worden, nachdem der amerikanische Historiker Henry Ashby Turner Jr. in verschiedenen Publikationen der bis dahin geltenden Forschung widersprach. Umstritten ist dabei vor allem, ob und inwiefern die Großindustrie die NSDAP die entscheidenden Jahre nach der Reichstagswahl ab 1930 bis zur Etablierung der nationalsozialistischen Herrschaft förderte. Durch eine Reihe von quellenkritischen Studien auf empirischer Basis konnte er entscheidende Klarheit über die finanzielle Zuwendungen industrieller Kreise an die NSDAP herstellen. Dadurch, dass es Turner gelang, verschiedene Behauptungen, die bis dahin als bewiesen galten, als Fehler zu entlarven und den Quellenwert einiger bis dahin als Schlüsseldokumente eingestufter Beweisstücke in Frage zu stellen, relativierte er die Communis Opinio der Forschung entscheidend.
In der ideologisch-marxistischen Darstellung der DDR-Forschung erscheint der Faschismus als ein ganz und gar „monokausaler Kaufakt“ der von organisierten Industrievertretern arrangiert wurde.
Es ist der Verdienst des amerikanischen Historikers Henry Ashby Turner Jr., dass die finanzielle Zuwendung der Großindustriellen heute anders betrachtet wird.
Seine zentrale, vor allem gegen die orthodox-marxistische „Agententheorie“ bzw. „Monopolgruppentheorie“ gerichtete These, dass die „große Mehrheit der deutschen Großunternehmer Hitlers Triumph weder gewünscht noch materiell zu ihm beigetragen“ habe, wird mit quellenmäßig präzise recherchierten Hinweisen zur Politik führender Industrieller in der Krise belegt.4 Die Darstellung seiner wichtigsten Forschungsergebnisse schließt diese Seminararbeit inhaltlich ab. Die Ergebnisse werden in Form eines Fazits zusammengefasst und anhand eines kurzen Ausblicks kontextualisiert.
Der weitere Text, also die Zusammenfassung der Hausarbeit ist auch sehr interessant, wobei Turner natürlich sagt, daß die viele deutsche Großunternehmer und deutsche Banken Hitler unterstützt haben... das muß natürlich abgewertet werden in so einer Hausarbeit. Aber die marxistische "Agententheorie" geht ja von ausländischer Finanzierung aus.
In Theorien sind die immer groß, die Marxisten, nur in der Praxis nicht....und die sah im Dritten Reich anders aus.
Ebenso ist er verantwortlich für die wichtige Forderung nach der sogenannten Brechung der "Zinsknechtschaft", die als klares Ziel den Gewinn der deutschen Arbeiterschaft impliziert. So wird eine Abschaffung des arbeitslosen und mühelosen Einkommens gefordert. Es wurde also nicht dem Kapital als Gesamtkonstrukt der politische Kampf angesagt, sondern lediglich dem „internationalen Finanzkapital“.10 Besonders wichtig war in dieser Hinsicht die Verpflichtung zur Erhaltung eines „gesunden Mittelstandes“. Die Nationalsozialisten schlugen vor, Kaufhäuser zu kommunalisieren und sie zu niedrigen Preisen an Kleinhändler zu vermieten, sowie bei staatlichen Käufen kleine Kaufleute verstärkt zu berücksichtigen. Das macht deutlich dass sich der Antikapitalismus der Nationalsozialisten von Anfang an gegen die Großunternehmen richtete, kleinere Betriebe aber ausnahm. Außerdem ließen die einleitenden Teile des Programms keinen Zweifel an der heftigen Ablehnung des Versailler Vertrages und der Zielsetzung, alle Deutschen in Europa in einem Großreich zu vereinigen, welches über ein koloniales Imperium herrschen sollte.
Henry Ashby Turner Jr. weist daraufhin, dass das Programm in keinster Weise für eine sozialistische Lösung der wirtschaftlichen und sozialen Probleme Deutschlands eintrat. !!!!
das ist ja der Irrsinn das die gleichen Querdenker nun Putintrolle sind obwohl es in Russland eine wirkliche Impfpflich gibt....aber mit Rationalität kommt man in diesem Tread nicht weiter...hier geht es rein um Hass auf das hiesige System aus unterschiedlichen und auch persönlichen Gründen...jeder der da der Mehrheitsgesellschaft contra gibt wir angehimmelt und wenn es der Teufel persönlich wäre....es geht weniger um das "für" was als mehr um das "gegen die heisige Gesellschaft" und dafür ist halt alles Recht.
Wenigstens könnten unsere Freunde dann den deutschen Zahlblödel nicht mehr so unverschämt melken. Gut, sie würden uns zwar vorher alles abnehmen, was wir noch haben, bevor sie uns einen Tritt verpassen, aber für die Zukunft würde der Alleszahl-Idiot Deuselan weitgehend ausfallen.
Als Kind der Nachkriegszeit und der Vorwirtschaftswunderjahre, die für den normalen deutschen Arbeiter und seine Familie auch kein Zuckerschlecken waren, bin ich Einschränkungen und Härten gewohnt. Die Snowflakes würden allerdings ganz schön jammern.
Bin wieder an der Bürotastatur. Nachdem ich mich endlich an die Laptoptastatur gewöhnt hatte.........................
natürlich nicht, Putin schottet Russland ab und verwandelt es in ein Nordkorea 2.0.
War ja in der Sowjetunion genauso.
Wahrheit ist der Feind jeglicher Diktatur...ein paar Jahre freie Medien und Putin wäre Geschichte, etwas investigativer Journalismus und Putin würde vor dem Kreml vom eigenen Volk aufgehängt werden.
Dein Weltbild, ist mehr für die Drogen, Nazi, Banden, die mit dem Theater vertuschen wollen, das die Alle: EU, Weltbank, KfW Gelder gestohlen haben seit Jahren mit den Deutschen Ratte, die da als Experten auftauchen
Sie glauben mir nicht? Hier sind die OSZE-Berichte an der Donbass-Grenze. Seit Monaten hatte es dort keine Kämpfe mehr gegeben, aber die neutralen Beobachter der Organisation zählten ab dem Nachmittag des 17. März 1400 Explosionen pro Tag. Sofort haben die Rebellenprovinzen Donezk und Luhansk, die sich immer noch als Ukrainer betrachten, aber Autonomie innerhalb der Ukraine beanspruchen, mehr als 100000 Zivilisten evakuiert, um sie zu schützen. Die meisten zogen sich ins Innere des Donbass zurück, andere flohen nach Russland.
Anzahl der im Donbass registrierten Explosionen
https://www.voltairenet.org/local/ca...jpg?1648489953
Quelle : OSZE
In den Jahren 2014 und 2015, als es einen Bürgerkrieg zwischen Kiew einerseits und den beiden Provinzen Donezk und Luhansk andererseits gab, waren die materiellen und menschlichen Verluste nur Sache der inneren Angelegenheiten der Ukraine. Im Laufe der Zeit jedoch beschloss fast die gesamte ukrainische Bevölkerung des Donbass auszuwandern und erwarb die doppelte russische Staatsbürgerschaft. Daher war Kiews Angriff am 17. Februar auf die Bevölkerung des Donbass, ein Angriff auf ukrainisch-russische Bürger. Moskau rettete sie, in höchster Not, ab dem 24. Februar.
Diese Chronologie ist unbestreitbar. Es war nicht Moskau, das diesen Krieg wollte, sondern Kiew, trotz des vorhersehbaren hohen Preises. Präsident Selenskyj hat sein Volk bewusst in Gefahr gebracht und trägt die alleinige Verantwortung für das, was es heute noch durchmacht.
Warum hat er so gehandelt? Seit Beginn seiner Amtszeit hat Wolodymyr Selenskyj die Unterstützung des ukrainischen Staates, die mit seinem Vorgänger Petro Poroschenko begonnen hatte, bis zur Veruntreuung von Geldern durch seine US-Sponsoren und die Extremisten seines Landes, die „Banderisten“, fortgesetzt. Präsident Putin nannte erstere einen "Haufen Drogensüchtige" und letztere einen "Haufen Neonazis" [1].
https://www.voltairenet.org/article216289.html
Trotz Minsker Abkommen und dann sagen die Trottel in Berlin, wir wussten das Nicht