Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
.. was ist denn mit den Staaten , die diesen Iran dazu verholfen haben eine solche Atommacht zu werden ? .. soll man die auch militärisch angreifen :? ..

---

Nö, aber sanktionieren.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Deine Aussage zeugt von politischer Dummheit! Während Israel niemals damit gedroht hat, irgendein Nachbarland auszulöschen, so haben Ayatollahs explizit damit gedroht, Israel auszulöschen, sofern sie dazu in der Lage wären.

Eine Nuklearmacht Iran muss mit allen Mitteln - zur Not auch militärischen! - davon abgehalten werden.

Und ich bin wahrlich kein Freund Israels...

---

Fuer einen massiven israelischen Militaerschlag ist der Zug laengst abgefahren. Israel hat gar nicht die Mittel dafuer.

Das russische S-400 System im Iran wuerde jeden israelischen Jet vom Himmel holen. Ausserdem bekommen die Iraner von den Russen sehr modernes Militaergeraet...

Ich persoenlich halte es vor diesem Hintergrund fuer besser, wenn Israel den Frieden mit Saudi Arabien sucht. Das wird der 1. Schritt zum Frieden mit dem Iran sein. Es wird also ueber Bande gespielt.

Ueber die Saudis und mit Hilfe Chinas und Russlands kann Israel dann auch einen Friedensvertrag mit dem Iran aushandeln. Die USA sind als Vermittler raus aus dem Spiel, weil keiner in der Region Washington noch vertrauen kann.

Vor allem kann man ueber dieses neue Friedenskonstrukt auch eine gute Loesung fuer die Palis finden, die halt erkennen muessen, dass Frieden immer besser als Krieg sein wird.

Die Palis koennten sich mit Hilfe der Iraner und Saudis dann auch eine goldene Zukunft in der Region aufbauen. Es wird fuer sie einen echten Neustart geben.

Den Palis sollte man den Frieden einfach schmackhaft machen und das geht schon, wenn Milliarden in diese Region fliessen und dort investiert werden.

Die ganze Region wird boomen ! Millionen Menschen werden davon profitieren !

Zitat:

---

Zitat von amendment

Nö, aber sanktionieren.

---

.
.. Danke , also keine Waffenlieferungen als Strafe :? ..

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du weißt aber schon, was mit deinem ideologischen und ethnischen Heimatland Israel passieren würde, sollten die Iraner in den Besitz von Atomwaffen gelangen...?

---

Glaube ich nicht, weil die Russen, Saudis und Chinesen auf Teheran positiv einwirken werden.

Zudem wird sich Israel der neuen Fair World Order anschliessen, zumal der US-Hegemon mit seiner woken cancel culture LGBT-NWO immer staerker in die Defensive geraten wird.

Das ist aktuell ganz gut in der Ukraine auf dem Schlachtfeld zu erkennen.

Viele Laender werden ganz genau jetzt hinschauen und sich fragen, wer hier eigentlich der Staerkere ist ?

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Glaube ich nicht, weil die Russen, Saudis und Chinesen auf Teheran positiv einwirken werden.

---

Denke genauso.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Fuer einen massiven israelischen Militaerschlag ist der Zug laengst abgefahren. Israel hat gar nicht die Mittel dafuer.

Das russische S-400 System im Iran wuerde jeden israelischen Jet vom Himmel holen. Ausserdem bekommen die Iraner von den Russen sehr modernes Militaergeraet...

Ich persoenlich halte es vor diesem Hintergrund fuer besser, wenn Israel den Frieden mit Saudi Arabien sucht. Das wird der 1. Schritt zum Frieden mit dem Iran sein. Es wird also ueber Bande gespielt.

Ueber die Saudis und mit Hilfe Chinas und Russlands kann Israel dann auch einen Friedensvertrag mit dem Iran aushandeln. Die USA sind als Vermittler raus aus dem Spiel, weil keiner in der Region Washington noch vertrauen kann.

Vor allem kann man ueber dieses neue Friedenskonstrukt auch eine gute Loesung fuer die Palis finden, die halt erkennen muessen, dass Frieden immer besser als Krieg sein wird.

Die Palis koennten sich mit Hilfe der Iraner und Saudis dann auch eine goldene Zukunft in der Region aufbauen. Es wird fuer sie einen echten Neustart geben.

Den Palis sollte man den Frieden einfach schmackhaft machen und das geht schon, wenn Milliarden in diese Region fliessen und dort investiert werden.

Die ganze Region wird boomen ! Millionen Menschen werden davon profitieren !

---

Ich hoffe, dein Wunsch erfüllt sich!

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Nach der Einigung Saudi Arabiens mit dem Iran und mit dem neuen maritimen Schutzbuendnis im Golf werden m.E. die NWO-Zellen in Israel zunehmend unter Druck geraten ?

Es ist halt ein grosser Fehler, wenn israelische NWO-Zellen alle Bruecken zu Russland abbrechen und sich lieber mit den Bandera-Nazis um Z in der Ukraine ins Bett legen wollen.

Man sollte schon wissen, wer hier langfristig der Staerkere ist und das sind bestimmt nicht die Pleite-USA mit ihren Nazibanden in der Ukraine !

Fuer Israel war es ein strategischer Fehler, alles nur auf die Karte der USA zu setzen, einer Macht, die jetzt im Abstieg begriffen ist.

Fuer mich ist der Friedensschluss Israels mit Saudi Arabien und dann mit dem Iran alternativlos, wenn es langfristig in der Region ueberleben will.

---

So ist es.

Das ist der einzige Weg, der zu einer Stabilisierung der gesamten Region führt.

Allerdings muß auch schnellstmöglich eine Lösung für die Palästinensergebiete gefunden werden. Eine Zweistaatenlösung ist unausweichlich.
Nur dann kann es dauerhaft zu Frieden in der Region kommen.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Und wen hat die Souveränität der Ukraine etwas anzugehen?

---

Die BRD jedenfalls nicht.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du zählst dich somit zu den politisch Ungebildeten? Das nenne ich mal eine mutige Offenbarung....

Und im Umkehrschluss dürfte dann das einzige souveräne Land Europas mit all den anderen, nicht-souveränen Nationen dann was machen?

Denn flugs könnten sich doch überall die prorussischen Minderheiten unterdrückt fühlen....

---

Derzeitige Konflikte reihe ich ein unter, " Internationalisten gegen Nationalstaaten " NATO-USA gegen RU und China.
Da keine Osterweiterung versprochen wurde, handelt Russland exakt in dem Sinne, zudem verhindern sie einen Genozid, den die ARD mal thematisierte vor 8 Jahren.

Warum die Kiever Faschisten zu den Internationalisten gehören wollen, wie wir ist mir ein Rätsel.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Fuer einen massiven israelischen Militaerschlag ist der Zug laengst abgefahren. Israel hat gar nicht die Mittel dafuer.

Das russische S-400 System im Iran wuerde jeden israelischen Jet vom Himmel holen. Ausserdem bekommen die Iraner von den Russen sehr modernes Militaergeraet...

Ich persoenlich halte es vor diesem Hintergrund fuer besser, wenn Israel den Frieden mit Saudi Arabien sucht. Das wird der 1. Schritt zum Frieden mit dem Iran sein. Es wird also ueber Bande gespielt.

Ueber die Saudis und mit Hilfe Chinas und Russlands kann Israel dann auch einen Friedensvertrag mit dem Iran aushandeln. Die USA sind als Vermittler raus aus dem Spiel, weil keiner in der Region Washington noch vertrauen kann.

Vor allem kann man ueber dieses neue Friedenskonstrukt auch eine gute Loesung fuer die Palis finden, die halt erkennen muessen, dass Frieden immer besser als Krieg sein wird.

Die Palis koennten sich mit Hilfe der Iraner und Saudis dann auch eine goldene Zukunft in der Region aufbauen. Es wird fuer sie einen echten Neustart geben.

Den Palis sollte man den Frieden einfach schmackhaft machen und das geht schon, wenn Milliarden in diese Region fliessen und dort investiert werden.

Die ganze Region wird boomen ! Millionen Menschen werden davon profitieren !

---

:gp:

Zitat:

---

Zitat von amendment

Und wen hat die Souveränität der Ukraine etwas anzugehen?

---

Sind das aber nicht zwei Paar Schlappen?

Zitat:

---

Zitat von Soshana

... Die ganze Region wird boomen ! Millionen Menschen werden davon profitieren !

---

Boomen wird da nichts.
So wie Afrika auch nicht "boomen" wird, wie es immer prognostiziert wird.

Warum? Weil der Durchschnitts-IQ einfach zu niedrig ist.

Klar, gewisse Sektoren wie Bauwirtschaft können "boomen", weil sie viele Kinder haben.
Aber produktive Bereiche und Hochtechnolgie werden in diesen Völkern auf absehbare Zeit keine Zukunft haben.

Dazu fehlt das Potenzial, die Analphabetenquote und die Inzuchtquote sind einfach zu hoch.

---

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Die BRD jedenfalls nicht.

---

GRÜN. Russland verhindert doch nur das was man ihnen versprach. Keine NATO-Erweiterungen an ihre Grenzen.

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

So ist es.

Das ist der einzige Weg, der zu einer Stabilisierung der gesamten Region führt.

Allerdings muß auch schnellstmöglich eine Lösung für die Palästinensergebiete gefunden werden. Eine Zweistaatenlösung ist unausweichlich.
Nur dann kann es dauerhaft zu Frieden in der Region kommen.

---

Du weißt warum Israel die Zweistaatenlösung nicht gerne will. Es kommt die Koketterie mit dem Iran ins Spiel.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Boomen wird da nichts.
So wie Afrika auch nicht "boomen" wird, wie es immer prognostiziert wird.

Warum? Weil der Durchschnitts-IQ einfach zu niedrig ist.

Klar, gewisse Sektoren wie Bauwirtschaft können "boomen", weil sie viele Kinder haben.
Aber produktive Bereiche und Hochtechnolgie werden in diesen Völkern auf absehbare Zeit keine Zukunft haben.

Dazu fehlt das Potenzial, die Analphabetenquote und die Inzuchtquote sind einfach zu hoch.

---

---

Die Palis haben 7 Kinder und leben von der EU. Steuereinnahmen sind nicht existenzfähig.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du weißt aber schon, was mit deinem ideologischen und ethnischen Heimatland Israel passieren würde, sollten die Iraner in den Besitz von Atomwaffen gelangen...?

---

Die friedlichen Staaten, die sich vom Ami befreit haben, werden die dominierenden werden. Die militärische Macht fusst auf Technologie, nicht auf übliches militärisches Gehabe. So werden China und Russland mit einem minimalen Aufwand einer riesigen militärischen Aktion des Westens standhalten - und könnten diese sogar vernichten, wenns erforderlich wäre.

Das Wettrüsten hat der Westen schon lange verloren, die bauen sogar noch Kettenpanzer wie damals 1914.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Derzeitige Konflikte reihe ich ein unter, " Internationalisten gegen Nationalstaaten " NATO-USA gegen RU und China.
Da keine Osterweiterung versprochen wurde, handelt Russland exakt in dem Sinne, zudem verhindern sie einen Genozid, den die ARD mal thematisierte vor 8 Jahren.

Warum die Kiever Faschisten zu den Internationalisten gehören wollen, wie wir ist mir ein Rätsel.

---

Zur Behauptung "....keine Osterweiterung..." lies mal bitte das hier:

Von Putin behauptet, aber historisch nicht korrekt

Das wurde vom russischen Präsidenten Wladimir Putin immer wieder behauptet, ist aber historisch so nicht richtig. Die Behauptung bezieht sich auf die sogenannten Zwei-plus-Vier-Verhandlungen 1990. Bei diesen Gesprächen ging es um die deutsche Wiedervereinigung nach dem Fall der Mauer. Beteiligt waren: Die beiden deutschen Staaten Bundesrepublik und DDR sowie die vier Siegermächte: USA, Großbritannien, Frankreich und die Sowjetunion. Angeblich, so lautet die Behauptung, gab es bei diesen Gesprächen eine Zusicherung des Westens, die NATO nicht über Deutschland hinaus auszudehnen.
Unverbindliche Formulierung spiegelt Genschers persönliche Haltung

Einer der zentralen Belege für diese Behauptung ist die folgende Äußerung des damaligen Bundesaußenministers Hans-Dietrich Genscher vom Februar 1990, nach einem Treffen mit seinem US-Amtskollegen James Baker in Washington.

"Wir waren uns einig, dass nicht die Absicht besteht, das NATO-Verteidigungsgebiet auszudehnen nach Osten. Das gilt übrigens nicht nur in Bezug auf die DDR, die wir nicht einverleiben wollen, sondern das gilt ganz generell."

Bundesaußenministers Hans-Dietrich Genscher, Februar 1990Das hat Genscher tatsächlich so gesagt. Zur Wahrheit gehört aber auch: Genscher gibt tatsächlich nur seine persönliche Haltung wieder. Die Äußerung war kein Zugeständnis in einer Verhandlung, sondern allenfalls ein weiches Signal im Vorfeld der eigentlichen Verhandlungen. Die hatten ja noch gar nicht begonnen. Deshalb auch diese eher unverbindliche Formulierung: Dass „nicht die Absicht besteht, die Nato auszudehnen“ war zu dem Zeitpunkt eine zutreffende Feststellung, denn an eine Osterweiterung war damals noch gar nicht zu denken. In der DDR waren ja noch sowjetische Truppen stationiert, die DDR gehörte, ebenso wie die osteuropäischen Staaten, noch immer dem Warschauer Pakt an.
Bundesaußenminister Genscher konnte nicht für die NATO sprechen

Genscher war zudem als bundesdeutscher Außenminister gar nicht in der Position, für die NATO zu sprechen. In jedem Fall waren diese Äußerungen nur ein kurzfristiger Gesprächsstand vor Beginn der Verhandlungen, der aber am Ende nicht in die eigentlichen Gespräche oder gar den Vertrag einfloss.
Mag sein, dass Genscher das im Februar 1990 ernst gemeint hat, aber die USA gingen ebenso auf Distanz zu dieser Haltung wie Bundeskanzler Helmut Kohl. Und das war auch in den Verhandlungen kein Geheimnis.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Die friedlichen Staaten, die sich vom Ami befreit haben, werden die dominierenden werden. Die militärische Macht fusst auf Technologie, nicht auf übliches militärisches Gehabe. So werden China und Russland mit einem minimalen Aufwand einer riesigen militärischen Aktion des Westens standhalten - und könnten diese sogar vernichten, wenns erforderlich wäre.

Das Wettrüsten hat der Westen schon lange verloren, die bauen sogar noch Kettenpanzer wie damals 1914.

---

Ich halte das, was du behauptest, für eine Fehleinschätzung.

Zitat:

---

Zitat von Frankenberger_Funker

Sind das aber nicht zwei Paar Schlappen?

---

Das kannst du natürlich so sehen.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Die Palis haben 7 Kinder und leben von der EU. Steuereinnahmen sind nicht existenzfähig.

---

Und wenn sie "Aufsteiger" haben, wie diese Chebli, sind es es korrupte Leute, eben Clan-Wirtschaft, ganz viel "Dunning Kruger" und Borat-Gehabe.
Mehr kommt aus dieser Schwarzkopfrasse nicht.

---

Zitat:

---

Zitat von amendment

Zur Behauptung "....keine Osterweiterung..." lies mal bitte das hier:

Von Putin behauptet, aber historisch nicht korrekt

Das wurde vom russischen Präsidenten Wladimir Putin immer wieder behauptet, ist aber historisch so nicht richtig. Die Behauptung bezieht sich auf die sogenannten Zwei-plus-Vier-Verhandlungen 1990. Bei diesen Gesprächen ging es um die deutsche Wiedervereinigung nach dem Fall der Mauer. Beteiligt waren: Die beiden deutschen Staaten Bundesrepublik und DDR sowie die vier Siegermächte: USA, Großbritannien, Frankreich und die Sowjetunion. Angeblich, so lautet die Behauptung, gab es bei diesen Gesprächen eine Zusicherung des Westens, die NATO nicht über Deutschland hinaus auszudehnen.
Unverbindliche Formulierung spiegelt Genschers persönliche Haltung

Einer der zentralen Belege für diese Behauptung ist die folgende Äußerung des damaligen Bundesaußenministers Hans-Dietrich Genscher vom Februar 1990, nach einem Treffen mit seinem US-Amtskollegen James Baker in Washington.

"Wir waren uns einig, dass nicht die Absicht besteht, das NATO-Verteidigungsgebiet auszudehnen nach Osten. Das gilt übrigens nicht nur in Bezug auf die DDR, die wir nicht einverleiben wollen, sondern das gilt ganz generell."

Bundesaußenministers Hans-Dietrich Genscher, Februar 1990Das hat Genscher tatsächlich so gesagt. Zur Wahrheit gehört aber auch: Genscher gibt tatsächlich nur seine persönliche Haltung wieder. Die Äußerung war kein Zugeständnis in einer Verhandlung, sondern allenfalls ein weiches Signal im Vorfeld der eigentlichen Verhandlungen. Die hatten ja noch gar nicht begonnen. Deshalb auch diese eher unverbindliche Formulierung: Dass „nicht die Absicht besteht, die Nato auszudehnen“ war zu dem Zeitpunkt eine zutreffende Feststellung, denn an eine Osterweiterung war damals noch gar nicht zu denken. In der DDR waren ja noch sowjetische Truppen stationiert, die DDR gehörte, ebenso wie die osteuropäischen Staaten, noch immer dem Warschauer Pakt an.
Bundesaußenminister Genscher konnte nicht für die NATO sprechen

Genscher war zudem als bundesdeutscher Außenminister gar nicht in der Position, für die NATO zu sprechen. In jedem Fall waren diese Äußerungen nur ein kurzfristiger Gesprächsstand vor Beginn der Verhandlungen, der aber am Ende nicht in die eigentlichen Gespräche oder gar den Vertrag einfloss.
Mag sein, dass Genscher das im Februar 1990 ernst gemeint hat, aber die USA gingen ebenso auf Distanz zu dieser Haltung wie Bundeskanzler Helmut Kohl. Und das war auch in den Verhandlungen kein Geheimnis.

---

Zu dieser verschwurbelten Aussage, hatte ich ja so nicht gemeint, war zu dem Zeitpunkt noch nicht klar .. blabla, kommen noch genug andere Dinge dazu, Biowaffenlabore der USA uvm

Warum kann man nicht umsetzen was Henry Kissinger meinte vor kurzem ? Zudem verhinderte Russland einen Genozid im Donbas.
Und die Krim kam ohne Annektion sauber per Veto zu Russland und die Bürger bekommen jetzt höhere Renten.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Die friedlichen Staaten, die sich vom Ami befreit haben, werden die dominierenden werden. Die militärische Macht fusst auf Technologie, nicht auf übliches militärisches Gehabe. So werden China und Russland mit einem minimalen Aufwand einer riesigen militärischen Aktion des Westens standhalten - und könnten diese sogar vernichten, wenns erforderlich wäre.

Das Wettrüsten hat der Westen schon lange verloren, die bauen sogar noch Kettenpanzer wie damals 1914.

---

Jawohl, der Dekadenzwesten mit seinen Verteidigungsminister*innen.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Und wenn sie "Aufsteiger" haben, wie diese Chebli, sind es es korrupte Leute, eben Clan-Wirtschaft, ganz viel "Dunning Kruger" und Borat-Gehabe.
Mehr kommt aus dieser Schwarzkopfrasse nicht.

---

---

Hardcore_Rechte pflegen zwar gerne einen Kuschelkurs mit den Palis (Judenhass ), aber ich sehe wahrheitssuchend dieses Volk wie es denkt und schmarotzt.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Hardcore_Rechte pflegen zwar gerne einen Kuschelkurs mit den Palis (Judenhass ), aber ich sehe wahrheitssuchend dieses Volk wie es denkt und schmarotzt.

---

Wenn sie was könnten, hätten sie schon Chip-Fabriken gebaut oder wenigstens bei den Israelis als Ingenieure, Techniker, Handwerker angefangen.
Israel sucht auch Fachkräfte.

---

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich halte das, was du behauptest, für eine Fehleinschätzung.

---

Die Technologie bestimmte schon immer die Stärke des Militärs. Schwerter aus Bronze gegen Eisenschwerter, Katapulte gegen Festungen, Raketen gegen Kettenfahrzeuge, ... Hochtechnologie gegen Neandertaler, so kommt mir gerade der Schlagabtausch in der Ukraine vor. Ein moderner Fleischwolf vernichtet hunderttausende Gladiatoren, die von Blindheit geschlagen geradewegs in ihr Verderben rennen. Die Höchststufe der Intelligenz, ganze Batallione zu verlieren, anstatt sie mit intelligenter Technik zu versehen.

Die intelligente Technik kann man nicht kaufen, man muss sie von innen heraus erarbeiten.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Zu dieser verschwurbelten Aussage, hatte ich ja so nicht gemeint, war zu dem Zeitpunkt noch nicht klar .. blabla, kommen noch genug andere Dinge dazu, Biowaffenlabore der USA uvm

Warum kann man nicht umsetzen was Henry Kissinger meinte vor kurzem ? Zudem verhinderte Russland einen Genozid im Donbas.
Und die Krim kam ohne Annektion sauber per Veto zu Russland und die Bürger bekommen jetzt höhere Renten.

---

Komm, jetzt weichst du aus. Es gab nie eine vertragliche Zusicherung, die eine NATO-Osterweiterung verbietet.

Was es gab waren Willenserklärungen von Einzelpersonen/Politikern, die sich aber noch nicht einmal in offiziellem Auftrag dazu äußerten.

Und wie sollte das auch formaljuristisch und völkerrechtlich gehen, dass man erstens neue Nationalstaaten in die Souveränität entlässt, ihnen aber gleichsam diese Souveränität wieder nimmt zu entscheiden, welchem Wirtschafts- oder Militärbündnis sie nach eigener Mehrheitsentscheidung angehören wollen?

Zitat:

---

Zitat von amendment

Zur Behauptung "....keine Osterweiterung..." lies mal bitte das hier:

Von Putin behauptet, aber historisch nicht korrekt

Das wurde vom russischen Präsidenten Wladimir Putin immer wieder behauptet, ist aber historisch so nicht richtig. Die Behauptung bezieht sich auf die sogenannten Zwei-plus-Vier-Verhandlungen 1990. Bei diesen Gesprächen ging es um die deutsche Wiedervereinigung nach dem Fall der Mauer. Beteiligt waren: .....

---

Gähn. Deutschland war auf einem guten Kurs mit dem Aufbau der Industrie. Hätte jetzt nur noch den Kurs der Hochtechnologie beibehalten müssen. Stattdessen:

???????

Abbau, Konkurse, Schulden, Überfremdung, Flutung mit "Hochintelligenz" ... Und jetzt eben im Abseits.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Sehe das sehr ähnlich.

---

Ich möchte keinerlei außereuropäische und auch islamische Einwanderung nach Europa! Es ist an uns, die benötigten Fachkräfte europaintern heranzuziehen und auszubilden!

Zitat:

---

Zitat von Neu

Gähn. Deutschland war auf einem guten Kurs mit dem Aufbau der Industrie. Hätte jetzt nur noch den Kurs der Hochtechnologie beibehalten müssen. Stattdessen:

???????

Abbau, Konkurse, Schulden, Überfremdung, Flutung mit "Hochintelligenz" ... Und jetzt eben im Abseits.

---

Du beschreibst die Fehler durchaus richtig. Und sie sind allesamt korrigierbar und sie werden auch korrigiert.

Bis vor kurzem hätte niemand gedacht, dass so viele Nationen in der EU ein einheitliches, verschärftes Asylrecht verabschieden könnten!

Wir sind auf dem richtigen Weg...

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du beschreibst die Fehler durchaus richtig. Und sie sind allesamt korrigierbar und sie werden auch korrigiert.

Bis vor kurzem hätte niemand gedacht, dass so viele Nationen in der EU ein einheitliches, verschärftes Asylrecht verabschieden könnten!

Wir sind auf dem richtigen Weg...

---

Dann hoffe ich, dass weniger Kanacken zufluten.Das schauen wir uns an.Es wird insgesamt so ausgehen, wie die sogenannte "Impfung": viel Ankündigung, wenig Ergebnis.Du bist als Blabla-Grüßoffizier doch das beste Beispiel für große Ankündigungen und große Oper, um dann als Bettvorleger zu landen.Dein Großeuropa-Brimborium wird verpuffen, wie immer.Europa- eine absterbende, bedeutungslose Subregion.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du beschreibst die Fehler durchaus richtig. Und sie sind allesamt korrigierbar und sie werden auch korrigiert.

Bis vor kurzem hätte niemand gedacht, dass so viele Nationen in der EU ein einheitliches, verschärftes Asylrecht verabschieden könnten!

Wir sind auf dem richtigen Weg...

---

Der Zug ist abgefahren. Die Fertilität der Neger und Musels hier nicht vergessen.
47 % des Bürgergeldes geht an Migranten.
Umdenken wir erst kommen nach dem Bersten der Sozialsysteme.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Die Technologie bestimmte schon immer die Stärke des Militärs. Schwerter aus Bronze gegen Eisenschwerter, Katapulte gegen Festungen, Raketen gegen Kettenfahrzeuge, ... Hochtechnologie gegen Neandertaler, so kommt mir gerade der Schlagabtausch in der Ukraine vor. Ein moderner Fleischwolf vernichtet hunderttausende Gladiatoren, die von Blindheit geschlagen geradewegs in ihr Verderben rennen. Die Höchststufe der Intelligenz, ganze Batallione zu verlieren, anstatt sie mit intelligenter Technik zu versehen.

Die intelligente Technik kann man nicht kaufen, man muss sie von innen heraus erarbeiten.

---

In der aktuellen Analyse von dem Insider SIMPLICIUS THE THINKER wird geschildert, dass eine der besten NATO-Kampfbrigaden der Ukraine nicht einmal die 1. Verteidigungslinie der Russen erreichen konnte.

Es handelt sich dabei um die 47. Kampfbrigade der Ukraine. Das ist eine absolute Spezialeinheit von Elitesoldaten, die mit dem besten Material der NATO am Boden ausgestattet worden ist. Sie haben dabei die modernste Form des Leo, der an die Ukraine ausgeliefert worden ist, verwendet, und zwar den neueren Leo 2A6.

Ueberdies haben sie moderne Bradleys der Variante M2A2 ODS-SA benutzt. Die 47. Kampfbrigade verfuegte auch ueber sehr gutes optisches Geraet und hochmoderne Nachtsichtgeraete.

Zudem wurden Minenraeumfahrzeuge verwendet, u.a. die Version des Leo 2R fuer Minenrauemungen.

Das Minenraeumen durch die NATO muss wohl nicht so gut funktioniert haben, weil sehr viele Panzer dann durch russische Minen ausser Gefecht gesetzt worden sind.

Ich will damit sagen, dass die NATO nicht einmal mehr russische Minenfelder mit ihren besten Eliteeinheiten unbeschadet durchfahren kann.

Was fuer ein Armutszeugnis !

https://simplicius76.substack.com/p/...lanned-trained

https://archive.is/B0C7L

Wenn jetzt schon die 47. ukrainische Kampfbrigade auf ganzer Linie gescheitert ist, also diese absolute Eliteeinheit der NATO, die auch vollstaendig von der NATO ausgestattet und trainiert worden ist, wie schaut es dann erst mit den anderen Brigaden der NATO bzw. Ukraine aus ?

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du beschreibst die Fehler durchaus richtig. Und sie sind allesamt korrigierbar und sie werden auch korrigiert.

Bis vor kurzem hätte niemand gedacht, dass so viele Nationen in der EU ein einheitliches, verschärftes Asylrecht verabschieden könnten!

Wir sind auf dem richtigen Weg...

---

Das wird munter so weiter gehen. Das sind alles nur Lügen der Politiker, es werden keine Taten folgen.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

In der aktuellen Analyse von dem Insider SIMPLICIUS THE THINKER wird geschildert, dass eine der besten NATO-Kampfbrigaden der Ukraine nicht einmal die 1. Verteidigungslinie der Russen erreichen konnte.

Es handelt sich dabei um die 47. Kampfbrigade der Ukraine. Das ist eine absolute Spezialeinheit von Elitesoldaten, die mit dem besten Material der NATO am Boden ausgestattet worden ist. Sie haben dabei die modernste Form des Leo, der an die Ukraine ausgeliefert worden ist, verwendet, und zwar den neueren Leo 2A6.

Ueberdies haben sie moderne Bradleys der Variante M2A2 ODS-SA benutzt. Die 47. Kampfbrigade verfuegte auch ueber sehr gutes optisches Geraet und hochmoderne Nachtsichtgeraete.

Zudem wurden Minenraeumfahrzeuge verwendet, u.a. die Version des Leo 2R fuer Minenrauemungen.

Das Minenraeumen durch die NATO muss wohl nicht so gut funktioniert haben, weil sehr viele Panzer dann durch russische Minen ausser Gefecht gesetzt worden sind.

Ich will damit sagen, dass die NATO nicht einmal mehr russische Minenfelder mit ihren besten Eliteeinheiten unbeschadet durchfahren kann.

Was fuer ein Armutszeugnis !

https://simplicius76.substack.com/p/...lanned-trained

https://archive.is/B0C7L

Wenn jetzt schon die 47. ukrainische Kampfbrigade auf ganzer Linie gescheitert ist, also diese absolute Eliteeinheit der NATO, die auch vollstaendig von der NATO ausgestattet und trainiert worden ist, wie schaut es dann erst mit den anderen Brigaden der NATO bzw. Ukraine aus ?

---

Gibt es noch Teile der Eliteeinheit ? oder pulverisiert ?

Zitat:

---

Zitat von Würfelqualle

Das wird munter so weiter gehen. Das sind alles nur Lügen der Politiker, es werden keine Taten folgen.

---

Der Konflikt wird weiter als Geplänkel weiterlaufen. So ist das auch gewollt von den Hintergrundmächten

Zitat:

---

Das Pentagon blockiert die Zusammenarbeit der USA mit internationalen Untersuchungen von Kriegsverbrechen in der Ukraine

Das US-Militär zögert, mit dem Haager Gerichtshof zusammenzuarbeiten, weil es befürchtet, dass dieser versuchen könnte, US-Soldaten in Zukunft strafrechtlich zu verfolgen.

Beth Van Schaack, die Sonderbotschafterin des Außenministeriums für globale Strafjustiz, sagt am Mittwoch vor dem Senatsausschuss für auswärtige Beziehungen auf dem Capitol Hill aus.

Das Verteidigungsministerium blockiert die Bemühungen der US-Regierung, Beweise für mögliche russische Kriegsverbrechen in der Ukraine mit dem Internationalen Strafgerichtshof zu teilen, sagte eine hochrangige US-Diplomatin am Mittwoch vor Gesetzgebern.

Beth Van Schaack, Botschafterin des Außenministeriums für globale Strafjustiz, sagte bei einer Anhörung des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen, dass das Pentagon die Zusammenarbeit der USA mit dem Haager Gerichtshof bei seinen Ermittlungen zu mutmaßlichen Gräueltaten in der Ukraine weiterhin behindert.

Als Senator Chris Van Hollen, D-Md., Van Schaack fragte, ob es das Pentagon sei, das "nicht in dieser Weise kooperiert", antwortete sie: "Yes."

Das Pentagon hat Bedenken, dass eine Zusammenarbeit mit dem Internationalen Strafgerichtshof zur strafrechtlichen Verfolgung von im Ausland stationierten US-Soldaten führen könnte. Die New York Times berichtete erstmals im März über das Zögern des Pentagons, Informationen über die Ukraine an den IStGH weiterzugeben.

Pentagon is blocking U.S. cooperation with international investigations of war crimes in Ukraine (nbcnews.com)

---

Die demokratische Justiz gilt nur für Verlierer wie Deutschland und außerhalb des IMT sozial Schwache und autochthone Europäer.

Die Weigerung des Pentagon, mit dem Haager Gerichtshof zusammenzuarbeiten darf man als Geständnis betrachten, daß die USA sehr genau wissen, daß seit Roosevelt mit Ausnahme Kennedys jede ihrer Regierung samt Hintermännern und Beratern aufgehängt gehört hätte, und welch gigantische Betrügereien sie beim IMT veranstaltet haben.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Gibt es noch Teile der Eliteeinheit ? oder pulverisiert ?

---

Das Problem ist, dass der Fussweg fuer ukrainische Soldaten zwischen 12 und 24 Stunden zurueck zur sicheren Linie bzw. zum sicheren Unterstand dauern soll. Unverwundete Soldaten muessten somit einen langen Marsch zuruecklegen...

Sollten also einzelne ukrainische Soldaten das Massaker auf den Minenfeldern zunaechst ueberlebt haben, brauchen sie unverwundet mindestens 12 Stunden zu Fuss, um heil zu den Kameraden zurueck zu kommen. Dabei duerfen sie aber nur den Weg zurueckgehen, der bereits im Minenfeld geraeumt worden ist. Rechts und links lauern ja Minen...

Die Russen haben da m.E. schon ein leichtes Spiel, um die fliehenden ukrainischen Soldaten im Minenfeld auszuschalten ?

Das mit den 12 bis 24 Stunden Fussweg wird hier naeher erklaert:

https://www.youtube.com/watch?v=luny...ture=emb_title

Quelle:

https://smoothiex12.blogspot.com/sea...&max-results=7

Ich komme jedenfalls immer mehr zu dem Schluss, dass ich es im Pentagon und im NATO-Hauptquartier mit militaerischen Volltrotteln und Totalversagern zu tun haben muss.

Was die NATO da mit ihrer 47. ukrainischen Kampfbrigade veranstaltet hat, darf man im Westen eigentlich niemanden erzaehlen, da Offenbarungseid fuer die NATO !

Zitat:

---

Zitat von Lykurg

Der Konflikt wird weiter als Geplänkel weiterlaufen. So ist das auch gewollt von den Hintergrundmächten

---

Mein Beitrag war auf das angebliche verschärfte Asylrecht in Europa bezogen.

Zitat:

---

Zitat von Filofax

Heinrich war doch derjenige, der in den letzten Monaten ununterbrochen die Werbetrommel für neue westliche "Gamechanger" gerührt hat.

....

---

kann ja Jeder Arbeitsloser machen, der zu dumm fuer ein Job ist. youtube canal und Sozialmedia kanaele. Oder man steigt in den illegalen Hundehandel ein, was Frauen machen

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Ich weiß nicht, ob das schon mal hier verlinkt wurde, aber hier wird ausführlich neutral berichtet, was sich zugetragen hat.

https://www.youtube.com/watch?v=Dsmli6HceNk

---

Toller Schwurbler, wenn die nur Muell verbreiten um likes zu bekommen

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Das Problem ist, dass der Fussweg fuer ukrainische Soldaten zwischen 12 und 24 Stunden zurueck zur sicheren Linie bzw. zum sicheren Unterstand dauern soll. Unverwundete Soldaten muessten somit einen langen Marsch zuruecklegen...

Sollten also einzelne ukrainische Soldaten das Massaker auf den Minenfeldern zunaechst ueberlebt haben, brauchen sie unverwundet mindestens 12 Stunden zu Fuss, um heil zu den Kameraden zurueck zu kommen. Dabei duerfen sie aber nur den Weg zurueckgehen, der bereits im Minenfeld geraeumt worden ist. Rechts und links lauern ja Minen...

Die Russen haben da m.E. schon ein leichtes Spiel, um die fliehenden ukrainischen Soldaten im Minenfeld auszuschalten ?

Das mit den 12 bis 24 Stunden Fussweg wird hier naeher erklaert:

https://www.youtube.com/watch?v=lunyObr40MY&embeds_referring_euri=https%3A %2F%2Fsmoothiex12.bl ogspot.com%2F&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_t itle

Quelle:

https://smoothiex12.blogspot.com/sea...&max-results=7

Ich komme jedenfalls immer mehr zu dem Schluss, dass ich es im Pentagon und im NATO-Hauptquartier mit militaerischen Volltrotteln und Totalversagern zu tun haben muss.

Was die NATO da mit ihrer 47. ukrainischen Kampfbrigade veranstaltet hat, darf man im Westen eigentlich niemanden erzaehlen, da Offenbarungseid fuer die NATO !

---

hier das genaue Gegenteil, ein echter Militaerfachmann, mit Internationaler Erfahrung; Scott Ritter

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Dann frag doch nicht. Die sind nur wichtig, weil sie schon seit Wochen nichts mehr liefern.

---

Ich habe gar nicht gefragt.