Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Frankenberger_Funker]

Und wen hat die Souveränität der Ukraine etwas anzugehen?

Sind das aber nicht zwei Paar Schlappen?

[Klopperhorst]

... Die ganze Region wird boomen ! Millionen Menschen werden davon profitieren !

Boomen wird da nichts.
So wie Afrika auch nicht "boomen" wird, wie es immer prognostiziert wird.

Warum? Weil der Durchschnitts-IQ einfach zu niedrig ist.

Klar, gewisse Sektoren wie Bauwirtschaft können "boomen", weil sie viele Kinder haben.
Aber produktive Bereiche und Hochtechnolgie werden in diesen Völkern auf absehbare Zeit keine Zukunft haben.

Dazu fehlt das Potenzial, die Analphabetenquote und die Inzuchtquote sind einfach zu hoch.

---

[Dr Mittendrin]

Die BRD jedenfalls nicht.

GRÜN. Russland verhindert doch nur das was man ihnen versprach. Keine NATO-Erweiterungen an ihre Grenzen.

[Dr Mittendrin]

So ist es.

Das ist der einzige Weg, der zu einer Stabilisierung der gesamten Region führt.

Allerdings muß auch schnellstmöglich eine Lösung für die Palästinensergebiete gefunden werden. Eine Zweistaatenlösung ist unausweichlich.
Nur dann kann es dauerhaft zu Frieden in der Region kommen.

Du weißt warum Israel die Zweistaatenlösung nicht gerne will. Es kommt die Koketterie mit dem Iran ins Spiel.

[Dr Mittendrin]

Boomen wird da nichts.
So wie Afrika auch nicht "boomen" wird, wie es immer prognostiziert wird.

Warum? Weil der Durchschnitts-IQ einfach zu niedrig ist.

Klar, gewisse Sektoren wie Bauwirtschaft können "boomen", weil sie viele Kinder haben.
Aber produktive Bereiche und Hochtechnolgie werden in diesen Völkern auf absehbare Zeit keine Zukunft haben.

Dazu fehlt das Potenzial, die Analphabetenquote und die Inzuchtquote sind einfach zu hoch.

---

Die Palis haben 7 Kinder und leben von der EU. Steuereinnahmen sind nicht existenzfähig.

[Neu]

Du weißt aber schon, was mit deinem ideologischen und ethnischen Heimatland Israel passieren würde, sollten die Iraner in den Besitz von Atomwaffen gelangen...?

Die friedlichen Staaten, die sich vom Ami befreit haben, werden die dominierenden werden. Die militärische Macht fusst auf Technologie, nicht auf übliches militärisches Gehabe. So werden China und Russland mit einem minimalen Aufwand einer riesigen militärischen Aktion des Westens standhalten - und könnten diese sogar vernichten, wenns erforderlich wäre.

Das Wettrüsten hat der Westen schon lange verloren, die bauen sogar noch Kettenpanzer wie damals 1914.

[amendment]

Derzeitige Konflikte reihe ich ein unter, " Internationalisten gegen Nationalstaaten " NATO-USA gegen RU und China.
Da keine Osterweiterung versprochen wurde, handelt Russland exakt in dem Sinne, zudem verhindern sie einen Genozid, den die ARD mal thematisierte vor 8 Jahren.

Warum die Kiever Faschisten zu den Internationalisten gehören wollen, wie wir ist mir ein Rätsel.

Zur Behauptung "....keine Osterweiterung..." lies mal bitte das hier:

Von Putin behauptet, aber historisch nicht korrekt

Das wurde vom russischen Präsidenten Wladimir Putin immer wieder behauptet, ist aber historisch so nicht richtig. Die Behauptung bezieht sich auf die sogenannten Zwei-plus-Vier-Verhandlungen 1990. Bei diesen Gesprächen ging es um die deutsche Wiedervereinigung nach dem Fall der Mauer. Beteiligt waren: Die beiden deutschen Staaten Bundesrepublik und DDR sowie die vier Siegermächte: USA, Großbritannien, Frankreich und die Sowjetunion. Angeblich, so lautet die Behauptung, gab es bei diesen Gesprächen eine Zusicherung des Westens, die NATO nicht über Deutschland hinaus auszudehnen.
Unverbindliche Formulierung spiegelt Genschers persönliche Haltung

Einer der zentralen Belege für diese Behauptung ist die folgende Äußerung des damaligen Bundesaußenministers Hans-Dietrich Genscher vom Februar 1990, nach einem Treffen mit seinem US-Amtskollegen James Baker in Washington.

"Wir waren uns einig, dass nicht die Absicht besteht, das NATO-Verteidigungsgebiet auszudehnen nach Osten. Das gilt übrigens nicht nur in Bezug auf die DDR, die wir nicht einverleiben wollen, sondern das gilt ganz generell."

Bundesaußenministers Hans-Dietrich Genscher, Februar 1990Das hat Genscher tatsächlich so gesagt. Zur Wahrheit gehört aber auch: Genscher gibt tatsächlich nur seine persönliche Haltung wieder. Die Äußerung war kein Zugeständnis in einer Verhandlung, sondern allenfalls ein weiches Signal im Vorfeld der eigentlichen Verhandlungen. Die hatten ja noch gar nicht begonnen. Deshalb auch diese eher unverbindliche Formulierung: Dass „nicht die Absicht besteht, die Nato auszudehnen“ war zu dem Zeitpunkt eine zutreffende Feststellung, denn an eine Osterweiterung war damals noch gar nicht zu denken. In der DDR waren ja noch sowjetische Truppen stationiert, die DDR gehörte, ebenso wie die osteuropäischen Staaten, noch immer dem [Links nur für registrierte Nutzer] an.
Bundesaußenminister Genscher konnte nicht für die NATO sprechen

Genscher war zudem als bundesdeutscher Außenminister gar nicht in der Position, für die NATO zu sprechen. In jedem Fall waren diese Äußerungen nur ein kurzfristiger Gesprächsstand vor Beginn der Verhandlungen, der aber am Ende nicht in die eigentlichen Gespräche oder gar den Vertrag einfloss.
Mag sein, dass Genscher das im Februar 1990 ernst gemeint hat, aber die USA gingen ebenso auf Distanz zu dieser Haltung wie Bundeskanzler Helmut Kohl. Und das war auch in den Verhandlungen kein Geheimnis.

[amendment]

Die friedlichen Staaten, die sich vom Ami befreit haben, werden die dominierenden werden. Die militärische Macht fusst auf Technologie, nicht auf übliches militärisches Gehabe. So werden China und Russland mit einem minimalen Aufwand einer riesigen militärischen Aktion des Westens standhalten - und könnten diese sogar vernichten, wenns erforderlich wäre.

Das Wettrüsten hat der Westen schon lange verloren, die bauen sogar noch Kettenpanzer wie damals 1914.

Ich halte das, was du behauptest, für eine Fehleinschätzung.

[amendment]

Sind das aber nicht zwei Paar Schlappen?

Das kannst du natürlich so sehen.

[Klopperhorst]

Die Palis haben 7 Kinder und leben von der EU. Steuereinnahmen sind nicht existenzfähig.

Und wenn sie "Aufsteiger" haben, wie diese Chebli, sind es es korrupte Leute, eben Clan-Wirtschaft, ganz viel "Dunning Kruger" und Borat-Gehabe.
Mehr kommt aus dieser Schwarzkopfrasse nicht.

---