Russland

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Liefers stellte sich bereits damals als „Schauspieler“ vor. Die Rolle nehme ich ihm ab.

In meinen Augen ist dieser Mann ein medialer Heuchler, der sehr gut davon lebt, hin und wieder mal ein wenig kritisch zu sein.

Ich war übrigens damals einer der Demonstranten und fand so ziemlich alle Redner zum fremdschämen.

---

Sie wollen halt alle " überleben " !

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

[...] Ich war übrigens damals einer der Demonstranten und fand so ziemlich alle Redner zum fremdschämen.

---

Da stellt sich die Frage "was wollt ihr dann?" - "Maoam" wäre auch keine dauerhafte Lösung gewesen.

Es war doch ein sehr breites Spektrum an Rednern (m/w/d)
und es war noch vor dem 9. November, niemand wusste, wie es weiter geht, was noch kommt.

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Da stellt sich die Frage "was wollt ihr dann?" - "Maoam" wäre auch keine dauerhafte Lösung gewesen.

Es war doch ein sehr breites Spektrum an Rednern (m/w/d)
und es war noch vor dem 9. November, niemand wusste, wie es weiter geht, was noch kommt.

---

Ich vernahm die vorgeschriebene Stammelei. Die taten sich Alle nicht sonderlich hervor.

Übrigens assoziiere ich m/w/d nach wie vor mit Männlich/Weiß/Deutsch.

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Ist ja kein Widerspruch.

Wenn eine notwendige/sinnvolle Sache missbraucht wird, ist das ja kein Grund, sie abzuschaffen.

Nur als Beispiel:
ohne Messer - schon in der Steinzeit eine Feuersteinklinge - hätte die Menschheit sich nicht entwickeln können,
auch in der Küche käme niemand ohne Messer aus ...
... wenn heute Verbrecher mit Messer auf andere Menschen einstechen, ist nicht das Messer als solches schuld, sondern der Verbrecher ...
... und wegen der Verbrecher kann es sinnvoll sein, Regeln über das Mitführen von Messern in der Öffentlichkeit aufzustellen, es wäre aber nicht angebracht, jedes Messer überall zu verbieten.

---

Alles was dem Volk nicht nützt ist aber ein Widerspruch wenn man sich Demokratie nennt ...

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Sie wollen halt alle " überleben " !

---

Keine Frage. Liefers hat überlebt. Fremdgänger mit Anna Loos. Gut, soll jeder sein Ding machen. Was die Olle von sich gibt widerspricht Allem, was damals gefordert wurde. Ja, auch Liefers‘ Gesabbel.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich lerne stets schon alleine aus Prinzip undogmatisch. So verteufele ich per se weder irgendeine Ideologie noch eine Religion noch einen staatlichen oder administrativen Aufbau. Wir können selbstverständlich auch Aspekte von Russland lernen wie auch von China oder auch grundsätzlich von allem und jedem.

Die Kunst ist, das Erlernte „nutzbar“ zu machen. Und erst hier greifen dann eigene ideologische, politische, ökonomische oder ökologische Parameter - die von unserer Volksgemeinschaft festgelegt werden und sonst niemandem!

---

Schon die Sanktionen gegen Russland sind ein Dogma, also müßtest Du das ablehnen ...

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Schon die Sanktionen gegen Russland sind ein Dogma, also müßtest Du das ablehnen ...

---

Inwiefern stellen Sanktionen gegen Russland ein Dogma dar?

Zitat:

---

Zitat von amendment

Inwiefern stellen Sanktionen gegen Russland ein Dogma dar?

---

Dogma bedeutet Meinung, Lehrsatz, Beschluss oder Verordnung und zumindestens eine Verordnung und Beschluss sind diese Sanktionen.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ein Großeuropa mit Russland war auch meine politische Wunschvorstellung bis zum Überfall von Putins Invasionsarmee! Frag hier mal andere User, wer hier wiederholt von der Achse Paris - Berlin - Moskau sprach….

Wenn Putin weg ist, können die Karten auf dem politischen Playground Europa wieder neu gemischt werden; aber bis dahin bauen wir an unserem Europa ohne Russland weiter.

---

Wenn Putin weg ist, ist die EU verloren, gibt in Russland kaum noch Staatslenker, welche eine derart freundliche Grundstimmung zu Deutschland und Europa haben.
Glaubst du ernsthaft, es kommt einer nach, welcher klein beigibt, sich weiterhin von der EU verhöhnen und verleumden lässt und im Hamsterrad für uns läuft?
Die eigene Bevölkerung würde ihn in Stücke reißen, Putin kalmiert noch, sonst würden deinem Merz bereits die Oreshniks um die Ohren fliegen...

Du hast keine Ahnung, was Russland noch zurückhält, welche militärische Stärke und Überaschungen dieses Land noch zu bieten hat.

Die Einstellung gegenüber Russland und seinem legitimen Sicherheitsinteresse muss sich ändern und zwar gewaltig.
Russland wird von der Nato regelrecht belagert, mit Raketenbasen eingekreist. Man stelle sich vor, das passiere den Amis, da gäbs rücksichtsloses Flächenbombardement ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung, das fällt dann unter Kollateralschaden...
Was der Ami unter einem sauberen Krieg versteht, hat auch der Letzte im Irak, oder Afghanistan kapiert, mit Drohnen als Gaudium auf Zivilisten schießen, Leute wie Hunde Gassi führen...

Zitat:

---

Zitat von witcher

Wenn Putin weg ist, ist die EU verloren, gibt in Russland kaum noch Staatslenker, welche eine derart freundliche Grundstimmung zu Deutschland und Europa haben.
Glaubst du ernsthaft, es kommt einer nach, welcher klein beigibt, sich weiterhin von der EU verhöhnen und verleumden lässt und im Hamsterrad für uns läuft?
Die eigene Bevölkerung würde ihn in Stücke reißen, Putin kalmiert noch, sonst würden deinem Merz bereits die Oreshniks um die Ohren fliegen...

Du hast keine Ahnung, was Russland noch zurückhält, welche militärische Stärke und Überaschungen dieses Land noch zu bieten hat.

Die Einstellung gegenüber Russland und seinem legitimen Sicherheitsinteresse muss sich ändern und zwar gewaltig.
Russland wird von der Nato regelrecht belagert, mit Raketenbasen eingekreist. Man stelle sich vor, das passiere den Amis, da gäbs rücksichtsloses Flächenbombardement ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung, das fällt dann unter Kollateralschaden...
Was der Ami unter einem sauberen Krieg versteht, hat auch der Letzte im Irak, oder Afghanistan kapiert, mit Drohnen als Gaudium auf Zivilisten schießen, Leute wie Hunde Gassi führen...

---

Ich befürchte auch das es nach Putin so richtig brenzlig werden könnte für Europa ...

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du bist meilenweit von einem echte europäischen Gedanken entfernt - genau wie Ungarns Orban, Fico und noch einige Andere mehr. Auch Putin hat nur für sein Land etwas übrig… oder halt: falsch gedacht! Er hat doch Solidarität mit den prorussischen Separatisten gezeigt und sich Milliarden Kosten und Hunderttausende von Toten aufgebürdet.

Und wir jammern bei unserem „Quäntchen“ Solidarität….

Oder hat Putin im Grunde nur an seine Wirtschaft gedacht? Weil er mit seinem Krieg nachhaltig die russische Wirtschaft stärkt?

---

Nein, Dein "europäischer Gedanke" funktioniert leider nicht, weil Du das Handeln der "Anderen" nicht mit einbeziehst.
Eine typische "Gutmenschenhaltung",....alle Anderen sind ja doch soooooooooooooooo lieb,.............Pustekuchen!!!!

Ohne unser Geld ist die EU Geschichte, weil alle Anderen nur an sich denken und am Besten ihre Staaten auf unsere
Kosten sanieren wollen. Nur unsere wirtschaftliche Stärke hält die EU real zusammen, weil
1) wir der größte Netto-Zahler sind,
2) durch uns die Zinsen für die Superschuldenländer sehr günstig sind
3) wir eben nicht "unseren Anteil einfordern", frei nach dem Motto "wer zahlt, der schafft an", sondern uns vielfach
unterordnen und z.B. den Franzosen, usw. usw. meist das Feld überlassen.

Wir mögen jammern, aber...............wir zahlen, pünklich und in bar.

Das Alles funktioniert eben NUR mit einer starken Volkswirtschaft bei uns.


Was Putin in seinem Machtbereich macht, kann uns egal sein, denn wir sind dafür nicht zuständig.
Deswegen gibt es ja die Einflusszonen.
Unsere Politiker sind weder für die Ukraine noch für Russland gewählt worden.

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Autos mit Knalleffekt , ganz was neues :-)

Milliardenschaden dürfte das " Gerät " gestern verursacht haben !

---

Dann warten wir mal ab................................................ ........wie sich die Versicherungsprämien für E-Autos entwickeln werden.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Ich befürchte auch das es nach Putin so richtig brenzlig werden könnte für Europa ...

---

Dann ist Russland also doch eine potenzielle Bedrohung für Europa und es ist besser aufzurüsten, bevor der "nette" Putin durch einen völlig Durchgeknallten ersetzt wird.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Dann ist Russland also doch eine potenzielle Bedrohung für Europa und es ist besser aufzurüsten, bevor der "nette" Putin durch einen völlig Durchgeknallten ersetzt wird.

---

Und natürlich genau so seine Aussage interpretiert, wie es ein britisch kontrollierter Liberast tun würde. Unser Nato-SprecherZwo halt, unser Doitscher.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Dann ist Russland also doch eine potenzielle Bedrohung für Europa und es ist besser aufzurüsten, bevor der "nette" Putin durch einen völlig Durchgeknallten ersetzt wird.

---

Zusammen abrüsten wäre sinnvoller ...

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Europa existiert schon seit Jahrhunderten , es ist wohl eher die EU die nur so lange existiert wie wir zahlen !

---

Ich meinte auch in diesem Zusammenhang mit Europa die EU.
Siehe dazu den Post von amendment, auf den ich antwortete.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Zusammen abrüsten wäre sinnvoller ...

---

Unserem täglichen Anhalter kann man ob seiner "Schlagweisheiten" nicht widerstehen...:D

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Dann ist Russland also doch eine potenzielle Bedrohung für Europa und es ist besser aufzurüsten, bevor der "nette" Putin durch einen völlig Durchgeknallten ersetzt wird.

---

Wenn der Nutzer schnallt, dass du Rheinmetallaktionär bist, macht er dich fertig...

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Und natürlich genau so seine Aussage interpretiert, wie es ein britisch kontrollierter Liberast tun würde. Unser Nato-SprecherZwo halt, unser Doitscher.

---

Weil Briten ja historisch betrachtet immer Interesse an militärischer Stärke Europas im Allgemeinen und Deutschlands bzw dessen Rechtsnachfolger im Speziellen hatten und sich nicht etwa in 2 Weltkriegen mit Russland verbündet haben, um Zentraleuropa, also in erster Linie Deutschland, den Garaus zu machen.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Dann ist Russland also doch eine potenzielle Bedrohung für Europa und es ist besser aufzurüsten, bevor der "nette" Putin durch einen völlig Durchgeknallten ersetzt wird.

---

Bleibt nur die Hoffnung, dass das friedliebende, russische Volk sich seiner derzeitigen, aggressiven Regierung entledigen wird. Historisch gesehen, hat es ja Übung darin.

Zitat:

---

Zitat von witcher

1. Du kannst nicht etwas, was über Jahrhunderte gewachsen ist, in ein paar Jahren über den Haufen werfen und durch eine widernatürliche Hybridkonstruktion ersetzen, das kann und wird nicht funktionieren, schon gar nicht mit kulturfremden Elementen wie den Muslimen...

2. Du wirst keine EU-Identität schaffen können. Es gibt eine europäische Identität mit Bekenntnis zu christlichen Werten, Eigenverantwortung und der Familie als Keimzelle selbiger. Dafür stehen vielleicht Russland und ein paar Ostländer, aber sicher nicht "das beste Deutschland aller Zeiten", oder das woke Österreich. Hier müsstest gewaltsam vorgehen, nur dafür bräuchtest eine gesicherte Heimatfront und die hast du nicht, selbst wenn Franzosen gegen Deutsche vorgehen, oder Italiener gegen Österreicher, wie es bei gladio angedacht ist...

3. Es geht nicht immer darum, Recht zu bekommen, oder zu behalten, hin und wieder ist Demut in Bezug auf die eigenen Aussagen und das kritische Reflektieren selbiger geboten, damit ich nicht deutlicher zu werden brauche...

---

:gp:

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Zusammen abrüsten wäre sinnvoller ...

---

Davon sind wir leider - dank Putin - derzeit weit entfernt.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Weil Briten ja historisch betrachtet immer Interesse an militärischer Stärke Europas im Allgemeinen und Deutschlands bzw dessen Rechtsnachfolger im Speziellen hatten und sich nicht etwa in 2 Weltkriegen mit Russland verbündet haben, um Zentraleuropa, also in erster Linie Deutschland, den Garaus zu machen.

---

Ach Sprecherlein, eure Wahnvorstellungen sind das eine, die Realität und wessen Interessen ihr dann verfolgt, sind komplett andere Dinge. Das war schon bei den Vollidioten im 3. Reich so, alles große Groupies der Briten, ist heute bei deinesgleichen so und ebenso den nützlichen Idioten im nördlichen Schwarzmeergebiet so. Der Mikola Jebanenko kann gerne Hakenkreuz-Tattoos haben, Bandera und die Waffen-SS anhimmeln und glauben Europa zu retten, aber am Ende zählt nur, dass er sich als Kanonenfutter für globalistische Interessen opfert.

Und das trifft auf dich genauso zu. Es ist bezeichnend, dass du im fortgeschrittenem Alter und mit deinem Interesse für Geopolitik diese einfache Sache immer noch nicht kapiert hast. Dass Eure Absichten sowie Wunschvorstellungen noch lange nicht identisch mit der Realität sein müssen.

Oder um es anders zu formulieren: Ein Kraft- und Kampfsport betreibender Schwachkopf ist immer noch ein Schwachkopf. Egal wie viel er auf der Bank drückt, wie viele Gegner er umhauen kann usw. usf. Exakt das selbe trifft auf die militärische Stärke "Europas" zu. Alleine schon bei diesem umgevolktem und von den Briten kontrollierten Drecksloch von Europa zu sprechen, spricht doch schon Bände ...

Zitat:

---

Zitat von Mason Pearson

Es gibt kaum noch mündige Bürger in der BRD und so traurig es ist der Grossteil der BRDler weiß gar nicht das für Gas an Russland gezahlt wird welches aber gar nicht mehr abgenommen wird , wegen Sanktionen und so !

Ein absolutes Irrenhaus diese BRD !

---

:gp:

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Davon sind wir leider - dank Putin - derzeit weit entfernt.

---

Es gibt wieder Hoffnung ...

https://www.kettner-edelmetalle.de/n...cht-14-08-2025

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Ach Sprecherlein, eure Wahnvorstellungen sind das eine, die Realität und wessen Interessen ihr dann verfolgt, sind komplett andere Dinge. Das war schon bei den Vollidioten im 3. Reich so, alles große Groupies der Briten, ist heute bei deinesgleichen so und ebenso den nützlichen Idioten im nördlichen Schwarzmeergebiet so. Der Mikola Jebanenko kann gerne Hakenkreuz-Tattoos haben, Bandera und die Waffen-SS anhimmeln und glauben Europa zu retten, aber am Ende zählt nur, dass er sich als Kanonenfutter für globalistische Interessen opfert.

Und das trifft auf dich genauso zu. Es ist bezeichnend, dass du im fortgeschrittenem Alter und mit deinem Interesse für Geopolitik diese einfache Sache immer noch nicht kapiert hast. Dass Eure Absichten sowie Wunschvorstellungen noch lange nicht identisch mit der Realität sein müssen.

Oder um es anders zu formulieren: Ein Kraft- und Kampfsport betreibender Schwachkopf ist immer noch ein Schwachkopf. Egal wie viel er auf der Bank drückt, wie viele Gegner er umhauen kann usw. usf. Exakt das selbe trifft auf die militärische Stärke "Europas" zu. Alleine schon bei diesem umgevolktem und von den Briten kontrollierten Drecksloch von Europa zu sprechen, spricht doch schon Bände ...

---

:gp:

>> "Demokratie" ist, wenn ALLE das tun, was ICH will ! <<

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Alles was dem Volk nicht nützt ist aber ein Widerspruch wenn man sich Demokratie nennt ...

---

Leider ist die Bevölkerung oft anderer Meinung, als manche Protagonisten sich vorstellen, was "dem Volk" vermeintlich "nützen" würde.

... und das Schlimmste für solchen Protagonisten ist dann doch, dass "das Volk" bei Wahlen anders wählt, als es ihnen gefällt.
- dem Lindner wurde jedoch vom Wahlvolk die Möglichkeit geschaffen, sein Motto "lieber nicht regieren, als falsch zu regieren" zu erfüllen (halt nur zu spät)
und auch andere Parteien wurden bei der BT-Wahl "abgestraft".

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Das ist ja gerade das Problem gegen das man kämpfen sollte, zuviele Politiker sind Kriegstreiber...

---

Nimm das Merz das lehnt eine Zweistaatenlösung in Palästina ab , befürwortet damit die Endlösung der Palästinenserfrage durch die Juden !

Oder nimm die Unterstützung der ukrainischen Terroristen die Nordstream auf dem Gewissen haben ....

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

>> "Demokratie" ist, wenn ALLE das tun, was ICH will ! <<


Leider ist die Bevölkerung oft anderer Meinung, als manche Protagonisten sich vorstellen, was "dem Volk" vermeintlich "nützen" würde.

... und das Schlimmste für solchen Protagonisten ist dann doch, dass "das Volk" bei Wahlen anders wählt, als es ihnen gefällt.
- dem Lindner wurde jedoch vom Wahlvolk die Möglichkeit geschaffen, sein Motto "lieber nicht regieren, als falsch zu regieren" zu erfüllen (halt nur zu spät)
und auch andere Parteien wurden bei der BT-Wahl "abgestraft".

---

Zum Glück sind wir in unserer Merzokratie nicht bedroht von der Demokratie , da sei Gott vor ...

Den Bläck Rocker interessieren keine Umfragen zu Migration , Ukraine , oder zu seiner Selbstherrlichkeit .....

Zitat:

---

Zitat von Ophiuchus

Nimm das Merz das lehnt eine Zweistaatenlösung in Palästina ab , befürwortet damit die Endlösung der Palästinenserfrage durch die Juden !

Oder nimm die Unterstützung der ukrainischen Terroristen die Nordstream auf dem Gewissen haben ....

---

Man kann nur hoffen das der nächste Bundekanzler kein Kriegstreiber ist ...

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Man kann nur hoffen das der nächste Bundekanzler kein Kriegstreiber ist ...

---

Oder Bundeskanzler(in) ? Alice ist nicht kiegsgeil und Sahra auch nicht ...

Zitat:

---

Zitat von witcher

Wenn Putin weg ist, ist die EU verloren, gibt in Russland kaum noch Staatslenker, welche eine derart freundliche Grundstimmung zu Deutschland und Europa haben.
Glaubst du ernsthaft, es kommt einer nach, welcher klein beigibt, sich weiterhin von der EU verhöhnen und verleumden lässt und im Hamsterrad für uns läuft?
Die eigene Bevölkerung würde ihn in Stücke reißen, Putin kalmiert noch, sonst würden deinem Merz bereits die Oreshniks um die Ohren fliegen...

Du hast keine Ahnung, was Russland noch zurückhält, welche militärische Stärke und Überaschungen dieses Land noch zu bieten hat.

Die Einstellung gegenüber Russland und seinem legitimen Sicherheitsinteresse muss sich ändern und zwar gewaltig.
Russland wird von der Nato regelrecht belagert, mit Raketenbasen eingekreist. Man stelle sich vor, das passiere den Amis, da gäbs rücksichtsloses Flächenbombardement ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung, das fällt dann unter Kollateralschaden...
Was der Ami unter einem sauberen Krieg versteht, hat auch der Letzte im Irak, oder Afghanistan kapiert, mit Drohnen als Gaudium auf Zivilisten schießen, Leute wie Hunde Gassi führen...

---

Du wirkst sehr eingeschüchtert, wenn du von Russland sprichst; wie kommt‘s? Was ist passiert? Oder liegt es daran, weil Österreich nicht in der NATO ist? Wir würden euch genauso unterstützen, wie wir es mit der Ukraine tun….

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Das klingt mir zusehr nach Schönfärberei und ich hab hier halt meine eigene Meinung und denke das zB BlackRock Einfluß auf die Deutsche Politik hat und das ist für mich sowas wie der "Tiefe Staat" ...

---

Na und ?
Deshalb ist nicht jede "Lobby" gleich "Tiefer Staat".

Zitat:

---

Zitat von Agenoras

Na und ?
Deshalb sind nicht alle Lobbyisten "Tiefer Staat"

---

Das habe ich auch nicht behauptet ...

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Dogma bedeutet Meinung, Lehrsatz, Beschluss oder Verordnung und zumindestens eine Verordnung und Beschluss sind diese Sanktionen.

---

>> Unter einem Dogma (altgriechisch δόγμα[...] ) <<
der zitierte Satz geht bei Wikipedia weiter:
>> ...versteht man eine feststehende Definition oder eine grundlegende, normative Lehraussage, deren Wahrheitsanspruch als unumstößlich festgestellt wird. <<

So wie die Bedeutung anderer altgriechischen Wörter hat sich auch die von "Dogma" gewandelt.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Zusammen abrüsten wäre sinnvoller ...

---

Richtig!

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Unserem täglichen Anhalter kann man ob seiner "Schlagweisheiten" nicht widerstehen...:D

---

Wäre doch schön, wenn er es schaffen sollte ...
... denn es würde abrüsten auf beiden Seiten voraussetzen, und er weiß doch bestimmt, wie das zu bewirken wäre.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Bleibt nur die Hoffnung, dass das friedliebende, russische Volk sich seiner derzeitigen, aggressiven Regierung entledigen wird. Historisch gesehen, hat es ja Übung darin.

---

Feierst du damit die bolschewistische Revolution? Welche nur möglich war mittels der finanziellen Unterstützung der Bankster aus der City of London und Wallstreet?

Zitat:

---

Zitat von witcher

Wenn Putin weg ist, ist die EU verloren, gibt in Russland kaum noch Staatslenker, welche eine derart freundliche Grundstimmung zu Deutschland und Europa haben.
Glaubst du ernsthaft, es kommt einer nach, welcher klein beigibt, sich weiterhin von der EU verhöhnen und verleumden lässt und im Hamsterrad für uns läuft?
Die eigene Bevölkerung würde ihn in Stücke reißen, Putin kalmiert noch, sonst würden deinem Merz bereits die Oreshniks um die Ohren fliegen...

Du hast keine Ahnung, was Russland noch zurückhält, welche militärische Stärke und Überaschungen dieses Land noch zu bieten hat.

Die Einstellung gegenüber Russland und seinem legitimen Sicherheitsinteresse muss sich ändern und zwar gewaltig.
Russland wird von der Nato regelrecht belagert, mit Raketenbasen eingekreist. Man stelle sich vor, das passiere den Amis, da gäbs rücksichtsloses Flächenbombardement ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung, das fällt dann unter Kollateralschaden...
Was der Ami unter einem sauberen Krieg versteht, hat auch der Letzte im Irak, oder Afghanistan kapiert, mit Drohnen als Gaudium auf Zivilisten schießen, Leute wie Hunde Gassi führen...

---

Es sind die westeuropäischen Eliten, welche sich vollends verkaluliert haben. Und jetzt im Panikmodus sind. Allen voran England und Frankreich. In ihrem Proxykrieg gegen Russland. Vor allem jetzt da Trump an solchem kein Interesse hat.

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Schade, daß die FDP nicht mehr mitspielen darf.

---

Du und Amend blöd. Grün regiert mit, auch jetzt sie haben sich im GG Mit Klima verewigt. Der blöde Merz mit Brandmauer macht sich erpressbar.

Zitat:

---

Zitat von Rikimer

Feierst du damit die bolschewistische Revolution? Welche nur möglich war mittels der finanziellen Unterstützung der Bankster aus der City of London und Wallstreet?

---

Du meinst den Auftrag zum Putsch, die logistische Unterstützung und die Bezahlung durch die kaiserliche Regierung in Berlin ?
Der Plan dazu war bereits 1915 ausgearbeitet, doch der "liebe Willi" hat erst - zu spät - zugestimmt, nachdem sein "lieber Nikki" (wegen der Petrograder Weiber) abgedankt hatte.