Ich antworte, wo es mir passt, da Du ja genauso eine Obsession wie Waldi aufweist. Und dann kannst Du Deine Fanboys auch an die Leine nehmen; der hat nämlich mich zuerst angeschrieben, Du WitzfigurZitat:
Zitat von Ansuz
Druckbare Version
Ich antworte, wo es mir passt, da Du ja genauso eine Obsession wie Waldi aufweist. Und dann kannst Du Deine Fanboys auch an die Leine nehmen; der hat nämlich mich zuerst angeschrieben, Du WitzfigurZitat:
Zitat von Ansuz
Und was sagt die Seite? Ich dachte Forensprache sei Deutsch oder, in Ausnahmefällen, Englisch?! TtststtstssZitat:
Zitat von Ansuz
Natürlich. Aber da ist halt auch viel Szene, nicht so viele aufrichtige Nationalsozialisten, die auch wissen, welche Politik sie vertreten. Von den V-Männern mal abgesehen.Zitat:
Zitat von Valdyn
Ja klar, Du folgst ja lieber Deinem Gott Allah:Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
"Diejenigen, die glauben, kämpfen auf Allahs Weg, und diejenigen, die ungläubig sind, kämpfen auf dem Weg der falschen Götter. So kämpft gegen die Gefolgsleute des Satans! Gewiß, die List des Satans ist schwach." (Sura 4)
Für Dich als Moslem bin ich natürlich ein Satanist und natürlich auch meine Ahnen. Mir wäre es lieber, Du verläßt mein Vaterland.
Jedenfalls ist es für einen Moslem, der in einem islam. Land lebt, sehr viel leichter seinen Glauben zu verteidigen, als wenn er in einem "satanischen Land" leben würde.
(wieder so ein scheiß Einzeiler)
Für Dich ist doch jeder Satanist?! Was ist eigentlich Dein Problem? Wenn Du so der friedfertige Typ sein möchtest, dann musst Du auch die Schläge (von wen auch immer) über Dich ergehen lassen. Ansonsten verstehe ich Deine Kritik nicht. Islam ist halt nicht Christentum mit ein bisschen anderer Kirche oder Bibel; wir dürfen uns wehren.Zitat:
Zitat von Krabat
Ihr führt seit 1400 Jahren Angriffskriege und Eroberungskriege, weil es Euer Prophet befohlen hat. Es sei der Willen Allahs. Das weiß Du. Mohammed selbst war ein Eroberungskrieger.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Dein Islam ist nicht nach Deutschland gekommen, um sich gegen uns zu wehren, sondern um uns zu beherrschen.
Wäre ich Herrscher Deutschlands, würde ich Euch alle rausschmeißen.
Das durften die frühen Christen auch. Die durften auch ganz andere Dinge tun im Namen ihrer Kirche und Führer. So wie bei euch. Der Unterschied ist, dass das heute kein Christ mehr macht. Ob es eine Weiterentwicklung ist kann nun aufgrund der nicht-friedfertigkeit der Moslems bezweifelt werden.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Man ist einfach nur inkonsequent, das ist das Problem. Man müsste ganz einfach das, wofür nun seit langem gekämpft wurde, beibehalten. Ein Ausländer, egal welcher Nationalität und welcher Religiösität, müsste bei Gesetzesbruch (ab einem gewissen Grad, falsch parken ist Unfug) ausgewiesen werden. Das gilt für jedes Land dieser Erde. Jeder Ausländer darf zwar FORDERN was immer er will, aber die Gesetze müssten erhalten bleiben, denn sie wurden ja erfolgreich erkämpft. Sonst könnte ja jeder kommen.
Letztlich müssten nicht Christen stärker werden, oder Moslems stärker bekämpft, sondern die Gesetze besser verteidigt werden.
Mitsamt ihren Steigbügelhaltern.Zitat:
Zitat von Krabat
Dann ist Dland ja leer... denn keiner wehrt sich...Zitat:
Zitat von Bruddler
Der erste Schritt wäre, man müsste unsere Religionsfreiheit endlich einem Update zu unterziehen !Zitat:
Zitat von Nietzsche
Wie hat man damals auch ahnen können, dass unsere "Religionsfreiheit" einmal derart mißbraucht werden würde...
Und nun zur Klarstellung:
Ich fordere keineswegs eine Abschaffung der Religionsfreiheit, sie soll nur nicht jeder noch so barbarischen Ideologie Tür und Tor öffnen ! :basta:
Zitat:
Zitat von Krabat
Die Frage ist - Hätte sich der Islam bei uns breitmachen können, wenn er seine dt. Steigbügelhalter nicht hätte ? :auro:Zitat:
Zitat von Nietzsche
Die Religionsfreiheit wird nicht missbraucht. Sondern das Gesetz wird nicht durchgesetzt. Jeder kann doch religiös sein wie er will, wenn er sich ans Gesetz hält. Wenn einer Religion die Gesetze nicht passen, dann ist das halt... Pech. Aber das Pech haben letztlich jetzt alle in Dland, weil nicht die Gesetze beachtet, sondern den Religionen angepasst werden.Zitat:
Zitat von Bruddler
Warum? So ist es jetzt, und die Frage ist, wie wird es weitergehen? Da zu wenige Aufschreie sind, wird es so weiter gehen. Also sind ALLE Steigbügelhalter....Zitat:
Zitat von Bruddler
Du meinst das deutsche Wahlvolk, das am liebsten nächsten September noch mal Mutter Merkel wählen möchte?Zitat:
Zitat von Bruddler
Ich meinte vor allem einflussreiche Politiker und Entscheidungsträger. :hi:Zitat:
Zitat von Krabat
Kelten, Germanen, Gallier, Slawen usw. sind nur grobe sprachliche und geografische Einteilungsformen alter Geschichtsschreiber. Die Ethnografie war in Europa keineswegs auf eine strikte Trennung zwischen diesen Gruppen ausgelegt. Mach dich mal schlau dass bereits in der Steinzeit (Ötzi) weit ausgedehte Handelswege in Europa existierten, auf der Weltkarte des Ptolemäus existierten bereits Städte wie Leipzig und Lübeck. "Germanien" war vor 2000-3000 Jahren keineswegs eine Einöde.Zitat:
Zitat von Krabat
---
Nein, das ist nicht bestätigt, das ist längst widerlegt. Aischa war gemäss den Quellen zum Zeitpunkt der Ehe neun und beim Vollzug der Ehe zwölf Jahre . Du willst nur ablenken, dass das vor 1.500 Jahren war, christliche Könige im Mittelalter ihre Frauen mit 12 geheiratet haben und dein eigener Papst vor 500 Jahren ( !!! ) mit 72 eine 14-jährige Mätresse Giulia Farnese hatte. Und seine eigene Tochter Lukrezia Borgia mit 12 !!! verheirat hat. Ich kenne eure Märchen und Lügen.Zitat:
Zitat von Krabat
Nicht mal das exakte historische Geburts- oder Todes-jahr von Jesus ist bekannt. Und dann will ausgerechnet der frauenphobe Exorxist Krabat, der ständig von Kindern faselt und Hexen verbrennen will, die exakten Daten über Aisha wissen ? Das ist doch absurd. Lies mal im englischen Wiki nach, statt den fake-news eines Krabat zu vertrauen.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Christliche Könige und Päpste sind aber nunmal keine Religionsgründer und Propheten.Zitat:
Zitat von cornjung
Genau!Zitat:
Zitat von Bruddler
:gp::gp::gp:
Einige würde ich hierlassen, aber wirklich wenige.
Einer davon war Schramma, der sich so stark für die DITIB-Moschee mit 55m hohen Minaretten in Kölle stark gemacht hat. :aggr:Zitat:
Zitat von Bruddler
So viel ich weiß, gehörte Schramma zu denen, die zur Einweihung der DITIB-Moschee nicht eingeladen wurden (?) :auro:Zitat:
Zitat von Kikumon
Es soll daraufhin zu "Irritationen" gekommen sein...
Das wusste ich gar nicht. Welch ein Undankbarkeit vom Diyanet-Ableger.Zitat:
Zitat von Bruddler
OT - AllgemeinwissenZitat:
Zitat von Klopperhorst
Mal eine (m.M. herrliche aktuelle) Satire:
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=541851
LG
Ich hatte mir gestern einige Seiten Eurer Diskussion durchgelesen - und dachte: Manohman, was ist das denn - hier wird doch nur Theater gespielt und mir wurde klar: Du bist nicht echt.Zitat:
Zitat von Krabat
Du glaubst doch nicht, daß ich Dir meine Adresse mit Hausnummer und noch nebenbei meine Wohnungseinrichtung schicke oder Dir erzähle, wo ich hingehe, was ich mache usw.
Sag mal, was geht denn nur in Deinem Kopf vor.
Richtig - nur Stellvertreter Gottes auf Erden XD Quasi ein Allterweltsjob LOL. Du bist peinlich.Zitat:
Zitat von Valdyn
Wie ich mir die Doku über Saudi Arabien durchgelesen hatte und die Fundamentalisten dann meinten, daß sie neben sich keine andere Religion dulden würden, und das auch noch ernst meinten, da dachte ich, sehen das die Politiker nicht, was da auf uns zukäme, würde der Islam hier Europa überziehen.Zitat:
Zitat von Bruddler
Aber scheinbar ist es den Politikern egal - und sie sind dann sowieso weg, wenn diese Umstände kommen - und sie reden sich alles schön mit Humanität und so.
Der Bürger erlebt doch, was ist, wenn diese Massen kräftemäßig überhand nehmen.
:gp: mein Lieber :)Zitat:
Zitat von cornjung
Es zeigt sich nicht nur in der Politik, daß sie von unfertigen Menschen geführt wird, die es sich gestatten, ihre Fehler uns auch noch auf`s Kreuz zu hängen, es waren die Menschen, die sich als Päpste und andere Würdenträger gestattet haben, was sie anderen nicht erlaubten und die Missetaten verschwiegen.
Damit haben sie ihrer Religion keinen Gefallen getan, sondern eine Religion in die Dunkelheit gestoßen - denn die Menschen haben gesehen, was passiert ist - über die Jahrhunderte und es gab Widerständler und doch macht die fehlerlose Menschheit ständig Fehler - egal, in welcher Richtung - es gibt nichts Perfektes - man kann fast Perfektes erschaffen, aber es ist Materie und wird immer mit der Zeit zerrfallen - nichts bleibt - das ist ein Naturgesetz.
Ach, bei jedem Politiker weiss man, der muss den Fanboys was zum Feiern geben. Die Prediger müssen/können sowas sagen, aber KSA ist ja auf dem Weg zum neuen Ober-Israel-Best Friend Forever zu werden, damit man gemeinsam den Iran plattmachen kann. Bahrain und die Emirate haben bereits Friedenverträge abgeschlossen. Eine Synagoge wurde in Abu Dhabi bereits eröffnet und Kirchen für die ganzen Asiaten, die dort arbeiten auch. Und KSA trägt das (noch) heimlich mit, macht aber schon längst Geschäfte mit Israel und räumt Expats relativ große Freiheiten ein.... Das sind genau wie die großen Sprüche von Trump, Putin, Erdogan und wie sie alle heissen: Viel Lärm um nichts.Zitat:
Zitat von Tutsi
Cornjung betreibt islamistische Propaganda. Er labert wohl nach was ihm sein Türkenkumpel mit Großpuff so erzählt. Oder er ist bereits zum Islam konvertiert. Die Moslempropaganda hat er jedenfalls schon gut drauf.Zitat:
Zitat von cornjung
Es gibt sogar Fatwen zu dieser Frage, aus den gesicherten Hadithen Al-Bukari. Auch Moslem Differentialgeometer bertreibt Takiya. Da haben sich zwei Takiya-Leute getroffen.
„… nun, wie alt war unsere Mutter, Aischa, als unser Herr, Muhammad – Allahs Segen und Heil seien auf ihm – sie heiratete? Hören Sie nun von mir, was in Sahih al-Bukhari [eine vor allem für sunnitische Muslime sehr glaubwürdige Überlieferungssammlung] diesbezüglich überliefert wurde. Der Prophet – Allahs Segen und Heil seien auf ihm – hat sich mit Aischa verlobt, als sie 6 Jahre alt war. Er hat die Ehe mit ihr vollzogen, als sie 9 Jahre alt war. Dies ist eine authentische Tatsache, obwohl einige dies bestreiten. Vielleicht möchten Sie mich fragen: ‚Das kann nicht wahr sein, denn wie könnte der Prophet, Allahs Segen und Heil seien auf ihm, jemand heiraten, der 9 Jahre alt war?‘ Nun, hören Sie mir zu, mein Bruder, um zu sehen, dass diese Tatsache tausend Prozent authentisch ist. Ich werde Ihnen 7 Gründe auflisten, die die Authentizität dieser genannten Tatsache beweist:"
https://www.islaminstitut.de/2012/fa...-sie-heiratet/
Glaubt cornjung und differ nichts. Die betreiben Takiya!
Ja der liebe cornjung. Propagandist des Islam.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Ach so, wenn man bei Euch angibt welcher Glaubensgemeinschaft man angehört, muß man seine Wohnungseirichtung verschicken.Zitat:
Zitat von Tutsi
Muß ja ne seltsame Truppe sein, der Du da nachläufst.
Werde doch Katholikin. Wir dürfen unsere Wohnungseinrichtungen behalten.
Ich habe das noch nie bestritten?! Zeig mir das doch bitte mal auf?!Zitat:
Zitat von Krabat
Du hast gar nichts verstanden, was ich meinte.Zitat:
Zitat von Krabat
Und ob Du Katholik bist, glaube ich auch nicht, wie ich manchen Anderem auch nicht glaube, daß sie konvertiert sind, je mehr sie ihre Trommel schlagen und selbst die kleinsten Regeln nicht beachten, glaube ich das alles nicht.
Nicht mit solcher Tonart und nicht mit solchem Gewese.
Da siehst Du doch, daß alle daran arbeiten, die Geschäfte zu machen, die ihnen noch mehr Macht bringt.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Verschiebung in der Welt - Veränderung in der Welt - nichts bleibt, wie es ist.
Auch das Klima nicht - es hat sich in JahrMio verändert und wird es weiter tun und keiner kann ermessen, welche Ausmaße es nehmen wird und was dadurch neu entsteht.
https://www.theosophie.de/index.php?...282&Itemid=498Zitat:
Wir sollten mit den Wissenschaftlern sympathisieren, die auf Grund eben der Begrenzung der Disziplinen, denen sie dienen, nur sagen können: "Wir wissen es ... noch nicht!" Hoyle, Bondi, Gold und andere, deren Forschungen sie dazu führten, die Theorie von der ununterbrochenen Schöpfung anzunehmen, legen ganz offen dar, daß das Material (Wasserstoff), das den Stoff für jede Schöpfung bildet, "aus dem Nichts kommt." Das Wasserstoffatom existiert jetzt nicht und im nächsten Augenblick ist es da. Welches "naturwissenschaftliche Weltbild" dem Philosophen auch dargeboten wird - ob eine in der Unermeßlichkeit der kosmischen Räume ununterbrochen vor sich gehende Schöpfung oder daß unsere Ecke des Universums zu einer bestimmten Zeit in der Vergangenheit in Erscheinung trat, in der alle Materie plötzlich hervorgebracht wurde, er steht der Erklärung gegenüber, daß die den Makrokosmos zusammensetzenden Atome "aus dem Nichts" kamen oder noch kommen. Die unumgängliche Antwort, die der Wissenschaftler als solcher geben muß, lautet: "Wir wissen es noch nicht; aber es ist möglich, daß wir es entdecken - wenn nicht heute, dann vielleicht morgen." Ist der Philosoph inzwischen nicht berechtigt anzunehmen, daß es eine Energiequelle außerhalb oder innerhalb oder hinter dem physischen Universum gibt? Und muß nicht in bezug auf Leben und Bewußtsein die gleiche Frage gestellt werden?
Das Universum ist, wie es von der heutigen Wissenschaft gezeigt wird, immer noch ein großes Mysterium, und das ist in der Tat die Schwierigkeit für den Wissenschaftler, der sich nur mit Dingen befaßt, die er messen, beobachten und prüfen kann. Viele Denker erklären, die Wissenschaft hat eine Grenze oder einen "Ring überschreite mich nicht" erreicht, jenseits dem Nachforschungen über den Aufbau des Kosmos für immer unmöglich sein werden. Wie Professor P. W. Bridgman schrieb: "Wir stehen etwas wirklich Unaussprechlichem gegenüber." Da das Bewußtsein das Tor zur Erkenntnis ist und wir die Grenzen der Forschung in der physischen Welt erreicht haben, könnten wir erwarten an einem Wendepunkt, bei einem Wechsel der Richtung und des Gegenstandes der Beobachtung anzugelangen.
Vor meiner Zeit hat sich die Welt verändert, hat sich die Erde verwandelt und nach mir wird sie sich auch verwandeln, umwandeln - es gab Zeiten, in denen es keine Menschen auf der Erde gab und es wird wieder Zeiten geben, in denen es wieder keine Menschen auf der Erde geben wird.
https://www.theosophie.de/index.php?...t=2&Itemid=492
Und ob nun Menschen konvertieren oder in Kriegen umkommen oder wieder geboren werden oder was es sonst noch gibt - alles ist vergänglich.Zitat:
I – Intelligenter Plan?
Hinter jeder Diskussion über die Evolution und Schöpfung und ihr zugrunde liegend steht eine Frage, die uns zum eigentlichen Herzen der Philosophie bringt: Warum gibt es überhaupt ein Universum? Gewiss spiegeln und definieren unsere Antworten die Bedeutung und Richtung unseres Lebens; und sie sind wichtig, weil unsere Glaubensvorstellungen ebenso das Leben anderer berühren – zutiefst. Schöpfung und Evolution beschäftigen sich grundsätzlich mit unserem Ursprung und unserer Abstammung und mit der Frage, wer wir sind und wohin wir gehen. Obwohl viele Menschen keine wesentliche Unvereinbarkeit erkennen, stellen Schöpfung und Evolution jedoch gegenwärtig zwei antagonistische, sich gegenseitig ausschließende Weltanschauungen dar, zum Großteil wegen einschränkender Definitionen, entweder/oder-Argumenten und stillschweigend beibehaltener Annahmen. Evolution wird allgemein mit Darwinismus gleichgestellt, Schöpfung mit biblischem Kreationismus; das eine ist Physik, das andere Metaphysik und die beiden werden niemals zueinander finden. Dieses Denken ist so zur Gewohnheit geworden, dass wir uns vielleicht nicht bewusst sind, wie sehr es unsere Wahrnehmung und unser Verständis einengt; auch impliziert die Ablehnung der einen Weltanschauung nicht die Annahme der anderen. Der Mathematiker und Darwin-Kritiker David Berlinski schrieb vor einigen Jahren: „Es ist nicht notwendig zwischen den Doktrinen zu wählen. Die rationale Alternative zur Theorie Darwins ist intelligente Ungewissheit“ („The Deniable Darwin“[Der widerlegbare Darwin], Letters, 1996).
https://anthrowiki.at/Theosophie
Vielleicht wird es einmal eine Welt geben, in der es keine Religionen mehr gibt - in der die Menschen schlauer und klüger geworden sind. In wieviel Jahrtausenden, Jahrhundertausenden - keine Ahnung - die Erde hat noch eine Aufgabe, bis sich im Universum eine andere erdähnliche Planetenkette gebildet hat - und dann können die Seelen, die noch unfertig sind, dort ihre neue Heimat finden. Seelen sind körperlos.Zitat:
1. Ein allgegenwärtiges, ewiges, grenzenloses und unveränderliches PRINZIP, über das gar keine Spekulation möglich ist, da es die Kraft menschlicher Vorstellung übersteigt und durch irgendwelche menschliche Ausdrucksweise oder Vergleich nur erniedrigt werden könnte.
2. Die Ewigkeit des Weltalls in toto als einer grenzenlosen Sphäre, die periodisch der Spielplatz ist von zahllosen unaufhörlich erscheinenden und verschwindenden Universen‘, den sogenannten ,manifestierenden Sternen‘ und ,den Funken der Ewigkeit‘.
3. Die fundamentale Identität aller Seelen mit der universellen Oberseele, welch letztere selbst ein Aspekt der unbekannten Wurzel ist; und die Verpflichtung für jede Seele - einen Funken der vorgenannten -, den Zyklus von Inkarnation, oder ,Notwendigkeit‘, in Übereinstimmung mit zyklischem und karmischem Gesetz während seiner ganzen Dauer zu durchwandern. Kosmologie und Anthropologie basieren auf fundamentalen Prinzipien der sowohl physischen als auch metaphysischen Natur. In dem anfang- und endlosen Universum ist alles Existierende, jede Wesenheit, in seiner fundamentalen Essenz mit dem kosmischen Bewusstsein verwandt und wird von ihm in allen seinen Teilen belebt und beseelt. Damit sind alle Lebewesen als eine unauflösbare Universale Bruderschaft miteinander verbunden.
Vielleicht waren wir das mal. Und haben uns in die Materie auf irgendeine Weise entwickelt.
Könnte alles sein.
Vor ein paar Beiträgen hast Cornjungs Takiya, Aishe sei 12 gewesen, als Mohammed sie vergewaltigt hat, geschtieben "good post, mein Lieber". Schon vergessen?Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Ja, ist es, weil er nicht so ein geifernder Psychopath ist wie Du oder so ein verklemmter Psychopath wie Waldi. Er kümmert sich wenigstens um verschiedene Sichtweisen. Du und Waldi wollt dagegen Kinderheirat zur islamischen Glaubensgrundlage machen :crazy:Zitat:
Zitat von Krabat
Ich mag solche Leute wie Dich nicht. Sie rotzen immer gerne gegen die katholische Kirche, aber sobald man sie fragt welcher Glaubensgemeinschaft sie denn selbst angehören, pampen sie rum wie beleidigte Gören.Zitat:
Zitat von Tutsi
Ganz erbärmliche Vorstellung, die Du hier ablieferst, aber sehr sehr typisch für Leute Deiner Art. Du schämst Dich eben.
Cornjung kennt eure Märchen und Lügen. Aischa war gemäss den Quellen zum Zeitpunkt der Ehe neun und beim Vollzug der Ehe zwölf Jahre . Du willst nur davon ablenken, dass das vor 1.500 Jahren war, christliche Könige im Mittelalter ihre Frauen mit 12 geheiratet haben und dein eigener Papst Alexander VI vor 500 Jahren ( !!! ) mit 72 eine 14-jährige Mätresse Giulia Farnese hatte. Dieser notgeile Pädo. Kümmer dich mal um den. Und seine eigene Tochter Lukrezia Borgia mit 12 !!! verheirat hat.Wärest du ungebildeter katholischer Hinterwädler je im Vatikan gewesen, wüsstest du das. Borgia-Gemächer im Vatikan.Zitat:
Zitat von Krabat
Nicht mal das exakte historische Geburts- oder Todes-jahr von Jesus ist bekannt. Und dann willst ausgerechnet du frauenphober und frauenhassender selbst ernannter Psycho- Exorxist , der ständig von Kindern faselt und Hexen verbrennen will, die exakten Daten über Aisha wissen ? Das ist doch absurd.
Das Einzige, was Du kannst, ist gegen alle angehen, die nicht Deiner Meinung sind.Zitat:
Zitat von Krabat
Und ob Du wirklich Katholik bist sei dahin gestellt.