So ? Erzähl mal, bin ganz Ohr. Und der „Breiwig“ oder wie er hieß war der klassische Verteidiger…..Zitat:
Zitat von DonauDude
Druckbare Version
So ? Erzähl mal, bin ganz Ohr. Und der „Breiwig“ oder wie er hieß war der klassische Verteidiger…..Zitat:
Zitat von DonauDude
:schock:Da lässt man sie noch sprechen - trotz "gesichert recht-sex-tre-mist-isch"?!?:schock::Nazi::angst:Zitat:
Zitat von Politikqualle
Gratulation zum großen Seepferdchen.:DZitat:
Zitat von Soshana
Verständlich.Zitat:
Zitat von Grenzer
Aber lieber Grenzer,
was meint er mit "rechtsextremistisch"? Weißt du es? Ich weiß es nicht.
Was ist "rechts", was ist "rechtsradikal", was ist "rechtsextremistisch"?
Niemand kann sich aus solchen Begriffen herleiten, was an Menschen, die von anderen Menschen mit diesen Begriffen belegt werden, gemeint ist. Jeder versteht etwas anderes darunter.
Wenn ich jemanden als anständig bezeichne, als ehrliche Haut, die nicht lügt, weiß jeder, was gemeint ist.
Nicht bei diesen "Container-Begriffen". Kampfbegriffe, die eine damit bezichtigte Person "framen" und bloßstellen soll.
Frage: wer hat das wann und warum "erfunden"???
Wer legt die Bedeutung dieses Containerbegriffes fest???
Weshalb akzeptieren wir solchen Unsinn überhaupt?
Für mich persönlich ist es das Wichtigste, ob jemand lügt oder ob er das nicht tut. Das ist wichtig, denn darauf baut alles andere auf.
Das "Framen" (frame = Rahmen) mit dem Begriff "rechtsradikalestremdingsbums" ist etwas für die Mickey-Maus-Show; Kindergarten,
Weibertratschclub und Hühnerstall. Es hat keinen Wert, aber macht Sinn, anständige Leute zu beschämen und aus Furcht mundtot zu machen.
Die Welt ? Wohl eher so ein paar Leute wie Putin, Trump und Anhänger. Wie nennt man solche Leute ? Echte Demokraten (mir fällt jetzt der richtige Begriff nicht ein)………….Zitat:
Zitat von Achilleas
Genau, jetzt geht es voran. :DZitat:
Zitat von Würfelqualle
Aber du vermutest oder behauptest ja auch, es hätten dich 4-5 User aus dem Moderatorenjobb gemobbt. Deine Eignung dazu hast du in deiner Ansage an mich und nachträglich mit einem "...lieber Auti" bestätigt. Das du selbst gekündigt hast, erwähnst du auch nicht mehr.
Mit euch Demokraten, auch euch Lahmärschen von der AfD, geht gar nichts. Wie man so bescheuert sein kann, sich über die Intrigen und Brocken zur Beruhigung, zu freuen und "Esken hat keinen keinen Ministerposten bekommen" auch noch als Erfolg sieht, frage ich mich immer wieder. DA geht es dir gut?
Bitte mal ein Beispiel bringen.Zitat:
Zitat von Würfelqualle
A la SPD: für die Arbeiter
radikal: für die deutschen Arbeiter
extrem: für das gesamte dt. Volk.
Oder so.
Gibt ja vieles: Erhalt des Volkes, Wohlstand des Volkes, Schutz vor Übergriffen, Bewertung, wenn Fremde in Friedenszeiten Einheimische kaputtschlagen, Ehrung kinderreicher Mütter, Armenspeisung, Volksgesundheit und Bildung, Bekämpfung der Lügen etc.
Ein Parteienverbot ist eine langwierige Sache. Bis dahin hat die AfD 51 % und dann können uns die "Anderen" mal.Zitat:
Zitat von Flüchtling
... ob die Alice im Bett so sexy ist , kann ich mir nicht vorstellen ..Zitat:
Zitat von Flüchtling
eine erneute Floskel, die nur einmal mehr belegt, dass du kaum irgendwelche deiner Behauptungen jemals reflektierstZitat:
Zitat von phantomias
dieser billige Populismus kann ja schon alleine deswegen nicht stimmen, weil wenn er wahr wäre, sich die AfD niemals von um die 11 oder 12% auf 26% hätte mehr als verdoppeln können
nimmt man die Rentner und Pensionäre auch noch aus diesen Zahlen heraus, und betrachtet alleine den arbeitenden Bevölkerungsanteil, sieht man erst, wie unzufrieden die erwerbstätigt Teil der Bevölkerung inzwischen geworden ist
in der Kohorte der erwerbstätigen Bevölkerung liegt die AfD längst weit über 30, veilleicht schon über 35%, sich den 40% nähern
schon alleine das beweist, was von deinen Tapeten zu halten ist