Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Du.

---

---

Und damit hättest du dann unfreiwillig gesagt, dass es in unser aller Interesse ist als Steuerzahler, dass die Ukraine nicht verliert.

Dass die BRD als Weststaat gemäß ihrer Interessenlage die Ukraine unterstützt, ist wie gesagt folgerichtig und war abzusehen.

Wie kann uns als Europäer ein Krieg in Europa eigentlich nichts angehen?

Zitat:

---

Zitat von Fortuna

"Und das Volk macht alles willig mit. Kein Widerstand. Kein Protest. Kein Aufschrei. Dieser tumben Masse kann man wohl alles erzählen, die glauben einfach alles, was ihnen die Buntland-Bonzokratie vorgaukelt."

---

Wenn das Essen richtig teuer wird, dann werden Schmarotzer wie Dementi vom Volk zur Rechenschaft gezogen.
Dann wir sich die Antifa von Dementi holen, was sie braucht...und niemand wird ihm zur Hilfe kommen.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du bist auch nicht sicher, was den deutschen Geist betrifft. Aber tröste dich: Das erwartet auch niemand wirklich von dir...

---

Das hat mit meiner elterlichen Erziehung zu tun. Meine Eltern konnten mit Deutschland nie gross etwas anfangen.

Meine Mutter hat mich fruehzeitig zionistisch und auch prorussisch beeinflusst.

Mein Vater steht zu 100 % auf Seiten Israels.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Und damit hättest du dann unfreiwillig gesagt, dass es in unser aller Interesse ist als Steuerzahler, dass die Ukraine nicht verliert.

Dass die BRD als Weststaat gemäß ihrer Interessenlage die Ukraine unterstützt, ist wie gesagt folgerichtig und war abzusehen.

Wie kann uns als Europäer ein Krieg in Europa eigentlich nichts angehen?

---

Glaubst du, du wirst an den Schwarzerdeböden beteiligt, wenn Blackrock seine Investitionen mit Gewinn verkauft oder was?

---

West Medien der Verzweiflung. Im Irak, überall läuft es ganz schlecht für den US Terroristen Haufen:)

10:57 Uhr

Medienbericht: Westen will der Ukraine bei der Zerstörung der Krim-Brücke helfen
ArchivbildKONSTANTIN MICHALTSCHEWSKI / Sputnik

Wie die US-Zeitung The Hill behauptet, ist der Westen bereit, den ukrainischen Streitkräften beim Angriff auf die Krim-Brücke helfen. Die Autoren der Zeitung nehmen Bezug auf die Äußerungen des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskij, wonach die ukrainischen Streitkräfte zu diesem Zweck Taurus-Marschflugkörper benötigten. In dem Artikel heißt es:

"Der nächste Schritt des Westens am Schwarzen Meer ist es, Kiew dabei zu helfen, die Krim anzugreifen und Russland den Weg zu den in der Südukraine operierenden Truppen abzuschneiden."

Zuvor hatte General Ben Hodges, der ehemalige Befehlshaber der US-Armee in Europa, dazu aufgerufen, die Krim durch die Zerstörung der Brücke zu isolieren. Seiner Meinung nach würde die Zerstörung der Brücke "das Spiel völlig verändern".:fuck:

sowas kann sich nur ein Blöd geimpter US General ausdenken

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Glaubst du, du wirst an den Schwarzerdeböden beteiligt, wenn Blackrock seine Investitionen mit Gewinn verkauft oder was?

---

---

Was wieder eine völlig andere Ebene ist.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Was wieder eine völlig andere Ebene ist.

---

Kapier endlich, daß du nur dazu da bist, um einen Krieg zu finanzieren.
Die Gewinne realisieren andere.

---

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Ich war im Gegensatz zu dir noch nie Pro USA.

---

Das ist aber weit länger her als dein meinungsschwenk vor zwei Jahren und ich möchte weiter betonen dass ich über die Vorgänge der NWO deutlich mehr Ahnung habe als du.



Ich bin nicht pro russisch ich bin nicht pro amerikanisch ich bin anti NWO und wenn mir dabei China und Russland behilflich ist dann muss ich das annehmen weil nur mit diesem großmächten kann man da was bewerkstelligen ich zähle da auch noch Indien und die brics dazu

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Wenn das Essen richtig teuer wird, dann werden Schmarotzer wie Dementi vom Volk zur Rechenschaft gezogen.
Dann wir sich die Antifa von Dementi holen, was sie braucht...und niemand wird ihm zur Hilfe kommen.

---

Selensky wird ihn retten.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Glaubst du, du wirst an den Schwarzerdeböden beteiligt, wenn Blackrock seine Investitionen mit Gewinn verkauft oder was?

---

---

Gut wenn aber russische Oligarchen sich die schwarzerde Böden Krallen und dem Kreml sagen du weißt schon uns wurden teure Yachten konfisziert und Konten im Ausland du weißt was wir meinen dann habe ich nichts davon du nichts davon Valdyn nichts davon.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Kapier endlich, daß du nur dazu da bist, um einen Krieg zu finanzieren.
Die Gewinne realisieren andere.

---

---

Was gibt es da nicht zu verstehen? Du wechselst die Ebenen wie es dir gerade passt.

Es ging darum, dass wir für die Verluste geradestehen und es ist unter anderen deshalb in unserem Interesse, dass die Ukraine nicht verliert.

Das hattest du eben sogar unfreiwillig zugegeben.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Was gibt es da nicht zu verstehen? Du wechselst die Ebenen wie es dir gerade passt.

Es ging darum, dass wir für die Verluste geradestehen und es ist unter anderen deshalb in unserem Interesse, dass die Ukraine nicht verliert.

Das hattest du eben sogar unfreiwillig zugegeben.

---

Du kleiner Steuerdepp hast zu zahlen, um es dir nochmal zu sagen.
Wer sich die Ressourcen dort aufteilt, da hast du nicht mitzureden, geschweige denn daran zu verdienen.

Du stehst nicht im Grundbuch und wirst keine Anteile erhalten, Depp.

---

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich wiederhole mich: Im Völkerrecht gibt es keine Präzedenzfälle. Was mit den Amis in Vietnam passierte, kann den Russen in der Ukraine passieren, muss aber nicht.

---

Nunja, ich wüsste jetzt nicht, welchen Nachbarstaat die Ukraine hat, der Partisanen in der Ukraine mit eigenen Truppen unterstützen würde.
Das hat der Staat Nordvietnam gemacht, d.h. eigene Truppen über ein Tunnelsystem in Südvietnam kämpfen lassen.
Bei einem Nato-Staat würden die Russen, wie schon ganz am Anfang der "Sonderoperation" angekündigt, atomar antworten.


Wenn es aber keine Präzedenzfälle gibt, dann sollte man um so mehr die Rahmenbedingungen sich anschauen.

Die Nationalisten, welchen man so einen Partisanenkrieg zutrauen würde, haben sich schon in den bisherigen Kämpfen,
mehr oder weniger, geopfert.
Der Ukraine gehen nicht nur die Männer für die Front aus, sondern viel wichtiger, die "aktiven Nationalisten".
Diese sind niemals eine Mehrheit, aber ziehen meist eine den "Nationalismus akzeptierende Mehrheit mit sich"
welche jedoch meist nur von der Situation profitieren will, aber nicht aktiv dafür kämpfen will.
Und der Hurra-Patriotismus ist, wie im 1.WK, schon in den Schützengräben gestorben bzw. ernüchtert zu Ende.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Und damit hättest du dann unfreiwillig gesagt, dass es in unser aller Interesse ist als Steuerzahler, dass die Ukraine nicht verliert.

Dass die BRD als Weststaat gemäß ihrer Interessenlage die Ukraine unterstützt, ist wie gesagt folgerichtig und war abzusehen.

Wie kann uns als Europäer ein Krieg in Europa eigentlich nichts angehen?

---

Ja du mit deinem West West West du willst deinen Westen so toll erweitern bis Wladiwostok.


Du weißt nicht wie das geht ja da muss man zuvor Russland in sieben Teile zerschlagen und dann jeden einzelnen Happen sich einverleiben.

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Nun, im Gegensatz zu Dir lasse ich auch andere Möglichkeiten zu.
Und ich verenge nicht meine Sichtweise durch Ausschluss von Varianten
aber/und sehe ich auch mal nach, ob diese Varianten nicht schon mal wo anderes praktiziert wurden.



Den Wiederstandwillen der Ukraine würde ich nicht so verallgemeinern.
Ca. 1/3 der Bevölkerung ist der Ukraine durch Flucht relativ schnell abhanden gekommen, d.h. nach Angaben Mitte 2022.

"Seit dem russischen Einmarsch am 24. Februar sind nach Angaben der Vereinten Nationen fast ein Drittel der 44 Millionen Einwohner der Ukraine aus ihrem Zuhause vertrieben worden. "

https://www.tagesschau.de/ausland/eu...schja-107.html



Wenn Du den Wiederstandswillen auf die Führungsriege, welche von der bisherigen Situation gut gelebt hat,
beziehst, dann hättest Du sicher Recht.

Was den Partisanenkrieg angeht, auch DAS ist keine Einbahnstrasse. Die Russen haben von Informanten profitiert.
Nicht umsonst wurde ja schon mal der Geheimdienstchef ausgewechselt.

Ob der Wiederstandswillen gewachsen ist, das lasse ich mal dahingestellt,
denn
die Ukraine fuhr vor Beginn der "Sonderoperation" einen streng nationalistischen Kurs.

Doch die Leute, die diesen Kurs unterstützten, waren auch die, die dann schnellstens an der Front ihren Nationalismus
zeigen wollten. Bei dem sich nun abzeichenden Personaldefizit der ukrainischen Armee dürfte ein nicht geringer Teil
dieser Nationalisten schon nicht mehr leben. Also gibt es auch hier eine andere Möglichkeit, das eben der Wiederstandswille
sich mehr und mehr auf den Bereich der "Mächtigen und ukrainischen Profiteure" einengt.

---

Was hier völlig außer acht gelassen wird: Die Regierung der UA ist vergleichbar mit der Pinochet Diktatur.

Keine Opposition, keine kritische Berichterstattung, für Kritik in den Sozialen Medien wandert man gleich in den Knast, Zeitungen gleichgeschaltet, TV gleichgeschaltet. 24/7 läuft der gleiche Schrott über die siegreiche UA-Armee im TV-Kanal telemarathon.

Wenn dort der Vorhang fällt und die Ukrops feststellen, sie wurden Elendsky-Regime nur hinter die Fichte - oder in den Sarg - geführt, werden die sich schnell auf die andere Seite schlagen. Der Rest wird oder kann ja nach Deutschland einwandern. Hier sind sie dann Bürger und bekommen dafür Geld.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Du.

---

---

:gp:

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Was gibt es da nicht zu verstehen? Du wechselst die Ebenen wie es dir gerade passt.

Es ging darum, dass wir für die Verluste geradestehen und es ist unter anderen deshalb in unserem Interesse, dass die Ukraine nicht verliert.

Das hattest du eben sogar unfreiwillig zugegeben.

---

Lass doch die Ukrainer verlieren dann haben wir wenigstens mit unseren Steuern keine aufbauhilfe zu finanzieren.




Ich kann einfach nicht verstehen nach dem Motto der Krieg ist in Europa der geht uns was an was hat das denn damit zu tun das ist doch nur die medienwelt die dich da hinein treibt. Im Moment gibt es wieder einen kleineren oder mittleren Konflikt zwischen Serben und Kosovaren der interessiert auch niemand ja warum weil die Bild-Zeitung keine titelseite darüber schreibt.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Wenn ich denn amerikanischen hegemonen ablege muss es nicht automatisch den russischen annehmen aber ich sehe im amerikanischen hegemonen die letzten 30 Jahre so viel widerliche und negative Eigenschaften dass ich den nur noch zu 100% ablehnen kann ich kann ihn nur noch ablehnen ich wäre ja am liebsten morgen schon Österreicher oder Schweizer ich will mit diesen militärhilfen nicht zu tun haben ich will mit diesen EU-Hilfen nichts zu tun haben diesen sonderhilfen diesen schwachsinn von bürgergeld alles was westlich ist ist gut die Grünen sind ja auch westlich sie sind total froh amerikanisch ich kann doch nicht hergehen und sagen alles westliche ist gut die Grünen finde ich so dermaßen so super scheiße dass es höher gar nicht geht du könntest mir morgen ruhig eine russische Partei hier eröffnen und sagen die muss ich hier eingliedern im deutschen Parlament die wird nicht von Russland kontrolliert aber sie hat russische Eigenheiten würde ich sofort akzeptieren aber nicht diesen gender Idioten E-Mobilität schwachsinns energiewende Dreck der Grünen.


euer aufgebauschtes westenliberal schwachsinns gesülze kann ich gar nicht mehr hören weil ich jeden Tag diese Wahnsinns negativen Eigenschaften erkennen muss und ich sage dir ganz ehrlich dass ich bei dir vermute dass du irgend so ein staatsschmarotzer bist oder in einer Kommune arbeitest weil wenn du in der privaten Wirtschaft wärst würdest du erkennen dass man da mit Kosten zurechtkommen muss die einem der Staat diktiert und zugleich mit Bürokratie fertig werden muss die einem auch der Staat diktiert und das nennt ihr alles westliche Freiheit ihr Idioten nennt jeden Scheiß nennt ihr westliche Freiheit.

---

Kann es sein Du Du nicht richtig mitgelesen hast?

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Du kleiner Steuerdepp hast zu zahlen, um es dir nochmal zu sagen.
Wer sich die Ressourcen dort aufteilt, da hast du nicht mitzureden, geschweige denn daran zu verdienen.

Du stehst nicht im Grundbuch und wirst keine Anteile erhalten, Depp.

---

---

Es dürfte egal sein, wer diesen Krieg gewinnt. Die Ukraine ist dermaßen hoch verschuldet, dass da einfach nichts zu holen ist. Seit 2010 lebt sie nur noch von ausländischen Geldern und bedient keine Kredite. Wir reden von hunderten Milliarden - vor dem Krieg! Dann noch die Kriegsrechnung, die ähnlich hoch ausfallen dürfte.

Zitat:

---

Zitat von Old_Grump

Was hier völlig außer acht gelassen wird: Die Regierung der UA ist vergleichbar mit der Pinochet Diktatur.

Keine Opposition, keine kritische Berichterstattung, für Kritik in den Sozialen Medien wandert man gleich in den Knast, Zeitungen gleichgeschaltet, TV gleichgeschaltet. 24/7 läuft der gleiche Schrott über die siegreiche UA-Armee im TV-Kanal telemarathon.

Wenn dort der Vorhang fällt und die Ukrops feststellen, sie wurden Elendsky-Regime nur hinter die Fichte - oder in den Sarg - geführt, werden die sich schnell auf die andere Seite schlagen. Der Rest wird oder kann ja nach Deutschland einwandern. Hier sind sie dann Bürger und bekommen dafür Geld.

---

Die Möglichkeit besteht auch und die dürfte nicht mal gering sein.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Es ging darum, dass wir für die Verluste geradestehen und es ist unter anderen deshalb in unserem Interesse, dass die Ukraine nicht verliert..

---

.
.. du weist doch selber nicht einmal welchen Schwachsinn du hier ständig schreibst ..

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Es dürfte egal sein, wer diesen Krieg gewinnt. Die Ukraine ist dermaßen hoch verschuldet, dass da einfach nichts zu holen ist. Seit 2010 lebt sie nur noch von ausländischen Geldern und bedient keine Kredite. Wir reden von hunderten Milliarden - vor dem Krieg! Dann noch die Kriegsrechnung, die ähnlich hoch ausfallen dürfte.

---

Die Streithähne denken langfristig. Man hätte eine billige Kornkammer...............auf Dauer.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Was gibt es da nicht zu verstehen? Du wechselst die Ebenen wie es dir gerade passt.

Es ging darum, dass wir für die Verluste geradestehen und es ist unter anderen deshalb in unserem Interesse, dass die Ukraine nicht verliert.

Das hattest du eben sogar unfreiwillig zugegeben.

---

Für welche Verluste stehen wir denn gerade würde mich mal schnell interessieren.


Willst du die sinnlosen waffenlieferungen wenn wir gewonnen haben vom Russen dann finanziert haben oder was hast du da für krude Gedanken

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Es dürfte egal sein, wer diesen Krieg gewinnt. Die Ukraine ist dermaßen hoch verschuldet, dass da einfach nichts zu holen ist. Seit 2010 lebt sie nur noch von ausländischen Geldern und bedient keine Kredite. Wir reden von hunderten Milliarden - vor dem Krieg! Dann noch die Kriegsrechnung, die ähnlich hoch ausfallen dürfte.

---

Die Ukraine ist nicht bei Privatiers verschuldet, sondern bei Staaten.
Die private Hochfinanz macht danach den Reibach, indem die Konkursmasse billigst aufgekauft wird.

---

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Die Möglichkeit besteht auch und die dürfte nicht mal gering sein.

---

Ukropys sind verschlagene Opportunisten, besonders jene aus dem Westen. Die haben geschichtlich bisher jeden Stiefel geleckt, der ihnen Besseres versprach.

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Kann es sein Du Du nicht richtig mitgelesen hast?

---

Warum ?

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Kann es sein Du Du nicht richtig mitgelesen hast?

---

Warum

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Die Ukraine ist nicht bei Privatiers verschuldet, sondern bei Staaten.
Die private Hochfinanz macht danach den Reibach, indem die Konkursmasse billigst aufgekauft wird.

---

---

Genau man gründet in der Ukraine für die Verbindlichkeiten eine Bad Bank und um die kümmern sich die europäischen Staaten und das vermittlungsgeschäft das macht die hochfinanz.


Die hochfinanz kümmert sich auch noch darum was man alles an Müll reinkippt den sie selber noch produzieren und ihren reibach machen.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Die Ukraine ist nicht bei Privatiers verschuldet, sondern bei Staaten.
Die private Hochfinanz macht danach den Reibach, indem die Konkursmasse billigst aufgekauft wird.

---

---

Dazu erschien auf strana.ua. ein schöner Artikel. Die Fresskette sieht so aus, dass der deutsche Steuerzahler am Ende die Kosten für die ukrainischen Ausgleichszahlungen für die vom russischen Militär zerstörten Wohnraum übernimmt. In der UA gibt es bereits Immobilien-Finanzhaie, die die zerstörten Wohnungen für ein paar Dollar vom ehem. Eigentümer kaufen, um sich dann die Kohle vom UA-Staat zu holen. Und das Geld vom UA-Staat kommt aus der EU.

Zitat:

---

In der Ukraine sind Käufer von durch den Krieg beschädigten oder sogar völlig zerstörten Wohnungen aufgetaucht.

„Es ist an der Zeit, über die Bildung eines separaten Segments des Immobilienmarktes zu sprechen – kaputte Wohnungen und Häuser, oder besser gesagt sogar Dokumente dafür. Es gibt Investoren, die solche Objekte in Chargen kaufen und bereit sind, 50-150 zu zahlen.“ Dollar pro Quadratmeter für die Ruinen“, sagte uns der Immobilienmarktexperte Michail Artjuchow.

---

Zitat:

---

Immobilienmakler sagen, dass „Investoren“ Ruinen aufkaufen, in der Hoffnung, dafür eine staatliche Entschädigung zu erhalten und damit gutes Geld zu verdienen.

„Der Staat zahlt den Marktpreis, der mindestens 500 US-Dollar pro Quadratmeter beträgt. Das bedeutet eine Verzehnfachung der Investitionen“, sagte Artjuchow.

---

Zitat:

---

„Unternehmungslustige Ukrainer, die über Geld und Verbindungen zu den örtlichen Behörden verfügen, bauen gerade ein superprofitables Unternehmen auf.“ Für 10.000 Dollar kann man 5 Wohnungen in beschädigten Gebäuden kaufen und sie dann, ohne einen Cent zu investieren, für mindestens 100.000 oder sogar mehr verkaufen, sagt der Immobilienmakler.

---

Ganzer Artikel hier:

https://strana-today.translate.goog/...de&_x_tr_hl=de

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Compact ? Gehört die nicht diesem Typen namens Elsässer, der möchte, daß Bomber Harris nochmal über deutschen Städten Brandbomben abwirft ?

---

.. bisher hast du Vollidiot noch keine Fakten und Beweis gebracht , also wieder mal ein Fake von dir ..

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. bisher hast du Vollidiot noch keine Fakten und Beweis gebracht , also wieder mal ein Fake von dir ..

---

Wann verfasst du endlich dein Fakten- und Beweise-Geschichtsbuch?

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Wenn ich denn amerikanischen hegemonen ablege muss es nicht automatisch den russischen annehmen aber ich sehe im amerikanischen hegemonen die letzten 30 Jahre so viel widerliche und negative Eigenschaften dass ich den nur noch zu 100% ablehnen kann ich kann ihn nur noch ablehnen ich wäre ja am liebsten morgen schon Österreicher oder Schweizer ich will mit diesen militärhilfen nicht zu tun haben ich will mit diesen EU-Hilfen nichts zu tun haben diesen sonderhilfen diesen schwachsinn von bürgergeld alles was westlich ist ist gut die Grünen sind ja auch westlich sie sind total froh amerikanisch ich kann doch nicht hergehen und sagen alles westliche ist gut die Grünen finde ich so dermaßen so super scheiße dass es höher gar nicht geht du könntest mir morgen ruhig eine russische Partei hier eröffnen und sagen die muss ich hier eingliedern im deutschen Parlament die wird nicht von Russland kontrolliert aber sie hat russische Eigenheiten würde ich sofort akzeptieren aber nicht diesen gender Idioten E-Mobilität schwachsinns energiewende Dreck der Grünen.


euer aufgebauschtes westenliberal schwachsinns gesülze kann ich gar nicht mehr hören weil ich jeden Tag diese Wahnsinns negativen Eigenschaften erkennen muss und ich sage dir ganz ehrlich dass ich bei dir vermute dass du irgend so ein staatsschmarotzer bist oder in einer Kommune arbeitest weil wenn du in der privaten Wirtschaft wärst würdest du erkennen dass man da mit Kosten zurechtkommen muss die einem der Staat diktiert und zugleich mit Bürokratie fertig werden muss die einem auch der Staat diktiert und das nennt ihr alles westliche Freiheit ihr Idioten nennt jeden Scheiß nennt ihr westliche Freiheit.

---

Alter Schwede. Mir ist ja bekannt das du eine Sprachsoftware zum Verfassen deiner Texte nutzt. Aber kannst du die mal aktualisieren oder deine Beitraege Korrektur lesen?

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Wie wäre es denn wenn Du die letzten 50 Jahre nicht Staats-Schmarotzer gewesen wärst sondern Meinet wegen Bauer oder meinetwegen Bauunternehmer oder ich könnte noch eine ganze Reihe andere Dinge aufzählen du kannst ja nur große Fresse hier abliefern weil du staats schmarotzer bist und mit den Schmerzen wenig zu tun hast die du dem Volk zufügst sondern du bist eher der profiteur der am aller aller letzten dran kommt nicht einmal weiß dass er dran kommt aber er kommt auch dran wenn hihr die Felle gänzlich den Bach hinunter schwimmen.




Und du musst nicht so arrogant tun das hätte mit deiner Intelligenz zu tun das hat mit deinem Schmarotzer Wesen zu tun es gibt genug intelligente Leute und ich nenne da z.b dr Krall ich kann auch noch vernünftige Politiker nennen wie z.b den DR Maaßen der Ex verfassungspräsident war das sind alles keine solchen Hohlköpfe wie du

---

Ich war die meiste Zeit meines Lebens Angestellter - und zwar in der freien Wirtschaft, noch nicht einmal im ÖD. Was hast du nochmal ein Leben lang gemacht?

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Die antideutsche und woke LGBT-BRD habe ich auch nie als das echte und wahre patriotische Deutschland begriffen.

Das freie und souveraene Deutschland muss man begrifflich schon vom Vasallen und US-Satelliten BRD strikt trennen.

Die BRD und die EU sind geopolitisch sehr schwach und kein richtiger Player. Nicht einmal einen Frieden fuer die Ukraine koennen sie eigenstaendig vermitteln. Das allein zeigt schon deren Abhaengigkeit zu Washington und ihre Schwaeche gegenueber dem US-Hegemon.

Dass Amendment das nicht so sieht, finde ich merkwuerdig.

---

Das ist gar nicht merkwürdig, sondern sicherheitspolitische Realität. Wenn wir nicht unter dem Schutzschirm der USA wären, hätte uns Russland schon längst einkassiert. Und mal ehrlich: Mir waren die letzten 40 Jahre unter den Fittichen eine US-Hegemons deutlich lieber, als wenn an dieser Stelle die Sowjetunion die Zügel in der Hand gehalten hätte!

Grundsätzlich aber gilt: Ich will für uns Deutsche gar keinen Hegemon! Weder die USA noch die Russische Föderation. Deutschland soll gefälligst die Führungsrolle in der EU übernehmen - sofern denn auch verdient!
Um der Primus inter pares zu sein, hat man sich dafür gefälligst zu qualifizieren.

Die Besten der Besten sollen unser Europa regieren; deshalb muss die gesamte EU organisatorisch und auch politisch umstrukturiert werden.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Das ist gar nicht merkwürdig, sondern sicherheitspolitische Realität. Wenn wir nicht unter dem Schutzschirm der USA wären, hätte uns Russland schon längst einkassiert. Und mal ehrlich: Mir waren die letzten 40 Jahre unter den Fittichen eine US-Hegemons deutlich lieber, als wenn an dieser Stelle die Sowjetunion die Zügel in der Hand gehalten hätte!

Grundsätzlich aber gilt: Ich will für uns Deutsche gar keinen Hegemon! Weder die USA noch die Russische Föderation. Deutschland soll gefälligst die Führungsrolle in der EU übernehmen - sofern denn auch verdient!
Um der Primus inter pares zu sein, hat man sich dafür gefälligst zu qualifizieren.

Die Besten der Besten sollen unser Europa regieren; deshalb muss die gesamte EU organisatorisch und auch politisch umstrukturiert werden.

---

Fettung

Was maßst du dir an, warum Deutschland, das vierte Reich, oder wie?

Wenn Deutschland, dann mit welche kompetente Politiker?

Du widersprichst dich!

Zitat:

---

Zitat von amendment

Russland wird weder zerstört und verlieren! Aber Russland wird diesen Krieg nicht gewinnen - genauso wenig, wie die Ukraine ihn verlieren wird...

Sieg und Niederlage definieren sich nicht anhand einer Kriegsdauer oder eines Frontverlaufes! Noch nicht einmal anhand eines Waffenstillstandsabkommens.

Wer waren die wirklichen Sieger des Zweiten Weltkrieges? Und wer waren die wirklichen Verlierer?

Und wer waren die Gewinner?

---

Ich kann nicht umhin, diese positiven Veränderungen in Ihrer Stellung zur Kenntnis zu nehmen. Es stellt sich heraus, dass Russland nicht zerstört werden muss? Nicht unbedingt? Das finde ich sehr nett Ihrerseits.

Meiner Meinung nach wird der Krieg gewonnen oder verloren, je nachdem, welche wahren Ziele gesetzt wurden. Wenn jemand ein anderes Land zerstören wollte, aber stattdessen das eigene Land zerstört wurde, dann ist ein Krieg verloren. Wenn das Ziel darin bestand, vor Zerstörung zu schützen und für mehrere Jahrzehnte lang aggressive Kampagnen abzuschrecken, und es funktionierte, war der Krieg gewonnen. Wenn also die Russen die Ukraine wirklich erobern wollten, dann verloren sie. Wenn das Ziel darin bestand, ein Nachbarstaat zu bestrafen, die einen Mordbefehl gegen ihren Staat ausführen wollte, der den mächtigen Agressoren fleißig half, Russland zu schaden, dann gewinnen sie, weil die Ukrainer sich noch lange an diese „Lektion“ erinnern werden.

Zitat:

---

Zitat von Fortuna

Selensky wird ihn retten.

---

Wenn es bei mir in die finale Runde ginge, würde ich - sofern die Möglichkeit dazu bestünde! - zuvor noch eine ganz bestimmte Liste persönlich "abarbeiten" wollen. Danach würde ich absolut zufrieden und mit mir im Reinen die Stufen zum Schafott hochsteigen...

Bevor hier so manche/r nun gleich in Schnappatmung verfällt: Nein, dieser Satz ist kein Grund für eine Sperre; was ein jeder unter "abarbeiten" versteht, suggeriert ihm oder ihr jeweils die Fantasie....

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Nunja, ich wüsste jetzt nicht, welchen Nachbarstaat die Ukraine hat, der Partisanen in der Ukraine mit eigenen Truppen unterstützen würde.
Das hat der Staat Nordvietnam gemacht, d.h. eigene Truppen über ein Tunnelsystem in Südvietnam kämpfen lassen.
Bei einem Nato-Staat würden die Russen, wie schon ganz am Anfang der "Sonderoperation" angekündigt, atomar antworten.


Wenn es aber keine Präzedenzfälle gibt, dann sollte man um so mehr die Rahmenbedingungen sich anschauen.

Die Nationalisten, welchen man so einen Partisanenkrieg zutrauen würde, haben sich schon in den bisherigen Kämpfen,
mehr oder weniger, geopfert.
Der Ukraine gehen nicht nur die Männer für die Front aus, sondern viel wichtiger, die "aktiven Nationalisten".
Diese sind niemals eine Mehrheit, aber ziehen meist eine den "Nationalismus akzeptierende Mehrheit mit sich"
welche jedoch meist nur von der Situation profitieren will, aber nicht aktiv dafür kämpfen will.
Und der Hurra-Patriotismus ist, wie im 1.WK, schon in den Schützengräben gestorben bzw. ernüchtert zu Ende.

---

Von einer Unterstützung ukrainischer Partisanen mit eigenen Truppen war nie die Rede!

Sollte tatsächlich der Plan bestehen, die gesamte Ukraine zu besetzen so wird folgendes passieren:

1. Ein großer Teil der ukrainischen Truppen wird sich einer Kapitulation durch Flucht über die benachbarten EU-Grenzen zu entziehen. Dieses wird zu 100 Prozent nicht von EU-Grenzeinheiten verhindert werden!

2. Es könnte auch zu einem umfangreichen Exodus von Zivilpersonen kommen. Auch diese würden unsere Grenzen unbehelligt passieren.

3. Die verbleibenden Kombattanten und Zivilisten werden zigtausende von Freischärlerzellen bilden, die Rund um die Uhr Sabotageakte, Bombenanschläge und gezielte Tötungsoperationen ausführen!

4. Der materielle Nachschub für Waffen und Gerät wäre schier unerschöpflich.


Und die russischen Besatzer könnten nichts dagegen tun...

Zitat:

---

Zitat von Achilleas

Fettung

Was maßst du dir an, warum Deutschland, das vierte Reich, oder wie?

Wenn Deutschland, dann mit welche kompetente Politiker?

Du widersprichst dich!

---

Zum von dir Gefetteten.

Deutschland soll gefälligst die Führungsrolle in der EU übernehmen

Dieser Satz stammt nicht von mir; Sätze diesen Inhaltes wurden im vergangen Jahr zuhauf durch die verschiedensten Medien kolportiert. Es sind unsere Freunde und Nachbarn, die das von uns Deutschen so langsam mal erwarten!

Zitat:

---

Zitat von Nachdenklicher

Ich kann nicht umhin, diese positiven Veränderungen in Ihrer Stellung zur Kenntnis zu nehmen. Es stellt sich heraus, dass Russland nicht zerstört werden muss? Nicht unbedingt? Das finde ich sehr nett Ihrerseits.

Meiner Meinung nach wird der Krieg gewonnen oder verloren, je nachdem, welche wahren Ziele gesetzt wurden. Wenn jemand ein anderes Land zerstören wollte, aber stattdessen das eigene Land zerstört wurde, dann ist ein Krieg verloren. Wenn das Ziel darin bestand, vor Zerstörung zu schützen und für mehrere Jahrzehnte lang aggressive Kampagnen abzuschrecken, und es funktionierte, war der Krieg gewonnen. Wenn also die Russen die Ukraine wirklich erobern wollten, dann verloren sie. Wenn das Ziel darin bestand, ein Nachbarstaat zu bestrafen, die einen Mordbefehl gegen ihren Staat ausführen wollte, der den mächtigen Agressoren fleißig half, Russland zu schaden, dann gewinnen sie, weil die Ukrainer sich noch lange an diese „Lektion“ erinnern werden.

---

Ich behaupte mal, dass lediglich Putin samt seiner Entourage "in den Ruhestand" gehören.

In Russland muss eine jüngere Generation an die "Hebel der Macht". Die rein gar nichts mehr mit der sowjetischen Ideologie ihrer Vorväter zu tun haben wollen. Die einfach nur in Frieden und Freiheit leben wollen wie wir alle.

Diese neue Generation wird sich einer europäischen Umarmung gewiss sein.

Druschba.