Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von amendment

Siehst du, so einfach trennt sich die Spreu vom Weizen. Oder "neutraler" formuliert: So schnell scheiden sich die Geister!

Kann es sein, dass du aufgrund deiner Einstellung niemals einem universitären Studium zusagen würdest? Alles wäre demnach doch ebenfalls reine Propaganda. Keinesfalls Wissensvermittlung.

Und überhaupt: Auf dem Gebiet der Politik wird eh nur betrogen und gelogen, bis sich die Balken biegen. Stimmt's?

Auch bei dir ist der Punkt wohl schon überschritten, wo man dich noch "erreichen" wird, politisch "zurückholen" kann.

Meine Aufgabe ist es jedenfalls nicht.

Mein politisches Wissen ist jedenfalls so fundiert, so dass ich historische und politische Fakten zu erkennen vermag und diese sehr wohl von ideologischer Propaganda zu unterscheiden weiß.

So wie man nur schwer einen Moslem davon überzeugen kann, Christ oder gar Atheist zu werden, so schwer kann man die Nicht-mehr-Abholbaren davon überzeugen, sich doch noch einmal wirklich intensiv und inhaltlich dezidiert mit dem auseinanderzusetzen, was ihre umfassende Ablehnung und Verweigerungshaltung gegenüber all dem, was sie umgibt, ausmacht.

Und ob die Gründe für diese "innere Emigration" alternativlos genau in diese Richtung führen mussten...

---

Um diese Einschätzung habe ich dich nicht gebeten. Sie zeigt nur schon wieder, dass du argumentativ ziemlich im Eimer bist.

Mich politisch zurück holen wollen... Da lachen ja Himmlers Hühner noch lauter. :D

Zitat:

---

Zitat von amendment

Das darfst du hier bei uns gerne im vollsten Ton der Überzeugung sogar öffentlich sagen. Dürftest du das mit "umgekehrten Vorzeichen" auch in Russland? Dass Putin sein Land in die Isolation führt? Er es konsequent, langsam, aber sicher, in den zukünftigen chinesischen Hegemonialbereich überführt? Dass Russland von China nur als Absatzmarkt und Rohstofferzeuger benutzt werden wird? Dass Putin die weiße Rasse an die asiatische verrät und dass wegen ihm Abertausende Mütter ihre Kinder verlieren?
Dürftest du das alles öffentlich in Russland sagen?

---

Ich hätte auch nicht das Bedürfnis deine Lügen in Russland zu rezitzieren.


https://www.youtube.com/watch?v=gKyUoDVVx1Y

Ein Promi der nicht wie du im Darm der USA steckt.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. andere User und Leser sollen darauf aufmerksam werden, dass der User @ amendment hier lügt ..

---

Die anderen User sind muendig und koennen ihre eigene Meinung selber bilden. Deine Stalkerei ist hierzu ueberfluessig.

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Jemanden auf Ignore zu setzen, ist lediglich ein Ausdruck der eigenen Hilflosigkeit.

Vulgo Kapitulation.

---

Richtig. Man kann nämlich nur etwas ignorieren von dem man weiss. Oder was man zumindest zur Kenntnis nahm.

Dann nicht zu reagieren, wäre ignorieren.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Lass doch deine gestelzt-dümmliche Ausdrucksweise. Russland hat 2 Vorteile, billigere Löhne, billige Energie. Und wir ? Firmenpleiten en mass.

Seit ich dich kenne, nur Tomaten auf den Augen und Pressewiederholungen. Denken tust du nicht, Wirtschaftsnachrichten ??? das ist was für Weidel und Wagenknecht.

---

Hast du mit all deinem poltischen Bewusstsein und Selbstverständnis jemals über rein ökonomische Parameter hinaus auch über andere Aspekte bezüglich des Miteinanders zwischen den Menschen nachgedacht?

Oder bist du im Grunde nur eine arme Krämerseele, die aufgrund ihrer soziologischen Scheuklappen außer dem Handel nichts anderes zu erkennen vermag?

Zitat:

---

Zitat von amendment

Siehst du, so einfach trennt sich die Spreu vom Weizen. Oder "neutraler" formuliert: So schnell scheiden sich die Geister!

Kann es sein, dass du aufgrund deiner Einstellung niemals einem universitären Studium zusagen würdest? Alles wäre demnach doch ebenfalls reine Propaganda. Keinesfalls Wissensvermittlung.

Und überhaupt: Auf dem Gebiet der Politik wird eh nur betrogen und gelogen, bis sich die Balken biegen. Stimmt's?

Auch bei dir ist der Punkt wohl schon überschritten, wo man dich noch "erreichen" wird, politisch "zurückholen" kann.

Meine Aufgabe ist es jedenfalls nicht.

Mein politisches Wissen ist jedenfalls so fundiert, so dass ich historische und politische Fakten zu erkennen vermag und diese sehr wohl von ideologischer Propaganda zu unterscheiden weiß.

So wie man nur schwer einen Moslem davon überzeugen kann, Christ oder gar Atheist zu werden, so schwer kann man die Nicht-mehr-Abholbaren davon überzeugen, sich doch noch einmal wirklich intensiv und inhaltlich dezidiert mit dem auseinanderzusetzen, was ihre umfassende Ablehnung und Verweigerungshaltung gegenüber all dem, was sie umgibt, ausmacht.

Und ob die Gründe für diese "innere Emigration" alternativlos genau in diese Richtung führen mussten...

---

ich will nicht abgeholt werden, Vorteile und Nachteile abzuwägen, das wurde generiert von 40 Jahren Unternehmertum.
Incl Angstpropaganda uvm.

Empfehlung: Wissen von DR Krall lesen, Prof Sinn ua.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Um diese Einschätzung habe ich dich nicht gebeten. Sie zeigt nur schon wieder, dass du argumentativ ziemlich im Eimer bist.

Mich politisch zurück holen wollen... Da lachen ja Himmlers Hühner noch lauter. :D

---

Auf Himmlers Bauernhof wäre bestimmt ein Job für dich freigewesen - als Knecht, versteht sich. Du könntest dich dann gerne auch mit der hiesigen Magd zusammentun...

So, Spaß beiseite.

Wo bin ich argumentativ "im Eimer"? Ich wirke gerne gegen diesen dich täuschenden Eindruck....

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Richtig. Man kann nämlich nur etwas ignorieren von dem man weiss. Oder was man zumindest zur Kenntnis nahm.

Dann nicht zu reagieren, wäre ignorieren.

---

Eben. Man beantwortet die Beiträge eines anderen Nutzers einfach nicht.

Aber zu betonen, daß man jemanden auf Igno hat, ist einfach nur das Eingeständnis, daß man argumentativ am Ende ist. Kapitulation also.

Ich habe ja auch so einen senilen Hampelmann am Hacken, der fortwährend betont, daß er mich auf Igno hat und meine Beiträge angeblich nicht liest.
Er springt aber zuverlässig über jedes kleinste Stöckchen, das ich ihm hinhalte.:D

Zitat:

---

Zitat von amendment

Hast du mit all deinem poltischen Bewusstsein und Selbstverständnis jemals über rein ökonomische Parameter hinaus auch über andere Aspekte bezüglich des Miteinanders zwischen den Menschen nachgedacht?

Oder bist du im Grunde nur eine arme Krämerseele, die aufgrund ihrer soziologischen Scheuklappen außer dem Handel nichts anderes zu erkennen vermag?

---

Diesen Staat hast du gewählt, die beschissene Ökonomie werden die Menschen schmerzlich erfahren. Ich wählte nicht Ampel.
Jede Wette auch 2024 wird schlechter.

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Eben. Man beantwortet die Beiträge eines anderen Nutzers einfach nicht.

Aber zu betonen, daß man jemanden auf Igno hat, ist einfach nur das Eingeständnis, daß man argumentativ am Ende ist. Kapitulation also.

Ich habe ja auch so einen senilen Hampelmann am Hacken, der fortwährend betont, daß er mich auf Igno hat und meine Beiträge angeblich nicht liest.
Er springt aber zuverlässig über jedes kleinste Stöckchen, das ich ihm hinhalte.:D

---

Eridani.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Eridani.

---

You name it.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Auf Himmlers Bauernhof wäre bestimmt ein Job für dich freigewesen - als Knecht, versteht sich. Du könntest dich dann gerne auch mit der hiesigen Magd zusammentun...

So, Spaß beiseite.

Wo bin ich argumentativ "im Eimer"? Ich wirke gerne gegen diesen dich täuschenden Eindruck....

---

Nein, der Eindruck bestätigt sich gar. Siehe das rot markierte.
NUN möchtest du nicht einmal mehr beleidigen, nein, du willst tief verletzen. DAS ist dein wahrer Charakter, wenn du nicht mehr weiter kommst.

Lass es sein, das war nicht DEIN Wochenende. :fuck:

Zitat:

---

Zitat von amendment

Auf Himmlers Bauernhof wäre bestimmt ein Job für dich freigewesen - als Knecht, versteht sich. Du könntest dich dann gerne auch mit der hiesigen Magd zusammentun...
So, Spaß beiseite.
Wo bin ich argumentativ "im Eimer"? Ich wirke gerne gegen diesen dich täuschenden Eindruck....

---

. @ amendment . du avancierst dich hier zum HPF-Clown .. :appl:

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

ich will nicht abgeholt werden, Vorteile und Nachteile abzuwägen, das wurde generiert von 40 Jahren Unternehmertum.
Incl Angstpropaganda uvm.

Empfehlung: Wissen von DR Krall lesen, Prof Sinn ua.

---

Ich überflog gerade auf die Schnelle. Dr. Krall ist bekennender Libertarist, ich bin bekennender Keynesianer. Die diesbezüglichen Unterschiede herauszuarbeiten, überlasse ich vertrauensvoll dir.

Professor Sinn ist ebenfalls den Neoliberalen zuzurechnen. In der Ökonomie gibt es verschiedene "Schulen", verschiedene Lehrmeinungen. Das weißt du hoffentlich...

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

. @ amendment . du avancierst dich hier zum HPF-Clown .. :appl:

---

Immerhin ist er belustigend.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. andere User und Leser sollen darauf aufmerksam werden, dass der User @ amendment hier lügt ..

---

Jemanden zu unterstellen er lüge, damit erhebst du dich zu einem Richter wenn nicht Wahrheitsbesitzer. Du bist aber weder das eine noch das andere. ;)

Zitat:

---

Zitat von amendment

Selbstverständlich kommen meine Antworten selektiv - und dann, wenn ich die Zeit finde, zu schreiben. Es gibt auch noch ein Leben außerhalb des Forums, gell?

Des Weiteren ist mir tatsächlich daran gelegen, jegliche Diskussion zu "entemotionalisieren". Das dient nicht nur dem Diskurs, das dient auch dem kommunikativen Niveau und letztlich auch dem "Forenfrieden".

Deine "emotionale" Kritik zeigt zumindest mir, dass du es offensichtlich nicht verstanden hast - oder es einfach nicht "wahrhaben" willst -, wie

a) Politik funtkioniert

b) Diplomatie funktioniert

c) Medien funktionieren

d) sich Informationen, Nachrichtenaufarbeitungen sowie mediale Nachrichtengewichtung durch die von a) bis c) genannten Positionen und deren Wechselwirkungen zu einander gestalten.

Vielleicht setze ich aber auch zuviel voraus, da ich mich "gefühlt" so ungefähr ein halbes Leben lang genau in diesem Metier, in diesem Umfeld bewege...

Und glaube mir, ich habe jede Menge Kritik anzubringen. Du und andere gehen aber ans "Essentielle", gehen an die grundsätzlichen Strukturen.

Und dann muss ich quasi erklären, warum, wieso und weshalb alles so ist, wie es ist.


Eigentlich will ich mich nur thematisch austauschen und nicht über das Grundsätzliche einer medialen Gesellschaft diskutieren wollen.

Aber bitte sehr, wenn's denn der Wahrheitsfindung dient...

---

weder Medien, noch Politik, Justiz funktionieren.

Diplomatie von Baerbock ?

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Immerhin ist er belustigend.

---

Belustigend finde ich eher meine Tochter, die gestern noch großspurig meinte, dass sie Grünkohl nach pixel-Art nicht essen würde. Sie hat uns die Hälfte der 8 Liter regelrecht weggefressen. :D

Für das Rezept verantworte ich mich gerne im "Was esst ihr gerade-Strang".

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich überflog gerade auf die Schnelle. Dr. Krall ist bekennender Libertarist, ich bin bekennender Keynesianer. Die diesbezüglichen Unterschiede herauszuarbeiten, überlasse ich vertrauensvoll dir.

Professor Sinn ist ebenfalls den Neoliberalen zuzurechnen. In der Ökonomie gibt es verschiedene "Schulen", verschiedene Lehrmeinungen. Das weißt du hoffentlich...

---

Du wirfst Nebelkerzen, mag ja stimmen. Sie kritisieren, was eben nicht vernunftbasiert ist.
Zudem will Krall eine Partei günden.

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Jemanden zu unterstellen er lüge, damit erhebst du dich zu einem Richter wenn nicht Wahrheitsbesitzer. Du bist aber weder das eine noch das andere. ;)

---

.. da ich die Lügen vom User @ amendment .. widerlegt habe , dürfte dieses Thema dann erledigt sein ..

Zitat:

---

Zitat von amendment

Selbstverständlich kommen meine Antworten selektiv - und dann, wenn ich die Zeit finde, zu schreiben. Es gibt auch noch ein Leben außerhalb des Forums, gell?

Des Weiteren ist mir tatsächlich daran gelegen, jegliche Diskussion zu "entemotionalisieren". Das dient nicht nur dem Diskurs, das dient auch dem kommunikativen Niveau und letztlich auch dem "Forenfrieden".

Deine "emotionale" Kritik zeigt zumindest mir, dass du es offensichtlich nicht verstanden hast - oder es einfach nicht "wahrhaben" willst -, wie

a) Politik funtkioniert

b) Diplomatie funktioniert

c) Medien funktionieren

d) sich Informationen, Nachrichtenaufarbeitungen sowie mediale Nachrichtengewichtung durch die von a) bis c) genannten Positionen und deren Wechselwirkungen zu einander gestalten.

Vielleicht setze ich aber auch zuviel voraus, da ich mich "gefühlt" so ungefähr ein halbes Leben lang genau in diesem Metier, in diesem Umfeld bewege...

Und glaube mir, ich habe jede Menge Kritik anzubringen. Du und andere gehen aber ans "Essentielle", gehen an die grundsätzlichen Strukturen.

Und dann muss ich quasi erklären, warum, wieso und weshalb alles so ist, wie es ist.


Eigentlich will ich mich nur thematisch austauschen und nicht über das Grundsätzliche einer medialen Gesellschaft diskutieren wollen.

Aber bitte sehr, wenn's denn der Wahrheitsfindung dient...

---

a,b,c,d: In wessen Sinn?!

Dass du das so siehst und auch hinnimmst, was in diesem Land an Schaden angerichtet wird, ist mir schon klar. Dir gehts ja gut in deiner Blase.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich sage es ja; du willst auf eine Grundsatzdiskussion hinaus! Kürzen wir das Ganze doch einfach an dieser Stelle ab und halt dich an das, was du glauben willst und das ist das, was dir ideologisch in den Kram passt.
Das Vertrauen in unsere Gemeinschaft, in unser Staatswesen, hast du inzwischen eh verloren und ich bin ganz bestimmt nicht derjenige, der dieses Vertrauen zurückgewinnen gedenkt.

---

Exakt. Ich habe das Vertrauen in die Politik verloren, und ich habe das Vertrauen in die Gesellschaft verloren. Ich fühle mich nicht verloren, ich fühle mich von der Mehrheit regelrecht gepeinigt und meiner Freiheit beraubt. Nicht nur seit Corona, da ist nur offensichtlich geworden, dass ein Großteil hechelnd nach Befehlen der Obrigkeit lechzt um Menschen selektiv auszugrenzen. Von solchen Menschen KANN ich nicht zurück geholt werden, und solchen Leuten vertraue ich auch nicht.

Das reibe ich aber nicht nur dir persönlich unter die Nase. Die hiesige Landesregierungsverantwortliche in meinem Bundesland in Österreich war eine Verfechterin der Impfung ALLER und hat auch damit geworben, dass sich ALLE impfen lassen, AUCH KINDER und in jedem Alter WENN ES GEHT (nicht Sinn ergibt). JETZT nach dem Ende der Pandemie sagt sie, es wäre ein Fehler gewesen, und Kinder sollte man doch nicht impfen lassen.

Und welches Vertrauen soll ich JEMALS wieder in eine SOLCHE Figur bekommen? Die im Nachhinein sagt, es wäre ein Fehler gewesen. Was wäre nun, wenn ich meine Kinder geimpft lassen hätte? Soll ich mir eine Zeitreisemaschine kaufen? Dieser Fehler wäre von mir begangen worden, weil ich ihr vertraut habe. Weil ich meine eigene Kompetenz in einem Sachverhalt nicht vollständig belegen/beweisen und falsifizieren kann. Daraufhin verlasse ich mich auf eine politische Instanz, die mir mit FACHLEUTEN und Gremien eigentlich Schutz zusichern, mir und meinen Kindern nur Gutes wollen. Und am Ende stellt sich heraus: Ist ja alles nur Mumpitz gewesen.

Ergo: Wie sollte denn so noch einmal Vertrauen aufgebaut werden? Es gab keine legitime Begründung für eine Empfehlung der Impfung für Kinder. Genau deshalb wurde nachher zurückgerudert. Man hat also GELOGEN. Und jemand der lügt, dem vertraue ich doch nichts an. Und vor allen Dingen nicht das Leben meiner Kinder! Da hapert es dann. In deinen Augen bin ich demnach asozial, der nicht zur Gesellschaft gehören will, der ich die Lebensgrundlage durch meine Weigerungshaltung entzogen habe. Ich aber fühle mich von der Gesellschaft und der Politik nicht nur in Stich gelassen, sondern noch viel schlimmer, an den Pranger gestellt, gesellschaftlich und menschlich entwürdigt und als ein Renitenter dargestellt, obwohl ich nur die Fakten haben wollte (die es nicht gab, und zum Teil immer noch nicht gibt).

Wenn also die Grundsatzdiskussion deinerseits lautet, dass die Medien und die Politik eine Agenda fahren, ein Ziel haben, und 90% verstehen diese Ziele als Faktum, dann bestreite ich das. Ich denke die Leute rennen einfach nur hinterher und haben keinerlei Ahnung, wollen und können sie nicht haben, machen aber lautstark mit um nicht unter zu gehen. Goldstein! Goldstein! rufen sie. Und ich bin ein Geisterfahrer. Der um seine Kinder zu schützen nicht Informationen mit Fakten vertauscht hat.... weil ich nicht glaube. An die Politik, nicht an die Gesellschaft.

Klar ist das nicht DEIN Auftrag. Man fragt auch keinen Drogendealer wie man wieder clean wird....

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Wobei diese 0,2% wohl eher noch geschönt sein dürften.

---

Die dürften äußerst geschönt sein !

Zitat:

---

Zitat von amendment

Für 2024 wird als wirtschaftliche Prognose für die EU mit einem Wachstum von 1,4 Prozent gerechnet.

Unter der Annahme, dass die Prognose des Users für Russland stimmte, wären das im Vergleich zu den russischen 1,6 Prozent nur ein Unterschied von 0,2 Prozent.

Dass du einen Fehler begehst, wenn du lediglich die Wirtschaftszahlen von Deutschland alleinig den russischen Prognosen gegenüberstellst, ist dir hoffentlich bewusst...

Und wenn den EU-Russland-Vergleich nicht nur in relativen Prozentsätzen, sondern in absoluten Zahlen betrachten würdest wüsstest du, was das bei angenommener Kontinuität bezüglich dieses "Kräftemessens" für Russland bedeutet...

---

Laber , Laber Rhabarber !

Deutschland ist nicht die EU !

Zitat:

---

Zitat von amendment

Bin schon dabei. Du darfst dich freuen...

---

Hm , WIR freuen uns schon drauf !

Gibt bestimmt wieder was zu lachen !

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Nein, der Eindruck bestätigt sich gar. Siehe das rot markierte.
NUN möchtest du nicht einmal mehr beleidigen, nein, du willst tief verletzen. DAS ist dein wahrer Charakter, wenn du nicht mehr weiter kommst.

Lass es sein, das war nicht DEIN Wochenende. :fuck:

---

Dass gerade du hier einen auf Mimose machst, hätte ich nun nicht gedacht!

Gehe einfach mal eine Handvoll Postings zurück und achte mal präzise auf das, was du mir entgegenbrachtest und ab wann ich zum "Gegenschlag" ausholte. Du hattest zuvor mehrfach Beleidigendes vorgebracht. Das musste einfach irgendwann beantwortet werden.


Beim nächsten Mal kündige ich meine verbale Revanche vorher an, versprochen...

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Jemanden zu unterstellen er lüge, damit erhebst du dich zu einem Richter wenn nicht Wahrheitsbesitzer. Du bist aber weder das eine noch das andere. ;)

---

Ich hätte gerade auf 18 (!) Postings zu antworten, die alt bekannte Bashing-Clique läuft sich gerade warm... mal wieder. Und es sind immer die gleichen, die üblichen Verdächtigen...

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Real minus 0,5 bis 1 %. Das sind die echten Zahlen....

---

Es könnte aber auch noch mehr werden !

Denn ausgerechnet bei der Wirtschaftsförderung wollen sie nun sparen , wegen ihren " versenkten " 60 Milliarden !

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich hätte gerade auf 18 (!) Postings zu antworten, die alt bekannte Bashing-Clique läuft sich gerade warm... mal wieder. Und es sind immer die gleichen, die üblichen Verdächtigen...

---

Lass die Kinder spielen ...

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Für Verhandlungen muss man mit neuen Optionen antreten. Ausser sie denken Russland hat den Rückwärtsgang drin.

---

Scholz bietet aber Putin keine neuen Optionen an , weil Putin , nach Scholzens Ansicht , ja noch nicht mal die alten Optionen anerkannt hat !

Optionen die man Putin diktieren wollte und noch immer will !

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

a,b,c,d: In wessen Sinn?!

Dass du das so siehst und auch hinnimmst, was in diesem Land an Schaden angerichtet wird, ist mir schon klar. Dir gehts ja gut in deiner Blase.

---

Ich kritisiere und nehme es nicht hin! Und weil ich es nicht hinnehme, korrigiere ich meine Wahlentscheidungen der letzten Jahre.

Und wenn ich nicht so viel zu verlieren hätte, würdest du mich eines Tages in diesem Politzirkus dann wohl auch öffentlich wahrnehmen.

Aber ich hätte durch solch einen Schritt nur zu verlieren - und zwar alles, was mir lieb ist. Und dazu gehört das aktuelle Deutschland nun mal nicht...

Aber wie sieht's damit bei dir aus?

Wie gedenkst du, deiner politischen Unzufriedenheit "Luft zu machen"? Und zwar über den Gang zur Wahlurne hinaus...

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich bat dich darum, mir nicht wieder in dieser Länge zu antworten. Somit gehe ich zunächst nur auf deinen ersten Absatz ein; wenn wir den inhaltlich ausdiskutiert haben, kommt Absatz zwei dran usw. Ich hoffe, du bist einverstanden.

Nun denn...


Da du das Jahr 2014 anführst, so entgegne ich deinen Ausführungen mit diesem Link, wo chronologisch die Ereignise in der Ukraine von Januar bis Dezember 2014 aufgelistet sind. Da ich hierzuforum den vermeintlichen, politischen Mainstream zu vertreten habe und ich eh als Bezahlschreiber bzw. Systemling gelte, mache ich es mir mal "einfach": Meine persönliche Ansicht deckt sich 1:1 mit den Erläuterungen im folgenden Link!

https://www.lpb-bw.de/chronik-ukrainekonflikt

---

Aha , wie immer , wirds zu schwierig weil der Post zu umfangreich und inhaltsschwer für dich kommt Copy und Paste zum Einsatz !

Zitat:

---

Zitat von amendment

Für 2024 wird als wirtschaftliche Prognose für die EU mit einem Wachstum von 1,4 Prozent gerechnet.

Unter der Annahme, dass die Prognose des Users für Russland stimmte, wären das im Vergleich zu den russischen 1,6 Prozent nur ein Unterschied von 0,2 Prozent.

Dass du einen Fehler begehst, wenn du lediglich die Wirtschaftszahlen von Deutschland alleinig den russischen Prognosen gegenüberstellst, ist dir hoffentlich bewusst...

Und wenn den EU-Russland-Vergleich nicht nur in relativen Prozentsätzen, sondern in absoluten Zahlen betrachten würdest wüsstest du, was das bei angenommener Kontinuität bezüglich dieses "Kräftemessens" für Russland bedeutet...

---

Es geht um das wirtschaftliche Wachstum Deutschlands und nicht der EU !

Wer hat nun einen Fehler gemacht oder war das wieder mal nur ein untauglicher Versuch deinerseits eine Nebelkerze zu zünden !

Zitat:

---

Zitat von Nietzsche

Keine Bange. Ich verstehe wer es ist, ich verstehe warum sie es machen, ich verstehe das Ziel dahinter und da ich eben nur kleiner Kacker bin muss ich damit leben. So oder so, egal welche höheren Ziele damit für die Menschheit angestrebt werden, wobei dann eben nicht mehr alle zu diesen Menschen gehören...

Ich möchte kein d). Ich möchte Das-Ding-ansich. Die objektive Berichterstattung: "Das Flugzeug ist vom Radar verschwunden" und nicht "Das Flugzeug ist wahrscheinlich abgestürzt" oder wurde von Außerirdischen entführt. Aber das Ding-ansich bekomme ich nicht, weil die Medien nur noch die politische Aufgabe haben, mich zu erziehen anstatt mich zu informieren oder mir die Möglichkeit zu geben, mir selber eine Meinung zu bilden.

Richtig, die grundsätzlichen Strukturen sind schon dermaßen verdorben, dass es sich überhaupt nicht mehr lohnt, bei einzelnen Themen emotional hochzukochen. Man ist permanent auf 180 weil man nur noch belogen und betrogen wird. Alternativlose Politik für die Klientel der Politik. Und die ist nicht mehr der Bürger oder das Volk oder das Land. Weswegen alles, was daraus entsteht, letztlich nur zerstörend wirken kann.

---

:gp:

Zitat:

---

Zitat von amendment

Dass gerade du hier einen auf Mimose machst, hätte ich nun nicht gedacht!

Gehe einfach mal eine Handvoll Postings zurück und achte mal präzise auf das, was du mir entgegenbrachtest und ab wann ich zum "Gegenschlag" ausholte. Du hattest zuvor mehrfach Beleidigendes vorgebracht. Das musste einfach irgendwann beantwortet werden.


Beim nächsten Mal kündige ich meine verbale Revanche vorher an, versprochen...

---

Du schlupfst dich ja schneller in die Opferrolle als ein Gil Ofarim. :D

:haha: "Gegenschlag", du donnerst Nebelkerzen wie ein Flüchtender.

Zitat:

---

Zitat von Nietzsche

Exakt. Ich habe das Vertrauen in die Politik verloren, und ich habe das Vertrauen in die Gesellschaft verloren. Ich fühle mich nicht verloren, ich fühle mich von der Mehrheit regelrecht gepeinigt und meiner Freiheit beraubt. Nicht nur seit Corona, da ist nur offensichtlich geworden, dass ein Großteil hechelnd nach Befehlen der Obrigkeit lechzt um Menschen selektiv auszugrenzen. Von solchen Menschen KANN ich nicht zurück geholt werden, und solchen Leuten vertraue ich auch nicht.

Das reibe ich aber nicht nur dir persönlich unter die Nase. Die hiesige Landesregierungsverantwortliche in meinem Bundesland in Österreich war eine Verfechterin der Impfung ALLER und hat auch damit geworben, dass sich ALLE impfen lassen, AUCH KINDER und in jedem Alter WENN ES GEHT (nicht Sinn ergibt). JETZT nach dem Ende der Pandemie sagt sie, es wäre ein Fehler gewesen, und Kinder sollte man doch nicht impfen lassen.

Und welches Vertrauen soll ich JEMALS wieder in eine SOLCHE Figur bekommen? Die im Nachhinein sagt, es wäre ein Fehler gewesen. Was wäre nun, wenn ich meine Kinder geimpft lassen hätte? Soll ich mir eine Zeitreisemaschine kaufen? Dieser Fehler wäre von mir begangen worden, weil ich ihr vertraut habe. Weil ich meine eigene Kompetenz in einem Sachverhalt nicht vollständig belegen/beweisen und falsifizieren kann. Daraufhin verlasse ich mich auf eine politische Instanz, die mir mit FACHLEUTEN und Gremien eigentlich Schutz zusichern, mir und meinen Kindern nur Gutes wollen. Und am Ende stellt sich heraus: Ist ja alles nur Mumpitz gewesen.

Ergo: Wie sollte denn so noch einmal Vertrauen aufgebaut werden? Es gab keine legitime Begründung für eine Empfehlung der Impfung für Kinder. Genau deshalb wurde nachher zurückgerudert. Man hat also GELOGEN. Und jemand der lügt, dem vertraue ich doch nichts an. Und vor allen Dingen nicht das Leben meiner Kinder! Da hapert es dann. In deinen Augen bin ich demnach asozial, der nicht zur Gesellschaft gehören will, der ich die Lebensgrundlage durch meine Weigerungshaltung entzogen habe. Ich aber fühle mich von der Gesellschaft und der Politik nicht nur in Stich gelassen, sondern noch viel schlimmer, an den Pranger gestellt, gesellschaftlich und menschlich entwürdigt und als ein Renitenter dargestellt, obwohl ich nur die Fakten haben wollte (die es nicht gab, und zum Teil immer noch nicht gibt).

Wenn also die Grundsatzdiskussion deinerseits lautet, dass die Medien und die Politik eine Agenda fahren, ein Ziel haben, und 90% verstehen diese Ziele als Faktum, dann bestreite ich das. Ich denke die Leute rennen einfach nur hinterher und haben keinerlei Ahnung, wollen und können sie nicht haben, machen aber lautstark mit um nicht unter zu gehen. Goldstein! Goldstein! rufen sie. Und ich bin ein Geisterfahrer. Der um seine Kinder zu schützen nicht Informationen mit Fakten vertauscht hat.... weil ich nicht glaube. An die Politik, nicht an die Gesellschaft.

Klar ist das nicht DEIN Auftrag. Man fragt auch keinen Drogendealer wie man wieder clean wird....

---

Im Nachhinein ist man immer schlauer. Schon einmal von dieser "Weisheit" gehört?

Politiker fällen Entscheidungen nunmal nach bestem Wissen und Gewissen. Sollten sie jedenfalls. Und in der großen Mehrheit haben sie während der Coronapandemie richtig entschieden. Das magst du für dich persönlich anders sehen. Auf jedenfall haben die Impfungen vielen Tausend Menschen das Leben gerettet. Und leider einigen wenigen das Leben gekostet. Dieses muss man in Relation zu einander betrachten. Es ging damals um eine Risikoabwägung.

Und all die Impfgegner wären niemals zur Verantwortung gezogen worden für die Abertausende von Toten, wenn man keine Impfkampagnen umgesetzt hätte.

Aber der Politiker, der muss immer den Kopf hinhalten. Der Nörgler indes niemals...

Er mäkelt, kritisiert, diffamiert, polemisiert und krakeelt stets nur aus der zweiten Reihe - aus dem Schutz der anonymen Masse heraus.

Du hast deine Kinder nicht impfen lassen, stehst auch heute noch zu dieser Entscheidung. Wenn das Coronavirus dir deine ungeimpfte Mutter oder den ungeimpften Vater genommen hätte, würdest du deine starre Haltung heute vielleicht ein wenig relativieren...

Zitat:

---

Zitat von Peter Lustig

Kann es sein das Du deinen Verstand im Spind liegen gelassen hast ?

---

Nee , sein Verstand hängt am Wacholderbusch , zum Auslüften !

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Aha , wie immer , wirds zu schwierig weil der Post zu umfangreich und inhaltsschwer für dich kommt Copy und Paste zum Einsatz !

---

Du musst dich nicht genötigt fühlen, dir die Mühe des Lesens zuzumuten.

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Nee , sein Verstand hängt am Wacholderbusch , zum Auslüften !

---

Wann endlich ist mal die erste Auszeit auf der Strafbank für dich fällig? Und wieder einmal bist du es, die mit dem Stänkern anfängt. Das muss doch endlich einmal der Forenleitung bzw. der Moderation auffallen...

Zitat:

---

Zitat von amendment

Im Nachhinein ist man immer schlauer. Schon einmal von dieser "Weisheit" gehört?

Politiker fällen Entscheidungen nunmal nach bestem Wissen und Gewissen. Sollten sie jedenfalls. Und in der großen Mehrheit haben sie während der Coronapandemie richtig entschieden. Das magst du für dich persönlich anders sehen. Auf jedenfall haben die Impfungen vielen Tausend Menschen das Leben gerettet. Und leider einigen wenigen das Leben gekostet. Dieses muss man in Relation zu einander betrachten. Es ging damals um eine Risikoabwägung.

Und all die Impfgegner wären niemals zur Verantwortung gezogen worden für die Abertausende von Toten, wenn man keine Impfkampagnen umgesetzt hätte.

Aber der Politiker, der muss immer den Kopf hinhalten. Der Nörgler indes niemals...

Er mäkelt, kritisiert, diffamiert, polemisiert und krakeelt stets nur aus der zweiten Reihe - aus dem Schutz der anonymen Masse heraus.

Du hast deine Kinder nicht impfen lassen, stehst auch heute noch zu dieser Entscheidung. Wenn das Coronavirus dir deine ungeimpfte Mutter oder den ungeimpften Vater genommen hätte, würdest du deine starre Haltung heute vielleicht ein wenig relativieren...

---

Das zeigt auch dein Verständnis... Natürlich übernimmt irgendwann der Bürger selbst die Rolle des "Nörglers" oder ganz einfach der Opposition. Denn die westliche Presse hat diese Aufgabe ja völlig aufgegeben.

Du bist echt eine Propagandatröte vor dem Herrn.