Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von glaubensfreie Welt

Lustig finde ich die Drohungen schon. Der Sanktionierte ärgert sich vielleicht das er dies und jenes Produkt nicht mehr haben kann. Richtig ärgern wird sich aber der Produzent. Es trifft die Leute die nach Russland exportieren. Umsatzeinbrüche, Pleiten, Entlassungen... Der Kunde wendet sich einfach ab und kauft wo aders. Oder macht es sich selbst. :D

---

Lustig/pervers ist, dass die USA die EU zum Sanktionieren animieren,
während sie selbst ihre Exporte nach Russland gewaltig steigern!

Zitat:

---

Zitat von Rumpelstilz

Das sind bilige Kriegshetzer, verrohte Charaktere, primitiver Abschaum.

---

Also bezahlte Hasbara-Leute.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Lustig/pervers ist, dass die USA die EU zum Sanktionieren animieren,
während sie selbst ihre Exporte nach Russland gewaltig steigern!

---

Gibt es dazu eine Quelle, Google spuckt nichts aus bei mir.
Ich suche mal weiter.

Zitat:

---

Zitat von Towarish

Für deine schlechten Filme.
Sag du es mir.

---

Anschuldigung durch Separatisten:
Ukraine hat die Maschine mit einem Abfangjäger abgeschossen
Ukraine hat die Maschine mit einer Boden Luft Rakete getroffen

Anschuldigung durch die Ukraine:
Die Boden LuftRakete stammt aus dem Gebiet der Separatisten.

Interessant ist die Information dass die Explosion links vor dem Cockpit erfolgte!
Somit kann die Rakete auch aus Russland stammen.

So muss wieder weiter, Tschüss

Zitat:

---

Zitat von Towarish

Gibt es dazu eine Quelle, Google spuckt nichts aus bei mir.
Ich suche mal weiter.

---

Guck : http://de.ria.ru/business/20140704/268922438.html

Zitat:

---

Zitat von Towarish

Für deine schlechten Filme.
Sag du es mir.

---

Apropos, "schlechter Film", wer hat denn mal den Piloten des Kapfjetzt befragt, der hinter der Unglücksmaschine hergeflogen ist? Vermutlich ist der schon längst über alle Berge und bleibt unbekannt.

Zitat:

---

Zitat von Candymaker

Schon mal daran gedacht, dass genau dies beabsichtigt ist...?

---

Nein, präventives Nuken ist amtliche US-Militär-Doktrin! :128:

Und die US-Raketen zB in Polen sollen bekanntlich zur Absicherung des US-Erstschlages dienen.

Zitat:

---

Zitat von Stättler

Guck : http://de.ria.ru/business/20140704/268922438.html

---

Danke.

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Apropos, "schlechter Film", wer hat denn mal den Piloten des Kapfjetzt befragt, der hinter der Unglücksmaschine hergeflogen ist? Vermutlich ist der schon längst über alle Berge und bleibt unbekannt.

---

Wenn er noch nicht im "Einsatz gefallen" ist.

Zitat:

---

Zitat von Löwe

Apropos, "schlechter Film", wer hat denn mal den Piloten des Kapfjetzt befragt, der hinter der Unglücksmaschine hergeflogen ist? Vermutlich ist der schon längst über alle Berge und bleibt unbekannt.

---

Sind nicht kurz danach 2 SU abgeschossen worden? Was wäre wenn ...

Zitat:

---

Zitat von Frankenberger_Funker

Ja, das ist richtig. Argumentativ kommt rein gar nichts mehr. Statt dessen wird wohl jetzt die Strategie verfolgt: Steter Tropfen (hier: verqueres, hypnotisierendes Geschwätz) höhlt den Stein.

Trotzdem muss konsequent dagegen gehalten werden. Es steht zu viel auf dem Spiel.

---

Die Juden haben die Wichtigkeit des noch ziemlich freien Internets erkannt,
das Hasbara-Ministerium schickt jetzt bekanntlich 1 Million Propagandeure ins Internet!

Zitat:

---

Zitat von Milla

Anschuldigung durch Separatisten:
Ukraine hat die Maschine mit einem Abfangjäger abgeschossen
Ukraine hat die Maschine mit einer Boden Luft Rakete getroffen

Anschuldigung durch die Ukraine:
Die Boden LuftRakete stammt aus dem Gebiet der Separatisten.

Interessant ist die Information dass die Explosion links vor dem Cockpit erfolgte!
Somit kann die Rakete auch aus Russland stammen.

So muss wieder weiter, Tschüss

---

So so, links vom Cockpit, wer sagt denn sowas? OSZE-Mitarbeiter vom Stamme Blackwater? Auf den letzte Bildern die ich gesehen habe, waren eindeutig Einschläge von Maschinengewehrsalven zu sehen und die können ausgeschlossen von Gewehren auf dem Boden stammen. Der Grund für die Großoffensive der Kiew-Verbrecher ist unzweifelhaft die Vernichtung/Unterschlagung von Beweismitteln.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Die Juden haben die Wichtigkeit des noch ziemlich freien Internets erkannt,
das Hasbara-Ministerium schickt jetzt bekanntlich 1 Million Propagandeure ins Internet!

---

Und du bist einer von ihnen.

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Jap.

Ich gebe mich bezüglich solcher hehren Ziele keinen Illusionen hin. Gesetzt dem Falle dieses Gebilde wäre tatsächlich irgendwann souverän, können wir die Monate zählen, bis sich auch dort oligarchische Strukturen herausgebildet haben. Volksherrschaft ist eine Illusion und der Post-Sowjetraum ist bis in seine Wurzeln korrupt.

---

Ja, die Gefahr besteht, das jüdische Krebgeschwür lässt sich nicht so leicht ausrotten.

Zitat:

---

Zitat von Rikimer

Hat es nicht einmal vor Jahrhunderten in der Schweiz geklappt, als sich das Volk gemeinsam erhob und sich fuer unabhaengig vom Heiligen Roemischen Reich Deutscher Nation erklaerte? ;)

---

Vielleicht sind die Eidgenossen zu langsam, als dass da Juden schnell Milliardäre werden könnten :?

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Andere Zeiten.

Die Separatisten sind doch z.T. schon heute mit diversen Oligarchen verbandelt. Vor allem dieser Achmetov scheint ein schmutziges, doppeltes Spiel zu spielen.

---

Das sehe ich auch so. Der sieht seine Felle durch die Angriffe der Nazihorden davonschwimmen und ruft nach Waffenstillstand....

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

[...]

Wann hat es auf der Welt je einen Konflikt gegeben, an dem nur eine Seite schuld war? Wann hat jemals eine Großmacht freiwillig auf Schlüsselsteine ihrer Machtposition verzichtet? Die Auseinandersetzung mit Vorgeschichte und Hintergrund des Ukrainekonflikts verweigerst du einfach komplett, statt dessen posaunst du hier Zeug durch die Gegend, dass dich in den Geruch der bezahlten Propaganda oder des fortschreitenden Schwachsinns bringt.

Putin ist sicher nicht der "starke Mann", auf den Europa wartet, um vom US-Imperialismus befreit zu werden. Aber er ist eben auch nicht der verschlagene Bösewicht, der ohne jede Not Europa an den Rand eines neuen Krieges treibt. Die Wahrheit liegt dazwischen, und du solltest problemlos in der Lage sein, das zu erkennen.

---

Ich bin nicht sicher, ob die Wahrheit immer in der Mitte liegt. Es kann leicht der Eindruck einer Nivellierung von Schuld (oder besser Verantwortung) in Konflikten und kriegerischen Auseinandersetzungen entstehen.

In jedem Falle gibt es eine Entstehungsgeschichte bei Kriegen, in deren Verlauf unbeteiligte Frauen und Kinder ihr Leben verlieren. Es gibt knallharte wirtschaftliche und politische Interessen, Entscheidungen und Einflussnahme, die konfrontative Entwicklungen beschleunigen, es gibt also einen Entstehungskontext, selbst wenn die Eskalation dann oftmals zwangsläufig erscheint.

Es gibt eine konkrete unterschiedliche Verantwortung der Beteiligten, es gibt oft auch eine Kausalkette, die den Reagierenden zu bestimmten Handlungen zwingt. Die Motive sind benennbar und oft auch belegbar. Und es gibt im Krieg selbst reale Kriegsverbrechen, für die Menschen die ganz persönliche Verantwortung tragen. Hier wäre zu klären, wie weit dieses kriminelle Handeln militärisch-politischen Vorgaben einer Konfliktpartei entspringt. Wenn diese Aufklärung ausbleibt, weil der "Sieger" die "Schuld" zuweist oder gleichmäßig verteilt, sind wir freilich schnell wieder bei Schuldnivellierung.

Auch wenn es durchaus Schuld im Sinne von Menschenrechtsverstößen gibt oder sogar Kriegsverbrechen auf allen Seiten, lassen sich unter ernsthafter Abwägung aller Aspekte doch meist Täter und Opfer untescheiden, Aggression und Notwehr, Angriffskrieg und gerechter Verteidigungskrieg. Es mag tatsächlich Situationen geben, wo das nicht möglich ist. Aber ebenso gibt es die Gefahr, aus einer gewissen Feigheit heraus in einen Rechtsnihilimus zu verfallen.

Ich denke, im Ukrainekonflikt gibt es das Übergewicht an Verantwortung für die Situation auf einer Seite. Das ist im Übrigen auch keine Frage von links und rechts, gut und böse.

Zitat:

---

Zitat von konfutse

Völlig irrelevant. Nutznießer der Pipelines ist die EU. Russland kann es egal sein, wenn die Ukraine das durchzuleitende Gas nicht weiterleitet, sondern für sich abzweigt. Die EU muss es dennoch Russland bezahlen. ....

---

Nein, die EU bezahlt nur was hier ankommt.
Und Russland war die Gasklauerei der Ukraine beim letztenmal keineswegs egal.

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Dieser Versuch, in die Briefe von Glaspie ein OK zur Eroberung von Kuwait reinzulesen, ist mir schon mal hier untergekommen.

---

Das hatte die FAZ seinerzeit aber auch als ein "OK" interpretiert ...

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Der "böse Putin" ist aber darauf bedacht, nicht als offizieller Unterstützer aufzutreten. Kann natürlich noch werden. Allerdings funktionert Rosinenbomben auch nur in Friedenszeiten.

---

Dann kommen halt Care-Pakete, notfalls auf Eselskarren über die Grenze.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Ich denke, im Ukrainekonflikt gibt es das Übergewicht an Verantwortung für die Situation auf einer Seite. Das ist im Übrigen auch keine Frage von links und rechts, gut und böse.

---

Nun , in der Zumessung von Verantwortung ist ja wohl deutlich feststellbar : Die Separatisten in der Ostukraine haben keinen Angriff in Richtung Kiew geführt. Hatten sie auch nie vor.

Das sollte die Verantwortlichkeit doch wohl klar offenlegen ?

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Hübsche Endsieg-Geschichte.

Ansonsten ist halt Krieg. Im Krieg sterben Menschen, nicht nur die Bösen sondern auch Frauen, Kinder, Greise. Willkommen in der Realität. Ihr Deutschen habt durch die Massenmedien leider ein Kriegsbild indoktriniert bekommen, dass fernab jeglicher Realität ist.

---

Bombardierung von Zivilisten, Frauen, Kinder, Greisen ist ein Kriegsverbrechen und wird hoffentlich irgendwann bestraft.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Nein, die EU bezahlt nur was hier ankommt.
Und Russland war die Gasklauerei der Ukraine beim letztenmal keineswegs egal.

---

Also hat Russland auch ein Interesse an den Pipelines. Wessen Interesse wiegt schwerer? Die des Abnehmers oder die des Lieferanten? Egal, die EU hat ein großes Interesse daran, dass die Gaslieferungen ungestört bleiben und wird sich hüten das zu gefährden. Aber so sicher bin ich mir angesichts der US-Hörigkeit auch nicht.

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Glaub ich nicht, die Ukrainer können locker ein paar Zehntausend Mann verlieren, ..

---

Die können sie trotz Mobilmachung wegen Verweigerung und Fahnenflucht nicht ersetzen.

Zitat:

---

die Separatisten hingegen sind bereits nach der ersten Zehntausend erledigt.

---

Wenn die mobil machen, haben sie viele hunderttausende Kämpfer.

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

.. Sind das jetzt Söldner oder Nazi-Horden aus Kiew und Galizien? Entweder oder, beides geht nicht zusammen!

---

Doch Dummerle, beide werden zusammen eingesetzt.

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Hübsche Endsieg-Geschichte.

Ansonsten ist halt Krieg. Im Krieg sterben Menschen, nicht nur die Bösen sondern auch Frauen, Kinder, Greise. Willkommen in der Realität. Ihr Deutschen habt durch die Massenmedien leider ein Kriegsbild indoktriniert bekommen, dass fernab jeglicher Realität ist.

---

Die Massenmedien sind doch welche die US Präzisionsbomben zeigen.

Zitat:

---

Zitat von konfutse

Also hat Russland auch ein Interesse an den Pipelines. Wessen Interesse wiegt schwerer? Die des Abnehmers oder die des Lieferanten? Egal, die EU hat ein großes Interesse daran, dass die Gaslieferungen ungestört bleiben und wird sich hüten das zu gefährden. Aber so sicher bin ich mir angesichts der US-Hörigkeit auch nicht.

---

und ich bin mir der Euro- und US-Dollar-Hoerigkeit Putins absolut sicher!
Schliesslich wird der Staatshaushalt Russlands zu 80% mit dem Verkauf
von Bodenschaetzen finanziert.

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Ich kann niemanden abstimmen lassen.

Aber so oder so ist die öffentliche Meinung in der BRD völlig irrelevant. Wen juckt es schon, was Bundesdeutsche denken? Das juckt nichtmal im eigenen Land!

---

Den Spiegel juckt es schon wenn er Kommentare löscht.

Irgendwann muss die Regierung fast alles weglügen und steht da als Kaiser ohne Kleider´.
Migration, dann Eurorettung, dann Sicherheitspolitik.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Man nennt das "Salami-Taktik". Vom Putin werden so lange schlechte Scheiben abgeschnitten,
bis der gute Zipfel ueberbleibt!

---

Blödsinn.

:gp: Da ist viel Wahres dran.

Zitat:

---

Zitat von Towarish

Ich weiß es nicht, aber diese Option wird sicherlich offengelassen. Der Sieg der Ukraine ist alles andere als gesichert. Die Einkesselung von Lugansk und Donezk bedeutet keinen Lieferstopp der Waffen und das Einsickern von Truppen wird damit wahrscheinlich auch nicht beendet. Im Gegenteil, die ukr. Armee wird seine Kräfte aufteilen müssen um den Kreis aufrechtzuerhalten und was mit dem kleinen Slawnjansk nicht geklappt hat, soll mit Donezk und Lugansk funktionieren? Glaubst du das ernsthaft?

Im Westen wächst die Unzufriedenheit der Menschen. Tote, keine Gehälter, nahezu alles steht still. Die Regierung zeigt Auflösungserscheinungen (Wahrscheinlich wegen der Verantwortung für MH17, ist aber Spekulation). Die dritte, oder schon vierte Teilmobilmachung zeugt eher von gigantischen Verlusten.

Keine Ahnung. Ich sehe dort gerade nur Chaos und kann keine Prognosen machen.

---

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Offenbar aber ausreichend genug, um die "Volksrepubliken" langsam aber stetig zu zermalmen. Oder gibt es schon große Volksaufstände zu vermelden oder droht gar ein Militärputsch gegen Kiew? :auro:

---

Derzeit sind es schon die Mütter, die die Kasernen der Kiew-Junta blockieren, um ihre Söhne nicht beim Völkermord gegen das eigene Volk verheizen zu lassen.

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Der Endsieg der Ukraine ist ja bereits seit Wochen so gut wie sicher, ....

---

...also so wie bei Hitler und Göring 1945.... :haha:

Zitat:

---

Greift Russland noch aktiv ein oder nicht, was glaubst du?

---

Mit den Nazihorden und US-Söldnern werden die Freiheitskämpfer selber fertig.

Zitat:

---

Zitat von Stättler

Nun , in der Zumessung von Verantwortung ist ja wohl deutlich feststellbar : Die Separatisten in der Ostukraine haben keinen Angriff in Richtung Kiew geführt. Hatten sie auch nie vor.

Das sollte die Verantwortlichkeit doch wohl klar offenlegen ?

---

Das sollte in eine Gesamtbewertung mit einfließen. Ebenso, dass Kiew faire Verhandlungen mit den Selbstverwaltungskräften der Ostukraine ablehnte, obwohl sich in der Ostukraine spiegelbildlich die gleichen Umwälzungen abspielten wie in der Westukraine einige Monate zuvor (Lemberg usw.).

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Ich bin nicht sicher, ob die Wahrheit immer in der Mitte liegt. Es kann leicht der Eindruck einer Nivellierung von Schuld (oder besser Verantwortung) in Konflikten und kriegerischen Auseinandersetzungen entstehen.

In jedem Falle gibt es eine Entstehungsgeschichte bei Kriegen, in deren Verlauf unbeteiligte Frauen und Kinder ihr Leben verlieren. Es gibt knallharte wirtschaftliche und politische Interessen, Entscheidungen und Einflussnahme, die konfrontative Entwicklungen beschleunigen, es gibt also einen Entstehungskontext, selbst wenn die Eskalation dann oftmals zwangsläufig erscheint.

Es gibt eine konkrete unterschiedliche Verantwortung der Beteiligten, es gibt oft auch eine Kausalkette, die den Reagierenden zu bestimmten Handlungen zwingt. Die Motive sind benennbar und oft auch belegbar. Und es gibt im Krieg selbst reale Kriegsverbrechen, für die Menschen die ganz persönliche Verantwortung tragen. Hier wäre zu klären, wie weit dieses kriminelle Handeln militärisch-politischen Vorgaben einer Konfliktpartei entspringt. Wenn diese Aufklärung ausbleibt, weil der "Sieger" die "Schuld" zuweist oder gleichmäßig verteilt, sind wir freilich schnell wieder bei Schuldnivellierung.

Auch wenn es durchaus Schuld im Sinne von Menschenrechtsverstößen gibt oder sogar Kriegsverbrechen auf allen Seiten, lassen sich unter ernsthafter Abwägung aller Aspekte doch meist Täter und Opfer untescheiden, Aggression und Notwehr, Angriffskrieg und gerechter Verteidigungskrieg. Es mag tatsächlich Situationen geben, wo das nicht möglich ist. Aber ebenso gibt es die Gefahr, aus einer gewissen Feigheit heraus in einen Rechtsnihilimus zu verfallen.

Ich denke, im Ukrainekonflikt gibt es das Übergewicht an Verantwortung für die Situation auf einer Seite. Das ist im Übrigen auch keine Frage von links und rechts, gut und böse.

---

Eine Schuld ist wohl unbestritten, nämlich die Poroschenkos rund 5000 arme Socken der Ukraine sinnllos getötet oder zu Krüppeln gemacht zu haben.

Reisebericht aus der Ukraine & Umgebung

Wo Petro Poroschenko herkommt

Bei Bolgrad, der bulgarischen Hochburg der Ukraine, halte ich in einem bulgarisch-gagausischen Dorf. Hier wollen sie nicht Ukrainisch lernen. „Die Ukrainer sind diejenigen, die schießen“, erklärt ein Kolchosbauer vor dem Tante-Emma-Laden. „Sie haben uns die russischen Fernsehsender abgedreht, dafür haben wir bulgarische bekommen. Mir fehlen die russischen Filme...." Auch sonst sind sie Kiew nicht gerade zugetan.

weiter:https://www.freitag.de/autoren/der-f...henko-herkommt

--------------------

Die Leute lieben großteils Russland (alles was südl. und ostl. Kiews ist), die Gemeinsamkeiten die man miteinander hat. Darum höchstwahrscheinlich auch die astronomisch hohen Deserteurzahlen. Der ganze Konflikt ist einfach nur eine riesige Scheixxe von WEITaussen hineingebracht.

Zitat:

---

Zitat von Cetric

Das, genau das, ist ein wesentlicher Unterschied zum Neo-Sowjetreich Putins: die NATO "verleibt sich" eben keine Länder "ein". Es gibt keine NATO-Besitztümer, es gibt ein NATO-Bündnis aus souveränen Staaten.

---

Das ist egal und wurde unter Lügen durchgezogen. Wenn sich die Nato um die Sicherheit einen Dreck schert, warum soll er das mit Krim nicht durchziehen zumal es völkerrechtlich sauber ist.
Ich will keinen kriegsgeilen Machtblock der immer frecher und stärker wird. Wollen die meisten Deutschen auch nicht.
Traurig dass man sich die Sowjetunion herbeiwünschen muss. Da wäre das nicht passiert.

Zitat:

---

Anders sieht es auf der von dir favorisierten Seite aus. Was immer Putin in seine blassen langen Finger kriegt, wird auch Rußland einverleibt, im wahrsten Sinne des Wortes. Siehe Teile von Georgien, siehe Teile von Ukraine (Baustelle läuft noch). Und die Liste wäre noch viel länger, gäbe es keine NATO.

---

In Georgien hat auch die USA gezündelt.

Zitat:

---

Wer sonst soll Putin überhaupt aufhalten?

---

Einfach alles lassen, dann macht Putin auch nichts, ganz einfach Dummkopf.

Zitat:

---

Wenn dir die Aussichten Spaß machen, eines Tages Vasall von Rußland zu sein oder gar eine 'Deutsche Volksrepublik' im Gesamtrahmen der GUS (oder wie auch immer das Mäntelchen dann beschriftet ist), mir macht das keinen Spaß.

---

Hast du schlecht geträumt.

Zitat:

---

Was wenn die USA eines Tages genug von euren Verleumdungen haben und sich in neuen Isolationismus zurückziehen?

---

Sollen sie doch diese Räuber und kriegsgeilen Deppen.

Zitat:

---

Würdest du dich mit einer abstürzenden Menschenrechtslage, einer vernichteten Presse- und Meinungsfreiheit (positiv über Homos= Knast. Kontakt zu Ausländer, Verdacht auf Plaudereien= Knast, Investigativer Journalismus= Auftragsmord durch Tschetschenenkiller),

---

Meine Güte ja meine russische Freundin zittert jeden Tag weil der KGB äääääh FSB an duie Tür klopft.

:muaha: Hier vermisse ich Pressefreiheit, stattdessen gibt's Spiegellügen.

Zitat:

---

einer Atmosphäre des Führerkultes und Hurrapatriotimus, einer von Gazprom diktierten Schattenwirtschaft abfinden wollen? - Mußt du dann, denn für Reue wird es zu spät sein.

---

Hast du Halluzinationen, eine Schirinowski ist dort nicht Führer.
Ansonsten wurde Verbrecher Chodorkowski zurecht eingesperrt, zu denen hast du ja eine besonders affine Haltung.

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Hast du ehrlich so wenig Ahnung von der Realität eines Bürgerkriegs? Hast du dir mal die Mühe gemacht, ähnliche Konflikte der Vergangenheit zu studieren? Ist dir dabei vielleicht aufgefallen, dass materielle Überlegenheit und die nominelle Kontrolle über ein Gebiet alleine da keinen Sieg bedeuten? Nein? Das merkt man.

---

Erst recht nicht in einem Guerillakrieg (allerdings glaube ich, dass da ein Stellvertreterkrieg mit schweren Waffen tobt und noch viel schlimmer werden wird).

Zitat:

---

Zitat von Cetric

Oder zum Sieg und zur Demokratisierung dieser rückständigen Gebiete. Davon träumen dort viele Leute, während du, satt an Privilegien, an eben diesen sägst.

---

Soll ich dir drei Russen nennen die in Russland leben ?
Frag sie ob die sich unfrei fühlen.
Du kannst auch Geld senden, dann fühlen die sich noch freier.

Frage warum demokratísiert ihr Deppen nicht Somalia?

Ah ja der Leader hat gesagt Ukraine ist zu demokrtatisieren, wenn auch Prozentchen fehlten Janukowitsch abzusetzen.

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Wo laufen sie denn?

---

Die Nazihorden wurden in Uniformen gesteckt, umbenannt in "Präsidenten-Garde" -
und sie werden jetzt vom jüdischen Multimilliardär-Präsident beim Völkermord gegen die Separatisten verheizt.

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Das ist selbst für die beschämenden Verhältnisse der nicht nur hierzuforum anzutreffenden Sowjetpropaganda ungewöhnlich lachhaft und dämlich.

Als nächstes kommt dann das mottenzerfressene Märchen von den usraölischen Imperialschergen, die blonde russische Babys braten und fressen.

---

Das Klischee passt schon.

Apropo ich glaube die Geschichte nicht mehr Iraker hätten in Kuwait Babys aus Brutkästen gestohlen.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

und ich bin mir der Euro- und US-Dollar-Hoerigkeit Putins absolut sicher!
Schliesslich wird der Staatshaushalt Russlands zu 80% mit dem Verkauf
von Bodenschaetzen finanziert.

---

Keine 80 %.