Diese Raketen kann man auch gegen zivile Passagierflugzeuge einsetzen.
Druckbare Version
Ich lasse mich nicht stoßen. Überall wo ich war und bin, wo Moslems mit anderen Religionen aufeinandertreffen, auch in Deutschland, geht der Hass von moslemischer Seite aus. Gibt Dir das nicht zu denken?
Hast Du jemals in einem Land mit christlicher Religionsmehrheit Pogrome gegen Moslems erlebt, oder würdest Du die für möglich halten? Was wäre wohl, wenn in den Philippinen (armes Land) ein Moslem beschuldigt wird, eine Christin vergewaltigt zu haben? Die Leute werden sich an Polizei und Staatsanwaltschaft wenden und die Angelegenheit nach Recht und Ordnung verfolgen lassen. Was passiert aber, wenn in Pakistan, Ägypten oder sonst wo ein Christ einer solchen Tat an einer Moslemin beschuldigt wird? Pogrome, Mord, Totschlag, Zerstörung,
Siehst Du den Unterschied?
Wer denkt, dass das unendlich weitergehen kann, muss hochgradig bescheuert sein. Irgendwann läuft jedes Fass über.
Aber zur Sache hast Du mal wieder nichts gesagt. Ist das weil du Dich nicht traust, Moslems zu kritisieren, oder weil du deren Verhalten gutheißt?
Die Darstellung in den Deutschen Medien weicht total und vollständig von dem ab was hier im Strang steht.
Da aber hier im Strang mittlerweile hunderte Quellen stehen, die unsere abweichende Darstellung absichern, muss zwangsläufig die offizielle deutsche Mediendarstellung falsch sein.
Wir werden also von den Systemmedien belogen.
Die brD lügt uns mitten ins Gesicht.
Zu allem Überfluss werden wir auch noch gezwungen, für diese Propagandalügen Geld zu bezahlen.
Ab 2013 wird diese abgepresste Zwangsabgabe sogar vom Finanzamt eingetrieben, so das man als normaler Bürger kaum noch Möglichkeiten hat, sich dagegen friedlich zu wehren.
Aber hier herrschen ja Demokratie und Freiheit. :))
Merkst du eigentlich gar nicht, dass du dir andauernd widersprichst?
Wenn das so ist, wie du jetzt sagst, warum unterstützt du dann die radikalen Moslems in Libyen?
Diese Pogrome wird es in der brD geben in einigen Jahren. Schätzungsweise um das Jahr 2020 herum, wie die CIA-Studie besagt.Zitat:
Hast Du jemals in einem Land mit christlicher Religionsmehrheit Pogrome gegen Moslems erlebt, oder würdest Du die für möglich halten?
Vermutlich im Jahr 2021, denn das wäre der Beginn des dritten Jahrzehnts in der PNAC-NWO-Doktrin.
Beginn erstes Jahrzehnt: 11.September 2001
Beginn zweites Jahrzehnt: Bürgerkriege in arabischen Ländern
Beginn drittes Jahrzehnt: Bürgerkriege in Europa
Beginn viertes Jahrzehnt: Russland und China sind dran
Beginn fünftes Jahrzehnt: Weltkrieg
Das stimmt so nicht ganz. In der Resolution steht:Das Embargo gilt also nur für die Libysche Volksrepublik, deren Oberhaupt Gaddafi ist. Wie du ja aber weißt, haben die Rebellen schon eine Parallelregierung in Ostlibyen ausgerufen, die bereits von GB und F anerkannt wurde. Ich weiß allerdings nicht, wieviele Anerkennungen noch nötig sind, damit diese Regierung offiziell und rechtlich als unabhängig (von der lib. VR) gilt und damit von dem Embargo ausgeschlossen wäre.Zitat:
all Member States shall immediately take the necessary
measures to prevent the direct or indirect supply, sale or transfer to the Libyan Arab
Jamahiriya, from or through their territories or by their nationals, or using their flag
vessels or aircraft, of arms and related materiel of all types, including weapons and
ammunition, military vehicles and equipment, paramilitary equipment, and spare
parts for the aforementioned, and technical assistance, training, financial or other
assistance, related to military activities or the provision, maintenance or use of any
arms and related materiel, including the provision of armed mercenary personnel
whether or not originating in their territories
Sobald der kriminelle westliche Demokratismus seine letzten Reste von Glaubwürdigkeit verspielt hat, muß man ihm mit einem gezielten revisionistischen Stich den Tod geben. Ähnlich wie das ein Torero macht, wenn er zum Finale den Stier zwischen die Nackenwirbel sticht.
http://www.sol.com/images/SEVILLA/Fi...%20Toros03.jpg
Das ist eine gute Frage. Ich hatte hier in diesem Forum mal die Staaten eingestellt, die inzwischen das Kosovo anerkannt haben. Das waren wohl ungefähr 40 Staaten, von denen 36 nicht einmal eine eigene Briefmarke als Existenzberechtigung für ihren Staat vorweisen konnten und die diese Anerkennung nur deswegen erklärten, weil die BRD deren Kaffeekasse etwas aufgebessert hatte. 95% der Länder, die das Kosovo bisher anerkannt haben sind von der BRD und deren Bestimmer gekauft worden. Das kann jeder nachvollziehen, wenn er sich die Liste dieser Länder anschaut. Was ist für die offizielle Anerkennung eines Staates erforderlich - gute Frage?
Und Albert Einstein in der französischen Fremdenlegion, Adolf Hitler bei den Kommunisten und natürlich die meisten Nobelpreisträger in der NPD.
Der war gut. Hast Du noch solche Witze auf Lager? Wenn Du über die Geschwister Scholl schreibst, solltest Du Dich zuerst einmal mit deren Leben befassen. Und die standen wirklich für alles ein, gegen das die NPD eintritt.
Graf Stauffenberg ist so eine zweischneidige Geschichte. Es widerstrebt mir, einen Helden in der Wehrmachtsführung zu sehen. Wenn der Sprengstoff ins Führerhauptquartier mitnehmen konnte, hätte der bestimmt auch eine Knarre mitnehmen können und: „Peng, Du bist tot“. Ich weiß nicht ob ich das gebracht hätte, deshalb kann ich das auch nicht von anderen fordern. Ich nenne mich aber auch nicht Held.
In der britischen DailyMail gibt es ebenfalls diese Sprachregelung:
Counter attack: Libyan pro-democracy rebels began massing outside Ajdabiya, encouraged by the air strikes on Gaddafi's forces
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...#ixzz1HhreGGY2
Eben ZDF Hetzbeitrag gegen Syrien. "Die Macht einer Minderheit (Aleviten) mit allem verteidigen was man hat"
Bahrein meinten sie damit aber nicht !!
Sogar in der "Neuen Züricher Zeitung" werden die Fakten verdreht:
beschlossen die Menschenrechtler, am 17. Februar einen «Tag des Zorns» auszurufen. An dem Tag jährte sich das Massaker von Benghasi zum fünften Mal.
http://www.nzz.ch/nachrichten/politi....10000313.html
"Menschenrechtler"?
Der Kerl hat radikale Islamisten vertreten, die einen Aufstand im Gefängnis machten, dabei das Gefängnis abfackelten und Wächter und Polizisten töteten.
"An dem Tag jährte sich das Massaker von Benghasi zum fünften Mal."?
Das war der Jahrestag der gewalttätigen Proteste wegen der Mohammed-Karikaturen, bei denen die Botschaften abgefackelt wurden.
Du kannst deinen Schmonzens so lange schreiben wie du willst.
Die 'Nazis' sind heute die einzigen, die noch Widerstand gegen dieses völlig verrottete westliche System leisten. Dafür gebührt ihnen die allerhöchste Ehre. Ich selber empfinde die Bezeichnung 'Nazi' schon seit langen als Ehrbezeichnung.
Da könnt ihr Kriegsverbrecher hetzen solange wie ihr wollt - auch das Hitlerregime ist untergegangen. Such dir schon mal einen sicheren Hafen, in dem ihr Kriegsverbrecher untertauchen könnt.
Stimmt, wir können uns ja alle nur auf irgendwelche Berichte berufen. Aber nach westlichen Berichten hat sich G. bereit erklärt seine Giftgasbestände zu vernichten - ganz im Gegensatz zu den westlichen Kriegsverbrechern. Das Senfgas selber soll irgendwo in der Wüste lagern, aber die zum Einsatz notwendigen Trägerraketen sind sämtlich von G. vernichtet worden.
G. ein Staatsmann, der sich für die Vernichtung von Massenvernichtungswaffen eingesetzt hat, erfährt jetzt die Dummheit seines Handelns. Daraus werden sämtliche andere Länder den Schluß ziegen, niemals einseitig Waffenbestände zu vernichten. G. war zu vertrauensseelig und hat sich auf die Zusagen des Westen verlassen - eigentlich muß man ihm da abgrundtiefe Dummheit bescheinigen.
Ein zwei Jahre alter Artikel in der ZEIT:
Alle wollen Libyens Öl
Unter Libyens Wüste lagern fossile Brennstoffe in riesigen Mengen. Ausländische Konzerne balgen sich um den Reichtum. Selbst Knebelverträge halten sie nicht ab
[...]
Der Wert des neuen Vertrags deutet darauf hin, dass der Konzern diesmal nicht damit rechnet, so bald wieder ausgewiesen zu werden.
[...]
Auch energiepolitisch ist das Land von großer Bedeutung: Libyen könnte, falls sich die Hoffnungen der Europäer erfüllen, zu einem wichtigen Erdgaslieferanten für den ganzen Kontinent werden. Dann wäre Europa nicht mehr ganz so abhängig von Russland.
[...]
In Gadhafis Land, nur 400 Kilometer von der Mittelmeerküste Europas entfernt, liegen die größten nachgewiesenen Ölreserven Afrikas. Libysche Funktionäre verbreiten gar die Hoffnung auf noch größere Entdeckungen: "Mindestens zwei Drittel unseres Öls sind noch gar nicht gefunden", vermutet etwa Ahmed Ghaber, Planungssekretär der staatlichen Ölfirma NOC.
[...]
Wenn diese Felder erschlossen werden, wollen die großen Ölkonzerne der Welt dabei sein. Keiner blieb der jüngsten Bieterrunde im Oktober 2007 fern.
[...]
US-Konzerne drängen nach 20 Jahren der Abwesenheit ebenfalls zurück auf die Ölfelder des einstigen Erzfeindes. Für die USA ist Libyen gegenwärtig der am schnellsten wachsende Exportmarkt.
http://www.zeit.de/online/2008/09/libyen-oel?page=1
Mittlerweile drohen die US-Weltbestien auch Vladimir Putin damit, gegen ihn Krieg zu führen, wenn er noch einmal zur Präsidentschaft kandidiert.
Die Revisionisten haben schon immer gesagt, daß jeder Staat, der es wagt, sich den anglozionistischen Bestien und Raubmördern entgegenzustellen, mit Krieg und Bombenholcaust überzogen wird. Die Blutspur dieser Raubtiere, die jede nationalsozialistische Barbarei weit hinter sich lassen, führt von Kaiser Wilhlem II, über Adolf Hitler, Saddam Hussein bis Muammar Gaddafi und demnächst Vladimr Putin und Mahmud Ahmadinejad.
Beim Honigmann gefunden:
Vize-Präsident Joseph-Biden erpreßt Vladimir Putin für den Fall einer erneuten Nominierung als Präsident
Schachweltmeister Garri Kasparow teilte in seinem Blog “Echo Moskaus“ unter der Schlagzeile mit: “Freimütiges Gespräch im Spaso-Haus“daß Biden beim Treffen zur russischen Opposition sprach.
“Aufschlußreich war, daß Biden, trotz der Notwendigkeit zur Vorlesung in die MGU zu fahren (Moskauer Regierungs Universität), fortfuhr Fragen zu stellen und zum Ende uns offen mitteilte, daß er beim Treffen mit Putin über die Unzweckmäßigkeit einer Nominierung einer neuen Amtsperiode sprach.
Russland, nach Meinung des amerikanischen Vize-Präsidenten, ist Putins überdrüssig und diese Überdrüssigkeit wird wachsen und unweigerlich zu Ereignissen führen die analog zu denen sind, die in der arabischen Welt vor sich gehen. Offensichtlich ist, daß die Dynamik dieser Ereignisse die USA zwingt die Beziehungen mit allen autoritären Regimen* zu überdenken zu beginnen, darunter auch mit Russland.
Die Stabilität der Putin’schen Vertikale hört auf eine Konstante der amerikanischen Außenpolitik zu sein“, – teilt in seinem Blog Kasparow mit.
http://derhonigmannsagt.wordpress.co...tion%e2%80%9c/
Wenn werden die Russen endlich begreifen, daß sie sich ihr eigenes Grab geschaufelt haben, als sie sich von den Anglozionisten in zwei Weltkriege zur Vernichtung Deutschlands hetzen haben lassen?
Ein neues Rapallo wäre überfällig!
Amerika verrecke, England und EU natürlich auch!
Der russische Vertreter bei der NATO, Dimitri Rogosin, warnt davor, dass jegliche ausländische militärische Bodenoperationen in Libyen gegen die UN Resolutionen verstossen würden. Die Resolutionen sollen am Dienstag in einem Treffen des Russland-NATO Rates auf Einhaltung überprüft werden.
http://en.rian.ru/world/20110326/163216284.html
Irgendwie scheinen einige das Prinzip nicht zu verstehen. Das Öl KANN sich keiner unter den Nagel reißen, zumindest noch nicht. Und soweit wird es wohl niemals kommen, dass man das kann. Wenn Gaddafi vertrieben werden soll, dann geht es nur um die Zuverlässigkeit der Lieferungen und Gaddafis Erpressungen zu verhindern.
Die Liefermenge wird von der OPEC bestimmt und der Preis an der Rohstoffbörse. Ist das so schwer zu merken?
Tja da kann man nur sagen ...
http://www.youtube.com/watch?v=U5jF_sJBJ0Y
:))
Sozialisten verstaatlichen nun mal, bei der SPD steht Sozialismus im Parteiprogramm, sie singen die Internationale. Wie Don richtig schreibt, hat man sich bei Auslandsgeschäften an den Vertragspartner anzupassen oder man läßt es.
Übrigens scheint es für dich keine Erpressung zu sein, im Falle von Verstaatlichungen des Ölgeschäftes, einem mit Tod und Bomben zu bedrohen.
In England gibt es jetzt gerade die größten Demonstrationen seit dem Irakkrieg.
Sie demonstrieren aber nicht gegen den Libyenkrieg, sondern gegen Sozialkürzungen.
England ist pleite, der Bevölkerung wird das Geld gekürzt und mittels Raubkriegen soll die Haushaltskasse aufgebessert werden.
http://www.telegraph.co.uk/news/poli...arch-live.html
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...s-protest.html
http://www.guardian.co.uk/society/bl...e-live-updates
Du hast den Artikel doch gar nicht gelesen.
Warum bezahlen Konzerne wohl Provisionen im dreistelligen Millionenbereich? Diese Provisionen amortisieren sich, obwohl die Konzerne auf 80 bis 90 Prozent der "Produktionserlöse" zwangsweise verzichten müssen.
Ändert sich jetzt aber das Regime, dann kann man diese Verträge neu verhandeln und die Konzerne müssen dann auf weniger als 80 bis 90 Prozent verzichten, haben also mehr Gewinn.
Same procedure as (almost) every year!
Ein Dialog zwischen Lord Balfour (der mit der Deklaration) und dem damaligen amerikanischen Botschafter in London, Henry White, Anno 1910:
Seine Lordschaft, ein wie Churchill von Rothschild gekaufter, wenn auch nicht wie Sir Winston in die Hosen brunzender und Uringestank verbeitender Zionistenstricher, beginnt das Gespräch:
Lord Balfour:
"Wir sind wahrscheinlich töricht, dass wir keinen Grund finden, um Deutschland den Krieg zu erklären, ehe es zuviel Schiffe baut und uns unseren Handel wegnimmt.“
Botschafter Henry White:
„Sie sind im privaten Leben ein hochherziger Mann. Wie ist es möglich, dass Sie politisch etwas so unmoralisches erwägen können, wie einen Krieg gegen eine harmlose Nation zu provozieren, die ein ebenso gutes Recht auf eine Flotte hat wie Sie? Wenn Sie mit dem deutschen Handel konkurrieren wollen, so arbeiten Sie härter.“
Balfour:
„Das würde bedeuten, dass wir unseren Lebensstandard senken müssten. Vielleicht wäre ein Krieg einfacher für uns.“
Botschafter Henry White:
„Ich bin erschrocken, dass gerade Sie solche Grundsätze aufstellen können.“
Lord Balfour:
„Ist das eine Frage von Recht und Unrecht? Vielleicht ist das nur eine Frage unserer Vorherrschaft.“
______________________________________
Welche Ironie: Wer an das Denkmal des infernaliasch stinkenden Hosenbrunzers Churchill hinschifft, bekommt eine saftige Geldstrafe aufgebrummt. Dabei entsprechen Exkremente, die an Denkmälern, Schlössern und Gräbern der syphilitischen Churchill-Sippe deponiert werden doch nur der Regel, daß Gleiches zu Gleichem gehört.