Vollständige Version anzeigen : Der große BRD Wahlstrang 2009
Seiten :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
Senator74
27.09.2009, 10:45
@PSI: Ich wußte nicht,dass man auf Guantanamo gültig wählen darf, fgfgfg,...
Quo vadis
27.09.2009, 10:46
Also ich wähle eine große Partei. Welche, weiß ich, aber verrate ich nicht. Ich wähle jedenfalls eine Partei, von der ich regiert werden will.
Finde ich gut, dass du deine SPD Wahl hier nicht weiter thematisieren möchtest.:P
Sterntaler
27.09.2009, 10:46
ein Fall für die OSZE Wahlbeobachter, das wird wohl nicht die einzigste Unstimmigkeit bleiben
In einem Wahllokal im Berliner Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf sind heute offenbar falsche Wahlzettel für die Bundestagswahl ausgegeben worden. Das teilte der Landeswahlleiter mit. Eine Sprecherin sagte, es seien zunächst Wahlzettel eines anderen Wahlkreises mit anderen Kandidaten aufgetaucht. Das Problem sei aber mittlerweile bereits behoben. Alle Wahlzettel die bis dahin abgegeben wurden, seien allerdings ungültig. Wie viele Stimmen davon betroffen sind, ist nicht bekannt.
http://www.firmenpresse.de/pressinfo122184.html
Es ist einfach unglaublich!
UNVERSCHÄMTHEIT!!!!!!!!!!!!!!! Wo bleiben die Wahlbeobachter? germane
Registrierter
27.09.2009, 10:47
so. Habt Ihr auch schon abgewählt?
Sterntaler
27.09.2009, 10:47
so, ich hab gewählt, Für Deutschland.
bernhard44
27.09.2009, 10:48
UNVERSCHÄMTHEIT!!!!!!!!!!!!!!! Wo bleiben die Wahlbeobachter? germane
hier: http://www.unserekirche.de/data/images/520/243405275443.jpg
Peg Bundy
27.09.2009, 10:48
Scheint bei uns auch der Fall gewesen zu sein. Unter Nr.9 der Zweitstimme stand MLPD = Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands. Hab daheim gleich Nachrichten geschaut, ob die Mauer wieder oben ist... :))
so. Habt Ihr auch schon abgewählt?
Ich war sogar der erste Wähler in meinem Wahllokal :]
Sterntaler
27.09.2009, 10:48
..die kommen später.
ochmensch
27.09.2009, 10:53
Sieht nach NPD-Piraten-Koalition aus. :D
Sterntaler
27.09.2009, 10:55
Sieht nach NPD-Piraten-Koalition aus. :D
das wärs doch :top:
Warum müssen die Landeslisten Vorraussetzung für die Wahlmöglichkeiten bei einer Bundestagswahl sein?
Besser fände ich es, wenn man mit der Zweitstimme eine Partei von allen bundesweit zugelassenen Parteien wählen dürfte. Sobald eine Partei irgendwo zugelassen ist, dann sollte man diese auch in den Bundestag wählen dürfen.
Aus welchem *logischen* Grunde sollte man denn die Republikaner nicht in den Bundestag wählen dürfen, wenn man sich von dieser Partei gut vertreten fühlt, aber man leider in Schleswig-Holstein wohnt und deshalb diese Partei nicht wählen kann, da sie dort zu schwach ist?
Dieses Parteien-Wahlsystem hat viel zu viele wohl platzierte Fallstricke für potentiell gefährliche Neuparteien eingebaut.
Wer wählt denn in SH schon den Südschleswiger Wählerbund (oder wie die heissen) für den Bundestag ?
Den kennt doch hier auch keiner.
Aber hinterher sagen, was du gewählt hast. Ich tippe mal auf REPs. :]
Hast ne PN...
:)
Es heißt:
B U N D E S T A G S W A H L
Und was wird daraus gemacht? Landtagswahllisten !!! Man kann also garnicht bundesweit EINE Partei wählen, außer den bekannten, etablierten Parteien!
Schaut euch das mal an:
http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/zugelassene_parteien/BW09__Parteireihenfolge.pdf
germane
Ist die dort aufgeführte CM – CHRISTLICHE MITTE – Für ein Deutschland nach GOTTES Geboten, das Gegenstück von den Islamisten ? ;);)
Die NPD wird auch heute die stärkste rechte Partei werden, aber eben leider weit weg vom Bundestagseinzug.Ich sehe das daher wie Kollege Marathon.
Ich bedaure, dass es für diese Wahl noch kein Pro Deutschland in der Aufstellung gibt.
Aber was nicht ist, kann noch werden.
so, ich hab meine Kreuze gemacht.
Ich darf keine Kreuze machen - ich bin verheiratet, da darf ich nur noch Kreise machen. :=:=
@PSI: Ich wußte nicht,dass man auf Guantanamo gültig wählen darf, fgfgfg,...
Ich musste mit Blut auf Klopapier wählen, und Agenten des KGB's haben den Zettel dann rausgeschmuggelt....
Wir können das, wir sind revolutionär.:))
Es sei denn, man kann Erika Steinbach wählen - was ich tun werden.
...aber doch nicht konnte. Wahlkreise verwechselt.
Scheint bei uns auch der Fall gewesen zu sein. Unter Nr.9 der Zweitstimme stand MLPD = Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands. Hab daheim gleich Nachrichten geschaut, ob die Mauer wieder oben ist... :))
Du bist furchbar ungebildet... die MLPD ist zwar Mist, aber ein WEST-Partei.:rolleyes:
Ich musste mit Blut auf Klopapier wählen, und Agenten des KGB's haben den Zettel dann rausgeschmuggelt....
Wir können das, wir sind revolutionär.:))
Übrigens:
Laut Medienberichten hatte der Attentäter von Dschidda etwa ein halbes Kilogramm Sprengstoff in sich. (...) dessen Zünder sich offenbar im Darm des Terroristen befand.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,651505,00.html
ochmensch
27.09.2009, 11:13
Du bist furchbar ungebildet... die MLPD ist zwar Mist, aber ein WEST-Partei.:rolleyes:
Was unterscheidet die denn von Linke/DKP?
Für keine von denen.
Morgen ist abwählen. ;)
Du kannst in diesem System niemand abwählen. Aber Du glaubst ja auch sonst jede Verrücktheit.
Maximilian
27.09.2009, 11:16
Übrigens:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,651505,00.html
http://sheikyermami.com/wp-content/uploads/IMG31.jpg
:D
Esreicht!
27.09.2009, 11:17
Übrigens:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,651505,00.html
Und mit einem Furz hat er die Sprengung ausgelöst?(
kd
Was unterscheidet die denn von Linke/DKP?
Sie finden Stalin und Mao super... diese Drecksäcke. Außerdem wollen die ganz ernsthaft ne' Totalverstaatlichung und eine Ein-Parteien Dikatur ist auch toll, sagen die.
Ist praktisch die Linke NPD.
Übrigens:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,651505,00.html
Meine Fresse.....
Was unterscheidet die denn von Linke/DKP?
Die DKP ist kommunistisch, die Linke opportunistisch links-liberal.
ochmensch
27.09.2009, 11:21
Sie finden Stalin und Mao super... diese Drecksäcke. Außerdem wollen die ganz ernsthaft ne' Totalverstaatlichung und eine Ein-Parteien Dikatur ist auch toll, sagen die.
Ist praktisch die Linke NPD.
Klingt irgendwie nach SED und DDR. Will die DKP und Teile der Linkspartei das nicht?
Die DKP ist kommunistisch, die Linke opportunistisch links-liberal.
Und die MLPD? Sind anders kommunistisch oder wie?
Was unterscheidet die denn von Linke/DKP?
Die MLPD ist zutiefst Leninistisch. Sie wollen im Prinzip einen Sozialismus nach sowjetischen Vorbild. Die DKP unterscheidet sich auch sehr von den Linken.
Registrierter
27.09.2009, 11:22
ein Fall für die OSZE Wahlbeobachter, das wird wohl nicht die einzigste Unstimmigkeit bleiben
'It's Not the People Who Vote that Count; It's the People Who Count the Votes'
Der Stählerne
Klingt irgendwie nach SED und DDR. Will die DKP und Teile der Linkspartei das nicht?
Keiner von der Linkspartei will wieder einen Sozialismus nach sowjetischen Vorbild nicht einmal die Wagenknecht...
Die DKP ist kommunistisch, die Linke opportunistisch links-liberal.
Die DKP ist nicht einheitlich, sondern teils marxistisch, teils altbacken bolschewistisch, aber wenigstens selbstkritisch, was bei der MLPD überhaupt nicht der Fall ist.
Die Linke ist pluralistisch; d.h. es gibt in diesem Sinn keine Parteilinie.
Es gibt Links-liberale, Links-Grüne, Sozialdemokraten; Gewerkschafter, Anti-Nationale, Sozialrevolutionäre, Marxisten, Trotzkisten und Kommunisten viele Ausrichtungen.
Maoisten und Stalinisten sind praktisch null in der Linken, einige Wenige in der DKP und extrem viele in der MLPD.
ochmensch
27.09.2009, 11:24
Keiner von der Linkspartei will wieder einen Sozialismus nach sowjetischen Vorbild nicht einmal die Wagenknecht...
Naja, das lassen wir mal dahingestellt. Aber was unterscheidet jetzt DKP und MLPD?
maxikatze
27.09.2009, 11:24
Ich werde nach dem Mittagessen in Richtung Wahllokal marschieren. Mein Entschluss steht fest und gebe einer Partei meine Stimme , die Volksabstimmungen in ihrem Programm glaubwürdig vertreten.
Keinesfalls bekommt eine von diesen Volksverarschungsparteien meine Stimme. Nie wieder !
Jodlerkönig
27.09.2009, 11:26
Keiner von der Linkspartei will wieder einen Sozialismus nach sowjetischen Vorbild nicht einmal die Wagenknecht...
keiner hat die absicht eine mauer zu bauen....
Peg Bundy
27.09.2009, 11:26
Du bist furchbar ungebildet... die MLPD ist zwar Mist, aber ein WEST-Partei.:rolleyes:
Und nun erklär noch die Kontoverse zu meinem Post. Aber zackig!
Und die MLPD? Sind anders kommunistisch oder wie?
Ach du, schwer zu sagen. Ich sehe gerade Efna schreibt die MLPD wäre rein leninistisch, ich würde sie aber nur knapp besser einschätzen als die Linke - sie suchen, sagen wir es so, nach dem romantischen Kommunismus wenn dir das ein Begriff sein sollte. Ideologisch meiner Meinung nach kaum tragbar, aber immerhin sind sie ehrlich.
Keiner von der Linkspartei will wieder einen Sozialismus nach sowjetischen Vorbild nicht einmal die Wagenknecht...
Nee, darum huldigen die auch der Terroristin Luxenburg. Ihr wollt schlimmeres...
Linken-Abgeordnete will Stasi zurück
Sie fordert einen radikalen Umbau der Gesellschaft - und macht sich für ein Comeback der Stasi stark: Christel Wegner, Landtagsabgeordnete der Linken in Niedersachsen, überrascht mit kontroversen Interview-Äußerungen. Auch ihre Parteispitze - die sich hellauf empört.
Klick (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,535377,00.html)
Klingt irgendwie nach SED und DDR. Will die DKP und Teile der Linkspartei das nicht?
Und die MLPD? Sind anders kommunistisch oder wie?
Die DKP und die Linke wollen beide eine demokratischen Sozialismus, also keine SED- oder sonstwie Ostblockartige Verhältnisse mehr.
Ihre Ansätze siond aber unterschiedlich....
Viele sagen ja auch das diese Ost-Verhältnisse im Gegenteil zur gesamten Idee eines Sozialismus steht.
Die MLPD dagen sieht den Ostblock an sich als "an sich gelungen" an, nur durch die "Unterdrückung" vom Westen gescheitert.
Ihre Kritik an den heutigen Verhältnissen ist nicht falsch, nur ihr Ansatz, ist der eines Betonkopfes.
Und nun erklär noch die Kontoverse zu meinem Post. Aber zackig!
Die wollen keine MAUER, die wollen ALLES.:D
ochmensch
27.09.2009, 11:30
Ach du, schwer zu sagen. Ich sehe gerade Efna schreibt die MLPD wäre rein leninistisch, ich würde sie aber nur knapp besser einschätzen als die Linke - sie suchen, sagen wir es so, nach dem romantischen Kommunismus wenn dir das ein Begriff sein sollte. Ideologisch meiner Meinung nach kaum tragbar, aber immerhin sind sie ehrlich.
Deswegen wählt sie auch keiner. :D
Während die Linkspartei vom Kommunismus bis zu "ein bißchen sozialer" alles im Angebot hat um gewählt zu werden.
Esreicht!
27.09.2009, 11:30
it´s not important who votes, it´s important who counts the votes.
Jedenfalls wirds heute den Hochrechnern vor Bekanntgabe der Wahlergebnisse die Schweißperlen auf die Stirn treiben, wie sie die Ergebnisse glaubwürdig rüberbringen können. Bei den Landtagswahlen sollen bei dem Hochrechnungsspektakel angeblich "versehentlich" die Stimmen der REPs der NPD zugezählt worden sein, weil die NPD über 5 % kam. So jedenfalls wurde die Rücknahme der Stimmen unter 5% rechtfertigt:D
kd
Die DKP ist nicht einheitlich, sondern teils marxistisch, teils altbacken bolschewistisch, aber wenigstens selbstkritisch, was bei der MLPD überhaupt nicht der Fall ist.
Die Linke ist pluralistisch; d.h. es gibt in diesem Sinn keine Parteilinie.
Es gibt Links-liberale, Links-Grüne, Sozialdemokraten; Gewerkschafter, Anti-Nationale, Sozialrevolutionäre, Marxisten, Trotzkisten und Kommunisten viele Ausrichtungen.
Maoisten und Stalinisten sind praktisch null in der Linken, einige Wenige in der DKP und extrem viele in der MLPD.
Muss ich dir einmal zustimmen.
Die Linke ist pluralistisch; d.h. es gibt in diesem Sinn keine Parteilinie.
Es gibt Links-liberale, Links-Grüne, Sozialdemokraten; Gewerkschafter, Anti-Nationale, Sozialrevolutionäre, Marxisten, Trotzkisten und Kommunisten viele Ausrichtungen.
Meinst du so ein Konzept ist Herrschaftsfähig? Immerhin haben sich "Linke" (als Überbegriff) mehr als nur einmal und an einem Ort die Kehlen aufgeschnitzt, und jetzt sollen sie in einer Partei ihr Heil finden?
Maoisten und Stalinisten sind praktisch null in der Linken, einige Wenige in der DKP und extrem viele in der MLPD
Nein, Stalinisten gibt es in der DKP eigentlich schon viele. Und zwar richtige Stalinisten, die diese Prägung studieren.
Jedenfalls wirds heute den Hochrechnern vor Bekanntgabe der Wahlergebnisse die Schweißperlen auf die Stirn treiben, wie sie die Ergebnisse glaubwürdig rüberbringen können. Bei den Landtagswahlen sollen bei dem Hochrechnungsspektakel angeblich "versehentlich" die Stimmen der REPs der NPD zugezählt worden sein, weil die NPD über 5 % kam. So jedenfalls wurde die Rücknahme der Stimmen unter 5% rechtfertigt:D
kd
Quelle? Woher haste die Info?
Naja, das lassen wir mal dahingestellt. Aber was unterscheidet jetzt DKP und MLPD?
Die MLPD befürwortet einen Sozialismus wie es ihn vor 1956 in der Sowjetunion gegeben hat. Mit anderen Worten sie ist durch und durch Stalinistisch.
Die DKP ist zwar Staatsozialistisch orientiert aber keineswegs stalinistisch Wobei die DKP auch viele radikale Elemente bei sich hat.
Das man zwischen der MLPD und der Linkspartei keinen Unterschied sieht zeigt einfach nur das was ich schon länger vermute nämlich das das rechte Lager sich nur ungenügend mit ihren politischen Gegner auseinandersetzt.
Naja, das lassen wir mal dahingestellt. Aber was unterscheidet jetzt DKP und MLPD?
Die DKP sieht Stalin und Mao kritisch, verurteilt die Verbrechen im Osten und arbeitet eben an ihrem Verständnis eines "echten" Sozialismus, bei dem die Demokratie eine Bedeutung hat.
Die MLPD sieht das eher so, das die UdSSR grundsätzlich richtig lag, und das die Opfer unter Stalin und Mao notwendig waren.
Ihre Ansicht nach, hätte eine weltweite UdSSR eine "echten" Kommunismus geschaffen....
Scheinbar haben diese Leute Marx wohl nie gelesen.
Linken-Abgeordnete will Stasi zurück
Sie fordert einen radikalen Umbau der Gesellschaft - und macht sich für ein Comeback der Stasi stark: Christel Wegner, Landtagsabgeordnete der Linken in Niedersachsen, überrascht mit kontroversen Interview-Äußerungen. Auch ihre Parteispitze - die sich hellauf empört.
Klick (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,535377,00.html)
Sowas sollte mal gewählt werden, Mielke statt Schäuble! :P
ochmensch
27.09.2009, 11:35
Die MLPD befürwortet einen Sozialismus wie es ihn vor 1956 in der Sowjetunion gegeben hat. Mit anderen Worten sie ist durch und durch Stalinistisch.
Die DKP ist zwar Staatsozialistisch orientiert aber keineswegs stalinistisch Wobei die DKP auch viele radikale Elemente bei sich hat.
Das man zwischen der MLPD und der Linkspartei keinen Unterschied sieht zeigt einfach nur das was ich schon länger vermute nämlich das das rechte Lager sich nur ungenügend mit ihren politischen Gegner auseinandersetzt.
Ich sage doch nicht, dass ich garkeinen Unterschied sehe. Was die Absichtserklärungen angeht, sind die Unterschiede klar. Die Frage ist nur, wie ehrlich die gemeint sind. Was hätten wir für einen Staat, wenn die Linkspartei heute 67% der Stimmen bekäme?
Jodlerkönig
27.09.2009, 11:35
sind wir mal ehrlich...viele gehen mit ner wut im bauch wählen......nach der stimmabgabe haben viele dann das gefühl, es den bösen mal gezeigt zu haben......auf dem nachhauseweg, bekommt man dann schon zweifel, das richtige gemacht zu haben....um dann am abend bei der elefantenrunde gesagt zu bekommen, daß man sich eigentlich für dich gar nicht interessiert, weil gewonnen hat jeder. :)) ...übrigens hast du dich mit der stimmabgabe für 4 jahre wieder mundtot gemacht..
geil, da geh ich lieber nicht mehr wählen und schau mir stattdessen nen porno an und wedle mir einen von der palme. :))
diese bundestagswahl dürfte womöglich die größte verarschung des wählers seit ypsilanti oder seit bestehen deutschlands sein.
Deswegen wählt sie auch keiner. :D
Während die Linkspartei vom Kommunismus bis zu "ein bißchen sozialer" alles im Angebot hat um gewählt zu werden.
Und genau das macht die Linke ja so unverwechselbar. :D
Die DKP sieht Stalin und Mao kritisch, verurteilt die Verbrechen im Osten und arbeitet eben an ihrem Verständnis eines "echten" Sozialismus, bei dem die Demokratie eine Bedeutung hat.
......
Hahahaha.... :)) Herrlich dein Humor PSI. Haste schon Gesoffen heute?
Klick (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,535377,00.html)
Zitat :
Linken-Abgeordnete will Stasi zurück
Sie fordert einen radikalen Umbau der Gesellschaft - und macht sich für ein Comeback der Stasi stark: Christel Wegner, Landtagsabgeordnete der Linken in Niedersachsen, überrascht mit kontroversen Interview-Äußerungen. Auch ihre Parteispitze - die sich hellauf empört.
Die DKP sieht Stalin und Mao kritisch, verurteilt die Verbrechen im Osten und arbeitet eben an ihrem Verständnis eines "echten" Sozialismus, bei dem die Demokratie eine Bedeutung hat.
Die MLPD sieht das eher so, das die UdSSR grundsätzlich richtig lag, und das die Opfer unter Stalin und Mao notwendig waren.
Ihre Ansicht nach, hätte eine weltweite UdSSR eine "echten" Kommunismus geschaffen....
Scheinbar haben diese Leute Marx wohl nie gelesen.
:eek:
Also ich habe das bischer immer andersherum erlebt.
Ich sage doch nicht, dass ich garkeinen Unterschied sehe. Was die Absichtserklärungen angeht, sind die Unterschiede klar. Die Frage ist nur, wie ehrlich die gemeint sind. Was hätten wir für einen Staat, wenn die Linkspartei heute 67% der Stimmen bekäme?
Das man eine Restaurierung der DDR befürchten muss bei 67% Linke bei einer Wahl glaube ich kaum. Die "Diktatur des Proletariats" halten viele dort für gescheitert und befürworte ich auch nicht.
Esreicht!
27.09.2009, 11:38
Quelle? Woher haste die Info?
das war ein faux pas während der Wahlsendung zur Thüringen-Wahl etwa im ersten Drittel
kd
Und genau das macht die Linke ja so unverwechselbar. :D
Und somit zum Feind aller Menschen in der BRD. Die Linke spuckt auf ihr Volk, ihre Heimat und ihre Ahnen. Die Linke ist, seit letztem Jahr in Köln, pro-Islamisch, die Linke scheisst auf Bürgerechte usw....das macht sie Unwählbar.
maxikatze
27.09.2009, 11:38
Nee, darum huldigen die auch der Terroristin Luxenburg. Ihr wollt schlimmeres...
Linken-Abgeordnete will Stasi zurück
Sie fordert einen radikalen Umbau der Gesellschaft - und macht sich für ein Comeback der Stasi stark: Christel Wegner, Landtagsabgeordnete der Linken in Niedersachsen, überrascht mit kontroversen Interview-Äußerungen. Auch ihre Parteispitze - die sich hellauf empört.
Klick (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,535377,00.html)
C.Wegener wurde nach diesem Eklat einstimmig von den Linken ausgeschlossen
das war ein faux pas während der Wahlsendung zur Thüringen-Wahl etwa im ersten Drittel
kd
Schau an....so fälscht man also in der BRD.
C.Wegener wurde nach diesem Eklat einstimmig von den Linken ausgeschlossen
Nun, erst auf Druck der Medien. Die Linkspartei kannte ja schon lange vor der Wahl ihre Einstellung. Ausserdem widerlegt dieser Fall die Aussage des PSI:
Und somit zum Feind aller Menschen in der BRD. Die Linke spuckt auf ihr Volk, ihre Heimat und ihre Ahnen. Die Linke ist, seit letztem Jahr in Köln, pro-Islamisch, die Linke scheisst auf Bürgerechte usw....das macht sie Unwählbar.
Kannst du das selbe nicht auch über CDU/CSU/SPD/Grüne/FDP usw. sagen? Ich denke da sticht die Linke nicht hervor, oder siehst du das anders?
Meinst du so ein Konzept ist Herrschaftsfähig? Immerhin haben sich "Linke" (als Überbegriff) mehr als nur einmal und an einem Ort die Kehlen aufgeschnitzt, und jetzt sollen sie in einer Partei ihr Heil finden?
Es ist schon schwer Entscheidungen zu fassen, wenn jeder seinen Senf dazugeben muss, aber es ist tatsächlich basisdemokratisch.
Ich würde sagen intern, ist die LINKE die demokratischste Partei Deutschlands, soweit ich das beurteilen kann.
Was "Herrschaft" angeht.
Wenn die Linke gewähltr würde, und Regierungsverantwortung übernimmt, dann tragen im Parlamentarismus ja die entsendeten Abgeordneten die Macht und nicht die Parteibasis, wo sich dann die Frage stellt, ob diese Personen Regierungsfähig sind.
Die Pluralität der Linken Basis ist ihr größter Vorteil, aber ihr größter Fluch zugleich.
Trotzdem ist die Idee Marxistischer als die DKP, den Marx & Engel meinten ja, das Kommunisten kerine eigene Partei haben sollten, sondern in die anderen Sozialrevolutonären Partei gehen müssten um dort Einfluss zu nehmen.
Nein, Stalinisten gibt es in der DKP eigentlich schon viele. Und zwar richtige Stalinisten, die diese Prägung studieren.
Als ich in der SDAJ war, da gab es schon einige, aber mit denen konnte man schon kritisch diskutieren, aber bei den MLPDlern ist das als redet man mit nem Badeschwamm über Goethe.:rolleyes:
:eek:
Also ich habe das bischer immer andersherum erlebt.
Also stramme Stalinisten und Maoisten gibt es auch in DKP aber in der MLPD sind sie sehr häufig. Der Stalinismus und Maoismus ist sogar Teilweise sehr stark verankert im Parteiprogramm. sie verurteilt die Sowjets ab 1956 die damals entstaklinisiert wurde und verurteilen den XX. Parteitag der KPDSU und sehen seitdem die Sowjetuniuon und den Ostblock als kapitalistisch an. Desweiteren orientiert sie sich neben Lenin und Marx auch sehr stark an Stalin und Mao.
FranzKonz
27.09.2009, 11:44
am extremsten sind die sogenannten Etablierten!
Nämlich extrem unfähig, extrem korrupt, extrem lobbyistisch, extrem volksfern, extrem machtversessen.
Genau so ist es. Und deshalb ist es an der Zeit, den Änderhaken zu gebrauchen.
http://www.xn--dk-yka.de/427px-Aenderhaken.jpg
Kannst du das selbe nicht auch über CDU/CSU/SPD/Grüne/FDP usw. sagen? Ich denke da sticht die Linke nicht hervor, oder siehst du das anders?
Nun, hier ging es um die Linke. Das die anderen Parteien nicht anders sind ist mir auch klar.
Nun, erst auf Druck der Medien. Die Linkspartei kannte ja schon lange vor der Wahl ihre Einstellung. Ausserdem widerlegt dieser Fall die Aussage des PSI:
Überhaupt nicht.
Wir machen keine Gesichts- und Gesinnungskontrolle bei der LINKEN, wir sind nicht die SED oder sonstige, die Andersdenkende grundsätzlich ablehnen.
Wer rein will, kann rein; wenn er dann Dikatur und Stasi fordert, fliegt er/sie raus, aber für solche Leute kann wohl kaum die ganze Linke etwas.
Du pauschalisierst mal wieder und redst wie der Blinde von der Farbe.
Ich sage auch nicht was z.B. die NPD intern treibt, denn ich war nie drinnen, aber ich weiß z.B. was Rieger und Co. öfters vom Erfolg des 3.Reichs erzählt haben und daraus ziehe ich Schlüsse.
Bei uns fliegen solche Leute raus; Rieger ist noch in der NPD, was sagt uns das?
(...)
Es ist schon schwer Entscheidungen zu fassen, wenn jeder seinen Senf dazugeben muss, aber es ist tatsächlich basisdemokratisch.
Ich würde sagen intern, ist die LINKE die demokratischste Partei Deutschlands, soweit ich das beurteilen kann.
Dann verleitest du mich aber zur Frage, ob Basisdemokratie tragbar ist?
Was "Herrschaft" angeht.
Wenn die Linke gewähltr würde, und Regierungsverantwortung übernimmt, dann tragen im Parlamentarismus ja die entsendeten Abgeordneten die Macht und nicht die Parteibasis, wo sich dann die Frage stellt, ob diese Personen Regierungsfähig sind.
Frage: Ist dann beabsichtigt die Parteibasis praktisch auf den Staat zu kopieren oder den Parlamentarismus ganz und gar abzuschaffen? Und wenn nicht, wie wird aus all den Strömungen entschieden, welche wie oft im Reichstag vertreten sein soll, bzw. deren Repräsentanten.
Trotzdem ist die Idee Marxistischer als die DKP, den Marx & Engel meinten ja, das Kommunisten kerine eigene Partei haben sollten, sondern in die anderen Sozialrevolutonären Partei gehen müssten um dort Einfluss zu nehmen.
Wurde das "Manifest der kommunistischen Partei" aus Spaß an der Freude geschrieben? ;)
Als ich in der SDAJ war, da gab es schon einige, aber mit denen konnte man schon kritisch diskutieren, aber bei den MLPDlern ist das als redet man mit nem Badeschwamm über Goethe.:rolleyes:
Und wo steht geschrieben Stalinisten seien diskussionsunfähig? ;)
Also stramme Stalinisten und Maoisten gibt es auch in DKP aber in der MLPD sind sie sehr häufig. Der Stalinismus und Maoismus ist sogar Teilweise sehr stark verankert im Parteiprogramm. sie verurteilt die Sowjets ab 1956 die damals entstaklinisiert wurde und verurteilen den XX. Parteitag der KPDSU und sehen seitdem die Sowjetuniuon und den Ostblock als kapitalistisch an. Desweiteren orientiert sie sich neben Lenin und Marx auch sehr stark an Stalin und Mao.
Hm, muss ich mir das Parteiprogramm wohl etwas sorgfältiger durchlesen.
So jetzt habt ihr auch meine Stimme, selbstverständlich habe ich die NPD gewählt...............
So jetzt kommen wir mal zur realen Welt.............
ich weiß, die Leute werden wieder diese abartig hässliche Domestike (issch meiiine das Merkel) wählen......................
es kann ja nicht anders sein, die Medien haben diese "Frau" so schön und gut geredet,.......................................... ....................
sogar die Kanalraten haben es begriffen "das Merkel ist gut"........................
Würfelqualle
27.09.2009, 11:54
SED>PDS>WASG+PDS=Linke.
SED=Mauermörder und Stasi Partei. Das darf nie vergessen werden.
Überhaupt nicht.
Wir machen keine Gesichts- und Gesinnungskontrolle bei der LINKEN, wir sind nicht die SED oder sonstige, die Andersdenkende grundsätzlich ablehnen.
Wer rein will, kann rein; wenn er dann Dikatur und Stasi fordert, fliegt er/sie raus, aber für solche Leute kann wohl kaum die ganze Linke etwas.
Du pauschalisierst mal wieder und redst wie der Blinde von der Farbe.
Ich sage auch nicht was z.B. die NPD intern treibt, denn ich war nie drinnen, aber ich weiß z.B. was Rieger und Co. öfters vom Erfolg des 3.Reichs erzählt haben und daraus ziehe ich Schlüsse.
Bei uns fliegen solche Leute raus; Rieger ist noch in der NPD, was sagt uns das?
Deine Worte :
Wer rein will, kann rein; wenn er dann Dikatur und Stasi fordert, fliegt er/sie raus, aber für solche Leute kann wohl kaum die ganze Linke etwas.
Gysi ist noch in der Linkspartei. Er wurde nicht rausgeworfen obwohl er Aktiv Demokraten bekämpft hatte , was sagt uns das? Die Linke selbst sagt das sie der Nachfolger der SED ist.
Zitat :
Dr. Gysi hat nach Überzeugung des Ausschusses seine Anwaltstätigkeit in der DDR dazu benutzt, um im Rahmen seiner inoffiziellen Zusammenarbeit mit dem MfS Informationen über seine Mandanten zu liefern und Arbeitsaufträge des MfS auszuführen. Die Überprüfung der verschiedenen Mandatsverhältnisse hat in jedem der genannten Fälle ergeben, dass Rechtsanwalt Dr. Gysi personen- bezogene Informationen, Einschätzungen und Bewertungen zu seinen Mandanten an das MfS weiter- gegeben hat.
Aber er hat noch mehr gemacht:
Dr. Gregor Gysi hat in der Zeit seiner inoffiziellen Tätigkeit Anweisungen seiner Führungsoffiziere über die Beeinflussung seiner Mandanten ausgeführt und über die Erfüllung seiner Arbeitsaufträge berichtet. Er hat sich hierauf nicht beschränkt, sondern auch eigene Vorschläge an das MfS herangetragen. Dr. Gysi hat seine herausgehobene berufliche Stellung als einer der wenigen Rechtsanwälte in der DDR genutzt, um als Anwalt auch international bekannter Oppositioneller die politische Ordnung der DDR vor seinen Mandanten zu schützen. Um dieses Ziel zu erreichen, hat er sich in die Strategien des MfS einbinden lassen, selbst an der operativen Bearbeitung von Oppositionellen teilgenommen und wichtige Informationen an das MfS weitergegeben. Auf diese Erkenntnisse war der Staatssicherheitsdienst zur Vorbereitung seiner Zersetzungsstrategien dringend angewiesen. Das Ziel dieser Tätigkeit unter Einbindung von Dr. Gysi war die möglichst wirksame Unterdrückung der demokratischen Opposition in der DDR.
Quelle (http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/14198.pdf)
Ich bin echt begeistert, daß die 19 NPD-Wähler hier im Forum anzutreffen sind :]
Würfelqualle
27.09.2009, 11:58
Ich bin echt begeistert, daß die 19 NPD-Wähler hier im Forum anzutreffen sind :]
Draussen sind es Tausende, aber es werden wieder viele Stimmen für ungültig erklärt, oder Stimmen gehen wie ein Wunder verloren.
Hm, muss ich mir das Parteiprogramm wohl etwas sorgfältiger durchlesen.
Und gerade deswegen lehne ich die MLPD und auch Teilweise die DKP ab. Die diktatur des Proletarier lehne ich ab, allerdings auch den Parlamentarismus. Vielmehr würde ich eine Basisdemokratische Räterepublik befürworten.
Draussen sind es Tausende, aber es werden wieder viele Stimmen für ungültig erklärt, oder Stimmen gehen wie ein Wunder verloren.
Du glaubst doch nicht wirklich, daß die NPD über 5% kommen könnte?
Sie müßte ihre Taktik radikal ändern, dann dürfte das auch was werden. Jetzt ist sie doch quasi eine ostdeutsche Regionalpartei.
Wer im Westen wählt denn schon seit etwa 1969 NPD?
Gut...ab und an mal 4% der Saarländer.
Du glaubst doch nicht wirklich, daß die NPD über 5% kommen könnte?
Sie müßte ihre Taktik radikal ändern, dann dürfte das auch was werden. Jetzt ist sie doch quasi eine ostdeutsche Regionalpartei.
Wer im Westen wählt denn schon seit etwa 1969 NPD?
Gut...ab und an mal 4% der Saarländer.
Na die Parteispitze wie die meisten Mitglieder sind Westdeutsche...
Und gerade deswegen lehne ich die MLPD und auch Teilweise die DKP ab. Die diktatur des Proletarier lehne ich ab, allerdings auch den Parlamentarismus. Vielmehr würde ich eine Basisdemokratische Räterepublik befürworten.
Also wenn die den 20. Parteitag der KPdSU ablehnen, kann ich sie allein deswegen nicht gut finden.
Na die Parteispitze wie die meisten Mitglieder sind Westdeutsche...
Und wo sind die Wahlergebnisse höher?
Marathon
27.09.2009, 12:09
Es gibt diesmal mehr Briefwähler als üblich:
http://www.welt.de/politik/article4642147/Bundestagswahl-beginnt-schleppend.html
Warum ist das so?
Liegt das an den vielen alten Pflegepatienten?
Leute, die Grünen fordern einen Bildungs-Soli?( Wo sind denn die Milliarden über Milliarden der letzten Jahrzehnte hingeflossen?
Würfelqualle
27.09.2009, 12:10
Du glaubst doch nicht wirklich, daß die NPD über 5% kommen könnte?
Sie müßte ihre Taktik radikal ändern, dann dürfte das auch was werden. Jetzt ist sie doch quasi eine ostdeutsche Regionalpartei.
Wer im Westen wählt denn schon seit etwa 1969 NPD?
Gut...ab und an mal 4% der Saarländer.
Viele Rechte gehen auch nicht wählen. Wenn alle Rechten in der BRD nur NPD wählen würden, dann hätte die NPD locker ein zweistelligen Prozentsatz.
Jodlerkönig
27.09.2009, 12:12
Leute, die Grünen fordern einen Bildungs-Soli?( Wo sind denn die Milliarden über Milliarden der letzten Jahrzehnte hingeflossen?die wurden von den ossis bis auf die sachsen zu 100% zweckentfremdet. renten für verdiente parteispezln, schuldenausgleich etc.....
Sprecher
27.09.2009, 12:15
SED>PDS>WASG+PDS=Linke.
SED=Mauermörder und Stasi Partei. Das darf nie vergessen werden.
Vor allem ist sie die absulute Überfremdungspartei.
[...]
Wir treten für ein modernes Staatsbürgerschaftsrecht ein, weil erst die deutsche Staatsangehörigkeit umfassend gleiche Rechte vermittelt: Jeder, der in der Bundesrepublik geboren wird und dessen Eltern hier leben, soll die deutsche Staatsangehörigkeit erhalten. Einbürgerungen sollen erheblich erleichtert, mehrfache Staatsbürgerschaft ermöglicht werden.
DIE LINKE setzt sich für eine menschenrechtlich fundierte Asyl- und Migrationspolitik der EU ein. Es muss Schluss sein mit einer Politik der Abschottung, die mit tausenden Toten an den Außengrenzen der EU einhergeht. Die Aufteilung in „legale“ und „illegale“ Migration führt in den Mitgliedsstaaten zum Entstehen von „Schattengesellschaften“.
Für Menschen, die hier illegalisiert leben und nicht selten Opfer skrupelloser Ausbeutung werden, wollen wir Perspektiven eines legalen Aufenthalts schaffen.
http://die-linke.de/wahlen/positionen/themen_az/io/migration/
Quo vadis
27.09.2009, 12:15
Sie finden Stalin und Mao super... diese Drecksäcke. Außerdem wollen die ganz ernsthaft ne' Totalverstaatlichung und eine Ein-Parteien Dikatur ist auch toll, sagen die.
Ach weißt du, das ist alles GG kompatibel. Der Herr Herrmann (CSU) hat schließlich noch keine Verbotskeule gegen die MLPD geschwungen.Sebastian Edathy (SPD) auch nicht. :))
Du glaubst doch nicht wirklich, daß die NPD über 5% kommen könnte?
Sie müßte ihre Taktik radikal ändern, dann dürfte das auch was werden. Jetzt ist sie doch quasi eine ostdeutsche Regionalpartei.
Wer im Westen wählt denn schon seit etwa 1969 NPD?
Gut...ab und an mal 4% der Saarländer.
Eines der Probleme, das die NPD hat, besteht ja gerade darin, dass viele ihrer potentiellen Sympathisanten und Protestwähler überhaupt nicht daran glauben, dass die Partei über fünf Prozent kommen könnte. Also bleiben sie entweder zuhause oder wählen die Linke und so wird der Glaube an den Mißerfolg zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung.
Edit: Dazu kommt, dass sie einen Gutteil ihres harten Kerns verlieren würde, wenn sie ihre "Taktik radikal ändern" würde. Es gibt ja schon jetzt Konflikte mit diesen Freien Kameradschaften. Es gibt auch schon jetzt Konflikte über das Verhältnis zum Christentum. Immerhin wurden diese Parteien gegründet, als es in der Union noch viele christliche Stimmen gab. Das Verhältnis zum Islam ist dann noch so ein Punkt, weil dieser ganze "Ethnopluralismus" kaum taugt, um in der jetzigen Atmosphäre leicht Stimmen zu erlangen.
würde ich lachen wenn die NPD die 5% Hürde packen würde:))
dann gibt es bestimmt heute abend noch einen ARD Brennpunkt:hihi:
leider wird es nicht so kommenX(:flop:
Viele Rechte gehen auch nicht wählen. Wenn alle Rechten in der BRD nur NPD wählen würden, dann hätte die NPD locker ein zweistelligen Prozentsatz.
Und warum gehen die Rechten nicht wählen? Gerade solche Parteien sollten es doch schaffen ihre Wähler zu mobilisieren.
Quo vadis
27.09.2009, 12:21
Ich bin echt begeistert, daß die 19 NPD-Wähler hier im Forum anzutreffen sind :]
2005 waren es 850 000, die nachträglich entwerteten, nicht gemeldeten Stimmen schon abgezogen.
Bei der Bild am Sonntag Umfrage schaut es aber nicht gut für die CDU/CSU aus, wo doch die Bild .........?
CDU/CSU = 27%
SPD = 25%
Linke = 21%
FDP = 19%
Grüne = 8%
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/27/bundestagswahl-anflug-angela-merkel/letzte-umfrage-bundestagswahl/schwarz-gelb-nur-knapp-vorn.html
Die Kleinen sind leider nicht dabei.
Quo vadis
27.09.2009, 12:25
Und warum gehen die Rechten nicht wählen? Gerade solche Parteien sollten es doch schaffen ihre Wähler zu mobilisieren.
Es gibt nicht wenige Rechte denen ist die NPD nicht rechts genug und gilt, durch die 2 Landtagsmitgliedschaften, bereits als "verbonzt".Des weiteren wird die Legitimität jeder Partei in der Brd in Abrede gestellt.Krascherhistory könnte da genaueres dazu sagen, wenn er nicht gesperrt wäre.
Ach weißt du, das ist alles GG kompatibel. Der Herr Herrmann (CSU) hat schließlich noch keine Verbotskeule gegen die MLPD geschwungen.Sebastian Edathy (SPD) auch nicht. :))
Sie wird richtig heftig vom VS beobachtet....
Maximilian
27.09.2009, 12:28
Bundestagswahl beginnt schleppend
Schleppender Auftakt: Die Bundestagswahl hat bei strahlendem Sonnenschein verhalten begonnen. In Niedersachsen gaben bis 10 Uhr 9,8 Prozent der Wahlberechtigten ihre Stimme ab. Bei der Wahl 2005 waren es zum gleichen Zeitpunkt 11,1 Prozent. Auch in Bayern lag nach einer Umfrage der Deutschen Presse-Agentur dpa in sechs Städten die Beteiligung meist etwas unter den Werten von 2005. Allerdings wurde eine hohe Zahl von Briefwählern gemeldet. In Hessen lag die Beteiligung am Morgen etwa genauso hoch wie vor vier Jahren. In Hamburg betrug sie laut Landeswahlamt um 11 Uhr 31,8 Prozent. Darin sei eine Briefwahlbeteiligung von geschätzt 20,7 Prozent enthalten.
http://www.welt.de/politik/article4642147/Bundestagswahl-beginnt-schleppend.html
die wurden von den ossis bis auf die sachsen zu 100% zweckentfremdet. renten für verdiente parteispezln, schuldenausgleich etc.....
Ludwig, da gebe ich dir Recht:))
Quo vadis
27.09.2009, 12:31
Bei der Bild am Sonntag Umfrage schaut es aber nicht gut für die CDU/CSU aus, wo doch die Bild .........?
CDU/CSU = 27%
SPD = 25%
Linke = 21%
FDP = 19%
Grüne = 8%
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/27/bundestagswahl-anflug-angela-merkel/letzte-umfrage-bundestagswahl/schwarz-gelb-nur-knapp-vorn.html
Die Kleinen sind leider nicht dabei.
CDU/CSU kriegt deutlich über 30%, die gewinnen alleine schon fast 2/3 der Wahlkreise direkt.Linke mit 21% deutlich zu hoch angesetzt, FDP mit 19% ebenfalls.
Hauptsache die SPD verliert ordentlich...wie ich dieser Spießerpartei hasse...
ochmensch
27.09.2009, 12:37
Hauptsache die SPD verliert ordentlich...wie ich dieser Spießerpartei hasse...
Interessant wird es, wenn die SPD ordentlich verliert, aber Rot-Rot-Grün eine Mehrheit hätte. Steinmeier & Münte treten ab und Wowi wird Kanzler. ;)
Interessant wird es, wenn die SPD ordentlich verliert, aber Rot-Rot-Grün eine Mehrheit hätte. Steinmeier & Münte treten ab und Wowi wird Kanzler. ;)
Wird nicht passieren...wobei*grübel*....ich lebe in Deutschland *überleg* die Glaubwürdigkeit der Linken *denk*
Scheiße!
:argh:
Maximilian
27.09.2009, 12:41
Zahl der Erstwähler so hoch wie noch nie.
Noch nie zuvor waren so viele Erstwähler zur Bundestagswahl aufgerufen wie in diesem Jahr. Nach Angaben des Bundeswahlleiters können rund 3,5 Millionen Deutsche erstmals ihre Stimme abgeben.
http://www.zeit.de/newsticker/2009/9/27/iptc-bdt-20090914-44-22510984xmltmp
Marathon
27.09.2009, 12:45
Interessant wird es, wenn die SPD ordentlich verliert, aber Rot-Rot-Grün eine Mehrheit hätte. Steinmeier & Münte treten ab und Wowi wird Kanzler. ;)
Rot-Rot-Grün erhalten die Mehrheit.
Die SPD muss ihr Wahlversprechen brechen, weil sie doch mit der Linken koaliert.
Die Grünen sind ein paar Stimmen stärker als die SPD und Cem wird erster türkischer Bundeskanzler, der sich in seiner Antrittsrede auf türkisch bei seinen Landsmännern bedankt.
Das wäre mal die richtige Klatsche.
CDU/CSU kriegt deutlich über 30%, die gewinnen alleine schon fast 2/3 der Wahlkreise direkt.Linke mit 21% deutlich zu hoch angesetzt, FDP mit 19% ebenfalls.
Macht halt bei der Abstimmung mit. Bisher abgegebene Stimmen etwa 79470
Badener3000
27.09.2009, 12:56
Ich finds ja eigentlich immer wieder schön das diejenigen die sich als grösste Patrioten bezeichnen die ersten sind die ihren Vaterland den Rücken kehren...
Mein Vaterland besteht nicht aus sozialschmarotzendem Gesindel aus der ganzen Welt, auch nicht aus selbsthassenden Kinderverweigerern oder postenschleichenden Gutmenschen.
DU willst also Teile Polens, Tschechiens und Russlands einbürgern?:D
Wer sagt denn, dass man die Menschen mit eingliedern muß?
Das Land kann ja nichts dafür, dass die falschen Leute auf ihm wohnen.
Alion
morgen ist das deutsche stimmvieh aufgerufen, seine führenden volldeppen für die nächsten 4 jahre zu wählen. das keine partei ihre versprechen halten wird, haben alle parteien ja bereits zugegeben. somit geht wählen und verbringt im wahllokal ein paar sinnlose minuten. ich entsorge meinen brotzeitsenf und schmiere die stimmzettel voll. eine partei wird von mir nicht mehr gewählt.
So wirst Du nichts verändern.....
Alion
Dann verleitest du mich aber zur Frage, ob Basisdemokratie tragbar ist?
Ich denke ja, aber dazu bedarf es einer massiven Volksbildung.
Frage: Ist dann beabsichtigt die Parteibasis praktisch auf den Staat zu kopieren oder den Parlamentarismus ganz und gar abzuschaffen? Und wenn nicht, wie wird aus all den Strömungen entschieden, welche wie oft im Reichstag vertreten sein soll, bzw. deren Repräsentanten.
Ich persönlich lehne den Parlamentarismus als undemokratisch ab, aber ich bin nicht der, der die Parteilinie festlegt.
Und dieAbgeordneten werden wie in jder Partei durch gewählte Gremien bestimmt, in sofern ist das auch schon wieder Parlamentarismus.
Wurde das "Manifest der kommunistischen Partei" aus Spaß an der Freude geschrieben? ;)
Das ganze war ne' Auftragsarbeit.:P
Und wo steht geschrieben Stalinisten seien diskussionsunfähig? ;)
Kommt drauf an.
Grundsätzlich sind Stalinisten diskussionsunwilliger, als z.B. Trotzkisten.
Haben die anderen Parteien auch !!! :rolleyes::rolleyes:
Wird etwas widerliches dadurch besser, dass alle es machen?
Ich denke nein. Eine Partei die sich freiheitlich nennt, sollte sich von so einem Mist frei machen. Die Anbiederung der deutschen Parteien an die Orkhorden hat einen traurigen Höhepunkt erreicht.
Alion
Und gerade deswegen lehne ich die MLPD und auch Teilweise die DKP ab. Die diktatur des Proletarier lehne ich ab, allerdings auch den Parlamentarismus. Vielmehr würde ich eine Basisdemokratische Räterepublik befürworten.
Die "Dikatur des Proletariats" ist nach Marx ein basisdemokratische Räterepublik.... nur so nebenbei.
Ach weißt du, das ist alles GG kompatibel. Der Herr Herrmann (CSU) hat schließlich noch keine Verbotskeule gegen die MLPD geschwungen.Sebastian Edathy (SPD) auch nicht. :))
Das lohnt sich bei der MLPD nicht. Die ist einfach zu klein und kaum jemand kennt die.
Warum so verzweifelt? Wenn dir jemand einen Arbeitsplatz anbietet, mußt du ihn ja nicht nehmen. Die FDP wird dich dazu nicht zwingen.
Öhm ich empfehle Dir Dich einmal über die Gesetzeslage zu informieren.
Als Deutscher wirst Du sehr wohl gezwungen jede legale Arbeit anzunehmen.
Selbst wenn die Legalität wie z.B. bei einigen Callcentern zumindest in Frage steht, wird man Dich im Zweifel zwingen oder Dir Deine Unterstützung sperren.
Bist Du ein koranverblödeter läßt man Dich gänzlich in Ruhe und niemand zwingt Dich zu arbeiten.
Alion
Hi all,
Gerade vom Wählen gekommen; alle 3 wahlberechtigten Familienmitglieder haben ihre Kreuzlein bei einer Partei gemacht.....und Nein, das waren keine für die NPD.....:D
Sonnenschein, blauer Himmel, Schlangestehen vor der Wahlkabine....:eek: - und die Auslistung bei der Abgabe des Wahlscheines zeigt, dass bei uns in HN die Wahlbeteiligung doch hoch war......
So- nun zurücklehnen, Wetter geniessen und ab 18.00 grinsen, wenn bei manchen die Äuglein nass werden.....:D
Jodlerkönig
27.09.2009, 13:15
So wirst Du nichts verändern.....
Aliondu bist im irrglauben, wenn du glaubst, du könntest was mit deiner stimme verändern. ich mit meiner ungültigmachung der stimme, erreiche zwar auch nicht mehr, aber ich gebe keinem der berufsverbrecher ne freikarte fürs weiter sinnlos, hirnlos oder sonstwie handeln. würden alle nichtwähler ihre stimme so ungültig machen, wären die 25 % für die sausozen oder die 35% für die drecksmerkel nur noch die hälfte wert.
Kleine Anregung für die, die noch nicht gewählt haben :
http://www.youtube.com/watch?v=rTJ9tgf8IyM
:hihi::hihi::hihi:
Würfelqualle
27.09.2009, 14:13
und ab 18.00 grinsen, wenn bei manchen die Äuglein nass werden.....:D
Bei wem denn ?
Wahlbeteiligung:
Sachsen Anhalt: -6%
Thüringen: -5%
Sachsen: -5%
Berlin: -5%
BaWü:-4%
Saarland:-4%
RP: -3%
SWH: -5%
Bayern: -6%
NRW:-5%
Hamburg: -4%
Niedersachsen: -2%
Das wird ein tiefer Fall heute....
Sterntaler
27.09.2009, 14:16
Bei wem denn ?
bei IM Erika? :))
Interessant wird es, wenn die SPD ordentlich verliert, aber Rot-Rot-Grün eine Mehrheit hätte. Steinmeier & Münte treten ab und Wowi wird Kanzler. ;)
http://tvtotal.prosieben.de/tvtotal/videos/player/index.html?contentId=46064&initialTab=sendung
Unionsparteien: 26.6%
SPD: 17.7%
FDP: 19.9%
GRÜNE: 15.4%
Linke: 20.5%
Man bedenke, hierbei handele es sich ausschließlich um die Auswertung der 2tstimmen.
Lieber Rot/Rot/Grün als Große Koalition.
Bruddler
27.09.2009, 14:17
Bei wem denn ?
Es werden wie gewohnt überall Freudentränen fließen, weil sich jede Partei wieder als Sieger fühlen wird...
erster, obligatorischer Satz:
"Zuersteinmal moechte ich mich bei allen Wählerinnen und Wählern bedanken, dass sie uns ihr Vertrauen ausgesprochen haben"....:hihi::lach:
Felix Krull
27.09.2009, 14:18
Kleine Anregung für die, die noch nicht gewählt haben :
http://www.youtube.com/watch?v=rTJ9tgf8IyM
:hihi::hihi::hihi:
Har Har, köstlich :D
Lichtblau
27.09.2009, 14:18
Puh, Gott sei Dank, ich dachte schon das Forum macht zur Wahl schlapp.
Sterntaler
27.09.2009, 14:18
hat wohl einen kleinen Durchhänger gehabt?
Puh, Gott sei Dank, ich dachte schon das Forum macht zur Wahl schlapp.
Das wäre schlimmer, als wenn die NPD in den Reichstag kommen würde! :P
Sterntaler
27.09.2009, 14:20
ich freu mich schon auf heut abend,da werd ich mir Star Wars anschauen und nicht die Tretminenfressen.
Bruddler
27.09.2009, 14:22
Das wäre schlimmer, als wenn die NPD in den Reichstag kommen würde! :P
Was wäre denn daran so schlimm ? :rolleyes:
Würfelqualle
27.09.2009, 14:24
Puh, Gott sei Dank, ich dachte schon das Forum macht zur Wahl schlapp.
Warum sollte ein politisches Forum im Internet, zur Bundestagswahl schlapp machen, Genosse ?
Was wäre denn daran so schlimm ? :rolleyes:
Stimmt. Diese Dilletanten könnten eh nichts reißen. Aber wenn unser geliebtes Forum heute schlapp machen würde, das wäre ein Supergau!
Ich gestatte mir mal ein Prognose aus meinem unerschöpflichen Erfahrungsschatz von 51 Jahren....
CDU: 33,6%
SPD: 25,8%
FDP: 12,3%
Linke: 11,8%
Grüne: 9,4%
Piraten: 2,6%
NPD: 1,6%
Tierschutz: 0,8%
Sonstige 2,1%
Ich sagte schon vor Monaten, dass ich nicht daran glaube, dass die SPD mehr als 22% bekommt, eher sogar um die 18% die Guidos Spasspartei mal anstrebte. Damit ist eine Fortsetzung der großen Koalition unmöglich.
Die Verluste der SPD wird die Linke zum großen Teil für sich als Zuwachs verbuchen. Außerdem werden die Sonstigen sicherlich etwas ansteigen (5-6%), auch wenn ich nicht zu hoffen wage, dass jemand die 5% Hürde nehmen kann. Das Stimmvieh ist halt doof.
Schwarz Gelb könnte knapp eine Mehrheit bekommen. Ich hoffe aber, dass das nicht wahr wird.
Bleibt noch Rot, Rot, Grün und allein bei dem Gedanken an so eine Regierung wird mir schlecht.
Alternativ dazu wäre Schwarz, Gelb, Grün möglich und auch diese Möglichkeit verdirbt mir den Appetit.
Das einzig Gute daran ist, dass wir uns immer schneller dem Ende nähern, da das Volk mehrheitlich zu doof ist die eigene Situation inhaltlich zu verbessern und immer die selben unfähigen Platzhalter wählt.
Alion
Rot-Rot-Grün erhalten die Mehrheit.
Die SPD muss ihr Wahlversprechen brechen, weil sie doch mit der Linken koaliert.
Die Grünen sind ein paar Stimmen stärker als die SPD und Cem wird erster türkischer Bundeskanzler, der sich in seiner Antrittsrede auf türkisch bei seinen Landsmännern bedankt.
Das wäre mal die richtige Klatsche.
Das befürchte ich auch, Marathon. Aber gut wär sie doch , die Klatsche, oder?:rolleyes:
Bruddler
27.09.2009, 14:33
Stimmt. Diese Dilletanten könnten eh nichts reißen. Aber wenn unser geliebtes Forum heute schlapp machen würde, das wäre ein Supergau!
woher willst Du denn das wissen ?....haben die System-Medien Dir das zugeflüstert ? :rolleyes:
Sterntaler
27.09.2009, 14:34
woher willst Du denn das wissen ?....haben das die System-Medien Dir das zugeflüstert ? :rolleyes:
der meint die (Diese Dilletanten könnten eh nichts reißen) von der CDU,FDP, Grüne und SPD ,Linke soweit ich ihn verstanden habe. 2 Billiarden EUR Schulden, angehäuft von CDU,SPD etc pp. bekommt der größte Depp auch locker hin.
woher willst Du denn das wissen ?....haben das die System-Medien Dir das zugeflüstert ? :rolleyes:
Du wirst es nicht glauben aber ich habe mich schon oft mit NPD-Politikern auseinander gesetzt.
Im Gegensatz zu anderen rede ich mit den Nazis. Nicht nur auf Altermedia, sondern auch im realen Leben.
Ich habe keine Probleme mit diesen Leuten und im Bezug auf die Wehrmacht sind wir uns auch einig. Allein, im Umgang mit Ausländern, Wirtschafts- und Sozialpolitik sind wir anderer Meinung.
Auch daß die NPD von 1964 bis heute quasi eine Totalumwandlung durchgemacht hat passt mir nicht.
Ich brauche keine Systemmedien. Ich habe einen eigenen Kopf zum Denken und einen eigenen Mund zum reden.
du bist im irrglauben, wenn du glaubst, du könntest was mit deiner stimme verändern. ich mit meiner ungültigmachung der stimme, erreiche zwar auch nicht mehr, aber ich gebe keinem der berufsverbrecher ne freikarte fürs weiter sinnlos, hirnlos oder sonstwie handeln. würden alle nichtwähler ihre stimme so ungültig machen, wären die 25 % für die sausozen oder die 35% für die drecksmerkel nur noch die hälfte wert.
Ich fürchte das interessiert die nicht, so lange sie nur an der Macht bleiben dürfen.
Die werden nur wieder sagen: "Der Bürger hat unser Programm nicht verstanden(da er doof ist), wir müssen ihm unsere Politik besser vermitteln (ihn noch dreister aber auch glaubwürdiger belügen).
Alion
der meint die (Diese Dilletanten könnten eh nichts reißen) von der CDU,FDP, Grüne und SPD ,Linke soweit ich ihn verstanden habe. 2 Billiarden EUR Schulden, angehäuft von CDU,SPD etc pp. bekommt der größte Depp auch loker hin.
DER? Meine Oma hat immer gesagt: "DER steht in Kassel auf dem Bahnhof und verkauft Radieschen!"
Etwas mehr Stil bitte!
Sterntaler
27.09.2009, 14:39
der Mitforist....zufrieden? Stimmt ich war etwas in Eile. Ich will noch die Sonntagssonne geniessen...
der Mitforist....zufrieden? Stimmt ich war etwas in Eile. Ich will noch die Sonntagssonne geniessen...
Ich sitz auf dem Balkon :)
Ja, sehr zufrieden! :top:
Deutlich niedrigere Wahlbeteiligung!
Bei der Bundestagswahl droht ein neues Rekordtief bei der Wahlbeteiligung. Nach Angaben des Bundeswahlleiters gaben bis 14 Uhr 36,1 Prozent aller Wahlberechtigten ihre Stimme ab. Bei dieser Zahl wurden die Stimmen der Briefwähler noch nicht berücksichtigt. Bei der letzten Bundestagswahl 2005 lag die Wahlbeteiligung bis 14 Uhr bei 41,9 Prozent; die Wahlbeteiligung insgesamt betrug 77,7 Prozent. Dies war die niedrigste Wahlbeteiligung bei allen bisherigen Bundestagswahlen.
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=9898756.html
Da könnte es für die kleinen Parteien doch Überraschungen geben.
Cinnamon
27.09.2009, 14:55
Es würde mich nicht überraschen, wenn die NPD durch den Wahl-O-Mat in den Bundestag geredet würde.
Es würde mich nicht überraschen, wenn die NPD durch den Wahl-O-Mat in den Bundestag geredet würde.
Dann grabe ich aber die Luger meines Opas aus... germane
Würfelqualle
27.09.2009, 15:11
Dann grabe ich aber die Luger meines Opas aus... germane
...und willst politisch Andersdenkende erschiessen ?
Marathon
27.09.2009, 15:11
Statistisches Bundesamt meldet:
Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl bis 14.00 Uhr: 36,1% (2005 waren es 41,9 %).
Ob kurz vor 18 Uhr bei Twitter bereits die Ergebnisse zu lesen sind, so wie beim letzten mal?
Eine geringe Wahlbeteiligung begünstigt die CDU und schadet der SPD.
Allerdings war in meinem Wahlbezirk die Beteiligung ziemlich hoch, wie man an der Schlange und den bereits abgehakten Namen sehen konnte.
Vielleicht verschwinden halt mal ein paar Wahlurnen aus roten Bezirken?
Angeblich liegt die Piratenpartei laut einer Forsa-Umfrage bei 13 Prozent:
http://www.firmenpresse.de/pressinfo122187.html
Das glaube ich allerdings nicht, denn in der selben Umfrage bekam die FDP nur 4 Prozent.
Es sieht so aus, als ob die "Firmenpresse" von den Piraten unterwandert ist und da eine Ente gesetzt hat.
Maximilian
27.09.2009, 15:11
Briefwahl kurios
Stimmen aus dem Grab
Sollte es bei der Bundestagswahl am Sonntag extrem knapp werden, geht es nicht nur um Überhangmandate - sondern auch um die Stimmen von Toten.
http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/nachrichten/hessen/1970090_Briefwahl-kurios-Stimmen-aus-dem-Grab.html
...und willst politisch Andersdenkende erschiessen ?
Nein, als Offizier werde ich sie nur ehrenvoll einsetzen.
Deutschmann
27.09.2009, 15:19
Statistisches Bundesamt meldet:
Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl bis 14.00 Uhr: 36,1% (2005 waren es 41,9 %).
Ob kurz vor 18 Uhr bei Twitter bereits die Ergebnisse zu lesen sind, so wie beim letzten mal?
Eine geringe Wahlbeteiligung begünstigt die CDU und schadet der SPD.
Allerdings war in meinem Wahlbezirk die Beteiligung ziemlich hoch, wie man an der Schlange und den bereits abgehakten Namen sehen konnte.
Vielleicht verschwinden halt mal ein paar Wahlurnen aus roten Bezirken?
Angeblich liegt die Piratenpartei laut einer Forsa-Umfrage bei 13 Prozent:
http://www.firmenpresse.de/pressinfo122187.html
Das glaube ich allerdings nicht, denn in der selben Umfrage bekam die FDP nur 4 Prozent.
Es sieht so aus, als ob die "Firmenpresse" von den Piraten unterwandert ist und da eine Ente gesetzt hat.
Ja, bei uns auch. Merkwürdig. Mich würde interessieren wer da nicht wählen geht.
Gottfried
27.09.2009, 15:20
Bremerhaven hat die (vorläufigen) Wahlergebnisse schon veröffentlicht... Ist jetzt aber wieder rausgenommen worden...
?(?(?(?(
http://www.wahlen-bremen.de/internet/javascript/btw09_stadt_bhv_zweitstimme/index.html
Ich hätte vorhin mal einen Screenshot machen sollen.
Es würde mich nicht überraschen, wenn die NPD durch den Wahl-O-Mat in den Bundestag geredet würde.
Ich bin fest davon überzeugt, dass es bei einem NPD-Prozentsatz von ~6% (rein fictiv),- zur Wahlfälschung kommen würde.
Denn es kann nicht sein, was nicht sein darf..................
Ich traue diesem System alles zu!
http://bundestagswahl.t-online.de/schwache-beteiligung-an-bundestagswahl/id_20083144/index
E:
Manfred_g
27.09.2009, 15:21
Für halbwegs sozial eingestellte Menschen muss dann die Entscheidung klar sein: Kein Fußbreit Schwarz-Gelb!
Sicher, aber wer mehr als nur "halbwegs" sozial sein möchte, der weiß, daß man Geld nur umverteilen kann, wenn zuläßt, daß es vorher erwirtschaftet wird.
Bremerhaven hat die (vorläufigen) Wahlergebnisse schon veröffentlicht... Ist jetzt aber wieder rausgenommen worden...
?(?(?(?(
http://www.wahlen-bremen.de/internet/javascript/btw09_stadt_bhv_zweitstimme/index.html
Ich hätte vorhin mal einen Screenshot machen sollen.
Dann hast Du es dir hoffentlich gemerkt. Nachher auf jeden Fall vergleichen!!!
Maximilian
27.09.2009, 15:23
Livestream.Wahl 09: Bundestagswahl 17:00 Uhr
http://www.tagesschau.de/multimedia/livestreams/
Cinnamon
27.09.2009, 15:25
Sicher, aber wer mehr als nur "halbwegs" sozial sein möchte, der weiß, daß man Geld nur umverteilen kann, wenn zuläßt, daß es vorher erwirtschaftet wird.
Dafür ist Schwarz-Gelb keine Vorraussetzung.
Bruddler
27.09.2009, 15:25
Ich bin fest davon überzeugt, dass es bei einem NPD-Prozentsatz von ~6% (rein fictiv),- zur Wahlfälschung kommen würde.
Denn es kann nicht sein, was nicht sein darf..................
Ich traue diesem System alles zu!
http://bundestagswahl.t-online.de/schwache-beteiligung-an-bundestagswahl/id_20083144/index
E:
klartext und haihunter, diese linientreuen Systemlinge werden Dich eines Besseren belehren und Dir klarmachen, dass Wahlfälschungen bei uns nicht vorgesehen sind, weil wir doch so ein "Rechtsstaat" sind ! :D
Ich hätte vorhin mal einen Screenshot machen sollen.
Hier gibt's einen:
http://twitpic.com/jcu0d
Deutschmann
27.09.2009, 15:27
Dafür ist Schwarz-Gelb keine Vorraussetzung.
Natürlich. Schwarz-Gelb sorgt sich darum wie man Geld einnehmen kann, die anderen nur wie man es wieder ausgibt.
Hallo Würfelqualle:
...war nur allgemein gemeint; bei Merkels vielleicht, wenn´s mit Schwarz/Gelb nicht klappt, bei den Genossen der SPD, wenn´s doch mit S/G klappt...
Gruß aus dem sonnigen Heilbronn
KaRol
Cinnamon
27.09.2009, 15:30
Natürlich. Schwarz-Gelb sorgt sich darum wie man Geld einnehmen kann, die anderen nur wie man es wieder ausgibt.
Schwarz-Gelb will eine Reihe unsozialer Reformen, die einfach nicht ok sind. Möchtest du eine Privatisierung der Krankenkassen?
BRDDR_geschaedigter
27.09.2009, 15:31
Macht euch nichts vor, Wahlen werden immer nutzloser. 75% unserer Gesetze werden von den Politkommisaren der EU gemacht. Die Restlichen Gesetze von ominösen "Beratern" der Regierungsparteien. Es spielt überhaupt keine Rolle wer regiert. Würde ein Politiker wirklich was grundlegendes postiv nachhaltig verändern wollen, würde er sofort abgesägt oder verunfallt werden (Bankensystem, Auslandspolitik, Zwänge durch EU und NATO, UNO).
Deutschmann
27.09.2009, 15:33
Schwarz-Gelb will eine Reihe unsozialer Reformen, die einfach nicht ok sind. Möchtest du eine Privatisierung der Krankenkassen?
Wer kommt denn auf die Idee?
Jodlerkönig
27.09.2009, 15:33
Schwarz-Gelb will eine Reihe unsozialer Reformen, die einfach nicht ok sind. Möchtest du eine Privatisierung der Krankenkassen?na eine öffentlich rechtliche reform der krankenkassen hat letztens höhere beiträge bei weniger leistung gebracht :)) gings noch übler wenn die privatisiert werden?!
Bruddler
27.09.2009, 15:33
Macht euch nichts vor, Wahlen werden immer nutzloser. 75% unserer Gesetze werden von den Politkommisaren der EU gemacht. Die Restlichen Gesetze von ominösen "Beratern" der Regierungsparteien. Es spielt überhaupt keine Rolle wer regiert. Würde ein Politiker wirklich was grundlegendes postiv nachhaltig verändern wollen, würde er sofort abgesägt oder verunfallt werden (Bankensystem, Auslandspolitik, Zwänge durch EU und NATO, UNO).
Auf den Punkt gebracht ! :top:
Macht euch nichts vor, Wahlen werden immer nutzloser. 75% unserer Gesetze werden von den Politkommisaren der EU gemacht. Die Restlichen Gesetze von ominösen "Beratern" der Regierungsparteien. Es spielt überhaupt keine Rolle wer regiert. Würde ein Politiker wirklich was grundlegendes postiv nachhaltig verändern wollen, würde er sofort abgesägt oder verunfallt werden (Bankensystem, Auslandspolitik, Zwänge durch EU und NATO, UNO).
Guter Beitrag. Top.
Macht euch nichts vor, Wahlen werden immer nutzloser. 75% unserer Gesetze werden von den Politkommisaren der EU gemacht. Die Restlichen Gesetze von ominösen "Beratern" der Regierungsparteien. Es spielt überhaupt keine Rolle wer regiert. Würde ein Politiker wirklich was grundlegendes postiv nachhaltig verändern wollen, würde er sofort abgesägt oder verunfallt werden (Bankensystem, Auslandspolitik, Zwänge durch EU und NATO, UNO).
siehe Mölleman und Haider................
Bruddler
27.09.2009, 15:37
siehe Mölleman und Haider................
schade, dass diese beiden nicht mehr reden koennen.... ;(
Marathon
27.09.2009, 15:37
Bei der frühzeitigen Veröffentlichung der Zwischenergebnisse von Bremen handelte es sich wohl nur um Testzahlen:
Um ca. 15:00 Uhr kam dann die Entwarnung. Die Redaktion von DerWesten hat wohl den Wahlleiter des Landes Bremen angerufen und vermeldet, dass das nur Testzahlen seien.
http://talkabout.posterous.com/land-bremen-veroffentlicht-ergebnisse-der-bun
Haben gerade in Bremen angerufen - die Zahlen im Netz sind Daten von einem Test am Donnerstag.
http://twitter.com/DerWesten/status/4416225626
Die Wahl könnte aber trotzdem anfechtbar sein.
„Ich sehe da ein großes Problem“, sagt Verfassungsrechtler Jörn Ipsen. „Es ist nicht auszuschließen, dass es praktisch in letzter Minute noch zu einem Mobilisierungseffekt für oder gegen eine bestimmte Partei kommt.“ Anfechtbar seien Wahlen zwar in der Regel nur, wenn ein Wahlorgan - etwa Wahlhelfer - für die unrechtmäßige Vorabveröffentlichung verantwortlich sind.
http://www.faz.net/s/Rub4D6E6242947140018FC1DA8D5E0008C5/Doc~EE9F988E6E4884DBDA7F1A5B08CEDB466~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Gottfried
27.09.2009, 15:37
Macht euch nichts vor, Wahlen werden immer nutzloser. 75% unserer Gesetze werden von den Politkommisaren der EU gemacht. Die Restlichen Gesetze von ominösen "Beratern" der Regierungsparteien. Es spielt überhaupt keine Rolle wer regiert. Würde ein Politiker wirklich was grundlegendes postiv nachhaltig verändern wollen, würde er sofort abgesägt oder verunfallt werden (Bankensystem, Auslandspolitik, Zwänge durch EU und NATO, UNO).
Mehr ist dazu gar nicht zu sagen.
Maximilian
27.09.2009, 15:38
Wahlbeteiligung steuert auf neues Rekordtief zu
Die Beteiligung an der Bundestagswahl ist trotz guten Wetters in vielen Ländern bislang schwächer als vor vier Jahren. Bis 14 Uhr lag die Wahlbeteiligung mehr als fünf Prozentpunkte unter dem Wert von 2005. Damals gab es mit 77,7 Prozent die schwächste Wahlbeteiligung in der Geschichte der Bundesrepublik. Allerdings gibt es auch positive Ausnahmen.
http://www.welt.de/politik/bundestagswahl/article4644061/Wahlbeteiligung-steuert-auf-neues-Rekordtief-zu.html
Felix Krull
27.09.2009, 15:39
Ich gehe gleich wählen.
Vielleicht verkaufe ich meine Stimme auch an jemanden, der mir ein Bier ausgibt :P
Deutschmann
27.09.2009, 15:40
Bei der frühzeitigen Veröffentlichung der Zwischenergebnisse von Bremen handelte es sich wohl nur um Testzahlen:
http://talkabout.posterous.com/land-bremen-veroffentlicht-ergebnisse-der-bun
http://twitter.com/DerWesten/status/4416225626
Die Analyse haben doch die Parteien auch schon. Da gibts eher eine undichte Stelle bei dem Umfrageteam.
Ich gehe gleich wählen.
Vielleicht verkaufe ich meine Stimme auch an jemanden, der mir ein Bier ausgibt :P
DAS wäre die Masche für die NPD. Aber da fehlt halt das Geld :P
Marathon
27.09.2009, 15:44
Macht euch nichts vor, Wahlen werden immer nutzloser. 75% unserer Gesetze werden von den Politkommisaren der EU gemacht.
Es sind bereits 84 Prozent.
http://deutschlandpolitik.wordpress.com/2009/05/12/herzog-84-prozent-aller-gesetze-von-der-eu-vorgeschrieben/
http://debatte.welt.de/kontroverse/292/hat+die+eu+zuviel+macht/pro
Marathon
27.09.2009, 15:46
Wer kommt denn auf die Idee?
Guido Westerwelle
Deutschmann
27.09.2009, 15:47
Guido Westerwelle
Ah, stimmt. Ich seh das halt immer nur aus dem Blickwinkel der CDU. :=
Marathon
27.09.2009, 15:48
Sicher, aber wer mehr als nur "halbwegs" sozial sein möchte, der weiß, daß man Geld nur umverteilen kann, wenn zuläßt, daß es vorher erwirtschaftet wird.
Durch die Krise haben wir gelernt, dass man Geld auch verteilen kann, weclhes noch gar nicht erwirtschaftet worden ist.
Ausonius
27.09.2009, 15:48
NPD mal wieder vorne im Forum, pfui! Zum Glück habt ihr in der Realität nichts zu melden. In echt hab ich natürlich wieder grün gewählt.
derRevisor
27.09.2009, 15:50
Ahoi, meinen Änderhacken habe ich gesetzt.
NPD mal wieder vorne im Forum, pfui! ZUm Glück habt ihr in der Realität nichts zu melden. In echt hab ich natürlich wieder grün gewählt.
Wenn es dir hier nicht gefällt, kannst du dich ja auch verpissen.
:)
Marathon
27.09.2009, 15:52
aktuelle Exitpolls:
CDU/CSU: 33.3
SPD: 22.6
FDP: 15.3
GRÜNE: 12.2
LINKE: 11.5
aktuelle Exitpolls:
CDU/CSU: 33.3
SPD: 22.6
FDP: 15.3
GRÜNE: 12.2
LINKE: 11.5
Quelle?
derRevisor
27.09.2009, 15:53
NPD mal wieder vorne im Forum, pfui! ZUm Glück habt ihr in der Realität nichts zu melden. In echt hab ich natürlich wieder grün gewählt.
Iiiiieeeeehhhh, du Schaf lass dich nur scheren und dann ab zur Schlachtbank.
Ah, stimmt. Ich seh das halt immer nur aus dem Blickwinkel der CDU. :=
Glaubst du eigentlich, dass die Union wieder wertkonservative Politik machen würde, wenn nur die Merkel weg wäre? ?( Ich bin da manchmal irritiert, wenn ich sowas lese wie "Merkel raus der CDU" - "CDU nur ohne Merkel" etc.
So wie ich das sehe, reicht das Dilemma noch viel tiefer in die Partei(en) hinein.
Es würde mich nicht überraschen, wenn die NPD durch den Wahl-O-Mat in den Bundestag geredet würde.
Das wäre wahrlich ein Grund zum Feiern.
Die blöden Gesichter der sog. Spitzenpolitiker möchte ich dann sehen, aber ich glaube nicht daran. Die NPD bekommt höchstens 3,5%.....sonst *hust* wird nochmal nachgezählt.
Alion
Bruddler
27.09.2009, 15:54
NPD mal wieder vorne im Forum, pfui! ZUm Glück habt ihr in der Realität nichts zu melden. In echt hab ich natürlich wieder grün gewählt.
Ja, das passt zu Dir...
Zu Zeiten der RAF haettest Du vermutlich ein Fan-Club gegruendet.... :rolleyes:
Marathon
27.09.2009, 15:55
Quelle?
Twitter (#exitpolls)
Allerdings schwanken die Zahlen bei SPD +-7 Prozent.
Da sind wohl auch ein paar Spaßposter bei.
Glaubst du eigentlich, dass die Union wieder wertkonservative Politik machen würde, wenn nur die Merkel weg wäre? ?( Ich bin da manchmal irritiert, wenn ich sowas lese wie "Merkel raus der CDU" - "CDU nur ohne Merkel" etc.
So wie ich das sehe, reicht das Dilemma noch viel tiefer in die Partei(en) hinein.
Danach schreibt er "Laschest raus aus der CDU", dann "Kauder raus aus der CDU" und am Ende heißt es dann "Alle raus aus der CDU"...
:P
Twitter (#exitpolls)
Allerdings schwanken die Zahlen bei SPD +-7 Prozent.
Da sind wohl auch ein paar Spaßposter bei.
Gib mal einige Twitterlinks....
Twitter (#exitpolls)
Allerdings schwanken die Zahlen bei SPD +-7 Prozent.
Da sind wohl auch ein paar Spaßposter bei.
Das sind wohl fast alle ;)
Ich sage mal so, spätestens um 22 Uhr, wenn der Bundeswahlleiter sein Statement gibt, wissen wir es genau.
Deutschmann
27.09.2009, 15:57
Glaubst du eigentlich, dass die Union wieder wertkonservative Politik machen würde, wenn nur die Merkel weg wäre? ?( Ich bin da manchmal irritiert, wenn ich sowas lese wie "Merkel raus der CDU" - "CDU nur ohne Merkel" etc.
So wie ich das sehe, reicht das Dilemma noch viel tiefer in die Partei(en) hinein.
Schwierig zu sagen. Merkel ist jedoch der Bremsklotz No.1 für konservative Politik. Leider gelangt das nur zu selten an die Öffentlichkeit.
Kronauer
27.09.2009, 15:57
Ich gehe gleich wählen.
Vielleicht verkaufe ich meine Stimme auch an jemanden, der mir ein Bier ausgibt :P
Nimm´ einen Edding mit, wie ich und mach dein Kreuz quer über den gesamten Zettel. Bei der niedrigen Beteiligung zur "Meinungsumfrage" fallen ungültige Zettel besonders auf.
BRDDR_geschaedigter
27.09.2009, 15:59
siehe Mölleman und Haider................
Haider hat in einer Sendung beim ORF das intenationale Bankenkartell als Mafia bezeichnet.
Deutschmann
27.09.2009, 15:59
Danach schreibt er "Laschest raus aus der CDU", dann "Kauder raus aus der CDU" und am Ende heißt es dann "Alle raus aus der CDU"...
:P
Dafür reicht das Textfeld unter meinem Ava nicht.
Sprecher
27.09.2009, 16:00
Schwierig zu sagen. Merkel ist jedoch der Bremsklotz No.1 für konservative Politik.
Vielleicht sollte besser Laschet für die CDU kandidieren :))
Natürlich. Schwarz-Gelb sorgt sich darum wie man Geld einnehmen kann, die anderen nur wie man es wieder ausgibt.
Dies galt noch bis zur Ära Kohl, danach ging es nur noch darum die eigene Klientel immer weiter zu entlasten, während man die Masse schröpft und sich beim Gesindel anbiedert.
Alion
Nordlicht
27.09.2009, 16:00
Ich habe schon heute vormittag meine 4 Kreuze gemacht. Hier sind ja heute auch die Landtagswahlen.
Wie alle Jahre wieder lag in der Wahlkabine zur ein Bleistift zum ankreuzen aus. Ist wohl normal, finde ich trotzdem irgendwie komisch. Gewundert hat mich auch, dass ich und alle anderen Anwesenden gar nicht ihren Ausweis vorlegen mussten.
Vielleicht mache ich mir zu viele Sorgen, finde das aber doch bedenklich.
Naja, im Endeffekt stehen die Chancen eh 50/50. Entweder große Koalition oder Schwarz/Gelb (schande) germane
Eben sagte die ARD, daß wohl 31% Stimmensplitting machen werden.
Na, da steht uns ja was bevor :rolleyes:
Marathon
27.09.2009, 16:03
Exitpolls für die Piraten: 3,8 %
Sonstige: 10,4
5 verschiedene Exitpolls:
CDU/CSU: 34.7, SPD: 21.1, FDP: 15.0, LINKE: 13.3, GRUNE: 10.6
CDU/CSU: 33.3, SPD: 22.6, FDP: 15.3, LINKE: 11.5, GRUNE: 12.2
CDU/CSU: 35.2, SPD: 23.8, FDP: 15.0, LINKE: 10.5, GRUNE: 11.5
CDU/CSU: 34.5, SPD: 26.0, FDP: 14.0, LINKE: 10.0, GRUNE: 9.7
CDU/CSU: 33.3, SPD: 21.3, FDP: 14.7, LINKE: 12.2, GRUNE: 12.5
Quellen für Exitpolls bei Twitter:
http://twitter.com/wahlstudie_de_1
http://twitter.com/AlexxFrei
http://twitter.com/raphaelmann_1
http://twitter.com/raphaelmann_2
http://twitter.com/raphaelmann_4
http://twitter.com/raphaelmann_5
Ich habe schon heute vormittag meine 4 Kreuze gemacht. Hier sind ja heute auch die Landtagswahlen.
Wie alle Jahre wieder lag in der Wahlkabine zur ein Bleistift zum ankreuzen aus. Ist wohl normal, finde ich trotzdem irgendwie komisch. Gewundert hat mich auch, dass ich und alle anderen Anwesenden gar nicht ihren Ausweis vorlegen mussten.
Vielleicht mache ich mir zu viele Sorgen, finde das aber doch bedenklich.
Naja, im Endeffekt stehen die Chancen eh 50/50. Entweder große Koalition oder Schwarz/Gelb (schande) germane
Keine Kugelschreiber?:cool2:
Lichtblau
27.09.2009, 16:04
So jetzt habe ich gewählt.
2 Stimmen für die Linke. http://www.forum.stalinwerke.de/images/smilies/fahne_su.gif
So jetzt habe ich gewählt.
2 Stimmen für die Linke. http://www.forum.stalinwerke.de/images/smilies/fahne_su.gif
Och nö!!!X(
So jetzt habe ich gewählt.
2 Stimmen für die Linke. http://www.forum.stalinwerke.de/images/smilies/fahne_su.gif
Macht nichts das hab ich wieder ausgeglichen mit 2 Stimmen für die Rechten. :P
Marathon
27.09.2009, 16:10
Nimm´ einen Edding mit, wie ich und mach dein Kreuz quer über den gesamten Zettel. Bei der niedrigen Beteiligung zur "Meinungsumfrage" fallen ungültige Zettel besonders auf.
Wenn der Schnittpunkt der beiden Linien des Kreuzes auf einem Feld einer der Parteien liegt, dann ist die Wahl gültig und diese Partei bekommt die Stimme.
Auf Bild gibt es eine Erklärung, was man mit den Wahlzetteln anstellen darf, um sie gültig oder ungültig zu machen.
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/26/stimmzettel/so-funktioniert-die-wahl.html
(unten auf "Muster-Stimmzettel!" klicken)
So jetzt habe ich gewählt.
2 Stimmen für die Linke. http://www.forum.stalinwerke.de/images/smilies/fahne_su.gif
Solche Leute wie dich sollte man am besten gleich nach der Stimmabgabe in Handschellen auf den Flughafen bringen und dort im Direktflug ab nach Nordkorea ins Kommunistische Paradies, bei gleichzeitiger Entziehung der deutschen Staatsbürgerschaft auf Lebenszeit. germane :)
NPD mal wieder vorne im Forum, pfui! ZUm Glück habt ihr in der Realität nichts zu melden. In echt hab ich natürlich wieder grün gewählt.
Dein Demokratieverständnis ist scheinbar unterirdisch bis nicht vorhanden.
Ich habe noch das Recht zu wählen wen ich will, ohne Leute wie Dich vorher fragen zu müssen, wenn es Dir nicht passt verpiss Dich einfach nach China.
Wir sind zwar nur noch eine Bananenrepublik, aber noch darf der Bürger zumindest sein Kreuzchen machen wo er will.
Alion
Haider hat in einer Sendung beim ORF das intenationale Bankenkartell als Mafia bezeichnet.
Damit hatte er auch vollkommen Recht!
Alion
Marathon
27.09.2009, 16:16
Bundestagswahl 2009: Wahlbeteiligung um 16 Uhr in Reutlingen = 60,24 Prozent.
http://twitter.com/StadtReutlingen
Ich habe schon heute vormittag meine 4 Kreuze gemacht. Hier sind ja heute auch die Landtagswahlen.
Wie alle Jahre wieder lag in der Wahlkabine zur ein Bleistift zum ankreuzen aus. Ist wohl normal, finde ich trotzdem irgendwie komisch. Gewundert hat mich auch, dass ich und alle anderen Anwesenden gar nicht ihren Ausweis vorlegen mussten.
Vielleicht mache ich mir zu viele Sorgen, finde das aber doch bedenklich.
Naja, im Endeffekt stehen die Chancen eh 50/50. Entweder große Koalition oder Schwarz/Gelb (schande) germane
Das hat mich auch gewundert.
Scheinbar nimmt man diesen Wahl-Schmonses selber nicht mehr ernst.
Bei dem Desinteresse der Wahlhelfer gegenüber den Wählern würde mich auch nicht wundern wenn Manipulationen wie in Afghanistan stattfinden.
(Nach dem Motto "wir verarschen euch so oder so)
Marathon
27.09.2009, 16:17
Panne mit falschen Stimmzetteln in Frankfurt am Main
In Frankfurt am Main ist es zu einer Verwechslung von Stimmzetteln zur Bundestagswahl gekommen. In sechs Wahlbezirken wurden offenbar Stimmzettel des benachbarten Hanau verschickt.
[...]
Es sei nur ein Teil der Stimmzettel falsch geliefert gewesen, erklärte das Wahlamt. Sie seien von Mitarbeitern rechtzeitig bemerkt und aussortiert worden. Es könne aber nicht ausgeschlossen werden, dass einige falsche Stimmzettel schon in den Wahlurnen gelandet seien.
[...]
Sollten in Frankfurt falsche Stimmzettel abgegeben worden sein, sei die Erststimme ungültig, erklärte das Wahlamt. Die Zweitstimmen würden jedoch gezählt. Ob in diesem Vorgehen ein Grund für eine Wahlanfechtung zu sehen wäre, hänge vom Umfang der Panne ab, hieß es.
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/bundestagswahl-panne-mit-falschen-stimmzetteln-in-frankfurt-am-main-_aid_439588.html
Bananenrepublik
Nordlicht
27.09.2009, 16:18
Beim bisherigen Ergebnis der Umfrage im Strang finde ich ja den Stand der Piraten und Erststimme:andere Partei interessant.
Obs da wohl einen Zusammenhang gibt?
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/bundestagswahl-panne-mit-falschen-stimmzetteln-in-frankfurt-am-main-_aid_439588.html
Hatten wir dir dit nich heute morjen in Berlin? Ick globe wa?!
Ab wann gibt es denn die ersten Statistiken?
Marathon
27.09.2009, 16:20
Hatten wir dir dit nich heute morjen in Berlin? Ick globe wa?!
nee, dat war in Bremen :))
Marathon
27.09.2009, 16:20
Ab wann gibt es denn die ersten Statistiken?
18:00 Uhr und 15 Sekunden
nee, dat war in Bremen :))
Nein, in Berlin auch. Moment ich schau mal
Tante Edit sagt: http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3144478&postcount=250
Marathon
27.09.2009, 16:27
niedrige Wahlbeteiligung:
Wie in der gesamten Republik bleiben auch in Nordrhein-Westfalen, im bevölkerungsreichsten Bundesland, deutlich mehr Bürger zu Hause als bei der Wahl 2005. Nach Angaben von Landeswahlleiterin Helga Block haben bis 16 Uhr erst 62,6 Prozent der Wahlberechtigten ihre Stimme abgegeben.
http://www.focus.de/politik/deutschland/wahlen-2009/bundestagswahl/bundestagswahl-2009-die-entscheidung-im-ticker-_aid_439547.html
Das macht es bei einer realen Wahlbeteiligung von 85 Prozent leichter, die unerwünschten Stimmen zu schreddern.
Quo vadis
27.09.2009, 16:27
18:00 Uhr und 15 Sekunden
Die Zeit reicht kaum um die Wahlurne auszuschütten. :))
Lieber warte ich 1 Monat auf das Ergebnis als mit so einer lächerlichen Farce wie um Punkt 18.00 Uhr quasi eine Tritt in den Magen zu bekommen.Ey voll krass korrekte Ergebnisse schon vor Auszählung alda......:hihi:
Sterntaler
27.09.2009, 16:28
da haben die Wahlbeobachter mehr zu tun , als man vermutet hätte, offensichtlich wird nach Strich und Faden betrogen.
Marathon
27.09.2009, 16:29
Das mit Berlin stimmt und hinzu kommt auch noch Thüringen:
"Falsche Wahlzettel in Berlin und Thüringen verteilt"
http://bundestagswahl.t-online.de/bundestagwahl-falsche-wahlzettel-in-berlin-verteilt/id_20081306/index
http://newsticker.welt.de/?module=dpa&id=22511104
http://www.bz-berlin.de/bezirk/charlottenburg/falsche-wahlzettel-in-berlin-verteilt-article595462.html
"Falsche Stimmzettel in Bremen - Vertauschte Briefwahl-Unterlagen: Einzelfälle"
http://www.radiobremen.de/politik/nachrichten/politikbriefwahlunterlagen100.html
Was läuft hier eigentlich ab in diesem Drecksstaat?
Davon sollten wir mal Screenshots machen und aufbewahren.
Bisher haben wir diese "Pannen" in Bremen, Berlin, Thüringen, Frankfurt am Main
Das mit Berlin stimmt und hinzu kommt auch noch Thüringen:
"Falsche Wahlzettel in Berlin und Thüringen verteilt"
http://bundestagswahl.t-online.de/bundestagwahl-falsche-wahlzettel-in-berlin-verteilt/id_20081306/index
Was läuft hier eigentlich ab in diesem Drecksstaat?
WO SIND DIE WAHLBEOBACHTER ??????????????????? germane
Bei Zehntausenden Wahllokalen und Millionen von Stimmzetteln kann schonmal was daneben gehen. Kein Grund gleich von "Wahlbetrug" zu schwafeln!
:rolleyes:
bernhard44
27.09.2009, 16:32
Ab wann gibt es denn die ersten Statistiken?
18.00 Uhr erste Prognosen.
Bei Zehntausenden Wahllokalen und Millionen von Stimmzetteln kann schonmal was daneben gehen. Kein Grund gleich von "Wahlbetrug" zu schwafeln!
:rolleyes:
Doch,doch! Schließlich sind die abgegebenen Stimmen ungültig. Das ist eine verdammte Schweinerei!
Marathon
27.09.2009, 16:33
Bei Zehntausenden Wahllokalen und Millionen von Stimmzetteln kann schonmal was daneben gehen. Kein Grund gleich von "Wahlbetrug" zu schwafeln!
:rolleyes:
Bei der Oberbürgermeisterwahl betrug der Unterschied in den Stimmen lediglich 85, aber geschreddert wurden 800.
Bei der letzten Bundestagswahl gewann Angie Kanzlette nur mit ca 6000 Stimmen.
Da machen solche "Pannen" schon was aus.
Bei der Oberbürgermeisterwahl betrug der Unterschied in den Stimmen lediglich 85, aber geschreddert wurden 800.
Bei der letzten Bundestagswahl gewann Angie Kanzlette nur mit ca 6000 Stimmen.
Da machen solche "Pannen" schon was aus.
Wer sagt den, dass von solchen Pannen nur eine Seite betroffen ist?
WO SIND DIE WAHLBEOBACHTER ??????????????????? germane
In Afghanistan.
Ausonius
27.09.2009, 16:34
Wenn es dir hier nicht gefällt, kannst du dich ja auch verpissen.
:)
Hättest du wohl gern, dass ein Stachel im Fleisch der Spießer verschwindet...
Felix Krull
27.09.2009, 16:34
Da machen solche "Pannen" schon was aus.
Das merkt doch eh keiner. Das Wahlergebnis steht schon fest und wird um 18:oo Uhr dem blöden Volke mitgeteilt.
Ausonius
27.09.2009, 16:36
Dein Demokratieverständnis ist scheinbar unterirdisch bis nicht vorhanden.
Ich habe noch das Recht zu wählen wen ich will, ohne Leute wie Dich vorher fragen zu müssen, wenn es Dir nicht passt verpiss Dich einfach nach China.
Wir sind zwar nur noch eine Bananenrepublik, aber noch darf der Bürger zumindest sein Kreuzchen machen wo er will.
Alion
Woraus schließt du, dass, nur weil ich die Wahlentscheidungen anderer Foristen unterirdisch finde, dir (oder den anderen) das aktive Wahlrecht entziehen möchte?
http://danijela3314.files.wordpress.com/2007/03/spd-plakat-bundestagswahl_1949.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=LNCthggWA6o&feature=related
Ein unglaublicher Unterschied :(
Hättest du wohl gern, dass ein Stachel im Fleisch der Spießer verschwindet...
Wieso? Ich bleibe doch hier!
Was ist den bitte spießiger, als z.B. eine Renate Kühnast. Die Frau mit dem Charme einer Gemeinschaftskundelehrerin, die dauernd dummes zeug blubbert und sich in ihre grünen Biowandeln kackt, wenn Leute über Atomenergie reden.
Junge, die Spießer von heute heißen Ströbele, Künast und Fischer und wenn sie nicht so heißen, dann wählen sie die!
:P
JensVandeBeek
27.09.2009, 16:36
WO SIND DIE WAHLBEOBACHTER ??????????????????? germane
Bitte Schön ;
OSZE-Wahlbeobachtung
Fast wie in Usbekistan
27. September 2009 Vielleicht ist in Deutschland ja doch etwas faul. Vielleicht ist Gabriele Pauli nicht anders beizukommen, die vor ein paar Tagen die OSZE anrief, weil sie die Nichtzulassung ihrer Splitterpartei "Freie Union" nicht hinnehmen will und die Bundestagswahl annulliert haben möchte. Jedenfalls entsendet die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa zum ersten Mal Wahlbeobachter nach Deutschland. Wie nach Usbekistan.
Sie kommen in Zivil, fahren Mietwagen und haben sich in Zweierteams aufgeteilt, um einen möglichst umfassenden Eindruck vom Land zu gewinnen. Insgesamt 15 Mann sind es, darunter Mazedonier, Usbeken, Kasachen und ein Österreicher. Acht von ihnen fahren direkt ins Feld, jedes Bundesland wird besucht. Sie kontrollieren, wollen aber auch lernen. Und dokumentieren daher vor allem das deutsche Wahlsystem. "Die Beobachter sollen auch etwas in ihre Heimatländer tragen", sagt OSZE-Sprecher Jens Eschenbächer, der in der Warschauer Zentrale für Wahlmissionen sitzt. Es sind derzeit sechzehn......
.... Zwischenstände kommentiert sie nicht. Ein bisschen sickerte trotzdem schon durch: In Köln sollen falsche Stimmzettel an Briefwähler verschickt worden sein. In Schleswig-Holstein habe eine Zeitung die Piratenpartei unwürdig behandelt. Im Berliner Missions-Hauptquartier hat Gabriele Pauli eine "Sammlung von Rechtsverstößen durch deutsche Behörden" beim Zulassungsverfahren ihrer Partei eingereicht. Grüne und FDP sollen sich über mangelnde Präsenz beim Fernsehgespräch zwischen der Kanzlerin und dem Kanzlerkandidaten beschwert haben....
http://www.faz.net/s/Rub4D6E6242947140018FC1DA8D5E0008C5/Doc~ECDAF2D64A72246DCAA3574EC5998C9AE~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Quo vadis
27.09.2009, 16:36
Bei Zehntausenden Wahllokalen und Millionen von Stimmzetteln kann schonmal was daneben gehen. Kein Grund gleich von "Wahlbetrug" zu schwafeln!
:rolleyes:
Na Haupsache 82 Millionen persönliche, elfstellige Personen-ID´s werden von den Staatsorganen korrekt verwaltet, nicht dass ein Zahlendreher plötzlich Claudia Roth aus dir macht......:P
Hättest du wohl gern, dass ein Stachel im Fleisch der Spießer verschwindet...
In China hast du schon eine gewaltige Mauer hinter der du dich wohl fühlen kannst.
Wenn du hier bleiben willst musst du dir erst die Mühe machen unsere wieder aufzubauen. :]
Ausonius
27.09.2009, 16:37
Ja, das passt zu Dir...
Zu Zeiten der RAF haettest Du vermutlich ein Fan-Club gegruendet.... :rolleyes:
Ich hab die Zeiten der RAF noch erlebt und war kein Fan. Ohnehin sollte, was kriminelle Handlungen betrifft, ein NPD-Wähler nicht mit dem Finger auf andere zeigen.
Felix Krull
27.09.2009, 16:37
Hättest du wohl gern, dass ein Stachel im Fleisch der Spießer verschwindet...
Die Grünen sind längst selbst zu Spießern und Wohlstandslümmeln geworden.
Na Haupsache 82 Millionen persönliche, elfstellige Personen-ID´s werden von den Staatsorganen korrekt verwaltet, nicht dass ein Zahlendreher plötzlich Claudia Roth aus dir macht......:P
Wieso? Ich wäre gern mal ein paar Tage Grünen-Bundesvositzender!
:D
Menetekel
27.09.2009, 16:38
Eben die Schlagzeile beim Hochfahren der Technik gelesen: Nidrigere Wahlbeteiligung wie beim letzten Wahlzirkus.
Bin gespannt, was da wieder hervorgeht. Die Schulterschläger loben sich dann wieder selbst in den Himmel der Politik, wenn 30% von 62 Millionen zur Wahl gehen.
Aber es gibt ja viele Menschen, welche diese Kaste noch hochloben, weil sie doch eine so gute Arbeit für das Volk leisten.
Wieso? Ich wäre gern mal ein paar Tage Grünen-Bundesvositzender!
:D
Da kannst du auch eine Führung durch die hiesige Irrenanstalt buchen.
Es läuft auf das gleiche hinaus. :hihi:
Würfelqualle
27.09.2009, 16:40
Noch 20 Minuten und alles bleibt beim alten.
X(
Noch 20 Minuten und alles bleibt beim alten.
X(
Die Hoffnung stirbt zuletzt. :pray:
Noch 20 Minuten und alles bleibt beim alten.
X(
Und trotzdem bin ich richtig aufgeregt...wie nen kleines Mädchen!
:D
Esreicht!
27.09.2009, 16:41
18.00 Uhr erste Prognosen.
Das merkt doch eh keiner. Das Wahlergebnis steht schon fest und wird um 18:oo Uhr dem blöden Volke mitgeteilt.
Und die "Spannung" der sich noch verändernden Zehntelpunkte hinterm Komma trägt den Wahlabend:))
kd
Da kannst du auch eine Führung durch die hiesige Irrenanstalt buchen.
Es läuft auf das gleiche hinaus. :hihi:
Aktueller Trend am späten Nachmittag. 36,1 % Wahlbeteiligung. Niedrigste seit Gründung der BRD.
Wer prüft eigentlich die Echtheit des Wahlergebnisses??????:hihi:
Marathon
27.09.2009, 16:42
Wir ergänzen also mal Köln:
"In Köln sollen falsche Stimmzettel an Briefwähler verschickt worden sein."
http://www.faz.net/s/Rub4D6E6242947140018FC1DA8D5E0008C5/Doc~ECDAF2D64A72246DCAA3574EC5998C9AE~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
"Pannen":
Berlin
Bremen
Thüringen
Frankfurt am Main
Köln
Aktueller Trend am späten Nachmittag. 36,1 % Wahlbeteiligung. Niedrigste seit Gründung der BRD.
Wer prüft eigentlich die Echtheit des Wahlergebnisses??????:hihi:
Die Demokratie hat fertig.
Es wird Zeit für einen neuen Kaiser!
Würfelqualle
27.09.2009, 16:43
Aktueller Trend am späten Nachmittag. 36,1 % Wahlbeteiligung. Niedrigste seit Gründung der BRD.
Wer prüft eigentlich die Echtheit des Wahlergebnisses??????:hihi:
Warum müssen die geprüft werden ?
?(
Wir befinden uns doch in einem Rechtsstaat !
:D
Quo vadis
27.09.2009, 16:43
Hättest du wohl gern, dass ein Stachel im Fleisch der Spießer verschwindet...
Der Spießer bist doch du, oder in welcher Partei mit normalem Personal tritt sonst ein Parteimitglied der ersten Stunde aus, nur weil Renate Künast einen Fisch totprügelt? :)):)):)):)):))
http://www.welt.de/news/article4606308/Kuenast-bedauert-Ruettings-Parteiaustritt-bei-den-Gruenen.html
Der Spießer bist doch du, oder in welcher Partei mit normalem Personal tritt sonst ein Parteimitglied der ersten Stunde aus, nur weil Renate Künast einen Fisch totprügelt? :)):)):)):)):))
Treffer und versenkt!
:D:D:D
Warum müssen die geprüft werden ?
?(
Wir befinden uns doch in einem Rechtsstaat !
:D
Und wovon träumst du Nachts? :lach:
Sterntaler
27.09.2009, 16:44
Wir ergänzen also mal Köln:
"In Köln sollen falsche Stimmzettel an Briefwähler verschickt worden sein."
http://www.faz.net/s/Rub4D6E6242947140018FC1DA8D5E0008C5/Doc~ECDAF2D64A72246DCAA3574EC5998C9AE~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
"Pannen":
Berlin
Bremen
Thüringen
Frankfurt am Main
Köln
da waren wohl die nicht eingeladenen südländischen "Gäste" am Werk?
Würfelqualle
27.09.2009, 16:47
Und wovon träumst du Nachts? :lach:
Von den Grenzen von 1914, ein ausländerfreies Deutschland und von Vollbeschäftigung.
Am schlimmsten ist gerade die Hoffnung, dass vielleicht doch noch etwas Unerwartetes passiert. :))
da waren wohl die nicht eingeladenen südländischen "Gäste" am Werk?
Dafür müsste die Voraussetzung gegeben sein das die Herrschaften über einen bestimmten Rest-IQ verfügen was angezweifelt werden darf.
Widder58
27.09.2009, 16:48
Aktueller Trend am späten Nachmittag. 36,1 % Wahlbeteiligung. Niedrigste seit Gründung der BRD.
Wer prüft eigentlich die Echtheit des Wahlergebnisses??????:hihi:
Der hier....
http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00092/karsai_HA_Bayern_Kab_92078c.jpg
Sauerländer
27.09.2009, 16:48
Am schlimmsten ist gerade die Hoffnung, dass vielleicht doch noch etwas Unerwartetes passiert. :))
Nämlich...was?
Am schlimmsten ist gerade die Hoffnung, dass vielleicht doch noch etwas Unerwartetes passiert. :))
Ich glaube nicht. Zu wenig entgleiste Gesichter in der Vorberichterstattung!
Sterntaler
27.09.2009, 16:48
Dafür müsste die Voraussetzung gegeben sein das die Herrschaften über einen bestimmten Rest-IQ verfügen was angezweifelt werden darf.
stimmt, ich vergaß.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.