Vollständige Version anzeigen : Gründung einer virtuellen Partei und deren Aufstellung zur "Bundestagswahl"!
Seiten :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
Genosse 93
23.05.2008, 16:19
1. Brecht wurde aus den USA rausgeworfen; floh dann in die Schweiz und wollte in die BRD(!) einreisen!
Die Einreise wurde ihm verwehrt; darum ging er in die DDR.
2. Weil die Machthaber die verschidenen poltischen Ströme unterdrückten, ja sogar unliebsame Gegener ermodern ließen.
Die Weimarer Republik war zwar oberflächlich eine Demokratie, aber in Wahrheit erst ein Staat in dem die Industrie die Meinung der Arbeiterschaft erpresste und anschließend wurde die WR zu einem Schlachtfeld; in dem die demokratische Ordnung nicht mehr gegeben war.
3. Lies die Biographie!
4. Vielleicht bist du noch zu jung; aber es gibt eine Unterschied zwischen den Ideal-Vorstellungen Brechts und der realen Lage, die er sehr Wohl erkannte.
5. u. 6. siehe Nr. 7
7.
ab 1926
In sogenannten Lehrstücken erläutert er auf Grundlage des Marxismus gesellschaftliche Mißstände. Obwohl er mit den revolutionären Zielen der Kommunisten sympathisiert, wird er nie Mitglied der Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD). 3. November: Geburt des Sohns von Brecht und Weigel.
Brecht; der Demokrat:
1943
In New York trifft Brecht mit vielen emigrierten Intellektuellen zusammen.
Er wird Mitglied beim "Council for a Democratic Germany".
Brechts und Banholzers Sohn fällt als deutscher Soldat an der Ostfront.
Ein Beispiel für den geistigen Wandel:
1953
Mai: Brecht wird von der 5. Generalversammlung des PEN-Zentrums Ost und West zum Präsidenten gewählt.
17. Juni: Wie viele Intellektuelle der DDR befürwortet Brecht zunächst das restriktive Vorgehen der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) gegen die Demonstranten. Kurz darauf distanziert er sich in seinen "Buckower Elegien" von der Partei.
Das sind nur Beispiel und wenn man die Biographie brechts genauer studiert, kommt man zu dem schluss, das er immer Demokrat war und gegen ende seines Lebens zunehmen kritischer über die UdSSR und die DDR dachte.
1. :))
Aus einem Interview mit Brecht:
"........Es wird sie nicht verwundern, von mir zu hören, dass die Frage der Beschreibbarkeit der Welt eine gesellschaftliche Frage ist. Ich habe dies viele Jahre lang aufrechterhalten und lebe jetzt in einem Staat (jetzt wird es interessant!), wo eine ungeheure Anstrengung gemacht wird, die Gesellschaft zu verändern. Sie mögen die Mittel und Wege verurteilen - ich hoffe übrigens, Sie kennen sie wirklich, nicht aus den Zeitungen -, Sie mögen dieses besondere Ideal einer neuen Welt nicht akzeptieren - ich hoffe, Sie kennen auch dieses -, aber Sie werden kaum bezweifeln, dass an der Änderung der Welt, des Zusammenlebens der Menschen in dem Staat, in dem ich lebe, gearbeitet wird. Und sie werden mir vielleicht darin zustimmen, dass die heutige Welt eine Änderung braucht......"
Na auf die Antwort bin ich gespannt wieso Brecht lieber in der BRD gelebt hätte. :smoke:
2. Unfug, die WR war ein erbärmlicher Haufen, ein Überbleibsel des Reiches, kaputt von den Bedingungen der Sieger und inneren Unruhen. Die WR hatte nicht einmal Ansätze irgendeine Macht auf die Bevölkerung auszuüben. Die WR war durch und durch demokratisch und der Vorläufer der BRD wie wir sie heute kennen. Und noch einmal, wobei ich es hasse mich zu wiederholen, Brecht war gegen jegliche demokratischen Strukturen, wie man an diesem Ausschnitt merkt:
Sie gaben uns Zettel zum Wählen,
wir gaben die Waffen her.
Sie gaben uns ein Versprechen,
und wir gaben unser Gewehr.
Und wir hörten: Die es verstehen,
die würden uns helfen nun.
Wir sollten an die Arbeit gehen,
sie würden das übrige tun.
Da ließ ich mich wieder bewegen
und hielt, wie's verlangt wurd', still
und dachte: Das ist schön von dem Regen,
dass er aufwärts fließen will.
Man beachte vor allem die ersten beiden Zeilen der Strophe. "Sie gaben uns Zettel zum Wählen, wir gaben die Waffen her.", folglich beschwichtigt man das Proletariat, zwingt es vom revolutionären Weg ab. Darüber beschwert Brecht sich, wir vergessen nicht, das die gewalttätige Übernahme der Macht durch das Proletariat ein rein leninistisches Ideal ist.
Schlussfolgerung:
Brecht wollte eben nicht das man die Gewehre hergibt und die Regierung in einer Revolution übernimmt, das ist purer Leninismus!
3. Und wer hat die Biographie geschrieben? Du?
4. Jetzt frage ich dich einmal ernsthaft: Hast du auch nur ein Werk von Brecht gelesen, bzw. eines seiner Stücke gesehen? ?(
5. Brecht hatte sich nie zurückgehalten zu sagen das er Kommunist war, auch wenn er nicht in der Partei war, so hat dies nichts zu heißen.
6. Nur in einem der letzten Gedichte von Brecht ist ein kleiner Hauch von Beschwerde über das Vorgehen des Staates am 17. Juni zu lesen. Darin fragt er wieso der Staat sich nicht das Volk tauscht wenn es ihm nicht passt, jedoch nicht einmal so hart formuliert wie ich gerade eben. Bis auf dies gab es von Brecht fast nie Kritik gegenüber der DDR.
Genosse 93
23.05.2008, 16:21
:clp:
Du staunst über die eigene Dummheit? Wie erbärmlich!
Du hast den Sinn des Threads irgendwie nicht verstanden. Auch frag ich mich, wo du eine Einnahmequelle vermutest. Spielen wir etwa um Geld?
Jedenfalls gründ ich eine Partei.
Die MuKuSchuKu-Gesinnungsterroristenpartei.
Programm:
*Umvolkung
*Umwidmung Deutschlands zur Holocaustgedenkstätte
*Gesinnungsterror
Beigetreten, wenn es beliebt. Obwohl, habe beim Überfliegen des Stranges bemerken müssen, dass Du gar nicht als potentieller Parteivorsitzender gelistet wirst. Warum ist das so? Nimmt man Dein/unser Anliegen hier etwa nicht ernst? Möchte man verhindern, dass wir auch virtuell fördern, was in realitas - folgt man den einschlägigen Meinungsbildnern dieses Forums - längst gegeben ist. Tjaja, so sieht sie aus, die demokratische Vielfalt á la cpf.
http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial
Liste 11
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)
bernhard44
23.05.2008, 17:23
Beigetreten, wenn es beliebt. Obwohl, habe beim Überfliegen des Stranges bemerken müssen, dass Du gar nicht als potentieller Parteivorsitzender gelistet wirst. Warum ist das so? Nimmt man Dein/unser Anliegen hier etwa nicht ernst? Möchte man verhindern, dass wir auch virtuell fördern, was in realitas - folgt man den einschlägigen Meinungsbildnern dieses Forums - längst gegeben ist. Tjaja, so sieht sie aus, die demokratische Vielfalt á la cpf.
die Regeln stehen bereits im zweiten Beitrag des Strangs und wurden mehrmals wiederholt! Es lohnt also, sie auch zu lesen, bevor man losmeckert!
Kriterien!
bis 31.05.08 müssen vorliegen:
1. Name der Partei
2. Programm der Partei
3. Name des "Parteivorsitzenden"
es können sich natürlich auch User/innen und/oder Fraktionen zusammentun!
ab 01.06.08 beginnen der offizielle Wahlkampf mit allen zugelassenen Parteien! Dazu werden alle Programme gemeinsam in einem Strang vorgestellt.
PS.
Diese drei Punkte bitte in ihrer Endfassung per PN an mich senden!
1. :))
Aus einem Interview mit Brecht:
"........Es wird sie nicht verwundern, von mir zu hören, dass die Frage der Beschreibbarkeit der Welt eine gesellschaftliche Frage ist. Ich habe dies viele Jahre lang aufrechterhalten und lebe jetzt in einem Staat (jetzt wird es interessant!), wo eine ungeheure Anstrengung gemacht wird, die Gesellschaft zu verändern. Sie mögen die Mittel und Wege verurteilen - ich hoffe übrigens, Sie kennen sie wirklich, nicht aus den Zeitungen -, Sie mögen dieses besondere Ideal einer neuen Welt nicht akzeptieren - ich hoffe, Sie kennen auch dieses -, aber Sie werden kaum bezweifeln, dass an der Änderung der Welt, des Zusammenlebens der Menschen in dem Staat, in dem ich lebe, gearbeitet wird. Und sie werden mir vielleicht darin zustimmen, dass die heutige Welt eine Änderung braucht......"
Na auf die Antwort bin ich gespannt wieso Brecht lieber in der BRD gelebt hätte. :smoke:
Das beweist nicht, das er keine Kritik an der DDR geübt hätte.... :rolleyes:
Erlich gesagt ist mir völlig egal was du glaubst!
2. Unfug, die WR war ein erbärmlicher Haufen, ein Überbleibsel des Reiches, kaputt von den Bedingungen der Sieger und inneren Unruhen. Die WR hatte nicht einmal Ansätze irgendeine Macht auf die Bevölkerung auszuüben. Die WR war durch und durch demokratisch und der Vorläufer der BRD wie wir sie heute kennen.
Du hast ja null Anhung von der WR.
Die Regierung ging mit äußerster härte gegen den Spartakus Bund und die KPD vor.
An diesen Handlungen scheitere die Demokratie und die friedliche Politik.
Die WR mit der BRD zu vergleichen ist Schwachsinn!
Und noch einmal, wobei ich es hasse mich zu wiederholen, Brecht war gegen jegliche demokratischen Strukturen, wie man an diesem Ausschnitt merkt:
Sie gaben uns Zettel zum Wählen,
wir gaben die Waffen her.
Sie gaben uns ein Versprechen,
und wir gaben unser Gewehr.
Und wir hörten: Die es verstehen,
die würden uns helfen nun.
Wir sollten an die Arbeit gehen,
sie würden das übrige tun.
Da ließ ich mich wieder bewegen
und hielt, wie's verlangt wurd', still
und dachte: Das ist schön von dem Regen,
dass er aufwärts fließen will.
Blödsinn!
Nur weil er die Situation in der WR kritisierte heißt das nicht das er kein Demokrat war.
Außerdem habe ich mich schonmal dazu geäußert; das ist eine Kritik an der WR und ein Aufruf zu revolutionäre Tätigkeiten; aber keine Absage an die Demokratie.
Man beachte vor allem die ersten beiden Zeilen der Strophe. "Sie gaben uns Zettel zum Wählen, wir gaben die Waffen her.", folglich beschwichtigt man das Proletariat, zwingt es vom revolutionären Weg ab. Darüber beschwert Brecht sich, wir vergessen nicht, das die gewalttätige Übernahme der Macht durch das Proletariat ein rein leninistisches Ideal ist.
http://youtube.com/watch?v=fG_BMg7B5Yw
Heißt das weil Ernst Busch in "Roter Wedding" "Damit Deutschland den Deutschen gehört" gesungen hat, ist er ein Nazi gewesen?
Wie einfach das Leben doch sein kann!:rolleyes:
Schlussfolgerung:
Brecht wollte eben nicht das man die Gewehre hergibt und die Regierung in einer Revolution übernimmt, das ist purer Leninismus!
Deine Schlussfolgerung ist falsch und beruht auf deinen Dogmatismus & deiner
Unbildung im Bezug auf Brecht's Persönlichkeit und Biographie:
Die USA unterstellten ihm eine kommunistische Einstellung, weshalb er am 30. Oktober 1947 vom Komitee für unamerikanische Aktivitäten vorgeladen und verhört wurde. [4] Auf die Frage, ob er jemals Mitglied der Kommunistischen Partei gewesen wäre oder noch sei, entgegnete Brecht, dass er diese Frage für nicht gerechtfertigt erachte, er aber trotzdem mit dem Verlesen eines vorbereiteten Statements dazu Stellung beziehen wolle. Dies wurde nicht erlaubt und so stellte Brecht fest, dass er nicht Mitglied der oder einer Kommunistischen Partei gewesen war oder sei, auch nicht der Deutschen Kommunistischen Partei. Einen Tag später reiste er – während der Premiere von Das Leben des Galilei in New York – über Paris nach Zürich. Dort hielt er sich ein Jahr auf, da die Schweiz das einzige Land war, in das er noch einreisen durfte; die Einreise nach West-Deutschland wurde ihm untersagt. Im Februar 1948 wurde „Die Antigone des Sophokles“ im Stadttheater Chur uraufgeführt. Drei Jahre später erlangte er die österreichische Staatsbürgerschaft.
Warum ging er erst in die USA in Exil statt in die UdSSR und warum versuchte er erst in die BRD einzureisen, als in die DDR, die ihn doch laut dir so sehr beeindruck hat!
:cool2:
3. Und wer hat die Biographie geschrieben? Du?
Ja natürlich!:rolleyes:
Ein paar Quellen; einen Link zu dem Bucht das ich gelesen habe konnte ich nicht finden.
http://www.oppisworld.de/zeit/biograf/brecht.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Bertolt_Brecht
4. Jetzt frage ich dich einmal ernsthaft: Hast du auch nur ein Werk von Brecht gelesen, bzw. eines seiner Stücke gesehen? ?(
Allerdings.
5. Brecht hatte sich nie zurückgehalten zu sagen das er Kommunist war, auch wenn er nicht in der Partei war, so hat dies nichts zu heißen.
Das ist kein Beweis für deine Schlussfolgerung.
6. Nur in einem der letzten Gedichte von Brecht ist ein kleiner Hauch von Beschwerde über das Vorgehen des Staates am 17. Juni zu lesen. Darin fragt er wieso der Staat sich nicht das Volk tauscht wenn es ihm nicht passt, jedoch nicht einmal so hart formuliert wie ich gerade eben. Bis auf dies gab es von Brecht fast nie Kritik gegenüber der DDR.
Jedenfalls keine Krtik die du kennst und daraus schließt du messerschaft, das nicht sein kann, was nicht sein darf!:))
die Regeln stehen bereits im zweiten Beitrag des Strangs und wurden mehrmals wiederholt! Es lohnt also, sie auch zu lesen, bevor man losmeckert!
Was verstehst du unter Wahlkampf ? Auch Kommentare zu Nachrichten usw. ?
bernhard44
23.05.2008, 18:06
muss ich das jetzt verstehen?
muss ich das jetzt verstehen?
Hab ich dich schon x mal im dem Thread hier gefragt , aber da ich nie ne Antwort bekomm ...
Wie soll der Wahlkampf aussehen ? Einfach Parteiprogramme posten ? Oder jede Partei bekommt nen eigenes Thema oder so, und kann dann News schreiben oder aktuelle Nachrichten ( Ausm Real Life ) bewerten .
Sowas meine ich . A la " Die DVP meint dazu ..."
http://img377.imageshack.us/img377/3023/dvpkv7.jpg (http://imageshack.us)
Demokratische Volkspartei
Parteiprogramm (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2122246&postcount=150)
DIE ZUKUNFT GEHÖRT UNS
die Regeln stehen bereits im zweiten Beitrag des Strangs und wurden mehrmals wiederholt! Es lohnt also, sie auch zu lesen, bevor man losmeckert!
Ein Scherz, bester Bernhard, ein Scherz.
bernhard44
23.05.2008, 18:34
Hab ich dich schon x mal im dem Thread hier gefragt , aber da ich nie ne Antwort bekomm ...
Wie soll der Wahlkampf aussehen ? Einfach Parteiprogramme posten ? Oder jede Partei bekommt nen eigenes Thema oder so, und kann dann News schreiben oder aktuelle Nachrichten ( Ausm Real Life ) bewerten .
Sowas meine ich . A la " Die DVP meint dazu ..."
hatte ich auch schon mehrmals beantwortet!
Ab 01.06.08 beginnt der "heisse" Wahlkampf, jede zugelassene virtuelle Partei bekommt ihren Strang! Darin kann man alle relevanten Fragen diskutieren.
Zum Abschluss wird es noch eine "Elefantenrunde" mit allen Vorsitzenden geben, in der diese ins Kreuzverhör genommen werden!
hatte ich auch schon mehrmals beantwortet!
Ab 01.06.08 beginnt der "heisse" Wahlkampf, jede zugelassene virtuelle Partei bekommt ihren Strang! Darin kann man alle relevanten Fragen diskutieren.
Zum Abschluss wird es noch eine "Elefantenrunde" mit allen Vorsitzenden geben, in der diese ins Kreuzverhör genommen werden!
Okay...Danke Boss :O
Genosse 93
23.05.2008, 18:38
Das beweist nicht, das er keine Kritik an der DDR geübt hätte.... :rolleyes:
Erlich gesagt ist mir völlig egal was du glaubst!
Du hast ja null Anhung von der WR.
Die Regierung ging mit äußerster härte gegen den Spartakus Bund und die KPD vor.
An diesen Handlungen scheitere die Demokratie und die friedliche Politik.
Die WR mit der BRD zu vergleichen ist Schwachsinn!
Blödsinn!
Nur weil er die Situation in der WR kritisierte heißt das nicht das er kein Demokrat war.
Außerdem habe ich mich schonmal dazu geäußert; das ist eine Kritik an der WR und ein Aufruf zu revolutionäre Tätigkeiten; aber keine Absage an die Demokratie.
http://youtube.com/watch?v=fG_BMg7B5Yw
Heißt das weil Ernst Busch in "Roter Wedding" "Damit Deutschland den Deutschen gehört" gesungen hat, ist er ein Nazi gewesen?
Wie einfach das Leben doch sein kann!:rolleyes:
Deine Schlussfolgerung ist falsch und beruht auf deinen Dogmatismus & deiner
Unbildung im Bezug auf Brecht's Persönlichkeit und Biographie:
Warum ging er erst in die USA in Exil statt in die UdSSR und warum versuchte er erst in die BRD einzureisen, als in die DDR, die ihn doch laut dir so sehr beeindruck hat!
:cool2:
Ja natürlich!:rolleyes:
Ein paar Quellen; einen Link zu dem Bucht das ich gelesen habe konnte ich nicht finden.
http://www.oppisworld.de/zeit/biograf/brecht.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Bertolt_Brecht
Allerdings.
Das ist kein Beweis für deine Schlussfolgerung.
Jedenfalls keine Krtik die du kennst und daraus schließt du messerschaft, das nicht sein kann, was nicht sein darf!:))
1. Das zu beweisen war nicht mein Anliegen, sondern das Aufzeigen das der Mann gerne und freiwillig in der DDR lebte.
Mir ist es offengesagt auch scheißegal was du meinst zu wissen, aber dass in Schmutz ziehen eines ehrwürdigen Kommunisten und Rufmord an seinem Namen werde ich nicht wehrlos dulden!
2. Zu erst einmal, war die WR von Straßenkämpfen zwischen Kommunisten, natürlich WR Truppen und Nationalisten geprägt. Der Staat war ein Schatten seiner selbst. Die WR ähnelt der BRD nicht? Die BRD verteidigt die WR, ja sie trauert ihr gar nach. In der WR wurden die Kommunisten niedergeschlagen, in der BRD verboten. Das ist ja so unterschiedlich. :rolleyes:
3. Und wo kritisiert er die WR ohne gleichzeitig die Demokratie zu kritisieren?
4. Damit ist doch etwas vollkommen anderes gemeint. :rolleyes:
5. 6. 7. Wer hat die Biographie geschrieben? Du? Nocheinmal die selbe Frage.
8. In diesem Falle würde ich mir ernsthafte Sorgen machen. :))
http://img377.imageshack.us/img377/3023/dvpkv7.jpg (http://imageshack.us)
Demokratische Volkspartei
Parteiprogramm (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2122246&postcount=150)
DIE ZUKUNFT GEHÖRT UNS
Der Adler schaut ja in die selbe Richtung wie der Parteiadler der NSDAP. Zufall? :))
Genosse 93
23.05.2008, 19:13
Der Adler schaut ja in die selbe Richtung wie der Parteiadler der NSDAP. Zufall? :))
Der hier ist folglich Opportunist. :))
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Russia_coa.svg/275px-Russia_coa.svg.png
Der Adler schaut ja in die selbe Richtung wie der Parteiadler der NSDAP. Zufall? :))
lol
Blick in die Vergangenheit ist links gerichtet.
Blick in die Zukunft schaut nach rechts. ;)
Das hat nüscht mit Politik zu tun.
Schau dir mal die Autowerbung an...wohin fahren die? Nach rechts oder?
Der hier ist folglich Opportunist. :))
[img]
Der ist unentschlossen.... oder (G)reif für die Insel :D
Der Adler schaut ja in die selbe Richtung wie der Parteiadler der NSDAP. Zufall? :))
Ja natürlich :rolleyes:
Und wenn nach links , wie die BRD oder wie ? Denk mal nach was du von dir gibst .
Genosse 93
23.05.2008, 19:57
Der ist unentschlossen.... oder (G)reif für die Insel :D
Ein weiterer Grund für den Untergang des Byzantinischen Reiches. :))
Ja natürlich :rolleyes:
Und wenn nach links , wie die BRD oder wie ? Denk mal nach was du von dir gibst .
Erstens schaut der Adler heraldisch nach Links, zweitens verwendet die BRD als Wappen den Deutschen Reichsadler. Nur der Parteiadler der NSDAP sowie der Wehrmachsadler blickten heraldisch nach Links. :rolleyes:
Deutschmann
23.05.2008, 20:02
Erstens schaut der Adler heraldisch nach Links, zweitens verwendet die BRD als Wappen den Deutschen Reichsadler. Nur der Parteiadler der NSDAP sowie der Wehrmachsadler blickten heraldisch nach Links. :rolleyes:
Oh, ich dachte bislang immer dass Parteiadler nach rechts schauten und Staatsadler nach links ( also im 3. Reich meine ich )
Erstens schaut der Adler heraldisch nach Links, zweitens verwendet die BRD als Wappen den Deutschen Reichsadler. Nur der Parteiadler der NSDAP sowie der Wehrmachsadler blickten heraldisch nach Links. :rolleyes:
Ja , eben . Und was willst du mir damit nun sagen ?
Oh, ich dachte bislang immer dass Parteiadler nach rechts schauten und Staatsadler nach links ( also im 3. Reich meine ich )
Lerne die Heraldik. :rolleyes:
Ja , eben . Und was willst du mir damit nun sagen ?
Für eine demokrötische Partei gehört sich sowas doch nicht. :rolleyes:
Deutschmann
23.05.2008, 20:05
Lehrne die Heraldik. :rolleyes:
Was ist den das?
Was ist den das?
http://de.wikipedia.org/wiki/Heraldik
Genosse 93
23.05.2008, 20:12
Lehrne die Heraldik. :rolleyes:
Und du solltest Grammatik lernen. :rolleyes:
Und du solltest Grammatik lernen. :rolleyes:
rofl ...:))
Und du solltest Grammatik lernen. :rolleyes:
Da habe ich mich einmal vertippt. :rolleyes:
Genosse 93
23.05.2008, 20:15
Da habe ich mich einmal vertippt. :rolleyes:
Deswegen sollte man nicht auf Oberlehrer machen. :]
Deswegen sollte man nicht auf Oberlehrer machen. :]
Jeder sollte sich zumindest ein wenig in der Heraldik auskennen.
Deutschmann
23.05.2008, 20:30
Jeder sollte sich zumindest ein wenig in der Heraldik auskennen.
Nun, man muss sich in Heraldik nicht auskennen - besser im "googeln" um festzustellen, dass es tatsächlich ein rechts / links Blick des Reichsadler gab.
Trotzdem, danke für den Link mit der Heraldik.
Lerne die Heraldik. :rolleyes:
Bist du sicher, dass du die Heraldik kennst?
bernhard44
23.05.2008, 20:54
Bist du sicher, dass du die Heraldik kennst?
er war mal mit ihr essen! :]
So, die MPD ist da.
MPD - Die Rationalen
Präambel
Die MPD (Mukuschuku-Partei Deutschlands) bekennt sich zu Israel und den USA als Mentoren der deutschen Außenpolitik. Die MPD bekennt sich zur immerwährenden Schuld, die Deutschland durch seine Verbrechen, insbesondere in der Zeit des Nationalsozialismus auf sich geladen hat. Die MPD ist die kommende Kraft in Deutschland. MPD - Die Rationalen.
Außenpolitik
Die MPD unterstützt und fordert die Einhaltung der Verträge der Vereinten Nationen. Militärische Maßnahmen sind nur durch ein entsprechendes Votum des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen oder Israels bzw. der USA zu befürworten wenn sie der Schaffung einer neuen gerechteren Weltordnung zuträglich sind.
Die MPD setzt sich für die Erweiterung der Anwendung von Artikel 53 der UN-Charta auf die Staaten Syrien, Iran, Nordkorea und Venezuela ein.
Europa
Die MLPD unterstützt die EU-Ost-und-Süderweiterung. Eurozentristische Perspektiven sollten langfristig einer globaleren Weltordnung weichen. Daher sagen wir: Europa von der Karte streichen, die Türkei muss bis Marokko reichen. Für das Wohl der erweiterten Gemeinschaft ist es unabdinglich, daß umgehend die unbeschränkte Niederlassungsfreiheit für die Bewohner der jetzigen und zukünftigen Gemeinschaft eingeführt wird.
Sämtliche Handels- und Wettbewerbsbeschränkungen wie Zölle und Subventionen sind ausnahmslos abzuschaffen. Dies gilt insbesondere für die Landwirtschaft.
Der faktische Wegfall inner-europäischer Grenzen wird auch zur Europäisierung von Holocaustmahnmälern genutzt werden. Der Gemeindestatus wird künftig nur noch bei mindestens einem örtlichen Mahnmal vergeben. Die Größe und Anzahl der Mahnmale ist der Einwohnerzahl anzupassen. Existierende Gemeinden können sich binnen Jahresfrist der neuen Rechtslage anpassen, ansonsten verlieren sie ihren Gemeindestatus und kommen unter Insolvenzverwaltung durch einen Vertreter des ZdJ.
Die Bundesrepublik Deutschland wird künftig auf alle Stimmen im Rat der Europäischen Union und Europaparlament sowie anderen internationalen Institutionen und Organisationen verzichten, um unser tiefes Bedauern für die vergangenen Verbrechen auszudrücken. Ausnahmen bilden Beschlüsse, die im Interesse der USA oder Israels gefällt werden. Zur Koordination wird ein entsprechender Staatssekretärsposten im Bundeskanzleramt eingeführt, der abwechselnd von einem Vertreter des ZdJ und einem Vertreter des Aspen-Instituts gestellt werden wird.
Deutschland
Föderalismus - Umstrukturierung und Administration nach Vorbild der ehemaligen Besatzungszonen. Berlin erhält wieder einen Sonderstatus und wird durch ein zu schaffendes Gremium der erweiterten Gemeinschaft administriert. Dem Saarland ist die Wiedereingliederung in Frankreich zu ermöglichen, Schleswig und Mecklenburg die Wiedereingliederung in Dänemark bzw. Schweden. Vorpommern ist an Polen abzugeben, so diese bereit sind einen symbolischen Betrag dafür zu zahlen.
Ostförderung
Mecklenburg an Schweden, Vorpommern an Polen, Erweiterung des Truppenübungsplatzes Wittstock auf ganz Brandenburg. Schaffung eines internationalen Atomwaffentestgeländes in Sachsen. Sachsen-Anhalt als neue Heimstätte für Palästinenser und solche die es werden wollen (NPD), Thüringen wird Naturschutzgebiet.
Nach dieser kurzen Umbauphase wird der Solidaritätszuschlag OST abgeschafft.
Einwanderung und Integration
Deutschland muss dem demographischen Wandel durch Zuzug möglichst großer Kontingente vermehrungsfreundlicher Populationen begegnen. Zum einen ist dies durch die gezielte Umwidmung Sachsen-Anhalts in eine neue Heimstätte für Palästinenser zu bewerkstelligen, zum anderen darf der Familiennachzug nicht durch administrative Maßnahmen erschwert werden. Daher ist es erforderlich, daß alle Asylverschärfungen der letzten dreißig Jahre zurückgenommen werden. Dies betrifft insbesondere die Abschaffung der Sprachtests für Migranten, die die deutsche Staatsangehörigkeit erwerben wollen oder im Rahmen des Familiennachzugs hierher gelangen.
Die bauamtliche Diskriminierung von zugezogenen Minderheiten ist gesetzlich zu verbieten, dies betrifft insbesondere die architektonische Realisierung religiöser Begegnungsstätten.
Die Förderung der Integration beginnt nicht erst in der Schule. Daher setzt sich die MLPD für die flächendeckende Schaffung von zweisprachlichen Kindergärten ein. Damit indigene Bevölkerungsschichten nicht benachteiligt werden, ist ein sprachlicher Eignungstest vor Zulassung zur schulischen Ausbildung durchzuführen. Dabei ist der Nachweis des Beherrschens von zumindest einer der häufig gesprochenen "Fremdsprachen" zu erbringen. Um zukünftigen Verständigungsproblemen und Diskriminierung vorzubeugen ist der Islamunterricht als Pflichtfach einzuführen (siehe auch Bildungspolitik).
Der Zuzug wird durch ein zu schaffendes Migrationsministerium gefördert, dabei sind auch finanzielle Anreize für Patriierungswillige zu schaffen. Dies kann durch die Einkünfte aus der zu schaffenden "Internationales Atomtestgelände Sachsen GmbH" finanziert werden.
Familienpolitik
- Abschaffung der Standesämter, Trauungen durch religiöse Institutionen werden anerkannt.
- Steuervorteile für Familien werden abgeschafft.
- Recht auf Abtreibung bis zum 15. Monat (verschleppte Schwangerschaft), Kostenübernahme erfolgt durch die gesetzliche KV.
- Kindergeld gibt es nur für sozial bedürftige Familien ab dem dritten Kind, bei multiethischen Familien ab dem ersten Kind.
Polizei & Justiz
- Demonstrationen, die sich gegen die Interessen Deutschlands richten, sind gesetzlich untersagt. Ausschlaggebend ist hier die wohlwollende Interpretation des Parteiprogramms der MLPD.
- Die allgemeine Rechtsstaatsklausel wird aus dem Grundgesetz gestrichen und durch eine "Linksstaatsklausel" ersetzt. Die Begründung lässt sich im Verkehrsabschnitt nachlesen.
- Anwendung des erweiterten ADG auf polizeiliche Statistiken und Strafbemessung, Verstöße werden nach §130 StGB geahndet.
- Das Verbot der Beweislastumkehr wird für Sexualdelikte aufgehoben, dies kann nach Maßgabe der Staatsanwaltschaft auch auf rassistisch motivierte Straftaten ausgeweitet werden.
- Bei der Strafzumessung sind die entsprechenden Sitten des Herkunftlandes strafmildernd zu werten.
- Ein Abschluß in Sozialpädagogik ist Voraussetzung für das Erlangen der gehobenen und der höheren Polizeilaufbahn. Dies gilt analog auch für das Justizwesen.
- Der Schusswaffengebrauch ist auf das Räumen gesetzlich untersagter Demonstrationen zu beschränken.
Wirtschaft
Im Interesse der Wiedergutmachung und des ökologischen Gleichgewichts unseres Planeten setzt sich die MLPD für die konsequente Desindustrialisierung Deutschlands ein. Um dieses Ziel zu erreichen, fordern wir:
1. Demontage der Schwerindustrie.
2. Überführung der chemischen Industrie in ein internationales Konsortium.
3. Übertragung der ausländischen Standorte an Opfer des Nationalsozialismus und deren Nachfahren.
4. Zerschlagung aller deutschen Betriebe, die in der Zeit des Nationalsozialismus dazu beigetragen haben, deutsches Unrecht über die Welt zu bringen.
5. Die durch Verkauf, Zerschlagung und Demontage erwirtschafteten Gewinne sind an einen zu schaffenden internationalen Rentenfonds zu übertragen. Die aus diesem Fonds erwirtschafteten Rendite werden zur Rentenzahlung an Opfer des Nationalsozialismus sowie der anderen zahlreichen Verbrechen Deutscher (Völkermord an den Herero!) und deren Nachkommen verwendet. Ein Drittel der Rendite ist an antifaschistische Organisationen, die sich der Umerziehung und Prävention faschistischer Denkweisen und Handlungen in Deutschland verschrieben haben zu entrichten. Ein Achtel der Rendite ist der Realisierung und Instandhaltung von Denkmälern deutscher Verbrechen weltweit zu widmen. Ein Zehntel soll dem Zwecke der Schaffung von Lehrmaterialien und Dokumentationen über deutsche Verbrechen der letzten 1000 Jahre dienen.
Energiewirtschaft
Um die kostengünstige und CO²-freundliche Stromversorgung Deutschlands und Europas sicherzustellen, wird die Energiewirtschaft Deutschlands mittelfristig ausschließlich durch Kernkraftwerke gewährleistet werden. Etwaige Risiken der Verstrahlung von Einwohnern wird durch die Konzentration im Umfeld des ehemaligen Bundeslandes Sachsen vermieden. Um die Versorgung mit Brennmaterial sicherzustellen wird ferner die Atomtestgelände Sachsen GmbH damit beauftragt, die Uranminen um Wismut wieder zu erschließen. Im Einzug damit wird die Beschäftigung für die indigenen Einwohner dieser Region über Jahrzehnte sichergestellt werden können, bei gleichzeitig minimaler Belastung der Rentenkassen. Arbeitsintensive und geringqualifizierte Tätigkeiten können im Rahmen der erweiterten Ein-Euro-Job-Maßnahmen durch indigene Bevölkerungsschichten vorgenommen werden. Zum Ansporn ist ein Adolf-Hennecke-Preis zu schaffen.
Verkehr
- Vollständige Änderung des Verkehrsrechts: Die gängige Methode "Rechts hat Vorfahrt" hat unverweigerlich großen Zusammenhang mit der Politik des Dritten Reiches (siehe Österreich nach dem "Anschluß"). Im Verkehrsrechtskonzept der MLPD hat Links klar Vorfahrt!
- Analog dazu Abschaffung der Autobahnen, die außerdem andere Verkehrsteilnehmer diskrimieren (Radfahrer, Fußgänger, Nordic-Walker)
- Die Höchstgeschwindigkeit wird in Ortschaften auf 30 begrenzt, in Wohngebieten auf 10. Dies wird durch geeignete Umbaumaßnahmen gewährleistet. Außernorts kann in Ausnahmefällen die Höchstgeschwindigkeit auf 70 km/h heraufgesetzt werden. Um Verstöße zu vermeiden, werden sämtliche Kfz mit einem GPS-Sender und einem Ortungsgerät ausgestattet. Fahrzeuge ohne Ortungsgerät verlieren automatisch die Verkehrszulassung und den Versicherungsschutz. Verstöße werden entsprechend geahndet. Die Übertretung der Höchstgeschwindigkeit ist dem versuchten Totschlag gleichzusetzen, die Übertretung der Höchstgeschwindigkeit in einem nicht zugelassenen Kfz dem versuchten Mord.
Bildungspolitik
- Abschaffung der Bildungshoheit der Länder.
- Flächendeckende Einführung eines Gesamtschulsystems
- Schulpflicht und Anrecht auf kostenfreie Ausbildung bis zur 8. Klasse
- Sämtliche Prüfungen können in der jeweiligen Muttersprache abgelegt werden
- Die Unterrichtssprache ist die in den jeweiligen Klassen vorherrschende Muttersprache
- Analog dazu ist der Religionsunterricht zu organisieren.
- Anwendung des erweiterten ADG auf Ausbildungsförderung und ZVS
Landwirtschaft & Ernährung
- Abschaffung sämtlicher Subventionen
- Rückkehr zum biologischem Anbau, Strafzölle für industriell hergestellte Lebensmittel, Einführung eines 50%-Mehrwertsteuersatzes für nicht-biologisch hergestellte Lebensmittel.
- Verbot des Anbaus, der Produktion sowie des gewerblichen Verkaufs leicht verderblicher und seuchenfördernder Huftierware
- Rückkehr zu traditionellen, die religiösen Gefühle der in Deutschland ansässigen Minderheiten respektierenden Schlachtmethoden.
Sport
1. Verbot rassistischer und chauvinistischer Kampfsportarten (Fußball, Handball, Volleyball, Wasserball, Beachball, Boxen etc), Ausnahmegenehmigungen für Softball und Frauenfußball können bei geeigneter psychologischer Betreuung und sittsamer Kleidung gewährt werden. Überflüssige Sportstadien werden in Schafweiden oder Sammellager für Umerziehungsresistente umgewidmet.
2. Verbot von Sportsendern wie Premiere, Zwangseinziehung aller Decoder (Anpassung des Waffenrechts), Einweisung von Sportreportern in Erziehungsanstalten.
3. Fahrräder unterliegen behördlicher Zulassungspflicht und haben den Normen für Hollandräder zu entsprechen.
Frauensättel für Damen sind obligatorisch, der neuzeitlich in Radlerbekleidung praktizierte Exhibitionismus wird unter Strafe gestellt, in schweren Fällen mit Sicherheitsverwahrung.
4. Schwimmen ist als öffentliches Ärgernis untersagt, Ausnahmegenehmigungen für Schwimmkurse können erteilt werden für beruflich mit der Schiffahrt befasste Personen. Voraussetzung ist geeignete züchtige Schwimmbekleidung und Sicherstellung der räumlichen Abgeschlossenheit.
5. Es ist dafür zu sorgen, daß auch in der Kindererziehung spielerische Sportarten, die geeignet sein können, rassistische oder chauvinistische Einstellungen im Kinde zu wecken, zu unterbleiben haben (z.B. Wer hat Angst vorm Schwarzen Mann, Schwarzer Peter).
---------------------------------------------------------------
Das Parteiprogramm wird noch erweitert...
---------------------------------------------------------------
Das vorläufige Vorstandskollektiv besteht aus Biskra, Don, EinDachs, Felidae, Kilgore, marc, MorganleFay & Praetorianer.
Bist du sicher, dass du die Heraldik kennst?
Natürlich. X(
@Biskra
Und, hast schon ein paar Spamer- Kollegen gefunden, die bei den Blödsinn mitmachen? Pupsvogel zum Beispiel?
So, die MPD ist da.
MPD - Die Rationalen
Präambel
Die MPD (Mukuschuku-Partei Deutschlands) bekennt sich zu Israel und den USA als Mentoren der deutschen Außenpolitik. Die MPD bekennt sich zur immerwährenden Schuld, die Deutschland durch seine Verbrechen, insbesondere in der Zeit des Nationalsozialismus auf sich geladen hat. Die MPD ist die kommende Kraft in Deutschland. MPD - Die Rationalen.
Außenpolitik
Die MPD unterstützt und fordert die Einhaltung der Verträge der Vereinten Nationen. Militärische Maßnahmen sind nur durch ein entsprechendes Votum des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen oder Israels bzw. der USA zu befürworten wenn sie der Schaffung einer neuen gerechteren Weltordnung zuträglich sind.
Die MPD setzt sich für die Erweiterung der Anwendung von Artikel 53 der UN-Charta auf die Staaten Syrien, Iran, Nordkorea und Venezuela ein.
Europa
Die MLPD unterstützt die EU-Ost-und-Süderweiterung. Eurozentristische Perspektiven sollten langfristig einer globaleren Weltordnung weichen. Daher sagen wir: Europa von der Karte streichen, die Türkei muss bis Marokko reichen. Für das Wohl der erweiterten Gemeinschaft ist es unabdinglich, daß umgehend die unbeschränkte Niederlassungsfreiheit für die Bewohner der jetzigen und zukünftigen Gemeinschaft eingeführt wird.
Sämtliche Handels- und Wettbewerbsbeschränkungen wie Zölle und Subventionen sind ausnahmslos abzuschaffen. Dies gilt insbesondere für die Landwirtschaft.
Der faktische Wegfall inner-europäischer Grenzen wird auch zur Europäisierung von Holocaustmahnmälern genutzt werden. Der Gemeindestatus wird künftig nur noch bei mindestens einem örtlichen Mahnmal vergeben. Die Größe und Anzahl der Mahnmale ist der Einwohnerzahl anzupassen. Existierende Gemeinden können sich binnen Jahresfrist der neuen Rechtslage anpassen, ansonsten verlieren sie ihren Gemeindestatus und kommen unter Insolvenzverwaltung durch einen Vertreter des ZdJ.
Die Bundesrepublik Deutschland wird künftig auf alle Stimmen im Rat der Europäischen Union und Europaparlament sowie anderen internationalen Institutionen und Organisationen verzichten, um unser tiefes Bedauern für die vergangenen Verbrechen auszudrücken. Ausnahmen bilden Beschlüsse, die im Interesse der USA oder Israels gefällt werden. Zur Koordination wird ein entsprechender Staatssekretärsposten im Bundeskanzleramt eingeführt, der abwechselnd von einem Vertreter des ZdJ und einem Vertreter des Aspen-Instituts gestellt werden wird.
Deutschland
Föderalismus - Umstrukturierung und Administration nach Vorbild der ehemaligen Besatzungszonen. Berlin erhält wieder einen Sonderstatus und wird durch ein zu schaffendes Gremium der erweiterten Gemeinschaft administriert. Dem Saarland ist die Wiedereingliederung in Frankreich zu ermöglichen, Schleswig und Mecklenburg die Wiedereingliederung in Dänemark bzw. Schweden. Vorpommern ist an Polen abzugeben, so diese bereit sind einen symbolischen Betrag dafür zu zahlen.
Ostförderung
Mecklenburg an Schweden, Vorpommern an Polen, Erweiterung des Truppenübungsplatzes Wittstock auf ganz Brandenburg. Schaffung eines internationalen Atomwaffentestgeländes in Sachsen. Sachsen-Anhalt als neue Heimstätte für Palästinenser und solche die es werden wollen (NPD), Thüringen wird Naturschutzgebiet.
Nach dieser kurzen Umbauphase wird der Solidaritätszuschlag OST abgeschafft.
Einwanderung und Integration
Deutschland muss dem demographischen Wandel durch Zuzug möglichst großer Kontingente vermehrungsfreundlicher Populationen begegnen. Zum einen ist dies durch die gezielte Umwidmung Sachsen-Anhalts in eine neue Heimstätte für Palästinenser zu bewerkstelligen, zum anderen darf der Familiennachzug nicht durch administrative Maßnahmen erschwert werden. Daher ist es erforderlich, daß alle Asylverschärfungen der letzten dreißig Jahre zurückgenommen werden. Dies betrifft insbesondere die Abschaffung der Sprachtests für Migranten, die die deutsche Staatsangehörigkeit erwerben wollen oder im Rahmen des Familiennachzugs hierher gelangen.
Die bauamtliche Diskriminierung von zugezogenen Minderheiten ist gesetzlich zu verbieten, dies betrifft insbesondere die architektonische Realisierung religiöser Begegnungsstätten.
Die Förderung der Integration beginnt nicht erst in der Schule. Daher setzt sich die MLPD für die flächendeckende Schaffung von zweisprachlichen Kindergärten ein. Damit indigene Bevölkerungsschichten nicht benachteiligt werden, ist ein sprachlicher Eignungstest vor Zulassung zur schulischen Ausbildung durchzuführen. Dabei ist der Nachweis des Beherrschens von zumindest einer der häufig gesprochenen "Fremdsprachen" zu erbringen. Um zukünftigen Verständigungsproblemen und Diskriminierung vorzubeugen ist der Islamunterricht als Pflichtfach einzuführen (siehe auch Bildungspolitik).
Der Zuzug wird durch ein zu schaffendes Migrationsministerium gefördert, dabei sind auch finanzielle Anreize für Patriierungswillige zu schaffen. Dies kann durch die Einkünfte aus der zu schaffenden "Internationales Atomtestgelände Sachsen GmbH" finanziert werden.
Familienpolitik
- Abschaffung der Standesämter, Trauungen durch religiöse Institutionen werden anerkannt.
- Steuervorteile für Familien werden abgeschafft.
- Recht auf Abtreibung bis zum 15. Monat (verschleppte Schwangerschaft), Kostenübernahme erfolgt durch die gesetzliche KV.
- Kindergeld gibt es nur für sozial bedürftige Familien ab dem dritten Kind, bei multiethischen Familien ab dem ersten Kind.
Polizei & Justiz
- Demonstrationen, die sich gegen die Interessen Deutschlands richten, sind gesetzlich untersagt. Ausschlaggebend ist hier die wohlwollende Interpretation des Parteiprogramms der MLPD.
- Die allgemeine Rechtsstaatsklausel wird aus dem Grundgesetz gestrichen und durch eine "Linksstaatsklausel" ersetzt. Die Begründung lässt sich im Verkehrsabschnitt nachlesen.
- Anwendung des erweiterten ADG auf polizeiliche Statistiken und Strafbemessung, Verstöße werden nach §130 StGB geahndet.
- Das Verbot der Beweislastumkehr wird für Sexualdelikte aufgehoben, dies kann nach Maßgabe der Staatsanwaltschaft auch auf rassistisch motivierte Straftaten ausgeweitet werden.
- Bei der Strafzumessung sind die entsprechenden Sitten des Herkunftlandes strafmildernd zu werten.
- Ein Abschluß in Sozialpädagogik ist Voraussetzung für das Erlangen der gehobenen und der höheren Polizeilaufbahn. Dies gilt analog auch für das Justizwesen.
- Der Schusswaffengebrauch ist auf das Räumen gesetzlich untersagter Demonstrationen zu beschränken.
Wirtschaft
Im Interesse der Wiedergutmachung und des ökologischen Gleichgewichts unseres Planeten setzt sich die MLPD für die konsequente Desindustrialisierung Deutschlands ein. Um dieses Ziel zu erreichen, fordern wir:
1. Demontage der Schwerindustrie.
2. Überführung der chemischen Industrie in ein internationales Konsortium.
3. Übertragung der ausländischen Standorte an Opfer des Nationalsozialismus und deren Nachfahren.
4. Zerschlagung aller deutschen Betriebe, die in der Zeit des Nationalsozialismus dazu beigetragen haben, deutsches Unrecht über die Welt zu bringen.
5. Die durch Verkauf, Zerschlagung und Demontage erwirtschafteten Gewinne sind an einen zu schaffenden internationalen Rentenfonds zu übertragen. Die aus diesem Fonds erwirtschafteten Rendite werden zur Rentenzahlung an Opfer des Nationalsozialismus sowie der anderen zahlreichen Verbrechen Deutscher (Völkermord an den Herero!) und deren Nachkommen verwendet. Ein Drittel der Rendite ist an antifaschistische Organisationen, die sich der Umerziehung und Prävention faschistischer Denkweisen und Handlungen in Deutschland verschrieben haben zu entrichten. Ein Achtel der Rendite ist der Realisierung und Instandhaltung von Denkmälern deutscher Verbrechen weltweit zu widmen. Ein Zehntel soll dem Zwecke der Schaffung von Lehrmaterialien und Dokumentationen über deutsche Verbrechen der letzten 1000 Jahre dienen.
Energiewirtschaft
Um die kostengünstige und CO²-freundliche Stromversorgung Deutschlands und Europas sicherzustellen, wird die Energiewirtschaft Deutschlands mittelfristig ausschließlich durch Kernkraftwerke gewährleistet werden. Etwaige Risiken der Verstrahlung von Einwohnern wird durch die Konzentration im Umfeld des ehemaligen Bundeslandes Sachsen vermieden. Um die Versorgung mit Brennmaterial sicherzustellen wird ferner die Atomtestgelände Sachsen GmbH damit beauftragt, die Uranminen um Wismut wieder zu erschließen. Im Einzug damit wird die Beschäftigung für die indigenen Einwohner dieser Region über Jahrzehnte sichergestellt werden können, bei gleichzeitig minimaler Belastung der Rentenkassen. Arbeitsintensive und geringqualifizierte Tätigkeiten können im Rahmen der erweiterten Ein-Euro-Job-Maßnahmen durch indigene Bevölkerungsschichten vorgenommen werden. Zum Ansporn ist ein Adolf-Hennecke-Preis zu schaffen.
Verkehr
- Vollständige Änderung des Verkehrsrechts: Die gängige Methode "Rechts hat Vorfahrt" hat unverweigerlich großen Zusammenhang mit der Politik des Dritten Reiches (siehe Österreich nach dem "Anschluß"). Im Verkehrsrechtskonzept der MLPD hat Links klar Vorfahrt!
- Analog dazu Abschaffung der Autobahnen, die außerdem andere Verkehrsteilnehmer diskrimieren (Radfahrer, Fußgänger, Nordic-Walker)
- Die Höchstgeschwindigkeit wird in Ortschaften auf 30 begrenzt, in Wohngebieten auf 10. Dies wird durch geeignete Umbaumaßnahmen gewährleistet. Außernorts kann in Ausnahmefällen die Höchstgeschwindigkeit auf 70 km/h heraufgesetzt werden. Um Verstöße zu vermeiden, werden sämtliche Kfz mit einem GPS-Sender und einem Ortungsgerät ausgestattet. Fahrzeuge ohne Ortungsgerät verlieren automatisch die Verkehrszulassung und den Versicherungsschutz. Verstöße werden entsprechend geahndet. Die Übertretung der Höchstgeschwindigkeit ist dem versuchten Totschlag gleichzusetzen, die Übertretung der Höchstgeschwindigkeit in einem nicht zugelassenen Kfz dem versuchten Mord.
Bildungspolitik
- Abschaffung der Bildungshoheit der Länder.
- Flächendeckende Einführung eines Gesamtschulsystems
- Schulpflicht und Anrecht auf kostenfreie Ausbildung bis zur 8. Klasse
- Sämtliche Prüfungen können in der jeweiligen Muttersprache abgelegt werden
- Die Unterrichtssprache ist die in den jeweiligen Klassen vorherrschende Muttersprache
- Analog dazu ist der Religionsunterricht zu organisieren.
- Anwendung des erweiterten ADG auf Ausbildungsförderung und ZVS
Landwirtschaft & Ernährung
- Abschaffung sämtlicher Subventionen
- Rückkehr zum biologischem Anbau, Strafzölle für industriell hergestellte Lebensmittel, Einführung eines 50%-Mehrwertsteuersatzes für nicht-biologisch hergestellte Lebensmittel.
- Verbot des Anbaus, der Produktion sowie des gewerblichen Verkaufs leicht verderblicher und seuchenfördernder Huftierware
- Rückkehr zu traditionellen, die religiösen Gefühle der in Deutschland ansässigen Minderheiten respektierenden Schlachtmethoden.
Sport
1. Verbot rassistischer und chauvinistischer Kampfsportarten (Fußball, Handball, Volleyball, Wasserball, Beachball, Boxen etc), Ausnahmegenehmigungen für Softball und Frauenfußball können bei geeigneter psychologischer Betreuung und sittsamer Kleidung gewährt werden. Überflüssige Sportstadien werden in Schafweiden oder Sammellager für Umerziehungsresistente umgewidmet.
2. Verbot von Sportsendern wie Premiere, Zwangseinziehung aller Decoder (Anpassung des Waffenrechts), Einweisung von Sportreportern in Erziehungsanstalten.
3. Fahrräder unterliegen behördlicher Zulassungspflicht und haben den Normen für Hollandräder zu entsprechen.
Frauensättel für Damen sind obligatorisch, der neuzeitlich in Radlerbekleidung praktizierte Exhibitionismus wird unter Strafe gestellt, in schweren Fällen mit Sicherheitsverwahrung.
4. Schwimmen ist als öffentliches Ärgernis untersagt, Ausnahmegenehmigungen für Schwimmkurse können erteilt werden für beruflich mit der Schiffahrt befasste Personen. Voraussetzung ist geeignete züchtige Schwimmbekleidung und Sicherstellung der räumlichen Abgeschlossenheit.
5. Es ist dafür zu sorgen, daß auch in der Kindererziehung spielerische Sportarten, die geeignet sein können, rassistische oder chauvinistische Einstellungen im Kinde zu wecken, zu unterbleiben haben (z.B. Wer hat Angst vorm Schwarzen Mann, Schwarzer Peter).
---------------------------------------------------------------
Das Parteiprogramm wird noch erweitert...
---------------------------------------------------------------
Das vorläufige Vorstandskollektiv besteht aus Biskra, Don, EinDachs, Felidae, Kilgore, marc, MorganleFay & Praetorianer.
lool....Nicht ganz ernst....aber okay xD
So, die MPD ist da.
MPD - Die Rationalen
Präambel
Die MPD (Mukuschuku-Partei Deutschlands) bekennt sich zu Israel und den USA als Mentoren der deutschen Außenpolitik. Die MPD bekennt sich zur immerwährenden Schuld, die Deutschland durch seine Verbrechen, insbesondere in der Zeit des Nationalsozialismus auf sich geladen hat. Die MPD ist die kommende Kraft in Deutschland. MPD - Die Rationalen.
Außenpolitik
Die MPD unterstützt und fordert die Einhaltung der Verträge der Vereinten Nationen. Militärische Maßnahmen sind nur durch ein entsprechendes Votum des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen oder Israels bzw. der USA zu befürworten wenn sie der Schaffung einer neuen gerechteren Weltordnung zuträglich sind.
Die MPD setzt sich für die Erweiterung der Anwendung von Artikel 53 der UN-Charta auf die Staaten Syrien, Iran, Nordkorea und Venezuela ein.
Europa
Die MLPD unterstützt die EU-Ost-und-Süderweiterung. Eurozentristische Perspektiven sollten langfristig einer globaleren Weltordnung weichen. Daher sagen wir: Europa von der Karte streichen, die Türkei muss bis Marokko reichen. Für das Wohl der erweiterten Gemeinschaft ist es unabdinglich, daß umgehend die unbeschränkte Niederlassungsfreiheit für die Bewohner der jetzigen und zukünftigen Gemeinschaft eingeführt wird.
Sämtliche Handels- und Wettbewerbsbeschränkungen wie Zölle und Subventionen sind ausnahmslos abzuschaffen. Dies gilt insbesondere für die Landwirtschaft.
Der faktische Wegfall inner-europäischer Grenzen wird auch zur Europäisierung von Holocaustmahnmälern genutzt werden. Der Gemeindestatus wird künftig nur noch bei mindestens einem örtlichen Mahnmal vergeben. Die Größe und Anzahl der Mahnmale ist der Einwohnerzahl anzupassen. Existierende Gemeinden können sich binnen Jahresfrist der neuen Rechtslage anpassen, ansonsten verlieren sie ihren Gemeindestatus und kommen unter Insolvenzverwaltung durch einen Vertreter des ZdJ.
Die Bundesrepublik Deutschland wird künftig auf alle Stimmen im Rat der Europäischen Union und Europaparlament sowie anderen internationalen Institutionen und Organisationen verzichten, um unser tiefes Bedauern für die vergangenen Verbrechen auszudrücken. Ausnahmen bilden Beschlüsse, die im Interesse der USA oder Israels gefällt werden. Zur Koordination wird ein entsprechender Staatssekretärsposten im Bundeskanzleramt eingeführt, der abwechselnd von einem Vertreter des ZdJ und einem Vertreter des Aspen-Instituts gestellt werden wird.
Deutschland
Föderalismus - Umstrukturierung und Administration nach Vorbild der ehemaligen Besatzungszonen. Berlin erhält wieder einen Sonderstatus und wird durch ein zu schaffendes Gremium der erweiterten Gemeinschaft administriert. Dem Saarland ist die Wiedereingliederung in Frankreich zu ermöglichen, Schleswig und Mecklenburg die Wiedereingliederung in Dänemark bzw. Schweden. Vorpommern ist an Polen abzugeben, so diese bereit sind einen symbolischen Betrag dafür zu zahlen.
Ostförderung
Mecklenburg an Schweden, Vorpommern an Polen, Erweiterung des Truppenübungsplatzes Wittstock auf ganz Brandenburg. Schaffung eines internationalen Atomwaffentestgeländes in Sachsen. Sachsen-Anhalt als neue Heimstätte für Palästinenser und solche die es werden wollen (NPD), Thüringen wird Naturschutzgebiet.
Nach dieser kurzen Umbauphase wird der Solidaritätszuschlag OST abgeschafft.
Einwanderung und Integration
Deutschland muss dem demographischen Wandel durch Zuzug möglichst großer Kontingente vermehrungsfreundlicher Populationen begegnen. Zum einen ist dies durch die gezielte Umwidmung Sachsen-Anhalts in eine neue Heimstätte für Palästinenser zu bewerkstelligen, zum anderen darf der Familiennachzug nicht durch administrative Maßnahmen erschwert werden. Daher ist es erforderlich, daß alle Asylverschärfungen der letzten dreißig Jahre zurückgenommen werden. Dies betrifft insbesondere die Abschaffung der Sprachtests für Migranten, die die deutsche Staatsangehörigkeit erwerben wollen oder im Rahmen des Familiennachzugs hierher gelangen.
Die bauamtliche Diskriminierung von zugezogenen Minderheiten ist gesetzlich zu verbieten, dies betrifft insbesondere die architektonische Realisierung religiöser Begegnungsstätten.
Die Förderung der Integration beginnt nicht erst in der Schule. Daher setzt sich die MLPD für die flächendeckende Schaffung von zweisprachlichen Kindergärten ein. Damit indigene Bevölkerungsschichten nicht benachteiligt werden, ist ein sprachlicher Eignungstest vor Zulassung zur schulischen Ausbildung durchzuführen. Dabei ist der Nachweis des Beherrschens von zumindest einer der häufig gesprochenen "Fremdsprachen" zu erbringen. Um zukünftigen Verständigungsproblemen und Diskriminierung vorzubeugen ist der Islamunterricht als Pflichtfach einzuführen (siehe auch Bildungspolitik).
Der Zuzug wird durch ein zu schaffendes Migrationsministerium gefördert, dabei sind auch finanzielle Anreize für Patriierungswillige zu schaffen. Dies kann durch die Einkünfte aus der zu schaffenden "Internationales Atomtestgelände Sachsen GmbH" finanziert werden.
Familienpolitik
- Abschaffung der Standesämter, Trauungen durch religiöse Institutionen werden anerkannt.
- Steuervorteile für Familien werden abgeschafft.
- Recht auf Abtreibung bis zum 15. Monat (verschleppte Schwangerschaft), Kostenübernahme erfolgt durch die gesetzliche KV.
- Kindergeld gibt es nur für sozial bedürftige Familien ab dem dritten Kind, bei multiethischen Familien ab dem ersten Kind.
Polizei & Justiz
- Demonstrationen, die sich gegen die Interessen Deutschlands richten, sind gesetzlich untersagt. Ausschlaggebend ist hier die wohlwollende Interpretation des Parteiprogramms der MLPD.
- Die allgemeine Rechtsstaatsklausel wird aus dem Grundgesetz gestrichen und durch eine "Linksstaatsklausel" ersetzt. Die Begründung lässt sich im Verkehrsabschnitt nachlesen.
- Anwendung des erweiterten ADG auf polizeiliche Statistiken und Strafbemessung, Verstöße werden nach §130 StGB geahndet.
- Das Verbot der Beweislastumkehr wird für Sexualdelikte aufgehoben, dies kann nach Maßgabe der Staatsanwaltschaft auch auf rassistisch motivierte Straftaten ausgeweitet werden.
- Bei der Strafzumessung sind die entsprechenden Sitten des Herkunftlandes strafmildernd zu werten.
- Ein Abschluß in Sozialpädagogik ist Voraussetzung für das Erlangen der gehobenen und der höheren Polizeilaufbahn. Dies gilt analog auch für das Justizwesen.
- Der Schusswaffengebrauch ist auf das Räumen gesetzlich untersagter Demonstrationen zu beschränken.
Wirtschaft
Im Interesse der Wiedergutmachung und des ökologischen Gleichgewichts unseres Planeten setzt sich die MLPD für die konsequente Desindustrialisierung Deutschlands ein. Um dieses Ziel zu erreichen, fordern wir:
1. Demontage der Schwerindustrie.
2. Überführung der chemischen Industrie in ein internationales Konsortium.
3. Übertragung der ausländischen Standorte an Opfer des Nationalsozialismus und deren Nachfahren.
4. Zerschlagung aller deutschen Betriebe, die in der Zeit des Nationalsozialismus dazu beigetragen haben, deutsches Unrecht über die Welt zu bringen.
5. Die durch Verkauf, Zerschlagung und Demontage erwirtschafteten Gewinne sind an einen zu schaffenden internationalen Rentenfonds zu übertragen. Die aus diesem Fonds erwirtschafteten Rendite werden zur Rentenzahlung an Opfer des Nationalsozialismus sowie der anderen zahlreichen Verbrechen Deutscher (Völkermord an den Herero!) und deren Nachkommen verwendet. Ein Drittel der Rendite ist an antifaschistische Organisationen, die sich der Umerziehung und Prävention faschistischer Denkweisen und Handlungen in Deutschland verschrieben haben zu entrichten. Ein Achtel der Rendite ist der Realisierung und Instandhaltung von Denkmälern deutscher Verbrechen weltweit zu widmen. Ein Zehntel soll dem Zwecke der Schaffung von Lehrmaterialien und Dokumentationen über deutsche Verbrechen der letzten 1000 Jahre dienen.
Energiewirtschaft
Um die kostengünstige und CO²-freundliche Stromversorgung Deutschlands und Europas sicherzustellen, wird die Energiewirtschaft Deutschlands mittelfristig ausschließlich durch Kernkraftwerke gewährleistet werden. Etwaige Risiken der Verstrahlung von Einwohnern wird durch die Konzentration im Umfeld des ehemaligen Bundeslandes Sachsen vermieden. Um die Versorgung mit Brennmaterial sicherzustellen wird ferner die Atomtestgelände Sachsen GmbH damit beauftragt, die Uranminen um Wismut wieder zu erschließen. Im Einzug damit wird die Beschäftigung für die indigenen Einwohner dieser Region über Jahrzehnte sichergestellt werden können, bei gleichzeitig minimaler Belastung der Rentenkassen. Arbeitsintensive und geringqualifizierte Tätigkeiten können im Rahmen der erweiterten Ein-Euro-Job-Maßnahmen durch indigene Bevölkerungsschichten vorgenommen werden. Zum Ansporn ist ein Adolf-Hennecke-Preis zu schaffen.
Verkehr
- Vollständige Änderung des Verkehrsrechts: Die gängige Methode "Rechts hat Vorfahrt" hat unverweigerlich großen Zusammenhang mit der Politik des Dritten Reiches (siehe Österreich nach dem "Anschluß"). Im Verkehrsrechtskonzept der MLPD hat Links klar Vorfahrt!
- Analog dazu Abschaffung der Autobahnen, die außerdem andere Verkehrsteilnehmer diskrimieren (Radfahrer, Fußgänger, Nordic-Walker)
- Die Höchstgeschwindigkeit wird in Ortschaften auf 30 begrenzt, in Wohngebieten auf 10. Dies wird durch geeignete Umbaumaßnahmen gewährleistet. Außernorts kann in Ausnahmefällen die Höchstgeschwindigkeit auf 70 km/h heraufgesetzt werden. Um Verstöße zu vermeiden, werden sämtliche Kfz mit einem GPS-Sender und einem Ortungsgerät ausgestattet. Fahrzeuge ohne Ortungsgerät verlieren automatisch die Verkehrszulassung und den Versicherungsschutz. Verstöße werden entsprechend geahndet. Die Übertretung der Höchstgeschwindigkeit ist dem versuchten Totschlag gleichzusetzen, die Übertretung der Höchstgeschwindigkeit in einem nicht zugelassenen Kfz dem versuchten Mord.
Bildungspolitik
- Abschaffung der Bildungshoheit der Länder.
- Flächendeckende Einführung eines Gesamtschulsystems
- Schulpflicht und Anrecht auf kostenfreie Ausbildung bis zur 8. Klasse
- Sämtliche Prüfungen können in der jeweiligen Muttersprache abgelegt werden
- Die Unterrichtssprache ist die in den jeweiligen Klassen vorherrschende Muttersprache
- Analog dazu ist der Religionsunterricht zu organisieren.
- Anwendung des erweiterten ADG auf Ausbildungsförderung und ZVS
Landwirtschaft & Ernährung
- Abschaffung sämtlicher Subventionen
- Rückkehr zum biologischem Anbau, Strafzölle für industriell hergestellte Lebensmittel, Einführung eines 50%-Mehrwertsteuersatzes für nicht-biologisch hergestellte Lebensmittel.
- Verbot des Anbaus, der Produktion sowie des gewerblichen Verkaufs leicht verderblicher und seuchenfördernder Huftierware
- Rückkehr zu traditionellen, die religiösen Gefühle der in Deutschland ansässigen Minderheiten respektierenden Schlachtmethoden.
Sport
1. Verbot rassistischer und chauvinistischer Kampfsportarten (Fußball, Handball, Volleyball, Wasserball, Beachball, Boxen etc), Ausnahmegenehmigungen für Softball und Frauenfußball können bei geeigneter psychologischer Betreuung und sittsamer Kleidung gewährt werden. Überflüssige Sportstadien werden in Schafweiden oder Sammellager für Umerziehungsresistente umgewidmet.
2. Verbot von Sportsendern wie Premiere, Zwangseinziehung aller Decoder (Anpassung des Waffenrechts), Einweisung von Sportreportern in Erziehungsanstalten.
3. Fahrräder unterliegen behördlicher Zulassungspflicht und haben den Normen für Hollandräder zu entsprechen.
Frauensättel für Damen sind obligatorisch, der neuzeitlich in Radlerbekleidung praktizierte Exhibitionismus wird unter Strafe gestellt, in schweren Fällen mit Sicherheitsverwahrung.
4. Schwimmen ist als öffentliches Ärgernis untersagt, Ausnahmegenehmigungen für Schwimmkurse können erteilt werden für beruflich mit der Schiffahrt befasste Personen. Voraussetzung ist geeignete züchtige Schwimmbekleidung und Sicherstellung der räumlichen Abgeschlossenheit.
5. Es ist dafür zu sorgen, daß auch in der Kindererziehung spielerische Sportarten, die geeignet sein können, rassistische oder chauvinistische Einstellungen im Kinde zu wecken, zu unterbleiben haben (z.B. Wer hat Angst vorm Schwarzen Mann, Schwarzer Peter).
---------------------------------------------------------------
Das Parteiprogramm wird noch erweitert...
---------------------------------------------------------------
Das vorläufige Vorstandskollektiv besteht aus Biskra, Don, EinDachs, Felidae, Kilgore, marc, MorganleFay & Praetorianer.
:puke: Aber wenigstens nehmt ihr den linken, liberalen und "demokratisch rechten" Parteien Stimmen weg.
@Biskra
Und, hast schon ein paar Spamer- Kollegen gefunden, die bei den Blödsinn mitmachen? Pupsvogel zum Beispiel?
Deinen Aufnahmeantrag kannst du hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=62167) einreichen.
:puke: Aber wenigstens nehmt ihr den linken, liberalen und demokratisch rechten Parteien Stimmen weg.
Deine Partei wäre (nach der Umerziehung) der perfekte Koalitionspartner.
Natürlich. X(
Dann sag mir mal spontan bitte was das Symbol "zerbrochene Ketten" bedeutet.
Dann sag mir mal spontan bitte was das Symbol "zerbrochene Ketten" bedeutet.
Das kann beispielsweise die Loslösung von einer Knechtschaft bedeuten. Wie es die antideutschen unrechtmäßig in in das Österreichische Wappen einbauten.
http://img377.imageshack.us/img377/3023/dvpkv7.jpg (http://imageshack.us)
Demokratische Volkspartei
Parteiprogramm (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2122246&postcount=150)
DIE ZUKUNFT GEHÖRT UNS
DIE ZUKUNFT GEHÖRT UNS
Aber nur, wenn ihr der MPD-Einheitsfront beitretet!
hardStyler
23.05.2008, 22:20
:puke: Aber wenigstens nehmt ihr den linken, liberalen und demokratisch rechten Parteien Stimmen weg.
Uns geht sicher durch so ein Idiotenprogramm keine Stimme verloren.
Uns geht sicher durch so ein Idiotenprogramm keine Stimme verloren.
Wieso nicht? Die MPD ist doch Proamerikanisch und Proisraelisch. Wer Prodeutsch ist, der wählt die:
http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial
Liste 11
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)
Aber nur, wenn ihr der MPD-Einheitsfront beitretet!
Hör auf mir aufm Keks zu gehen , Kiddie .
hardStyler
23.05.2008, 22:30
Dich wählt wer pro-iranisch ist. :rolleyes:
1. Das zu beweisen war nicht mein Anliegen, sondern das Aufzeigen das der Mann gerne und freiwillig in der DDR lebte.
Mir ist es offengesagt auch scheißegal was du meinst zu wissen, aber dass in Schmutz ziehen eines ehrwürdigen Kommunisten und Rufmord an seinem Namen werde ich nicht wehrlos dulden!
2. Zu erst einmal, war die WR von Straßenkämpfen zwischen Kommunisten, natürlich WR Truppen und Nationalisten geprägt. Der Staat war ein Schatten seiner selbst. Die WR ähnelt der BRD nicht? Die BRD verteidigt die WR, ja sie trauert ihr gar nach. In der WR wurden die Kommunisten niedergeschlagen, in der BRD verboten. Das ist ja so unterschiedlich. :rolleyes:
3. Und wo kritisiert er die WR ohne gleichzeitig die Demokratie zu kritisieren?
4. Damit ist doch etwas vollkommen anderes gemeint. :rolleyes:
5. 6. 7. Wer hat die Biographie geschrieben? Du? Nocheinmal die selbe Frage.
8. In diesem Falle würde ich mir ernsthafte Sorgen machen. :))
Mir ist auch scheissegal was du glaubst; lass uns das einfach beenden, den ich habe schon lange das Interesse verloren mit dir dieses Thema zu diskutieren und habe bloß noch aus Höflichkeit mich diesem Thema angenommen.
Die MPD setzt sich für die Erweiterung der Anwendung von Artikel 53 der UN-Charta auf die Staaten Syrien, Iran, Nordkorea und Venezuela ein.
Widerlicher Kriegstreiber!X(
Euch wählt wer pro-iranisch ist. :rolleyes:
Der Iran ist eines der wenigen Länder, welches den Deutschen wohl gesonnen ist. Was man von Israel nicht behaupten kann.
Widerlicher Kriegstreiber!X(
Es ist zum besten der dort ansässigen Bevölkerung, Kommunistenknecht. :]
Der Iran ist eines der wenigen Länder welches den Deutschen wohl gesonnen ist. Was man von Israel nicht behaupten kann.
:)) :)) :)) :))
Hallo zusammen !
Dies ist mein erster beitrag, und der Grund weshalb ich hierauf gestosen bin ist folgender :
In einem anderen Forum ( kein speziell politisches ) halten wir gerade ebenfalls Wahlen ab ( mit ein paar Parteien usw... ) . Da ich dass ganze mit initiiere, würde ich gerne hier ien paar Tipps holen ( Regeln ect...)
:)) :)) :)) :))
:rolleyes:
hardStyler
23.05.2008, 22:41
Der Iran ist eines der wenigen Länder, welches den Deutschen wohl gesonnen ist. Was man von Israel nicht behaupten kann.
Aufgrund dieser Fehlkonstruktion in deinem Denken wirst du auch nur von Musel-Freunden gewählt werden.
hardStyler
23.05.2008, 22:42
Hallo zusammen !
Dies ist mein erster beitrag, und der Grund weshalb ich hierauf gestosen bin ist folgender :
In einem anderen Forum ( kein speziell politisches ) halten wir gerade ebenfalls Wahlen ab ( mit ein paar Parteien usw... ) . Da ich dass ganze mit initiiere, würde ich gerne hier ien paar Tipps holen ( Regeln ect...)
Als ich dein Profil gesehen habe, ist mir persönlich die Lust vergangen. :rolleyes:
Es ist zum besten der dort ansässigen Bevölkerung, Kommunistenknecht. :]
Du bist nicht liberal; du bist einfach nur Scheisse!:]
Aufgrund dieser Fehlkonstruktion in deinem Denken wirst du auch nur von Musel-Freunden gewählt werden.
Du solltest es lieber mal mit einer Gegenargumentation versuchen. :rolleyes:
Werden neue hier immer so nett angegangen ?
Werden neue hier immer so nett angegangen ?
Natürlich. :]
hardStyler
23.05.2008, 22:47
Du solltest es lieber mal mit einer Gegenargumentation versuchen. :rolleyes:
Iraner sind islamische Extremisten und Feinde der freien Welt. Sie wollen die Weltherrschaft und suchen Deppen in den westlichen Ländern, die sie unterstützen.
Wer sich mit dem Islam einlässt, der verabschiedet sich aus dem patriotischen Lager und wendet sich dem Untergang zu.
hardStyler
23.05.2008, 22:48
Werden neue hier immer so nett angegangen ?
Kommt drauf an. Wenn die Worte "links" und "Grüne" bei dir nicht im Profil wären, wäre eine sehr herzliche Begrüßung denkbar GEWESEN.
ich glaub, ich mach einen Abflug hier.....ist wohl doch nicht dass was ich dachte
ich glaub, ich mach einen Abflug hier.....ist wohl doch nicht dass was ich dachte
Meister, das ist hier nur Show. Wie Wrestling :D
Iraner sind islamische Extremisten und Feinde der freien Welt. Sie wollen die Weltherrschaft und suchen Deppen in den westlichen Ländern, die sie unterstützen.
Wer sich mit dem Islam einlässt, der verabschiedet sich aus dem patriotischen Lager und wendet sich dem Untergang zu.
"Freie Welt", "westliche Länder", eine typische "demokratisch rechte" argumentation. Mich interessieren die Belange des "Westens" nicht, sondern einzig und allein Deutschland. Der "Westen" ist antideutsch, daher müssen wir uns mit den antiwestlichen Kräften verbünden wenn wir ein freies Deutschland wollen und das du auf den schwachsinn von den iranischen Weltherrschaftsbestrebungen hereinfällst zeigt nur wie unwissent du bist.
Ich bin in Frankfurt geboren du Pfeife!:rolleyes:
Frankfurt an der Oder?
Frankfurt an der Oder?
Ne, am Main wurde der Junge geboren !
Ne, am Main wurde der Junge geboren !
Und danach dann im Osten umerzogen, nehme ich an. Armer Kerl, er hatte keine Chance.
http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial
Liste 11
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)
EinDachs
24.05.2008, 01:36
Beigetreten, wenn es beliebt. Obwohl, habe beim Überfliegen des Stranges bemerken müssen, dass Du gar nicht als potentieller Parteivorsitzender gelistet wirst. Warum ist das so? Nimmt man Dein/unser Anliegen hier etwa nicht ernst? Möchte man verhindern, dass wir auch virtuell fördern, was in realitas - folgt man den einschlägigen Meinungsbildnern dieses Forums - längst gegeben ist. Tjaja, so sieht sie aus, die demokratische Vielfalt á la cpf.
Naja, ich hab mich lieber dafür entschieden den extremen Flügel zu spielen.
Wenn ich meine Ideen offen ausdrücken würde, naja, du weißt ja, Gesinnungsjustiz, §130, gesunder Menschenverstand, usw, das hätt ich dann alles irgendwie gegen mich.
Ich werd dann halt die Ökosozialen-KZs Umerziehungslager kontrollieren.
Naja, ich hab mich lieber dafür entschieden den extremen Flügel zu spielen.
Wenn ich meine Ideen offen ausdrücken würde, naja, du weißt ja, Gesinnungsjustiz, §130, gesunder Menschenverstand, usw, das hätt ich dann alles irgendwie gegen mich.
Ich werd dann halt die Ökosozialen-KZs Umerziehungslager kontrollieren.
Hey! Da sollte noch meine dritte Seite hin. X(
EinDachs
24.05.2008, 01:39
Die DRR sieht sich nicht als nachfolger der BRD und erkennt keinen von der BRD geschloßenen Vertrag an.
Da hab ich echt lachen müssen, weil ich dachte, du hättest eine Partei gegründet die satirisch die Rückkehr der DDR fordet. Ja, einen kurzen Moment dacht ich wirklich, du wärst mit Humor an die ganze eher unsinnige Sache ran gegangen.
Mein Irrtum, kommt nicht wieder vor.
Da hab ich echt lachen müssen, weil ich dachte, du hättest eine Partei gegründet die satirisch die Rückkehr der DDR fordet. Ja, einen kurzen Moment dacht ich wirklich, du wärst mit Humor an die ganze eher unsinnige Sache ran gegangen.
Mein Irrtum, kommt nicht wieder vor.
Das will ich auch hoffen.
EinDachs
24.05.2008, 02:10
Hey! Da sollte noch meine dritte Seite hin. X(
Tjo, das ist jetzt aber Pech.
Jetzt musst du noch mal alles von vorne schreiben.
Das will ich auch hoffen.
Sicher nicht. War ja auch eine reichlich absurde Annahme.
http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial
Liste 11
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Parteiprogramm-Seite3 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2134476&postcount=1587)
Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)
EinDachs
24.05.2008, 02:41
Noch mal den ganzen Mist?
Deutsche Reichspartei (DRP)
(Parteiprogramm-Seite3)
11)Schuldkuld
1)Abriss aller "Holocaust"-Mahnmale.
2)Sämtliche Wiedergutmachungzahlungen werden eingestellt.
3)Schluss mit der einseitigen und antideutschen Geschitchsschreibung.
4)Wiederaufbau der zerstörten und geschändeten Deutschen Soldatendenkmäler. Es werden endlich Gedenkstätten
für die Deutschen Opfer der Alliierten errichtet.
12)Politisches System
1)Es finden alle 10 Jahre Wahlen auf Reichs- und Gauebene statt. In Städtegauen alle 5 Jahre.
2)Es wird ein Mehrheitswahlsystem eingeführt. Es finden zwei Wahldurchgänge statt. Alle Parteien die beim
ersten Wahldurchgang, weniger als 10% Stimmen erhalten, treten beim zweiten nicht mehr an. Die Partei die beim
zweiten Wahldurchgang, die meisten Stimmen bekommt, regiert als einzige.
3)Der Präsident wird abgeschafft. Regierungschef und Staatsoberhaupt werden der Reichkanzler sein.
4)Koalitionen werden nicht mehr erlaubt.
5)Die Stimme der Reichskanzlers zählt 50% der Stimmen im Parlament.
6)Separat zu dem Parlament, wird der Volksrat welcher aus vom Volk gewählten Mitgliedern besteht, gegründet. Aufgabe
des Volksrates wird es sein, das Parlament zu überwachen. Der Volksrat kann zudem jederzeit den Reichskanzler absetzen.
7)Antideutsche und antinationale Parteien sind verboten.
13)Kultur
1)Die Deutsche Sprache muss geschützt und Anglizismen bekämpft werden. In Schulen, Fernsehen und Radio müssen
Anglizismen vermieden werden. Gegenstände, Berufe, Filme und Freizeitaktivitäten die noch keinen Deutschen Namen
haben, müssen eingedeutscht werden.
2)Es werden Quoten für Deutsche Filme und Deutsche Musik eingeführt.
3)Renationalisierung der Architektur. Städte und Gebäude müssen ein deutsches und nationales aussehen haben.
4)Wiederbesinnen auf die Deutschen Sitten und Bräuche. (Siehe 10)Bildungspolitik)
14)Wissenschaft
1)Die Wissenschaft insbesondere die Raum- und Raketenwissenschaft muss gefördert werden, damit Deutschland eine
führende Rolle in der Weltraumforschung einnehmen und in ferner Zukunft ein Weltraumimperium aufbauen kann.
2)Gentechnologie und Robotik werden gefördert.
3)Reichsbürgern ist es verboten Patente außerhalb Deutschlands anzumelden.
15)Energiepolitik
1)Nutzung von Atomenergie durch Atomkraftwerke.
(Fortsetzung folgt.)
Noch mal den ganzen Mist?
Schon wieder dazwischen geschrieben. X( ;(
1)Nutzung von Atomenergie durch Atomkraftwerke.(Fortsetzung folgt.)[/FONT]
Sehr gut, aber pass nach dem Endsieg schön auf, daß niemand anders die Atomenergie nutzt.
bernhard44
24.05.2008, 07:13
es häufen sich die Anträge auf Verbote bestimmter Parteien! Doch Verbote sollten das letzte Mittel in einer Demokratie sein um den politischen Gegner auszuschalten!
Jeder macht sich eben so lächerlich wie er es für nötig hält!
Also Fair Play!
Bruddler
24.05.2008, 07:24
es häufen sich die Anträge auf Verbote bestimmter Parteien! Doch Verbote sollten das letzte Mittel in einer Demokratie sein um den politischen Gegner auszuschalten!
Jeder macht sich eben so lächerlich wie er es für nötig hält!
Also Fair Play!
Wenn einem die Gegenargumente ausgehen, oder wenn einem unliebsame Wahrheiten zuwiderlaufen, dann wird oftmals in Erwägung gezogen, solche unbequemen Parteien zu liquidieren (verbieten).....so läuft das eben in unserer "Demokratie" !
Und danach dann im Osten umerzogen, nehme ich an. Armer Kerl, er hatte keine Chance.
Er wohnte schon immer im Westen, Eltern sind aber ehemalige Ossis ;)
es häufen sich die Anträge auf Verbote bestimmter Parteien! Doch Verbote sollten das letzte Mittel in einer Demokratie sein um den politischen Gegner auszuschalten!
Jeder macht sich eben so lächerlich wie er es für nötig hält!
Also Fair Play!
Manche vergessen halt das das ganze nur ein Spiel ist. Eine Gruppe versucht halt möglichs realistisch zu sein die andere Gruppe trümt halt vor sich hin und versucht die Vergangenheit zu reanimieren. Und die Gruppe der Spamer und Argumentationsallergiker versucht halt mit den Dümmsten aller sogenannten "Parteiprogramme", geschrieben von einem Inzuchtopfer, zu punkten.
Vergesst bitte nicht, "ALLE" Parteiprogramme sind ziemlich unrealistisch, keiner nimmt auf die Budgetlage Rücksicht, "Gesetzte" werden verändert als ob es keine Politischen Gegner und kein Ausland gäbe, und die meisten verstoßen in dem einen oder anderen Gedanken gegen das Grundgesetz. Die Bundesländer haben keine Mitspracherechte, und, und, und.......
Meinungsfreiheit muß auch Idioten wie jene rund um Biskra verkraften können.
Deutschmann
24.05.2008, 10:45
Manche vergessen halt das das ganze nur ein Spiel ist. Eine Gruppe versucht halt möglichs realistisch zu sein die andere Gruppe trümt halt vor sich hin und versucht die Vergangenheit zu reanimieren. Und die Gruppe der Spamer und Argumentationsallergiker versucht halt mit den Dümmsten aller sogenannten "Parteiprogramme", geschrieben von einem Inzuchtopfer, zu punkten.
Vergesst bitte nicht, "ALLE" Parteiprogramme sind ziemlich unrealistisch, keiner nimmt auf die Budgetlage Rücksicht, "Gesetzte" werden verändert als ob es keine Politischen Gegner und kein Ausland gäbe, und die meisten verstoßen in dem einen oder anderen Gedanken gegen das Grundgesetz. Die Bundesländer haben keine Mitspracherechte, und, und, und.......
Meinungsfreiheit muß auch Idioten wie jene rund um Biskra verkraften können.
Dann lies mal meines ;)
Genosse 93
24.05.2008, 10:57
Aber nur, wenn ihr der MLPD-Einheitsfront beitretet!
:)) .....
Genosse 93
24.05.2008, 11:00
Manche vergessen halt das das ganze nur ein Spiel ist. Eine Gruppe versucht halt möglichs realistisch zu sein die andere Gruppe trümt halt vor sich hin und versucht die Vergangenheit zu reanimieren. Und die Gruppe der Spamer und Argumentationsallergiker versucht halt mit den Dümmsten aller sogenannten "Parteiprogramme", geschrieben von einem Inzuchtopfer, zu punkten.
Vergesst bitte nicht, "ALLE" Parteiprogramme sind ziemlich unrealistisch, keiner nimmt auf die Budgetlage Rücksicht, "Gesetzte" werden verändert als ob es keine Politischen Gegner und kein Ausland gäbe, und die meisten verstoßen in dem einen oder anderen Gedanken gegen das Grundgesetz. Die Bundesländer haben keine Mitspracherechte, und, und, und.......
Meinungsfreiheit muß auch Idioten wie jene rund um Biskra verkraften können.
Doch, ich schon. :]
Unter meiner Herrschaft wird es keine geben. :cool2:
Ich habe starke Verbündete in Moskau und Peking. :cool2:
Es gibt keinen virtuellen Verfassungsschutz. :]
Teil meines Programmes ist eine Föderalismusreform. :]
Genosse 93
24.05.2008, 11:02
Mir ist auch scheissegal was du glaubst; lass uns das einfach beenden, den ich habe schon lange das Interesse verloren mit dir dieses Thema zu diskutieren und habe bloß noch aus Höflichkeit mich diesem Thema angenommen.
Intelektuelle Kapitulation zur Kenntniss genommen. :smoke:
http://img377.imageshack.us/img377/3023/dvpkv7.jpg (http://imageshack.us)
Demokratische Volkspartei
Parteiprogramm (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2122246&postcount=150)
DIE ZUKUNFT GEHÖRT UNS
Genosse 93
24.05.2008, 11:15
DIE ZUKUNFT GEHÖRT UNS
Wird die etwa auch privatisiert? :shock:
EinDachs
24.05.2008, 13:05
Schon wieder dazwischen geschrieben. X( ;(
Ich hab mich auch extra beeilt.
Und danach dann im Osten umerzogen, nehme ich an. Armer Kerl, er hatte keine Chance.
Auch hier passen deine Vorurteile nicht!
Ich bin immernoch in der Festung meiner Familie...... :D
Intelektuelle Kapitulation zur Kenntniss genommen. :smoke:
Ich habe nich kapituliert, ich habe dich ignoriert oder um es symbolischer Auszudrück:
Der allsehende Habicht ist an der magern Maus vorrüber geflogen.
Wird die etwa auch privatisiert? :shock:
Geil!:))
Geil!:))
Der einzige der privatisiert wrid ist Genosse93 . :]
Genosse 93
24.05.2008, 13:37
Der einzige der privatisiert wrid ist Genosse93 . :]
Ich habe mich freiwillig verstaatlicht und das schon vor Jahren. :cool2:
Genosse 93
24.05.2008, 13:37
Ich habe nich kapituliert, ich habe dich ignoriert oder um es symbolischer Auszudrück:
Der allsehende Habicht ist an der magern Maus vorrüber geflogen.
Wenn du schon untergehst dann mit Tromeln und Fanfaren. :))
Stechlin
24.05.2008, 14:15
Zwar strebe ich eine dialektische Position zwischen Autoritarismus und Freiheit an, allerdings nicht aus hedonistischer Wertelosigkeit, sondern weil ich stark verkrustete und unflexible Autoritätsstrukturen für Bremsklötze und unpassierbare Hürden der progressiven Kulturentwicklung halte. Die Kultur ist im Wandel, in den letzten Jahren und Jahrhunderten rasanter als je zuvor; doch zu viele aussichtsreiche Menschen zerbrachen an den Zwängen der Kultur bzw. deren jeweiligen Autoritätsstrukturen.
Erst einmal Kompliment für Deine klar strukturierten und inhaltlich anspruchsvollen Gedanken. Das hebt sich wohltuend vom üblichen Klamauk in diesem Strang ab.
Zum Inhalt: Daß die Kultur im Wandel sei, nein ist, ist unbestreitbar. Nur wäre eine Konkretisierung dieser Aussage hilfreich. Inwiefern befindet sie sich im Wandel? Und tragen wir diesen Wandel oder ist dieser Wandel nicht eher ein Rückschritt? Meiner Auffassung nach besteht dieser Wandel aus einem Zurückdrängen der ästhetischen Errungenschaften unseres Kulturkreises. Ist es nicht vielmehr so, daß die Kultur im Zuge der neoliberalen Umgestaltung immer unkenntlicher, immer undefinierbarer und vor allem immer mehr zurückgedrängt wird, ersetzt durch einen undefinierbaren Multikultibrei, der am Ende eine uniformierte Massen-"Kultur" zurückläßt, die aus den Menschen hedonistische Massenkonsumenten formt? Unsere "Kultur" stellt sich heutzutage in Konsumtempeln dar, in denen der Pöbel sein Bedürfnis nach Zerstreuung mittels Kreditkarte befriedigt. Und neben dem Konsumrausch gesellt sich die Gier nach extatischen Vergnügungen, deren Dosis einem Heroinsüchtigen gleich immer mehr gesteigert werden muß, um das Gefühl des reinen Vergnügens überhaupt noch zu spüren. Wo bleibt da noch die identitätsstiftende Kultur unserer Altvorderen und derer, die unseren Kulturkreis prägten?
Hier also von einem "Wandel" der Kultur zu sprechen halte ich für einen Euphemismus. Viel eher sollte von der Zerstörung der Kulturen die Rede sein. Ein "Karnevall der Kulturen", wie letztens in Berlin, ist höchstens als Totentanz der Kulturen zu bezeichnen.
Zucht, Ordnung und Disziplin sind unverzichtbare Grundtugenden, ohne die menschliche Organisation, in der jeder ein Teil des Ganzen ist, nicht funktionieren kann.
Du sprichst mir hier aus dem Herzen! Mir bleibt nur, zustimmend diese richtige und vernunftgetriebene Feststellung nachdrücklich zu unterstreichen.
Zucht ist die fortwährende Übung, das andauernde Erlernen der Anforderungen einer modernen Welt, überwacht vom erzieherischen Auftrag der Älteren, der Weisen, die darauf achten, dass die Zucht nicht in Perversion verfällt, sondern dass wirklich soziale, realitätsnahe und wichtige Werte und Tugenden angestrebt, ausgeführt und verinnerlicht werden.
Eine moderne Welt im Sinne des technologischen "Fortschritts", der übrigens meines Erachtens bei weitem nichts mit Fortschritt zu tun hat? Auch hier wäre eine Konkretisierung angebracht.
Ordnung und Disziplin, in allererster Linie vor einem selbst, sollten durch die Zucht längst verinnerlicht sein, sind Grundvorraussetzung für Organisation. Viele Köche verderben den Brei, viele Köpfe eben so. Nur die fähigsten Köpfe sollten die Entscheidungen treffen, der Rest folgt.
Aber Du bist Dir darüber im Klaren, daß diese Haltung dem sog. demokratischen Verständnis des Westens zuwiderläuft. Ich begrüße das außerordentlich, da die Hauptschwäche der Demokratie darin besteht, das Formale über das eigentlich Faktische zu stellen. "Viele Köche verderben den Brei!"- eine treffende Analogie, weil hier diese Hauptschwäche deutlich wird. Um den formaldemokratischen Anforderungen der westlichen Postmoderne gerecht zu werden, muß der eigentliche Zweck, nämlich eine Gesellschaft zum Guten hin zu gestalten, in den Hintergrund treten- hauptsache, die Form bleibt gewahrt. Am Ende haben zwar alle das gute Gefühl, am Entscheidungsprozeß teilgenommen zu haben, aber das Ergebnis tritt dabei in den Hintergrund, weil selbiges meist aus Kompromissen und unausgereiften, ja unzureichenden Entscheidungen besteht. Ich würde das als politischen Hedonismus bezeichnen -Politik aus dem puren Vergnügen herraus, um das Gefühl zu befriedigen, die "Demokratie" zu verwirklichen, ohne zu fragen, ob das auch wirklich im Sinne des Pöbels gewesen ist.
Ich kann Dir in diesem Punkt also ebenfalls uneingeschränkt zustimmen.
Es ist nicht hilfreich, über jede Entscheidung stundenlang zu debattieren; dafür ist das menschliche Gehirn auch gar nicht ausgelegt. Der Mensch erlangt durch praktische Erfahrung, durch Tun, sehr viel bessere Erkenntniss als durch bloße Theorie, durch ewiges Reden und abstraktes Denken. Wenn gehandelt werden muss, hilft es nicht, stundenlang darüber zu reden, wie gehandelt werden sollte. Das demotiviert eher die Massen und stürzt sie Lethargie und Desinteresse.
Dies ergänzt, glaube ich, meine zuvor geäußerten Gedanken.
Als Kronzeugen will ich Schiller in den Zeugenstand rufen:
"Die Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen." - Aus Schillers "Demetrius ".
Ich hoffe, diese Diskussion wird fortgesetzt.
Naja, ich hab mich lieber dafür entschieden den extremen Flügel zu spielen.
Wenn ich meine Ideen offen ausdrücken würde, naja, du weißt ja, Gesinnungsjustiz, §130, gesunder Menschenverstand, usw, das hätt ich dann alles irgendwie gegen mich.
Ich werd dann halt die Ökosozialen-KZs Umerziehungslager kontrollieren.
Auch nicht schlecht. Praxisnah, man kann erzielte Erfolge unmittelbar erleben und setzt sich wirklich für die Gesellschaft ein. Große Reden kann ja jeder schwingen, anzupacken gilt es. Vor allem aber angestaute Aggressionen ob der allumfassenden Fesselung freier Geister abzubauen. Natürlich nur um der guten Sache wegen.
Btw, warum wurde eigentlich der Strang rund um das fabelhafte Programm der MPD ins Nirgendwo verlegt. Will ich auf ihn zugreifen, wird mir dies verweigert. Ist das fair? Hätte ich doch zu gerne meine tätige Mithilfe angeboten. Mal sehen, welch billige Ausreden jetzt wieder seitens der neidgrünen Zensoren angeführt werden.
EinDachs
24.05.2008, 15:50
Auch nicht schlecht. Praxisnah, man kann erzielte Erfolge unmittelbar erleben und setzt sich wirklich für die Gesellschaft ein. Große Reden kann ja jeder schwingen, anzupacken gilt es. Vor allem aber angestaute Aggressionen ob der allumfassenden Fesselung freier Geister abzubauen. Natürlich nur um der guten Sache wegen.
Btw, warum wurde eigentlich der Strang rund um das fabelhafte Programm der MPD ins Nirgendwo verlegt. Will ich auf ihn zugreifen, wird mir dies verweigert. Ist das fair? Hätte ich doch zu gerne meine tätige Mithilfe angeboten. Mal sehen, welch billige Ausreden jetzt wieder seitens der neidgrünen Zensoren angeführt werden.
Naja, den hat man geschlossen und ins Liberale Forum verschoben (wo aber sowieso noch der andere Thread aktiv ist, in dem wir das Konzept besprechen).
Der genaue Sinn der Aktion ist mir auch schleierhaft, aber begründet wurde es mit
eigene Wahlkampfstränge erst ab 01.06.08 ! Das Parteiprogramm stelle ich in den entsprechenden Thread!
Vermutlich weil die Monokulti-Schlechtmenschen-Hitlerkult-Schwuchteln uns verbieten wollen.
Wiedermal Gesinnungsterror pur.
Vermutlich weil die Monokulti-Schlechtmenschen-Hitlerkult-Schwuchteln uns verbieten wollen.
Wiedermal Gesinnungsterror pur.
Ich fertige schon mal Listen für den Tag nach dem Wahlsieg an.
Alle MPD-Fans und -Mitglieder bitte an der Umfrage teilnehmen:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=62199
Alle MPD-Fans und -Mitglieder bitte an der Umfrage teilnehmen:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=62199
Sind alle diese Leute Mitglider deiner Partei oder wünschst du dir das bloß?
Sind alle diese Leute Mitglider deiner Partei oder wünschst du dir das bloß?
Sie sind es. :cool2:
PS: Willst du auch in die MPD oder warum hast du abgestimmt?
Sie sind es. :cool2:
PS: Willst du auch in die MPD oder warum hast du abgestimmt?
Ich habe abgestimmt um die bestmögliche Kandidatin zu bestimmen....
Ich habe abgestimmt um die bestmögliche Kandidatin zu bestimmen....
Feministen haben in der MPD nichts zu suchen.
Feministen haben in der MPD nichts zu suchen.
In deine Hässlings-Partei will auch kein guter Mensch!
In deine Hässlings-Partei will auch kein guter Mensch!
Unser Verhältnis zu Gutmenschen ist auch eher ambivalent.
Unser Verhältnis zu Gutmenschen ist auch eher ambivalent.
Das du den Unterschied zwischen "guten Menschen" und "Gutmenschen" nicht kennst, wundert mich nicht!
Das du den Unterschied zwischen "guten Menschen" und "Gutmenschen" nicht kennst, wundert mich nicht!
Wenn du den Unterschied zwischen Feminist und guter Mensch nicht kennst, dann wundert mich das auch nicht.
Wenn du den Unterschied zwischen Feminist und guter Mensch nicht kennst, dann wundert mich das auch nicht.
Ich bin kein Feminist; aber Morgen scheint mir noch die beste Auswahl auf deiner Liste zu sein.
Was du aus meiner Auswahl rausinterpretierst ist dein Problem.....
Nur weil ich eine Frau ausgewählt habe bin ich kein Feminist; aber du bist ein Idiot weil du das gleich angenommenhast.
Total voreingenommen und armselig!
Genosse 93
24.05.2008, 18:50
Hört auf euch zu streiten und hebt eure Kraft für später auf. :]
Genosse 93
24.05.2008, 18:54
Sie sind es. :cool2:
PS: Willst du auch in die MLPD oder warum hast du abgestimmt?
:)) ......
:)) ......
Das "Liberaldemokratisch" hatten wir nach kurzer Überlegung aus dem Parteinamen genommen. Nun ja, es hätte uns sicherlich die Stimmen einiger merkbefreiter Linksfraktionisten beschert.
Genosse 93
24.05.2008, 19:00
So, wird wieder Zeit für Parteiwerbung: :su:
http://de.youtube.com/watch?v=ScxnhoojFow&feature=related
Tretet der KRP bei, für Wohlstand, Frieden und Freiheit!
[Dummheit entfernt]
Da muss ich schon wieder Beißer recht geben, auch wenn mir das schwer fällt:
Laß dir dein Schulgeld zurückgeben. Du kannst jederzeit beweisen, daß keine Gegenleistung dafür erbracht wurde. :))
Deutschmann
24.05.2008, 19:12
Das "Liberaldemokratisch" hatten wir nach kurzer Überlegung aus dem Parteinamen genommen. Nun ja, es hätte uns sicherlich die Stimmen einiger merkbefreiter Linksfraktionisten beschert.
Ihr hättet Dauerlutscher reinnehmen sollen. :D
Ihr hättet Dauerlutscher reinnehmen sollen. :D
Dann hättest du dich wohl uns angeschlossen? ;)
Genosse 93
24.05.2008, 19:24
Dann hättest du dich wohl uns angeschlossen? ;)
Das hätten viele. :)) :))
>Geistiger Dünnschiss<
Schachkopf!:rolleyes:
Schachkopf!:rolleyes:
Das üben wir nochmal, Legastheniker.
DRP
13)Kultur
1)Die Deutsche Sprache muss geschützt und Anglizismen bekämpft werden. In Schulen, Fernsehen und Radio müssen Anglizismen vermieden werden. Gegenstände, Berufe, Filme und Freizeitaktivitäten die noch keinen Deutschen Namen haben, müssen eingedeutscht werden.
2)Es werden Quoten für Deutsche Filme und Deutsche Musik eingeführt.
3)Renationalisierung der Architektur. Städte und Gebäude müssen ein deutsches und nationales aussehen haben.
4)Wiederbesinnen auf die Deutschen Sitten und Bräuche. (Siehe 10)Bildungspolitik)
http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial
Liste 11
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Parteiprogramm-Seite3 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2134476&postcount=1587)
Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)
Renationalisierung der Architektur. Städte und Gebäude müssen ein deutsches und nationales aussehen haben.
Ah , du willst dich auf die Islamisierung ( Iranisierung ) Deutschlands einstellen ? Was willstn haben ? Moscheen , Tempel ...?
Ah , du willst dich auf die Islamisierung ( Iranisierung ) Deutschlands einstellen ? Was willstn haben ? Moscheen , Tempel ...?
Das bedeutet das die Architektur ein deutschnationales Aussehen bekommt und hat überhaupt nichts mit den Iran zu tun, du Dödel. :rolleyes:
hardStyler
24.05.2008, 20:27
Das bedeutet das die Architektur ein deutschnationales Aussehen bekommt und hat überhaupt nichts mit den Iran zu tun, du Dödel. :rolleyes:
Moscheen haben aber etwas mit dem Iran zu tun und du willst mit ihm zusammenarbeiten.
Wie willst du den Mullahs erklären, dass du ein "deutsches und nationales Aussehen" haben willst und daher ihre Moscheen ablehnst?? :rolleyes:
WACH AUF!!
Moscheen haben aber etwas mit dem Iran zu tun und du willst mit ihm zusammenarbeiten.
Wie willst du den Mullahs erklären, dass du ein "deutsches und nationales Aussehen" haben willst und daher ihre Moscheen ablehnst?? :rolleyes:
WACH AUF!!
http://img182.imageshack.us/img182/3801/kopie2vonworldmap2ci0.th.gif (http://img182.imageshack.us/my.php?image=kopie2vonworldmap2ci0.gif)
Hier mal ein Karte. Wie du sehen kannst, ist der Iran weit entfernt und es interessiert die Iraner nicht ob es hier Moscheen gibt oder nicht.
Das üben wir nochmal, Legastheniker.
Nein Schachkopf war schon richtig!!:D
Deutschmann
24.05.2008, 21:01
Nein Schachkopf war schon richtig!!:D
Schwarz-Weiß-Denken :shock:
http://img377.imageshack.us/img377/3023/dvpkv7.jpg (http://imageshack.us)
Demokratische Volkspartei
Parteiprogramm (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2122246&postcount=150)
DIE ZUKUNFT GEHÖRT UNS
http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial
Liste 11
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Parteiprogramm-Seite3 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2134476&postcount=1587)
Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)
Ihr wiederholt euch. Uns werdet ihr sowieso nicht schlagen und nach der Wahl beginnt die große Umerziehung. :D
hardStyler
24.05.2008, 22:25
http://img182.imageshack.us/img182/3801/kopie2vonworldmap2ci0.th.gif (http://img182.imageshack.us/my.php?image=kopie2vonworldmap2ci0.gif)
Hier mal ein Karte. Wie du sehen kannst, ist der Iran weit entfernt und es interessiert die Iraner nicht ob es hier Moscheen gibt oder nicht.
Bist du so naiv oder tust du nur so?
Die Iraner sind Islam-Fundis, die interessiert es natürlich was ihre Glaubensgenossen bei uns dürfen und was nicht.
Oder meinst du im ernst, dass die einfach zu uns nett sind und zuschauen, wie wir 3 Millionen Moslems rausschmeißen??:rolleyes:
Bist du so naiv oder tust du nur so?
Die Iraner sind Islam-Fundis, die interessiert es natürlich was ihre Glaubensgenossen bei uns dürfen und was nicht.
Oder meinst du im ernst, dass die einfach zu uns nett sind und zuschauen, wie wir 3 Millionen Moslems rausschmeißen??:rolleyes:
Selbst wenn, was wollen sie den machen? Auch die Iraner sind nicht dumm. Ein Bündnis mit einen nationalen Deutschland wäre für sie wesentlich vorteilhafter, als eine Feindschaft. Zudem sind die Iraner Schiiten, die hiesigen Moslems sind Sunniten.
DRP
4)Außenpolitik
1)Es wird ein Freundschaftsvertrag mit der Russischen Föderation geschlossen, welcher ein gemeinsames Militär- und Wirtschaftsbündnis sichert.
2)Austritt aus der NATO, EU, und UN.
3)Ziel der DRR ist eine Wiedervereinigung mit der Republik Österreich und die Wiedererlangung sämtlicher Deutschen Gebiete. (Siehe 6)Ostgebiete)
4)Langfristig ist ein Pakt zwischen der Deutschen Reichsrepublik, der Russischen Föderation, der Islamischen Republik Iran und der Volksrepublik China geplant, um ein gegengewicht zur NATO und den Vereinten Nationen zu bilden.
5)Der Staat Israel ist ein Verbrecherregime und wird daher mit einem Wirtschaftsembargo belegt. Außerdem werden alle diplomatischen Kontakte mit dem Staat Israel beendet.
6)Einstellung sämtlicher Entwicklungshilfen.
7)Alle Deutschen Soldaten die sich auf Auslandseinsätzen befinden werden zurückgerufen.
http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial
Liste 11
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Parteiprogramm-Seite3 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2134476&postcount=1587)
Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)
DRP
4)Außenpolitik
1)Es wird ein Freundschaftsvertrag mit der Russischen Föderation geschlossen, welcher ein gemeinsames Militär- und Wirtschaftsbündnis sichert.
2)Austritt aus der NATO, EU, und UN.
3)Ziel der DRR ist eine Wiedervereinigung mit der Republik Österreich und die Wiedererlangung sämtlicher Deutschen Gebiete. (Siehe 6)Ostgebiete)
4)Langfristig ist ein Pakt zwischen der Deutschen Reichsrepublik, der Russischen Föderation, der Islamischen Republik Iran und der Volksrepublik China geplant, um ein gegengewicht zur NATO und den
Vereinten Nationen zu bilden.
5)Der Staat Israel ist ein Verbrecherregime und wird daher mit einem Wirtschaftsembargo belegt. Außerdem werden alle diplomatischen Kontakte mit dem Staat Israel beendet.
6)Einstellung sämtlicher Entwicklungshilfen.
7)Alle Deutschen Soldaten die sich auf Auslandseinsätzen befinden werden zurückgerufen.
http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial
Liste 11
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Parteiprogramm-Seite3 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2134476&postcount=1587)
Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)
Es gibt seriöse Rechte Parteien wie die PDN . Aber wozu willst du ein Bündnis mit Russland?
Es gibt seriöse Rechte Parteien wie die PDN . Aber wozu willst du ein Bündnis mit Russland?
Das Parteiprogramm der PDN ist in etwa gleich. Nach den austritt aus der EU, ist ein starker Bündnispartner von Nöten.
3)Ziel der DRR ist eine Wiedervereinigung mit der Republik Österreich und die Wiedererlangung sämtlicher Deutschen Gebiete. (Siehe 6)Ostgebiete)
also, das mit Österreich wirst du dir abschminken können, außer du setzt deine virtuellen Panzerbrigaden Richtung Österreich in Marsch.
also, das mit Österreich wirst du dir abschminken können, außer du setzt deine virtuellen Panzerbrigaden Richtung Österreich in Marsch.
Österreich ist ein Teil Deutschlands. :rolleyes:
Österreich ist ein Teil Deutschlands. :rolleyes:
Das sehen die Österreicher aber definitiv anders, sollte es eine Art Volksabstimmung über einen Anschluss geben so würde sich nicht einmal 1% dafür entscheiden.
Das sehen die Österreicher aber definitiv anders, sollte es eine Art Volksabstimmung über einen Anschluss geben so würde sich nicht einmal 1% dafür entscheiden.
Bei einen Anschluss an die BRD glaube ich das sogar. Bei einem Anschluss an einen nationalen Deutschland aber, dürften es wesentlich mehr sein.
Bei einen Anschluss an die BRD glaube ich das sogar. Bei einem Anschluss an einen nationalen Deutschland aber, dürften es wesentlich mehr sein.
Bestimmt stimmen dann mindestens 5 Leute mehr zu. :))
Bei einen Anschluss an die BRD glaube ich das sogar. Bei einem Anschluss an einen nationalen Deutschland aber, dürften es wesentlich mehr sein.
das kannst du dir definitiv abschminken, aber lassen wir das mal außen vor, wie schaut das mit den "ehemaligen Ostgebieten Deutschland" aus. Glaubst du das passiert freiwillig?
Was du willst ist der totale Krieg, mit Zehntausenden von Amerikanern mit Atombomben auf Deutschen Gebiet. Ach so, ich vergaß, die hast ja vorher des Landes verwiesen.:rolleyes:
Bei einen Anschluss an die BRD glaube ich das sogar. Bei einem Anschluss an einen nationalen Deutschland aber, dürften es wesentlich mehr sein.
Wohl kaum . In deinem nationalen Deutschland ? Das sich mit China , Russland usw. verbünden will ?? :D
Das kannste genauso vergleichen :
Du willst dich doch auch nicht der NATO oder was größerem Anschließen oder ? Auch wenn es die Nato für richtig hält .
das kannst du dir definitiv abschminken, aber lassen wir das mal außen vor, wie schaut das mit den "ehemaligen Ostgebieten Deutschland" aus. Glaubst du das passiert freiwillig?
Das steht bei Punkt sechs:
6)Ostgebiete
1)Die DRR erkennt keinen Vertrag über die Deutschen Ostgebiete an, der nach dem 08.05.1945 geschloßen wurde.
2)Es werden Wiedergutmachungsleitungen für die völkerrechtswiedrig anektierten Ostgebiete und die Vertreibungen der dort ansäßigen Deutschen Bevölkerung von der Republik Polen und der Tschechischen Republik verlangt. Sollten diese Staaten sich weigern wird ein Wirtschaftsembargo gegen sie verhängt und jeglicher diplomatischer Kontakt sofort beendet.
3)Solange in der Tschechischen Republik die Benes-Dekrete noch aktiv sind werden alle diplomatischen Kontakte mit
diesem Staat unterlassen.
4)Stettin und Swinemünde werden nach wie vor als Deutsches Staatsgebiet betrachtet.
5)Königsberg muss Vertraglich zu einem Deutsch-Russischen Gebiet unter Deutscher Staatszugehörikeit gemacht werden.
Was du willst ist der totale Krieg, mit Zehntausenden von Amerikanern mit Atombomben auf Deutschen Gebiet. Ach so, ich vergaß, die hast ja vorher des Landes verwiesen.:rolleyes:
Damit es zu keinen Krieg kommt, wird ja der Freundschaftsvertrag mit Russland geschlossen.
Wohl kaum . In deinem nationalen Deutschland ? Das sich mit China , Russland usw. verbünden will ?? :D
Das kannste genauso vergleichen :
Du willst dich doch auch nicht der NATO oder was größerem Anschließen oder ? Auch wenn es die Nato für richtig hält .
Russland und China sind im gegensatz zu Israel und den Vereinigten Staaten, freunde Deutschlands. Und wie ich bereits sagte wird die Achse Berlin-Moskau-Teheran-Peking als Gegengewicht zur NATO geschlossen. Die übrigens kein Nationalstaat wie die DRR ist. :rolleyes:
Russland und China sind im gegensatz zu Israel und den Vereinigten Staaten, freunde Deutschlands und wie ich bereits sagte wird die Achse Berlin-Moskau-Teheran-Peking als Gegengewicht zur NATO geschlossen. :rolleyes:
Die RUSSEN und CHINESEN unsere Freunde und die Amis unser Feind ? Gehts dir gut ? Ohne Amis hätten wir hier jetzt Kommunismus oder Diktatur . Wach mal auf aus deinem Traum . Zuviel Hitlergeplapper bei YouTube geguckt oder so ? Oder bist du ein Faker ? Die USA sind Deutschland wohl gesinnt . Jedenfalls lieber Amis statt Russen oder Chinesen .
Die RUSSEN und CHINESEN unsere Freunde und die Amis unser Feind ? Gehts dir gut ? Ohne Amis hätten wir hier jetzt Kommunismus oder Diktatur . Wach mal auf aus deinem Traum . Zuviel Hitlergeplapper bei YouTube geguckt oder so ? Oder bist du ein Faker ? Die USA sind Deutschland wohl gesinnt . Jedenfalls lieber Amis statt Russen oder Chinesen .
Du redest pubertäres Geschwätz. Ohne die Amis wäre Deutschland eine Weltmacht.
Du redest pubertäres Geschwätz. Ohne die Amis wäre Deutschland eine Weltmacht.
Auf Kosten von ...?
2)Es werden Wiedergutmachungsleitungen für die völkerrechtswiedrig anektierten Ostgebiete und die
Vertreibungen der dort ansäßigen Deutschen Bevölkerung von der Republik Polen und der Tschechischen Republik verlangt. Sollten diese Staaten sich weigern wird ein Wirtschaftsembargo gegen sie verhängt und jeglicher diplomatischer Kontakt sofort beendet.
3)Solange in der Tschechischen Republik die Benes-Dekrete noch aktiv sind werden alle diplomatischen Kontakte mit
diesem Staat unterlassen.
4)Stettin und Swinemünde werden nach wie vor als Deutsches Staatsgebiet betrachtet.
5)Königsberg muss Vertraglich zu einem Deutsch-Russischen Gebiet unter Deutscher Staatszugehörikeit gemacht werden.[/SIZE][/FONT]
Damit es zu keinen Krieg kommt, wird ja der Freundschaftsvertrag mit Russland geschlossen.
Ich denke mal die Polen und die Tschechen werden mit den Augen rollen, etwa so:rolleyes: oder sie werden einen Lachanfall bekommen, des schaut dann so aus :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: aber das wird alles sein. Und ein Wirtschaftsembargo gegen ein Land das dann noch immer in der Eu wäre, wäre wohl nur der eigene Schaden, glaube mir, den Polen und den Tschechen wäre das wurscht.
Und die Russen würden wohl so einen Schwachsinn auch nicht schützen, aber da kannst ja mal Nitup fragen, des ist der Chef von Gazprom:]
Russland und China sind im gegensatz zu Israel und den Vereinigten Staaten, freunde Deutschlands und wie ich bereits sagte wird die Achse Berlin-Moskau-Teheran-Peking als Gegengewicht zur NATO geschlossen. Die übrigens kein Nationalstaat wie die DRR ist. :rolleyes:
aber nur sehr kleine Freunde:))
Auf Kosten von ...?
Den Amerikanern selbst. Deutschland war bereits 1900 auf dem weg zur Weltmacht und dazu brauchte es keinen Krieg. Nur die enorme Wirtschaftskraft der Deutschen reichte dazu aus. Da nicht jeder eine Weltmacht sein kann mussten die Amerikaner, die deutsche Wirtschaftskraft natürlich beseitigen, um selbst diesen Platz einzunehmen.
Ich denke mal die Polen und die Tschechen werden mit den Augen rollen, etwa so:rolleyes: oder sie werden einen Lachanfall bekommen, des schaut dann so aus :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: aber das wird alles sein. Und ein Wirtschaftsembargo gegen ein Land das dann noch immer in der Eu wäre, wäre wohl nur der eigene Schaden, glaube mir, den Polen und den Tschechen wäre das wurscht.
Und die Russen würden wohl so einen Schwachsinn auch nicht schützen, aber da kannst ja mal Nitup fragen, des ist der Chef von Gazprom:]
Deutschland ist der Motor der EU. Ohne Deutschland keine EU. Und das wäre auch im interesse Russlands. Polen und Tschechien sähen ohne Deutschland ziemlich alt aus.
Schwarz-Weiß-Denken :shock:
Respekt!
Du hast es erfasst!:]
Deutschland ist der Motor der EU. Ohne Deutschland keine EU. Und das wäre auch im interesse Russlands. Polen und Tschechien sähen ohne Deutschland ziemlich alt aus.
Nun, in einer virtuellen Wahl sind ja alle Gedanken erlaubt aber wir beide liegen leider meilenweit auseinander. Dem einzigen dem ich zustimme, ist die Annäherung an Russland, allerdings ohne China und Teheran. und ohne Eu Austritt.
Wieviele Mitglieder hat deine "Partei" bereits, oder ist das ein Geheimnis?
Nun, in einer virtuellen Wahl sind ja alle Gedanken erlaubt aber wir beide liegen leider meilenweit auseinander. Dem einzigen dem ich zustimme, ist die Annäherung an Russland, allerdings ohne China und Teheran. und ohne Eu Austritt.
Wieviele Mitglieder hat deine "Partei" bereits, oder ist das ein Geheimnis?
Das du gegen eine Annäherung an den Iran bist kann ich ja noch verstehen, aber warum nicht an China. Bisher bin ich das einzige Mitglied. :(
Das du gegen eine Annäherung an den Iran bist kann ich ja noch verstehen, aber warum nicht an China. Bisher bin ich das einzige Mitglied. :(
erstens einmal sind China und Russland alles ander als Gute Freunde, eine freundschaftliche "Achse" zwischen diesen beiden ist zumindest die nächsten 10 Jahre äußerst unwarscheinlich. Außerdem zeigt die Vergangenheit, China kennt keine Freunde, China hätte nur wirtschaftliche Interessen und die liegen nun mal in erster Linie in der USA und in der EU. Und das die EU ohne Deutschland auseinanderbricht entspricht nur deinen Wunschdenken.
Was wäre deiner Merinung nach der Vorteil Deutschlands an einer engeren Bindung an China?
erstens einmal sind China und Russland alles ander als Gute Freunde, eine freundschaftliche "Achse" zwischen diesen beiden ist zumindest die nächsten 10 Jahre äußerst unwarscheinlich. Außerdem zeigt die Vergangenheit, China kennt keine Freunde, China hätte nur wirtschaftliche Interessen und die liegen nun mal in erster Linie in der USA und in der EU. Und das die EU ohne Deutschland auseinanderbricht entspricht nur deinen Wunschdenken.
Was wäre deiner Merinung nach der Vorteil Deutschlands an einer engeren Bindung an China?
China und Deutschland haben beide den gleichen Feind, die Vereinigten Staaten von Amerika. Deutschland kann kein souveräner Staat werden solange die Vereinigten Staaten eine Weltmacht sind und für China sind die VSvA ein Wirtschaftskonkurrent. Wenn Deutschland und China zusammenarbeiten können sie den amerikanischen Einfluss stoppen und Deutschland kann endlich seinen verdienten Platz als Europäische Großmacht einnehmen.
China und Deutschland haben beide den gleichen Feind, die Vereinigten Staaten von Amerika. Deutschland kann kein souveräner Staat werden solange die Vereinigten Staaten eine Weltmacht sind und für China sind die VSvA ein Wirtschaftskonkurrent. Wenn Deutschland und China zusammenarbeiten können sie den amerikanischen Einfluss stoppen und Deutschland kann endlich seinen verdienten Platz als Europäische Großmacht einnehmen.
Wir werden morgen weiterdiskutieren, heute sage ich dir nur noch, es gibt andere, einfachere Wege um Deutschland wieder als wichtigen Global-Player ins Spiel zu bringen. Deutschland muss die Führungsmacht der EU werden, neben Frankreich, das in vielen Dingen die gleichen Interessen wie Deutschland hat. Das dem heute nicht so ist liegt nur an den Homosexuellen Wixern, die Deutschland seit Jahren regieren. Aber als er Global-Player, der international ernstgenommen werden will, muß man Verträge, die man abgeschlossen hat, einhalten.
Wir werden morgen weiterdiskutieren,
Gut. Morgen.
Gut morgen.
Gute Nacht, Arthas
Stechlin
25.05.2008, 02:02
Österreich ist ein Teil Deutschlands. :rolleyes:
Erzähl hier nicht einen solchen Unsinn. Gegen wen hat Friedrich II im siebenjährigen Krieg sein tapferes Preußen verteidigt?
Wir vergeben, aber wir vergessen nicht!
Gute Nacht, Arthas
:nacht:
Stechlin
25.05.2008, 02:12
Erzähl hier nicht einen solchen Unsinn. Gegen wen hat Friedrich II im siebenjährigen Krieg sein tapferes Preußen verteidigt?
Wir vergeben, aber wir vergessen nicht!
@Arthas: Und komm mir jetzt bloß nicht mit Rußland.
Ohne die Amis wäre Deutschland eine Weltmacht.
Du bist im Irrtum begriffen. Dafür würden unsere Ressourcen bei weitem nicht ausreichen, allein bevölkerungsmäßig sind wir bestenfalls eine Mittelmacht.
Und bitte: stell deine präferierte Schriftart um. Das Schriftbild deiner Beiträge ist wirklich nicht auszuhalten. :)
Stechlin
25.05.2008, 02:25
Du redest pubertäres Geschwätz. Ohne die Amis wäre Deutschland eine Weltmacht.
War das ein Selbstgespräch?
Du bist im Irrtum begriffen. Dafür würden unsere Ressourcen bei weitem nicht ausreichen, allein bevölkerungsmäßig sind wir bestenfalls eine Mittelmacht.
Deutschland hat nach Russland die größte Bevölkerung Europas und um 1900 herum, war ein Weltmachtsstatus noch sehr wahrscheinlich. Immerhin hatte das Reich zu dieser Zeit, das Britische Imperium wirtschaftlich überholt und war nach den Vereinigten Staaten die größte Wirtschaftsmacht der Erde. Heute ist dies natürlich nicht mehr so einfach möglich. Darum muss Deutschland ja auch eine führende Rolle in der Weltraumtechnologie einnehmen, um ein zukünftiges Weltraumimperium aufbauen zu können.
Und bitte: stell deine präferierte Schriftart um. Das Schriftbild deiner Beiträge ist wirklich nicht auszuhalten. :)
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=61894
War das ein Selbstgespräch?
Widerlege es doch.
Wir werden morgen weiterdiskutieren, heute sage ich dir nur noch, es gibt andere, einfachere Wege um Deutschland wieder als wichtigen Global-Player ins Spiel zu bringen. Deutschland muss die Führungsmacht der EU werden, neben Frankreich, das in vielen Dingen die gleichen Interessen wie Deutschland hat. Das dem heute nicht so ist liegt nur an den Homosexuellen Wixern, die Deutschland seit Jahren regieren. Aber als er Global-Player, der international ernstgenommen werden will, muß man Verträge, die man abgeschlossen hat, einhalten.
Du vergisst das die Deutsch-Französische Erbfeindschaft nach wie vor besteht. Frankreich will die Führungsmacht der EU sein und es wird niemals ein erstarkendes Deutschland dulden und auch Großbritannien wird dies wie bereits 1871 verhindern wollen. Zu versuchen eine Führungsrolle im "Westen" einzunehmen, würde uns nur wieder Feinde im "Westen" und "Osten" einbringen. Das konnte man schon 1914 und 1939 sehen. Allso ist die Achse Berlin-Moskau-Teheran-Peking die einzige möglichkeit für Deutschland.
Rheinlaender
25.05.2008, 06:57
Es wird in der Öffentlichkeit verboten, eine andere Sprache als Deutsch zu sprechen. Zuwiderhandlung führt zu
einer Geldstrafe. Ausnahmen bestehen bei in Deutschland beheimaten Minderheiten, welche in ihren entsprächenden
Gebieten ihre Sprache Sprechen dürfen. Auch Urlaubern und Staatsgästen ist es erlaubt, diese erhalten Ausweise
die sie als solche kennzeichnen.
Leute, die "Deutsch" alle Nase im Mund fuehren, sollten doch in der Lage sein den Regeln der dt. Orthographie entprechend zu schrieben - :))
... oder etwa nicht?
Leute, die "Deutsch" alle Nase im Mund fuehren, sollten doch in der Lage sein den Regeln der dt. Orthographie entprechend zu schrieben - :))
... oder etwa nicht?
Jeder kann mal einen Rechtschreibfehler machen.
Rheinlaender
25.05.2008, 07:20
Deutschland hat nach Russland die größte Bevölkerung Europas und um 1900 herum, war ein Weltmachtsstatus noch sehr wahrscheinlich. Immerhin hatte das Reich zu dieser Zeit, das Britische Imperium wirtschaftlich überholt
Das Dt. Reich soll um 1900 das British Empire ueberholt haben - da haette doch gerne die Zahlen gesehen auf das sich das stuetzt.
Ich glaube Dir nicht ganz klar, was um 1900 herum zum Empire gehoerte.
Rheinlaender
25.05.2008, 07:23
Jeder kann mal einen Rechtschreibfehler machen.
Oh ja - aber er sollte dann nicht auf "deutscher Kultur" und "deutscher Sprache" herumreiten.
Wenn man nach einem grossen Anlauf und noch groesseren Gebruells dann schliesslich doch in den Bach faellt, ist das Gelaechter und die Blamage wohl verdient.
Rheinlaender
25.05.2008, 07:24
Erzähl hier nicht einen solchen Unsinn. Gegen wen hat Friedrich II im siebenjährigen Krieg sein tapferes Preußen verteidigt?
Er hat es verteiligt? - Nein: seine Soldaten haben ihn und seine Eroberungen verteidigt.
Das Dt. Reich soll um 1900 das British Empire ueberholt haben - da haette doch gerne die Zahlen gesehen auf das sich das stuetzt.
Ich glaube Dir nicht ganz klar, was um 1900 herum zum Empire gehoerte.
Die Industrialisierung schritt in Deutschland und den USA rasch voran, und die Wirtschaftskraft dieser beiden Länder näherte sich jener des Vereinigten Königreichs an. Die deutsche Textil- und Metallindustrie beispielsweise hatte um 1870 in den Bereichen Organisation und technische Effizienz die des Vereinigten Königreichs übertroffen. Um die Jahrhundertwende sollte das Vereinigte Königreich, die einstige „Werkstatt der Welt“, im großen Stil Waren aus Deutschland importieren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Britisches_Imperium#Niedergang_der_Pax_Britannica
Rheinlaender
25.05.2008, 08:18
http://de.wikipedia.org/wiki/Britisches_Imperium#Niedergang_der_Pax_Britannica
Du sagst, dass das Dt. Reich das British Empire wirtschaftlich ueberholt habe. Das Empire bestand aber nicht nur aus dem UK, sondern dazu gehoerte noch sehr viel mehr. Also: Wo sind die Zahlen?
Grundsatzprogramm der Christlich-Republikanischen Union
1. Geistige Wurzeln
Wir stehen in der Tradition aller derjenigen Deutschen, die Patriotismus mit dem Streben nach Freiheit und Demokratie verbunden haben.
1813 bis 1815 erlebte das Deutsche Volk seine politische Geburt. Erst die Besatzung durch das napoleonische Regime erweckte endgültig den Patriotismus der Deutschen. Sie sahen, dass man ein gemeinsames Schicksal hat und dafür kämpfen muss. Wer für die Freiheit seines Landes kämpft, verlangt Teilhabe an der Macht. So verband sich von Anfang an die Entstehung der Nation mit Freiheit und Demokratie. Johann Gottlieb Fichte war der leidenschaftliche Verkünder einer neuen Zeit. Er und andere Philosophen dieser Zeit begründeten den Deutschen Idealismus. Demzufolge ist der Staat mehr als die Summe seiner Bürger. Er ist ein Organismus, den das Volk als politische Gemeinschaft bildet, nachdem es sich als nation seiner Zusammengehörigkeit bewusst geworden ist. 1848/1849 stellte dies heraus. Das Volk wollte Demokratie und keine Fürstenherrschaft, kämpfe leidenschaftlich dafür, wurde aber nicht belohnt. Erst 1871 wurde nach heroischem Kampf die Deutsche Nation begründet. Seit 1945 wird versucht, einen Zusammenhang zwischen Nationalstaat und Nationalsozialismus herzustellen. Unterdrückung, Gewalt und Verfolgung haben nichts mit Patriotismus zu tun. Die Männer und Frauen des Widerstandes gegen verbrecherische Handlungen und totalitären Staatsformen sind Vorbilder, da sie unter Einsatz ihres Lebens für ein freies und demokratisches Deutschland gekämpft haben.
2. Freiheit
Nur wer frei ist, kann ein vollwertiges Mitglied der Gesellschaft werden. Die Verteidigung der Freiheit ist die wichtigste Aufgabe der Politik. Aber sie darf nicht zügellosem Handeln und Egoismus verwechselt werden. Die Freiheit wird bedroht durch einen Staat, der Meinungen diffarmiert oder verbietet und durch "politische Korrektheit" die Entfaltung der Persönlichkeit behindert. Die Freiheit des Individuums setzt die die Freheit der Gemeinschaft voraus.
3. Demokratie
Nach Artikel 20 GG geht alle Staatsgewalt vom Volk aus. Seit 1949 wurde Stück für Stück dem Volk die Staatsgewalt entwendet. Seit 1990 geht spätestens die Staatsgewalt von den Parteien aus, da sie bei der Teilwiedervereinigung das GG mit Füßen getreten haben. Die politische Macht ist monopolisiert wurden, auf wenige Parteien und Brüssel.
Wir fordern die Rückkehr zu Volkssouveränität und die Entmonopolisierung der Politik. Die Staatsgewalt muss wieder vom Volke ausgehen!
4. Individuum und Gemeinschaft
Die Aufgabe des Staates ist es, eine Balance zwischen Einzelinteresse und Staatsinteresse zu finden. Keine Seite darf bevorzugt werden. Der Bürger hat neben Rechten auch Pflichten, dies muss wieder bewusst bemacht werden. Der Dienst an der Gemeinschaft muss bei weitem mehr sein, als Steuern zahlen. Die Seite der Pflichten muss wieder belebt werden.
5. Nation
1789 löste die nation in Europa fast alle absolutistischen Fürstentümer ab. Anstelle des Gottesgnadentums trat die Volksherrschaft. Nur dadurch kam es zur Entwicklung der Bürgerrechte und Demokratie.
Das Volk bildet die Grundlage des Staates, so hat jeder ein Mitbestimmungsrecht und ein Anrecht auf Gleichberechtigung. Fällt die Nation weg, ist der Weg frei für totalitäre Strukturen und politisch und wirtschaftlicher Willkür. Innerhalb der Nation finden die Menschen Zusammenhalt und Solidarität. Durch das Bewusstsein einer gemeinsamen Abstammung, Geschichte und Kultur begünstigt dies. Dadurch wird der Nationalstaat immer ein Sozialstaat sein.
Wir fordern deshalb, den Nationalstaat stärken und nationale Interessen vor internationale zu stellen.
bernhard44
25.05.2008, 11:36
denkt bitte daran, zur Zulassung und Aufstellung, müssen vorliegen:
Kriterien!
bis 31.05.08 müssen vorliegen:
1. Name der Partei
2. Programm der Partei
3. Name des "Parteivorsitzenden"
es können sich natürlich auch User/innen und/oder Fraktionen zusammentun!
ab 01.06.08 beginnen der offizielle Wahlkampf mit allen zugelassenen Parteien! Dazu werden alle Programme gemeinsam in einem Strang vorgestellt.
PS.
Diese drei Punkte bitte in ihrer Endfassung per PN an mich senden!
Stechlin
25.05.2008, 13:59
Widerlege es doch.
Nein; die Bahauptung hast Du ja aufgestellt. Der Berg kommt nicht zum Propheten!
Stechlin
25.05.2008, 14:00
Er hat es verteiligt? - Nein: seine Soldaten haben ihn und seine Eroberungen verteidigt.
Friedrich wäre dabei fast ums Leben gekommen, weil er an vorderster Front mitkämpfte. Erzähle Du mir hier nichts über preußische Geschichte, Inselaffe!
PSI Programm UPDATE:
http://img120.imageshack.us/img120/8151/kopievonpsidm0pr2.jpg
Witschafts & Versicherungspolitik; Forschung und Entwicklung
-Schlüsselbetriebe wie Bahn; Post; das Monopol auf Stromerzeugung auf nationaler Ebene; sowie die Wasserversorgung werden verstaatlicht und bleiben es auch.
Keine Privatisierung; kein Börsengang!
Atomausstieg wird gestoppt, vorerst, weil alternative Energien, noch Forschung benötigen.
Die Preise sollen kostendeckend und mit nur geringem Gewinn behaftet sein, um die Produktion und Bezahlung der Arbeitskräfte zu gewährleisten und Verbesserungen bezahlen zu können.
Zusätzlich benötigte Geldmittel bezuschusst der Staat.
Des weiteren zu dem Schlüsselbetrieben, soll der Staat in die Lebensmittelproduktions und Lebensmittelvertrieb; sowie im Baugewerbe und in den Marklersektor und andere wichtige Betriebeszweige einsteigen und hier auch nur kostendenken mit einen geringen Gewinn arbeiten um so die Wirtschaft sozialer zu machen und die Monopolstellung der Großkonzerne in der BRD zu brechen und den Einzelhandel mit Zuschüssen zu fördern.
Da gegenwärtige Versicherungsfirmen auf reine Profitmaximierung ausgelegt sind, gilt es in erster Linie, die Privatisierung der Versicherungssysteme zu stoppen.
Eine Versicherung muss dem Allgemeinwohl eines jeden Menschen dienen und daher primär vom Staat gewährleistet werden um sozial Schwächere zu entlasten und die Bevorteilung der Reichen zu stoppen.
Das Solidaritätsprinzip muss gefördert und als langfristiges Ziel, sollte ein steuerfinanziertes öffentliches Gesundheitssystem für die gesamte Bevölkerung, in kommunaler oder staatlicher Verantwortung, angestrebt werden.
Forschung und Entwicklung zum Zwecke des Allgemeinwohls wird gefördert und vorangebracht. Das beinhaltet den Bildungs-, Energie-, Medizin- und Genforschungs-, experimentellen und Kulturbereich. Unterbunden werden Menschenversuche (Ausnahme: Jemand macht so einen Test freiwillig mit), Tierversuche im größerem Stil, keine unkontrollierten Genexperimente und keine unkontrollierte Waffenforschung. Gelder werden nach Priorität vergeben.
Wählt die PSI für ein freies, starkes und soziales Deutschland!
Deutschmann
25.05.2008, 14:35
Die DKU wirkt.
Deutschland adé - Wählt die MPD!
Genosse 93
25.05.2008, 14:48
Deutschland adé - Wählt die MPD!
Anstatt Krieg einmal parle - wählt die KRP :D
http://img377.imageshack.us/img377/3023/dvpkv7.jpg (http://imageshack.us)
Demokratische Volkspartei
Parteiprogramm (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2122246&postcount=150)
DIE ZUKUNFT GEHÖRT UNS
bernhard44
25.05.2008, 16:03
da einige User und ihre virtuellen Parteigenossen dieses Spiel sehr ernst zu nehmen scheinen (zu ernst?!), überlege ich es vorzeitig zu beenden! Ehe für einige der Beteiligten oder das Forum ernsthafter Schaden entsteht. Die Regeln sind klar definiert die Termine bekannt und alle sollten sich daran halten! Der heisse Wahlkampf beginnt am 01.06.08!
Ebenso sollte jedem klar sein, das auch dieses Spiel nicht im rechtsfreien Raum stattfindet und die entsprechenden §§ auch hier Anwendung finden können!
Für mich schon erstaunlich wie sich so eine Sache entwickelt und der Verdacht drängt sich geradezu auf, das einige nicht wollen, das dieses virtuelle Politikspiel erfolgreich stattfindet!
Aber selbst daraus hätten wir dann etwas gelernt!
da einige User und ihre virtuellen Parteigenossen dieses Spiel sehr ernst zu nehmen scheinen (zu ernst?!), überlege ich es vorzeitig zu beenden! Ehe für einige der Beteiligten oder das Forum ernsthafter Schaden entsteht. Die Regeln sind klar definiert die Termine bekannt und alle sollten sich daran halten! Der heisse Wahlkampf beginnt am 01.06.08!
Ebenso sollte jedem klar sein, das auch dieses Spiel nicht im rechtsfreien Raum stattfindet und die entsprechenden §§ auch hier Anwendung finden können!
Für mich schon erstaunlich wie sich so eine Sache entwickelt und der Verdacht drängt sich geradezu auf, das einige nicht wollen, das dieses virtuelle Politikspiel erfolgreich stattfindet!Aber selbst daraus hätten wir dann etwas gelernt!
Bei der Deppentruppe rund um Biskra ist dieser Verdacht sicherlich nicht unbegründet, Schade.
Genosse 93
25.05.2008, 16:24
da einige User und ihre virtuellen Parteigenossen dieses Spiel sehr ernst zu nehmen scheinen (zu ernst?!), überlege ich es vorzeitig zu beenden! Ehe für einige der Beteiligten oder das Forum ernsthafter Schaden entsteht. Die Regeln sind klar definiert die Termine bekannt und alle sollten sich daran halten! Der heisse Wahlkampf beginnt am 01.06.08!
Ebenso sollte jedem klar sein, das auch dieses Spiel nicht im rechtsfreien Raum stattfindet und die entsprechenden §§ auch hier Anwendung finden können!
Für mich schon erstaunlich wie sich so eine Sache entwickelt und der Verdacht drängt sich geradezu auf, das einige nicht wollen, das dieses virtuelle Politikspiel erfolgreich stattfindet!
Aber selbst daraus hätten wir dann etwas gelernt!
Wir könnten Biskra auch einfach nur "entfernen". :D
Auf die KGB Art versteht sich natürlich. :cool2:
Bei der Deppentruppe rund um Biskra ist dieser Verdacht sicherlich nicht unbegründet, Schade.
Du darfst nochmal raten, wer das vielleicht zu ernst nimmt. Ein Blick in den Spiegel dürfte u.U. eine Offenbarung sein.
http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial
Liste 11
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Parteiprogramm-Seite3 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2134476&postcount=1587)
Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)
Meiner Meinung nach sollte man schon mit etwas Ernsthaftigkeit an die sache rangehen. Die DRP hat mehr Ernsthaftigkeit als die MPD.
Gruß Preuße
Meiner Meinung nach sollte man schon mit etwas Ernsthaftigkeit an die sache rangehen. Die DRP hat mehr Ernsthaftigkeit als die MPD.
Gruß Preuße
Stimm ich dir zu . Die MPD ist eigentlich nur "Verarsche" .
Meiner Meinung nach sollte man schon mit etwas Ernsthaftigkeit an die sache rangehen. Die DRP hat mehr Ernsthaftigkeit als die MPD.
Was ich bezweifle. Die DRP ist nur gekonntere Satire. :cool2:
Parteiprogramm: FRIEDRICH
Fraktion Realitätstreuer, Indigener Europäischer Deutscher zur Rettung Ihrer Charakteristischen Hochkultur
DIE ZEIT DES KLEIN-KLEIN IST VORBEI. In den kommenden 10-20 Jahren wird sich entscheiden, ob von Deutschland und seine Kultur noch dauerhaft etwas zu retten ist. Hierfür sind weitsichtige, ganzheitliche Ansätze von Nöten und keine Provinzialpolitik.
Weltbild in fünf Punkten:
1. Die Erde besteht aus Völkern als Träger von Kulturen, die sich in Nationalstaaten organisiert haben (oder es noch anstreben).
2. Diese Staaten bestehen aus keinem anderen Zweck als um ihrer selbst Willen, um ihre Kultur selbstbestimmt auszuleben und auf unbestimmte Zeit zu bewahren.
3. Alle Kultur muss aufwändig gegen die chaotische Natur geschaffen und aufrechterhalten werden. Laisser-faire bedeutet Verfall und Niedergang hin zu dieser Natur, im Kleinen wie im Großen, in allen Bereichen des Lebens. Einen von unsichtbarer Hand gesteuerten Fortschrittsprozess mit teleologischer Qualität gibt es nicht.
4. Die Funktion von Kultur im weiteren Sinne ist die Vereinfachung des menschlichen Zusammenlebens, indem Symbole, Sprache, Normen und Traditionen soziales Handeln erwartbar machen und dadurch Interaktion und eine Atmosphäre der Vertrautheit und des Vertrauens ermöglichen. Das konstituiert die gesellschaftliche Realität. Ersatzlose Abkehr von diesen Institutionen oder ihrer Allgemeinverbindlichkeit („anything goes“, Doktrin der Selbstverwirklichung, Multikultur etc.) führen zum Verlust dieser Errungenschaften und unterminieren damit den eigentlichen Zweck von Kultur.
5. Der so induzierte Verlust von Kultur befreit die im menschlichen Organismus angelegte Kulturfähigkeit ihres Daseinsgrundes und führt zu einem naturnahen Dasein, wie es aus Beobachtungen der Tierwelt hinreichend bekannt ist. Für die Entscheidung für oder gegen so ein Dasein liegen keine sinnvollen normativen Maßstäbe bereit. Daher können Kulturen nur als zu ihrem Selbstzweck bestehend begriffen werden.
Fünf daraus abgeleitete Hauptforderungen:
1. Demokratischen Nationalstaaten gehört die Zukunft. Aufrechterhaltung der kulturellen Vielfalt und Garantie der freiheitlichen Selbstbestimmung dieser Kulturen sind nur dadurch möglich. Jegliche Fremdbestimmung durch supranationale Organisationen, politische und moralische Instanzen, NGOs, Konzerne, Kolonialismus, Imperialismus, unnatürliche Migration widerspricht der demokratischen Idee („Demokratie“ etymologisch: Herrschaft eines Volkes über sich selbst) und ist abzulehnen.
2. Völliges Selbstbestimmungsrecht und völlige Selbstverantwortlichkeit für alle nationalstaatlich organisierten Völker garantiert deren friedliches Fortbestehen. Undurchsichtige und illegitime, von einer bestimmten kulturellen Idee zulasten aller anderen inspirierte politische internationale Institutionen fördern Konflikte eher, als diese zu verhindern. Eine Außenpolitik, die bestimmte Zustände in manchen Ländern anprangert und gar mit Waffengewalt ändert, in anderen jedoch nicht, gerät unweigerlich in die Falle der Doppelmoral und zieht mehr Wut auf sich, als sie zu lindern vermag. Es gibt keine universellen Normen, Werte, Religionsvorstellungen und anderes, es gibt sie immer nur in Bezug auf ein spezifisches Volk.
3. Selbstbestimmung und Selbstverantwortlichkeit schließt alle Bereiche des Lebens ein. Vermehrt sich ein Volk beispielsweise um den Faktor drei pro Generation, so ist das seine Entscheidung, und es darf sich nicht über die sozialen Konsequenzen beschweren oder diese Konsequenzen durch Massenemigration in andere Länder übertragen wollen.
4. Die Idee des Nationalstaats ist es, die jeweilige Nation selbstbestimmt ihre Kultur erhalten zu lassen. Die unmittelbarste Selbstverständlichkeit daraus abgeleitet ist es, dass ein Staat die Menschen, Normen, Traditionen, Religionen seiner eigenen Kultur bevorzugt behandelt, diese „Diskriminierung“, also die Unterscheidung zwischen eigenem und fremden, ist kein chauvinistischer Rassenwahn, sondern die Grundlage seiner Existenz. Die Entscheidung, einen Nationalstaat zu gründen, ist die Entscheidung für eine bestimmte Nation als konstituierende Größe und gegen alle anderen, und damit unmittelbar für eine bestimmte Sprache, Kultur etc. und gegen alle anderen. Auf dieser heutzutage oftmals abwegig empfundenen Überlegung gründet die Idee des Nationalstaates, eine Abkehr von dieser Überlegung bedeutete die Obsoleszenz dieses Nationalstaates. Die Abkehr vom Nationalstaat jedoch, und damit schließt sich der Kreis, macht eine in freiheitlicher Selbstbestimmung erfolgte Bewahrung der kulturellen Vielfalt der Welt unmöglich. Gegenwärtig findet sich der irrsinnige Versuch vor, die Nationalstaaten formal aufrecht zu erhalten, aber im Inneren durch kulturelle Beliebigkeit „anzureichern“, was einer faktischen Abschaffung der demokratischen Idee gleichkommt und ebenfalls den oben beschriebenen Kulturverlust nach sich zieht.
5. Für die Bewahrung von Kultur, Sprache etc., welche der Definition nach kollektive Merkmale sind, ist eine kollektiv organisierte Gesellschaft notwendig. Die Lebenslüge der modernen liberalen Staaten ist es, die individuelle Freiheit und Selbstverwirklichung trotz kollektiv organisierter Sozialsysteme und der gemeinschaftlichen Natur des Zusammenlebens überhaupt als obersten Grundwert zu postulieren. Dadurch wird das individualistische Streben nach Selbstverwirklichung und Eigennutz jedem als Grundrecht vorgegaukelt. Jemand kann seine Selbstverwirklichung dabei in grundsätzlich jedem denkbaren Lebensentwurf sehen, vom Studium bis 35 über das Zeugen unzähliger Kinder, obwohl diese nicht aus eigener Kraft ernährt werden können, bis zur selbstgewählten Abgrenzung von gesellschaftlichen Normen (bspw. Punkfrisur, Kopftuch o.ä.). Zum monetären Auffangen von Millionen finanziell misslungener „Selbstverwirklichungen“ über steuerfinanzierte Sozialsysteme, den Länderfinanzausgleich etc. wird dann seltsamerweise nach der Gemeinschaft gerufen, die es kurz zuvor in der Argumentation noch gar nicht gab. Man mag seine Selbstverwirklichung darin sehen, statt deutsch zukünftig Suahili zu sprechen, nachts wach zu sein und tagsüber zu schlafen und Hunde zu essen, dass man damit aber am Arbeitsplatz, bei Behörden oder sonst wo nicht grundgesetzwidrig institutionell „diskriminiert“ wird, erscheint wenig wahrscheinlich. Diese Inkongruenz zwischen Anspruch und Wirklichkeit birgt Konfliktpotenzial, es ist eine klare Entscheidung für ein entweder konsequent individualistisches System oder eine gemeinschaftsorientierte Gesellschaft notwendig. Ersteres ist in der Praxis unmöglich, denn der Mensch ist nicht nur von Natur aus ein soziales Wesen, sondern in einer arbeitsteiligen Gesellschaft alleine überhaupt nicht überlebensfähig. Allgemeinverbindliche kulturelle Normen und gemeinschaftlich organisierte Lebensbereiche sind unerlässlich. Konsequenterweise müssen daher diese Lebenslüge beiseite gelegt und die Menschen nach kollektiven Leitbildern in eine Gemeinschaft sozialisiert werden.
Aus diesen Einsichten leiten sich die Maßgaben für spezielle Politikfelder ab. Diese in ihren Details und Nebensächlichkeiten auszuführen ist daher nicht nötig. Eine provinzielle Erörterung von Feinheiten im politisch-administrativen Alltag zu leisten ist müßig und unsinnig, wenn die großen, grundlegenden Veränderungen zur Erfüllung der oben aufgeführten Leitlinien nicht erbracht werden.
--------------------
Mitglieder: Ich.
DRP
7)Ausländerpolitik
1)Die Reichsbürgerschaft wird nach der Gründung der DRR, nur an Pesonen verliehen (sofern diese zwichenzeitlich keine andere Staatsbürgerschaft angenommen hat), die bzw. deren Vorfahren vor 1945 im Deutschen Reich lebten. Ausländer können die Reichsbürgerschaft nach den neuen Einwanderungskriterien, nachmachen.
2)Kriminelle und arbeitslose Ausländer, die sich nach der Gründung der DRR noch im Land befinden, werden je nach Art des Verbrechens, ausgewiesen, kommen in ein Arbeitslager oder werden hingerichtet. Zudem werden, um die bezogenen Sozialleistungen zurückzubezahlen, betreffende Personen enteignet.
3)Deutschland ist kein Einwanderungsland und erst recht kein Asylheim für den Abschaum der Menschheit. Ausländer werden nur in Ausnahmefällen und unter entsprechenden Einwanderungskriterien aufgenommen.
4)Es wird neue Einwanderungskriterien geben. Einwandern darf nur, wer ein lupenreines Strafregister hat, über ausreichende Geldreserven verfügt und eine entsprächende Schulbildung besitzt. Zudem muss der Einwanderer über gute Deutsche Sprachkenntnisse verfügen. Bei einer Straftat folgt die sofortige Ausweisung.
5)Neben der Reichsbürgerschaft wird es noch die Deutsche Volkszugehörikeit geben. Nur besitzer dieser können wählen Beamtenberufe ausführen und Unter- und Offiziersränge bei der Deutschen Armee bekleiden. Für Friesen, Sorben und sonstigen in Deutschland beheimaten Minderheiten gilt diese Regelung nicht.
6)Reichsbürgern ist es verboten, die Eheschließung mit nicht Staatsangehörigen einzugehen bzw. sie wird vom Deutschen Staat nicht anerkannt.
7)Es wird in der Öffentlichkeit verboten, eine andere Sprache als Deutsch zu sprechen. Zuwiderhandlung führt zu einer Geldstrafe. Ausnahmen bestehen bei in Deutschland beheimaten Minderheiten, welche in ihren entsprechenden Gebieten ihre Sprache Sprechen dürfen. Auch Urlaubern und Staatsgästen ist es erlaubt, diese erhalten Ausweise die sie als solche kennzeichnen.
8)Illegale Einwanderer werden beim ersten Mal sofort wieder ausgewiesen. Beim zweiten Mal exekutiert.
9)Doppelstaatsbürgerschaften werden nicht mehr möglich sein.
Rheinlaender
26.05.2008, 02:09
4) Es wird neue Einwanderungskriterien geben. Einwandern darf nur, wer ein lupenreines Strafregister hat, über ausreichende Geldreserven verfügt und eine entsprächende Schulbildung besitzt. Zudem muss der Einwanderer über gute Deutsche Sprachkenntnisse verfügen. Bei einer Straftat folgt die sofortige ausweisung.
Ich wuerde eher vorschlagen, dass Leute bevor sie "entsprechende" Schulbildung fuer andere fordern, sich doch erstmal um ihre eigene Schulbildung kuemmern sollten.
Am Rande: "Deutsch" ist ein Adjectiv und wird klein geschrieben, "Auswanderung" ist ein Substantiv (das Suffix "-ung" bezeichnet in der dt. Sprache immer Substantive), wird also gross geschrieben.
Reichsbürgern ist es verboten, die Eheschließung mit nicht Staatsangehörigen einzugehen bzw. sie werden vom Deutschen Staat nicht anerkannt.
Die Reichbuerger werden nicht anerkannt?
Es wird in der Öffentlichkeit verboten, eine andere Sprache als Deutsch zu sprechen.
Das Verbot findet also in der Oeffentlichkeit statt, die Oeffentlichkeit bezieht aber nicht auf den zweiten Gliedsatz.
Illegale Einwanderer werden beim ersten Mal sofort wieder ausgewiesen. Beim zweiten Mal exikutiert.
Nun wie wie Exekution einer "Exikution" aussehen soll interessiert mich doch, denn von einer "Exikution" habe ich noch nie gehoert.
---
Auch wuerde ich Verfassern von grossartigen Programmen, die Schulbildung fordern zufoerderst einen Kurs in dt. Grammatik und Orthographie empfehlen: Schon um die Blamage zu vermeiden!
:))
Esreicht!
26.05.2008, 08:52
Was ich bezweifle. Die DRP ist nur gekonntere Satire. :cool2:
MPD - Die Rationalen
Präambel
Die MPD (Mukuschuku-Partei Deutschlands) bekennt sich zu Israel und den USA als Mentoren der deutschen Außenpolitik. Die MPD bekennt sich zur immerwährenden Schuld, die Deutschland durch seine Verbrechen, insbesondere in der Zeit des Nationalsozialismus auf sich geladen hat. Die MPD ist die kommende Kraft in Deutschland. MPD - Die Rationalen.
Die MPD ist bereits die Kraft in Deutschland, sonst wären wir ja nicht im Untergang begriffen;)
Außenpolitik
Die MPD unterstützt und fordert die Einhaltung der Verträge der Vereinten Nationen.
Und weil Israel lt. Merkel vor der UN "deutsche Staaträson" ist, forderte sie Israel zur Einhaltung von UN-Resolutionen auf? Wann??(
Dennoch Kompliment dem Ersteller des MPD-Programms, witziger und doch real konnte die Programm-Zusammenfassung des BRD-Machtkartells nicht sein:))
kd
Esreicht!
26.05.2008, 09:08
Du hast den Sinn des Threads irgendwie nicht verstanden. Auch frag ich mich, wo du eine Einnahmequelle vermutest. Spielen wir etwa um Geld?
Jedenfalls gründ ich eine Partei.
Die MuKuSchuKu-Gesinnungsterroristenpartei.
Programm:
*Umvolkung
*Umwidmung Deutschlands zur Holocaustgedenkstätte
*Gesinnungsterror
Das hat was. Und wer dann dennoch masochistischen Träumen nachhängt, darf sich von der AOK Therapie-Stunden im Domina-Studio veschreiben lassen:))
kd
Rheinlaender
26.05.2008, 10:17
Nun - das Programm der
Radikal Liberalen Partei - Die Vernueftigen
1) Staat und Menschenrechte
Die Garantie der Menschenrechte ist die Raison d'etre des Staates. Er leitet seine Legitimation und Existensberechtigung aus der Garantie der Menschenrechte ab. Seine alleinige Funktion ist die Sicherung der Freiheit des Einzeln. Hierzu kann er Regeln setzen und Dienste fuer jeden Einzeln einrichten, Steuern erheben und Gehoersam verlangen.
Der Staat ist ein notwendiges Uebel. Er soll darstellen als ein Institution, die fuer die Gesellschaft eine klar umrissene Aufgabe erfuellt. Er soll in der Selsbtdarstellung auf Ueberhoehung durch Symbole verzichten. Man liebe seine Familie oder seine Freunde, aber nicht den Staat.
2) Immigration
Jeder hat das Recht sein Glueck dort zu suchen, wo er meint es zu suchen zu wollen. Jeder hat das Recht als weltbuerger ueberall auf der welt Buergerrecht zu erhalten, sich frei niederzulassen und auch das Land nach belieben wieder zu verlassen. Einschrankungen duerfen nur fuer Neuankoemmlinge bezueglich des Bezugs sozialer Leistungen erfolgen, bis hier Vereinbarungen zwichen den Staaten getroffen sind.
3) Der Nationalstaat
Der Nationalstaat ist in einer globalen Welt als Hauptentscheidungsebene ueberholt und kann seinen Aufgaben nicht gerecht werden. Staaten sollten sich zu groessen Gruppen, bishin zu einer Weltfoederation zusammenschliessen, um geinsame Aufgaben in neuen Institutionen wahrzunehmen.
Das Konzept der nationalen Souveraenitaet hat sich ueberlebt. Kein Staat darf berechtigt sein die Menschenrechte unter Berufung auf seine Souveraenitaet zu missachten.
Der Nationalstaat hat seine Unfaehigkeit den Frieden zu sichern oder auch nur den Krieg zu kanalisieren im 20. Jahrhundert unter Beweiss gestellt. Keinem einzeln Staat duerfen die Mittel in die Hand gegeben werden, millitaerisch aktiv zu werden. Die bewaffente Macht muss unter internationale Kontrolle gebracht werden.
4) Die Wirtschaft
Subventionen und Sonderegelungen fuer bestimmte Bereiche haben wegzufallen, wenn ein Markt etabliert werden kann. In jenen Faellen in denen kein Markt etabliert werden kann, kann der Staat ein Monopol errichten.
Dem Staat ist es nicht erlaubt in funktionierendes Marktgeschehen einzugreifen. Es ist ihm aber erlaubt Monopol- und Kartellbildung zu verhindern.
Ein freier Markt bedarf der Transparenz. Dem Staat muss es erlaubt sein bestimmte Mindestbedingungen fuer die Produktkennzeichnung, die Herstellergarantie und den Verbraucherschutz zu verlangen.
Die Grenzen muessen fuer Waren, Menschen und Ideen so offen als moeglich sein.
5) Die Sozialpolitik
Der Staat muss dem Einzeln ein gewisses Mindestueberleben garantieren. Dazu gehoert ein aus Steuermittel bezahlter Gesundheitsdienst, der die notwendige Mindestversorgung uebernimmt und eine staatliche Einheitsrente fuer Alter und Erwerbsunfaehigkeit. Es sit nicht Aufgabe des Staates eine Garantie fuer den Lebenstandard abzugeben.
6) Verbrechensbekaempfung
Verbrechen ist in den meisten Faellen ein soziales Problem. Die Verbechensbekaemofung hat bei den sozialen Ursachen anzusetzen. Bei jenen Charactaeren, bei denen soziale Massnahmen nicht greifen, muss der Staat diese zum Schutz der Gesellschaft wegsperren. Das Konzept von Schuld und Suehne ist hier unbrauchbar, da ein moralisches Konzept. Statt dessen sollte ein pragmatisches Herangehen geuebt werden: Was ist die Ursache und wie koennen wir dies in Zunkunft verhindern - Strafen muessen unter diesen pragmatischen Aspekt gesehen werden.
7) Religion
Jeder hat das Recht auf seine Verrueckheit, solange er anderen nicht seine Verrueckheit aufzwaengt. Dies gilt auch fuer Religionen. Es mag jeder jene Religion ausueben die er mag oder auch nicht. Sobald er jedoch versucht die Prinzipen dieser Religion Einzeln, auch Mitgliedern seiner Familie, oder gar der Gesellschaft aufzudraengen, ueberschreitet er die Grenze der unbedingten Toleranz.
8) Wehrhafte Demokratie und die Meinungsfreiheit
Die demokratische Auseindersetzung ist die Lebensgrundlage jeder demokratischen Gesellschaft. Sie darf aber nicht missbraucht werden die Basis dieser Gesellschaft der allgemeinen Toleranz anzugreifen. Auch hier ist Grenze der Toleranz ueberschritten.
9) Bildung
Bildung ist ein Menschenrecht. Der Staat soll fuer jene, die keine ausreichenden finanziellen Mittel haben, aber die geistigen Faehigenkeiten, Bildung kostenlos oder ueber Stipendien zu Verfuegung stellen. Es ist Aufgabe des Staates Personen, die durch ihre soziale Herkunft erschwerten Zugang zu Bildung haben, diesen Zugang zu erleichtern.
10) Drogen
Die jetzige Drogenpolitk des Verbotes hat versagt, weder verhindert sie den Drogenmissbrauch, noch begrenzt die schaedlichen Auswirkungen. Im Gegenteil: Sie verschaerft die Probleme und fuehrt zu einem unkontrollierbaren Schwarzmarkt und einer Schattenwirtschaft im Multimilliardenbereich. Alle Drogen sollten freigeben werden, mit klaren Warnhinweisen versehen und besteuert. Die Abgabe an Minderjaehrige muss verboten bleiben.
Gratulation, ein Parteiprogramm ohne Bezug zur realen Welt.
Gratulation, ein Parteiprogramm ohne Bezug zur realen Welt.
Darum wählt:
http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial
Liste 11
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Parteiprogramm-Seite3 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2134476&postcount=1587)
Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)
--------------------------------------------------------------------------------
DIE BAUMEISTER
Grundsatzprogramm:
Die Baumeister vertreten ein Pragmatisch-Realistisch-Konservative Politik mit dem Credo
„DEUTSCHLAND ZUERST!“
Die Schwerpunkte unserer Reformpolitik
Punkt 1. Außenpolitik/EU
Anerkennung aller mit dem Ausland geschlossenen Verträge mit einer einzigen Ausnahme, der neuen EU-Verfassung. Sie verstößt in mehreren wichtigen Punkten unserer neuen Verfassung.
Stärkeres selbstbewusstes Auftreten Deutschlands, vor der Internationalen Gemeinschaft, die Interessen Deutschland werden verstärkt durchgesetzt.
Punkt 2. Innenpolitik
a). Neue Verfassung
Stichworte:
Deutschland ist eine demokratische Republik. Ihr Recht geht vom Volk aus.
Die deutsche Sprache ist die alleinige Staatssprache der Republik
Alle Deutschen Staatsbürger sowie EU-Bürger sind vor dem Gesetz gleich. Vorrechte der Geburt, des Geschlechtes, und des Standes, sind ausgeschlossen.
Deutschland bekennt sich zur umfassenden Landesverteidigung. Ihre Aufgabe ist es, die Unabhängigkeit nach außen sowie die Unverletzlichkeit und Einheit des Bundesgebietes zu bewahren Hierbei sind auch die verfassungsmäßigen Einrichtungen und ihre Handlungsfähigkeit sowie die demokratischen Freiheiten der Einwohner vor gewaltsamen Angriffen von außen zu schützen und zu verteidigen. Aus diesem Grund wird ab 2010 die Wehrpflicht auch für Frauen obligat, Ersatzweiser Zivildienst ist auch in Zukunft möglich.
Die Christlich Kulturelle Vergangenheit Deutschlands wird unter besonderen Schutz gestellt.
b) Ausländer- u. Einwanderungspolitik
Wir betrachten das Experiment „Multi-Kulti“ als gescheitert. Vor allem in der Einwanderungspolitik planen wir nachhaltige Reformen, die eine weitere uneffektive Zuwanderung merklich erschweren (zB. genaue und strenge Definition des Wortes Asyl. Straffällig gewordene Ausländer werden in Zukunft rigoros abgeschoben werden.
Ausländer die ohne Papiere ins Land kommen werden bis zur vollständigen Klärung ihrer Identität in Lagern untergebracht die sie nicht verlassen dürfen, ausgenommen sie verlassen wieder das Land. Scheinehen werden für beide Partner zu strafrechtlichen Konsequenzen führen. Der Zugang zur Deutschen Staatsbürgerschaft wird durch strenge Kriterien erschwert werden. Die Australischen Einwanderungsbestimmungen werden als Vorbild betrachtet.
http://www.auswandern-australien.de/australien-einwanderung/
Wir bekennen uns zu dem Ziel die Ausländerquote in den nächsten 10 Jahren auf unter REALE 10% zu reduzieren.
Punkt 3. Familie u. Bildung
Hier haben wir den größten Reformbedarf, und die Baumeister werden hier keinen Stein auf den anderen lassen.
EINFÜHRUNG DES BERUFS „MUTTER“
In Zeiten von 5 Mio. Arbeitslosen, die auch wir nicht Heute auf Morgen verschwinden lassen können, ist es das sinnvollste, die Menschen die für die Erziehung unserer Zukunft verantwortlich sind die bestmögliche Vorraussetzungen und Weiterbildungsmöglichkeiten zu bieten.
Jede Mutter soll wahlweise zum normalen Berufsbild die Möglichkeit haben, ihre Mutterschaft, bis zum Erreichen des 15 Lebensjahres ihres Kindes, zum Beruf zu machen. Als „Gehalt“ erhält sie dafür € 1000 für ein Kind, € 1200 für 2 Kinder und € 1300 für 3 Kinder. Danach gibt es keine Erhöhung mehr. Dafür muss sie jedoch auch einige Pflichten auf sich nehmen und 2/3 dieser Zeit, dem Staat/Jugendamt, in der Zeit von 8 – 13 Uhr, zur Verfügung stehen.
Sie muss Kurse zur richtigen Kindererziehung besuchen, Weiterbildungskurse die ihr auch nach der Zeit einen Widereinstieg in das „normale“ Berufsleben erleichtern und Praktika in verschiedenen Behörden und sozialen Einrichtungen absolvieren. Auch ein „Mütterstudium“ in einem beliebigen Fach wird angeboten werden. Das alles soll nicht nur dem Zweck dienen,
Frauen den Widereinstieg in einem gut bezahlten Job zu erleichtern, sondern auch die Stärkung des Selbstbewusstseins dienen. Und gebildete und Selbstbewusste Frauen können ihre Kinder einfach besser erziehen Und Kinder sehen schon sehr früh, dass man für sein Geld auch etwas leisten muss.
Auch das Schulsystem wird reformiert.
Verpflichtende Vorschule ab den 5. Lebensjahr. 7 Jahre Gesamtschule für alle Kinder vom 6 bis zum 13 Lebensjahr. Wobei die 7. Klasse nur mehr der Festigung des bisher gelehrten gilt. Weitere wichtige Eckpunkte in diesem letzten Gesamtschuljahr werden Berufsfindung Staatsbürgerkunde und Sexuelle Aufklärung sein.
Nach der Gesamtschule haben die Kinder die Möglichkeit in ein Gymnasium zu wechseln, mit dem Ziel eines Abiturs, oder in ein vorbereitendes Schul-Lehrjahr. Dieses Schuljahr soll auf einen Lehrberuf vorbereiten. Haupteckpunkte wird die Perfektion in Englisch, Deutsch und Mathematik auf ein hohes, für Lehrberufe mehr als ausreichendes Niveau sein. Die Schule wird auch bei der Suche nach Lehrstellen behilflich sein.
Außerdem wird die Ausbildung zum Lehrpädagogen reformiert und verbessert.
Punkt 4. Justiz
Abschaffung des §130
Das Leugnen des HC oder Teile davon, wird als Ausdrucks der Meinungsfreiheit straffrei. „Hetze“ wird je nach Art und Qualität zur „Beleidigung“ oder zum „Aufruf zur Gewalt“ und betrifft jeden Staatsbürger und Einwanderer gleichermaßen.
Der Strafrahmen bei Gewaltdelikten wird angehoben, das Jugendstrafrecht endet definitiv, mit dem Erreichen Volljährigkeit.
Eine vorzeitige Entlassung bei Mord und Sexualdelikten wird nicht mehr möglich sein.
DIE BAUMEISTER LEHNEN DIE TODESSTRAFE, AUCH IN ZUKUNFT, VEHEMENT AB!!!!
Punkt 5. Sozialpolitik – Rentenreform
In der Sozialpolitik werden erst einmal die finanziellen Auswirkungen nach der Einführung des Mutterberufes abgewartet. Kinderlosen H4 Empfänger werden die Zuwendungen gekürzt.
Großen Reformbedarf gibt es auch bei den Renten. Hier stehen wir für eine Umstellung auf ein Grundsicherungssystem in der Höhe von € 1000 Euro. Wer eine höhere Rente beziehen möchte, muss zusätzlich einen privaten Anbieter/Versicherung in Anspruch nehmen.
Punkt 6 Wirtschaft
In Anbetracht der großen Verschuldung Deutschlands kann es keine großen Steuerzuckerln für Unternehmer geben. Die schrittweise Abschaffung der Lohnnebenkosten, einer Art Bestrafung für Unternehmen die Personal beschäftigen ist unser erstes Hauptziel, wobei wir in den ersten Jahren die Betriebe kostenneutral anderweitig wieder belasten müssen.
Eine große Entlastung, aber auch ein Anreiz für Mittelbetriebe wie auch für Großbetriebe wird es sein, Verluste aus dem Ausland in Deutschland abschreiben zu können, vorausgesetzt die Firmenzentrale befindet sich in Deutschland. Österreich zum Beispiel, hat genau durch dieses Gesetz viele Mittelbetriebe aus den Nachbarländern, auch viele Deutsche, anlocken können.
Punkt 7. Landesverteidigung/Zivildienst
Jeden durchschnittlich Intelligenten Deutschen, der das 18. Lebensjahr erreicht hat, muss klar sein, das der Staat Zehntausende von €uros in seine Erziehung und Ausbildung investiert hat, Es ist Zeit, dem Staat einiges zurückzuzahlen. Deshalb wird die allgemeine Wehrpflicht auch auf Frauen ausgeweitet, der Zivildienst dem Militärdienst gleichgestellt. Zivildienstleistende werden Hauptsächlich in sonst unfinanzierbaren „Altenpflege“ eingeteilt,
SFF
SICHERHEIT - FRIEDEN - FREIHEIT
Bierbaron
26.05.2008, 11:57
Gratulation, ein Parteiprogramm ohne Bezug zur realen Welt.
Naja, aber die Programme der DRP und PDN (ich sag nur: 5 mio. Soldaten :)) ) lässt du unkommentiert?
Mir jedenfalls gefällt das Parteiprogramm von Rheinländer bisher von allen am Besten, wobei ich sagen muss, dass ich die MPD noch nicht so richtig einschätzen kann. ;)
Grüße
Bierbaron
Naja, aber die Programme der DRP und PDN (ich sag nur: 5 mio. Soldaten :)) ) lässt du unkommentiert?
Mir jedenfalls gefällt das Parteiprogramm von Rheinländer bisher von allen am Besten, wobei ich sagen muss, dass ich die MPD noch nicht so richtig einschätzen kann. ;)
Grüße
Bierbaron
Was ist an meinen Parteiprogramm unrealistisch?
Naja, aber die Programme der DRP und PDN (ich sag nur: 5 mio. Soldaten :)) ) lässt du unkommentiert?
Mir jedenfalls gefällt das Parteiprogramm von Rheinländer bisher von allen am Besten, wobei ich sagen muss, dass ich die MPD noch nicht so richtig einschätzen kann. ;)
Grüße
Bierbaron
5 Mio Soldaten sind bei 80 Mio Einwohnern grundsätzlich im Bereich des Möglichen, wenn auch vielleicht nicht Nötigen oder Sinnvollen. Freie Niederlassung für jeden Menschen überall auf der Welt ist dagegen auch theoretisch ein Ding der Unmöglichkeit, denn in den klimatisch und ökonomisch bevorteilten Gebieten der Welt lassen sich nur begrenzt Menschen stapeln.
Rheinlaender
26.05.2008, 12:21
5 Mio Soldaten sind bei 80 Mio Einwohnern grundsätzlich im Bereich des Möglichen, wenn auch vielleicht nicht Nötigen oder Sinnvollen. Freie Niederlassung für jeden Menschen überall auf der Welt ist dagegen auch theoretisch ein Ding der Unmöglichkeit, denn in den klimatisch und ökonomisch bevorteilten Gebieten der Welt lassen sich nur begrenzt Menschen stapeln.
Doch: Wenn mehr Leute dort hinziehen wollen, steigen die Preise fuer Wohnraum und weniger koennen es sich leisten dort zu leben, die Folge ist, dass weniger dort hinziehen, bzw. auch wegziehen.
Man muss den Mark nur frei laufen lassen.
Doch: Wenn mehr Leute dort hinziehen wollen, steigen die Preise fuer Wohnraum und weniger koennen es sich leisten dort zu leben, die Folge ist, dass weniger dort hinziehen, bzw. auch wegziehen.
Man muss den Mark nur frei laufen lassen.
Falsch, trotz exorbitanter Preisunterschiede wollen alle in München leben und keiner in Lagos, dass letztere 10 Mio nicht erstere 1 Mio überfluten liegt daran, dass sie nicht die nötigen Mittel und Erlaubnis haben, nicht aber, dass es aus marktgefundenen Gründen nicht lohnend wäre, denn eine soziale Mindestversorgung in München ist allemal lohnender als eine Elitenbeschäftigung in Lagos.
Rheinlaender
26.05.2008, 12:48
Falsch, trotz exorbitanter Preisunterschiede wollen alle in München leben und keiner in Lagos, dass letztere 10 Mio nicht erstere 1 Mio überfluten liegt daran, dass sie nicht die nötigen Mittel und Erlaubnis haben, nicht aber, dass es aus marktgefundenen Gründen nicht lohnend wäre, denn eine soziale Mindestversorgung in München ist allemal lohnender als eine Elitenbeschäftigung in Lagos.
Was abe ich genau geschrieben?
"2) Immigration
Jeder hat das Recht sein Glueck dort zu suchen, wo er meint es zu suchen zu wollen. Jeder hat das Recht als weltbuerger ueberall auf der welt Buergerrecht zu erhalten, sich frei niederzulassen und auch das Land nach belieben wieder zu verlassen. Einschrankungen duerfen nur fuer Neuankoemmlinge bezueglich des Bezugs sozialer Leistungen erfolgen, bis hier Vereinbarungen zwichen den Staaten getroffen sind."
Die "noetigen Mittel" - genau: Hier greift der Markt. Bezueglich sozialer Leistungen muss eine Regelung getroffen werden. Wer in Lagos Unterstuetzung bekommt, bekommt sie auch in Muenchen ausgezahlt, reicht das nicht, nun muessen sie halt sehen. Koennen sie sich das aber leisten, dann soll auch kein Gesetz dagegen stehen.
Stechlin
26.05.2008, 13:38
Parteiprogramm: FRIEDRICH
Fraktion Realitätstreuer, Indigener Europäischer Deutscher zur Rettung Ihrer Charakteristischen Hochkultur
DIE ZEIT DES KLEIN-KLEIN IST VORBEI. In den kommenden 10-20 Jahren wird sich entscheiden, ob von Deutschland und seine Kultur noch dauerhaft etwas zu retten ist. Hierfür sind weitsichtige, ganzheitliche Ansätze von Nöten und keine Provinzialpolitik.
Weltbild in fünf Punkten:
1. Die Erde besteht aus Völkern als Träger von Kulturen, die sich in Nationalstaaten organisiert haben (oder es noch anstreben).
2. Diese Staaten bestehen aus keinem anderen Zweck als um ihrer selbst Willen, um ihre Kultur selbstbestimmt auszuleben und auf unbestimmte Zeit zu bewahren.
3. Alle Kultur muss aufwändig gegen die chaotische Natur geschaffen und aufrechterhalten werden. Laisser-faire bedeutet Verfall und Niedergang hin zu dieser Natur, im Kleinen wie im Großen, in allen Bereichen des Lebens. Einen von unsichtbarer Hand gesteuerten Fortschrittsprozess mit teleologischer Qualität gibt es nicht.
4. Die Funktion von Kultur im weiteren Sinne ist die Vereinfachung des menschlichen Zusammenlebens, indem Symbole, Sprache, Normen und Traditionen soziales Handeln erwartbar machen und dadurch Interaktion und eine Atmosphäre der Vertrautheit und des Vertrauens ermöglichen. Das konstituiert die gesellschaftliche Realität. Ersatzlose Abkehr von diesen Institutionen oder ihrer Allgemeinverbindlichkeit („anything goes“, Doktrin der Selbstverwirklichung, Multikultur etc.) führen zum Verlust dieser Errungenschaften und unterminieren damit den eigentlichen Zweck von Kultur.
5. Der so induzierte Verlust von Kultur befreit die im menschlichen Organismus angelegte Kulturfähigkeit ihres Daseinsgrundes und führt zu einem naturnahen Dasein, wie es aus Beobachtungen der Tierwelt hinreichend bekannt ist. Für die Entscheidung für oder gegen so ein Dasein liegen keine sinnvollen normativen Maßstäbe bereit. Daher können Kulturen nur als zu ihrem Selbstzweck bestehend begriffen werden.
Fünf daraus abgeleitete Hauptforderungen:
1. Demokratischen Nationalstaaten gehört die Zukunft. Aufrechterhaltung der kulturellen Vielfalt und Garantie der freiheitlichen Selbstbestimmung dieser Kulturen sind nur dadurch möglich. Jegliche Fremdbestimmung durch supranationale Organisationen, politische und moralische Instanzen, NGOs, Konzerne, Kolonialismus, Imperialismus, unnatürliche Migration widerspricht der demokratischen Idee („Demokratie“ etymologisch: Herrschaft eines Volkes über sich selbst) und ist abzulehnen.
2. Völliges Selbstbestimmungsrecht und völlige Selbstverantwortlichkeit für alle nationalstaatlich organisierten Völker garantiert deren friedliches Fortbestehen. Undurchsichtige und illegitime, von einer bestimmten kulturellen Idee zulasten aller anderen inspirierte politische internationale Institutionen fördern Konflikte eher, als diese zu verhindern. Eine Außenpolitik, die bestimmte Zustände in manchen Ländern anprangert und gar mit Waffengewalt ändert, in anderen jedoch nicht, gerät unweigerlich in die Falle der Doppelmoral und zieht mehr Wut auf sich, als sie zu lindern vermag. Es gibt keine universellen Normen, Werte, Religionsvorstellungen und anderes, es gibt sie immer nur in Bezug auf ein spezifisches Volk.
3. Selbstbestimmung und Selbstverantwortlichkeit schließt alle Bereiche des Lebens ein. Vermehrt sich ein Volk beispielsweise um den Faktor drei pro Generation, so ist das seine Entscheidung, und es darf sich nicht über die sozialen Konsequenzen beschweren oder diese Konsequenzen durch Massenemigration in andere Länder übertragen wollen.
4. Die Idee des Nationalstaats ist es, die jeweilige Nation selbstbestimmt ihre Kultur erhalten zu lassen. Die unmittelbarste Selbstverständlichkeit daraus abgeleitet ist es, dass ein Staat die Menschen, Normen, Traditionen, Religionen seiner eigenen Kultur bevorzugt behandelt, diese „Diskriminierung“, also die Unterscheidung zwischen eigenem und fremden, ist kein chauvinistischer Rassenwahn, sondern die Grundlage seiner Existenz. Die Entscheidung, einen Nationalstaat zu gründen, ist die Entscheidung für eine bestimmte Nation als konstituierende Größe und gegen alle anderen, und damit unmittelbar für eine bestimmte Sprache, Kultur etc. und gegen alle anderen. Auf dieser heutzutage oftmals abwegig empfundenen Überlegung gründet die Idee des Nationalstaates, eine Abkehr von dieser Überlegung bedeutete die Obsoleszenz dieses Nationalstaates. Die Abkehr vom Nationalstaat jedoch, und damit schließt sich der Kreis, macht eine in freiheitlicher Selbstbestimmung erfolgte Bewahrung der kulturellen Vielfalt der Welt unmöglich. Gegenwärtig findet sich der irrsinnige Versuch vor, die Nationalstaaten formal aufrecht zu erhalten, aber im Inneren durch kulturelle Beliebigkeit „anzureichern“, was einer faktischen Abschaffung der demokratischen Idee gleichkommt und ebenfalls den oben beschriebenen Kulturverlust nach sich zieht.
5. Für die Bewahrung von Kultur, Sprache etc., welche der Definition nach kollektive Merkmale sind, ist eine kollektiv organisierte Gesellschaft notwendig. Die Lebenslüge der modernen liberalen Staaten ist es, die individuelle Freiheit und Selbstverwirklichung trotz kollektiv organisierter Sozialsysteme und der gemeinschaftlichen Natur des Zusammenlebens überhaupt als obersten Grundwert zu postulieren. Dadurch wird das individualistische Streben nach Selbstverwirklichung und Eigennutz jedem als Grundrecht vorgegaukelt. Jemand kann seine Selbstverwirklichung dabei in grundsätzlich jedem denkbaren Lebensentwurf sehen, vom Studium bis 35 über das Zeugen unzähliger Kinder, obwohl diese nicht aus eigener Kraft ernährt werden können, bis zur selbstgewählten Abgrenzung von gesellschaftlichen Normen (bspw. Punkfrisur, Kopftuch o.ä.). Zum monetären Auffangen von Millionen finanziell misslungener „Selbstverwirklichungen“ über steuerfinanzierte Sozialsysteme, den Länderfinanzausgleich etc. wird dann seltsamerweise nach der Gemeinschaft gerufen, die es kurz zuvor in der Argumentation noch gar nicht gab. Man mag seine Selbstverwirklichung darin sehen, statt deutsch zukünftig Suahili zu sprechen, nachts wach zu sein und tagsüber zu schlafen und Hunde zu essen, dass man damit aber am Arbeitsplatz, bei Behörden oder sonst wo nicht grundgesetzwidrig institutionell „diskriminiert“ wird, erscheint wenig wahrscheinlich. Diese Inkongruenz zwischen Anspruch und Wirklichkeit birgt Konfliktpotenzial, es ist eine klare Entscheidung für ein entweder konsequent individualistisches System oder eine gemeinschaftsorientierte Gesellschaft notwendig. Ersteres ist in der Praxis unmöglich, denn der Mensch ist nicht nur von Natur aus ein soziales Wesen, sondern in einer arbeitsteiligen Gesellschaft alleine überhaupt nicht überlebensfähig. Allgemeinverbindliche kulturelle Normen und gemeinschaftlich organisierte Lebensbereiche sind unerlässlich. Konsequenterweise müssen daher diese Lebenslüge beiseite gelegt und die Menschen nach kollektiven Leitbildern in eine Gemeinschaft sozialisiert werden.
Aus diesen Einsichten leiten sich die Maßgaben für spezielle Politikfelder ab. Diese in ihren Details und Nebensächlichkeiten auszuführen ist daher nicht nötig. Eine provinzielle Erörterung von Feinheiten im politisch-administrativen Alltag zu leisten ist müßig und unsinnig, wenn die großen, grundlegenden Veränderungen zur Erfüllung der oben aufgeführten Leitlinien nicht erbracht werden.
--------------------
Mitglieder: Ich.
Chapeau! Wir sollten koalieren. Das beste Programm bisher. :top:
Kenshin-Himura
26.05.2008, 14:05
Gratulation, ein Parteiprogramm ohne Bezug zur realen Welt.
Es würde es auch nicht - wie vom Verfasser postuliert - als "radikal liberal" einstufen.
EinDachs
26.05.2008, 14:17
Das hat was. Und wer dann dennoch masochistischen Träumen nachhängt, darf sich von der AOK Therapie-Stunden im Domina-Studio veschreiben lassen:))
Was ist daran masochistisch, wenn man blanken Gesinnungsterror ausübt?
Ich betrachte uns eher als sadistische Vereinigung.
Was ist daran masochistisch, wenn man blanken Gesinnungsterror ausübt?
Ich betrachte uns eher als sadistische Vereinigung.
Das Programm der MPD hat was. Um ein freiheitliches und selbstbestimmtes Leben überhaupt erst wieder zu wollen, benötigen viele Menschen hier wohl erst die totale Überspitzung der Verhältnisse.
Chapeau! Wir sollten koalieren. Das beste Programm bisher. :top:
Ich wusste doch, dass es sich mit dem Liberalismus als gemeinsamem Feind auch mit Linken auf Grundpositionen einigen lässt ;)
Stechlin
26.05.2008, 14:52
Ich wusste doch, dass es sich mit dem Liberalismus als gemeinsamem Feind auch mit Linken auf Grundpositionen einigen lässt ;)
Links, Rechts -ich denke, das ist alles blödsinn. Ich halte es da mit Kant: Die Pflicht soll unsere einzige Triebfeder sein. Alles andere ist reiner Luxus.
Rheinländer: Das ist Irrsinn. Das unterstellt, die einzige Bedingung für das Funktionieren des menschlichen Zusammenlebens wären ausreichende ökonomische Mittel angepasst an das Standortniveau. Dies implizierte, dass unbeachtet jeglicher politischer, sozialer und kultureller Gegebenheiten Menschen einfach anhand der weitgehenden Homogenität ihrer Lohnabrechnungen zusammengewürfelt werden können und das Ergebnis sich mit einer Hochkultur messen lassen könnte. Das ist leider weit von der Realität entfernt.
Sprichst Du mich an?
Sorry, hatte das Zitat vergessen. Nein, mit Deinem Beitrag stimme ich natürlich überein. Ich billige keine unsinnigen Gedanken, nur weil sie aus "meinem Lager" kommen, und andersherum ebenso.
Stechlin
26.05.2008, 15:07
Sorry, hatte das Zitat vergessen. Nein, mit Deinem Beitrag stimme ich natürlich überein. Ich billige keine unsinnigen Gedanken, nur weil sie aus "meinem Lager" kommen, und andersherum ebenso.
Hab´s schon bemerkt. Mich deucht, daß unsere Ansichten sehr beieinander liegen, um nicht zu sagen, fast identisch sind.
Das sollte vertieft werden.
Hab´s schon bemerkt. Mich deucht, daß unsere Ansichten sehr beieinander liegen, um nicht zu sagen, fast identisch sind.
Das sollte vertieft werden.
Kann ich jetzt aus dem Stand nicht uneingeschränkt beurteilen, mein Programm ist bis jetzt ja auch nur ein Grundsatzprogramm, genauere Details werden im Wahlkampf bekanntgegeben und da offenbaren sich sicherlich die Koalitionsbereitschaften;)
Mal eine andere Frage, wieso schickt Ihr Eure Parteiprogramme nicht an Bernhard, dann muss man nicht immer 100 Seiten nach Programmen durchsuchen?
http://img377.imageshack.us/img377/3023/dvpkv7.jpg (http://imageshack.us)
Demokratische Volkspartei
Parteiprogramm (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2122246&postcount=150)
DIE ZUKUNFT GEHÖRT UNS
Genosse 93
26.05.2008, 15:47
Parteiprogramm: FRIEDRICH
Fraktion Realitätstreuer, Indigener Europäischer Deutscher zur Rettung Ihrer Charakteristischen Hochkultur
DIE ZEIT DES KLEIN-KLEIN IST VORBEI. In den kommenden 10-20 Jahren wird sich entscheiden, ob von Deutschland und seine Kultur noch dauerhaft etwas zu retten ist. Hierfür sind weitsichtige, ganzheitliche Ansätze von Nöten und keine Provinzialpolitik.
Weltbild in fünf Punkten:
1. Die Erde besteht aus Völkern als Träger von Kulturen, die sich in Nationalstaaten organisiert haben (oder es noch anstreben).
2. Diese Staaten bestehen aus keinem anderen Zweck als um ihrer selbst Willen, um ihre Kultur selbstbestimmt auszuleben und auf unbestimmte Zeit zu bewahren.
3. Alle Kultur muss aufwändig gegen die chaotische Natur geschaffen und aufrechterhalten werden. Laisser-faire bedeutet Verfall und Niedergang hin zu dieser Natur, im Kleinen wie im Großen, in allen Bereichen des Lebens. Einen von unsichtbarer Hand gesteuerten Fortschrittsprozess mit teleologischer Qualität gibt es nicht.
4. Die Funktion von Kultur im weiteren Sinne ist die Vereinfachung des menschlichen Zusammenlebens, indem Symbole, Sprache, Normen und Traditionen soziales Handeln erwartbar machen und dadurch Interaktion und eine Atmosphäre der Vertrautheit und des Vertrauens ermöglichen. Das konstituiert die gesellschaftliche Realität. Ersatzlose Abkehr von diesen Institutionen oder ihrer Allgemeinverbindlichkeit („anything goes“, Doktrin der Selbstverwirklichung, Multikultur etc.) führen zum Verlust dieser Errungenschaften und unterminieren damit den eigentlichen Zweck von Kultur.
5. Der so induzierte Verlust von Kultur befreit die im menschlichen Organismus angelegte Kulturfähigkeit ihres Daseinsgrundes und führt zu einem naturnahen Dasein, wie es aus Beobachtungen der Tierwelt hinreichend bekannt ist. Für die Entscheidung für oder gegen so ein Dasein liegen keine sinnvollen normativen Maßstäbe bereit. Daher können Kulturen nur als zu ihrem Selbstzweck bestehend begriffen werden.
Fünf daraus abgeleitete Hauptforderungen:
1. Demokratischen Nationalstaaten gehört die Zukunft. Aufrechterhaltung der kulturellen Vielfalt und Garantie der freiheitlichen Selbstbestimmung dieser Kulturen sind nur dadurch möglich. Jegliche Fremdbestimmung durch supranationale Organisationen, politische und moralische Instanzen, NGOs, Konzerne, Kolonialismus, Imperialismus, unnatürliche Migration widerspricht der demokratischen Idee („Demokratie“ etymologisch: Herrschaft eines Volkes über sich selbst) und ist abzulehnen.
2. Völliges Selbstbestimmungsrecht und völlige Selbstverantwortlichkeit für alle nationalstaatlich organisierten Völker garantiert deren friedliches Fortbestehen. Undurchsichtige und illegitime, von einer bestimmten kulturellen Idee zulasten aller anderen inspirierte politische internationale Institutionen fördern Konflikte eher, als diese zu verhindern. Eine Außenpolitik, die bestimmte Zustände in manchen Ländern anprangert und gar mit Waffengewalt ändert, in anderen jedoch nicht, gerät unweigerlich in die Falle der Doppelmoral und zieht mehr Wut auf sich, als sie zu lindern vermag. Es gibt keine universellen Normen, Werte, Religionsvorstellungen und anderes, es gibt sie immer nur in Bezug auf ein spezifisches Volk.
3. Selbstbestimmung und Selbstverantwortlichkeit schließt alle Bereiche des Lebens ein. Vermehrt sich ein Volk beispielsweise um den Faktor drei pro Generation, so ist das seine Entscheidung, und es darf sich nicht über die sozialen Konsequenzen beschweren oder diese Konsequenzen durch Massenemigration in andere Länder übertragen wollen.
4. Die Idee des Nationalstaats ist es, die jeweilige Nation selbstbestimmt ihre Kultur erhalten zu lassen. Die unmittelbarste Selbstverständlichkeit daraus abgeleitet ist es, dass ein Staat die Menschen, Normen, Traditionen, Religionen seiner eigenen Kultur bevorzugt behandelt, diese „Diskriminierung“, also die Unterscheidung zwischen eigenem und fremden, ist kein chauvinistischer Rassenwahn, sondern die Grundlage seiner Existenz. Die Entscheidung, einen Nationalstaat zu gründen, ist die Entscheidung für eine bestimmte Nation als konstituierende Größe und gegen alle anderen, und damit unmittelbar für eine bestimmte Sprache, Kultur etc. und gegen alle anderen. Auf dieser heutzutage oftmals abwegig empfundenen Überlegung gründet die Idee des Nationalstaates, eine Abkehr von dieser Überlegung bedeutete die Obsoleszenz dieses Nationalstaates. Die Abkehr vom Nationalstaat jedoch, und damit schließt sich der Kreis, macht eine in freiheitlicher Selbstbestimmung erfolgte Bewahrung der kulturellen Vielfalt der Welt unmöglich. Gegenwärtig findet sich der irrsinnige Versuch vor, die Nationalstaaten formal aufrecht zu erhalten, aber im Inneren durch kulturelle Beliebigkeit „anzureichern“, was einer faktischen Abschaffung der demokratischen Idee gleichkommt und ebenfalls den oben beschriebenen Kulturverlust nach sich zieht.
5. Für die Bewahrung von Kultur, Sprache etc., welche der Definition nach kollektive Merkmale sind, ist eine kollektiv organisierte Gesellschaft notwendig. Die Lebenslüge der modernen liberalen Staaten ist es, die individuelle Freiheit und Selbstverwirklichung trotz kollektiv organisierter Sozialsysteme und der gemeinschaftlichen Natur des Zusammenlebens überhaupt als obersten Grundwert zu postulieren. Dadurch wird das individualistische Streben nach Selbstverwirklichung und Eigennutz jedem als Grundrecht vorgegaukelt. Jemand kann seine Selbstverwirklichung dabei in grundsätzlich jedem denkbaren Lebensentwurf sehen, vom Studium bis 35 über das Zeugen unzähliger Kinder, obwohl diese nicht aus eigener Kraft ernährt werden können, bis zur selbstgewählten Abgrenzung von gesellschaftlichen Normen (bspw. Punkfrisur, Kopftuch o.ä.). Zum monetären Auffangen von Millionen finanziell misslungener „Selbstverwirklichungen“ über steuerfinanzierte Sozialsysteme, den Länderfinanzausgleich etc. wird dann seltsamerweise nach der Gemeinschaft gerufen, die es kurz zuvor in der Argumentation noch gar nicht gab. Man mag seine Selbstverwirklichung darin sehen, statt deutsch zukünftig Suahili zu sprechen, nachts wach zu sein und tagsüber zu schlafen und Hunde zu essen, dass man damit aber am Arbeitsplatz, bei Behörden oder sonst wo nicht grundgesetzwidrig institutionell „diskriminiert“ wird, erscheint wenig wahrscheinlich. Diese Inkongruenz zwischen Anspruch und Wirklichkeit birgt Konfliktpotenzial, es ist eine klare Entscheidung für ein entweder konsequent individualistisches System oder eine gemeinschaftsorientierte Gesellschaft notwendig. Ersteres ist in der Praxis unmöglich, denn der Mensch ist nicht nur von Natur aus ein soziales Wesen, sondern in einer arbeitsteiligen Gesellschaft alleine überhaupt nicht überlebensfähig. Allgemeinverbindliche kulturelle Normen und gemeinschaftlich organisierte Lebensbereiche sind unerlässlich. Konsequenterweise müssen daher diese Lebenslüge beiseite gelegt und die Menschen nach kollektiven Leitbildern in eine Gemeinschaft sozialisiert werden.
Aus diesen Einsichten leiten sich die Maßgaben für spezielle Politikfelder ab. Diese in ihren Details und Nebensächlichkeiten auszuführen ist daher nicht nötig. Eine provinzielle Erörterung von Feinheiten im politisch-administrativen Alltag zu leisten ist müßig und unsinnig, wenn die großen, grundlegenden Veränderungen zur Erfüllung der oben aufgeführten Leitlinien nicht erbracht werden.
--------------------
Mitglieder: Ich.
Das sind alles richtige und gut formulierte Gedankengänge, in vielen Punkten hast du meine Zustimmung. :top:
Allerdings musst du mir folgende Frage gestatten, auch wenn noch nicht Wahlkampf ist:
Du äußerst dich sehr gezielt und ausführlich über deine angestrebte Kulturpolitik, jedoch fehlt das allgemeine am Parteiprogramm. Schulpolitik, Gesundheitswesen, Staatsaufbau und sonstiges. Ist das so gedacht oder hat es einen anderen Grund?
Das sind alles richtige und gut formulierte Gedankengänge, in vielen Punkten hast du meine Zustimmung. :top:
Allerdings musst du mir folgende Frage gestatten, auch wenn noch nicht Wahlkampf ist:
Du äußerst dich sehr gezielt und ausführlich über deine angestrebte Kulturpolitik, jedoch fehlt das allgemeine am Parteiprogramm. Schulpolitik, Gesundheitswesen, Staatsaufbau und sonstiges. Ist das so gedacht oder hat es einen anderen Grund?
Das ist bis jetzt nur die Grundausrichtung, an der sich jegliche ins Detail gehendere administrative Kleinigkeit zu messen hat. Im Grunde will ich da nicht jede Nebensächlichkeit ausdiskutieren. Aber zu einigen Bereichen wie Außenpolitik u.a. werden im Wahlkampf noch Standpunkte veröffentlicht werden, damit man sich genauer vorstellen kann, was das ganze für Implikationen besitzt.
Genosse 93
26.05.2008, 16:48
Parteiprogramm: FRIEDRICH
Fraktion Realitätstreuer, Indigener Europäischer Deutscher zur Rettung Ihrer Charakteristischen Hochkultur
DIE ZEIT DES KLEIN-KLEIN IST VORBEI. In den kommenden 10-20 Jahren wird sich entscheiden, ob von Deutschland und seine Kultur noch dauerhaft etwas zu retten ist. Hierfür sind weitsichtige, ganzheitliche Ansätze von Nöten und keine Provinzialpolitik.
Weltbild in fünf Punkten:
1. Die Erde besteht aus Völkern als Träger von Kulturen, die sich in Nationalstaaten organisiert haben (oder es noch anstreben).
2. Diese Staaten bestehen aus keinem anderen Zweck als um ihrer selbst Willen, um ihre Kultur selbstbestimmt auszuleben und auf unbestimmte Zeit zu bewahren.
3. Alle Kultur muss aufwändig gegen die chaotische Natur geschaffen und aufrechterhalten werden. Laisser-faire bedeutet Verfall und Niedergang hin zu dieser Natur, im Kleinen wie im Großen, in allen Bereichen des Lebens. Einen von unsichtbarer Hand gesteuerten Fortschrittsprozess mit teleologischer Qualität gibt es nicht.
4. Die Funktion von Kultur im weiteren Sinne ist die Vereinfachung des menschlichen Zusammenlebens, indem Symbole, Sprache, Normen und Traditionen soziales Handeln erwartbar machen und dadurch Interaktion und eine Atmosphäre der Vertrautheit und des Vertrauens ermöglichen. Das konstituiert die gesellschaftliche Realität. Ersatzlose Abkehr von diesen Institutionen oder ihrer Allgemeinverbindlichkeit („anything goes“, Doktrin der Selbstverwirklichung, Multikultur etc.) führen zum Verlust dieser Errungenschaften und unterminieren damit den eigentlichen Zweck von Kultur.
5. Der so induzierte Verlust von Kultur befreit die im menschlichen Organismus angelegte Kulturfähigkeit ihres Daseinsgrundes und führt zu einem naturnahen Dasein, wie es aus Beobachtungen der Tierwelt hinreichend bekannt ist. Für die Entscheidung für oder gegen so ein Dasein liegen keine sinnvollen normativen Maßstäbe bereit. Daher können Kulturen nur als zu ihrem Selbstzweck bestehend begriffen werden.
Fünf daraus abgeleitete Hauptforderungen:
1. Demokratischen Nationalstaaten gehört die Zukunft. Aufrechterhaltung der kulturellen Vielfalt und Garantie der freiheitlichen Selbstbestimmung dieser Kulturen sind nur dadurch möglich. Jegliche Fremdbestimmung durch supranationale Organisationen, politische und moralische Instanzen, NGOs, Konzerne, Kolonialismus, Imperialismus, unnatürliche Migration widerspricht der demokratischen Idee („Demokratie“ etymologisch: Herrschaft eines Volkes über sich selbst) und ist abzulehnen.
2. Völliges Selbstbestimmungsrecht und völlige Selbstverantwortlichkeit für alle nationalstaatlich organisierten Völker garantiert deren friedliches Fortbestehen. Undurchsichtige und illegitime, von einer bestimmten kulturellen Idee zulasten aller anderen inspirierte politische internationale Institutionen fördern Konflikte eher, als diese zu verhindern. Eine Außenpolitik, die bestimmte Zustände in manchen Ländern anprangert und gar mit Waffengewalt ändert, in anderen jedoch nicht, gerät unweigerlich in die Falle der Doppelmoral und zieht mehr Wut auf sich, als sie zu lindern vermag. Es gibt keine universellen Normen, Werte, Religionsvorstellungen und anderes, es gibt sie immer nur in Bezug auf ein spezifisches Volk.
3. Selbstbestimmung und Selbstverantwortlichkeit schließt alle Bereiche des Lebens ein. Vermehrt sich ein Volk beispielsweise um den Faktor drei pro Generation, so ist das seine Entscheidung, und es darf sich nicht über die sozialen Konsequenzen beschweren oder diese Konsequenzen durch Massenemigration in andere Länder übertragen wollen.
4. Die Idee des Nationalstaats ist es, die jeweilige Nation selbstbestimmt ihre Kultur erhalten zu lassen. Die unmittelbarste Selbstverständlichkeit daraus abgeleitet ist es, dass ein Staat die Menschen, Normen, Traditionen, Religionen seiner eigenen Kultur bevorzugt behandelt, diese „Diskriminierung“, also die Unterscheidung zwischen eigenem und fremden, ist kein chauvinistischer Rassenwahn, sondern die Grundlage seiner Existenz. Die Entscheidung, einen Nationalstaat zu gründen, ist die Entscheidung für eine bestimmte Nation als konstituierende Größe und gegen alle anderen, und damit unmittelbar für eine bestimmte Sprache, Kultur etc. und gegen alle anderen. Auf dieser heutzutage oftmals abwegig empfundenen Überlegung gründet die Idee des Nationalstaates, eine Abkehr von dieser Überlegung bedeutete die Obsoleszenz dieses Nationalstaates. Die Abkehr vom Nationalstaat jedoch, und damit schließt sich der Kreis, macht eine in freiheitlicher Selbstbestimmung erfolgte Bewahrung der kulturellen Vielfalt der Welt unmöglich. Gegenwärtig findet sich der irrsinnige Versuch vor, die Nationalstaaten formal aufrecht zu erhalten, aber im Inneren durch kulturelle Beliebigkeit „anzureichern“, was einer faktischen Abschaffung der demokratischen Idee gleichkommt und ebenfalls den oben beschriebenen Kulturverlust nach sich zieht.
5. Für die Bewahrung von Kultur, Sprache etc., welche der Definition nach kollektive Merkmale sind, ist eine kollektiv organisierte Gesellschaft notwendig. Die Lebenslüge der modernen liberalen Staaten ist es, die individuelle Freiheit und Selbstverwirklichung trotz kollektiv organisierter Sozialsysteme und der gemeinschaftlichen Natur des Zusammenlebens überhaupt als obersten Grundwert zu postulieren. Dadurch wird das individualistische Streben nach Selbstverwirklichung und Eigennutz jedem als Grundrecht vorgegaukelt. Jemand kann seine Selbstverwirklichung dabei in grundsätzlich jedem denkbaren Lebensentwurf sehen, vom Studium bis 35 über das Zeugen unzähliger Kinder, obwohl diese nicht aus eigener Kraft ernährt werden können, bis zur selbstgewählten Abgrenzung von gesellschaftlichen Normen (bspw. Punkfrisur, Kopftuch o.ä.). Zum monetären Auffangen von Millionen finanziell misslungener „Selbstverwirklichungen“ über steuerfinanzierte Sozialsysteme, den Länderfinanzausgleich etc. wird dann seltsamerweise nach der Gemeinschaft gerufen, die es kurz zuvor in der Argumentation noch gar nicht gab. Man mag seine Selbstverwirklichung darin sehen, statt deutsch zukünftig Suahili zu sprechen, nachts wach zu sein und tagsüber zu schlafen und Hunde zu essen, dass man damit aber am Arbeitsplatz, bei Behörden oder sonst wo nicht grundgesetzwidrig institutionell „diskriminiert“ wird, erscheint wenig wahrscheinlich. Diese Inkongruenz zwischen Anspruch und Wirklichkeit birgt Konfliktpotenzial, es ist eine klare Entscheidung für ein entweder konsequent individualistisches System oder eine gemeinschaftsorientierte Gesellschaft notwendig. Ersteres ist in der Praxis unmöglich, denn der Mensch ist nicht nur von Natur aus ein soziales Wesen, sondern in einer arbeitsteiligen Gesellschaft alleine überhaupt nicht überlebensfähig. Allgemeinverbindliche kulturelle Normen und gemeinschaftlich organisierte Lebensbereiche sind unerlässlich. Konsequenterweise müssen daher diese Lebenslüge beiseite gelegt und die Menschen nach kollektiven Leitbildern in eine Gemeinschaft sozialisiert werden.
Aus diesen Einsichten leiten sich die Maßgaben für spezielle Politikfelder ab. Diese in ihren Details und Nebensächlichkeiten auszuführen ist daher nicht nötig. Eine provinzielle Erörterung von Feinheiten im politisch-administrativen Alltag zu leisten ist müßig und unsinnig, wenn die großen, grundlegenden Veränderungen zur Erfüllung der oben aufgeführten Leitlinien nicht erbracht werden.
--------------------
Mitglieder: Ich.
Ich finde ein solch überdachtes Programm erfordert einer Argumentation.
Ersteinmal zu Punkt 1:
"Die Erde besteht aus Völkern als Träger von Kulturen, die sich in Nationalstaaten organisiert haben (oder es noch anstreben)."
Gut, nun ist von Interesse wo du den Sinn und das Erstrebenswerte an einem sollchen Nationalstaat siehst. Es gibt auf unserer Erde viele Kulturpolitische Probleme, die dadurch erzeugt werden, dass Völker auf Gebieten in denen sie kulturell verwurzelt sind einen sollchen Nationalstaat errichten wollen. Wie sind deine Ansichten zu einem sollchen Nationalstaat? Sollte dieser den ganzen kulturellen Lebensraum, des damit verwurzelten Volkes umfassen oder soll dieser nur als Punkt der kulturellen Auslebung und Selbstbestimmung eines Volkes dienen? Die nächste Frage zu deiner Vorstellung eines Nationalstaates wäre, wie wichtig dessen Souveränität und somit dessen Selbstverwaltung ist. Wenn das teritoriale Gebiet einer Kultur in einem anderen Staat liegt (z.B Kurdistan), von welcher Bedeutung ist dann dessen Souveränität und ist es akzeptabel wenn eine Kulturgemeinschaft in dem von einem anderen Volk verwalteten Gebiet lebt solange dieses ihnen gestattet ihre Kultur relativ frei auszuleben?
Punkt 2:
"Diese Staaten bestehen aus keinem anderen Zweck als um ihrer selbst Willen, um ihre Kultur selbstbestimmt auszuleben und auf unbestimmte Zeit zu bewahren."
Da tummelt sich mir wieder die selbe Frage wie bei Punkt eins auf, nämlich nach der Souveränität dieser Nationalstaaten. Desweiteren halte ich es für interessant zu wissen wie wichtig du die ökonomische Souveränität der einzelnen Kulturen einschätzt? Sind diese Nationalstaaten dazu gedacht, als Punkt zu dienen in dem nur die kulturelle Ausübung gewährleistet werden soll, oder auch als ein eigenständiger Staat der es verdient die Einkommen der eigenen Volkswirtschaft für sich beanspruchen zu können und selbst zu entscheiden wie er diese gestallten will?
Punkt 3:
Alle Kultur muss aufwändig gegen die chaotische Natur geschaffen und aufrechterhalten werden. Laisser-faire bedeutet Verfall und Niedergang hin zu dieser Natur, im Kleinen wie im Großen, in allen Bereichen des Lebens. Einen von unsichtbarer Hand gesteuerten Fortschrittsprozess mit teleologischer Qualität gibt es nicht.
Wie darf man das interpretieren? Als Bewahrung der alten Kulturwerte und deren stetige Ergänzung, wobei diese nicht die alten Werte zerstören darf oder ist darunter eine kulturelle Stagnation zu verstehen bei der ausschließlich alte Werte bewahrt werden sollten?
Und nun zu deinen entstehenden Forderungen, Punkt 1:
"Demokratischen Nationalstaaten gehört die Zukunft. Aufrechterhaltung der kulturellen Vielfalt und Garantie der freiheitlichen Selbstbestimmung dieser Kulturen sind nur dadurch möglich. Jegliche Fremdbestimmung durch supranationale Organisationen, politische und moralische Instanzen, NGOs, Konzerne, Kolonialismus, Imperialismus, unnatürliche Migration widerspricht der demokratischen Idee („Demokratie“ etymologisch: Herrschaft eines Volkes über sich selbst) und ist abzulehnen."
Ich stimme dir voll zu, très bien. :top:
Punkt 2:
"Völliges Selbstbestimmungsrecht und völlige Selbstverantwortlichkeit für alle nationalstaatlich organisierten Völker garantiert deren friedliches Fortbestehen. Undurchsichtige und illegitime, von einer bestimmten kulturellen Idee zulasten aller anderen inspirierte politische internationale Institutionen fördern Konflikte eher, als diese zu verhindern. Eine Außenpolitik, die bestimmte Zustände in manchen Ländern anprangert und gar mit Waffengewalt ändert, in anderen jedoch nicht, gerät unweigerlich in die Falle der Doppelmoral und zieht mehr Wut auf sich, als sie zu lindern vermag. Es gibt keine universellen Normen, Werte, Religionsvorstellungen und anderes, es gibt sie immer nur in Bezug auf ein spezifisches Volk."
Folglich soll eine interstaatliche Neutralität gegenüber inneren Angelegenheiten einzelner Länder vorherrschen sofern ich das richtig verstehe. Aber sollte man nicht in Prozesse eingreifen, bei denen beispielsweise eine Kultur oder ein Nationalstaat durch einen anderen Staat bedroht wird und somit die kulturelle Souveränität und Entfaltung selbiger behindert, ja gar diese gar aufzulösen droht?
Punkt 3:
"Selbstbestimmung und Selbstverantwortlichkeit schließt alle Bereiche des Lebens ein. Vermehrt sich ein Volk beispielsweise um den Faktor drei pro Generation, so ist das seine Entscheidung, und es darf sich nicht über die sozialen Konsequenzen beschweren oder diese Konsequenzen durch Massenemigration in andere Länder übertragen wollen."
Ist für mich transparent und ich gebe dir Recht, kein Kommentar. :]
Punkt 4:
"Die Idee des Nationalstaats ist es, die jeweilige Nation selbstbestimmt ihre Kultur erhalten zu lassen. Die unmittelbarste Selbstverständlichkeit daraus abgeleitet ist es, dass ein Staat die Menschen, Normen, Traditionen, Religionen seiner eigenen Kultur bevorzugt behandelt, diese „Diskriminierung“, also die Unterscheidung zwischen eigenem und fremden, ist kein chauvinistischer Rassenwahn, sondern die Grundlage seiner Existenz. Die Entscheidung, einen Nationalstaat zu gründen, ist die Entscheidung für eine bestimmte Nation als konstituierende Größe und gegen alle anderen, und damit unmittelbar für eine bestimmte Sprache, Kultur etc. und gegen alle anderen. Auf dieser heutzutage oftmals abwegig empfundenen Überlegung gründet die Idee des Nationalstaates, eine Abkehr von dieser Überlegung bedeutete die Obsoleszenz dieses Nationalstaates. Die Abkehr vom Nationalstaat jedoch, und damit schließt sich der Kreis, macht eine in freiheitlicher Selbstbestimmung erfolgte Bewahrung der kulturellen Vielfalt der Welt unmöglich. Gegenwärtig findet sich der irrsinnige Versuch vor, die Nationalstaaten formal aufrecht zu erhalten, aber im Inneren durch kulturelle Beliebigkeit „anzureichern“, was einer faktischen Abschaffung der demokratischen Idee gleichkommt und ebenfalls den oben beschriebenen Kulturverlust nach sich zieht."
Mit einer sollchen "Diskrimierung" darf also nur die Förderung der eigenen Kultur in Verbindung gebracht werden und keine rechtlichen Einschränkungen, nationaler Minderheiten, verstehe ich das richitig? Sollte dem der Fall sein so sehe ich das etwas anders, auch allen Guten ist irgendwann zu viel. Um kulturelle Prospärität zu schaffen und somit ein Aufblühen nationalistischer Gedanken zu vermeiden halte ich es für wichtig, minimale kulturelle Anforderungen einer Minderheit auch auf dem Gebiet des eigenen Nationalstaates zu erfüllen. Die Bevölkerung muss um auch die kulturellen Bedürfnisse anderer Völker zu verstehen und zu respektieren, möglichst aufgeklärt über diese sein. Der richtige Gedanke in deiner Idee ist meiner Meinung nach, dass man die eigene Kultur "mehr" fördern sollte als die von Minderheiten, außerdem sollen ihnen nur minimale und wirklich notwendige kulturelle Bedüfnisse erfüllt werden.
Punkt 5:
"Für die Bewahrung von Kultur, Sprache etc., welche der Definition nach kollektive Merkmale sind, ist eine kollektiv organisierte Gesellschaft notwendig. Die Lebenslüge der modernen liberalen Staaten ist es, die individuelle Freiheit und Selbstverwirklichung trotz kollektiv organisierter Sozialsysteme und der gemeinschaftlichen Natur des Zusammenlebens überhaupt als obersten Grundwert zu postulieren. Dadurch wird das individualistische Streben nach Selbstverwirklichung und Eigennutz jedem als Grundrecht vorgegaukelt. Jemand kann seine Selbstverwirklichung dabei in grundsätzlich jedem denkbaren Lebensentwurf sehen, vom Studium bis 35 über das Zeugen unzähliger Kinder, obwohl diese nicht aus eigener Kraft ernährt werden können, bis zur selbstgewählten Abgrenzung von gesellschaftlichen Normen (bspw. Punkfrisur, Kopftuch o.ä.). Zum monetären Auffangen von Millionen finanziell misslungener „Selbstverwirklichungen“ über steuerfinanzierte Sozialsysteme, den Länderfinanzausgleich etc. wird dann seltsamerweise nach der Gemeinschaft gerufen, die es kurz zuvor in der Argumentation noch gar nicht gab. Man mag seine Selbstverwirklichung darin sehen, statt deutsch zukünftig Suahili zu sprechen, nachts wach zu sein und tagsüber zu schlafen und Hunde zu essen, dass man damit aber am Arbeitsplatz, bei Behörden oder sonst wo nicht grundgesetzwidrig institutionell „diskriminiert“ wird, erscheint wenig wahrscheinlich. Diese Inkongruenz zwischen Anspruch und Wirklichkeit birgt Konfliktpotenzial, es ist eine klare Entscheidung für ein entweder konsequent individualistisches System oder eine gemeinschaftsorientierte Gesellschaft notwendig. Ersteres ist in der Praxis unmöglich, denn der Mensch ist nicht nur von Natur aus ein soziales Wesen, sondern in einer arbeitsteiligen Gesellschaft alleine überhaupt nicht überlebensfähig. Allgemeinverbindliche kulturelle Normen und gemeinschaftlich organisierte Lebensbereiche sind unerlässlich. Konsequenterweise müssen daher diese Lebenslüge beiseite gelegt und die Menschen nach kollektiven Leitbildern in eine Gemeinschaft sozialisiert werden."
Absolute Zustimmung, sehr transparent und gut gelistet formuliert. Argumentativ zu 100% zutreffend. :top:
Genosse 93
26.05.2008, 16:53
@ Alle
Die KRP sieht sich einer größeren Konkurenz gewachsen, die bisherige Anforderungen überbietet. Die KRP wird ihr Programm in den nächsten 2-5 Tagen erneuern, ergänzen und ausführlicher gestalten. :]
Unter Umständen könnte auch eine Umbennenug erfolgen.
--------------------------------------------------------------------------------
DIE BAUMEISTER
Grundsatzprogramm:
Die Baumeister vertreten ein Pragmatisch-Realistisch-Konservative Politik mit dem Credo
„DEUTSCHLAND ZUERST!“
Bitte nicht noch ein Österreicher, der Politik im Namen Deutschlands machen will.
Bitte nicht noch ein Österreicher, der Politik im Namen Deutschlands machen will.
Doch ,er darf auch mitspielen. In Wirklichkeit hatten wir ja auch schon mal einen österreichischen Gefreiten als Kanzler.
Bitte nicht noch ein Österreicher, der Politik im Namen Deutschlands machen will.
Auch wenn ich dein Parteiprogramm als Idiotisch abqualifiziert habe, habe ich doch mehr als einmal betont das das ganze nur ein Spiel ist. Als die ersten Rufe nach Verbot deiner "Partei"kamen war ich der erste der sich dagegen ausgesprochen hat. Nachzulesen in dem Thread der verschoben wurde. Also lass mich mal einen Deutschen spielen. Im wirklichen Leben bin ich ohnehin lieber Österreicher.
Auch wenn ich dein Parteiprogramm als Idiotisch abqualifiziert habe, habe ich doch mehr als einmal betont das das ganze nur ein Spiel ist. Als die ersten Rufe nach Verbot deiner "Partei"kamen war ich der erste der sich dagegen ausgesprochen hat. Nachzulesen in dem Thread der verschoben wurde. Also lass mich mal einen Deutschen spielen. Im wirklichen Leben bin ich ohnehin lieber Österreicher.
Das war auch nicht wirklich ernst gemeint. ;)
PS: Ich rechne dir hier (natürlich neben der MPD) die größten Chancen ein, zu gewinnen.
Das war auch nicht wirklich ernst gemeint. ;)
PS: Ich rechne dir hier (natürlich neben der MPD) die größten Chancen ein, zu gewinnen.
Wenn eine Partei gewinnt, dann ist das meine.
http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial
Liste 11
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Parteiprogramm-Seite3 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2134476&postcount=1587)
Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)
Genosse 93
26.05.2008, 19:07
Wenn eine Partei gewinnt, dann ist das meine.
Mit einem ganzen Mitglied? :))
Stechlin
26.05.2008, 19:07
Kann ich jetzt aus dem Stand nicht uneingeschränkt beurteilen, mein Programm ist bis jetzt ja auch nur ein Grundsatzprogramm, genauere Details werden im Wahlkampf bekanntgegeben und da offenbaren sich sicherlich die Koalitionsbereitschaften;)
Mal eine andere Frage, wieso schickt Ihr Eure Parteiprogramme nicht an Bernhard, dann muss man nicht immer 100 Seiten nach Programmen durchsuchen?
Weil´s noch nicht fertig ist. Der Wahlkampf beginnt ja erst in ein paar Tagen. Entweder frißt es der Pöbel, oder er läßt es. Die Pflicht erwächst aus der Vernunft, und die kann man nur erzwingen, wenn der Mob es nicht freiwillig tut.
Stechlin
26.05.2008, 19:10
Doch ,er darf auch mitspielen. In Wirklichkeit hatten wir ja auch schon mal einen österreichischen Gefreiten als Kanzler.
Nein, er war ein deutscher Gefreiter mit österreichischen Wurzeln. Bitte historisch korrekt bleiben!
Nein, er war ein deutscher Gefreiter mit österreichischen Wurzeln. Bitte historisch korrekt bleiben!
Die deutsche Staatsbürgerschaft erwarb er erst in den 30ern. Also, bitte historisch korrekt bleiben.
Mit einem ganzen Mitglied? :))
Es kommt nicht auf die Anzahl der Mitglieder an, sondern auf die Anzahl der Wähler.
http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial
Liste 11
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Parteiprogramm-Seite3 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2134476&postcount=1587)
Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)
Wenn eine Partei gewinnt, dann ist das meine.
Die größten Chancen haben meiner Meinung nach die DKU, CRU, Baumeister und BüGrü. Dies könnte auch die Regierung sein.
Gruß Preuße
Genosse 93
26.05.2008, 19:33
Es kommt nicht auf die Anzahl der Mitglieder an, sondern auf die Anzahl der Wähler.
http://img148.imageshack.us/img148/4369/deutschereichspartei1ns6.th.gif (http://img148.imageshack.us/my.php?image=deutschereichspartei1ns6.gif)
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial
Liste 11
Parteiprogramm-Seite1 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2123097&postcount=383)
Parteiprogramm-Seite2 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2126017&postcount=798)
Parteiprogramm-Seite3 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2134476&postcount=1587)
Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)
Na bei deinem Renomee werden das nicht viele sein. :))
Die größten Chancen haben meiner Meinung nach die DKU, CRU, Baumeister und BüGrü. Dies könnte auch die Regierung sein.
Gruß Preuße
Freu dich nicht zu früh. Es ist sehr wahrscheinlich das PDN und DRP die Regierung bilden. Schau dir einfach die Ergebnisse bei den Wahlumfragen in diesem Forum an.
Stechlin
26.05.2008, 19:43
Die deutsche Staatsbürgerschaft erwarb er erst in den 30ern. Also, bitte historisch korrekt bleiben.
Das mag sein, aber meines Wissens nach kämpfte er in der bayrischen Armee, nicht in der KuK-Truppe.
Freu dich nicht zu früh. Es ist sehr wahrscheinlich das PDN und DRP die Regierung bilden. Schau dir einfach die Ergebnisse bei den Wahlumfragen in diesem Forum an.
Dir ist schon klar, dass ihr das gleiche Klientel abdeckt? Die NPD hatte nie die absolute Mehrheit. Der Anteil der NPD ist deutlich nach unten gegangen. Die meisten sind auch Protestwähler. Die von mir aufgezählten arteien decken FDP bis ProDeutschland ab.
Gruß Preuße
Das mag sein, aber meines Wissens nach kämpfte er in der deutschen Armee, nicht in der KuK-Truppe.
In Österreich war er ein Fahnenflüchtling.
Gruß Preuße
Deutschmann
26.05.2008, 19:46
Ich finde Deutschmann gut ;)
Ich finde Deutschmann gut ;)
Der ist schon in Ordnung.
Dir ist schon klar, dass ihr das gleiche Klientel abdeckt? Die NPD hatte nie die absolute Mehrheit. Der Anteil der NPD ist deutlich nach unten gegangen. Die meisten sind auch Protestwähler. Die von mir aufgezählten arteien decken FDP bis ProDeutschland ab.
Gruß Preuße
Auch meine Partei deckt ein großes Spektrum ab. Von Nationalkonservativen, über Nationalisten bis hin zu Sozialisten.
Auch meine Partei deckt ein großes Spektrum ab. Von Nationalkonservativen, über Nationalisten bis hin zu Sozialisten.
Genau wie Wir.Bist Du wegen einer Koalition schon weiter mit deinen Überlegungen?
Auch meine Partei deckt ein großes Spektrum ab. Von Nationalkonservativen, über Nationalisten bis hin zu Sozialisten.
Nur das die Konservativen eher DKU oder CRU wählen und die Sozialisten eher die partei von Nitup wählen.
Gruß Preuße
Genau wie Wir.Bist Du wegen einer Koalition schon weiter mit deinen Überlegungen?
Ich schätze mal es wird darauf hinauslaufen, aber ich warte noch bis zum eigentlichen Wahlkampfbeginn. Außerdem ist meine vierte Programmseite noch nicht fertig.
Nur das die Konservativen eher DKU oder CRU wählen und die Sozialisten eher die partei von Nitup wählen.
Gruß Preuße
Nicht die nationalen.
Nein, er war ein deutscher Gefreiter mit österreichischen Wurzeln. Bitte historisch korrekt bleiben!
österreichische Wurzeln = österreichischer Gefreiter ( im Dienst der Deutschen Armee)
DRP
7)Ausländerpolitik
1)Die Reichsbürgerschaft wird nach der Gründung der DRR, nur an Pesonen verliehen (sofern diese zwichenzeitlich keine andere Staatsbürgerschaft angenommen hat), die bzw. deren Vorfahren vor 1945 im Deutschen Reich lebten. Ausländer können die Reichsbürgerschaft nach den neuen Einwanderungskriterien, nachmachen.
2)Kriminelle und arbeitslose Ausländer, die sich nach der Gründung der DRR noch im Land befinden, werden je nach Art des Verbrechens, ausgewiesen, kommen in ein Arbeitslager oder werden hingerichtet. Zudem werden, um die bezogenen Sozialleistungen zurückzubezahlen, betreffende Personen enteignet.
3)Deutschland ist kein Einwanderungsland und erst recht kein Asylheim für den Abschaum der Menschheit. Ausländer werden nur in Ausnahmefällen und unter entsprechenden Einwanderungskriterien aufgenommen.
4)Es wird neue Einwanderungskriterien geben. Einwandern darf nur, wer ein lupenreines Strafregister hat, über ausreichende Geldreserven verfügt und eine entsprächende Schulbildung besitzt. Zudem muss der Einwanderer über gute Deutsche Sprachkenntnisse verfügen. Bei einer Straftat folgt die sofortige Ausweisung.
5)Neben der Reichsbürgerschaft wird es noch die Deutsche Volkszugehörikeit geben. Nur besitzer dieser können wählen Beamtenberufe ausführen und Unter- und Offiziersränge bei der Deutschen Armee bekleiden. Für Friesen, Sorben und sonstigen in Deutschland beheimaten Minderheiten gilt diese Regelung nicht.
6)Reichsbürgern ist es verboten, die Eheschließung mit nicht Staatsangehörigen einzugehen bzw. sie wird vom Deutschen Staat nicht anerkannt.
7)Es wird in der Öffentlichkeit verboten, eine andere Sprache als Deutsch zu sprechen. Zuwiderhandlung führt zu einer Geldstrafe. Ausnahmen bestehen bei in Deutschland beheimaten Minderheiten, welche in ihren entsprechenden Gebieten ihre Sprache Sprechen dürfen. Auch Urlaubern und Staatsgästen ist es erlaubt, diese erhalten Ausweise die sie als solche kennzeichnen.
8)Illegale Einwanderer werden beim ersten Mal sofort wieder ausgewiesen. Beim zweiten Mal exekutiert.
9)Doppelstaatsbürgerschaften werden nicht mehr möglich sein.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.