Vollständige Version anzeigen : Die Reichsdeutschen / Exildeutschen - Fakt oder Fiktion
Seiten :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
Hat seit 6 Jahren kein Video mehr veröffentlicht. Wahrscheinlich hat er sich ein besseres Teleskop gekauft und findet nun keine UFO's und Gebäude mehr :D
Das Internet hat ganze Heerscharen an Schwätzern, Blendern, Spinnern und Phantasten hochgeschwemmt.
Man kommt vor lauter Fake kaum noch an wirklich ernsthafte Informationen.
UFOs, weil irgendein Radargerät ein paar Luftbewegungen oder sonstige Phänomene gezeigt hat?
Nur noch lächerlich, der ganze Blödsinn.
Von "Reichsdeutschen" hatte ich zwar kein Wort geschrieben, aber egal.
Jedenfalls kann man mit diesem kleinen Fernrohr des Amis auf dem Mond ganz sicher keine menschlichen Artefakte erkennen. Dazu ist die optische Leistung viel zu gering. Sehr einfach zu begreifen, weil man die Krümmung des Kugelrandes im Bild noch sehen kann.
Und ob die Amis mit den Apollo-Missionen auf dem Mond waren, werde ich mit dir ganz sicher nicht diskutieren. Dazu bist du viel zu voreingenommen und zu wenig über die technischen Fakten und Umstände der damaligen Missionen informiert.
Wir müssen auch nicht über fliegende Alufolien-Gestellte sprechen. Zudem habe ich im Bezug auf Bryson auch nicht von "Gebäuden" gesprochen (zu unscharf, in der Tat). Da habe ich ein paar interessante Bilder gesehen, die aber am besten am Computer selbst vergrößert werden müssen. Wen es interessiert, der kann da selbst forschen oder es lassen. Ansonsten solltest du dir die verlinkten Videos ruhig mal ansehen und die verlinkten Bücher durchlesen. Aber es zwingt dich niemand dazu und mir ist es völlig egal, ob du das tust
Wir müssen auch nicht über fliegende Alufolien-Gestellte sprechen. Zudem habe ich im Bezug auf Bryson auch nicht von "Gebäuden" gesprochen (zu unscharf, in der Tat). Da habe ich ein paar interessante Bilder gesehen, die aber am besten am Computer selbst vergrößert werden müssen. Wen es interessiert, der kann da selbst forschen oder es lassen. Ansonsten solltest du dir die verlinkten Videos ruhig mal ansehen und die verlinkten Bücher durchlesen. Aber es zwingt dich niemand dazu und mir ist es völlig egal, ob du das tust
Es waren keine "fliegenden Alufolien-Gestelle". Alleine schon diese Bezeichnung zeigt, dass du keinen Schimmer von der damals angewandten Technik hast.
Und nein, man kann mit einem der üblichen Teleskope von der Erde auf dem Mond keine Einzelheiten erkennen, die kleiner als etwa einen Quadratkilometer sind. Da sind ganz einfach die optischen Gesetzmäßigkeiten (Apertur der Optik usw.) dagegen. Da brauche ich keine Videos anzuschauen. Ist einfach so.
Sogar die NASA konnte die Schrott-Hinterlassenschaften ihrer Apollo-Missionen erst dann sehen, nachdem man eine Sonde in den Mond-Orbit geschossen hatte. Selbst aus wenigen Kilometern Höhe kann man die Spuren nur schemenhaft erkennen. Von der Erde aus läuft da gar nichts.
https://www.bz-berlin.de/data/uploads/multimedia/archive/00350/lunar_350776a-768x432.jpg
Du meinst die Coanda-Effekt Videos die du eingestellt hast? Naja, das beweist die Form und phys. Prinzipien nach denen selbstgebaute und ferngesteuerte Flugscheiben fliegen können. Das meinst du doch.
Wie würde man denn die immer wieder von zahllosen Menschen, darunter Piloten, zivile, wie militärische etc beobachteten Flugmanöver erklären, also abartige Beschleunigung so in der Richtung von Null auf Fünftausend in 2 Sek und apprupte 90° Richtungswechsel bei vierstelligen Geschwindigkeiten, also Stunts bei denen sich biol. Lebensformen bei solchen Manövern in Mus verwandeln würden und die uns bekannte Technik ebenfalls in Brösel verwandelt würde.
Wenn man nun davon ausgeht das dort lebende Wesen als Piloten fungieren, so müssen diese einen Weg gefunden haben diese unglaublichen Beschleunigungskräfte zu absorbieren oder transformieren oder man hat einen Weg gefunden diese Manöver in einer Art völlig von unserer Realität abgekoppelten Seperatrealität zu vollziehen, das ist mit dem Begriff "Jenseitsflugmaschine" für die angeblichen Vril-Flugscheiben gemeint, nicht das man in dem rumfliegt was wir als Jenseits begreifen, also das Totenreich, sondern im Prinzip einen jenseitigen Raum.
Ich hab dazu Erklärungen gehört (nein, nicht von Stoll!) die ploklamieren daß sich, bedingt durch die Art des Antriebes, eine Art Feldblase um das Raumschiff bildet das dieses vollständig von unserem gewohnten 3D Raum und seinen Gesetzen entkoppelt. Man also IN dem Raumschiff bei solchen Richtungswechseln nicht einmal ein Ruckeln spürt.
Oder eben die Erklärung das es sich hier um extra- oder höherdimensionale Aliens handelt, die zwar auf ihren Planeten auch stofflich existieren, ihren Geist aber von ihrem Körpern abkoppeln können, mit diesem gewaltige Entfernungen in kürzester Zeit überbrücken und sich hier in JEDER Form manifestieren können die sich annehmen wollen und hier wirken können. Naja, mag man von halten was man will, ich versteif mich weder drauf, noch möchte ich solche Möglichkeiten ausschließen, in dieser verrückten Welt mag so einiges möglich sein.
http://www.megahead.de/doks/jpg/AerodinaLenticulara.jpg
http://www.megahead.de/doks/jpg/AerodinaLenticulara.jpg
http://www.megahead.de/index.cfm?cmd=blog&blogID=3
Es sollte keinen Zweifel geben das die Ur-Fliegende Untertasse auf eine Idee von Coanda zurückgeht!? Der Punkt ist ganz wichtig, wenn es hier Widerspruch geben sollte, bitte sagen!
Es gab viele Ideen das Fliegen zu ermöglichen, darunter auch etliche zum vertikalen Start und Landung. Viele Ideen wurden gebaut, etliche verworfen. Letzendlich entstand der Hubschrauber, wie wir ihn heute kennen.
Man kann schön den Wettbewerb der Ideen verfolgen. Und wieder, traten bei der Realisierung neue Momente auf, die technische Lösungen erforderten.
Ähnlich bei der Atomforschung. Nur die letzte bestätigte Meldung stammt von Anfang 42, die Ananas und das Virushaus. Danach gibt es keinerlei wesentliche Meldungen, die sich auch bestätigen lassen.
Aber die Forschung wurde weitergeführt bis Februar 45. Das läßt sich zB an der Existenz des Vierjahresplaninstituts für Neutronenforschung /Wien beweisen.
Nur Inhalte und Ergebnisse sind nicht bekannt. Historiker ziehen dann gewöhnlich den Schluß, da war nichts. Was natürlich Blödsinn ist, weil niemand würde sich die Chance entgehen lassen die Waffen zu bauen, die die USA zum Frieden zwingen könnten.
Dann kommt der Bruch. Und in den 50zigern tauchen die UFOs auf.
Wenn man annimmt, daß die UFos Story von irgendwelchen Abteilungen der Abwehr-Dienste fabriziert wurden, dann ist selbst die Schöpfungshöhe aka Antigravitation nicht sehr hoch. Dazu gehört nur etwas Phantasie und jede Menge Verfrohrenheit, sowie Langeweile.
Und nein, man kann mit einem der üblichen Teleskope von der Erde auf dem Mond keine Einzelheiten erkennen, die kleiner als etwa einen Quadratkilometer sind.
Habe ich im Falle von Brysons Videos auch nirgendwo behauptet. Aber wenn dich das alles nicht interessiert, dann bist du in diesem Thread schlichtweg falsch
Hier einige Hinweise auf mögliche Techniken. Wie genau die sog. "UFOs" fliegen, weiß niemand. Und nein, die moderne SS hat es bisher weder dem ZDF, noch der US-Regierung offenbart
http://www.thule-italia.net/ns/Heiner%20Gehring%20%20Flugscheiben%20ueber%20Neusc hwabenland.pdf
Hrafnaguð
08.04.2021, 17:54
http://www.megahead.de/doks/jpg/AerodinaLenticulara.jpg
http://www.megahead.de/doks/jpg/AerodinaLenticulara.jpg
http://www.megahead.de/index.cfm?cmd=blog&blogID=3
Es sollte keinen Zweifel geben das die Ur-Fliegende Untertasse auf eine Idee von Coanda zurückgeht!? Der Punkt ist ganz wichtig, wenn es hier Widerspruch geben sollte, bitte sagen!
Es gab viele Ideen das Fliegen zu ermöglichen, darunter auch etliche zum vertikalen Start und Landung. Viele Ideen wurden gebaut, etliche verworfen. Letzendlich entstand der Hubschrauber, wie wir ihn heute kennen.
Man kann schön den Wettbewerb der Ideen verfolgen. Und wieder, traten bei der Realisierung neue Momente auf, die technische Lösungen erforderten.
Ähnlich bei der Atomforschung. Nur die letzte bestätigte Meldung stammt von Anfang 42, die Ananas und das Virushaus. Danach gibt es keinerlei wesentliche Meldungen, die sich auch bestätigen lassen.
Aber die Forschung wurde weitergeführt bis Februar 45. Das läßt sich zB an der Existenz des Vierjahresplaninstituts für Neutronenforschung /Wien beweisen.
Nur Inhalte und Ergebnisse sind nicht bekannt. Historiker ziehen dann gewöhnlich den Schluß, da war nichts. Was natürlich Blödsinn ist, weil niemand würde sich die Chance entgehen lassen die Waffen zu bauen, die die USA zum Frieden zwingen könnten.
Dann kommt der Bruch. Und in den 50zigern tauchen die UFOs auf.
Wenn man annimmt, daß die UFos Story von irgendwelchen Abteilungen der Abwehr-Dienste fabriziert wurden, dann ist selbst die Schöpfungshöhe aka Antigravitation nicht sehr hoch. Dazu gehört nur etwas Phantasie und jede Menge Verfrohrenheit, sowie Langeweile.
Das Phänomen lässt sich durchaus weiter zurückverfolgen. Sagen, Legenden oder auch merkwürdige Überlieferungen wie die Sache mit der "Ufo Schlacht von Nürnberg" die im Mittelalter beobachtet wurde etc.
Zu dem Phänomen verstärkter Sichtungen ab den Fünfzigern gibt es eben zwei Theorien. Die eine sind eben Lykurks
Reichsflugscheiben, die andere das man 1945 ein absolut unübersehbares "Hier sind wir!" in die Welt gebombt hat, also die Effekte der ersten Nuklearwaffen auf uns aufmerksam gemacht haben. Oder auch das sich nun mal wieder verstärkt um den Laden hier gekümmert wird, was dann aber auf ganz alte Geschichten, Ancient Aliens, Sumerer, Schaffung des Menschen durch Genexperimente als Arbeitssklaven vor Urzeiten etc zurückgeht, so man den Sachen glauben schenken mag. Ich halte so etwas eher für unwahrscheinlich aber eben auch nicht unmöglich.
Zum restlichen Inhalt sei gesagt das Coandaeffekt und Co. als auch andere Versuche der Realisierung von Flugscheiben eher konventionelle Apparate sind die von Menschen ersonnen wurden. Dazu gehören auch die wohl absolut realen Versuche mit Flugscheiben im Dritten Reich, aber da red ich von den Konzepten des "Flugkreisels" von Rudolf Schriever, was ja im Grunde eine Art Helikopter mit um die Kabine umlaufenden Rotor darstellte und sich aus diesen realen Versuchen dann die Legende von den Haunebu und Vril Flugscheiben entwickelte.
Diese Dinger sollen ja angeblich auch auf dem Gelände von Arado Brandenburg gebaut und getestet worden sein. Mein Opa hat bis Mitte '44 dort in der Flugzeugkonstruktion geschafft, der hat da einiges mitbekommen, auch den Ar 234 Blitzbomber etc, aber von SO etwas hat er nie etwas erzählt. Und das Arado Gelände mag ja nicht gerade klein gewesen sein, aber so ein Flugkreisel der auch ausprobiert werden will und muß, der hätte da kaum unterschlagen werden können, wenigstens als Gerücht unter den Arbeitern hätte sich so etwas verbreiten können. Auch meine Tante und mein Vater wissen davon nix, also, da waren die noch zu klein, ich mein da aus Erzählungen.
Hrafnaguð
08.04.2021, 18:03
Das Internet hat ganze Heerscharen an Schwätzern, Blendern, Spinnern und Phantasten hochgeschwemmt.
Man kommt vor lauter Fake kaum noch an wirklich ernsthafte Informationen.
UFOs, weil irgendein Radargerät ein paar Luftbewegungen oder sonstige Phänomene gezeigt hat?
Nur noch lächerlich, der ganze Blödsinn.
Die Sache ist halt daß die meisten Sichtungen sich irgendwie erklären lassen, mit genau solchen Dingen die du beschreibst. Und dann gibt es eben noch einen gewissen Prozentsatz an Sichtungen die sich damit NICHT mehr wegerklären lassen und auch von Militärs und Dreibuchstabenorganisationen durchaus nicht ganz unernst genommen werden, weil diese Sichtungen eben tatsächlich Rückschlüsse auf Dinge zulassen die dem eigenen techn. Stand eben haushoch überlegen sind.
Es ist genauso blödsinnig sich auf die Existenz solcher Dinge absolut zu versteifen und meinen zu wissen mit was man es zu tun hat als auch diese Dinge in dieser Form wie du es tust kategorisch auszuschließen, nur weil sie nicht in den eigenen, zumindest in dieser Beziehung eingegrenzten Horizont hineinpassen.
Die Sache ist halt daß die meisten Sichtungen sich irgendwie erklären lassen, mit genau solchen Dingen die du beschreibst. Und dann gibt es eben noch einen gewissen Prozentsatz an Sichtungen die sich damit NICHT mehr wegerklären lassen und auch von Militärs und Dreibuchstabenorganisationen durchaus nicht ganz unernst genommen werden, weil diese Sichtungen eben tatsächlich Rückschlüsse auf Dinge zulassen die dem eigenen techn. Stand eben haushoch überlegen sind.
Und welche Sichtungen und Rückschlüsse wären das? Etwa die sehr vagen Beobachtungsschilderungen von Jet-Piloten oder von Lotsen an Radarschirmen?
Es ist genauso blödsinnig sich auf die Existenz solcher Dinge absolut zu versteifen und meinen zu wissen mit was man es zu tun hat als auch diese Dinge in dieser Form wie du es tust kategorisch auszuschließen, nur weil sie nicht in den eigenen, zumindest in dieser Beziehung eingegrenzten Horizont hineinpassen.
Anstatt der Plattitüde vom "eingegrenzten Horizont" hättest du ja gleich den so beliebten Satz der Spökenkieker schreiben können "Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als....blablabla". Das wäre dann ebenfalls eine der nützlichen Beliebigkeiten.
Wenn man von Plausibilität und Wahrscheinlichkeiten ausgeht, ist es doch sehr gewagt, von einigen unerklärlichen Beobachtungen einiger weniger Personen ausgerechnet das Unwahrscheinlichste anzunehmen.
Hrafnaguð
08.04.2021, 20:00
Und welche Sichtungen und Rückschlüsse wären das? Etwa die sehr vagen Beobachtungsschilderungen von Jet-Piloten oder von Lotsen an Radarschirmen?
Anstatt der Plattitüde vom "eingegrenzten Horizont" hättest du ja gleich den so beliebten Satz der Spökenkieker schreiben können "Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als....blablabla". Das wäre dann ebenfalls eine der nützlichen Beliebigkeiten.
Wenn man von Plausibilität und Wahrscheinlichkeiten ausgeht, ist es doch sehr gewagt, von einigen unerklärlichen Beobachtungen einiger weniger Personen ausgerechnet das Unwahrscheinlichste anzunehmen.
Naja, das sind etwas mehr als "einige wenige Personen". Die "vagen Beschreibungen" von fliegendem Personal sind
zum Teil ziemlich ausführlich. Vor allem wenn es Militärpersonal ist. Jet Piloten haben auch einiges an Sichtungen gehabt. Und Militärpiloten sind keine Spökenkieker, sondern ihr Überleben ist von genauem Beobachten der Instrumente UND des Luftraumes abhängig und sie sind darauf trainiert in massiven psych. und phys. Stresssituationen noch den Überblick zu behalten. Spökenkieker wirst du da wohl eher nicht finden. Also, da gab es durchaus Fälle mit Radarbeobachtung an die Kampfflugzeuge rangeführt wurden und dann etwas vorfanden das sich in einer Art und Weise verhielt die jegliche uns bekannte Technik nicht zustande bringen kann. Es gab Verfolgungsjagden mit solchen Objekten die dann irgendwann darin gipfelten das so ein Ding eine schier unmögliche Richtungsänderung machte und mit einer abartigen Beschleunigung gen Himmel schoß, völlig unmöglich für die Piloten da noch irgendwie hinterher zu kommen. Solche Fälle gab es. Radarbeobachtungen die vor Ort mit direktem Sichtkontakt bestätigt wurden.
Ebenso haben zahlreiche Zivilpersonen rund um den Globus merkwürdige Dinge gesehen, in so manchen Fällen auch Dinge die gleichzeitig vom Militär beobachtet wurden. Wie gesagt, die meisten Sichtungen lassen sich erklären, ein Teil nicht und lässt durchaus zu Recht andere Interpretationen zu.
Das sind Dinge die das Weltbild und auch das Ego nüchterner Zeitgenossen wie dir angreifen, deswegen reagierst du auch derart auf solche Dinge.
Das gleiche Phänomen kann man auch bei paranormalen Erlebnissen beobachten. In einem Mysteriekanal wurde mal gefragt warum die meisten überlieferten Erlebnisse im Bereich Ufo und Paranormal aus dem Ausland kommen.
In den USA werden solche Dinge etwa ernst genommen. Ein Bundesstaat hat sogar im Bereich eines Nationalparks eine "paranormal taskforce" in den Gegenden der Navajo Reservate. Die Phänoneme werden wie gesagt ernst genommen und untersucht. In Deutschland werden die Menschen die so etwas schildern von Menschen wie dir mit Hohn und Spott überzogen, bei Dienstverhältnissen sogar der psych. Störung verdächtigt und etwa zum Psychologen geschickt. Was für Schweigen sorgt.
Man hält dann lieber das Maul als verspottet oder zum Psycho erklärt zu werden oder gar noch seinen Job zu verlieren bzw herausgemobbt zu werden.
Ich unterstelle dir, ohne daß du dabei böses willst, unterbewußt gar nicht wissen zu wollen was möglicherweise hinter den nicht mehr mit natürlichen Phänomenen erklärbaren Dingen stecken mag. Weil es dein gesamtes, gefestigtes Weltbild und damit auch dein Ego auf den Kopf stellen würde, weswegen du auch mit reiner Abwehrhaltung reagierst anstatt wissen zu wollen. Ich halte einfach nur für möglich. So einiges. Auch das hinter manchen Phänomenen dieser Art tatsächlich irgendwelche fremden Intelligenzen, seien es Außerirdische oder von mir aus auch extradimensionale Besucher sind aber nur in der Form das ich diese Möglichkeit nicht ausschließe. Ich weiß ja nicht WAS da passiert. Und ja, es gibt eben wirklich mehr Dinge zwischen Himmel und Erde...blablabla." Isso.
So, jetzt ist das hier für mich mit dir beendet, hat keinen Sinn. Ich schätz dich in anderen Thematiken zwar durchaus, bei diesen Themen macht es aber keinen Sinn mit dir auch nur ein weiteres Wort in diesem Strang zu wechseln.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Chronos https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10623860#post10623860)
Das Internet hat ganze Heerscharen an Schwätzern, Blendern, Spinnern und Phantasten hochgeschwemmt.
Man kommt vor lauter Fake kaum noch an wirklich ernsthafte Informationen.
UFOs, weil irgendein Radargerät ein paar Luftbewegungen oder sonstige Phänomene gezeigt hat?
Nur noch lächerlich, der ganze Blödsinn.
Laber doch nicht immer diesen ignoranten Mist, wenn du keinen Plan vom Thema hast. Militärpiloten, Navy-Generäle, hochrangige Militärs usw. sind glaubhafte Zeugen und die haben mehr Ahnung davon als du. Es geht hier nicht um Omma Käthe, sondern um z.B. das Pentagon, dass besagte UFOs offiziell noch vor kurzem als Bedrohung für die USA eingestuft hat - ebenso hochrangige Generäle der russ. Armee. Meine Fresse, wieso nervst du hier rum, wenn du nichts von diesem ganzen Themenkomplex weißt und wissen willst?
Nachdem das Großmanöver "Defender Europe 2020" offenbar aus Angst fast gänzlich abgesagt bzw. massiv verkleinert wurde. Ebenso wie Putins "Siegesmarsch über Nazideutschland" (angeblich wegen "Corona"). Scheint die Aggressionsshow nun weiter zu gehen. Wir sind gespannt
https://www.jungewelt.de/artikel/399621.gro%C3%9Fman%C3%B6ver-neuer-fokus-selbes-ziel.html
Schon in den 40er Jahren forschten deutsche Wissenschaftler an Kältebomben, Sturmverstärkern usw. Natürlich waren sie dabei auch weltweit führend. Künstliche Wolkenbänke usw. wurden bereits im 2. Weltkrieg zum Fliegerschutz eingesetzt, aber noch nicht im großen Stil. "Wetterwaffen" sind also keineswegs Science Fiction wie manche denken. Bei den Wetterverhältnissen in den USA kann man fast daran denken. Aber da geht sicherlich noch mehr. Tödliche Minusgrade wären z.B. irgendwann ein gutes Argument für die, die sonst nicht hören wollen.
https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2021/04/08/hurricane-forecast-another-active-season-predicted-17-named-storms/7125690002/
https://www.military.com/video/forces/technologies/military-to-use-weather-as-weapon/2634791101001
(....)
Laber doch nicht immer diesen ignoranten Mist, wenn du keinen Plan vom Thema hast. Militärpiloten, Navy-Generäle, hochrangige Militärs usw. sind glaubhafte Zeugen und die haben mehr Ahnung davon als du. Es geht hier nicht um Omma Käthe, sondern um z.B. das Pentagon, dass besagte UFOs offiziell noch vor kurzem als Bedrohung für die USA eingestuft hat - ebenso hochrangige Generäle der russ. Armee. Meine Fresse, wieso nervst du hier rum, wenn du nichts von diesem ganzen Themenkomplex weißt und wissen willst?
Spinner wie du surfen auf einer der infamsten Masche, die es bei Debatten gibt und die man kaum umgehen kann.
Ihr wisst ganz genau, dass man nicht beweisen kann, dass es etwas gar nicht gibt.
Das ist und war schon immer die Geschäftsgrundlage für alle Scharlatane und Religionserfinder. Einfach behaupten, es gäbe dies oder jenes, wohl wissend, dass niemand das Gegenteil beweisen kann.
Auf dieser Masche beruht auch deine wirklich haarsträubende Behauptung, auf dem Mond gäbe es massenhaft Bauwerke und man könne diese eben nur von der Erde aus nicht sehen. Ein absoluter Blödsinn, aber eben faktisch nicht widerlegbar.
Und so funktioniert dieses Verarschungsprinzip auch bei diesen ominösen UFOs, bei denen stillschweigend und entgegen jeder logischen Vernunft ganz einfach angenommen wird, dass sich Lebewesen von einigen Lichtjahren entfernten Planeten hierher bewegt haben und dann nur kurz zum Gucken herumgeschwirrt sind.
Niemand kann natürlich das Gegenteil beweisen, ohne dabei zu berücksichtigen, dass auch zahlreiche physikalische irdische Phänomene noch nicht abschließend geklärt werden konnten, die - wie beispielsweise Kugelblitze - auf durchaus natürlichen Wegen entstehen können.
Schon in den 40er Jahren forschten deutsche Wissenschaftler an Kältebomben, Sturmverstärkern usw. Natürlich waren sie dabei auch weltweit führend. Künstliche Wolkenbänke usw. wurden bereits im 2. Weltkrieg zum Fliegerschutz eingesetzt, aber noch nicht im großen Stil.
Warum hat man das in der Ardennenoffensive nicht eingesetzt?
Spinner wie du surfen auf einer der infamsten Masche, die es bei Debatten gibt und die man kaum umgehen kann.
Ihr wisst ganz genau, dass man nicht beweisen kann, dass es etwas gar nicht gibt.
Du bist ein ignoranter alter Sack. Traurig, aber wahr. Verschwinde einfach aus dem Strang und zitiere deine ZDF-Opascheiße woanders. Du nervst nämlich. Zudem liest du dir meine Beiträge gar nicht durch, denn gewisse Behauptungen von dir habe ich so nie gesagt. Zudem habe ich auch nicht gesagt, dass ich die "Reichsdeutschen" beweisen kann. Wenn du nichts darüber wissen willst und auch nichts weißt, dann lerne einfach mal die Fresse zu halten. Ist eine Frage des Anstandes. Ich rede auch nicht mit einem Mathematiker über Mathe, wenn ich mich sogar weigere, mich vorher mit den Grundrechenarten zu befassen.
Warum hat man das in der Ardennenoffensive nicht eingesetzt?
Es sind eine Menge Waffenprojekte zunächst verzögert und gar verhindert worden durch feindliche Angriffe. Auf Giftgas usw. hat Hitler allerdings in dieser Kriegsphase wohl auch verzichtet, weil die Gegenseite damals natürlich klar im Vorteil war und ebenfalls ähnliches in großem Stil eingesetzt hätte. War damals auch eine völlig richtige Entscheidung
Du bist ein ignoranter alter Sack. Traurig, aber wahr. Verschwinde einfach aus dem Strang und zitiere deine ZDF-Opascheiße woanders. Du nervst nämlich. Zudem liest du dir meine Beiträge gar nicht durch, denn gewisse Behauptungen von dir habe ich so nie gesagt. Zudem habe ich auch nicht gesagt, dass ich die "Reichsdeutschen" beweisen kann. Wenn du nichts darüber wissen willst und auch nichts weißt, dann lerne einfach mal die Fresse zu halten. Ist eine Frage des Anstandes. Ich rede auch nicht mit einem Mathematiker über Mathe, wenn ich mich sogar weigere, mich vorher mit den Grundrechenarten zu befassen.
Und du bist ein durchgeknallter Spinner, dem man mit irgendwelchen Phantasiegeschichten das Hirn vernebelt hat.
Alleine schon deine lächerlichen Behauptungen von den Weissen, die sämtliche Hochkulturen der Menschheit gegründet haben sollen, oder deine angeblichen Gebäude auf dem Mond beweisen doch sattsam, dass an deinem Zaun ein paar Latten fehlen....
Und noch was, du verblendeter Spinner: Zu welchem Thema ich schreibe und wie, geht dich einen großen warmen Haufen an.
Entweder untersagt mir das ein Mod, oder auch nicht. Dann müsste ich mich eben fügen.
Aber du Traumtänzer untersagst mir hier ganz sicher nichts. Klar?!
Es sind eine Menge Waffenprojekte zunächst verzögert und gar verhindert worden durch feindliche Angriffe.
Eben hast du noch gesagt, die Deutschen waren in den 40ern weltweit führend was die Erzeugung künstlicher Wolkenbänke betrifft. Dann wohl also doch nicht...
Computermouse
09.04.2021, 13:56
Bei Telegram gibt es einen Kanal, der sich fast ausschließlich mit diesem Thema auseinandersetzt: Michael Müller INFO-Kanal
Wer die Möglichkeit hat und sich für das Thema interessiert, findet bei Michael Müller eine Fülle von Fotos und Informationen.
Computermouse
09.04.2021, 13:58
Eben hast du noch gesagt, die Deutschen waren in den 40ern weltweit führend was die Erzeugung künstlicher Wolkenbänke betrifft. Dann wohl also doch nicht...
Machst du es dir nicht ein bisschen einfach? Zu faul, um selbst zu recherchieren und zu undankbar, um über die Infos anderer dankbar zu sein. Wissen ist eine Holschuld!
Machst du es dir nicht ein bisschen einfach? Zu faul, um selbst zu recherchieren und zu undankbar, um über die Infos anderer dankbar zu sein. Wissen ist eine Holschuld!
Du kannst es also auch nicht erklären. Schade.
Du kannst es also auch nicht erklären. Schade.
Du willst das aber auch alles viel zu genau wissen, statt es als das zu betrachten was es ist: Eine Weiterführung von Karl May, diesmal im wilden Weltraumistan...
autochthon
09.04.2021, 14:27
Warum hat man das in der Ardennenoffensive nicht eingesetzt?
Und warum wusste kein Kriegsteilnehmer davon? Mir haben Veteranen einiges erzählt - aber nichts zu diesem Thema.
Du willst das aber auch alles viel zu genau wissen, statt es als das zu betrachten was es ist: Eine Weiterführung von Karl May, diesmal im wilden Weltraumistan...
Unterhaltsam ist es ja.
Und warum wusste kein Kriegsteilnehmer davon? Mir haben Veteranen einiges erzählt - aber nichts zu diesem Thema.
Davon wussten nur die höchsten Generäle und die Wolkengrenadiere.
Warum hat man das in der Ardennenoffensive nicht eingesetzt?
Sarin, Tabun, Soman, neben den normalen chemischen Waffen waren verfügbar! Warum hat man die nicht eingesetzt?
Hä
Und warum wusste kein Kriegsteilnehmer davon? Mir haben Veteranen einiges erzählt - aber nichts zu diesem Thema.
Denen wurde von den "zeitreisenden Juden" die Erinnerung daran ausgeknipst. Hast du nicht "Man In Black" gesehen? :D
Spinner wie du surfen auf einer der infamsten Masche, die es bei Debatten gibt und die man kaum umgehen kann.
Ihr wisst ganz genau, dass man nicht beweisen kann, dass es etwas gar nicht gibt.
Das ist und war schon immer die Geschäftsgrundlage für alle Scharlatane und Religionserfinder. Einfach behaupten, es gäbe dies oder jenes, wohl wissend, dass niemand das Gegenteil beweisen kann.
Auf dieser Masche beruht auch deine wirklich haarsträubende Behauptung, auf dem Mond gäbe es massenhaft Bauwerke und man könne diese eben nur von der Erde aus nicht sehen. Ein absoluter Blödsinn, aber eben faktisch nicht widerlegbar.
Und so funktioniert dieses Verarschungsprinzip auch bei diesen ominösen UFOs, bei denen stillschweigend und entgegen jeder logischen Vernunft ganz einfach angenommen wird, dass sich Lebewesen von einigen Lichtjahren entfernten Planeten hierher bewegt haben und dann nur kurz zum Gucken herumgeschwirrt sind.
Niemand kann natürlich das Gegenteil beweisen, ohne dabei zu berücksichtigen, dass auch zahlreiche physikalische irdische Phänomene noch nicht abschließend geklärt werden konnten, die - wie beispielsweise Kugelblitze - auf durchaus natürlichen Wegen entstehen können.
Was man recherchieren kann, sind die Ursprünge.Aber das diese stören, werden die einfach geleugnet.
Für mich ist hier das Ende erreicht. Ich bin hier raus.
Ich kümmere mich lieber um 'reallere' Dinge, wie die strategischen Waffen des Deutschen Reiches. zB die Amerika-Rakete.
Und du bist ein durchgeknallter Spinner, dem man mit irgendwelchen Phantasiegeschichten das Hirn vernebelt hat.
Alleine schon deine lächerlichen Behauptungen von den Weissen, die sämtliche Hochkulturen der Menschheit gegründet haben sollen, oder deine angeblichen Gebäude auf dem Mond beweisen doch sattsam, dass an deinem Zaun ein paar Latten fehlen....
Und noch was, du verblendeter Spinner: Zu welchem Thema ich schreibe und wie, geht dich einen großen warmen Haufen an.
Entweder untersagt mir das ein Mod, oder auch nicht. Dann müsste ich mich eben fügen.
Aber du Traumtänzer untersagst mir hier ganz sicher nichts. Klar?!
Ist mir auch völlig egal, wo du deinen aus der BRD-Lügen-Glotze nachgeplapperten Müll verzapfst, Opa. Du bist ein zu fast 100% regimegläubiger Depp, dem man sofort jeden Müll erzählen kann, wenn man nur die Medien kontrolliert. Gegenargumente kennst du eh nicht. Vor allem nicht beim Thema "Anthropologie und Rassen" bzw. "Geschichte"; da kommst du mit deinem nachgelaberten Guido-Knopp-Schwachsinn nämlich nicht weit. Wenn du hier nur stänkern willst, dann bekommst du auch das entsprechende Feedback. Ganz einfach!
Sarin, Tabun, Soman, neben den normalen chemischen Waffen waren verfügbar! Warum hat man die nicht eingesetzt?
Hä
Weil der Feind sie aus einer damals überlegenen Position ebenfalls eingesetzt hätte. Was versteht man daran nicht?
Eben hast du noch gesagt, die Deutschen waren in den 40ern weltweit führend was die Erzeugung künstlicher Wolkenbänke betrifft. Dann wohl also doch nicht...
Es gab sehr wenige "prototyp-artige" Einsätze (etwa beim Rückzug in Sizilien usw.). Dass die Deutschen aber nicht in aller Seelenruhe 1945 Waffen mal eben weiterentwickeln und erproben konnten, sollte man eigentlich wissen, wenn man auch nur ansatzweise Geschichtswissen besitzt.
Was man recherchieren kann, sind die Ursprünge.Aber das diese stören, werden die einfach geleugnet.
Für mich ist hier das Ende erreicht. Ich bin hier raus.
Ich kümmere mich lieber um 'reallere' Dinge, wie die strategischen Waffen des Deutschen Reiches. zB die Amerika-Rakete.
Bestreitet auch niemand. Dass die sog. "Dritte Macht" nach 1945 nicht ihre neuesten Entwicklungen samt Bauplänen direkt als Presseerklärung an die Bildzeitung faxt, ist aber wohl auch klar, oder?
Es gab sehr wenige "prototyp-artige" Einsätze (etwa beim Rückzug in Sizilien usw.). Dass die Deutschen aber nicht in aller Seelenruhe 1945 Waffen mal eben weiterentwickeln und erproben konnten, sollte man eigentlich wissen, wenn man auch nur ansatzweise Geschichtswissen besitzt.
Du hast geschrieben, dass die Deutschen im 2. Weltkrieg führend waren was künstliche Wolken zum Schutz vor Fliegern betrifft, nicht ich.
Dann waren Sie wohl doch nicht so weit, wie deine Schilderung den Eindruck erweckte. Aber egal, nun können Sie ja in aller Ruhe auf dem Mond weiter daran arbeiten.
Du hast geschrieben, dass die Deutschen im 2. Weltkrieg führend waren was künstliche Wolken zum Schutz vor Fliegern betrifft, nicht ich.
Dann waren Sie wohl doch nicht so weit, wie deine Schilderung den Eindruck erweckte. Aber egal, nun können Sie ja in aller Ruhe auf dem Mond weiter daran arbeiten.
Richtig! Die anderen hatten noch gar nichts und die Deutschen kleinste Ansätze. Mehr habe ich nicht gesagt. Von einer großflächigen Wettermanipulation als Kriegswaffe war 1945 sicherlich nicht die Rede. Das haben wohl auch Amis und Russen ab den 60ern versucht.
Computermouse
09.04.2021, 16:32
Du kannst es also auch nicht erklären. Schade.
Oh das könnte ich! Aber das würde den Rahmen hier sprengen. Ein großes interessantes Thema!
Sogar bei Jewtube findest du noch einiges dazu. Wohlan, mach dich auf den Weg. Ich habe mein Profilbild mit Bedacht gewählt. Ich weiß, dass sie da sind, ich kann sie jeden Abend sehen!
CIA und Pentagon gaben UFO-Akten schon vor Monaten (partiell) frei. Fallsammlungen aus Jahrzehnten. Natürlich haben sie das nur aus Langeweile getan, is klar. Der Artikel ist in der englischen Sprache geschrieben. Manche können ihn sicherlich nicht lesen, aber er ist trotzdem echt.
P.S.: Die "New York Times" ist keine "geheime Untergrundzeitung". Sogar die Stadt New York gibt es wirklich...allerdings tun die da auch Englisch reden tun...
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/you-can-now-explore-cias-entire-collection-ufo-related-documents-180976756/
(https://www.smithsonianmag.com/smart-news/you-can-now-explore-cias-entire-collection-ufo-related-documents-180976756/)
https://www.nytimes.com/2020/07/23/us/politics/pentagon-ufo-harry-reid-navy.html
Computermouse
09.04.2021, 18:19
Ich hoffe, der Link funktioniert, wie er soll:
https://www.dropbox.com/s/6parghi3u1tmxsr/Bundesanzeiger%2005.08.1952%20Nr.%20149%20-%20Neuschwabenland.pdf?dl=0
Die meisten User hier scheinen ja zu meinen, dass es sich um die Fantasie einiger weniger handelt. Aber die Sache ist sehr offiziell, wird aber aus verständlichen nachvollziehbaren Gründen von den Regierenden mehr oder weniger geheim gehalten. Bei archive.org findet man jede Menge Pdf's darüber.
Weil der Feind sie aus einer damals überlegenen Position ebenfalls eingesetzt hätte. Was versteht man daran nicht?
Falsch, Nervengase war exklusiv für Deutschland verfügbar.
Ich hoffe, der Link funktioniert, wie er soll:
https://www.dropbox.com/s/6parghi3u1tmxsr/Bundesanzeiger%2005.08.1952%20Nr.%20149%20-%20Neuschwabenland.pdf?dl=0
Die meisten User hier scheinen ja zu meinen, dass es sich um die Fantasie einiger weniger handelt. Aber die Sache ist sehr offiziell, wird aber aus verständlichen nachvollziehbaren Gründen von den Regierenden mehr oder weniger geheim gehalten. Bei archive.org findet man jede Menge Pdf's darüber.
Wo ist der Zusammenhang zwischen der Erorschungsmission Richtung Antarktis und den UFOs?
Ich meine Beweise.
Falsch, Nervengase war exklusiv für Deutschland verfügbar.
Mag sogar sein. Ich kenne nur Hitlers Bedenken bezüglich des Einsatzes in den letzten Kriegstagen
Wo ist der Zusammenhang zwischen der Erorschungsmission Richtung Antarktis und den UFOs?
Ich meine Beweise.
In den bereits genannten O. Bergmann Büchern (Teil 1 glaube ich) steht einiges über die Inbesitznahme von Neuschwabenland durch den Abwurf von Reichsfähnchen aus Metall (war völkerrechtlich auch völlig korrekt). Finde aber gerade keinen Netzartikel dazu
SprecherZwo
09.04.2021, 18:45
Falsch, Nervengase war exklusiv für Deutschland verfügbar.
Richtig, deshalb werden Tabun, Sarin und Soman auch als "G-Kampfstoffe" bezeichnet. "G" steht dabei für "Germany".
In den bereits genannten O. Bergmann Büchern (Teil 1 glaube ich) steht einiges über die Inbesitznahme von Neuschwabenland durch den Abwurf von Reichsfähnchen aus Metall (war völkerrechtlich auch völlig korrekt). Finde aber gerade keinen Netzartikel dazu
Was haben die abgeworfen, Metallfähnchen oder UFOs?
Was haben die abgeworfen, Metallfähnchen oder UFOs?
Flugfähige "Scheiben" (Vril, Haunebu usw.) gab es damals noch nicht. Also natürlich Metallfahnen aus gewöhnlichen Flugzeugen.
In den bereits genannten O. Bergmann Büchern (Teil 1 glaube ich) steht einiges über die Inbesitznahme von Neuschwabenland durch den Abwurf von Reichsfähnchen aus Metall (war völkerrechtlich auch völlig korrekt). Finde aber gerade keinen Netzartikel dazu
Das Abkippen von Müll aus dem Flugzeug begründet keine Besitzansprüche. Die deutsche Regierung hätte solche Ansprüche auch formell bei den anderen Staaten, die Interessen in der Region hatten, geltend machen müssen. Das ist aber weder 1939 noch sonst irgendwann geschehen.
Flugfähige "Scheiben" (Vril, Haunebu usw.) gab es damals noch nicht. Also natürlich Metallfahnen aus gewöhnlichen Flugzeugen.
Du verstehst einfach den Sarkasmus nicht. Die Frage, die offen bleibt, wo sind die harten Beweise das je UFOs in der Antarktis waren?
Den Rest haben wir ja schon gut herausgearbeitet. Das es keine nachweisebaren Aktivitäten im DR gab.
Du verstehst einfach den Sarkasmus nicht. Die Frage, die offen bleibt, wo sind die harten Beweise das je UFOs in der Antarktis waren?
Den Rest haben wir ja schon gut herausgearbeitet. Das es keine nachweisebaren Aktivitäten im DR gab.
"Wir" haben nichts "herausgearbeitet" und du schon mal gar nicht. Beweise? Woher sollen die kommen? Aus einer ARD-Doku? Schnallst du den Inhalt dieses Threads eigentlich?
Das Abkippen von Müll aus dem Flugzeug begründet keine Besitzansprüche. Die deutsche Regierung hätte solche Ansprüche auch formell bei den anderen Staaten, die Interessen in der Region hatten, geltend machen müssen. Das ist aber weder 1939 noch sonst irgendwann geschehen.
Wer sagt das? Neuschwabenland ist ein Gebiet des Deutschen Reiches, aber kein Teil des BRD-Gebildes. Ist ja auch nicht das Gleiche.
Eine deutsche Expedition entdeckte zwar 1938/1939 das sogenannte Neuschwabenland und nahm es für das Deutsche Reich durch Beflaggung in Besitz. 1952 übte die Bundesregierung im Namen der Bundesrepublik Deutschland jedoch lediglich das Recht der geographischen Namensgebung aus.
(....)
Ist mir auch völlig egal, wo du deinen aus der BRD-Lügen-Glotze nachgeplapperten Müll verzapfst, Opa. Du bist ein zu fast 100% regimegläubiger Depp, dem man sofort jeden Müll erzählen kann, wenn man nur die Medien kontrolliert. Gegenargumente kennst du eh nicht. Vor allem nicht beim Thema "Anthropologie und Rassen" bzw. "Geschichte"; da kommst du mit deinem nachgelaberten Guido-Knopp-Schwachsinn nämlich nicht weit. Wenn du hier nur stänkern willst, dann bekommst du auch das entsprechende Feedback. Ganz einfach!
Ob dieser Guido Knopp jemals etwas über Anthropologie gesendet hat, weiss ich nicht. Es muss schon viele Jahre her sein, seit ich mal ein paar Sendungen von dem gesehen habe. Aber soweit ich mich erinnere, ging es dabei nicht um Anthopologie, sondern ausschließlich um politisch-geschichtliche Themen - und dabei natürlich um das Thema NS und Co.
Aber nur weil du ein paar Schwarten von einem oder zwei profilneurotischen Professoren gelesen hast, die vor der Entdeckung der Doppelhelix in den Fünfzigern noch als Schädelvermesser durch die Gegend zogen und glaubten, als Gründer sämtlicher Kulturen der Welt Weisse verortet zu haben, hältst du dich jetzt für den Experten in Anthropologie, oder wie jetzt?
Aber egal. Zum Thema: Wann kommt von dir endlich mal ein auch nur vager Beweis oder Anhaltspunkt dafür, dass der Mond mit vielen Gebäuden besiedelt ist? Oder hast du dir das auch nur wieder aus den Fingern gesogen, wie die meisten anderen deiner Science Fiction-Stories?
"Wir" haben nichts "herausgearbeitet" und du schon mal gar nicht. Beweise? Woher sollen die kommen? Aus einer ARD-Doku? Schnallst du den Inhalt dieses Threads eigentlich?
Wer sagt das? Neuschwabenland ist ein Gebiet des Deutschen Reiches, aber kein Teil des BRD-Gebildes. Ist ja auch nicht das Gleiche.
Dann schau Dir doch mal den Status von Grönland und den der anderen Inseln der Arktis an.
Du bist nur ein Blender und Spinner, Hartcoreleugner.
Das Phänomen lässt sich durchaus weiter zurückverfolgen. Sagen, Legenden oder auch merkwürdige Überlieferungen wie die Sache mit der "Ufo Schlacht von Nürnberg" die im Mittelalter beobachtet wurde etc.
Zu dem Phänomen verstärkter Sichtungen ab den Fünfzigern gibt es eben zwei Theorien. Die eine sind eben Lykurks
Reichsflugscheiben, die andere das man 1945 ein absolut unübersehbares "Hier sind wir!" in die Welt gebombt hat, also die Effekte der ersten Nuklearwaffen auf uns aufmerksam gemacht haben. Oder auch das sich nun mal wieder verstärkt um den Laden hier gekümmert wird, was dann aber auf ganz alte Geschichten, Ancient Aliens, Sumerer, Schaffung des Menschen durch Genexperimente als Arbeitssklaven vor Urzeiten etc zurückgeht, so man den Sachen glauben schenken mag. Ich halte so etwas eher für unwahrscheinlich aber eben auch nicht unmöglich.
Zum restlichen Inhalt sei gesagt das Coandaeffekt und Co. als auch andere Versuche der Realisierung von Flugscheiben eher konventionelle Apparate sind die von Menschen ersonnen wurden. Dazu gehören auch die wohl absolut realen Versuche mit Flugscheiben im Dritten Reich, aber da red ich von den Konzepten des "Flugkreisels" von Rudolf Schriever, was ja im Grunde eine Art Helikopter mit um die Kabine umlaufenden Rotor darstellte und sich aus diesen realen Versuchen dann die Legende von den Haunebu und Vril Flugscheiben entwickelte.
Diese Dinger sollen ja angeblich auch auf dem Gelände von Arado Brandenburg gebaut und getestet worden sein. Mein Opa hat bis Mitte '44 dort in der Flugzeugkonstruktion geschafft, der hat da einiges mitbekommen, auch den Ar 234 Blitzbomber etc, aber von SO etwas hat er nie etwas erzählt. Und das Arado Gelände mag ja nicht gerade klein gewesen sein, aber so ein Flugkreisel der auch ausprobiert werden will und muß, der hätte da kaum unterschlagen werden können, wenigstens als Gerücht unter den Arbeitern hätte sich so etwas verbreiten können. Auch meine Tante und mein Vater wissen davon nix, also, da waren die noch zu klein, ich mein da aus Erzählungen.
Was ist das als eine Bestätigung meiner Position?!
Ob dieser Guido Knopp jemals etwas über Anthropologie gesendet hat, weiss ich nicht. Es muss schon viele Jahre her sein, seit ich mal ein paar Sendungen von dem gesehen habe. Aber soweit ich mich erinnere, ging es dabei nicht um Anthopologie, sondern ausschließlich um politisch-geschichtliche Themen - und dabei natürlich um das Thema NS und Co.
Aber nur weil du ein paar Schwarten von einem oder zwei profilneurotischen Professoren gelesen hast, die vor der Entdeckung der Doppelhelix in den Fünfzigern noch als Schädelvermesser durch die Gegend zogen und glaubten, als Gründer sämtlicher Kulturen der Welt Weisse verortet zu haben, hältst du dich jetzt für den Experten in Anthropologie, oder wie jetzt?
Aber egal. Zum Thema: Wann kommt von dir endlich mal ein auch nur vager Beweis oder Anhaltspunkt dafür, dass der Mond mit vielen Gebäuden besiedelt ist? Oder hast du dir das auch nur wieder aus den Fingern gesogen, wie die meisten anderen deiner Science Fiction-Stories?
Bei welchen Kulturen und Zivilisationen liege ich denn falsch, Opalein mit deinem lächerlichen ZDF-Halbwissen? Werde doch genauer. Wo liegen Prof. Günther oder Prof. Lundmann zum Beispiel falsch? Was kannst du ihnen und uns denn beibringen?
Zunächst einmal bleib bei den Videos von Bryson (dass ich hier gewisse Bilder aus techn. Gründen nicht posten kann, habe ich bereits angemerkt). Wenn du das nicht verstanden hast, dann sollte dir dein Pfleger mal ein Mittel zur Hirndurchblutung geben. Welche Bryson-Videos genau hast du jetzt genau gesehen und welche meinst du?
Dann schau Dir doch mal den Status von Grönland und den der anderen Inseln der Arktis an.
Du bist nur ein Blender und Spinner, Hartcoreleugner.
Was ist das als eine Bestätigung meiner Position?!
Die Arktis und die Antarktis sind nicht das Gleiche. Weißt du aber, oder? Bist du hier nicht "raus"? Was nervst du denn dann noch rum? Zudem sind Deutsches Reich und BRD völkerrechtlich auch nicht das Gleiche. Haste auch noch nicht gerafft, oder?
Computermouse
09.04.2021, 19:37
Wo ist der Zusammenhang zwischen der Erorschungsmission Richtung Antarktis und den UFOs?
Ich meine Beweise.
Bei dieser "Erforschungsmission" wurde das Gebiet des heutigen Neuschwabenland abgesteckt und als Deutsches Staatsgebiet erklärt. Und DAS ist offiziell, siehe die Pdf. Wenn du da keinen Zusammenhang siehst, ist das deine Sichtweise. Da kann ich dir nicht helfen. Auch beweisen muss ich dir nichts. Wenn du etwas wissen willst, kannst du dich informieren. Das musste ich auch.
DER BEWEIS:
Ein junger Grieche spielt mit verirrten reichsdeutschen Zwergen und ihrem Reichsscheibchen:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Greek_statue_discus_thrower_2_century_aC.jpg
Bei dieser "Erforschungsmission" wurde das Gebiet des heutigen Neuschwabenland abgesteckt und als Deutsches Staatsgebiet erklärt. Und DAS ist offiziell, siehe die Pdf. Wenn du da keinen Zusammenhang siehst, ist das deine Sichtweise. Da kann ich dir nicht helfen. Auch beweisen muss ich dir nichts. Wenn du etwas wissen willst, kannst du dich informieren. Das musste ich auch.
Richtig! Selbst denken und urteilen überfordert hier manchen Kleingeist leider. Da muss erst Harald Lesch abnicken, dass man aufs Klo gehen darf. Vorher wird eingehalten. Selbst entscheiden geht halt net ohne genug Hirnschmalz. Aber "Süßer" kann ja nicht einmal Arktis und Antarktis unterscheiden...
Bei dieser "Erforschungsmission" wurde das Gebiet des heutigen Neuschwabenland abgesteckt und als Deutsches Staatsgebiet erklärt. Und DAS ist offiziell, siehe die Pdf. Wenn du da keinen Zusammenhang siehst, ist das deine Sichtweise. Da kann ich dir nicht helfen. Auch beweisen muss ich dir nichts. Wenn du etwas wissen willst, kannst du dich informieren. Das musste ich auch.
Ich nehme deine Kapitulation an......
DER BEWEIS:
Ein junger Grieche spielt mit verirrten reichsdeutschen Zwergen und ihrem Reichsscheibchen:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Greek_statue_discus_thrower_2_century_aC.jpg
Eher junge Grieche verdeckt geschickt das Geheimnis des außergalaktischen Antriebs.
Eher junge Grieche verdeckt geschickt das Geheimnis des außergalaktischen Antriebs.
Das hat er den Reichszwergen-Piloten so versprochen. Denen war der Motor ausgefallen. Im Bild gibt er ihnen Starthilfe...
Neuschwabenland ist ein Gebiet des Deutschen Reiches,
War es nicht und ist es nicht, denn keine deutsche Regierung hat je Anspruch auf dieses Gebiet erhoben.
Eine deutsche Expedition entdeckte zwar 1938/1939 das sogenannte Neuschwabenland und nahm es für das Deutsche Reich durch Beflaggung in Besitz.
Das Aufhängen von Buntwäsche begründet keinen Besitzanspruch. Das Aussäen von Metallstangen mit asiatischen Symbolen auch nicht.
War es nicht und ist es nicht, denn keine deutsche Regierung hat je Anspruch auf dieses Gebiet erhoben.
Das Aufhängen von Buntwäsche begründet keinen Besitzanspruch. Das Aussäen von Metallstangen mit asiatischen Symbolen auch nicht.
Die des Deutschen Reiches schon, aber nicht die der BRD. Zudem ist das Hakenkreuz kein "asiatisches Sysmbol", auch wenn es durch indogermanische Stämme, die bis nach Asien gezogen sind, u.a. bis nach Indien, Korea usw. gekommen ist
Computermouse
09.04.2021, 20:55
Richtig! Selbst denken und urteilen überfordert hier manchen Kleingeist leider. Da muss erst Harald Lesch abnicken, dass man aufs Klo gehen darf. Vorher wird eingehalten. Selbst entscheiden geht halt net ohne genug Hirnschmalz. Aber "Süßer" kann ja nicht einmal Arktis und Antarktis unterscheiden...
Es ist egal, ob jemand uns glaubt oder nicht, spielt keine Rolle. Vor ein paar Jahren hättest du mir das auch nicht erzählen müssen ...
Das Ganze überfordert viele Menschen. Diese Erfahrung mache ich nicht nur hier. Sowohl für die Reichsdeutschen, als auch für mich ist das gleichgültig. Wenn sie eines nicht mehr fernen Tages hier landen, werden viele vor Schreck ohnmächtig umfallen. Lass sie reden, ich freue mich, dass du dieses Thema zur Diskussion gestellt hast! Danke dafür! Das war lange überfällig!
Es ist egal, ob jemand uns glaubt oder nicht, spielt keine Rolle. Vor ein paar Jahren hättest du mir das auch nicht erzählen müssen ...
Das Ganze überfordert viele Menschen. Diese Erfahrung mache ich nicht nur hier. Sowohl für die Reichsdeutschen, als auch für mich ist das gleichgültig. Wenn sie eines nicht mehr fernen Tages hier landen, werden viele vor Schreck ohnmächtig umfallen. Lass sie reden, ich freue mich, dass du dieses Thema zur Diskussion gestellt hast! Danke dafür! Das war lange überfällig!
Ging mir ebenfalls so als ich das das erste Mal hörte. Ist die normale Reaktion. Ich habe den Typ ausgelacht, der mir davon erzählte, aber anschließend selbst jahrelang geforscht. Allerdings behaupte ich nicht, dass ich "Beweise" habe, denn die gibt es noch nicht. Allerdings ungezählte Indizien, die ein recht klares Bild ergeben. Sollten sie mal kommen, dann nehmen sich tausende den Strick in Deutschland. Da wird bei vielen der Verstand kollabieren. Ob die uns selbst dann noch brauchen, wissen wir ebenfalls nicht. Wir werden sehen.
Was gerade passiert, hat u.a. auch damit zu tun.
Die des Deutschen Reiches schon, aber nicht die der BRD.
Keine deutsche Regierung hat je Anspruch auf irgendeinen Teil der Antarktis erhoben. Weder unter Kanzler Hitler noch irgendwann später. Also ist auch nie ein Teil der Antarktis deutsches Territorium oder deutsche Kolonie geworden.
Bei welchen Kulturen und Zivilisationen liege ich denn falsch, Opalein mit deinem lächerlichen ZDF-Halbwissen?
Unser verehrter Freund, der mit den zwingenden Argumentation und den unabweisbaren Belegen, scheint eine schwer erklärliche Aversion gegen das Zweite Deutsche Fernsehen zu hegen. Offenbar arbeitet er beim Ersten Deutschen Fernsehen, da sieht man die Konkurrenz nicht so gerne, obwohl man sich seit 1963 daran gewöhnt habe müsste.
Computermouse
09.04.2021, 21:20
Ging mir ebenfalls so als ich das das erste Mal hörte. Ist die normale Reaktion. Ich habe den Typ ausgelacht, der mir davon erzählte, aber anschließend selbst jahrelang geforscht. Allerdings behaupte ich nicht, dass ich "Beweise" habe, denn die gibt es noch nicht. Allerdings ungezählte Indizien, die ein recht klares Bild ergeben. Sollten sie mal kommen, dann nehmen sich tausende den Strick in Deutschland. Da wird bei vielen der Verstand kollabieren. Ob die uns selbst dann noch brauchen, wissen wir ebenfalls nicht. Wir werden sehen.
Was gerade passiert, hat u.a. auch damit zu tun.
Wir werden gerade medial darauf vorbereitet, dass sich Außerirdische auf der Erde ganz offen sehen lassen werden. Viele Menschen wird das erschrecken. Unabhängig davon, um was genau es sich dabei handeln wird, sollten wir uns klar machen, dass sie schon lange hier sind. Nichts ist, wie es scheint. Und von all dem, was man uns erzählt, stimmt überhaupt nichts mit der Realität überein, gar nichts! Aber das wird sich klären, ich denke, noch in diesem Jahr. Harren wir also der Dinge, die da kommen werden und lassen wir uns nicht aus der Ruhe bringen. Den Ungläubigen wünsche ich eine stabile Konstitution!
Wir werden gerade medial darauf vorbereitet, dass sich Außerirdische auf der Erde ganz offen sehen lassen werden. Viele Menschen wird das erschrecken. Unabhängig davon, um was genau es sich dabei handeln wird, sollten wir uns klar machen, dass sie schon lange hier sind. Nichts ist, wie es scheint. Und von all dem, was man uns erzählt, stimmt überhaupt nichts mit der Realität überein, gar nichts! Aber das wird sich klären, ich denke, noch in diesem Jahr. Harren wir also der Dinge, die da kommen werden und lassen wir uns nicht aus der Ruhe bringen. Den Ungläubigen wünsche ich eine stabile Konstitution!
Manche der Ungläubigen werden auch stabile Stricke verlangen, denn das werden sie nicht verkraften. Sollte es eine Art "Rückeroberungsszenario" geben, dann wird das entweder durch massive EMP-Schläge (Flächendeckende Stromausfälle) und die Deaktivierung der feindl. Raketenarsenale ablaufen (also relativ friedlich) ODER mit einem offenen 3. Weltkrieg. Letzteres wird für uns alle nicht lustig.
Keine deutsche Regierung hat je Anspruch auf irgendeinen Teil der Antarktis erhoben. Weder unter Kanzler Hitler noch irgendwann später. Also ist auch nie ein Teil der Antarktis deutsches Territorium oder deutsche Kolonie geworden.
Doch, die des 3. Reiches.
Unser verehrter Freund, der mit den zwingenden Argumentation und den unabweisbaren Belegen, scheint eine schwer erklärliche Aversion gegen das Zweite Deutsche Fernsehen zu hegen. Offenbar arbeitet er beim Ersten Deutschen Fernsehen, da sieht man die Konkurrenz nicht so gerne, obwohl man sich seit 1963 daran gewöhnt habe müsste.
Wow! Du kleiner Witzix...
Anbei etwas mehr Input:
https://archive.org/details/DasUFORtselc
https://archive.org/details/DieDritteMacht
Wir werden gerade medial darauf vorbereitet, dass sich Außerirdische auf der Erde ganz offen sehen lassen werden. Viele Menschen wird das erschrecken. Unabhängig davon, um was genau es sich dabei handeln wird, sollten wir uns klar machen, dass sie schon lange hier sind. Nichts ist, wie es scheint. Und von all dem, was man uns erzählt, stimmt überhaupt nichts mit der Realität überein, gar nichts! Aber das wird sich klären, ich denke, noch in diesem Jahr. Harren wir also der Dinge, die da kommen werden und lassen wir uns nicht aus der Ruhe bringen. Den Ungläubigen wünsche ich eine stabile Konstitution!
Darf ich dich am 31.12.2021 an diese (von mir rot markierte) Prophezeiung erinnern?
Doch, die des 3. Reiches.
Bitte belegen. Wann hat die deutsche Regierung bei irgendeinem anderen Staat (in Frage käme vor allen Dingen Norwegen) Anspruch auf "Neuschwabenland" oder irgendeinen anderen Teil der Antarktis erhoben?
Norwegen tat das, und zwar für ein Gebiet, das sich mit Neuschwabenland überschnitt. Die deutsche Regierung lehnte diesen Anspruch ab, erhob aber keine eigenen und verwies auch nicht auf früher erhobene. Das hätte sie ja wohl unbedingt tun müssen, wenn es welche gegeben hätte. Also gab es keine.
Bitte belegen. Wann hat die deutsche Regierung bei irgendeinem anderen Staat (in Frage käme vor allen Dingen Norwegen) Anspruch auf "Neuschwabenland" oder irgendeinen anderen Teil der Antarktis erhoben?
Norwegen tat das, und zwar für ein Gebiet, das sich mit Neuschwabenland überschnitt. Die deutsche Regierung lehnte diesen Anspruch ab, erhob aber keine eigenen und verwies auch nicht auf früher erhobene. Das hätte sie ja wohl unbedingt tun müssen, wenn es welche gegeben hätte. Also gab es keine.
Welche "deutsche Regierung"? Die der BRD? Die ist nicht die Regierung des völkerrechtlich weiterhin bestehenden Deutschen Reiches.
Darf ich dich am 31.12.2021 an diese (von mir rot markierte) Prophezeiung erinnern?
Von solchen Prophezeihungen halte ich nichts, da wir dafür nichts genug wissen. Es ist absolut nicht abzusehen, wie und wann und ob die Reichsdeutschen auftauchen oder auch nicht. Wir wissen nicht, in welchem Zustand sich die 3. Macht befindet, obwohl die UFO-Sichtungen extrem häufig geworden sind und sich die allgemeine Lage auch militärisch zuzuspitzen scheint. Allerdings können wir da nichts genau wissen und bloß Mutmaßungen anstellen.
ODER mit einem offenen 3. Weltkrieg. Letzteres wird für uns alle nicht lustig.
Nun ja, sollten die Flugscheiben tatsächlich alle die Superfähigkeiten haben die ihnen zugeschrieben werden, dann sollte selbst das eine Sache von maximal ein paar Wochen sein, bis das Militär und die Industrie des Feindes komplett ausradiert sind.
Nun ja, sollten die Flugscheiben tatsächlich alle die Superfähigkeiten haben die ihnen zugeschrieben werden, dann sollte selbst das eine Sache von maximal ein paar Wochen sein, bis das Militär und die Industrie des Feindes komplett ausradiert sind.
So einfach ist das nicht. Die Anzahl der Reichsdeutschen dürfte trotz einem massiven Bevölkerungsprogramm und der normalen Vermehrung der in der Absatzbewegung mitgenommenen Familien weiterhin relativ gering sein. Höchstens ein paar Millionen. Dagegen stehen riesige Bevölkerungsmassen unter zionistische Kontrolle. Trotz schlechterer Technologie mit einem gigantischen Waffenarsenal. "Eben mal" die Welt übernehmen kann vielleicht Superman, aber so einfach ist das auch bei technischer Überlegenheit nicht. Ob sie einen Dritten Weltkrieg für den Haufen Scheiße, der von Deutschland noch übrig geblieben ist, riskieren, steht auf einem anderen Blatt.
Ich würde an deren Stelle abwarten, bis Europa aufgrund der Rassenentwicklung ein Dritte Welt Kontinent geworden ist, in dem nicht einmal mehr eine vernünftige Stormversorgung übrig ist. Dann kann man den Laden auch gleich neu besiedeln und kein Rostflugzeug der NATO wird mehr was machen können.
Nun ja, sollten die Flugscheiben tatsächlich alle die Superfähigkeiten haben die ihnen zugeschrieben werden, dann sollte selbst das eine Sache von maximal ein paar Wochen sein, bis das Militär und die Industrie des Feindes komplett ausradiert sind.
Es wäre so, gäbe es da nicht noch ein klitzekleines Problem...
Du hast dabei die "jüdischen Zeitreisenden" vergessen. :D
Frag Tosh, der kennt sich damit aus!
So einfach ist das nicht. Die Anzahl der Reichsdeutschen dürfte trotz einem massiven Bevölkerungsprogramm und der normalen Vermehrung der in der Absatzbewegung mitgenommenen Familien weiterhin relativ gering sein. Höchstens ein paar Millionen. Dagegen stehen riesige Bevölkerungsmassen unter zionistische Kontrolle. Trotz schlechterer Technologie mit einem gigantischen Waffenarsenal. "Eben mal" die Welt übernehmen kann vielleicht Superman, aber so einfach ist das auch bei technischer Überlegenheit nicht. Ob sie einen Dritten Weltkrieg für den Haufen Scheiße, der von Deutschland noch übrig geblieben ist, riskieren, steht auf einem anderen Blatt.
Jan van Helsing behauptet ja, dass sie "dritte Macht" bereits über mindestens 22.000 Flugscheiben und mindestens 6.000.000 Soldaten verfügt, was ich allerdings für sehr utopisch halte.
Ich würde an deren Stelle abwarten, bis Europa aufgrund der Rassenentwicklung ein Dritte Welt Kontinent geworden ist, in dem nicht einmal mehr eine vernünftige Stormversorgung übrig ist. Dann kann man den Laden auch gleich neu besiedeln und kein Rostflugzeug der NATO wird mehr was machen können.
Das Problem an dieser Strategie ist allerdings das Osteuropa von dieser Entwicklung (noch) nicht betroffen ist. Ob sie wohl eine slawische Vorherrschaft dulden würden? Mein Namensgeber würde das wohl nicht!
Jan van Helsing behauptet ja, dass sie "dritte Macht" bereits über mindestens 22.000 Flugscheiben und mindestens 6.000.000 Soldaten verfügt, was ich allerdings für sehr utopisch halte.
Das Problem an dieser Strategie ist allerdings das Osteuropa von dieser Entwicklung (noch) nicht betroffen ist. Ob sie wohl eine slawische Vorherrschaft dulden würden? Mein Namensgeber würde das wohl nicht!
Also Russland ist da durchaus von betroffen. Da "entweißen" die Großstädte schneller als viele hier denken (kenne einige Russen). Die Zahlen von van Helsing halte ich ebenfalls für Unsinn. Ist so gut wie unmöglich.
Computermouse
10.04.2021, 12:08
Darf ich dich am 31.12.2021 an diese (von mir rot markierte) Prophezeiung erinnern?
Ich bitte darum!
Welche "deutsche Regierung"?
Irgendeine. Meinetwegen auch die von Kanzler Hitler, oder wenn es durchaus sein muss auch die der DDR. Welche deutsche Regierung hat je einen Anspruch auf irgendein Territorium in der Antarktis angemeldet?
Also Russland ist da durchaus von betroffen. Da "entweißen" die Großstädte schneller als viele hier denken (kenne einige Russen). Die Zahlen von van Helsing halte ich ebenfalls für Unsinn. Ist so gut wie unmöglich.
Hoffen wir das sie nicht so lange warten.
Wir werden gerade medial darauf vorbereitet, dass sich Außerirdische auf der Erde ganz offen sehen lassen werden. Viele Menschen wird das erschrecken. Unabhängig davon, um was genau es sich dabei handeln wird, sollten wir uns klar machen, dass sie schon lange hier sind. Nichts ist, wie es scheint. Und von all dem, was man uns erzählt, stimmt überhaupt nichts mit der Realität überein, gar nichts! Aber das wird sich klären, ich denke, noch in diesem Jahr. Harren wir also der Dinge, die da kommen werden und lassen wir uns nicht aus der Ruhe bringen. Den Ungläubigen wünsche ich eine stabile Konstitution!
Ahja. Das liegt sicher an den von dir konsumierten Medien. Die von mir konsumierten Medien sagen etwas anderes. Sie sagen, dass auch in Nervenheilanstalten Menschenrechte gelten. Verrückte sind KEINE Kriminellen und müssen freien Zutritt z.B. zum Internet haben. Offensichtlich haben meine Medien recht.
Ob deine Medien Recht haben wird sich am Jahresende zeigen. Wo wirst du am 31.12.2021 sein und wie wirst du reagieren? Ich werde mich bei dir entschuldigen, bevor mich die Laserkanone einer Flugscheibe ausradiert. Wirst du dich bei mir entschuldigen, wenn bis dahin keine Aliens auf der Erde gelandet sind?
Nationalix
11.04.2021, 06:13
Jan van Helsing behauptet ja, dass sie "dritte Macht" bereits über mindestens 22.000 Flugscheiben und mindestens 6.000.000 Soldaten verfügt, was ich allerdings für sehr utopisch halte.
Das Problem an dieser Strategie ist allerdings das Osteuropa von dieser Entwicklung (noch) nicht betroffen ist. Ob sie wohl eine slawische Vorherrschaft dulden würden? Mein Namensgeber würde das wohl nicht!
Die "Dritte Macht"?
Hast Du zuviel Perry Rhodan gelesen?
https://www.perrypedia.de/mediawiki/images/f/f1/PR0002.jpg
Nationalix
11.04.2021, 06:20
Wir werden gerade medial darauf vorbereitet, dass sich Außerirdische auf der Erde ganz offen sehen lassen werden. Viele Menschen wird das erschrecken. Unabhängig davon, um was genau es sich dabei handeln wird, sollten wir uns klar machen, dass sie schon lange hier sind. Nichts ist, wie es scheint. Und von all dem, was man uns erzählt, stimmt überhaupt nichts mit der Realität überein, gar nichts! Aber das wird sich klären, ich denke, noch in diesem Jahr. Harren wir also der Dinge, die da kommen werden und lassen wir uns nicht aus der Ruhe bringen. Den Ungläubigen wünsche ich eine stabile Konstitution!
Stimmt. Dazu muss ich nur durch bestimmte Straßen in Wedding oder Neukölln laufen. Dann sehe ich solche Figuren en masse.
Die "Dritte Macht"?
Hast Du zuviel Perry Rhodan gelesen?
https://www.perrypedia.de/mediawiki/images/f/f1/PR0002.jpg
Nein, das:
https://archive.org/details/reichsdeutscheebook
Nein, das:
https://archive.org/details/reichsdeutscheebook
"Dritte Macht" - also 3. Supermacht neben den USA und Russland - ist ein Begriff, der sich seit einigen Themenautoren eingebürgert hat. Aber Perry Rhodans erste Silberbände sind auch nett
(....)
Von solchen Prophezeihungen halte ich nichts, da wir dafür nichts genug wissen. Es ist absolut nicht abzusehen, wie und wann und ob die Reichsdeutschen auftauchen oder auch nicht. Wir wissen nicht, in welchem Zustand sich die 3. Macht befindet, obwohl die UFO-Sichtungen extrem häufig geworden sind und sich die allgemeine Lage auch militärisch zuzuspitzen scheint. Allerdings können wir da nichts genau wissen und bloß Mutmaßungen anstellen.
Im betreffenden Beitrag ging es nicht um "Reichsdeutsche", sondern um Ausserirdische (also gemeinhin als Aliens bezeichnet), die noch im Laufe dieses Jahres entweder hier eintreffen oder sich zumindest für alle sichtbar zeigen werden.
Im betreffenden Beitrag ging es nicht um "Reichsdeutsche", sondern um Ausserirdische (also gemeinhin als Aliens bezeichnet), die noch im Laufe dieses Jahres entweder hier eintreffen oder sich zumindest für alle sichtbar zeigen werden.
Nein, er meinte, dass die gesteuerten Massenmedien die Leute auf das "Eintreffen von Außerirdischen" vorbereiten (Filme, Serien usw.), wobei die Hintergrundmächte natürlich genau wissen, dass es "Reichsdeutsche" und keine "Aliens" sind. Aber das können sie den Leuten ja schlecht sagen. Außer sie ändern ihre Taktik in offene Konfrontation mit denselben. Das wurde bereits in den 50ern von den US-Geheimdiensten so veranschlagt: Die vielen Nachfragen amerikanischer Bürger, wer denn in den UFO-Flotten sitzt, die plötzlich über Amerika fliegen, wurden dann mit "Das sind Aliens von anderen Planeten!" beantworten. Dementsprechend wurde natürlich auch die Massenmedienpropaganda angepasst
autochthon
11.04.2021, 10:07
Okay. Die von den Hintergrundmächten gesteuerten Massenmedien bereiten uns auf die Aliens vor.
Klingt plausibel.
Okay. Die von den Hintergrundmächten gesteuerten Massenmedien bereiten uns auf die Aliens vor.
Klingt plausibel.
Habe ich nicht so gesagt, Kleinhirn. Sie bereiten uns auf "Angriffe von außerhalb der Erde" vor und ähnliche Szenarien, wobei sie statt von den Reichsdeutschen von "Aliens" sprechen (und das seit den 50ern). Zudem hat das mit dem "Vorbereiten" ein anderer User behauptet. Es ist sicherlich etwas dran, aber das ist bereits seit Jahren Teil der Popkultur.
autochthon
11.04.2021, 10:12
Habe ich nicht so gesagt, Kleinhirn. Sie bereiten uns auf "Angriffe von außerhalb der Erde" vor und ähnliche Szenarien, wobei sie statt von den Reichsdeutschen von "Aliens" sprechen (und das seit den 50ern). Zudem hat das mit dem "Vorbereiten" ein anderer User behauptet. Es ist sicherlich etwas dran, aber das ist bereits seit Jahren Teil der Popkultur.
Also könnten diese Reichsdeutschen angeflogen kommen. Da bin ich aber mal gespannt.
Also könnten diese Reichsdeutschen angeflogen kommen. Da bin ich aber mal gespannt.
Deine Auffassungsgabe ist beeindruckend. Um ihre mögliche Existenz und ein mögliches Erscheinen geht es in dem gesamten Thread. Wie war das bei dir in der Schule eigentlich? Bevor du eine "Karriere" als Straßenarbeiter gestartet hast. Hast du dann auch immer am Ende des Schuljahrs laut im Matheunterricht gerufen: "Hey, hier geht`s ja voll um Mathe!"
Muss für deine Lehrer echt erhebend gewesen sein. :appl:
autochthon
11.04.2021, 10:21
Deine Auffassungsgabe ist beeindruckend. Um ihre mögliche Existenz und ein mögliches Erscheinen geht es in dem gesamten Thread. Wie war das bei dir in der Schule eigentlich? Bevor du eine "Karriere" als Straßenarbeiter gestartet hast. Hast du dann auch immer am Ende des Schuljahrs laut im Matheunterricht gerufen: "Hey, hier geht`s ja voll um Mathe!"
Muss für deine Lehrer echt erhebend gewesen sein. :appl:
Ja.
Sehr möglich, daß Reichsdeutsche mit Ufo`s angeflogen kommen. Das müssen wir dann aber auch beim Erstgespräch in der Psychatrie so klarstellen.
Was wollen die eigentlich, uns essen?
Das würde mir aber gar nicht gefallen.
autochthon
11.04.2021, 10:51
Was wollen die eigentlich, uns essen?
Das würde mir aber gar nicht gefallen.
Die werden im Tieflug mit Laserstrahlen auf Hochfinanzmänner:innen schiessen und eine reduzierte weisse, hochintelligente Minderheit zum Lebensborn bewirtschaften.
Warum haben sie das nicht schon vor so, sagen wir einmal, 20 Jahren gemacht?
Diese Reichsdeutschen scheinen ein ziemlich fauler Haufen zu sein.
Möglicherweise waren siei ja die ganze Zeit über Angeln oder so.
autochthon
11.04.2021, 10:55
Warum haben sie das nicht schon vor so, sagen wir einmal, 50 Jahren gemacht?
Diese Reichsdeutschen scheine ein ziemlich fauler Haufen zu sein.
Sie mussten erst ihre Waffentechnik verfeinern und andere Weltraumritter anheuern
Die werden im Tieflug mit Laserstrahlen auf Hochfinanzmänner:innen schiessen und eine reduzierte weisse, hochintelligente Minderheit zum Lebensborn bewirtschaften.
Reichsdeutsche sind aber nicht weiss, sondern von schlumpf-blauer Farbe und Statur.
Das spart Kosten und Proviant.
Ja.
Sehr möglich, daß Reichsdeutsche mit Ufo`s angeflogen kommen. Das müssen wir dann aber auch beim Erstgespräch in der Psychatrie so klarstellen.
Warum sollte ich dich da besuchen? Haste eine Drogenpsychose oder bist du bloß debil wie sonst auch immer? Haben dir deine Freunde am Bahnhof das falsche Zeug verkauft?
Warum haben sie das nicht schon vor so, sagen wir einmal, 20 Jahren gemacht?
Diese Reichsdeutschen scheinen ein ziemlich fauler Haufen zu sein.
Möglicherweise waren siei ja die ganze Zeit über Angeln oder so.
Wer zur Hölle ist der Idiot jetzt?
Reichsdeutsche sind aber nicht weiss, sondern von schlumpf-blauer Farbe und Statur.
Das spart Kosten und Proviant.
Unsinn!
Die sind grün. Nicht politisch gemeint, sondern als körperliche Farbe!
Die haben nämlich auf Photosynthese umgestellt und brauchen deswegen keine konventionellen Lebensmittel mehr. Denen reichen Wasser und ein paar Mineralien....
autochthon
11.04.2021, 12:33
Warum sollte ich dich da besuchen? Haste eine Drogenpsychose oder bist du bloß debil wie sonst auch immer? Haben dir deine Freunde am Bahnhof das falsche Zeug verkauft?
Wer zur Hölle ist der Idiot jetzt?
Du gehst deinen Weg. Ich komme dich mal besuchen.
Du gehst deinen Weg. Ich komme dich mal besuchen.
Wie nett, aber bleib als Straßenarbeiter am Bahnhof im schönen Frankfurt a.M.. Da ist deine Welt.
Für alle intelligenteren und interessierteren Zeitgenossen:
Donald Trump on UFO rumors 'We're watching'
Trump appears to threaten aliens with 'military the likes of which we've never had before'
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-aliens-us-military-ufo-fox-news-b968340.html
(https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1079464/Former-Defense-Minister-Aliens-live-us.html)https://www.theguardian.com/us-news/2021/mar/22/us-government-ufo-report-sightings
https://www.fox10phoenix.com/news/japan-is-now-tracking-and-investigating-ufos (https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1079464/Former-Defense-Minister-Aliens-live-us.html)
Hier mehr:
https://die-heimkehr.info/wp-content/uploads/2017/12/Das-Gegenteil-ist-wahr.pdf
Hier mehr:
https://die-heimkehr.info/wp-content/uploads/2017/12/Das-Gegenteil-ist-wahr.pdf
Danke für den Link: "Das Gegenteil ist wahr Teil 2" von Johannes Jürgenson ist auch sehr lesenswert.
Danke für den Link: "Das Gegenteil ist wahr Teil 2" von Johannes Jürgenson ist auch sehr lesenswert.
Ich denke das ist der zweite Band
Ich denke das ist der zweite Band
Ja, meinte ich. Der ist sehr lesenswert und auch erfreulich sachlich
Hier mehr:
https://die-heimkehr.info/wp-content/uploads/2017/12/Das-Gegenteil-ist-wahr.pdf
Danke Gero für den Link.
Ich habe noch nicht die Zeit gehabt das Buch vollständig durchzulesen. Das Kapitel ab Seite 173 über Norwegen habe ich überflogen.
Vieles scheint aus Foren zu stammen und ist auch lückenhaft. Generell liegt der Autor nicht völlig falsch. Ich meine, wenn man Amerika-Rakete anstatt UFO einsetzt, paßt so ziemlich alles auch.
Nur braucht man nicht das Fantasie-Element. Du könntest aber einfach mal meine Theorie, Diener gegenchecken, dann kommen wir eventuell schneller zu einem Ergebnis.
Du könntest aber einfach mal meine Theorie, Diener gegenchecken, dann kommen wir eventuell schneller zu einem Ergebnis.
Verstehe nicht ganz, was du meinst.
Mal ein bisschen was anderes. Falls bald in der Ukraine wirklich der dritte Weltkrieg ausbricht, wäre das übrigens ein guter Anlass für die Reichsflugscheiben einzugreifen um zumindest Nuklearschläge gegen Restdeutschland zu verhindern. Das wäre eine gute Möglichkeit um die Spekulationen auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen.
Mal ein bisschen was anderes. Falls bald in der Ukraine wirklich der dritte Weltkrieg ausbricht, wäre das übrigens ein guter Anlass für die Reichsflugscheiben einzugreifen um zumindest Nuklearschläge gegen Restdeutschland zu verhindern. Das wäre eine gute Möglichkeit um die Spekulationen auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen.
Und was wenn der Wahrheitsgehalt davon = Null ist? Was dann?
Liest du dann etwa lieber den Nonsens von von Däniken, oder die Brigitte etc?
Und was wenn der Wahrheitsgehalt davon = Null ist? Was dann?
Das wäre schlecht. Aber ob es getestet wird hängt von den Kreisen in Washington und Moskau ab. Wir können nur abwarten und hoffen.
Verstehe nicht ganz, was du meinst.
Lies doch mal meine Beiträge hier nochmal durch. Habe fast alles dagelegt, im Kontrast zum obengenannten Buch.
Dann mach Deine eigenen Schlüsse
Lies doch mal meine Beiträge hier nochmal durch. Habe fast alles dagelegt, im Kontrast zum obengenannten Buch.
Dann mach Deine eigenen Schlüsse
Im Buch werden die von dir beschriebenen Flugscheiben als Flugscheiben 2. Art beschrieben. Diese wurden, laut Autor, auch entwickelt und erprobt sind dann aber obsolet geworden nachdem man die Flugscheiben 3. Art entwickelt hatte, auf die, laut Autor, das UFO-Phänomen zurück geht.
Im Buch werden die von dir beschriebenen Flugscheiben als Flugscheiben 2. Art beschrieben. Diese wurden, laut Autor, auch entwickelt und erprobt sind dann aber obsolet geworden nachdem man die Flugscheiben 3. Art entwickelt hatte, auf die, laut Autor, das UFO-Phänomen zurück geht.
Das Problem von Leuten wie "Süßer" ist, dass er glaubt die Entwicklung wäre 1945 zu Ende gegangen. Aber da hat er den Sinn dieses Threads nicht einmal geschnallt, denn hier geht es die ganze Zeit schon darum, dass sich die SS-Führung samt "Wunderwaffen" und ganze Fabrikanlagen in Basen außerhalb Deutschlands abgesetzt und die Waffen natürlich weiterentwickelt hat. Selbst das ZDF weißt zumindest in seiner "Hans-Kammler-Doku" darauf hin, dass 1945 riesige Zugladungen voller Waffen und Material für die Verschiffung (oder was auch immer) bereit standen und die unterirdischen Waffenanlagen des Reiches evakuiert wurden.
https://www.zdf.de/dokumentation/zdf-history/hitlers-geheimwaffen-chef--die-zwei-leben-hans-kammlers-100.html
Anbei - Biden lässt US-Besatzungstruppen aufstocken, während Trump einen Abzug wollte. Ist da was im Busch?
https://www.rnd.de/politik/trump-wollte-truppen-aus-deutschland-abziehen-biden-lasst-sie-aufstocken-XVOXCY7OSV7YTILFDGLZMDE4CI.html
Nasa-Aufnahme über Puerto Rico:
https://www.youtube.com/watch?v=LxDsVe64rq4
autochthon
13.04.2021, 15:25
Lykurg beruft sich auf das ZDF! Daß ich das noch erlebe! :haha:
Lykurg beruft sich auf das ZDF! Daß ich das noch erlebe! :haha:
Genauer lesen, du hirntoter Affe!
Das Problem von Leuten wie "Süßer" ist, dass er glaubt die Entwicklung wäre 1945 zu Ende gegangen. Aber da hat er den Sinn dieses Threads nicht einmal geschnallt, denn hier geht es die ganze Zeit schon darum, dass sich die SS-Führung samt "Wunderwaffen" und ganze Fabrikanlagen in Basen außerhalb Deutschlands abgesetzt und die Waffen natürlich weiterentwickelt hat. Selbst das ZDF weißt zumindest in seiner "Hans-Kammler-Doku" darauf hin, dass 1945 riesige Zugladungen voller Waffen und Material für die Verschiffung (oder was auch immer) bereit standen und die unterirdischen Waffenanlagen des Reiches evakuiert wurden.
https://www.zdf.de/dokumentation/zdf-history/hitlers-geheimwaffen-chef--die-zwei-leben-hans-kammlers-100.html
Anbei - Biden lässt US-Besatzungstruppen aufstocken, während Trump einen Abzug wollte. Ist da was im Busch?
https://www.rnd.de/politik/trump-wollte-truppen-aus-deutschland-abziehen-biden-lasst-sie-aufstocken-XVOXCY7OSV7YTILFDGLZMDE4CI.html
Im Bush nicht, eher im Biden. Aber was wollen sie mit den 500 Hanseln? Da ist nichts dahinter, außer einer politischen Geste. Ein kleine Freundlichkeit, ein Häppchen. Kleine Geschenke erhalten die Freundschaft, sozusagen. Mehr ist nicht dahinter. Aber schön, wenn sich die USA wieder an Deutschland erinnern.
Das Problem von Leuten wie "Süßer" ist, dass er glaubt die Entwicklung wäre 1945 zu Ende gegangen. Aber da hat er den Sinn dieses Threads nicht einmal geschnallt, denn hier geht es die ganze Zeit schon darum, dass sich die SS-Führung samt "Wunderwaffen" und ganze Fabrikanlagen in Basen außerhalb Deutschlands abgesetzt und die Waffen natürlich weiterentwickelt hat. Selbst das ZDF weißt zumindest in seiner "Hans-Kammler-Doku" darauf hin, dass 1945 riesige Zugladungen voller Waffen und Material für die Verschiffung (oder was auch immer) bereit standen und die unterirdischen Waffenanlagen des Reiches evakuiert wurden.
https://www.zdf.de/dokumentation/zdf-history/hitlers-geheimwaffen-chef--die-zwei-leben-hans-kammlers-100.html
Anbei - Biden lässt US-Besatzungstruppen aufstocken, während Trump einen Abzug wollte. Ist da was im Busch?
https://www.rnd.de/politik/trump-wollte-truppen-aus-deutschland-abziehen-biden-lasst-sie-aufstocken-XVOXCY7OSV7YTILFDGLZMDE4CI.html
Dir ist bewusst, dass du mit einem der übelsten aller Lügenmedien (nach deiner eigenen Aussage) hausieren gehst?
Dir ist bewusst, dass du mit einem der übelsten aller Lügenmedien (nach deiner eigenen Aussage) hausieren gehst?
Zunächst einmal sind Ami-Besatzer nicht "unsere Freunde", du bürgerlicher BRD-Honk. Zudem habe ich darauf hingewiesen, dass in der Doku erwähnt wurde, dass diese Züge voller Maschinenteile aus den unterirdischen Anlagen da standen und die Dinge verschifft wurden. Dass sie in "reichsdeutsche Basen und Sperrgebiete" verschifft wurden, hat die Doku nicht behauptet und ich habe auch nicht gesagt, dass die Doku dies getan hat. Am besten sollten ignorante Deppen ein verlinktes Video erst einmal ansehen und dann selbst urteilen. Oder besser noch die Schnauze halten, wenn sie gar nicht wissen, worum es geht.
autochthon
13.04.2021, 17:21
Genauer lesen, du hirntoter Affe!
Du ziehst das ZDF heran du Spunk.
Du kannst nicht ohne deine "Zionistischangelsächsischen hochfinanz-Systemmassenmedien" du hohle Fritte.
Du musst verzweifelt sein.
Zunächst einmal sind Ami-Besatzer nicht "unsere Freunde", du bürgerlicher BRD-Honk. Zudem habe ich darauf hingewiesen, dass in der Doku erwähnt wurde, dass diese Züge voller Maschinenteile aus den unterirdischen Anlagen da standen und die Dinge verschifft wurden. Dass sie in "reichsdeutsche Basen und Sperrgebiete" verschifft wurden, hat die Doku nicht behauptet und ich habe auch nicht gesagt, dass die Doku dies getan hat. Am besten sollten ignorante Deppen ein verlinktes Video erst einmal ansehen und dann selbst urteilen. Oder besser noch die Schnauze halten, wenn sie gar nicht wissen, worum es geht.
Nana, du trampelst jetzt voll über die eigentliche Ansage hinweg. DU ZITIERST DAS ZDF. HAST DU DAS ÜBERHAUPT GEMERKT? Ist dir nicht die höchst fatale Wirkung deines inkonsequenten Verhaltens bewusst? Wer soll dir denn deinen ewigen Kampf gegen die jüdischen Lügenmedien noch abkaufen, wenn du daraus selbst zitierst, um deine Aussagen zu bekräftigen? Das passt doch einfach nicht. Schuss *Peng* HÖREN! Bitte denk nach.
Du ziehst das ZDF heran du Spunk.
Du kannst nicht ohne deine "Zionistischangelsächsischen hochfinanz-Systemmassenmedien" du hohle Fritte.
Du musst verzweifelt sein.
Du verstehst den Inhalt geschriebener Sätze nicht. Deshalb hast du es auch nur bis zum "Streetworker" gebracht, Kleiner :fizeig:
Nana, du trampelst jetzt voll über die eigentliche Ansage hinweg. DU ZITIERST DAS ZDF. HAST DU DAS ÜBERHAUPT GEMERKT? Ist dir nicht die höchst fatale Wirkung deines inkonsequenten Verhaltens bewusst? Wer soll dir denn deinen ewigen Kampf gegen die jüdischen Lügenmedien noch abkaufen, wenn du daraus selbst zitierst, um deine Aussagen zu bekräftigen? Das passt doch einfach nicht. Schuss *Peng* HÖREN! Bitte denk nach.
Ich habe einen Satz in einer 40 Minuten Doku erwähnt, der in unserem Sinne interpretiert werden kann. Das ist ein kleiner Unterschied. Schau dir das gefälligst an, damit du weißt, worum es überhaupt geht oder halte schlichtweg die Fresse.
autochthon
13.04.2021, 17:32
Du verstehst den Inhalt geschriebener Sätze nicht. Deshalb hast du es auch nur bis zum "Streetworker" gebracht, Kleiner :fizeig:
Ich habe einen Satz in einer 40 Minuten Doku erwähnt, der in unserem Sinne interpretiert werden kann. Das ist ein kleiner Unterschied. Schau dir das gefälligst an, damit du weißt, worum es überhaupt geht oder halte schlichtweg die Fresse.
Ich bin Streetworker und du verdienst deine Knete in einem tradionell jüdischem Sektor. Der Wohnraumvermietung.
Wir beide liegen also dem Staat nicht auf der Tasche.
Ich bin Streetworker und du verdienst deine Knete in einem tradionell jüdischem Sektor. Der Wohnraumvermietung.
Wir beide liegen also dem Staat nicht auf der Tasche.
Wie ich meine Knete verdiene, weißt du Null nicht. Allerdings bin ich entsetzt von deiner antisemitischen Hetze und deinen brutalen Vorurteilen gegen unsere jüdischen Mitbürger. Schäm dich! Was sagen deine Stasioffiziere denn jetzt?
UFO über Hawai verschwindet im Ozean:
https://www.youtube.com/watch?v=JcZdpjZplhA
Also die Existenz dieser Flugobjekte steht für mich mittlerweile außer Frage. Das einzige worüber man noch diskutieren kann ist wer dahinter steht. Wenn man die Erklärung der Reichsflugscheiben ablehnt dann muss man zwangsläufig an Außerirdische glauben. Ich halte ersteres aber für plausibler (und aus deutscher Sicht natürlich auch wünschenswerter).
Also die Existenz dieser Flugobjekte steht für mich mittlerweile außer Frage. Das einzige worüber man noch diskutieren kann ist wer dahinter steht. Wenn man die Erklärung der Reichsflugscheiben ablehnt dann muss man zwangsläufig an Außerirdische glauben. Ich halte ersteres aber für plausibler.
Richtig! Die Regierungen und Militärs sagen es längst offen. Nicht nur das Pentagon. Nur die wahren Urheber werden natürlich nicht genannt. Wären es "Aliens", dann würden selbige wohl kaum in deutschen Erfindungen und Designs herumfliegen und auch nicht die Militäranlagen der Alliierten / Russen seit Jahrzehnten beharken. Plus viele andere Sachen, die NUR im Bezug auf den 2. Weltkrieg überhaupt einen Sinn ergeben. Gilt ja auch für die Gegenseite und ihre Handlungen.
Russian Navy Declassifies Cold War Close Encounters
https://www.wired.com/2009/07/russian-navy-declassifies-cold-war-close-encounters/
Zeugenaussage eines Militärpiloten (also nicht irgendein Spinner):
https://www.youtube.com/watch?v=NTLSQCF6ohQ
Russian Navy Declassifies Cold War Close Encounters
https://www.wired.com/2009/07/russian-navy-declassifies-cold-war-close-encounters/
Interessant. Viele UFO Sichtungen haben mit dem Ozean zu tun. Eine dritte Möglichkeit außer Reichsflugscheiben und Außerirdische wäre noch das sich in den Tiefen des Ozeans, unbemerkt von der Menschheit, eine technisch fortschrittliche Zivilisation entwickelt hat. So eine Art Superoktupus oder etwas in der Art. Allerdings wäre schon die Nutzung von Elektrizität dort nicht möglich, also ist das auch fraglich.
Interessant. Viele UFO Sichtungen haben mit dem Ozean zu tun. Eine dritte Möglichkeit außer Reichsflugscheiben und Außerirdische wäre noch das sich in den Tiefen des Ozeans, unbemerkt von der Menschheit, eine technisch fortschrittliche Zivilisation entwickelt hat. So eine Art Superoktopus oder etwas in der Art. Allerdings wäre schon die Nutzung von Elektrizität dort nicht möglich, also ist das auch fraglich.
Ok, habe gerade gemerkt das die "Wesen" von den Russen als humanoid beschrieben wurden. Also doch kein Oktopus
Auch interessant. Die Sowjetsoldaten konnten nicht nur toll den Sieg über die Deutschen feiern, sondern noch besser explodieren. 1984 gab es ja weltweite Presseberichte (viel ist ja verschwiegen worden) von "atombombenartigen Explosionen" rund um den wichtigsten Militärhafen der Sowjets inklusive tausenden Toten (s. Pressesammlung in O. Bergmann)
http://www.fallwelt.de/geheim/SeveromorskExplosionen.htm
Interessant. Viele UFO Sichtungen haben mit dem Ozean zu tun. Eine dritte Möglichkeit außer Reichsflugscheiben und Außerirdische wäre noch das sich in den Tiefen des Ozeans, unbemerkt von der Menschheit, eine technisch fortschrittliche Zivilisation entwickelt hat. So eine Art Superoktupus oder etwas in der Art. Allerdings wäre schon die Nutzung von Elektrizität dort nicht möglich, also ist das auch fraglich.
Daher spricht die "Ufologie" ja auch von "USOs" im Falle der tauchenden Objekte (die zudem ebenfalls flugfähig sind wie militärische Sichtungen beweisen). Mein Opa war U-Boot-Offizier. Will echt mal wissen, wie weit die Entwicklungen inzwischen sind. Die gemessenen Geschwindigkeiten der Untersee-Objekte sind unglaublich. Die abgesoffenen Russkis von der Kursk könnten uns sicherlich auch was sagen, wenn sie nicht schon Fischfutter wären :D Man denke auch an die sog. "Geister-U-Boote" rund um Schweden in den 80er Jahren (siehe Presseberichte in O. Bergmann). Da ging ja die NATO richtig ab
The Weird History of Unidentified Submerged Objects
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a29417939/unidentified-submarine-objects/
Großmoff
13.04.2021, 18:39
Ok, habe gerade gemerkt das die "Wesen" von den Russen als humanoid beschrieben wurden. Also doch kein Oktopus
Doch könnte sein, wenn die Russen das beschreiben. :crazy:
Alter Stubentiger
13.04.2021, 18:51
Man weiß offenbar genug, um zu sagen, dass die "UFOs" aus einem Metall bestehen und eben auch per Radar messbar sind. Das gibt es ja inzwischen zahllose vom Militär bestätigte Fälle. Gewisse wissenschaftliche Ansätze kennt man ja noch aus dem 3. Reich, aber wie da genau die Antriebe weiterentwickelt wurden, wissen wir alle nicht. Aber offenbar extrem erfolgreich.
Der Mond scheint übrigens ein beliebter UFO-Flugplatz zu sein. Zudem ist die Oberfläche VOLLER Gebäude. (Ja, kein Witz. Wer Amateur-Aufnahmen, die nicht völlig zensiert wurden, genau untersucht, der findet das heraus. Und selbst bei den offiziellen NASA-Fotos sieht man noch erstaunlich viel)
Reichsflugscheibe......Gebäude auf dem Mond.... Egal was das für Drogen sind die du da nimmst. Die will ich auch!!!
Reichsflugscheibe......Gebäude auf dem Mond.... Egal was das für Drogen sind die du da nimmst. Die will ich auch!!!
Oh, nein, jetzt nervt der SPD-Depp hier auch noch mit seinem Mist rum...
In den letzten Tagen, in denen ich mich mit dem Thema beschäftigt hab, ist mir auch aufgefallen das die Beschreibungungen dieser Flugobjekte alle gewisse Gemeinsamkeiten haben und zwar völlig unabhängig von wo sie kommen:
-Extreme Geschwindigkeit ohne anscheinend Luftwiderstand zu verursachen
-Extreme Beschleunigung/Manöverierfähigkeit die die Gesetzte der Physik zu verletzen scheint
-Geräuschlosigkeit bzw. ein leichtes Summen aus der Nähe
-ein Leuchten das geschmolzenem Metall ähnelt
Da diese Eigenschaften von völlig verschiednen Beobachtern immer wieder berichtet werden muss da etwas dahinter stecken.
autochthon
13.04.2021, 19:04
Reichsflugscheibe......Gebäude auf dem Mond.... Egal was das für Drogen sind die du da nimmst. Die will ich auch!!!
Hast du denn noch keine Reichskriegsbürgerflugscheibe gesehen? Die sind extrem schnell und geräuschlos. Du brauchst gute Augen und Ohren.
Kann aber auch sein, daß ich diese Dinger immer mit Fledermäusen verwechsle.
Offizielles Videomaterial vom Pentagon:
https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA
Wahrscheinlich sind die Leute dort auch alle "Reichsbürger" und "Verschwörungstheoretiker" :crazy:
The Weird History of Unidentified Submerged Objects
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a29417939/unidentified-submarine-objects/
Da sieht man nochmal das die Zeugen eben nicht nur irgendwelche Spinner sind sondern seriöse Leute wie dieser Offizier, und davon gibt es ja auch ein Video.
Ein anderer interessanter Aspekt an dieser Technik wäre, dass sie, militärisch gesehen, die traditionelle Trennung in Heer, Marine und Luftwaffe obsolet machen würde, da die Flugobjekte sowohl als Panzer als auch als Helikopter, Flugzeug, Schiff und U-Boot in einem agieren könnten.
In den letzten Tagen, in denen ich mich mit dem Thema beschäftigt hab, ist mir auch aufgefallen das die Beschreibungungen dieser Flugobjekte alle gewisse Gemeinsamkeiten haben und zwar völlig unabhängig von wo sie kommen:
-Extreme Geschwindigkeit ohne anscheinend Luftwiderstand zu verursachen
-Extreme Beschleunigung/Manöverierfähigkeit die die Gesetzte der Physik zu verletzen scheint
-Geräuschlosigkeit bzw. ein leichtes Summen aus der Nähe
-ein Leuchten das geschmolzenem Metall ähnelt
Da diese Eigenschaften von völlig verschiednen Beobachtern immer wieder berichtet werden muss da etwas dahinter stecken.
Flakscheinwerfer oder Oklahms Messer.
Flakscheinwerfer oder Oklahms Messer.
Tut mir Leid aber langsam glaube ich du machst das absichtlich. Hast du das Pentagonvideo gesehen? Das ist ganz sicher kein Flakscheinwerfer :auro:
Das Problem von Leuten wie "Süßer" ist, dass er glaubt die Entwicklung wäre 1945 zu Ende gegangen. Aber da hat er den Sinn dieses Threads nicht einmal geschnallt, denn hier geht es die ganze Zeit schon darum, dass sich die SS-Führung samt "Wunderwaffen" und ganze Fabrikanlagen in Basen außerhalb Deutschlands abgesetzt und die Waffen natürlich weiterentwickelt hat. Selbst das ZDF weißt zumindest in seiner "Hans-Kammler-Doku" darauf hin, dass 1945 riesige Zugladungen voller Waffen und Material für die Verschiffung (oder was auch immer) bereit standen und die unterirdischen Waffenanlagen des Reiches evakuiert wurden.
https://www.zdf.de/dokumentation/zdf-history/hitlers-geheimwaffen-chef--die-zwei-leben-hans-kammlers-100.html
Anbei - Biden lässt US-Besatzungstruppen aufstocken, während Trump einen Abzug wollte. Ist da was im Busch?
https://www.rnd.de/politik/trump-wollte-truppen-aus-deutschland-abziehen-biden-lasst-sie-aufstocken-XVOXCY7OSV7YTILFDGLZMDE4CI.html
Mein einziges Problem ist, das Du mir nicht zuhören magst. Plus, du bist so in dem Gespinst verfangen, daß Du nicht andere Eklärungen verstehen kannst.
Eine Frage!
Warum sollten sich die Kriegsgewinner nicht die Kriegsbeute un ihren Nagel reißen?
Was sollte sie daran hindern? Sie haben eh den Krieg gewonnen, sie können töten , foltern und verhören wen sie wollen.
Oder die Crew in Neuschwabenland hat Bock auf frische Äpfel.. Geht nicht, Äpfel wachsen nicht dort. Oder wären längst auf irgendwelchen Aufklärungsunterlagen aufgetaucht.
Alle Beobachtungen laßen sich mit Panik erklären. Deswegen werden bevorzugt Leute, die sich eh beruflich mit so etwas beschäftigen, UFOs 'treffen'.
Voraussetzungen für die exotischten Entwicklungen waren bis Mitte 44 gegeben. Ganz Europa war unter Deutschlands Kontrolle. Widerstand war meist eine Erfindung der Nachkriegsgeneration. die Regel war Kooperation. Bsp CSR, die haben deutsche Waffen noch jahrelang produziert. Auch hatten die eine eigene Atomindustrie, voila, aus dem Nichts.
In den letzten Tagen, in denen ich mich mit dem Thema beschäftigt hab, ist mir auch aufgefallen das die Beschreibungungen dieser Flugobjekte alle gewisse Gemeinsamkeiten haben und zwar völlig unabhängig von wo sie kommen:
-Extreme Geschwindigkeit ohne anscheinend Luftwiderstand zu verursachen
-Extreme Beschleunigung/Manöverierfähigkeit die die Gesetzte der Physik zu verletzen scheint
-Geräuschlosigkeit bzw. ein leichtes Summen aus der Nähe
-ein Leuchten das geschmolzenem Metall ähnelt
Da diese Eigenschaften von völlig verschiednen Beobachtern immer wieder berichtet werden muss da etwas dahinter stecken.
Zum Beispiel, dass einer vom anderen abschreibt? Wäre das auszuschließen?
Zum Beispiel, dass einer vom anderen abschreibt? Wäre das auszuschließen?
Ja weil die Berichte die ich bis jetzt gelesen haben aus komplett unterschiedlichen Quellen, von komplett unterschiedlichen Personen (sowohl zivil als auch Militär) und aus komplett unterschiedlichen Zeiten (40er-2020) stammen.
Abgesehen davon werden diese Aussagen durch die beiden Videos von Nasa und Pentagon bestätigt.
Warum sollten sich die Kriegsgewinner nicht die Kriegsbeute un ihren Nagel reißen?
Was sollte sie daran hindern? Sie haben eh den Krieg gewonnen, sie können töten , foltern und verhören wen sie wollen.
Weil man Dinge auch rechtzeitig verstecken/aus dem Land schaffen kann. Kennst du nicht die Geschichten von deinen Großeltern wie sie Kisten mit Lebensmittel und Kleidung im Garten vergraben, so dass die plündernden Besatzer (bei uns die Franzacken) sie sich nicht unter den Nagel reißen? Was im kleinen geht, geht auch im großen. Deutsche Industrielle haben als die Niederlage abzusehen war große Kapitalmengen im Ausland untergebracht um damit nach Kriegsende ihre Betriebe wieder aufzubauen. Das ist auch von der offiziellen Geschichtsschreibung anerkannt. Warum sollte das nicht auch in anderen Bereichen passiert sein?
Oder die Crew in Neuschwabenland hat Bock auf frische Äpfel.. Geht nicht, Äpfel wachsen nicht dort.
Das Hauptziel der Absetzbewegung war das fruchtbare Südamerika wo große Landflächen und Farmen aufgekauft wurden. Ernährung sollte also kein Problem sein.
Weil man Dinge auch rechtzeitig verstecken/aus dem Land schaffen kann. Kennst du nicht die Geschichten von deinen Großeltern wie sie Kisten mit Lebensmittel und Kleidung im Garten vergraben, so dass die plündernden Besatzer (bei uns die Franzacken) sie sich nicht unter den Nagel reißen? Was im kleinen geht, geht auch im großen. Deutsche Industrielle haben als die Niederlage abzusehen war große Kapitalmengen im Ausland untergebracht um damit nach Kriegsende ihre Betriebe wieder aufzubauen. Das ist auch von der offiziellen Geschichtsschreibung anerkannt. Warum sollte das nicht auch in anderen Bereichen passiert sein?
Das Hauptziel der Absetzbewegung war das fruchtbare Südamerika wo große Landflächen und Farmen aufgekauft wurden. Ernährung sollte also kein Problem sein.
Ich glaube, ich muß wirklich mal einen eigenen Strang aufmachen. Vielleicht wird dann meine Vorstellung klarer.
Ja weil die Berichte die ich bis jetzt gelesen haben aus komplett unterschiedlichen Quellen, von komplett unterschiedlichen Personen (sowohl zivil als auch Militär) und aus komplett unterschiedlichen Zeiten (40er-2020) stammen.
Abgesehen davon werden diese Aussagen durch die beiden Videos von Nasa und Pentagon bestätigt.
Also wenn man das sich nochmal ansieht, was du sagst, dann möchte ich darauf hinweisen, dass schon sehr Vieles von unterschiedlichen Personen aus unterschiedlichen Zeiten abgeschrieben wurde und nun als unterschiedliche Quellen dient.
Eines der berühmtesten Beispiele betrifft den Großmeister aller Verschwörungstheorien, den Schriftsteller Dan Brown. Der Autor von "Sakrileg" musste vor Englands höchstem Gericht zugeben, sich sehr ausgiebig bei zwei Historikern und ihrem Sachbuch zu Verschwörungstheorien "Der Heilige Gral und seine Erben" bedient zu haben. Allerdings hatte er das auch nie bestritten und die beiden Historiker sogar leicht verschlüsselt und versteckt als Quelle angegeben.
Bevor sich die Linken zu Tode jubeln schnell noch ein Beispiel aus deren Welt: Als schamloser Plagiator wurde auch Bertold Brecht entlarvt, dessen Dreigroschenoper zu großen Teilen wortgetreu aus der Feder des mittelalterlichen französischen Barden Francois Villon stammt, was BB völlig verschwieg. Es gelang ihm jedoch, aus der Not eine Tugend zu machen und das Plagiat als solches zu einer eigenen Kunstform zu stilisieren. Die Linken und die Wahrheit - das ist eine ganz eigene Geschichte.
Du siehst, deine drei Argumente sind leider nicht stichhaltig. Anders verhält es sich mit den Videos von NASA und Pentagon, die nun mal real existieren. Das ist keine Frage. Eure Interpretation des Gezeigten ist allerdings wiederum keineswegs einhellige Lehrmeinung, lässt sich aber auch nicht vollständig widerlegen. Es mag dann wirklich jeder das darin sehen was ihm logisch und sinnvoll erscheint.
Weil man Dinge auch rechtzeitig verstecken/aus dem Land schaffen kann. Kennst du nicht die Geschichten von deinen Großeltern wie sie Kisten mit Lebensmittel und Kleidung im Garten vergraben, so dass die plündernden Besatzer (bei uns die Franzacken) sie sich nicht unter den Nagel reißen? Was im kleinen geht, geht auch im großen. Deutsche Industrielle haben als die Niederlage abzusehen war große Kapitalmengen im Ausland untergebracht um damit nach Kriegsende ihre Betriebe wieder aufzubauen. Das ist auch von der offiziellen Geschichtsschreibung anerkannt. Warum sollte das nicht auch in anderen Bereichen passiert sein?
Das Hauptziel der Absetzbewegung war das fruchtbare Südamerika wo große Landflächen und Farmen aufgekauft wurden. Ernährung sollte also kein Problem sein.
Das ist tatsächlich vielfach von den seriösesten Quellen bestätigt und nachgewiesen worden. Südamerika war das Hauptziel der Absetzbewegung deutscher Industrieller mit NSDAP-Hintergrund. Natürlich ist das auch in anderen Bereichen passiert. Es waren ja nicht nur deutsche Unternehmer, sondern auch politische oder militärische Größen, die nach Südamerika geflohen sind und sich dort eine neue Existenz aufgebaut hatten, häufig auch in direkter Zusammenarbeit mit den dortigen Machthabern. Diktatoren gab es dort genug und die erfolgreichen Deutschen waren im Umgang mit Diktatoren bestens trainiert.
Wir landen hier ganz schnell bei Josef Urban, Paul Hausser und dem "Sechsgestirn", ersterem als dem eigentlichen Urheber all der ganzen Geschichten um einen fruchtbaren Ort am Südpol, um den lebenden Hitler und dem deswegen ewig gelten Schwur auf den Führer etc etc. Die ganzen Geschichten waren alle erstunken und erlogen, Josef Urban selbst einer der größten Kriminellen des III. Reichs und berüchtigter Kameradenverräter. Aber bitte: Alles geschah mit Wissen und unter den Augen der Amerikaner, die naiv und blauäugig die alten SS-Leute im Kampf gegen die Sowjetunion einsetzen wollte und natürlich ab 1956 auch mit aktiver Hilfe des BND. Aus dieser Zeit stammt auch die Geschichte um sieben Kubikmeter Schweres Wasser, das angeblich in Österreich vergraben sein sollte und Basis der Atomkraftsaga bildete.
Mit dem Südpol war es dann nichts, die meisten der bekannten alten Haudegen setzten sich nach Argentinien ab wo es deutlich wärmer und insgesamt deutschenfreundlicher war und trainierten die Mannschaften des dortigen Diktators u.a. im Umgang mit politischen Gefangenen, welches Training diese Gefangenen in aller Regel nach unangenehmen Handlungen nicht überlebten.
Es gäbe noch viel zu erzählen über berühmte Namen und Einrichtungen, die von Argentinien aus unter den gnädigen Augen des Generals Peron wirkten, und deren Spuren und Geschichten bis heute zu verfolgen sind und teilweise wortgetreu Ihren Niederschlag bis ins HPF gefunden haben.
Ich tippe also darauf, dass durchaus einmal der Südpol als Refugium angedacht war, aber nach Abwägung aller Vor- und Nachteile schließlich Argentinien den Zuschlag erhielt. Das Überleben von Hans-Ulrich Rudel und sein von Hjalmar Schacht finanzierte "Freikorps" sind jedenfalls alles Tatsachen und keineswegs Fiktion, um den Bogen zum Strangthema zu schließen. Die alten deutschen Größen war in ihrem Bestreben, Das Dritte Reich weiterleben zu lassen, doch nur ein Spielball der damaligen Supermächte Russland und USA und deren Geheimdiensten, ganz vorne dabei der CIC.
Also wenn man das sich nochmal ansieht, was du sagst, dann möchte ich darauf hinweisen, dass schon sehr Vieles von unterschiedlichen Personen aus unterschiedlichen Zeiten abgeschrieben wurde und nun als unterschiedliche Quellen dient.
Eines der berühmtesten Beispiele betrifft den Großmeister aller Verschwörungstheorien, den Schriftsteller Dan Brown. Der Autor von "Sakrileg" musste vor Englands höchstem Gericht zugeben, sich sehr ausgiebig bei zwei Historikern und ihrem Sachbuch zu Verschwörungstheorien "Der Heilige Gral und seine Erben" bedient zu haben. Allerdings hatte er das auch nie bestritten und die beiden Historiker sogar leicht verschlüsselt und versteckt als Quelle angegeben.
Bevor sich die Linken zu Tode jubeln schnell noch ein Beispiel aus deren Welt: Als schamloser Plagiator wurde auch Bertold Brecht entlarvt, dessen Dreigroschenoper zu großen Teilen wortgetreu aus der Feder des mittelalterlichen französischen Barden Francois Villon stammt, was BB völlig verschwieg. Es gelang ihm jedoch, aus der Not eine Tugend zu machen und das Plagiat als solches zu einer eigenen Kunstform zu stilisieren. Die Linken und die Wahrheit - das ist eine ganz eigene Geschichte.
Du siehst, deine drei Argumente sind leider nicht stichhaltig. Anders verhält es sich mit den Videos von NASA und Pentagon, die nun mal real existieren. Das ist keine Frage. Eure Interpretation des Gezeigten ist allerdings wiederum keineswegs einhellige Lehrmeinung, lässt sich aber auch nicht vollständig widerlegen. Es mag dann wirklich jeder das darin sehen was ihm logisch und sinnvoll erscheint.
Ich glaube du verstehst nicht ganz. Mit unterschiedlichen Quellen meine ich nicht zwei verschiedene Autoren die beide ein Buch über die Reichsflugscheiben geschrieben haben, so wie das in den von der angeführten Beispielen der Fall war. Ich meine verschiedene Berichte aus Blogs, Online-Magazinen, E-Books, Youtube-Videos etc. die zum Teil über völlig unterschiedliche Ereignisse berichte (z.B. Fischer in Japan vs. Farmer im mittleren Westen). Also ist es keineswegs so das es sich um eine Geschichte handelt die immer wieder durchgekaut wird. Nur die beschriebenen Eigenschaften der Flugobjekte haben sie gemeinsam. Um anzunehmen das es sich dabei um gezielte Desinformation handelt bei der eine so große, diverse Gruppe von Menschen über einen so langen Zeitraum koordiniert Falschinformationen verbreitet muss man schon fast Verschwörungstheoretiker sein. Das ist so gut wie unmöglich. Und was hätten sie den davon? Wenn man Ockhams Rassiermesser anwendet kommt man zu dem Schluss das hinter dem Phänomen etwas stecken muss. Die Frage ist nur was?
Das ist tatsächlich vielfach von den seriösesten Quellen bestätigt und nachgewiesen worden. Südamerika war das Hauptziel der Absetzbewegung deutscher Industrieller mit NSDAP-Hintergrund. Natürlich ist das auch in anderen Bereichen passiert. Es waren ja nicht nur deutsche Unternehmer, sondern auch politische oder militärische Größen, die nach Südamerika geflohen sind und sich dort eine neue Existenz aufgebaut hatten, häufig auch in direkter Zusammenarbeit mit den dortigen Machthabern. Diktatoren gab es dort genug und die erfolgreichen Deutschen waren im Umgang mit Diktatoren bestens trainiert.
Wir landen hier ganz schnell bei Josef Urban, Paul Hausser und dem "Sechsgestirn", ersterem als dem eigentlichen Urheber all der ganzen Geschichten um einen fruchtbaren Ort am Südpol, um den lebenden Hitler und dem deswegen ewig gelten Schwur auf den Führer etc etc. Die ganzen Geschichten waren alle erstunken und erlogen, Josef Urban selbst einer der größten Kriminellen des III. Reichs und berüchtigter Kameradenverräter. Aber bitte: Alles geschah mit Wissen und unter den Augen der Amerikaner, die naiv und blauäugig die alten SS-Leute im Kampf gegen die Sowjetunion einsetzen wollte und natürlich ab 1956 auch mit aktiver Hilfe des BND. Aus dieser Zeit stammt auch die Geschichte um sieben Kubikmeter Schweres Wasser, das angeblich in Österreich vergraben sein sollte und Basis der Atomkraftsaga bildete.
Mit dem Südpol war es dann nichts, die meisten der bekannten alten Haudegen setzten sich nach Argentinien ab wo es deutlich wärmer und insgesamt deutschenfreundlicher war und trainierten die Mannschaften des dortigen Diktators u.a. im Umgang mit politischen Gefangenen, welches Training diese Gefangenen in aller Regel nach unangenehmen Handlungen nicht überlebten.
Es gäbe noch viel zu erzählen über berühmte Namen und Einrichtungen, die von Argentinien aus unter den gnädigen Augen des Generals Peron wirkten, und deren Spuren und Geschichten bis heute zu verfolgen sind und teilweise wortgetreu Ihren Niederschlag bis ins HPF gefunden haben.
Ich tippe also darauf, dass durchaus einmal der Südpol als Refugium angedacht war, aber nach Abwägung aller Vor- und Nachteile schließlich Argentinien den Zuschlag erhielt. Das Überleben von Hans-Ulrich Rudel und sein von Hjalmar Schacht finanzierte "Freikorps" sind jedenfalls alles Tatsachen und keineswegs Fiktion, um den Bogen zum Strangthema zu schließen. Die alten deutschen Größen war in ihrem Bestreben, Das Dritte Reich weiterleben zu lassen, doch nur ein Spielball der damaligen Supermächte Russland und USA und deren Geheimdiensten, ganz vorne dabei der CIC.
Nun ich sehe die Sache ganz einfach so: Das Phänomen der Flugobjekte ist echt. Was steckt dahinter? Wie von mir bereits aufgeführt gibt es eigentlich nur 2 bzw. 3 Möglichkeiten. Wenn man darauf wiederum Ockhams Rassiermesser anwendet dann kommt man, auch in Anbetracht der Absetzbewegung, zu dem Schluss das Reichsflugscheiben immer noch plausibler sind als Außerirdische oder eine Ozeanzivilisation. Das würde auch zu der Tatsache passen, dass Südamerika, das Hauptziel der Absetzbewegung, weltweit eine der Regionen mit den meisten UFO-Sichtungen ist.
Ich glaube du verstehst nicht ganz. Mit unterschiedlichen Quellen meine ich nicht zwei verschiedene Autoren die beide ein Buch über die Reichsflugscheiben geschrieben haben, so wie das in den von der angeführten Beispielen der Fall war. Ich meine verschiedene Berichte aus Blogs, Online-Magazinen, E-Books, Youtube-Videos etc. die zum Teil über völlig unterschiedliche Ereignisse berichte (z.B. Fischer in Japan vs. Farmer im mittleren Westen). Also ist es keineswegs so das es sich um eine Geschichte handelt die immer wieder durchgekaut wird. Nur die beschriebenen Eigenschaften der Flugobjekte haben sie gemeinsam. Um anzunehmen das es sich dabei um gezielte Desinformation handelt bei der eine so große, diverse Gruppe von Menschen über einen so langen Zeitraum koordiniert Falschinformationen verbreitet muss man schon fast Verschwörungstheoretiker sein. Das ist so gut wie unmöglich. Und was hätten sie den davon? Wenn man Ockhams Rassiermesser anwendet kommt man zu dem Schluss das hinter dem Phänomen etwas stecken muss. Die Frage ist nur was?
Ja, gute Frage. Ich weiß es auch nicht und will auch keine Theorien verbreiten, zu denen ich nicht voll stehen könnte.
Nun ich sehe die Sache ganz einfach so: Das Phänomen der Flugobjekte ist echt. Was steckt dahinter? Wie von mir bereits aufgeführt gibt es eigentlich nur 2 bzw. 3 Möglichkeiten. Wenn man darauf wiederum Ockhams Rassiermesser anwendet dann kommt man, auch in Anbetracht der Absetzbewegung, zu dem Schluss das Reichsflugscheiben immer noch plausibler sind als Außerirdische oder eine Ozeanzivilisation. Das würde auch zu der Tatsache passen, dass Südamerika, das Hauptziel der Absetzbewegung, weltweit eine der Regionen mit den meisten UFO-Sichtungen ist.
Also ja, ganz unbedingt ist die Theorie einer "Reichsflugscheibe" deutlich plausibler als jede kindliche Alienträumerei oder romantische Atlantis Anwandlung. Relativ betrachtet. Absolut betrachtet überzeugen mich die vorgelegten Beweise nicht. Mehr kann ich dazu nicht sagen und bin deswegen auch wieder stiller Zuschauer. :-)
Ja, gute Frage. Ich weiß es auch nicht und will auch keine Theorien verbreiten, zu denen ich nicht voll stehen könnte.
Hier ein Interview mit einem Navy-Piloten der das Objekt im Pentagon-Video mit eignen Augen gesehen hat (sein Kollege hat das Video gemacht), also eine seriöse Quelle. Sieh dir Mal an was er zu sagen hat. Höchst interessant: https://www.youtube.com/watch?v=Eco2s3-0zsQ
Die Amis sind natürlich überzeugt, dass es sich um Außerirdische handelt, weil es nicht sein kann dass ihnen ein anderes irdisches Volk technisch überlegen ist :D
OneDownOne2Go
14.04.2021, 08:46
Ich glaube du verstehst nicht ganz. Mit unterschiedlichen Quellen meine ich nicht zwei verschiedene Autoren die beide ein Buch über die Reichsflugscheiben geschrieben haben, so wie das in den von der angeführten Beispielen der Fall war. Ich meine verschiedene Berichte aus Blogs, Online-Magazinen, E-Books, Youtube-Videos etc. die zum Teil über völlig unterschiedliche Ereignisse berichte (z.B. Fischer in Japan vs. Farmer im mittleren Westen). Also ist es keineswegs so das es sich um eine Geschichte handelt die immer wieder durchgekaut wird. Nur die beschriebenen Eigenschaften der Flugobjekte haben sie gemeinsam. Um anzunehmen das es sich dabei um gezielte Desinformation handelt bei der eine so große, diverse Gruppe von Menschen über einen so langen Zeitraum koordiniert Falschinformationen verbreitet muss man schon fast Verschwörungstheoretiker sein. Das ist so gut wie unmöglich. Und was hätten sie den davon? Wenn man Ockhams Rassiermesser anwendet kommt man zu dem Schluss das hinter dem Phänomen etwas stecken muss. Die Frage ist nur was?
Das stimmt, muss aber nicht bedeuten, dass die Sache einen realen Kern hat. Die Gemeinsamkeiten der verschiedenen Sichtungen können auch schlicht darauf basieren, dass sich seit den 1950ern eine gewisse Vorstellung vom Aussehen solcher "Flugobjekte" etabliert hat. Wenn jemand dann etwas unerklärliches beobachtet, oder zumindest meint, so etwas zu beobachten, dann wird sein Gehirn ganz unwillkürlich versuchen, es mit irgend etwas bekannten zu verknüpfen. Das Bekannte kann dann eben auch die inzwischen tradierte Vorstellung vom Aussehen eines UFOs sein. Dazu muss jemand nicht mal selbst je irgend einen Film gesehen oder eine Geschichte gehört oder gelesen haben, das hat inzwischen im zivilisierten Teil der Welt Einzug ins kollektive Gedächtnis gehalten.
Wendet man das Rasiermesser hierauf an, so ist es wesentlich wahrscheinlicher, dass wir es mit einem "Streich" unserer Wahrnehmung zu tun haben, als mit UFOs oder Reichsflugscheiben.
Hier ein Interview mit einem Navy-Piloten der das Objekt im Pentagon-Video mit eignen Augen gesehen hat (sein Kollege hat das Video gemacht), also eine seriöse Quelle. Sieh dir Mal an was er zu sagen hat. Höchst interessant: https://www.youtube.com/watch?v=Eco2s3-0zsQ
Die Amis sind natürlich überzeugt, dass es sich um Außerirdische handelt, weil es nicht sein kann dass ihnen ein anderes irdisches Volk technisch überlegen ist :D
jaja, seit wann sind denn amerikanische Soldaten seriöse Quellen? Der Knabe ist echt nicht mehr ganz sauber. Aliensichtung u.a. anderem mit dem Argument, völlig unlogische und technisch nicht nachvollziehbare Flugbewegungen erkannt zu haben. Man könnte auch sagen, diese Beobachtung ist das Ergebnis unlogischer und nicht nachvollziehbarer Denkbewegungen :-)
Das stimmt, muss aber nicht bedeuten, dass die Sache einen realen Kern hat. Die Gemeinsamkeiten der verschiedenen Sichtungen können auch schlicht darauf basieren, dass sich seit den 1950ern eine gewisse Vorstellung vom Aussehen solcher "Flugobjekte" etabliert hat. Wenn jemand dann etwas unerklärliches beobachtet, oder zumindest meint, so etwas zu beobachten, dann wird sein Gehirn ganz unwillkürlich versuchen, es mit irgend etwas bekannten zu verknüpfen. Das Bekannte kann dann eben auch die inzwischen tradierte Vorstellung vom Aussehen eines UFOs sein. Dazu muss jemand nicht mal selbst je irgend einen Film gesehen oder eine Geschichte gehört oder gelesen haben, das hat inzwischen im zivilisierten Teil der Welt Einzug ins kollektive Gedächtnis gehalten.
Wendet man das Rasiermesser hierauf an, so ist es wesentlich wahrscheinlicher, dass wir es mit einem "Streich" unserer Wahrnehmung zu tun haben, als mit UFOs oder Reichsflugscheiben.
Auch ein Argument, das wirklich Beachtung verdient.
Das stimmt, muss aber nicht bedeuten, dass die Sache einen realen Kern hat. Die Gemeinsamkeiten der verschiedenen Sichtungen können auch schlicht darauf basieren, dass sich seit den 1950ern eine gewisse Vorstellung vom Aussehen solcher "Flugobjekte" etabliert hat. Wenn jemand dann etwas unerklärliches beobachtet, oder zumindest meint, so etwas zu beobachten, dann wird sein Gehirn ganz unwillkürlich versuchen, es mit irgend etwas bekannten zu verknüpfen. Das Bekannte kann dann eben auch die inzwischen tradierte Vorstellung vom Aussehen eines UFOs sein. Dazu muss jemand nicht mal selbst je irgend einen Film gesehen oder eine Geschichte gehört oder gelesen haben, das hat inzwischen im zivilisierten Teil der Welt Einzug ins kollektive Gedächtnis gehalten.
Wendet man das Rasiermesser hierauf an, so ist es wesentlich wahrscheinlicher, dass wir es mit einem "Streich" unserer Wahrnehmung zu tun haben, als mit UFOs oder Reichsflugscheiben.
Also ein postuliertes "Kollektives Gedächtnis" klingt für mich um einiges exotischer als die Möglichkeit fortschrittlicher Flugtechnologie. Ich für meinen Teil habe z.B. nie von diesen Eigenschaften gehört bis ich mich in den letzten Tagen mit dem Thema beschäftigt habe und ich denke dem Großteil der Menschheit, also auch den Zeugen dieser Ereignisse, wird es eben so gehen. Diese Ereignisse werden auch oft nicht nur von einer einzelnen Person gesehen sondern manchmal von dutzenden oder gar hunderten (belgische UFO-Welle). Halluzinieren die alle gleichzeitig? Hinzu kommen noch die bereits erwähnten Videoaufnahmen und seriöse Augenzeugenberichte von Militärs. Das Interview ist wirklich aufschlussreich.
jaja, seit wann sind denn amerikanische Soldaten seriöse Quellen? Der Knabe ist echt nicht mehr ganz sauber. Aliensichtung u.a. anderem mit dem Argument, völlig unlogische und technisch nicht nachvollziehbare Flugbewegungen erkannt zu haben. Man könnte auch sagen, diese Beobachtung ist das Ergebnis unlogischer und nicht nachvollziehbarer Denkbewegungen :-)
Es waren mehrere Piloten die das alle gleichzeitig bezeugt haben. Besagter Offizier wurde dann auch nach Washington zitiert. Die New York Times hat darüber berichtet und das Pentagon das bereits erwähnte Video veröffentlicht. Aber wenn du meinst. Manche Leute wollen es einfach nicht wahr haben.
OneDownOne2Go
14.04.2021, 09:12
Also ein postuliertes "Kollektives Gedächtnis" klingt für mich um einiges exotischer als die Möglichkeit fortschrittlicher Flugtechnologie. Ich für meinen Teil habe z.B. nie von diesen Eigenschaften gehört bis ich mich in den letzten Tagen mit dem Thema beschäftigt habe und ich denke dem Großteil der Menschheit, also auch den Zeugen dieser Ereignisse, wird es eben so gehen. Diese Ereignisse werden auch oft nicht nur von einer einzelnen Person gesehen sondern manchmal von dutzenden oder gar hunderten (belgische UFO-Welle). Halluzinieren die alle gleichzeitig? Hinzu kommen noch die bereits erwähnten Videoaufnahmen und seriöse Augenzeugenberichte von Militärs. Das Interview ist wirklich aufschlussreich.
Niemand sprach von einer kollektiven Halluzination. Ich glaube durchaus, dass viele der Zeugen tatsächlich irgend etwas gesehen haben. Das Problem besteht erst beim 2. Schritt, in dem der Mensch - und das tut unser Gehirn von alleine, ohne jedes Zutun, und ohne die Möglichkeit, es zu unterbinden - versucht, dem Gesehenen irgend ein Etikett zu verpassen. Diese Art der Mustererkennung unterliegt nicht unserer Kontrolle, und sie greift nicht nur auf aktives Wissen zu, sondern auf alles, was wir irgendwann im Leben mal gesehen haben, ob wir uns dessen nun bewusst sind oder nicht. Du könntest auch unter einem Stein gelebt haben, wenn ich dich ohne jede Vorbereitung deinerseits gebeten hätte, ein UFO zu zeichnen, hättest du irgend etwas zeichnen können. Das meinte ich mit kollektivem Gedächtnis, du erkennst ja auch z.B. einen Stuhl als solchen, wenn du einen siehst, auch das passiert durch unbewusste Mustererkennung.
Niemand sprach von einer kollektiven Halluzination. Ich glaube durchaus, dass viele der Zeugen tatsächlich irgend etwas gesehen haben. Das Problem besteht erst beim 2. Schritt, in dem der Mensch - und das tut unser Gehirn von alleine, ohne jedes Zutun, und ohne die Möglichkeit, es zu unterbinden - versucht, dem Gesehenen irgend ein Etikett zu verpassen. Diese Art der Mustererkennung unterliegt nicht unserer Kontrolle, und sie greift nicht nur auf aktives Wissen zu, sondern auf alles, was wir irgendwann im Leben mal gesehen haben, ob wir uns dessen nun bewusst sind oder nicht. Du könntest auch unter einem Stein gelebt haben, wenn ich dich ohne jede Vorbereitung deinerseits gebeten hätte, ein UFO zu zeichnen, hättest du irgend etwas zeichnen können. Das meinte ich mit kollektivem Gedächtnis, du erkennst ja auch z.B. einen Stuhl als solchen, wenn du einen siehst, auch das passiert durch unbewusste Mustererkennung.
Nun ja, das klingt für mich recht fraglich. Bei z.B. Schlangen ergibt das ja evolutionär Sinn, aber warum sollten wir darauf "programmiert" sein ein UFO zu erkennen? Mir ist durchaus bewusst das 90-95% der UFO-Sichtungen eine konventionelle Erklärung haben (Meteor, Wetterballon, Drohne etc.) aber es bleiben eben immer noch 5-10% auf die das nicht zutrifft, was bei tausenden Sichtungen pro Jahr immer noch eine eine signifikante Zahl ist. Und diese haben besagte Eigenschaften gemein.
Mein einziges Problem ist, das Du mir nicht zuhören magst. Plus, du bist so in dem Gespinst verfangen, daß Du nicht andere Eklärungen verstehen kannst.
Eine Frage!
Warum sollten sich die Kriegsgewinner nicht die Kriegsbeute un ihren Nagel reißen?
Was sollte sie daran hindern? Sie haben eh den Krieg gewonnen, sie können töten , foltern und verhören wen sie wollen.
Wurde ja auch versucht und war aber nur teilweise erfolgreich (Operation Paperclip etc.). Dazu steht viel in den genannten Büchern, die du erst einmal lesen solltest
Das stimmt, muss aber nicht bedeuten, dass die Sache einen realen Kern hat. Die Gemeinsamkeiten der verschiedenen Sichtungen können auch schlicht darauf basieren, dass sich seit den 1950ern eine gewisse Vorstellung vom Aussehen solcher "Flugobjekte" etabliert hat. Wenn jemand dann etwas unerklärliches beobachtet, oder zumindest meint, so etwas zu beobachten, dann wird sein Gehirn ganz unwillkürlich versuchen, es mit irgend etwas bekannten zu verknüpfen. Das Bekannte kann dann eben auch die inzwischen tradierte Vorstellung vom Aussehen eines UFOs sein. Dazu muss jemand nicht mal selbst je irgend einen Film gesehen oder eine Geschichte gehört oder gelesen haben, das hat inzwischen im zivilisierten Teil der Welt Einzug ins kollektive Gedächtnis gehalten.
Wendet man das Rasiermesser hierauf an, so ist es wesentlich wahrscheinlicher, dass wir es mit einem "Streich" unserer Wahrnehmung zu tun haben, als mit UFOs oder Reichsflugscheiben.
Zumal ich die Anfänge unter dem Stichwort Coanda schon nachgewiesen habe.
Der mittlere Teil, die Forschung im DR, sich auch mit der Rüstungsforschung erklären läßt.
Nur im letztem Teil, seit den 50zigern, gibt es die Tatsachenberichte.
Niemand sprach von einer kollektiven Halluzination. Ich glaube durchaus, dass viele der Zeugen tatsächlich irgend etwas gesehen haben. Das Problem besteht erst beim 2. Schritt, in dem der Mensch - und das tut unser Gehirn von alleine, ohne jedes Zutun, und ohne die Möglichkeit, es zu unterbinden - versucht, dem Gesehenen irgend ein Etikett zu verpassen. Diese Art der Mustererkennung unterliegt nicht unserer Kontrolle, und sie greift nicht nur auf aktives Wissen zu, sondern auf alles, was wir irgendwann im Leben mal gesehen haben, ob wir uns dessen nun bewusst sind oder nicht. Du könntest auch unter einem Stein gelebt haben, wenn ich dich ohne jede Vorbereitung deinerseits gebeten hätte, ein UFO zu zeichnen, hättest du irgend etwas zeichnen können. Das meinte ich mit kollektivem Gedächtnis, du erkennst ja auch z.B. einen Stuhl als solchen, wenn du einen siehst, auch das passiert durch unbewusste Mustererkennung.
Ich mag ein Beispiel anführen. In Mustertapeten kann man oft Gesichter erkennen.
https://www.youtube.com/watch?v=80BDckJ1POI
Mir war übrigens bis jetzt nicht klar wie man Videos einbettet. Kann meine alte Kommentare leider jetzt nicht mehr verbessern.
Zeugenberichte aus den Solomon Inseln, also auch nahe Puerto Rico (siehe Nasa-Video). Die Spekulationen über Fischmenschen sollte man aber ignorieren.
https://www.youtube.com/watch?v=p3Gly4hncdQ
https://www.youtube.com/watch?v=NGXUzQFwdCc
Wotanseiche
14.04.2021, 14:55
Hallo! Wollte meinen ersten Beitrag direkt mal im interessantesten Thread posten. Vielen Dank an Lykurg für den Thread, sowieso bist du hier einer der besten und politisch gebildetsten Poster (soll kein schleimen sein). Wollte ich nur mal gesagt haben, nachdem ich über die Jahre, die ich hier schon mitlese, das dauerhafte geflame und getrolle mitbekommen habe, was du von einigen hier abbekommst. Trotzdem versuchst du hier seit Jahren deine Version der Wahrheit (Meistens nicht zu widerlegende Fakten, daher auch das ständige getrolle) argumentativ zu verbreiten und bist bereit, auch das riskanteste aller Themen in der Form anzusprechen, wie es hier im Forum erlaubt ist (damit mein ich nicht das Thema dieses Threads, denke du weißt was ich meine). Dazu meine Hochachtung! Auch dein Umgang mit diesen Trollen ist höchst amüsant.
Zum Thema. Es ist mehr dran als man erstmal glauben möchte und die deutschen Versuche mit Flugscheiben und auch revolutionären Antriebssystemen vor und während (und hoffentlich auch nach) dem 2. WK sind Fakt. Meiner Meinung nach macht das gesamte Ufo Phänomen, was übrigens gegen Ende des 2. WK mit den deutschen "Foo-Fightern" begann, erst unter diesem Gesichtspunkt Sinn. Will zwar nicht ausschließen, dass auch mal das ein oder andere Alien-Raumschiff sich mal hierhin verirrt aber im großen und ganzen find ich die reichsdeutsche Erkärung für dieses mittlerweile nicht mehr abzustreitende Phänomen mit Abstand am logischsten. Muss jetzt weg aber werde sicherlich in Zukunft hier öfter was Beitragen! Bis dann
:rofl:
Lach nicht! Du Ignorant! Da, eine geleakte Aufnahme die von DENEN nicht zurückgehalten worden konnte:
https://c8.alamy.com/compde/c0fg41/raum-nazis-1945-ging-die-nazis-auf-den-mond-im-jahr-2018-kommen-sie-zuruck-das-ist-die-pramisse-des-neuen-dunklen-science-fiction-c0fg41.jpg
Hallo! Wollte meinen ersten Beitrag direkt mal im interessantesten Thread posten. Vielen Dank an Lykurg für den Thread, sowieso bist du hier einer der besten und politisch gebildetsten Poster (soll kein schleimen sein). Wollte ich nur mal gesagt haben, nachdem ich über die Jahre, die ich hier schon mitlese, das dauerhafte geflame und getrolle mitbekommen habe, was du von einigen hier abbekommst. Trotzdem versuchst du hier seit Jahren deine Version der Wahrheit (Meistens nicht zu widerlegende Fakten, daher auch das ständige getrolle) argumentativ zu verbreiten und bist bereit, auch das riskanteste aller Themen in der Form anzusprechen, wie es hier im Forum erlaubt ist (damit mein ich nicht das Thema dieses Threads, denke du weißt was ich meine). Dazu meine Hochachtung! Auch dein Umgang mit diesen Trollen ist höchst amüsant.
Zum Thema. Es ist mehr dran als man erstmal glauben möchte und die deutschen Versuche mit Flugscheiben und auch revolutionären Antriebssystemen vor und während (und hoffentlich auch nach) dem 2. WK sind Fakt. Meiner Meinung nach macht das gesamte Ufo Phänomen, was übrigens gegen Ende des 2. WK mit den deutschen "Foo-Fightern" begann, erst unter diesem Gesichtspunkt Sinn. Will zwar nicht ausschließen, dass auch mal das ein oder andere Alien-Raumschiff sich mal hierhin verirrt aber im großen und ganzen find ich die reichsdeutsche Erkärung für dieses mittlerweile nicht mehr abzustreitende Phänomen mit Abstand am logischsten. Muss jetzt weg aber werde sicherlich in Zukunft hier öfter was Beitragen! Bis dann
Willkommen im Forum.
autochthon
14.04.2021, 15:07
Zeugenberichte aus den Solomon Inseln, also auch nahe Puerto Rico (siehe Nasa-Video). Die Spekulationen über Fischmenschen sollte man aber ignorieren.
https://www.youtube.com/watch?v=p3Gly4hncdQ
Es könnten Reichsfischmenschen sein. Ich schaue es mir mal an.
Es könnten Reichsfischmenschen sein. Ich schaue es mir mal an.
Und du bist der Reichsschwachkopf!
BrüggeGent
14.04.2021, 15:15
Willkommen im Forum.
Warten wir ab , bis wann "Wotanseiche "das riskante Thema" anreißt.:sark::sark:
Alter Stubentiger
14.04.2021, 16:14
Da sieht man nochmal das die Zeugen eben nicht nur irgendwelche Spinner sind sondern seriöse Leute wie dieser Offizier, und davon gibt es ja auch ein Video.
Ein anderer interessanter Aspekt an dieser Technik wäre, dass sie, militärisch gesehen, die traditionelle Trennung in Heer, Marine und Luftwaffe obsolet machen würde, da die Flugobjekte sowohl als Panzer als auch als Helikopter, Flugzeug, Schiff und U-Boot in einem agieren könnten.
Du bist wohl die Reinkarnation den Dr. Axel Stoll.
Du bist wohl die Reinkarnation den Dr. Axel Stoll.
Dafür bin ich fast zwei Jahrzehnte zu alt.
https://www.youtube.com/watch?v=80BDckJ1POI
DAS geht auch so:
http://www.youtube.com/watch?v=Y4Z0QYYXNDA
DAS geht auch so.
https://www.youtube.com/watch?v=Y4Z0QYYXNDA
Kann das Video nicht ansehen. Ist wohl bei der Verlinkung was schief gelaufen.
Kann das Video nicht ansehen. Ist wohl bei der Verlinkung was schief gelaufen.
Schau nochmal, hab es editiert.
DAS geht auch so:
http://www.youtube.com/watch?v=Y4Z0QYYXNDA
Dann würde man aber auch einen Lichtkegel sehen. Nichts desto trotz bin ich mir durchaus bewusst, dass es für 90-95% der Phänomene auch konventionelle Erklärungen gibt, nur halt eben nicht für alle.
Dann würde man aber auch einen Lichtkegel sehen. Nichts desto trotz bin ich mir durchaus bewusst, dass es für 90-95% der Phänomene auch konventionelle Erklärungen gibt, nur halt eben nicht für alle.
Dann bring doch Beweise, die sich nicht durch Lichtkegel oder Staub/Fliege auf dem Objektiv erklären lassen.
Hier sieht ein Mädchen Lichtkegel und bringt die Tatsachenfeststellung: das IST ein UFO. Highly doubtfully.
Ich würde sogar sagen, die Lichtpunkte drehen sich wie wenn das Objektiv verdreht wird.
Es waren mehrere Piloten die das alle gleichzeitig bezeugt haben. Besagter Offizier wurde dann auch nach Washington zitiert. Die New York Times hat darüber berichtet und das Pentagon das bereits erwähnte Video veröffentlicht. Aber wenn du meinst. Manche Leute wollen es einfach nicht wahr haben.
Doch, ich glaube dir das alles, was du sagst. Ist ja auch wirklich bekannt, dass man in den USA solche Beobachtungen ernst nimmt und ihnen nachgeht. Schließlich könnte es ja einmal wirklich geschehen. Bis jetzt ist allerdings keine dieser Beobachtungen ernsthaft bestätigt worden. Aus meiner Sicht wäre es eine Weltsensation, und ausgerechnet die US-Amerikaner würden es sich nicht nehmen lassen, als erste von einer authentischen UFO-Sichtung offiziell zu berichten, wenn es denn belastbare Beweise geben würde. So sehe ich das.
Warten wir ab , bis wann "Wotanseiche "das riskante Thema" anreißt.:sark::sark:
Ohweh, wenn das mal gut geht.
Wotan weiche von mir
Na, ohne googeln?
Dann bring doch Beweise, die sich nicht durch Lichtkegel oder Staub/Fliege auf dem Objektiv erklären lassen.
Hier sieht ein Mädchen Lichtkegel und bringt die Tatsachenfeststellung: das IST ein UFO. Highly doubtfully.
Ich würde sogar sagen, die Lichtpunkte drehen sich wie wenn das Objektiv verdreht wird.
Habe auch nicht behauptet das dieses Video sicher zu den legitimen 5-10% gehört. Das müsste ein Experte prüfen.
Doch, ich glaube dir das alles, was du sagst. Ist ja auch wirklich bekannt, dass man in den USA solche Beobachtungen ernst nimmt und ihnen nachgeht. Schließlich könnte es ja einmal wirklich geschehen. Bis jetzt ist allerdings keine dieser Beobachtungen ernsthaft bestätigt worden. Aus meiner Sicht wäre es eine Weltsensation, und ausgerechnet die US-Amerikaner würden es sich nicht nehmen lassen, als erste von einer authentischen UFO-Sichtung offiziell zu berichten, wenn es denn belastbare Beweise geben würde. So sehe ich das.
Also die offizielle Veröffentlichung vom Pentagon ist keine Bestätigung?
Alter Stubentiger
14.04.2021, 17:38
Also die offizielle Veröffentlichung vom Pentagon ist keine Bestätigung?
Die Bestätigung für was? Es gibt keine offizielle Betätigung von UFO`s. Es gibt nur Bestätigungen dafür dass man manches nicht erklären kann.
Vor kurzem ist ein seltsamer Himmelskörper durchs innere Sonnensystem gerast. Da gibt es wohl einen ernsthaften Wissenschaftler der dieses Objekt für ein Raumschiff hält. Wenn auch nicht so wie es der typische UFO´loge erwartet. Es war aus Gestein. Was aber durchaus Sinn macht. Metallraumschiffe bringen eine Menge Probleme.
Also die offizielle Veröffentlichung vom Pentagon ist keine Bestätigung?
Natürlich ist das eine Bestätigung der Sichtung eines unbekannten, fliegenden Objekts. Es ist aber keine Bestätigung dafür, dass es sich um einen künstlichen Flugkörper mit bisher nicht bekannter Technologie und womöglich auch bisher nicht bekannter Entitäten ist. Es ist, um es auf den Punkt zu bringen, eine Bestätigung dafür, dass irgendjemand irgendetwas gesehen hat, dem er dann mit seinen ihm zur Verfügung stehenden Denkmustern eine bestimmte Bedeutung verliehen hat. So ähnlich, wie es der Mod @Onedownonetogo auch formulierte.
BrüggeGent
14.04.2021, 17:58
Ohweh, wenn das mal gut geht.
Wotan weiche von mir
Na, ohne googeln?
GOOGLE zeigt Richard Wagner und Udo Lindenberg an...Udo,der alte Fuchs macht sich lustig über ernstes Musikgut.:cool:
GOOGLE zeigt Richard Wagner und Udo Lindenberg an...Udo,der alte Fuchs macht sich lustig über ernstes Musikgut.:cool:
Der Udo ist eben ein Linksfaschist und er hat Nena gebügelt. Wie fies!
BrüggeGent
14.04.2021, 18:02
Der Udo ist eben ein Linksfaschist und er hat Nena gebügelt. Wie fies!
Ich denke, die Beziehung Nena-Udo war eher eine Josephs-Ehe.:cool:
Die Bestätigung für was? Es gibt keine offizielle Betätigung von UFO`s. Es gibt nur Bestätigungen dafür dass man manches nicht erklären kann.
Vor kurzem ist ein seltsamer Himmelskörper durchs innere Sonnensystem gerast. Da gibt es wohl einen ernsthaften Wissenschaftler der dieses Objekt für ein Raumschiff hält. Wenn auch nicht so wie es der typische UFO´loge erwartet. Es war aus Gestein. Was aber durchaus Sinn macht. Metallraumschiffe bringen eine Menge Probleme.
Nur zeigt das Objekt im Video überhaupt nicht das Verhalten eines Steins. Der würde nämlich einfach ins Wasser fallen und versinken, nicht in unglaublichen Geschwindigkeiten, gegen die Windrichtung über die Meeresoberfläche schweben.
Natürlich ist das eine Bestätigung der Sichtung eines unbekannten, fliegenden Objekts. Es ist aber keine Bestätigung dafür, dass es sich um einen künstlichen Flugkörper mit bisher nicht bekannter Technologie und womöglich auch bisher nicht bekannter Entitäten ist. Es ist, um es auf den Punkt zu bringen, eine Bestätigung dafür, dass irgendjemand irgendetwas gesehen hat, dem er dann mit seinen ihm zur Verfügung stehenden Denkmustern eine bestimmte Bedeutung verliehen hat. So ähnlich, wie es der Mod @Onedownonetogo auch formulierte.
Wie bereits mehrfach erwähnt wurde das Objekt von mehreren Piloten mit eignen Augen gesehen und auch vom Radar aufgezeichnet. Also nichts mit irgendwelchen Denkmustern eines einzelnen. Ganz zu schweigen vom Video selbst, das für mich ziemlich eindeutig ist.
Alter Stubentiger
14.04.2021, 19:44
Nur zeigt das Objekt im Video überhaupt nicht das Verhalten eines Steins. Der würde nämlich einfach ins Wasser fallen und versinken, nicht in unglaublichen Geschwindigkeiten, gegen die Windrichtung über die Meeresoberfläche schweben.
Nehmen wir mal einen Magier wie David Copperfield. Dieser Zauberer arbeitet mit einem Mangel an Information auf Seiten des Betrachters. Es erscheint wie Magie. Ist es aber nicht. Und so ist es bei solchen Phänomenen auch. Solltest du am Ende Recht behalten habe ich kein Problem damit. Bei Informationsmangel behalte ich mir ein abschließendes Urteil immer vor. Ich neige allerdings dazu nicht sofort an Erklärungsversuche zu glauben die sehr sehr unwahrscheinlich sind. Ich verbleibe einfach in einer Superposition.
Nehmen wir mal einen Magier wie David Copperfield. Dieser Zauberer arbeitet mit einem Mangel an Information auf Seiten des Betrachters. Es erscheint wie Magie. Ist es aber nicht. Und so ist es bei solchen Phänomenen auch. Solltest du am Ende Recht behalten habe ich kein Problem damit. Bei Informationsmangel behalte ich mir ein abschließendes Urteil immer vor. Ich neige allerdings dazu nicht sofort an Erklärungsversuche zu glauben die sehr sehr unwahrscheinlich sind. Ich verbleibe einfach in einer Superposition.
Schön und gut. So wie sich das Objekt aber bewegt ist eine technische Erklärung wohl nicht die unwahrscheinlichste. Eher das Gegenteil. Was wirklich offen ist, ist der Ursprung des Objekts.
Bestmann
14.04.2021, 22:19
Hallo! Wollte meinen ersten Beitrag direkt mal im interessantesten Thread posten. Vielen Dank an Lykurg für den Thread, sowieso bist du hier einer der besten und politisch gebildetsten Poster (soll kein schleimen sein). Wollte ich nur mal gesagt haben, nachdem ich über die Jahre, die ich hier schon mitlese, das dauerhafte geflame und getrolle mitbekommen habe, was du von einigen hier abbekommst. Trotzdem versuchst du hier seit Jahren deine Version der Wahrheit (Meistens nicht zu widerlegende Fakten, daher auch das ständige getrolle) argumentativ zu verbreiten und bist bereit, auch das riskanteste aller Themen in der Form anzusprechen, wie es hier im Forum erlaubt ist (damit mein ich nicht das Thema dieses Threads, denke du weißt was ich meine). Dazu meine Hochachtung! Auch dein Umgang mit diesen Trollen ist höchst amüsant.
Zum Thema. Es ist mehr dran als man erstmal glauben möchte und die deutschen Versuche mit Flugscheiben und auch revolutionären Antriebssystemen vor und während (und hoffentlich auch nach) dem 2. WK sind Fakt. Meiner Meinung nach macht das gesamte Ufo Phänomen, was übrigens gegen Ende des 2. WK mit den deutschen "Foo-Fightern" begann, erst unter diesem Gesichtspunkt Sinn. Will zwar nicht ausschließen, dass auch mal das ein oder andere Alien-Raumschiff sich mal hierhin verirrt aber im großen und ganzen find ich die reichsdeutsche Erkärung für dieses mittlerweile nicht mehr abzustreitende Phänomen mit Abstand am logischsten. Muss jetzt weg aber werde sicherlich in Zukunft hier öfter was Beitragen! Bis dann
So so ,Du bist einer der seid Jahren hier mitliest!
Ich halte Dich für einen der Trolle ,die hier des Öfteren Ihren /einen versuch starten .
Na ja .wir werden es gewahr .
Gruß Bestmann .
Bestmann
14.04.2021, 22:23
Warten wir ab , bis wann "Wotanseiche "das riskante Thema" anreißt.:sark::sark:
Der Braten ist im Ofen ,warten Wir was da kommt .
Gruß Bestmann ,achte auf Dich ,die Vieren sind gemein .
Und du bist der Reichsschwachkopf!
Neine, nein, auto ist Reichsleiter für KampfMoral, der mit der Panzerschokolade kleine Jungs überredet wieder bei den Pimpfen mitzumachen. Aber eigentlich ist er an der heroischen Aufgabe gescheitert, Martin, Hermann und Heinrich auf den rechten Weg zurückzuführen. Der, dessen Beurteilung die Uneinsichtigen zur Besserung ins KL gebracht habe.
(Übereinstimmungen mit realen Personen sind Zufall und es ist reine Satire.)
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Wotanseiche https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10632438#post10632438)
Hallo! Wollte meinen ersten Beitrag direkt mal im interessantesten Thread posten. Vielen Dank an Lykurg für den Thread, sowieso bist du hier einer der besten und politisch gebildetsten Poster (soll kein schleimen sein). Wollte ich nur mal gesagt haben, nachdem ich über die Jahre, die ich hier schon mitlese, das dauerhafte geflame und getrolle mitbekommen habe, was du von einigen hier abbekommst. Trotzdem versuchst du hier seit Jahren deine Version der Wahrheit (Meistens nicht zu widerlegende Fakten, daher auch das ständige getrolle) argumentativ zu verbreiten und bist bereit, auch das riskanteste aller Themen in der Form anzusprechen, wie es hier im Forum erlaubt ist (damit mein ich nicht das Thema dieses Threads, denke du weißt was ich meine). Dazu meine Hochachtung! Auch dein Umgang mit diesen Trollen ist höchst amüsant.
Zum Thema. Es ist mehr dran als man erstmal glauben möchte und die deutschen Versuche mit Flugscheiben und auch revolutionären Antriebssystemen vor und während (und hoffentlich auch nach) dem 2. WK sind Fakt. Meiner Meinung nach macht das gesamte Ufo Phänomen, was übrigens gegen Ende des 2. WK mit den deutschen "Foo-Fightern" begann, erst unter diesem Gesichtspunkt Sinn. Will zwar nicht ausschließen, dass auch mal das ein oder andere Alien-Raumschiff sich mal hierhin verirrt aber im großen und ganzen find ich die reichsdeutsche Erkärung für dieses mittlerweile nicht mehr abzustreitende Phänomen mit Abstand am logischsten. Muss jetzt weg aber werde sicherlich in Zukunft hier öfter was Beitragen! Bis dann
Vielen Dank, Wotanseiche! Ja, hier trollen manche einfach gerne und hören ohnehin nicht zu. Andere hingegen, auch wenn sie hier nicht mitschreiben, interessieren sich aber sicherlich für das Thema.
Wie bereits mehrfach erwähnt wurde das Objekt von mehreren Piloten mit eignen Augen gesehen und auch vom Radar aufgezeichnet. Also nichts mit irgendwelchen Denkmustern eines einzelnen. Ganz zu schweigen vom Video selbst, das für mich ziemlich eindeutig ist.
Ja, eben, es ist FÜR DICH ziemlich eindeutig. Genau das ist die Folge eines bestimmten Denkmusters, einer Erwartungshaltung, einer Bereitschaft, solche Phänomene in bestimmter Weise zu deuten. Das ist nicht anrüchig, jeder Mensch unterliegt solchen Effekten, und es ist auch nicht gesagt, dass du damit im Unrecht bist, keineswegs.
Für mich wäre es ein Horror, wenn plötzlich SS-Soldaten mit Reichsflugscheiben landen würden und hier die Staatsgewalt an sich reißen würden. Deswegen rät mir eines meiner Denkmuster, an die Existenz von Flugscheiben und SS-Männern im ewigen Eis besser nicht zu glauben.
User @Lykurg wiederum würde eine beispiellose Willkommenskultur errichten und vielleicht Wattebäuschchen auf die Bühne werfen. Der hat dann eben andere Denkmuster und Sehnsüchte.
Diese Denkmustergeschichte ist keine qualitative Wertung, sondern nur eine wertfreie Unterscheidung. Ich will auch nicht mit Wahrscheinlichkeiten anfangen oder welcher Wissenschaftler jetzt eher recht hat. Das kann ich nicht beurteilen. Ich verharre in dieser Frage in einer aufmerksamen Bereitschaft, neue Erkenntnisse zu würdigen und hoffe im Stillen (hoffte bisher im Stillen), diesen Flugscheiben würde eine ausreichende Anzahl hübscher Mädchen entschlüpfen, die in etwa dem Muster "jung, blond, willig" entsprechen und die Welt wieder ein bisschen freundlicher aussehen lassen. Finstere Soldaten sind nicht das, was ich mir in Beet und Bett wünsche.
Vielen Dank, Wotanseiche! Ja, hier trollen manche einfach gerne und hören ohnehin nicht zu. Andere hingegen, auch wenn sie hier nicht mitschreiben, interessieren sich aber sicherlich für das Thema.
Komm doch mal von der Reise weg, jeder, der nicht sofort deiner Meinung ist, wäre ein Troll, wäre dumm, würde nichts verstehen etc. Du begehst damit den gleichen Fehler wie jedes religiöse Oberhaupt, das Unfehlbarkeit und Gottesnähe für sich reklamiert und jeden mit abweichender Meinung am liebsten gleich als Ungläubigen verbrennen würde. Du benimmst dich wie ein maligner Mullah, Jubeljesuit oder Talmudtrottel und merkst es nicht.
Ja, eben, es ist FÜR DICH ziemlich eindeutig. Genau das ist die Folge eines bestimmten Denkmusters, einer Erwartungshaltung, einer Bereitschaft, solche Phänomene in bestimmter Weise zu deuten. Das ist nicht anrüchig, jeder Mensch unterliegt solchen Effekten, und es ist auch nicht gesagt, dass du damit im Unrecht bist, keineswegs.
Für mich wäre es ein Horror, wenn plötzlich SS-Soldaten mit Reichsflugscheiben landen würden und hier die Staatsgewalt an sich reißen würden. Deswegen rät mir eines meiner Denkmuster, an die Existenz von Flugscheiben und SS-Männern im ewigen Eis besser nicht zu glauben.
User @Lykurg wiederum würde eine beispiellose Willkommenskultur errichten und vielleicht Wattebäuschchen auf die Bühne werfen. Der hat dann eben andere Denkmuster und Sehnsüchte.
Diese Denkmustergeschichte ist keine qualitative Wertung, sondern nur eine wertfreie Unterscheidung. Ich will auch nicht mit Wahrscheinlichkeiten anfangen oder welcher Wissenschaftler jetzt eher recht hat. Das kann ich nicht beurteilen. Ich verharre in dieser Frage in einer aufmerksamen Bereitschaft, neue Erkenntnisse zu würdigen und hoffe im Stillen (hoffte bisher im Stillen), diesen Flugscheiben würde eine ausreichende Anzahl hübscher Mädchen entschlüpfen, die in etwa dem Muster "jung, blond, willig" entsprechen und die Welt wieder ein bisschen freundlicher aussehen lassen. Finstere Soldaten sind nicht das, was ich mir in Beet und Bett wünsche.
Wie bereits im Kommentar an Alter Stubentiger erwähnt. Nur der Ursprung des Objektes ist offen. Mag sein dass es keine Reichsflugscheiben sind. Wer weiss? Aber das es sich um ein fortschrittliches technisches Fluggerät handelt ist Anhand der Aufnahmen eindeutig! Das hat auch überhaupt nichts mit irgendwelchen Denkmustern zu tun. Und offensichtlich kommt es nicht von den Amis.
diesen Flugscheiben würde eine ausreichende Anzahl hübscher Mädchen entschlüpfen, die in etwa dem Muster "jung, blond, willig" entsprechen und die Welt wieder ein bisschen freundlicher aussehen lassen. Finstere Soldaten sind nicht das, was ich mir in Beet und Bett wünsche.
Ohne letztere würde erstere in der verschwulten BRD nur die Vergewaltingungsopfer von Negern und Kanaken.
Komm doch mal von der Reise weg, jeder, der nicht sofort deiner Meinung ist, wäre ein Troll, wäre dumm, würde nichts verstehen etc. Du begehst damit den gleichen Fehler wie jedes religiöse Oberhaupt, das Unfehlbarkeit und Gottesnähe für sich reklamiert und jeden mit abweichender Meinung am liebsten gleich als Ungläubigen verbrennen würde. Du benimmst dich wie ein maligner Mullah, Jubeljesuit oder Talmudtrottel und merkst es nicht.
Also du benimmst dich in diesem Thread bisher de facto wie ein typischer Troll, da du keinen einzigen Link und kein einziges Buch liest oder beachtest. Stattdessen lässt du bloß unqualifizierte Kommentare ab, die nichts mit dem Thema zu tun haben. So verhalten sich eigentlich nur Störer. Selbst bei einer anderen Meinung geht man erst einmal auf das Material der Gegenseite ein oder beschäftigt sich erst einmal mit dem Thema überhaupt. Ansonsten lasse ich mal den lieben Klaus sprechen. Der wusste, wie man mit Störern umzugehen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=zS2h-3rYaXE
Also du benimmst dich in diesem Thread bisher de facto wie ein typischer Troll, da du keinen einzigen Link und kein einziges Buch liest oder beachtest. Stattdessen lässt du bloß unqualifizierte Kommentare ab, die nichts mit dem Thema zu tun haben. So verhalten sich eigentlich nur Störer. Selbst bei einer anderen Meinung geht man erst einmal auf das Material der Gegenseite ein oder beschäftigt sich erst einmal mit dem Thema überhaupt. Ansonsten lasse ich mal den lieben Klaus sprechen. Der wusste, wie man mit Störern umzugehen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=zS2h-3rYaXE
Das ist einfach nicht wahr. Ich beschäftige mich mit der Materie, nur ziehe ich meine eigenen Schlüsse. Und erweist deiner Sache gerade einen Bärendienst und verpasst eine gute Chance, nicht nur dich sondern auch deine Sache gut zu präsentieren.
Ohne letztere würde erstere in der verschwulten BRD nur die Vergewaltingungsopfer von Negern und Kanaken.
:-) Ja, da ist auch wieder was dran.
Bestmann
15.04.2021, 11:09
Vielen Dank, Wotanseiche! Ja, hier trollen manche einfach gerne und hören ohnehin nicht zu. Andere hingegen, auch wenn sie hier nicht mitschreiben, interessieren sich aber sicherlich für das Thema.
Ja , das ist doch ein toller "Autor ,der im ersten Beitrag das halbe Forum Diffamiert ,und einen -Dich- in den Himmel lobt !
Seltsames Gebaren ,aber immerhin .
Gruß Bestmann .
Das ist einfach nicht wahr. Ich beschäftige mich mit der Materie, nur ziehe ich meine eigenen Schlüsse. Und erweist deiner Sache gerade einen Bärendienst und verpasst eine gute Chance, nicht nur dich sondern auch deine Sache gut zu präsentieren.
Nein, du redest einfach nur Blödsinn. Würdest du dich mit der Materie befasst haben, dann könntest du auch auf einzelne Punkte, Bücher, Artikel und Links konkret eingehen. Was du hier machst, ist bloß eine Art der Stänkerei.
Anbei noch etwas Lesestoff. Leider gibt es zu vielem nur englische Artikel (und mit der englischen Sprache scheinen hier einige große Probleme zu haben)
https://www.youtube.com/watch?v=DVq7gBH70WE
https://www.ctvnews.ca/sci-tech/space-guests-russian-cosmonaut-shares-video-showing-apparent-ufos-1.5073744
https://globalnews.ca/news/7288263/iss-ufo-video-russia-ivan-vagner/
https://www.amazon.de/UFO-Chronicles-Soviet-Union-Samizdat/dp/0345373960
(https://www.amazon.de/UFO-Chronicles-Soviet-Union-Samizdat/dp/0345373960)
Nein, du redest einfach nur Blödsinn. Würdest du dich mit der Materie befasst haben, dann könntest du auch auf einzelne Punkte, Bücher, Artikel und Links konkret eingehen. Was du hier machst, ist bloß eine Art der Stänkerei.
Anbei noch etwas Lesestoff. Leider gibt es zu vielem nur englische Artikel (und mit der englischen Sprache scheinen hier einige große Probleme zu haben)
...
https://www.ctvnews.ca/sci-tech/space-guests-russian-cosmonaut-shares-video-showing-apparent-ufos-1.5073744
https://globalnews.ca/news/7288263/iss-ufo-video-russia-ivan-vagner/
https://www.amazon.de/UFO-Chronicles-Soviet-Union-Samizdat/dp/0345373960
(https://www.amazon.de/UFO-Chronicles-Soviet-Union-Samizdat/dp/0345373960)
Du musst verstehen, dass es mein Respekt dir gegenüber ist, auf direkte Aspekte nicht einzugehen. Es wäre ganz billig und leicht, mich auf die sichere Seite derer zu stellen, die diese ganze Alien- und Flugscheibengeschichte mit einer leichten Handbewegung ins Lächerliche ziehen. Es wäre so leicht, auf diesen schmutzigen Zug aufzuspringen. Das möchte ich nicht. Schade, dass du so bockschädelig bist.
Ja , das ist doch ein toller "Autor ,der im ersten Beitrag das halbe Forum Diffamiert ,und einen -Dich- in den Himmel lobt !
Seltsames Gebaren ,aber immerhin .
Gruß Bestmann .
Siehe da, Bestmann lebt. Grün dafür.
Du musst verstehen, dass es mein Respekt dir gegenüber ist, auf direkte Aspekte nicht einzugehen. Es wäre ganz billig und leicht, mich auf die sichere Seite derer zu stellen, die diese ganze Alien- und Flugscheibengeschichte mit einer leichten Handbewegung ins Lächerliche ziehen. Es wäre so leicht, auf diesen schmutzigen Zug aufzuspringen. Das möchte ich nicht. Schade, dass du so bockschädelig bist.
Mach es doch, wenn es so leicht ist. Dummes Zeug zu schwafeln, wenn man keine Ahnung von Thema hat, ist jetzt keine Kunst. Glaubst du, dass du der Erste bist, der so reagiert. Ich habe selbst so reagiert und es ist auch niemandem zu verübeln, wenn er das zunächst nicht glauben kann und will. Die Recherche des Themas erfordert allerdings eigenes Denk- und Urteilsvermögen.
Bestmann
15.04.2021, 13:10
Siehe da, Bestmann lebt. Grün dafür.
Ja ,das ist völlig richtig ,noch lebt Er .
Leider lässt mir mein Tagesablauf nicht sehr viel Zeit für das Forum .
Aber einige Kurtze Lesungen bleiben noch .
Was solls ,es kann nur besser werden .
Danke für Deine Aufmerksamkeit ,selten aber doch mit Überraschung angenommen .
Gruß Bestmann .
Wotanseiche
15.04.2021, 13:39
Zum Thema
Die Schriftenreihe von D.H. Haarmann "Geheime Wunderwaffen 1-3" ist ziemlich informativ
Genauso O. Bergmann "Deutsche Flugscheiben und U-Boote überwachen die Weltmeere" 1 u. 2
Sollten bei archiv.org zu finden sein. Falls dies eine illegale Quelle sein sollte, kann ein Admin gerne meinen Post editieren.
Ansonsten kann ich nur jedem Patrioten empfehlen, wenn er etwas Zeit übrig hat, sich mit dem Thema zu beschäftigen. Für mich eins der ganz wenigen "politischen" Themen, welches hauptsächlich positive Gefühle hervorbringt. Ansonsten hat man ja als Deutscher kaum was zu lachen...
Zum Thema
Die Schriftenreihe von D.H. Haarmann "Geheime Wunderwaffen 1-3" ist ziemlich informativ
Genauso O. Bergmann "Deutsche Flugscheiben und U-Boote überwachen die Weltmeere" 1 u. 2
Sollten bei archiv.org zu finden sein. Falls dies eine illegale Quelle sein sollte, kann ein Admin gerne meinen Post editieren.
Ansonsten kann ich nur jedem Patrioten empfehlen, wenn er etwas Zeit übrig hat, sich mit dem Thema zu beschäftigen. Für mich eins der ganz wenigen "politischen" Themen, welches hauptsächlich positive Gefühle hervorbringt. Ansonsten hat man ja als Deutscher kaum was zu lachen...
Definitiv! Bergmann bzw. Haarmann sind Klassiker in diesem Bereich. Auch die Sammlung von Zeitungsartikels aus mehreren Jahrzehnten ist sehr, sehr interessant
https://www.youtube.com/watch?v=fPi0wi7gRgg
https://www.youtube.com/watch?v=hfRA5lzwnys&t=7s
https://www.youtube.com/watch?v=DhvELbcIKkQ
https://www.youtube.com/watch?v=Q996sVm-FLg
https://www.youtube.com/watch?v=RoR0izkByAI
https://www.youtube.com/watch?v=FfzGHpfiMNE&t=7s
ich hab hier was für euch. Top aktuell - von gerade eben:
Blinkendes Dreieck am Himmel: US-Navy bestätigt Echtheit von UFO-Video - n-tv.de (n-tv.de) (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/wissen/US-Navy-bestaetigt-Echtheit-von-UFO-Video-article22492664.html)
autochthon
15.04.2021, 20:20
ich hab hier was für euch. Top aktuell - von gerade eben:
Blinkendes Dreieck am Himmel: US-Navy bestätigt Echtheit von UFO-Video - n-tv.de (n-tv.de) (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/wissen/US-Navy-bestaetigt-Echtheit-von-UFO-Video-article22492664.html)
Hallo?????
Die US-Navy bestätigt??? Das Pentagon bestätigt????
Wir alle wissen doch wem sie dienen!!!!
Das einzige, was Opa uns hinterlassen hat, ist eine VRIL VIII Odin. Es mangelt leider am Treibstoff.
Dabei bin ich ganz erpicht darauf, endlich mal Mondkälber bejagen zu können.
Hallo?????
Die US-Navy bestätigt??? Das Pentagon bestätigt????
Wir alle wissen doch wem sie dienen!!!!
Und? Was sind das jetzt für welche?
Kleine grüne Männchen, Reichsarier, oder zeitreisende Juden?
Man kommt schon ganz durcheinander bei all den Möglichkeiten... :D
ich hab hier was für euch. Top aktuell - von gerade eben:
Blinkendes Dreieck am Himmel: US-Navy bestätigt Echtheit von UFO-Video - n-tv.de (n-tv.de) (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/wissen/US-Navy-bestaetigt-Echtheit-von-UFO-Video-article22492664.html)
Interessant. Es scheint in letzter Zeit immer mehr durchzudringen.
Die Aliens kommen! Kein Zweifel mehr.
Wir sollten noch heute damit beginnen, Toilettenpapier zu horten!
Differentialgeometer
16.04.2021, 07:26
ich hab hier was für euch. Top aktuell - von gerade eben:
Blinkendes Dreieck am Himmel: US-Navy bestätigt Echtheit von UFO-Video - n-tv.de (n-tv.de) (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/wissen/US-Navy-bestaetigt-Echtheit-von-UFO-Video-article22492664.html)
WTF?! ist das vom 1. April?
WTF?! ist das vom 1. April?
Nein, das ist auch nicht der einzige offiziell bestätigte Fall. Habe es zwar zuvor schon gepostet aber hier ist es nochmal, diesmal eingebettet:
https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA
Und hier noch einmal das Interview mit einem Piloten der des besagte Objekt gesehen hat, ebenfalls eingebettet:
https://www.youtube.com/watch?v=Eco2s3-0zsQ
So können es auch die nicht registrierten Gäste anschschauen.
Hier ein Zeugenbericht eines US-Airforce-Piloten, wieder werden die typischen, zuvor genannten Eigenschaften beschrieben:
https://www.youtube.com/watch?v=0C4cv8lhtzA
Hallo?????
Die US-Navy bestätigt??? Das Pentagon bestätigt????
Wir alle wissen doch wem sie dienen!!!!Das Objekt sieht aber nicht jüdisch aus. Kein Pentagram, kein Davidstern, son gelber auch nicht (wäre auch vor dem Hintergrund schlecht zu sehen), und von der Besatzung ist auch nichts zu sehen. Funkverkehr gab es auch nicht.
Völlig überspitzt könnte man auch behaupten, die offiziellen US-Stellen hätten eben die Echtheit des Videos bestätigt. Genau genommen kann ich das auch. Das Video ist real existierend, ich kann es sehen, es ist offensichtlich nicht in einem Studio aufgenommen, obwohl man ja weiß, dass heutzutage ganze Mondlandungen in Studios aufgenommen werden. Ich halte das Video auch für echt. Nur - ob es auch ein echtes UFO zeigt, das bestätigt das Pentagon nicht und ich schließe mich an. Rätselhaft allemal, sage ich fraktionsübergreifend.
Was sagt denn die "Area 51" Fraktion selbst zu diesem Fall? Lohnt sich noch eine Reise über die groom lake road zum alten Salzsee? Fälschen Navy, Nasa und Pentagon nun auch UFO-Videos? Warum?
Das Objekt sieht aber nicht jüdisch aus. Kein Pentagram, kein Davidstern, son gelber auch nicht (wäre auch vor dem Hintergrund schlecht zu sehen), und von der Besatzung ist auch nichts zu sehen.
...
Pech für tosh, damit fallen die zeitreisenden Juden schon mal aus.
Es bleiben die grünen Männchen übrig und die Reichsweltallbürger.
Mein persönlicher Tipp: Es ist ein neuer Marvel-Superheld!
Pech für tosh, damit fallen die zeitreisenden Juden schon mal aus.
Es bleiben die grünen Männchen übrig und die Reichsweltallbürger.
Mein persönlicher Tipp: Es ist ein neuer Marvel-Superheld!
Alexis Sorbas coming home?
Alexis Sorbas coming home?
Flying Zorbas hätte was... :D
(....)
Das Objekt sieht aber nicht jüdisch aus. Kein Pentagram, kein Davidstern, son gelber auch nicht (wäre auch vor dem Hintergrund schlecht zu sehen), und von der Besatzung ist auch nichts zu sehen. Funkverkehr gab es auch nicht.
Das ist doch völlig logisch!
Wenn man in geheimer Mission unterwegs ist, malt man dem Vehikel doch keine Hoheitszeichen auf! Das wäre ja wirklich lächerlich.
Und das mit dem Funkverkehr ist doch auch nur folgerichtig!
Die benutzen eben Frequenzen, die man auf der Erde noch gar nicht kennt (beispielsweise amplitudenmodulierte Gravitationswellen oder so ähnlich) und deswegen kann kein irdisches Empfangsgerät mit der primitiven hiesigen Technik auch nur einen Pups empfangen.
Alles ganz logisch, und man muss eben nur ein bisschen um die Ecken denken, um dahinter zu kommen!
Das ist doch völlig logisch!
Wenn man in geheimer Mission unterwegs ist, malt man dem Vehikel doch keine Hoheitszeichen auf! Das wäre ja wirklich lächerlich.
Und das mit dem Funkverkehr ist doch auch nur folgerichtig!
Die benutzen eben Frequenzen, die man auf der Erde noch gar nicht kennt (beispielsweise amplitudenmodulierte Gravitationswellen oder so ähnlich) und deswegen kann kein irdisches Empfangsgerät mit der primitiven hiesigen Technik auch nur einen Pups empfangen.
Alles ganz logisch, und man muss eben nur ein bisschen um die Ecken denken, um dahinter zu kommen!
Natürlich ist die Skepsis bei allem, was in der US-Presse steht, gerechtfertigt. Daher muss man derartige Dinge ja auch im Gesamtkontext sehen. Zudem gibt es Fälle von Funksprüchen der sog. UFOs, die gut dokumentiert sind (s. z.B. Bergmann). Den Fall des dort genannten Piloten einer japanischen Maschine und viele mehr *. Die "unbekannten Objekte" seit den 50ern offiziell in den Medien als "Aliengefährte" zu bezeichnen ist übrigens bereits gewusst gewählte Lüge / Desinformation und passiert auch Befehl der Regierung bzw. der Hintergrundmächte
(*Welche Sprache sprachen die "Aliens"?, fragten behördliche Stellen den japan. Piloten. Er meinte: "Es klang wie Deutsch.")
Sorry wegen der vielen englischen Artikel und der Tatsache, dass manche hier in ihrer Jugend vor 1950 diese fremde und schwere Sprache noch nicht kennengelernt haben, aber da gibt es generell mehr Material
Hallo?????
Die US-Navy bestätigt??? Das Pentagon bestätigt????
Wir alle wissen doch wem sie dienen!!!!
So weit würde ich nicht mal gehen. Denken wir doch ganz einfach mal über die Zielsetzung solcher "Meldungen" nach.
Präambel: Den Amis gehen die Kriegsschauplätze aus. Mit den richtig großen Kalibern wie China oder Russland will man sich nicht anlegen, weil das furchtbare Konsequenzen hätte.
Und der Rest wie Afghanistan und Syrien macht keinen Spaß mehr.
Ergo muss man neue Bedrohungen erfinden.
Und nun stellen wir uns mal vor, wir wären Berufs-Militärs bei den Amis und sehen die Beschäftigungschancen für unseren Berufsstand gefährdet. Ausserdem könnten die finanziellen Zuwendungen des Staates austrocknen. Dem muss vorgebeugt werden.
Die derzeitigen Waffentechniken (Hyperschall-Raketen, Nuklearwaffen, Laser-Kanonen usw.) sind physikalisch ausgereizt und dürften kaum noch dazu geeignet sein, größere Geldquellen zu erschließen.
Da liegt es doch sehr nahe, zusammen mit ein paar Kollegen ein handliches neues Bedrohungs-Szenario zu erfinden, das niemand widerlegen kann.
Also kommt man auf die hypothetische Bedrohung durch Ausserirdische. Kostest fast nichts, ausser ein paar nett frisierten Videos und dem Schwur der Kollegen aus Luftwaffe und Marine, und schon macht der Kongress samt Präsident ein paar Dutzend Milliarden locker, die man dann in einer phantasievoll inszenierten Abwehr gegen Ausserirdische verbraten kann.
Job gesichert! :))
Das ist doch völlig logisch!
Wenn man in geheimer Mission unterwegs ist, malt man dem Vehikel doch keine Hoheitszeichen auf! Das wäre ja wirklich lächerlich.
Und das mit dem Funkverkehr ist doch auch nur folgerichtig!
Die benutzen eben Frequenzen, die man auf der Erde noch gar nicht kennt (beispielsweise amplitudenmodulierte Gravitationswellen oder so ähnlich) und deswegen kann kein irdisches Empfangsgerät mit der primitiven hiesigen Technik auch nur einen Pups empfangen.
Alles ganz logisch, und man muss eben nur ein bisschen um die Ecken denken, um dahinter zu kommen!
Ordentlich viele Ecken, muss ich sagen :beten:
Ordentlich viele Ecken, muss ich sagen :beten:
Es gehört bei solch komplexen Themen eben ganz einfach dazu, dass sie nicht trivial sind.
Dazu braucht es eben Genies im Rang eines Leonardo da Vinci, um hinter die geheimen Kniffe der Exoterrestrischen und sonstigen Scheibenlenker zu kommen.
Alles nicht so einfach!
So weit würde ich nicht mal gehen. Denken wir doch ganz einfach mal über die Zielsetzung solcher "Meldungen" nach.
Präambel: Den Amis gehen die Kriegsschauplätze aus. Mit den richtig großen Kalibern wie China oder Russland will man sich nicht anlegen, weil das furchtbare Konsequenzen hätte.
Und der Rest wie Afghanistan und Syrien macht keinen Spaß mehr.
Ergo muss man neue Bedrohungen erfinden.
Und nun stellen wir uns mal vor, wir wären Berufs-Militärs bei den Amis und sehen die Beschäftigungschancen für unseren Berufsstand gefährdet. Ausserdem könnten die finanziellen Zuwendungen des Staates austrocknen. Dem muss vorgebeugt werden.
Die derzeitige Waffentechniken (Hyperschall-Raketen, Nuklearwaffen, Laser-Kanonen usw.) sind ausgereizt und dürften kaum noch dazu geeignet sein, größere Geldquellen zu erschließen.
Da liegt es doch sehr nahe, zusammen mit ein paar Kollegen ein handliches neues Bedrohungs-Szenario zu erfinden, das niemand widerlegen kann.
Also kommt man auf die hypothetische Bedrohung durch Ausserirdische. Kostest fast nichts, ausser ein paar nett frisierten Videos und dem Schwur der Kollegen aus Luftwaffe und Marine, und schon macht der Kongress samt Präsident ein paar Dutzend Milliarden locker, die man dann in einer phantasievoll inszenierten Abwehr gegen Ausserirdische verbraten kann.
Job gesichert! :))
Klingt auf den ersten Eindruck hin sehr ironisch, aber wenn man etwas genauer nachdenkt meinst du das wahrscheinlich ernst und beleuchtest damit einen sehr interessanten, realen Aspekt. Ernsthaft. Könnte ich mir vorstellen. So daneben ist der Gedanke einfach nicht. Die Militärs haben ja schon ganz andere Sachen gefälscht um ihre Regierung zu irgendwelchen Schritten zu veranlassen. Nicht nur US-Militärs, nehme ich an.
Klingt auf den ersten Eindruck hin sehr ironisch, aber wenn man etwas genauer nachdenkt meinst du das wahrscheinlich ernst und beleuchtest damit einen sehr interessanten, realen Aspekt. Ernsthaft. Könnte ich mir vorstellen. So daneben ist der Gedanke einfach nicht. Die Militärs haben ja schon ganz andere Sachen gefälscht um ihre Regierung zu irgendwelchen Schritten zu veranlassen. Nicht nur US-Militärs, nehme ich an.
Nee, sorry, natürlich war das, was ich schrieb, ausgemachter Blödsinn. Ohne jeden ernsthaften Hintergrund.
Aber leider muss ich hier meine ganz persönliche Aversion gegen jedwede Äusserung von Militärs (besonders der US-Militärs) gestehen.
Seit ich gesehen habe, dass ein amerikanischer Verteidigungsminister Aluminiumrohre als Massenvernichtungswaffen entlarvt hat, ist mein Vertrauen in die Aussagen dieser Leute in den Minusbereich gesunken.
Daher ein Disclaimer: Mein betreffender Text war kompletter Bullshit - was allerdings die Möglichkeit, das doch ein paar winzige Spuren von Realität drin sein könnten, nicht mit letzter Sicherheit ausschließt....
So weit würde ich nicht mal gehen. Denken wir doch ganz einfach mal über die Zielsetzung solcher "Meldungen" nach.
Präambel: Den Amis gehen die Kriegsschauplätze aus. Mit den richtig großen Kalibern wie China oder Russland will man sich nicht anlegen, weil das furchtbare Konsequenzen hätte.
Und der Rest wie Afghanistan und Syrien macht keinen Spaß mehr.
Ergo muss man neue Bedrohungen erfinden.
Und nun stellen wir uns mal vor, wir wären Berufs-Militärs bei den Amis und sehen die Beschäftigungschancen für unseren Berufsstand gefährdet. Ausserdem könnten die finanziellen Zuwendungen des Staates austrocknen. Dem muss vorgebeugt werden.
Die derzeitigen Waffentechniken (Hyperschall-Raketen, Nuklearwaffen, Laser-Kanonen usw.) sind physikalisch ausgereizt und dürften kaum noch dazu geeignet sein, größere Geldquellen zu erschließen.
Da liegt es doch sehr nahe, zusammen mit ein paar Kollegen ein handliches neues Bedrohungs-Szenario zu erfinden, das niemand widerlegen kann.
Also kommt man auf die hypothetische Bedrohung durch Ausserirdische. Kostest fast nichts, ausser ein paar nett frisierten Videos und dem Schwur der Kollegen aus Luftwaffe und Marine, und schon macht der Kongress samt Präsident ein paar Dutzend Milliarden locker, die man dann in einer phantasievoll inszenierten Abwehr gegen Ausserirdische verbraten kann.
Job gesichert! :))
Ist ja so Blödsinn. Die US-Regierung hat nicht seit Jahrzehnten Milliardensummen für die Verteidigung des "Weltraums" raus, nur weil ein gelangweilter Soldat eine Radkappe in die Luft geworfen und sie dann fotografiert hat. Vielleicht bist du selbst so blöd, aber sicherlich nicht die Entscheidungsträger. Außer eben die Bedrohung wird als real gewertet, was eindeutig der Fall ist. Auch von den Sowjets und Russen. Allein die Fülle und Anzahl der Hinweise ist riesig (klar, wenn man sich nicht damit befasst, kein Englisch kann usw. weiß man das nicht).
Allerdings können die ja kaum sagen: "Hey, die moderne SS bereitet uns seit Jahrzehnten Probleme." Also erzählt man dem Hollywood-Volk etwas von "Aliens", die in den superschnellen UFO-Flotten angeblich rumfliegen (über US-Hoheitsgebiet, die Nuklearanlagen ausspionieren, Atomraketen deaktivieren usw.)
Ist ja so Blödsinn. Die US-Regierung hat nicht seit Jahrzehnten Milliardensummen für die Verteidigung des "Weltraums" raus, nur weil ein gelangweilter Soldat eine Radkappe in die Luft geworfen und sie dann fotografiert hat. Vielleicht bist du selbst so blöd, aber sicherlich nicht die Entscheidungsträger. Außer eben die Bedrohung wird als real gewertet, was eindeutig der Fall ist. Auch von den Sowjets und Russen. Allein die Fülle und Anzahl der Hinweise ist riesig (klar, wenn man sich nicht damit befasst, kein Englisch kann usw. weiß man das nicht).
Allerdings können die ja kaum sagen: "Hey, die moderne SS bereitet uns seit Jahrzehnten Probleme." Also erzählt man dem Hollywood-Volk etwas von "Aliens", die in den superschnellen UFO-Flotten angeblich rumfliegen (über US-Hoheitsgebiet, die Nuklearanlagen ausspionieren, Atomraketen deaktivieren usw.)
Klar, wenn man deinen geistigen Ausdünstungen widerspricht und sie als reine Hirngespinste bloßstellt, kann man deiner Ansicht nach nur blöd sein und kein Englisch können.... (nur zu deiner Info: ich habe über ein Jahrzehnt in einem aussereuropäischen Land gelebt und gearbeitet, in dem Englisch eine der offiziellen Amtssprachen ist).
Dass du einen gewaltigen Riss in der Murmel hast, wurde schon mit deiner Behauptung von dem mit Gebäuden vollgestellten Mond (meinetwegen auch nur auf der Rückseite...) sehr deutlich.
Und dann die moderne SS.... Was für eine Lachnummer..... :rofl:
Mit den richtig großen Kalibern wie China oder Russland will man sich nicht anlegen, weil das furchtbare Konsequenzen hätte.
Nur weil man sich nicht mit Ihnen anlegen will (die derzeitige Situation in der Ukraine widerspricht dieser Annahme) heißt das noch lange nicht, dass man sie nicht als Rechtfertigung für Militärausgaben heranziehen kann. Da braucht man keine Bedrohung durch UFOs erfinden, insbesondere in den USA wo das Militär so wie so immer an erster Stelle steht.
Dr Mittendrin
16.04.2021, 11:16
Ist ja so Blödsinn. Die US-Regierung hat nicht seit Jahrzehnten Milliardensummen für die Verteidigung des "Weltraums" raus, nur weil ein gelangweilter Soldat eine Radkappe in die Luft geworfen und sie dann fotografiert hat. Vielleicht bist du selbst so blöd, aber sicherlich nicht die Entscheidungsträger. Außer eben die Bedrohung wird als real gewertet, was eindeutig der Fall ist. Auch von den Sowjets und Russen. Allein die Fülle und Anzahl der Hinweise ist riesig (klar, wenn man sich nicht damit befasst, kein Englisch kann usw. weiß man das nicht).
Allerdings können die ja kaum sagen: "Hey, die moderne SS bereitet uns seit Jahrzehnten Probleme." Also erzählt man dem Hollywood-Volk etwas von "Aliens", die in den superschnellen UFO-Flotten angeblich rumfliegen (über US-Hoheitsgebiet, die Nuklearanlagen ausspionieren, Atomraketen deaktivieren usw.)
Ich bin hier nicht exakt im Thema. Nur ist klar, man will die Weltherrschaft ( nicht unter Trump ) und aus dem Orbit kann man ein Gebiet von 16000 km in 1 sekunde beherrschen und bekämpfen.
Dr Mittendrin
16.04.2021, 11:18
Naja, wenn es die Reichsdeutschen wirklich gibt - glaubst du, die haben 70 Jahre lang geschlafen, während sie vorher einen technol. Vorsprung von 100 Jahren hatten?
Aber die Mittel fehlen Ihnen.
autochthon
16.04.2021, 11:22
Aber die Mittel fehlen Ihnen.
Sie könnten Fördergelder bei der großen Sternenförderation beantragen.
Ich bin hier nicht exakt im Thema. Nur ist klar, man will die Weltherrschaft ( nicht unter Trump ) und aus dem Orbit kann man ein Gebiet von 16000 km in 1 sekunde beherrschen und bekämpfen.
Für "Rods from God" ist unser Freund Elon zuständig. Geht aber nur schleppend voran.
https://www.youtube.com/watch?v=ambXDKFZhN8
Klar, wenn man deinen geistigen Ausdünstungen widerspricht und sie als reine Hirngespinste bloßstellt, kann man deiner Ansicht nach nur blöd sein und kein Englisch können.... (nur zu deiner Info: ich habe über ein Jahrzehnt in einem aussereuropäischen Land gelebt und gearbeitet, in dem Englisch eine der offiziellen Amtssprachen ist).
Dass du einen gewaltigen Riss in der Murmel hast, wurde schon mit deiner Behauptung von dem mit Gebäuden vollgestellten Mond (meinetwegen auch nur auf der Rückseite...) sehr deutlich.
Und dann die moderne SS.... Was für eine Lachnummer..... :rofl:
Wenn du so toll Englisch kannst, dann lies doch erst einmal das bereitgestellte Material. Oder nerve woanders rum. Dein TV-Halbwissen aus deinen Lieblingsserien für Senioren ist hier leider nicht ausreichend.
Chronos: Ein Soldat macht ein Foto von einem Teller aus Langeweile, zeigt es vor und die US-Regierung investiert sofort 500 Milliarden für die Aufrüstung. Seniler Schwachkopf! :haha:
Aber die Mittel fehlen Ihnen.
Sicherlich in vielen Bereichen. Das ist durchaus möglich.
Ich bin hier nicht exakt im Thema. Nur ist klar, man will die Weltherrschaft ( nicht unter Trump ) und aus dem Orbit kann man ein Gebiet von 16000 km in 1 sekunde beherrschen und bekämpfen.
Die Beherrschung des erdnahen Raumes ist natürlich strategisch für alle Mächte interessant. Aber da wird nicht reininvestiert, weil ein Soldat eine Radkappe fotografiert hat
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative
Nur weil man sich nicht mit Ihnen anlegen will (die derzeitige Situation in der Ukraine widerspricht dieser Annahme) heißt das noch lange nicht, dass man sie nicht als Rechtfertigung für Militärausgaben heranziehen kann. Da braucht man keine Bedrohung durch UFOs erfinden, insbesondere in den USA wo das Militär so wie so immer an erster Stelle steht.
Ich hatte meinen Gedankensprung von der Zukunftssicherung der Ami-Militärs ja schon wenige Beiträge danach als reinen Jux aufgeklärt.
Natürlich wird gerade bei den ganz großen Playern sehr viel Geld in die Rüstungstechnologie gesteckt - auch ohne nun UFOs als Vorwand für den Geldsegen erfinden zu müssen.
Fakt ist jedoch, dass die Physik jedem weiteren technischen Quantensprung in der Waffentechnologie entgegen steht. Schneller als Hyperschall oder Laser geht kaum mehr. Also wird die Entwicklung vermutlich in immer kürzere Bereitschaftszeiten und noch mehr schnelle Vorwarnung und Reaktion gehen.
Jetzt aber mal zurück zum Thema: Wenn diese ominösen UFOs der irdischen Waffentechnologie derart überlegen sind, dass sie in nur Sekundenbruchteilen mit enormen Geschwindigkeiten herumschwirren oder ganz von der Bildfläche verschwinden können (und dies müssten sie können, wenn sie über Entfernungen von mehreren Lichtjahren hierher gekommen sind), können sich die Militärs jede Anstrengung einer Abwehr oder gar Bekämpfung schenken, denn diesen gewaltigen technischen Vorsprung könnte man derzeit nicht aufholen.
Also beisst sich hier die Katze in den eigenen Schwanz. Objekte aus anderen Galaxien bekämpfen mit dem technischen Krempel aus der technologischen Steinzeit (im Vergleich zu diesen enorm leistungsfähigen UFOs).
Ausserdem stellt sich die zwingende Frage, weshalb die allermeisten UFO-"Sichtungen" praktisch nur im Bereich der USA stattfanden? Weshalb nicht in Australien, Afrika, China, oder der Antarktis?
Dr Mittendrin
16.04.2021, 11:40
Sie könnten Fördergelder bei der großen Sternenförderation beantragen.
Hast einen link ?
Hast einen link ?
Fall nicht auf den Troll rein.
Wenn du so toll Englisch kannst, dann lies doch erst einmal das bereitgestellte Material. Oder nerve woanders rum. Dein TV-Halbwissen aus deinen Lieblingsserien für Senioren ist hier leider nicht ausreichend.
Sag mal, geht's noch? An welchem Thema ich mich beteilige und was ich dazu schreibe, wirst du mir ganz sicher nicht vorschreiben können. Du bist kein Mod.
Chronos: Ein Soldat macht ein Foto von einem Teller aus Langeweile, zeigt es vor und die US-Regierung investiert sofort 500 Milliarden für die Aufrüstung. Seniler Schwachkopf! :haha:
Sicherlich in vielen Bereichen. Das ist durchaus möglich.
Die Beherrschung des erdnahen Raumes ist natürlich strategisch für alle Mächte interessant. Aber da wird nicht reininvestiert, weil ein Soldat eine Radkappe fotografiert hat
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative
Was du bloß immer mit den Radkappen hast? Liegt da eventuell ein sexuelles Fetisch-Trauma vor? :lach:
Ach, dann noch die "Strategic Defense Initiative" des Herrn Reagan. SDI. Schon längst als Illusion eingestellt.
Dr Mittendrin
16.04.2021, 11:44
Fall nicht auf den Troll rein.
Ich tu so als nehm ich ihn ernst
autochthon
16.04.2021, 11:46
Hast einen link ?
www.gemeindepsychatrie-ufospinner//sternenförderation.info
Fakt ist jedoch, dass die Physik jedem weiteren technischen Quantensprung in der Waffentechnologie entgegen steht. Schneller als Hyperschall oder Laser geht kaum mehr. Also wird die Entwicklung vermutlich in immer kürzere Bereitschaftszeiten und noch mehr schnelle Vorwarnung und Reaktion gehen.
Das hindert die Amis aber nicht daran Milliarden für marginale Verbesserungen zu verbrennen. Siehe F-35.
Ausserdem stellt sich die zwingende Frage, weshalb die allermeisten UFO-"Sichtungen" praktisch nur im Bereich der USA stattfanden? Weshalb nicht in Australien, Afrika, China, oder der Antarktis?
Sichtungen finden überall auf der Welt statt.
Sag mal, geht's noch? An welchem Thema ich mich beteilige und was ich dazu schreibe, wirst du mir ganz sicher nicht vorschreiben können. Du bist kein Mod.
Wenn du hier auf nichts eingehst und bloß stänkerst, dann bekommst du auch die entsprechende Reaktion. Ganz einfach. Wenn dich dieses Thema nicht interessiert, dann verpiss dich doch einfach und such dir ein anderes.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Chronos https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10634920#post10634920)
Ausserdem stellt sich die zwingende Frage, weshalb die allermeisten UFO-"Sichtungen" praktisch nur im Bereich der USA stattfanden? Weshalb nicht in Australien, Afrika, China, oder der Antarktis?
Wer behauptet das? Wo steht das, du ignoranter Vogel? Allein die Aussage zeigt deine Unwissenheit und Blödheit. Lies dich erst einmal ins Thema ein oder lerne die Klappe zu halten.
Das hindert die Amis aber nicht daran Milliarden für marginale Verbesserungen zu verbrennen. Siehe F-35.
Logisch. Das ist so eine Art Naturgesetz oder Faustregel in der technischen Entwicklung.
Die ersten 90 Prozent sind relativ günstig zu erreichen. Die restlichen 10 Prozent bis zur Beinahe-Perfektion kosten dann so viel die die vorherigen 90 Prozent.
Sichtungen finden überall auf der Welt statt.
Gefühlt wird aber unverhältnismäßig wenig von dort über Sichtungen berichtet.
Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass es gerade in den USA eine Art von UFO-Hysterie gibt.
Area 51 scheint geradezu symptomatisch für die Amis zu sein.
Was ist eigentlich aus der forensischen Analyse des in Area 51 gestrandeten und verletzten/dahingeschiedenen Aliens geworden? Man hört oder liest gar nichts mehr davon? Und wo sind die Trümmer des havarierten UFOs geblieben?
Wenn du hier auf nichts eingehst und bloß stänkerst, dann bekommst du auch die entsprechende Reaktion. Ganz einfach. Wenn dich dieses Thema nicht interessiert, dann verpiss dich doch einfach und such dir ein anderes.
Wer behauptet das? Wo steht das, du ignoranter Vogel? Allein die Aussage zeigt deine Unwissenheit und Blödheit. Lies dich erst einmal ins Thema ein oder lerne die Klappe zu halten.
Such lieber die mit Gebäuden vollgestellte Mondseite ab und bring mal Fotos davon, du Knallkopf, anstatt hier herum zu pöbeln.
Logisch. Das ist so eine Art Naturgesetz oder Faustregel in der technischen Entwicklung.
Die ersten 90 Prozent sind relativ günstig zu erreichen. Die restlichen 10 Prozent bis zur Beinahe-Perfektion kosten dann so viel die die vorherigen 90 Prozent.
Gefühlt wird aber unverhältnismäßig wenig von dort über Sichtungen berichtet.
Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass es gerade in den USA eine Art von UFO-Hysterie gibt.
Area 51 scheint geradezu symptomatisch für die Amis zu sein.
Was ist eigentlich aus der forensischen Analyse des in Area 51 gestrandeten und verletzten/dahingeschiedenen Aliens geworden? Man hört oder liest gar nichts mehr davon? Und wo sind die Trümmer des havarierten UFOs geblieben?
Die UFO-Hysterie in den USA basiert vor allem auf Hollywood und seinen Aliengeschichten. Das ist auch nicht falsch. Allerdings gibt es UFO-Sichtungen weltweit. Von England bis China oder Australien. Auch in der Sowjetunion und in Russland waren und sind sie ein großes Thema. Dass das Thema durch den ganzen medialen Alienkäse "bagatellisiert" wird, ist auch so gewollt. Die Eingeweihten in den Regierungen wissen allerdings, wer hinter dem Phänomen steckt.
https://abcnews.go.com/International/ufo-china-closes-airport-prompts-investigation/story?id=11159531
https://www.youtube.com/watch?v=p3Gly4hncdQ
BrüggeGent
16.04.2021, 12:07
Sie könnten Fördergelder bei der großen Sternenförderation beantragen.
Diese Fördermittel haben die Perry Rhodan-Autoren seit 60 Jahren fest eingeplant.Da bleibt nichts über.:cool:
Such lieber die mit Gebäuden vollgestellte Mondseite ab und bring mal Fotos davon, du Knallkopf, anstatt hier herum zu pöbeln.
Zum sicherlich x-ten Mal. Ich kann die verdammten Fotos hier aus technischen Gründen nicht hochladen. Verstehst du unsere Sprache nicht?? Allerdings sind die Bryson-Videos, trotz nicht erkennbarer Details, sehr interessant. Von der "Rückseite des Mondes" habe ich auch nicht gesprochen. Nur mal als Anmerkung
Was ist eigentlich aus der forensischen Analyse des in Area 51 gestrandeten und verletzten/dahingeschiedenen Aliens geworden? Man hört oder liest gar nichts mehr davon? Und wo sind die Trümmer des havarierten UFOs geblieben?
Ich habe die Vermutung, dass es sich bei den Geschichten um Area 51 um gezielte Desinformation handelt, um der Bevölkerung den Anschein von Kontrolle zu vermitteln. Bob Lazar gehört da dazu.
Ich habe die Vermutung, dass es sich bei den Geschichten um Area 51 um gezielte Desinformation handelt, um der Bevölkerung den Anschein von Kontrolle zu vermitteln. Bob Lazar gehört da dazu.
Ja, da gehe ich auch von aus.
autochthon
16.04.2021, 12:12
Zum sicherlich x-ten Mal. Ich kann die verdammten Fotos hier aus technischen Gründen nicht hochladen. Verstehst du unsere Sprache nicht?? Allerdings sind die Bryson-Videos, trotz nicht erkennbarer Details, sehr interessant. Von der "Rückseite des Mondes" habe ich auch nicht gesprochen. Nur mal als Anmerkung
Soso. Aus technischen Gründen.
Wir könnten dir helfen und explizit dieses Problem in einem Technikfaden diskutieren. Du möchtest es doch auch dringend hochgeladen wissen, oder? Da wird doch jemand helfen können :?
Soso. Aus technischen Gründen.
Wir könnten dir helfen und explizit dieses Problem in einem Technikfaden diskutieren. Du möchtest es doch auch dringend hochgeladen wissen, oder? Da wird doch jemand helfen können :?
Ich kann hier gar keine Fotos hochladen, weil das Programm meckert. Frage mich nicht, warum. Bei besagten Fotos ist allerdings eine extreme Vergrößerung nötig. In der Tat. Aber guck du erst mal die Bryson-Videos. Deinen Streetworker-Verstand will ich zu Beginn nicht zu sehr belasten. Wie schlimm wird es erst nach deinen zukünftigen Impfschäden werden...?
Zum sicherlich x-ten Mal. Ich kann die verdammten Fotos hier aus technischen Gründen nicht hochladen. Verstehst du unsere Sprache nicht?? Allerdings sind die Bryson-Videos, trotz nicht erkennbarer Details, sehr interessant. Von der "Rückseite des Mondes" habe ich auch nicht gesprochen. Nur mal als Anmerkung
Naja, das mit der Rückseite stammte von mir. War aber grundsätzlich nur als Volte für den gesamten Mond gemeint. Insofern korrigiere ich mich und stelle deine Original-Textpassage nochmals ein (Hervorhebungen durch mich):
(...)
Auf dem Mond scheint einiges los zu sein. Flugscheiben fliegen hin und wieder weg, Gebäude sind wohl auch massenhaft zu sehen (manche in klassischer NS-Architektur!). "Bill Bryson (Amateur Astronom)" hat da interessante Beobachtungen (s. Youtube). Natürlich ist er nicht der Einzige. Ich frage mich in diesem Kontext, wie weit der Mond tatsächlich weg ist und wie groß er wirklich ist. Gewissen Größenverhältnissen nach zu urteilen wohl deutlich kleiner als "offiziell" angegeben
Und es gibt technische Probleme, die Fotos von Gebäuden auf dem Mond hochzuladen?
Welche denn? Brauchst du einen Hoster, oder woran liegt's? Ich würde diese Fotos sehr, sehr gerne sehen.
autochthon
16.04.2021, 12:17
Ich kann hier gar keine Fotos hochladen, weil das Programm meckert. Frage mich nicht, warum. Bei besagten Fotos ist allerdings eine extreme Vergrößerung nötig. In der Tat. Aber guck du erst mal die Bryson-Videos. Deinen Streetworker-Verstand will ich zu Beginn nicht zu sehr belasten. Wie schlimm wird es erst nach deinen zukünftigen Impfschäden werden...?
Es ist keine Schande von PC`s keine Ahnung zu haben. Diese Bilder würden mich interessieren.
Bei deinem Ava-Bild hat es ja auch funktioniert.
autochthon
16.04.2021, 12:19
Naja, das mit der Rückseite stammte von mir. War aber grundsätzlich nur als Volte für den gesamten Mond gemeint. Insofern korrigiere ich mich und stelle deine Original-Textpassage nochmals ein (Hervorhebungen durch mich):
Und es gibt technische Probleme, die Fotos von Gebäuden auf dem Mond hochzuladen?
Welche denn? Brauchst du einen Hoster, oder woran liegt's? Ich würde diese Fotos sehr, sehr gerne sehen.
Ja. Alles seltsam. Er könnte es von einem anderen Läppi aus probieren. Oder es in einem Copy-Shop - entschuldigung - Kopierladengeschäft versuchen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.