Vollständige Version anzeigen : Die Reichsdeutschen / Exildeutschen - Fakt oder Fiktion
Seiten :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
autochthon
28.05.2021, 20:31
Ja, alles gut und schön. Ich weiss ja, dass du als Grieche und Israel-Freund völkerrechtswidrige Angriffs-und raub-kriege von Alexander dem Grossen ( 1.61 klein ) Israels und den USA bejubelst, aber Präventivkriege Deutschland verdammst. Aber nur Schicksal, Unglück, widrige Umstände und Zufall haben den Sieg Deutschlnds verhindert und den losern den Sieg gebracht.
Machst du jetzt auch noch einen auf Aushilfsglatze?
cornjung
29.05.2021, 15:17
Machst du jetzt auch noch einen auf Aushilfsglatze?
Du hast halt keine Ahnung von dem Thema, weil du bekanntermaßen dumm wie Scheiße bist
Du kannst ruhig zugeben, dass du streetworker, pardon Akadämiker gar nicht weisst, wer AdG ist war, völkerrechtswidrige Angriffs-kriege von Alexander dem Grossen ( 1.61 klein ) bis Israel und den USA bejubelst, aber gerechtfertigte Präventivkriege Deutschland verurteilt. Aber nur Schicksal, Unglück, widrige Umstände und Zufall haben den Sieg Deutschlnds verhindert und den losern den Sieg gebracht. Wir kommen wieder !
Schlummifix
30.05.2021, 17:54
Ja, alles gut und schön. Ich weiss ja, dass du als Grieche und Israel-Freund völkerrechtswidrige Angriffs-und raub-kriege von Alexander dem Grossen ( 1.61 klein ) Israels und den USA bejubelst, aber Präventivkriege Deutschland verdammst. Aber nur Schicksal, Unglück, widrige Umstände und Zufall haben den Sieg Deutschlnds verhindert und den losern den Sieg gebracht.
Zu Alexander dem Kleinen kann ich folgende Doku empfehlen...der Mann war ein genialer Feldherr, der auch stets an vorderster Front kämpfte.
Bei Gaugamela gewann der durch Strategie gegen eine 5:1-Übermacht.
Das ist der Wehrmacht leider nicht gelungen.
Die Wehrmacht war teilweise allerdings 1:10 in der Unterzahl.
https://www.youtube.com/watch?v=KqSjCgHG4lI
Zu Alexander dem Kleinen kann ich folgende Doku empfehlen...der Mann war ein genialer Feldherr, der auch stets an vorderster Front kämpfte.
Bei Gaugamela gewann der durch Strategie gegen eine 5:1-Übermacht.
Das ist der Wehrmacht leider nicht gelungen.
Die Wehrmacht war teilweise allerdings 1:10 in der Unterzahl.
https://www.youtube.com/watch?v=KqSjCgHG4lI
Die Zahl von 250000 Persern wird heute von keinem ernstzunehmenden Historiker mehr hochgehalten und ist reine Propaganda der Makedonen. Sicherlich war Alex trotzdem ein gegnadeter Feldherr. Er war ja auch ein rassisch vorwiegend nordischer Indogermanenadeliger und kein Ziegenhirtenkanakis wie die heutigen Neugriechen, die keine Hochkultur mehr aufgrund von Intelligenzmangel zu Stande bekommen. Aber das hat mit dem Reichsdeutschen-Threat wenig zu tun.
Wenn es sie wirklich gibt, wofür alle Indizien sprechen, dann treten die mit einer paar hunderttausend oder bestenfalls ein paar Millionen Einwohnern seit 70 Jahren (!) den Großmächten USA und Russland plus der Nato die Ärsche voll. Und das wäre militärisch die größte Leistung aller Zeiten.
Out of This World : UFOs: A former Soviet air force colonel preaches the gospel of extraterrestrial visitation, in which the friendly folk from outer space are waiting for us to get our act together.https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1991-11-20-vw-110-story.html
Schlummifix
31.05.2021, 08:52
Die Zahl von 250000 Persern wird heute von keinem ernstzunehmenden Historiker mehr hochgehalten und ist reine Propaganda der Makedonen. Sicherlich war Alex trotzdem ein gegnadeter Feldherr. Er war ja auch ein rassisch vorwiegend nordischer Indogermanenadeliger und kein Ziegenhirtenkanakis wie die heutigen Neugriechen, die keine Hochkultur mehr aufgrund von Intelligenzmangel zu Stande bekommen. Aber das hat mit dem Reichsdeutschen-Threat wenig zu tun.
Wenn es sie wirklich gibt, wofür alle Indizien sprechen, dann treten die mit einer paar hunderttausend oder bestenfalls ein paar Millionen Einwohnern seit 70 Jahren (!) den Großmächten USA und Russland plus der Nato die Ärsche voll. Und das wäre militärisch die größte Leistung aller Zeiten.
Out of This World : UFOs: A former Soviet air force colonel preaches the gospel of extraterrestrial visitation, in which the friendly folk from outer space are waiting for us to get our act together.
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1991-11-20-vw-110-story.html
Bist du etwa der Meinung, dass in den UFOs Reichsdeutsche sitzen ??
Bist du etwa der Meinung, dass in den UFOs Reichsdeutsche sitzen ??
Ja, Kollega, das schreibe ich hier schon länger. In den scheibenförmigen, dreieckigen und zigarrenförmigen "UFOs" fliegen Deutsche, da es auch deutsche Entwicklungen und Erfindungen sind. Gibt es ja einen ganzen Threat drüber. "Kleine, grüne Männlein" aus den Tiefen des Alls sind es gewisse nicht. Das ist Hollywood-Unsinn
Bergmann, O. - Deutsche Flugscheiben und U-Boote überwachen die Weltmeere I
https://archive.org/details/BergmannO.DeutscheFlugscheibenUndUBooteUeberwachen DieWeltmeere11988111S.
Die Reichsdeutschen - Das Dritte Reich als dritte Supermacht auf Erden?
https://archive.org/details/reichsdeutscheebook
(https://archive.org/details/reichsdeutscheebook)
...
Sicherlich war Alex trotzdem ein gegnadeter Feldherr. Er war ja auch ein rassisch vorwiegend nordischer Indogermanenadeliger und kein Ziegenhirtenkanakis wie die heutigen Neugriechen, die keine Hochkultur mehr aufgrund von Intelligenzmangel zu Stande bekommen.
...
LOOOOOOL.
Griechenlands letzter militärischer Sieg liegt zumindest nicht so lange zurück wie Deutschlands letzter Sieg.
Wobei... hat Deutschland mit seinen angeblichen Indogermanenadligen etc seit der Reichsgründung 1871 überhaupt auch nur einen nennenswerten Krieg gewonnen??? :D
Vielleicht sollten deinesgleichen Arier-Flugscheiben-Spinner doch mal besser etwas Ziegenkäse mampfen, damit ihr nicht nur in dümmlichsten Phantasien schwelgen müsst, um von eurer sonst obertristen Realität abzulenken...
Griechenlands letzter militärischer Sieg liegt zumindest nicht so lange zurück wie Deutschlands letzter Sieg.
Wobei... hat Deutschland mit seinen angeblichen Indogermanenadligen etc seit der Reichsgründung 1871 überhaupt auch nur einen nennenswerten Krieg gewonnen??? :D
Vielleicht sollten deinesgleichen Spinner doch mal besser etwas Ziegenkäse mampfen, damit ihr nicht nur in dümmlichsten Phantasien schwelgen müsst, um von eurer tristen Realität abzulenken...
Meinst du 1922 gegen die Türkei? Oder 1941 gegen Deutschland? Oder doch 1974 in Zypern?
Meinst du 1922 gegen die Türkei? Oder 1941 gegen Deutschland? Oder doch 1974 in Zypern?
Balkankriege 1912-13, inkl. Landgewinn.
P.S. Deutschland hat Griechenland während des WK2 besetzt, aber den Krieg letztlich nicht gewonnen.
Bist du etwa der Meinung, dass in den UFOs Reichsdeutsche sitzen ??
Ja klar meint er das. Das ist der letzte Hoffnungsstrohalm unserer durchgeknallten Nazecke. Flucht in die Traumwelt. Der glaubt auch an aufgenommene Stimmen aus dem Jenseits - womöglich wartet er darauf dass der Führer ihm aus dem Jenseits was mitteilt... :D
Balkankriege 1912-13, inkl. Landgewinn.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70498&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70499&stc=1
Typisch. Erst lassen die hinterlistigen Griechen und Serben die Bulgaren beim Kampf gegen die Osmanen den Hauptteil der Arbeit erledigen, nur um dann keinen Monat später Hand in Hand mit den Osmanen gegen diese zu kämpfen. Südländische Zuverlässigkeit. Kennen wir ja von Italien.
P.S. Deutschland hat Griechenland während des WK2 besetzt, aber den Krieg letztlich nicht gewonnen.
Das lag aber wohl kaum an Griechenland. Die Kriege die Deutschland geführt hat waren von einem ganz anderen Kaliber als dieses Geplänkel im Balkan.
LOOOOOOL.
Griechenlands letzter militärischer Sieg liegt zumindest nicht so lange zurück wie Deutschlands letzter Sieg.
Wobei... hat Deutschland mit seinen angeblichen Indogermanenadligen etc seit der Reichsgründung 1871 überhaupt auch nur einen nennenswerten Krieg gewonnen??? :D
Vielleicht sollten deinesgleichen Arier-Flugscheiben-Spinner doch mal besser etwas Ziegenkäse mampfen, damit ihr nicht nur in dümmlichsten Phantasien schwelgen müsst, um von eurer sonst obertristen Realität abzulenken...
Deutschland hat eine andere weltpolitische Bedeutung als dein unwichtiges Randvolk. Für euch reichten bereits drei Türken, um euch jahrhundertelang zu unterdrücken. Und einem anderen Kanakenstamm das Schaf zu stehlen ist kein "militärischer Sieg"
https://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von LOL https://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen.net/showthread.php?p=10690932#post10690932)
Balkankriege 1912-13, inkl. Landgewinn.
Balkankrieg? :haha: Ihr Kanaken seid eucht süß. Haben nicht einmal Strom, aber reden von "Siegen", während sich rund um Deutschland und Mitteleuropa das gesamte Schicksal der Menschheit für die nächsten Jahrtausende entscheidet. Auch das Schicksal niederer Randvölker wohlgemerkt.
...
Typisch. Erst lassen die hinterlistigen Griechen und Serben die Bulgaren beim Kampf gegen die Osmanen den Hauptteil der Arbeit erledigen, nur um dann keinen Monat später Hand in Hand mit den Osmanen gegen diese zu kämpfen. Südländische Zuverlässigkeit. Kennen wir ja von Italien.
1) Du "denkst" dabei ja wie so ein alter Perser an die reine Masse, statt Klasse.
2) Es ging gegen die Osmanen, aber was hatten die Bulgaren dabei ausgerechnet in Thessaloniki verloren?
Das lag aber wohl kaum an Griechenland. Die Kriege die Deutschland geführt hat waren von einem ganz anderen Kaliber als dieses Geplänkel im Balkan. Das "Geplänkel" am Balkan, setzte deutsche Elitetruppen so lange in Kreta fest, dass deswegen der Russlandfeldzug verspätet begann und deutsche Truppen in RU dann ohne richtigen Winterschutz kämpften. Die Folgen kennste ja...
Nun musst du dir, auch deswegen, diese Flugscheiben herbeisehen... :D
Forthcoming Fire
31.05.2021, 10:32
1) Du "denkst" dabei ja wie so ein alter Perser an die reine Masse, statt Klasse.
2) Es ging gegen die Osmanen, aber was hatten die Bulgaren dabei ausgerechnet in Thessaloniki verloren?
Das "Geplänkel" am Balkan, setzte deutsche Elitetruppen so lange in Kreta fest, dass deswegen der Russlandfeldzug verspätet begann und deutsche Truppen in RU dann ohne richtigen Winterschutz kämpften. Die Folgen kennste ja...
Nun musst du dir, auch deswegen, diese Flugscheiben herbeisehen... :D
Vielleicht ist das bei dir untergegangen. Was auf Kreta möglich ist, wäre in der BRD und Österreich ein Ding der Unmöglichkeit. Ich spreche da von dem deutschen Soldatenfriedhof, genaugenommen was davor in der Inschrift zu lesen ist. Respekt!
Das "Geplänkel" am Balkan, setzte deutsche Elitetruppen so lange in Kreta fest, dass deswegen der Russlandfeldzug verspätet begann und deutsche Truppen in RU dann ohne richtigen Winterschutz kämpften. Die Folgen kennste ja...
Blödsinn, das lächerliche Kanakentheater in deinem Land hatte auf den Russlandfeldzug keinerlei Einfluss. Da spielten die Großen um die Welt, während deine Eltern ihre Ziegen in ihrer Lehmhütte melken mussten :haha:
Und das macht ihr heute noch immer und in Zukunft, wenn von deinem Kackland nur noch Ruinen bleiben, noch viel öfter
Deutschland hat eine andere weltpolitische Bedeutung als dein unwichtiges Randvolk. Für euch reichten bereits drei Türken, um euch jahrhundertelang zu unterdrücken. Und einem anderen Kanakenstamm das Schaf zu stehlen ist kein "militärischer Sieg"
Verstehe, du willst also wieder ablenken, wann D das letzte Mal einen Krieg gewann, da es offensichtlich zu peinlich ist...:d
Den Griechen haben die Türken selbst in übelsten Zeiten zumindest mehr Respekt gezollt, als euch Traumtänzern, die ihr sie seit Jahrhunderten unterstützt und sie euch nun in D auf den Köpfen rumtanzen... :D
Balkankrieg? :haha: Ihr Kanaken seid eucht süß. Haben nicht einmal Strom, aber reden von "Siegen", während sich rund um Deutschland und Mitteleuropa das gesamte Schicksal der Menschheit für die nächsten Jahrtausende entscheidet.
Am Balkan und vor allem wegen Kreta, fiel die Vorentscheidung für euer Abkacken im späteren Russlandfelzug. Aber wieso sollte ein Traumtänzer wie du sowas schnallen, zumal er sowieso nicht gewinnen will, sondern nur seine komplexbeladene Scheisse in die Welt rauslabern...
Schlummifix
31.05.2021, 10:39
LOOOOOOL.
Griechenlands letzter militärischer Sieg liegt zumindest nicht so lange zurück wie Deutschlands letzter Sieg.
Wobei... hat Deutschland mit seinen angeblichen Indogermanenadligen etc seit der Reichsgründung 1871 überhaupt auch nur einen nennenswerten Krieg gewonnen??? :D
Vielleicht sollten deinesgleichen Arier-Flugscheiben-Spinner doch mal besser etwas Ziegenkäse mampfen, damit ihr nicht nur in dümmlichsten Phantasien schwelgen müsst, um von eurer sonst obertristen Realität abzulenken...
Deutschland musste gegen 4 Großmächte kämpfen...ganz allein.
Die Italiener waren Totalversager und haben mitten im Krieg die Seiten gewechselt.
Die Rumänen haben mitten im Krieg die Seiten gewechselt.
Wenn die Japaner im Osten ne Front gegen Russland eröffnet hätten, wäre es auch anders ausgegangen.
Der Krieg war so von Anfang an nie zu gewinnen. Allein der Russe hatte ne Übermacht von 12:1. Insofern ein Wunder, dass die bis vor Moskau überhaupt gekommen sind.
//Gentlemen, ich wünsche eine andere, nicht despektierliche Wortwahl.
Vielleicht ist das bei dir untergegangen. Was auf Kreta möglich ist, wäre in der BRD und Österreich ein Ding der Unmöglichkeit. Ich spreche da von dem deutschen Soldatenfriedhof, genaugenommen was davor in der Inschrift zu lesen ist. Respekt!
Ja, und?
Deutschland musste gegen 4 Großmächte kämpfen...ganz allein.
Die Italiener waren Totalversager und haben mitten im Krieg die Seiten gewechselt.
Die Rumänen haben mitten im Krieg die Seiten gewechselt.
Wenn die Japaner im Osten ne Front gegen Russland eröffnet hätten, wäre es auch anders ausgegangen.
Der Krieg war so von Anfang an nie zu gewinnen. Allein der Russe hatte ne Übermacht von 12:1. Insofern ein Wunder, dass die bis vor Moskau überhaupt gekommen sind.
Die Italiener haben schon ihre Bündnispflichten vor Beginn des 1.WK gebrochen, mit der BEgründung, sie würden keinen 'Angriffskrieg' gegen Serbien führen.
herberger
31.05.2021, 10:54
1) Du "denkst" dabei ja wie so ein alter Perser an die reine Masse, statt Klasse.
2) Es ging gegen die Osmanen, aber was hatten die Bulgaren dabei ausgerechnet in Thessaloniki verloren?
Das "Geplänkel" am Balkan, setzte deutsche Elitetruppen so lange in Kreta fest, dass deswegen der Russlandfeldzug verspätet begann und deutsche Truppen in RU dann ohne richtigen Winterschutz kämpften. Die Folgen kennste ja...
Nun musst du dir, auch deswegen, diese Flugscheiben herbeisehen... :D
Das der Führer in Dünkirchen nicht aufgeräumt hatte, das rächte sich. Hätte man dort die britische Armee eingesackt dann wäre ein Balkanfeldzug überflüssig gewesen.
Am Balkan und vor allem wegen Kreta, fiel die Vorentscheidung für euer Abkacken im späteren Russlandfelzug.
Oha! Hast du das auf der Ziegenuni gelernt? :haha: Die Griechen haben den 2. Weltkrieg gewonnen? Wow! Jetzt bleib mal beim UFO-Thema und putz danach die Fabrikhalle fertig.
Oha! Hast du das auf der Ziegenuni gelernt? :haha: Die Griechen haben den 2. Weltkrieg gewonnen? Wow! Jetzt bleib mal beim UFO-Thema und putz danach die Fabrikhalle fertig.
Ich wüsste nicht, dass Griechenland den 2.WK verloren hätte.
Es gewann dann die Dodekanes-Inseln von Italien.
Es sind ja auch keine Griechen die sich UFOs von geflüchteten Verlierern erträumen.
Die Flucht in solche Phantasien hat ganz klar mit dem Trauma des verlorenen Krieges zu tun, obwohl man sich als dermaßen überlegen wähnte.
1) Du "denkst" dabei ja wie so ein alter Perser an die reine Masse, statt Klasse.
Ja ja, die griechischen Übermenschen waren natürlich so viel wert wie vier Bulgaren. Is klar ....
Das "Geplänkel" am Balkan, setzte deutsche Elitetruppen so lange in Kreta fest, dass deswegen der Russlandfeldzug verspätet begann und deutsche Truppen in RU dann ohne richtigen Winterschutz kämpften. Die Folgen kennste ja...
Jetzt ist es wohl bestätigt. Griechenland allein ist für den Ausgang des zweiten Weltkriegs verantwortlich. :haha:
Dass die drei Viertel der Verteidiger Kretas keine Griechen waren ist dir aber klar?
Ich wüsste nicht, dass Griechenland den 2.WK verloren hätte.
Es gewann dann die Dodekanes-Inseln von Italien.
Es sind ja auch keine Griechen die sich UFOs von geflüchteten Verlierern erträumen.
Die Flucht in solche Phantasien hat ganz klar mit dem Trauma des verlorenen Krieges zu tun, obwohl man sich als dermaßen überlegen wähnte.
Ein deutscher Sieg wäre für ganz Europa besser gewesen. Langfristig waren die Gewinner Neger, Kanaken und Juden.
Ein deutscher Sieg wäre für ganz Europa besser gewesen. Langfristig waren die Gewinner Neger, Kanaken und Juden.
Nö, ein deutscher Sieg wäre das Ende Europas gewesen. Nun versucht Deutschland es indirekt erneut, über die Überschwemmung mit islamischen Einwanderern und den antieuropäischen Spruch: Der Islam gehört zu Deutschland.
Diese "Gewinner" kommen nur wegen den nordeuropäischen Sozialsystemen und der nordeuropäisch laschen Grundhaltung inkl. deren Schlepper-NGOs nach Europa. Und wieder wird D von außen befreit werden, aber sicher nicht von erträumten Reichsflugscheiben-Phantasien...
Ja ja, die griechischen Übermenschen waren natürlich so viel wert wie vier Bulgaren. Is klar ....
Jetzt ist es wohl bestätigt. Griechenland allein ist für den Ausgang des zweiten Weltkriegs verantwortlich. :haha:
Dass die drei Viertel der Verteidiger Kretas keine Griechen waren ist dir aber klar?
Falls es dir nicht aufgefallen ist, es waren die "überlegenen" Bulgaren, welche damals gegen jede vorherigen Abmachungen, aus Überlegenheitsgefühl heraus, unangekündigt GR und Serbien angriffen. Die haben sich aber damit extrem vegriffen.
Nö, ein deutscher Sieg wäre das Ende Europas gewesen. Nun versucht Deutschland es indirekt erneut, über die Überschwemmung mit islamischen Einwanderern und den antieuropäischen Spruch: Der Islam gehört zu Deutschland.
Vielleicht ist es dir ja noch nicht aufgefallen, aber Deutschland beherrscht Europa (leider) nicht. Die derzeitige Überflutung Europas mit Neger- und Kanakenhorden passiert im Rahmen eines Systems, welches von den "Siegermächten" installiert wurde und in dem die BRD nichts ist als eine Marionette der transatlantischen Plutokraten. Oder glaubst du etwa der UN-Migrationspakt ist auch nur ein geheimer Plan der bösen Deutschen? So ein Unsinn. Mit einem besseren Ausgang des zweiten Weltkriegs hätte es viele der zersetzenden Entwicklungen wie PC und Gender-Schwachsinn (die alle aus den USA kommen) so wie Masseneinwanderung sicher nicht gegeben. Wenn die alliierten Soldaten damals gesehen hätten was aus ihren Ländern heute geworden ist, wären sie nie zum Kampf angetreten. Deswegen habe ich ja bereits gesagt, dass die Geschichte dem NS dann doch langfristig recht gegeben hat. Denn im Gegensatz zum NS der nie gescheitert ist sondern von einer Übermacht von Feinden von außen gewaltsam zerschlagen wurde, brechen die beiden alternativen Systeme, Kommunismus und liberale Demokratie, ganz von allein ohne Wirkung von außen zusammen. Mit dem Kommunismus ist es bereits passiert, mit der liberalen Demokratie passiert es gerade.
Die Kriege, welche diese Migrationsbewegungen verursacht haben, gingen übrigens ebenfalls von den "Siegermächten" aus.
Diese "Gewinner" kommen nur wegen den nordeuropäischen Sozialsystemen und der nordeuropäisch laschen Grundhaltung inkl. deren Schlepper-NGOs nach Europa.
Warst du in letzter Zeit mal in Barcelona, Neapel oder Paris? Manche Stadtteile sind wie ein Kleinafrika. Dagegen steht die BRD noch gut da, trotz 2015.
Und wieder wird D von außen befreit werden, aber sicher nicht von erträumten Reichsflugscheiben-Phantasien...
Deutschland wurde noch nie von außen befreit, nur zu Zwecken der Ausbeutung unterworfen.
Ein deutscher Sieg wäre für ganz Europa besser gewesen. Langfristig waren die Gewinner Neger, Kanaken und Juden.
Wie unterscheidest du zwischen Negern und Kanaken? Für mich ist das das selbe.
Ich glaube auch, dass langfristig die Juden die Gewinner sein könnten, wenn es nicht die Chinesen werden. Hier im Forum gibt es aber eine starke Strömung, die sich vor den Museln einpissen und denen eine Chance auf die Weltherrschaft einräumen. Mir ist klar, dass der Koran diese Weltherrschaft vorsieht, aber von solchen "Vorsehungen" halte ich nichts. Nach meiner Einschätzung hat der Islam diese Chance nicht. Die Juden schon viel eher und am bedrohlichsten finde ich die Chinesen. Wie ist deine Einschätzung? Mit welchem "Endgegner" haben die Reichsdeutschen zu rechnen und welche Folgerungen sind daraus zu ziehen?
cornjung
31.05.2021, 17:17
Zu Alexander dem Kleinen kann ich folgende Doku empfehlen...der Mann war ein genialer Feldherr, der auch stets an vorderster Front kämpfte. Bei Gaugamela gewann der durch Strategie gegen eine 5:1-Übermacht.
Die Zahl von 250000 Persern wird heute von keinem ernstzunehmenden Historiker mehr hochgehalten und ist reine Propaganda der Makedonen. Sicherlich war Alex trotzdem ein gegnadeter Feldherr.
Bei Gaugamela hat AdG durch Verrat ( Mazaios ) und Feigheit des Perser-königs- der geflohen ist, obwohl er am Gewinnen war- gewonnen. Die Zahlen 5 :1 sind masslos übertrieben, und gehen auf die fake-und Phatasiezahlen von Alexanders Hofberichterstatters Kallisthenes zurück, der nur schrieb, was Alexander ihm befohlen hat. " Der Rum Alexanders beruht auf meinen Schriften ". Alexander war ein genialer Feldher, der in jeder Schlacht an der Spitze seiner Reiterei kämpfte. Allerdings war die makedonische Armee- von seinem Vater erschaffen, damals vermutlich fast unbesiegbar. Alexander hat seinen eigenen Vater und seine besten Feldherrn ermorden lassen. Nur mit viel Glück hat er zig Attentate überlebt. Sein Reich zerfiel in nur 5 Jahren.
1) Du "denkst" dabei ja wie so ein alter Perser an die reine Masse, statt Klasse.
Du denkst bestimmt an die völlig abstrusen Phantasie- Zahlen eines fake-news Verbreiters Kallisthenes, der schrieb, was sein Herr AdG hören wollte und dafür zum Dank von ihm ermordet wurde ? Stimmts ? Tatsächlich waren Perser und Griechen fast immer gleich stark, kämpften auf beiden Seiten Griechen und hat AdG nur durch Feigheit des Perserkönigs und Verrat seiner Vasallen gesiegt.
autochthon
31.05.2021, 17:41
@Gero zu 778.
Innerhalb Europas geht es auch nicht ums beherrschen.
Du hast die europäische Idee nicht begriffen und brauchst dringend Nachhilfe. Europa lebt von einem miteinander(!)!
cornjung
31.05.2021, 18:02
Und wieder wird D von außen befreit werden, aber sicher nicht von erträumten Reichsflugscheiben-Phantasien...
Kann ja sein, dass die Perser meinten, die Makedonen habe sie befreit, die Iraker meinen, die USA haben sie angegriffen, ihr Öl gestohlen und ihr Land auf Jahrhunderte zerstöt, pardon befreit, aber Deutschland wurde noch nie befreit. Deutschland wurde besiegt und verwüstet.
autochthon
31.05.2021, 18:04
Kann ja sein, dass die Perser meinten, die Makedonen habe sie befreit, die Iraker meinen, die USA haben sie angegriffen, ihr Öl gestohlen und ihr Land auf Jahrhunderte zerstöt, pardon befreit, aber Deutschland wurde noch nie befreit. Deutschland wurde besiegt und verwüstet.
Bedankt euch bei dem GröFaz.
Forthcoming Fire
31.05.2021, 18:09
Kann ja sein, dass die Perser meinten, die Makedonen habe sie befreit, die Iraker meinen, die USA haben sie angegriffen, ihr Öl gestohlen und ihr Land auf Jahrhunderte zerstöt, pardon befreit, aber Deutschland wurde noch nie befreit. Deutschland wurde besiegt und verwüstet.
Ich kann nur von Österreich sprechen. Eine "Befreiung" sieht anders aus. "Befreier" ermorden nicht unschuldige Zivilisten,Soldaten oder vergewaltigen alleine in Österreich ca. 100.000 Frauen,Kinder. Und wenn mir jetzt wer kommen sollte der meint,jaja,selber schuld--das haben die Deutschen doch auch getan,so ist das doch eine Relativierung, die ja in anderen Fällen so phöse ist.
cornjung
31.05.2021, 18:10
Bedankt euch bei dem GröFaz.
Nein, wir bedanken uns bei euch. Welche tausende deutsche Städte hat der Gröfaz bombardiert, welche deutsche Frauen millionenfach geschändet, welche deutsche Kriegsgefangene millionenfach verhungern lassen, welche Neger millionenfach ins Land geholt ?
autochthon
31.05.2021, 18:11
Welche deutsche Städte hat der Gröfaz bombardiert, welche deutsche Frauen geschändet, welche deutsche Kriegsgefangene verhungern lassen, welche Neger ins Land geholt ?
Ach corni. Mach doch hier nicht den Bruddler...
SprecherZwo
31.05.2021, 18:27
Bedankt euch bei dem GröFaz.
Halts Maul.
autochthon
31.05.2021, 18:36
Halts Maul.
Ach Sprecherchen.
das ist lange her und wir ziehen doch längst Kraft aus neuem. Wer kräht nach einem angezettelten und verlorenen Krieg? Wie lange willst du noch dräuen und wehklagen?
Das darf doch heute im Alltag keine Rolle mehr spielen. Die Sonne scheint. Freuen wir uns auf kommende Sommertage- und Nächte.
cornjung
31.05.2021, 18:48
Ach corni. Mach doch hier nicht den Bruddler...
Kann es sein, dass du deswegen immer betonst, dass du studiert haben willst- " irgendwas mit Soziales "- um abzulenken, dass du einfachste Fragen nicht verstehst ? Also noch mal. Welche tausende deutsche Städte hat der Gröfaz bombardiert, welche deutsche Frauen millionenfach geschändet, welche deutsche Kriegsgefangene millionenfach verhungern lassen, welche Neger millionenfach ins Land geholt ? Israel und die USA führen Angriffskriege, Deutschland hat einen Präventivkrieg geführt.
Vespasian
31.05.2021, 19:11
Präventivkrieg mit Sicherheit nicht. Hitler hat den Krieg früh gewollt, wovor von Fritsch eindringlich gewarnt hat. Alles penibel dokumentiert. Und welche Prävention? Die bolschewistische Bedrohung?
cornjung
31.05.2021, 19:16
Präventivkrieg mit Sicherheit nicht. Hitler hat den Krieg früh gewollt, wovor von Fritsch eindringlich gewarnt hat. Alles penibel dokumentiert. Und welche Prävention? Die bolschewistische Bedrohung?
Stimmt. Weder Israel, noch Nato oder die USA haben weder im 6-Tage.Krieg, noch gegen Vietnan, Panam, . Grenada, Jugoslwien, Irak, Libyen oder Syrien einen Präventivkrieg geführt.
OneDownOne2Go
31.05.2021, 19:22
Präventivkrieg mit Sicherheit nicht. Hitler hat den Krieg früh gewollt, wovor von Fritsch eindringlich gewarnt hat. Alles penibel dokumentiert. Und welche Prävention? Die bolschewistische Bedrohung?
Stalin hätte sicher nicht 1941 gegen das Reich losgeschlagen, und wohl auch 1942 nicht. Aber wenn Hitler den Krieg im Westen nicht zu irgend einem Abschluss gebracht hätte, wäre das nicht ewig so geblieben. Und ich denke nicht, dass er dazu in der Lage war, vielleicht nicht mal ehrlich willens. Dazu die notorische Armut an strategischen Ressourcen, die "tollen" Verbündeten, wie hätte man diesen gordischen Knoten denn alternativ durchschlagen sollen?
cornjung
31.05.2021, 19:37
Stalin hätte sicher nicht 1941 gegen das Reich losgeschlagen, und wohl auch 1942 nicht. Aber wenn Hitler den Krieg im Westen nicht zu irgend einem Abschluss gebracht hätte, wäre das nicht ewig so geblieben. Und ich denke nicht, dass er dazu in der Lage war, vielleicht nicht mal ehrlich willens. Dazu die notorische Armut an strategischen Ressourcen, die "tollen" Verbündeten, wie hätte man diesen gordischen Knoten denn alternativ durchschlagen sollen?
Mich interssiert das alles nicht. Ich bin Deutscher, mein Vater war in Russland. Er glaubte, sein Vaterland verteidigen zu müssen, hat tapferst gekämmpft, wurde mehrfach ausgezeichnet, ging als Held, schwerst verwundet kam er als Krüppel zurück. Und ist daran jämmerlich verreckt. Ich erinnere mich nicht, aber meine arme Mutter hat mir alles erzählt. Ich lasse mit von meinen Feinden nicht einreden, dass er ein Verbrecher war. Was er gemacht hat, hat er für Deutschand gemacht, mindestens glaubte er das. Ich heisse nicht . Niklas Frank – Wikipedia
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjy--e5yPTwAhVeh_0HHQNaCeIQFjAAegQIAhAD&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FNiklas _Frank&usg=AOvVaw2Gn_g0I5OolEs-U_g9eGOy)
OneDownOne2Go
31.05.2021, 19:41
Mich interssiert das alles nicht. Mein Vater war in Russland. Er glaubte, sein Vaterland verteidigen zu müssen, hat tapferst gekämmpft, wurde mehrfach ausgezeichnet, ging als Held, schwerst verwundet kam er als Krüppel zurück. Und ist daran jämmerlich verreckt. Ich erinnere mich nicht, aber meine arme Mutter hat mir alles erzählt. Ich lasse mit von meinen Feinden nicht einreden, dass er ein Verbrecher war. Ich heisse nich Niklas Frank.
Niemand - ganz sicher ich nicht - will dir einreden, dein Vater sei ein Verbrecher gewesen. Aber die Frage, wie sinnvoll und nötig das ganze Russland-Abenteuer zu diesem Zeitpunkt eigentlich war, wird ja trotzdem erlaubt sein, oder?
cornjung
31.05.2021, 19:46
Niemand - ganz sicher ich nicht - will dir einreden, dein Vater sei ein Verbrecher gewesen. Aber die Frage, wie sinnvoll und nötig das ganze Russland-Abenteuer zu diesem Zeitpunkt eigentlich war, wird ja trotzdem erlaubt sein, oder?
Natürlich. Ich hab nicht dich gement- ich kenn doch deine Einstellung- sondern allgemein gesprochen. Sogar ihm soll nach dem Krieg klar gewesen sein, dass sie nicht gewinnen konnten und alles sinnlos war.
Forthcoming Fire
31.05.2021, 19:57
Stimmt. Weder Israel, noch Nato oder die USA haben weder im 6-Tage.Krieg, noch gegen Vietnan, Panam, . Grenada, Jugoslwien, Irak, Libyen oder Syrien einen Präventivkrieg geführt.
War da nicht was?
Nicht wer den ersten Schuss abgibt ist der „Kriegsbeginner“, sondern man muss im Kontext der vorgehenden Ereignisse die Ursache aufspüren.
Der israelische Botschafter Asher ben Nathan auf die Frage eines Reporters, wer den 6-Tagekrieg 1967 begonnen und die ersten Schüsse abgegeben hat, gab obige Erklärung ab.
https://www.google.com/search?q=nicht+wer+den+ersten+schuss+abgibt+sechs+ tage+krieg&client=firefox-b-d&ei=CjG1YLWWG4KcrgSdkJawCg&oq=nicht+wer+den+ersten+schuss+abgibt+sechs+tage+k rieg&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAM6BQghEKABUNRHWK-YAWD-nAFoAXAAeACAAakBiAGMIJIBBDAuMzOYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2 l6wAEB&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwi1w7aczPTwAhUCjosKHR2IBaYQ4dUDCA0&uact=5
DJ_rainbow
31.05.2021, 19:59
Stalin hätte sicher nicht 1941 gegen das Reich losgeschlagen, und wohl auch 1942 nicht. Aber wenn Hitler den Krieg im Westen nicht zu irgend einem Abschluss gebracht hätte, wäre das nicht ewig so geblieben. Und ich denke nicht, dass er dazu in der Lage war, vielleicht nicht mal ehrlich willens. Dazu die notorische Armut an strategischen Ressourcen, die "tollen" Verbündeten, wie hätte man diesen gordischen Knoten denn alternativ durchschlagen sollen?
Das stimmt m. W. n. so nicht. Hitler ist Stalin nur um 2 Wochen zuvorgekommen - oder was glaubst Du, warum eine damals im Osten materiell unterlegene Wehrmacht einen derartigen Blitzkrieg bis vor die Tore Moskaus führen konnte? Einfache Antwort: Sie haben Stalins Angriffs-Bereitstellung zerschlagen, die Russen waren nicht zur Abwehr bereit!
cornjung
01.06.2021, 12:34
Niemand - ganz sicher ich nicht - will dir einreden, dein Vater sei ein Verbrecher gewesen. Aber die Frage, wie sinnvoll und nötig das ganze Russland-Abenteuer zu diesem Zeitpunkt eigentlich war, wird ja trotzdem erlaubt sein, oder?
Ja. Ich reagiere aus einem anderen Grund so dünnhäütig. Erstens bin ich Deutscher. Israels Grossmachtspläne und die Rüstungskonzerne der USA interssieren mich genau Null. Ich würde keinen Handschlag für die tun. Soll sich Israel mit den Arabern um das Land streiten. Und Gross-isreal planen. Mich gehts das rein gar nichts an. Ich vermute zudem, dass ich damals auch in Russland begeistert dabei gewesen wäre. Und als Krüppel oder Leiche zurück gekommen wäre. Denn auch ich hätte damals der Propaganda geglaubt, man müsse Russland von den Kommunisten " befreien " und Deutschlands Sicherheit würde in Russland " verteidigt ".
Heute glaube ich natürlich der fake-und Lügen Kriegspropagande der Kriegstreiber , die behaupten, " wir " müssten Afghanistan, Jugoslawien, Irak, Libyen, Syrien usw angreifen, pardon " befreien ", ihnen " Demokratie und Menschenrechte " bringen, und die Sicherheit Deutschlands würde am Hindukush verteidigt, kein Wort mehr. Heute hat Deutschand in 20 Ländern Besatzer-, pardon " friedensichernde "- Truppen stationiert, ohne dass diese Länder Deutschland angegriffen hätten. Dafür sind Deutschlands Grenzen offen. Und die von Israel und den USA streng bewacht. Brennus hatte recht. Vae victis.....
Sag es mit einem Lied, heißt es doch immer...
https://www.youtube.com/watch?v=RYnwu8A_p3c
Die kürzliche Sichtung einer ganzen UFO-Flotte über dem US Kriegsschiff USS Omaha (Normandieküste!) wird als "kriegsartiger Akt gegen die USA" gewertet schreibt der "Daily Express". Habe es direkt mal für ein paar Dummbauern hier, die offenbar keine englischen Artikel schnallen können, übersetzt
UFO sighting over US Navy ship USS Omaha is borderline 'act of WAR' says MoD insider
https://www.express.co.uk/news/weird/1443019/ufo-sighting-us-navy-ship-uss-omaha-act-of-war-nick-pope-aliens-evg
(https://www.express.co.uk/news/weird/1443019/ufo-sighting-us-navy-ship-uss-omaha-act-of-war-nick-pope-aliens-evg)
Das stimmt m. W. n. so nicht. Hitler ist Stalin nur um 2 Wochen zuvorgekommen - oder was glaubst Du, warum eine damals im Osten materiell unterlegene Wehrmacht einen derartigen Blitzkrieg bis vor die Tore Moskaus führen konnte? Einfache Antwort: Sie haben Stalins Angriffs-Bereitstellung zerschlagen, die Russen waren nicht zur Abwehr bereit!
Völlig richtig, so war es. Suworow ist da sehr interessant
https://archive.org/details/34458777ViktorSuworowStalinsVerhinderterErstschlag
autochthon
01.06.2021, 13:29
Präventivkrieg mit Sicherheit nicht. Hitler hat den Krieg früh gewollt, wovor von Fritsch eindringlich gewarnt hat. Alles penibel dokumentiert. Und welche Prävention? Die bolschewistische Bedrohung?
Richtig. Unfassbar, was hier etliche von sich geben.
cornjung
01.06.2021, 13:37
Richtig. Unfassbar, was hier etliche von sich geben.
Unfassbar, was Niklas Frank (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjyivDeuPbwAhU__7sIHZkuCZgQFjAAegQIAxAD&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FNiklas _Frank&usg=AOvVaw2Gn_g0I5OolEs-U_g9eGOy)pardon du hier von dir gibst. Den Präventivkrieg deiner Väter kritisierst du, aber die Angriffskriege Israes und der USA bejubelst du.
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjyivDeuPbwAhU__7sIHZkuCZgQFjAAegQIAxAD&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FNiklas _Frank&usg=AOvVaw2Gn_g0I5OolEs-U_g9eGOy)
Differentialgeometer
01.06.2021, 13:38
Du kannst ruhig zugeben, dass du streetworker, pardon Akadämiker gar nicht weisst, wer AdG ist war, völkerrechtswidrige Angriffs-kriege von Alexander dem Grossen ( 1.61 klein ) bis Israel und den USA bejubelst, aber gerechtfertigte Präventivkriege Deutschland verurteilt. Aber nur Schicksal, Unglück, widrige Umstände und Zufall haben den Sieg Deutschlnds verhindert und den losern den Sieg gebracht. Wir kommen wieder !
:gp: grün klemmt. Davon ab: AdG fand ich super, wollte meinen ersten Sohn Alexander nennen.... das ging dann nicht, weil "Alex" ohne Vokale auf Arabisch als "Al-Kuss" (Muschi) gelesen werden kann :D
OneDownOne2Go
01.06.2021, 14:39
Ja. Ich reagiere aus einem anderen Grund so dünnhäütig. Erstens bin ich Deutscher. Israels Grossmachtspläne und die Rüstungskonzerne der USA interssieren mich genau Null. Ich würde keinen Handschlag für die tun. Soll sich Israel mit den Arabern um das Land streiten. Und Gross-isreal planen. Mich gehts das rein gar nichts an. Ich vermute zudem, dass ich damals auch in Russland begeistert dabei gewesen wäre. Und als Krüppel oder Leiche zurück gekommen wäre. Denn auch ich hätte damals der Propaganda geglaubt, man müsse Russland von den Kommunisten " befreien " und Deutschlands Sicherheit würde in Russland " verteidigt ".
Heute glaube ich natürlich der fake-und Lügen Kriegspropagande der Kriegstreiber , die behaupten, " wir " müssten Afghanistan, Jugoslawien, Irak, Libyen, Syrien usw angreifen, pardon " befreien ", ihnen " Demokratie und Menschenrechte " bringen, und die Sicherheit Deutschlands würde am Hindukush verteidigt, kein Wort mehr. Heute hat Deutschand in 20 Ländern Besatzer-, pardon " friedensichernde "- Truppen stationiert, ohne dass diese Länder Deutschland angegriffen hätten. Dafür sind Deutschlands Grenzen offen. Und die von Israel und den USA streng bewacht. Brennus hatte recht. Vae victis.....
Deine Ansichten in allen Ehren, aber ich sehe es anders.
Nicht so sehr, was den ersten Teil betrifft, hätte ich zu der Zeit gelebt, ich wäre mit Sicherheit auch so begeistert gen Osten gezogen, wie man denn überhaupt in einen Krieg ziehen kann. Mit entsprechenden Chancen, als Krüppel oder Leiche nach Hause zu kommen bzw. irgendwo in Russland verscharrt zu werden, falls dazu genug von mir übrig geblieben wäre. Nicht, um die Russen zu befreien, dafür führt man keine Kriege. Aber sehr wohl, um strategische Ressourcen zu sichern und um den Rücken wirklich frei zu haben, während der Krieg im Westen unabsehbar weiter gegangen wäre. Das "Schöne" ist, hätten wir damals gelebt, es hätte uns keiner gefragt, ob wir gehen wollen, oder warum, man hätte uns geschickt, und wir wären - angesichts der "Alternativen" - mit großer Sicherheit gegangen.
Was das andere Thema betrifft, das sehe ich fundamental anders. Nicht, weil ich der Ansicht wäre, wir hätten eine historische Schuld gegenüber den Juden bzw. Israel, oder wir müssten den Amerikanern für 70 Jahre mehrheitlich wohlwollende Besatzung irgendwie dankbar sein. Aber wir haben nicht mehr die 30er Jahre des 20. Jahrhunderts, die Welt ist heute viel kleiner geworden, statt Tagen und Wochen dauert es heute nur Stunden, um von einem Ende an das andere zu gelangen, das gilt für Menschen, Waren, Dienstleistungen, und es gilt eben auch für Gefahren und Bedrohungen. Der Islam könnte mir herzlich egal sein, würde er da bleiben, wohin er gehört. Aber das tut er nicht, er breitet sich aus, und er war, ist und bleibt eine Ideologie, mit der es keine friedliche Koexistenz gibt. Du hast die Wahl, natürlich, du kannst übertreten, oder du kannst ein Sklave sein oder gleich unter das Schwert geraten, zapp-zarapp, Rübe ab. Viele können oder wollen das nicht sehen, aber das ist genau das, was auch auf uns - auf die Deutschen - wartet, wenn sich die Zustände nicht grundlegend ändern. Bisher haben wir hier nur eine nennenswerte Minderheit an Moslems, trotzdem diktieren sie schon den Diskurs in einer Art und Weise, die weit über ihre faktische Bedeutung für das Land hinaus geht. In 25 Jahren werden 40% der hier Wahlberechtigten einen "Migrationshintergrund" haben, und das werden mehrheitlich keine anderen Europäer sein, es werden Moslems aus der arabischen, asiatischen und afrikanischen Welt sein. Was meinst du, wie die dann hier den Alltag dominieren werden?
Israel ist vor allem eins für mich. Es ist ein Ausblick auf die Zukunft, der wir entgegen gehen. Und in der wir die Wahl haben, ob wir sang und klanglos untergehen wollen, oder uns mit der Waffe in der Hand behaupten. Ich wage mal die Prognose, dass die Weichen heute eher auf Untergang gestellt sind. Vom Willen zur Selbstbehauptung kann ich jedenfalls nicht viel entdecken, und wo er sich doch mal zeigt, wird hysterisch geschrien und vom nahenden Weltuntergang gefaselt. Ich bin kein Typ für Geographie-abhängige Feindbilder. Wenn Moslems hier auf meiner Pfui-Liste stehen, dann stehen sie auch am anderen Ende der Welt darauf, der "der Pali in Palästine ist nicht mein Feind, nur der Pali in Deutschland/Europa"-Brainfuck ist nichts für mich, es dauert keine 12 Stunden, und aus einem Pali in Pali-Land wird ein Pali vor meiner Haustür, wieso sollte ich mich dagegen wehren, wenn ihn jemand schon zuhause neutralisiert, statt ihn hier her kommen zu lassen? Und ich denke halt auch nicht, dass "der Jude" hinter der Flutung mit Kameltreibern und Rinderhirten steht, selbst dann nicht, wenn seine offizielle Vertretung hier den gegenteiligen Anschein erweckt, die nehmen einfach alles mit, was sich ihnen an Gelegenheit bietet, sich zu profilieren und das "kollektive schlechte Gewissen" der Deutschen am Leben zu halten. Privat wissen die aber ebenso wie ich, dass die Moslems weder ihre Freunde noch gar die "neuen Juden" sind. Das macht den PR-Stunt noch etwas ekelhafter, aber soweit es den ZdJ betrifft, ist der Ekel sowieso nah am Anschlag, macht also keinen echten Unterschied mehr. So geht es übrigens auch vielen Juden in Deutschland, die sich durch "ihren" Zentralrat nicht vertreten fühlen.
So, und jetzt können die üblichen Verdächtigen wieder kommen und brüllen, der phöse Philosemit hat wieder zugeschlagen!
...
So, und jetzt können die üblichen Verdächtigen wieder kommen und brüllen, der phöse Philosemit hat wieder zugeschlagen!
Bisch ja e richtigs Cleverle. Dein ganzer Beitrag ist wie schon etliche andere von deiner Seite erstens wirklich stringent auf deiner Linie und damit ultimativ glaubwürdig. Bekanntlich repräsentiert der User @Lykurg für mich das Maß aller Dinge hinsichtlich Glaubwürdigkeit und dieser Beitrag ist mal wieder so 95% auf der Lykurg-Glaubwürdigkeitsskala. Zweitens ist er inhaltlich sehr leicht nachvollziehbar und in keinem Punkt ernsthaft angreifbar.
Wo sind die 5%? hingekommen? Das ist eben clever. Du bist kein Philosemit, niemand mit Verstand würde dir das vorwerfen. Die Juden erbringen für dich einen wertvollen Beitrag zur Dezimierung des muslimischen Erzfeindes. Mehr aber auch nicht. Das ist ok. Die 5% Abzug gibt es für eine unnötige Verallgemeinerung. Nein, wir müssen den Juden nicht dafür dankbar sein, dass sie auch völlig unbeteiligte und unschuldige und nicht zur Gewalt bereite Palästinenser abschlachten und auch sonst in Palästina hausen wie die Vandalen. Das sollten wir nicht einfach so hinnehmen.
Forthcoming Fire
01.06.2021, 15:06
Deine Ansichten in allen Ehren, aber ich sehe es anders.
Nicht so sehr, was den ersten Teil betrifft, hätte ich zu der Zeit gelebt, ich wäre mit Sicherheit auch so begeistert gen Osten gezogen, wie man denn überhaupt in einen Krieg ziehen kann.
Zitat gekürzt.
Ich bin der Meinung,dass niemand heute sagen kann was er damals mit Sicherheit getan hätte.
Stanley_Beamish
01.06.2021, 15:18
Bisch ja e richtigs Cleverle. Dein ganzer Beitrag ist wie schon etliche andere von deiner Seite erstens wirklich stringent auf deiner Linie und damit ultimativ glaubwürdig. Bekanntlich repräsentiert der User @Lykurg für mich das Maß aller Dinge hinsichtlich Glaubwürdigkeit und dieser Beitrag ist mal wieder so 95% auf der Lykurg-Glaubwürdigkeitsskala. Zweitens ist er inhaltlich sehr leicht nachvollziehbar und in keinem Punkt ernsthaft angreifbar.
Wo sind die 5%? hingekommen? Das ist eben clever. Du bist kein Philosemit, niemand mit Verstand würde dir das vorwerfen. Die Juden erbringen für dich einen wertvollen Beitrag zur Dezimierung des muslimischen Erzfeindes. Mehr aber auch nicht.
(...)
Das tun sie ja gerade nicht.
Bei einigen hundert oder meinetwegen auch einigen tausend Toten in den Gazakriegen kann man ja wohl nicht ernsthaft von Dezimierung sprechen, wenn die palästinensischen Frauen gebären wie die Karnickelweibchen.
Sie sorgen aber zusammen mit den USA mit ihrem Einmischen in die inneren Angelegenheiten Syriens dafür, dass wir nun mindestens eine Milllionen kulturfremder Syrer an der Backe haben, und einen Großteil bis zum Ende ihres Lebens alimentieren müssen.
OneDownOne2Go
01.06.2021, 16:24
Bisch ja e richtigs Cleverle. Dein ganzer Beitrag ist wie schon etliche andere von deiner Seite erstens wirklich stringent auf deiner Linie und damit ultimativ glaubwürdig. Bekanntlich repräsentiert der User @Lykurg für mich das Maß aller Dinge hinsichtlich Glaubwürdigkeit und dieser Beitrag ist mal wieder so 95% auf der Lykurg-Glaubwürdigkeitsskala. Zweitens ist er inhaltlich sehr leicht nachvollziehbar und in keinem Punkt ernsthaft angreifbar.
Wo sind die 5%? hingekommen? Das ist eben clever. Du bist kein Philosemit, niemand mit Verstand würde dir das vorwerfen. Die Juden erbringen für dich einen wertvollen Beitrag zur Dezimierung des muslimischen Erzfeindes. Mehr aber auch nicht. Das ist ok. Die 5% Abzug gibt es für eine unnötige Verallgemeinerung. Nein, wir müssen den Juden nicht dafür dankbar sein, dass sie auch völlig unbeteiligte und unschuldige und nicht zur Gewalt bereite Palästinenser abschlachten und auch sonst in Palästina hausen wie die Vandalen. Das sollten wir nicht einfach so hinnehmen.
Eben noch von Konsequenz und Stringenz reden, und dann das Gegenteil verkünden? Für mich ist die Unterscheidung zwischen "gewaltbereiten" und "friedlichen" Moslems ein wenig, als wollte man - mit Verlaub - Scheiße nach Geschmack sortieren. Wir könnten vielleicht darüber streiten, ob es so etwas wie friedliche Moslems gibt, aber so es sie gibt, wird sie ein "guter" Moslem mit nahezu unfehlbarer Sicherheit als "schlechte" Moslems wahrnehmen. Und wie das ausgeht sehen wir da, wo der IS gewütet hat.
Der Rest hat etwas von der Debatte über Henne und Ei. Aber zum einen sind die Palis vielleicht besonders nutzlos als "Einwanderer", nach Zahlen aber kaum der Kern des Problems. Zum anderen bringt es wenig, Tatsachen "weg zu argumentieren", wie zum Beispiel die Existenz des Staates Israel, um dann die Frage zu stellen, ob Moslems vielleicht unsere Freunde wären, gäbe es diesen Staat nicht. Das ist ähnlich sinnlos wie z.B. die Frage, wie Europa, wie die Welt wohl aussehen würde, hätte Onkel Adi den 2. Weltkrieg gewonnen. Oder diskutieren, wie sich die Menschheit entwickelt hätte, wäre der Neandertaler die dominante Spezies geblieben. Das mögen interessante Gedankenspiele sein, ist aber für jede Form der Realpolitik komplett belanglos.
OneDownOne2Go
01.06.2021, 16:28
Zitat gekürzt.
Ich bin der Meinung,dass niemand heute sagen kann was er damals mit Sicherheit getan hätte.
Nun, ich kann dir mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass ich spätestens bei der Wahl, ob ich nun in den Krieg ziehen oder mich den Folgen einer "Totalverweigerung" stellen will, für ersteres entschieden hätte. Das barg zumindest eine gewisse Chance, heil wieder heim zu kommen.
Nun, ich kann dir mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass ich spätestens bei der Wahl, ob ich nun in den Krieg ziehen oder mich den Folgen einer "Totalverweigerung" stellen will, für ersteres entschieden hätte. Das barg zumindest eine gewisse Chance, heil wieder heim zu kommen.
So ist das. Mein Vater trat '33 ins 100000 Mann Heer ein. Nicht weil er eine stramme soldatische Grundeinstellung hatte, sondern weil er der Übernahme sämtlicher privater Vereine durch die Nazis entgehen wollte.
Er war ohne Anspruch auf Vollständigkeit in einem Segelfliegerclub, Photographenverein und Stenographieverein, und überall kam da in Windeseile das Hakenkreuz drauf.
Nicht so in der Wehrmacht.
Er bekam dann die volle Dröhnung ganze 12 Jahre. Wobei er das Glück hatte weil er knipsen konnte als Aufklärer bei der Luftwaffe zu landen. Bis sie keine Flieger mehr hatten.
Das war kein Wunschkonzert.
Forthcoming Fire
01.06.2021, 17:11
Nun, ich kann dir mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass ich spätestens bei der Wahl, ob ich nun in den Krieg ziehen oder mich den Folgen einer "Totalverweigerung" stellen will, für ersteres entschieden hätte. Das barg zumindest eine gewisse Chance, heil wieder heim zu kommen.
Okay,ich kann es nicht.
Man wurde damals ja auch noch anders sozialisiert und erzogen. Und dafür muss es gar nicht mal eine NS Organisation sein. Krieg war ja irgendwie auch etwas Normales. Der 1. WK war erst 20 Jahre her. Der Opa hatte möglicherweise noch 1871 gegen die Franzosen gekämpft und sein Opa schon gegen Napoleon. Wir können uns da heute aus unserem Friedens - und Wohlstandsbewusstsein heraus gar nicht hineindenken.
Man wurde damals ja auch noch anders sozialisiert und erzogen. Und dafür muss es gar nicht mal eine NS Organisation sein. Krieg war ja irgendwie auch etwas Normales. Der 1. WK war erst 20 Jahre her. Der Opa hatte möglicherweise noch 1871 gegen die Franzosen gekämpft und sein Opa schon gegen Napoleon. Wir können uns da heute aus unserem Friedens - und Wohlstandsbewusstsein heraus gar nicht hineindenken.
Jo, aber einen so einen verschissenen Halunken wie Tunichgut-Adolf hatte es bis dato auch nicht gegeben. Bei diesem Hütchenspieler hätte man schon allein bei seiner Penner-Biographie etwas hellhöriger werden müssen...
Ein sonst absolut nichtsnutziger, durchgeknallter Penner als Führer, ist schon ein starkes Stück.
Jo, aber einen so einen verschissenen Halunken wie Tunichgut-Adolf hatte es bis dato auch nicht gegeben. Bei diesem Hütchenspieler hätte man schon allein bei seiner Penner-Biographie etwas hellhöriger werden müssen...
Ein sonst absolut nichtsnutziger, durchgeknallter Penner als Führer, ist schon ein starkes Stück.
Der einzige Penner bist du, Ziegenstinker. Du denkst wohl, dass die Deutschen völlig hirnlos waren, wie? Da klammerst du auch jeden historischen Kontext aus und plapperst bloß antideutsche Hetze nach. Schlimm genug, dass man Dreck wie dich in unserem Land hochgepäppelt hat. Gerade dein erbärmliches Bettelvolk, das sich heute nicht einmal mehr selbst ernähren kann, sollte da mal den Rand halten und nicht überall wie die Brückenbewohner schnorren.
Aber mal was anderes: "Corona" scheint auch ein Notfallplan im Bezug auf Kriegs- und Wirtschaftssanktionen wegen der Reichsdeutschen zu sein. Da kann nach Belieben das Land abgeriegelt und die Bevölkerung in Hausarrest versetzt werden. Eine "Pandemie" ist da ideal, während Großmanöver und Truppenbewegungen im Hintergrund laufen (z.B. Defender Europe usw.)
"Wir sind im Krieg. Der unsichtbare Feind rückt vor" (Macron vor dem 1. Lockdown)
Hrafnaguð
01.06.2021, 19:33
:gp: grün klemmt. Davon ab: AdG fand ich super, wollte meinen ersten Sohn Alexander nennen.... das ging dann nicht, weil "Alex" ohne Vokale auf Arabisch als "Al-Kuss" (Muschi) gelesen werden kann :D
Gerade dann....
https://www.youtube.com/watch?v=ZR5XGTpophI
OneDownOne2Go
01.06.2021, 20:53
Okay,ich kann es nicht.
Du hättest dich vor ein Erschießungskommando stellen oder in ein Lager stecken lassen? Gut, das muss jeder selbst wissen. Aber ich nehme lieber die „fighting Chance“.
OneDownOne2Go
01.06.2021, 21:08
Der einzige Penner bist du, Ziegenstinker. Du denkst wohl, dass die Deutschen völlig hirnlos waren, wie? Da klammerst du auch jeden historischen Kontext aus und plapperst bloß antideutsche Hetze nach. Schlimm genug, dass man Dreck wie dich in unserem Land hochgepäppelt hat. Gerade dein erbärmliches Bettelvolk, das sich heute nicht einmal mehr selbst ernähren kann, sollte da mal den Rand halten und nicht überall wie die Brückenbewohner schnorren.
Aber mal was anderes: "Corona" scheint auch ein Notfallplan im Bezug auf Kriegs- und Wirtschaftssanktionen wegen der Reichsdeutschen zu sein. Da kann nach Belieben das Land abgeriegelt und die Bevölkerung in Hausarrest versetzt werden. Eine "Pandemie" ist da ideal, während Großmanöver und Truppenbewegungen im Hintergrund laufen (z.B. Defender Europe usw.)
"Wir sind im Krieg. Der unsichtbare Feind rückt vor" (Macron vor dem 1. Lockdown)
Ich weiß ja, dass Isolation einen seltsam macht. Aber ist das wirklich dein Ernst? Lockdown wegen der "Reichsdeutschen", und um militärische Manöver vor den Augen der sowieso komplett unkritischen Bevölkerung zu verstecken, die einen Kriegs-Aufmarsch nicht mal erkennen würde, wenn er in ihrem Wohnzimmer statt fände, zwischen ihrer Glotze und ihrem Fernsehsessel?
Das eine ist die Frage, wie sinnvoll die Maßnahmen sind, denen sich hier alle so freiwillig unterwerfen, und das ist ein düsteres Kapitel, aber ich verwette meine rechte Hand, dass das nichts mit dem sonst so beliebten Krampf gegen Rächts zu tun hat. Ockhams Rasiermesser, wenn Dummheit und Inkompetenz reichen, braucht man keine Verschwörung. Und wenn wir von irgend etwas mehr als reichlich haben, dann sind das dumme, inkompetente Politiker, die gab es offenbar wirklich im Dutzend billiger, als jemand die aktuelle "Elite" dieses Staates bestellt hat.
Und was Adolfs angeht, wäre er bei dem geblieben, worin er nicht schlecht war, nämlich dabei, mutige Ziele zu setzen und auf deren Erreichen zu drängen, dann hätte das alles nicht so ausgehen müssen. Man braucht keinen feinsinnigen Akademiker, um daraus einen brauchbaren Staatsmann zu machen, dazu taugt auch anderes Material. Was aber wirklich komplett unverständlich ist, zumindest für mich, ist die Wehrlosigkeit, das Ausbleiben jeden ernsthaften Widerspruchs durch qualifizierte Offiziere in Hitlers Umgebung, die ihm hätten klar sagen müssen, wenn er Scheiße baut. Es nützt nämlich auch der Welt bester Generalstab nichts, wenn er als Oberkommandierenden einen größenwahnsinnigen Gefreiten akzeptiert...
Dr Mittendrin
01.06.2021, 21:17
Jo, aber einen so einen verschissenen Halunken wie Tunichgut-Adolf hatte es bis dato auch nicht gegeben. Bei diesem Hütchenspieler hätte man schon allein bei seiner Penner-Biographie etwas hellhöriger werden müssen...
Ein sonst absolut nichtsnutziger, durchgeknallter Penner als Führer, ist schon ein starkes Stück.
Nichtsnutzig .... na gut er beseitigte 6 Mio Arbeitslose von nichtsnutzigen Vorgängern
Nichtsnutzig .... na gut er beseitigte 6 Mio Arbeitslose von nichtsnutzigen Vorgängern
Er liess weitaus mehr beseitigen, der nichtsnutzige Tunichtgut...
Der einzige Penner bist du, Ziegenstinker. Du denkst wohl, dass die Deutschen völlig hirnlos waren, wie? Da klammerst du auch jeden historischen Kontext aus und plapperst bloß antideutsche Hetze nach. Schlimm genug, dass man Dreck wie dich in unserem Land hochgepäppelt hat. Gerade dein erbärmliches Bettelvolk, das sich heute nicht einmal mehr selbst ernähren kann, sollte da mal den Rand halten und nicht überall wie die Brückenbewohner schnorren.
Aber mal was anderes: "Corona" scheint auch ein Notfallplan im Bezug auf Kriegs- und Wirtschaftssanktionen wegen der Reichsdeutschen zu sein. Da kann nach Belieben das Land abgeriegelt und die Bevölkerung in Hausarrest versetzt werden. Eine "Pandemie" ist da ideal, während Großmanöver und Truppenbewegungen im Hintergrund laufen (z.B. Defender Europe usw.)
"Wir sind im Krieg. Der unsichtbare Feind rückt vor" (Macron vor dem 1. Lockdown)
1) Nein. Aber du denkst dass die Deutschen völlig hirnlos sind - was du tagtäglich hier unter Beweis stellst.
2) Ist es bestimmt nicht antideutsch Deutschland vor solch derart durchgeknallten Pennern wie Adolf schützen zu wollen, sondern wenn man solche verteidigt, wie du.
3) Dein fortwährendes und völlig hilfloses Ziegen/Bettelvolk Gesülz ist langsam schon etwas langweilig, zumal ich dich durchgeknallte Quacktasche als den kommenden Haremsboy deiner Musel-Herren wahrnehme... damit du denen deine Nachtgeschichten aus 1001-UFO-Nacht erzählst.
Unterhaltend ist das allemal.
Und deine aktuelle Kombination mit Corona verspricht noch amüsanter zu werden... :D
Neben der Spur
01.06.2021, 21:47
Nun, ich kann dir mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass ich spätestens bei der Wahl, ob ich nun in den Krieg ziehen oder mich den Folgen einer "Totalverweigerung" stellen will, für ersteres entschieden hätte. Das barg zumindest eine gewisse Chance, heil wieder heim zu kommen.
Ich denke genauso!
Ich hätte versucht, nach besten Kräften zu funktionieren.
Ich hätte mein Maul gehalten.
Wüsste nicht, ob ich mich freiwillig zu irgendwas gemeldet hätte,
insbesondere zu gehypten Truppengattungen wie
U-Boot-Fahrer, wie es Günther Grass in
"Beim Häuten der Zwiebel" beschreibt.
Jeden, der das Maul aufgemacht hätte, hätte ich vors
Schienbein getreten,
um ihn vor dem Galgen zu bewahren.
Eben noch von Konsequenz und Stringenz reden, und dann das Gegenteil verkünden? Für mich ist die Unterscheidung zwischen "gewaltbereiten" und "friedlichen" Moslems ein wenig, als wollte man - mit Verlaub - Scheiße nach Geschmack sortieren. Wir könnten vielleicht darüber streiten, ob es so etwas wie friedliche Moslems gibt, aber so es sie gibt, wird sie ein "guter" Moslem mit nahezu unfehlbarer Sicherheit als "schlechte" Moslems wahrnehmen. Und wie das ausgeht sehen wir da, wo der IS gewütet hat.
Der Rest hat etwas von der Debatte über Henne und Ei. Aber zum einen sind die Palis vielleicht besonders nutzlos als "Einwanderer", nach Zahlen aber kaum der Kern des Problems. Zum anderen bringt es wenig, Tatsachen "weg zu argumentieren", wie zum Beispiel die Existenz des Staates Israel, um dann die Frage zu stellen, ob Moslems vielleicht unsere Freunde wären, gäbe es diesen Staat nicht. Das ist ähnlich sinnlos wie z.B. die Frage, wie Europa, wie die Welt wohl aussehen würde, hätte Onkel Adi den 2. Weltkrieg gewonnen. Oder diskutieren, wie sich die Menschheit entwickelt hätte, wäre der Neandertaler die dominante Spezies geblieben. Das mögen interessante Gedankenspiele sein, ist aber für jede Form der Realpolitik komplett belanglos.
Achterbahnfahren mit Moderator @OneDownOne2go, und ganz ohne Billettl.
Und was ich immer predige ist wie Erbsen an die Wand werfen - scheints sinnlos, aber man nennt mich auch den "Unermüdlichen", den "Hartnäckigen", den "Überzeugungstäter", den so gut wie Unverbesserlichen, füge ich hinzu.
Es ist doch einfach ausgemachter Blödsinn, alle Muselmanen als in der Wolle gefärbt gewaltbereit zu halten und den Islam als Lehre der absoluten Gewalt hinzustellen. Das ist ungebildet und dumm und eines denkenden Menschen nicht würdig und kostet nebenbei bemerkt Millionen von Wählerstimmen. Das nenne ich ohne Not und ohne Gummiseil von der Klippe springen.
In Deutschland leben so ca. fünf Millionen Muslime, das sind gut 4,999 zu viel. Nach Schätzung so manchen Nutzers des HPF isnd es sogar 20 Millionen. Quatsch aber für das Folgende interessant:
Was glaubst du was los wäre, wenn 5 Millionen Muslime (oder noch besser 20 Millionen) tatsächlich jederzeit gewaltbereit wären und als tickende Zeitbombe mit kurz eingestelltem Zeitzünder herumlaufen würden? Wir würden in einem Meer aus Blut waten müssen und der Muslimanteil in Deutschland würde innerhalb kürzester Zeit Richtung 95% gehen.
Anders gefragt, was hält denn diese 5 Millionen Muslime in Deutschland davon ab, jeden Tag zu messern und zu morden? Selbst wenn wir davon ausgehen, dass alle 280 Morde, die 2020 in Deutschland verübt wurden, auf das Konto von wildgewordenen Museln gehen, dann ist diese Zahl angesichts von 5 Millionen (oder besser 20 Millionen) doch gerade lächerlich gering. Daraus eine Millionentruppe von Mördern konstruieren zu wollen ist völlig absurd.
Wer damit hausieren geht, macht sich, seine Bewegung und die ganze Vernunfthaltung gegen Überfremdung lächerlich. Vielen Dank, Bär, für deinen Dienst.
Die Überfremdung durch Muslime in Deutschland ist aus völlig anderen Gründen absolut bedrohlich, nicht nur für unsere Kultur, sondern sogar für Deutschland als staatliche Einheit. Das scheint hier niemand zu interessieren und passt irgendwie zu der Idee, Deutschland wäre sowieso kein Staat. Dazu muss man keinen luftgefüllten Popanz fliegen lassen. Die harten Tatsachen sind schon niederschmetternd. Reicht.
Das tun sie ja gerade nicht.
Bei einigen hundert oder meinetwegen auch einigen tausend Toten in den Gazakriegen kann man ja wohl nicht ernsthaft von Dezimierung sprechen, wenn die palästinensischen Frauen gebären wie die Karnickelweibchen.
Sie sorgen aber zusammen mit den USA mit ihrem Einmischen in die inneren Angelegenheiten Syriens dafür, dass wir nun mindestens eine Milllionen kulturfremder Syrer an der Backe haben, und einen Großteil bis zum Ende ihres Lebens alimentieren müssen.
Hier sind die Sekundäreffekte wirksamer als die Primäreffekte, sprich die Geburtenrate in Kriegsgebieten ist signifikant niedriger als in Gebieten ewigen Friedens. Paradoxerweise sorgen Explosionen für einen gar nicht explosiven Bevölkerungszuwachs.
Der Rest ist schon wieder sehr viel weniger interessant. Die Juden sorgen also dafür, dass die Syrer in Massen zu uns fliehen? Für mich gehören die Juden zu den Völkern, auf die dieser Planet am ehesten verzichten könnte, aber es gibt sie nun mal und sie sind an vielem Schuld, aber nicht am Wetter und auch nicht an den Fluchtursachen in Syrien. Ich weiß, das Arschloch Assad erfreut sich hier größter Beliebtheit. Dem kann ich nicht folgen, überhaupt nicht. Assad vergisst man. Die Türken vergisst man, die Russen vergisst man, aber die Juden, die sollen es sein? Schwachsinn, mit Verlaub.
OneDownOne2Go
01.06.2021, 22:37
Achterbahnfahren mit Moderator @OneDownOne2go, und ganz ohne Billettl.
Und was ich immer predige ist wie Erbsen an die Wand werfen - scheints sinnlos, aber man nennt mich auch den "Unermüdlichen", den "Hartnäckigen", den "Überzeugungstäter", den so gut wie Unverbesserlichen, füge ich hinzu.
Es ist doch einfach ausgemachter Blödsinn, alle Muselmanen als in der Wolle gefärbt gewaltbereit zu halten und den Islam als Lehre der absoluten Gewalt hinzustellen. Das ist ungebildet und dumm und eines denkenden Menschen nicht würdig und kostet nebenbei bemerkt Millionen von Wählerstimmen. Das nenne ich ohne Not und ohne Gummiseil von der Klippe springen.
In Deutschland leben so ca. fünf Millionen Muslime, das sind gut 4,999 zu viel. Nach Schätzung so manchen Nutzers des HPF isnd es sogar 20 Millionen. Quatsch aber für das Folgende interessant:
Was glaubst du was los wäre, wenn 5 Millionen Muslime (oder noch besser 20 Millionen) tatsächlich jederzeit gewaltbereit wären und als tickende Zeitbombe mit kurz eingestelltem Zeitzünder herumlaufen würden? Wir würden in einem Meer aus Blut waten müssen und der Muslimanteil in Deutschland würde innerhalb kürzester Zeit Richtung 95% gehen.
Anders gefragt, was hält denn diese 5 Millionen Muslime in Deutschland davon ab, jeden Tag zu messern und zu morden? Selbst wenn wir davon ausgehen, dass alle 280 Morde, die 2020 in Deutschland verübt wurden, auf das Konto von wildgewordenen Museln gehen, dann ist diese Zahl angesichts von 5 Millionen (oder besser 20 Millionen) doch gerade lächerlich gering. Daraus eine Millionentruppe von Mördern konstruieren zu wollen ist völlig absurd.
Wer damit hausieren geht, macht sich, seine Bewegung und die ganze Vernunfthaltung gegen Überfremdung lächerlich. Vielen Dank, Bär, für deinen Dienst.
Die Überfremdung durch Muslime in Deutschland ist aus völlig anderen Gründen absolut bedrohlich, nicht nur für unsere Kultur, sondern sogar für Deutschland als staatliche Einheit. Das scheint hier niemand zu interessieren und passt irgendwie zu der Idee, Deutschland wäre sowieso kein Staat. Dazu muss man keinen luftgefüllten Popanz fliegen lassen. Die harten Tatsachen sind schon niederschmetternd. Reicht.
Ich bin heute körperlich platt, deswegen erst mal nur so viel:
Du argumentierst wie jemand, der auf einem Lastwagen voller Nitroglyzerin sitzt und ruft „explodiert doch gar nicht, total harmlos das Zeug!“. Und in nicht allzu großer Ferne ist schon das große Schlagloch zu sehen, das sich zeitnah in einen tiefen Krater verwandeln wird. Mit dem LKW, dem Nitro und mit dir...
Die Musel sind, falls dir das nicht klar sein sollte, das Nitroglyzerin. Harmlos - bis sie entsprechend motiviert werden. Finde du das lächerlich, aber dann komm nicht gerannt, wenn es zum Bumm kommt.
Forthcoming Fire
02.06.2021, 08:16
Du hättest dich vor ein Erschießungskommando stellen oder in ein Lager stecken lassen? Gut, das muss jeder selbst wissen. Aber ich nehme lieber die „fighting Chance“.
Nicht zwangsläufig.
Es nützt nämlich auch der Welt bester Generalstab nichts, wenn er als Oberkommandierenden einen größenwahnsinnigen Gefreiten akzeptiert...Das Problem waren eher gewisse reaktionäre Typen in diesem Generalstab, die nicht frühzeitig beseitigt worden sind. Da war das Ausmaß an Verrat und Sabotage gewaltig. Im Gegensatz zu Stalin, der einfach länger Zeit gehabt hat, eine weltanschaulich zuverlässiges Offizierskorps aufzubauen, musste der NS auf manchen Reaktionär zurückgreifen, dem es nicht um Deutschland, sondern nur um den eigenen Geldbeutel ging
UFOs erobern das Netz - und dann die Erde?
Aufnahmen von unidentifizierten Flugobjekten elektrisieren das Internet - auch Barack Obama hat zugegeben, die Flugbahnen der Objekte nicht erklären zu können. Die UFO-Fangemeinde im Netz wartet nun auf einen Bericht der amerikanischen Geheimdienste.
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/ufos-erobern-das-netz-und-dann-die-erde,SYziv89
UFOs erobern das Netz - und dann die Erde?
Aufnahmen von unidentifizierten Flugobjekten elektrisieren das Internet - auch Barack Obama hat zugegeben, die Flugbahnen der Objekte nicht erklären zu können. Die UFO-Fangemeinde im Netz wartet nun auf einen Bericht der amerikanischen Geheimdienste.
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/ufos-erobern-das-netz-und-dann-die-erde,SYziv89
Ich zitiere mal aus der gleichen Quelle:
Woher kommen die UFO-Videos?
Seinen Ursprung hat der UFO-Hype in einer Reihe von Videos, die das US-amerikanische Verteidigungsministerium einer Recherche der New York Times (https://www.nytimes.com/2020/07/23/us/politics/pentagon-ufo-harry-reid-navy.html) zufolge gesammelt hat. Eine Taskforce im Pentagon beschäftigt sich schon seit Jahren mit Unidentizierten Flugobjekten, vermeidet jedoch den Begriff UFO und bezeichnet sie stattdessen als UAPs ("Unidentified Aerial Phenomena", unidentifizierte Luftphänomene).
In den Videos sind Aufnahmen zu sehen, die der U.S. Navy zufolge an Bord von Kampfflugzeugen entstanden sind. Sie zeigen entfernte, schnell bewegliche Objekte. Gut sichtbar sind sie nicht, und Zweifel, dass es sich dabei auch um Vögel oder Wetterballons handeln könnte, sind nicht ausgeräumt.
Es sind also keine UFOs sondern UAPs und damit noch nicht mal als Flugobjekte identifiziert.
HerrMayer
02.06.2021, 09:04
Das Problem waren eher gewisse reaktionäre Typen in diesem Generalstab, die nicht frühzeitig beseitigt worden sind. Da war das Ausmaß an Verrat und Sabotage gewaltig. Im Gegensatz zu Stalin, der einfach länger Zeit gehabt hat, eine weltanschaulich zuverlässiges Offizierskorps aufzubauen, musste der NS auf manchen Reaktionär zurückgreifen, dem es nicht um Deutschland, sondern nur um den eigenen Geldbeutel ging
UFOs erobern das Netz - und dann die Erde?
Aufnahmen von unidentifizierten Flugobjekten elektrisieren das Internet - auch Barack Obama hat zugegeben, die Flugbahnen der Objekte nicht erklären zu können. Die UFO-Fangemeinde im Netz wartet nun auf einen Bericht der amerikanischen Geheimdienste.
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/ufos-erobern-das-netz-und-dann-die-erde,SYziv89
Die lügen eh wie gedruckt.
Wer hat jetzt die Flugscheiben entwickelt, gibt es sie noch und gibt es noch Exilnazis in der Antarktis ?
Affenpriester
02.06.2021, 09:08
UFOs erobern das Netz - und dann die Erde?Aufnahmen von unidentifizierten Flugobjekten elektrisieren das Internet - auch Barack Obama hat zugegeben, die Flugbahnen der Objekte nicht erklären zu können. Die UFO-Fangemeinde im Netz wartet nun auf einen Bericht der amerikanischen Geheimdienste.
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/ufos-erobern-das-netz-und-dann-die-erde,SYziv89
Der Ehemalige da, der Obama, der war vielleicht auf wirklich vielen Bildern aber nie wirklich im Bilde. Er war nur Präsident der vereinigten Kolonien da drüben ... also Politiker. Er war kein Entscheidungsträger in irgendeiner Sonderabteilung, der gewisse Dinge vor dem Bundespressesprecher im Weißen Haus geheimzuhalten hat. Wenn der Präsident über jede CIA-Aktion Bescheid wissen würde, jede Aktion irgendeiner Abteilung irgendeiner Behörde autorisieren müsste, wäre er bereits am ersten Arbeitstag kompromittiert und müsste vor Gericht gestellt werden. Und Obama weiß vielleicht wie man nett und sympathisch in Kameras lächelt, um Stimmen zu sammeln ... aber wenn es um Flugbahnen geheimer Militärprojekte geht, ist der Typ wie ein Staubsaugervertreter auf einer Buchmesse. Klar befragt man den Neger gern zu Dingen, von denen er keine Ahnung hat ... es liegt doch auf der Hand, sich bei dem örtlichen Sparkassendirektor nach dessen Meinung über den eigenen Hautausschlag zu erkundigen.
Die lügen eh wie gedruckt.
Wer hat jetzt die Flugscheiben entwickelt, gibt es sie noch und gibt es noch Exilnazis in der Antarktis ?
Exilnazis? Exilnazis fliegen höchstens noch mit dem Rollator gen Walhalla.
Die lügen eh wie gedruckt.
Wer hat jetzt die Flugscheiben entwickelt, gibt es sie noch und gibt es noch Exilnazis in der Antarktis ?
Darum dreht sich hier alles. Das ist die Frage dieses "Threads" (s. Neumanns Buch usw.)
Exilnazis? Exilnazis fliegen höchstens noch mit dem Rollator gen Walhalla.
Im Gegensatz zu dir Ziegenf***** können die aber einen Rollator erfinden. Wie war das eigentlich als Unterschichtskanake damals in Hamburg? War euer Ghetto schön stinkig?
...
Im Gegensatz zu dir Ziegenf***** können die aber einen Rollator erfinden. Wie war das eigentlich als Unterschichtskanake damals in Hamburg? War euer Ghetto schön stinkig?
Sach ich doch, mehr als Rollator ist da nicht mehr drin, denn für alles andere wären die nicht nur viel zu alt, sondern auf der Antarktis auch materiell viel zu eingeschränkt.
P.S. Die bildungsferne Unterschicht repräsentierst hier drin übrigens ganz offensichtlich du.
Klopperhorst
02.06.2021, 09:57
Man wurde damals ja auch noch anders sozialisiert und erzogen. Und dafür muss es gar nicht mal eine NS Organisation sein. Krieg war ja irgendwie auch etwas Normales. Der 1. WK war erst 20 Jahre her. Der Opa hatte möglicherweise noch 1871 gegen die Franzosen gekämpft und sein Opa schon gegen Napoleon. Wir können uns da heute aus unserem Friedens - und Wohlstandsbewusstsein heraus gar nicht hineindenken.
Genau. Wenn man denen Filme von 2021 vorgespielt hätte, wo Affen in Anzügen herumlaufen, Frauen mit Kurzhaarfrisur und Tätowierungen, Männer vegane Ernährung zelebrieren, hätten sie geglaubt, die Welt wäre verrückt geworden, was sie ja auch ist.
---
Sach ich doch, mehr als Rollator ist da nicht mehr drin, denn für alles andere wären die nicht nur viel zu alt, sondern auf der Antarktis auch materiell viel zu eingeschränkt.
P.S. Die bildungsferne Unterschicht repräsentierst hier drin übrigens ganz offensichtlich du.
Ali-Halbblut, du solltest erst mal dein Affehirn benutzen und dann labern: Bei der Absatzbewegung wurden zehntausende junge Deutsche (ganze Familien) mitgenommen. Genau wie riesige Mengen modernstes Equipment, von dem Gastarbeiter-Fabrikschrubber wie du sicherlich nur 1% überhaupt verstehen. Ganze unterirdische Waffenfabriken usw. Zudem wurde die Bevölkerung offenbar massiv aufgestockt.
Ja, das konnten und können die Deutschen. Faszinierend nicht? Vor allem aus deiner geistigen Ameisenperspektive....
Selbst zehntausend BRD-Deutsche erfinden noch mehr als dein ganzes Ziegenvolk. Es ist einfach Fakt. Du musst nur mal lernen, deinen Platz in der Welt zu finden.
dscheipi
02.06.2021, 10:06
Genau. Wenn man denen Filme von 2021 vorgespielt hätte, wo Affen in Anzügen herumlaufen, Frauen mit Kurzhaarfrisur und Tätowierungen, Männer vegane Ernährung zelebrieren, hätten sie geglaubt, die Welt wäre verrückt geworden, was sie ja auch ist.
---
ich hab mal 2 affen in klamotten gesehen, im bus vom roten tor zum königsplatz, das waren affen in klamotten, ohne witz, wie frisch aus dem tierpark raus. mein begleiter, ein zivilisierter inder, der immer gerne alles abfedert, was ich so sag, dem hat auch die augen raus getrieben.
das waren affen in klamotten, ich konnfe, immer die sonnenbrille auf, schaun und schaun und schaun, hab ich auch getan, ich konnts nicht glauben.
es war nicht die sorte dieser geckos, sondern es waren von den proportionen her, vom aussehen her einfach 2 affen in klamotten, am hellichten tag an einem sonntag nachmittag in der 3.größten stadt in bayern mit dem bus unterwegs. wenn ichs nicht selbst gesehen hätte...
Klopperhorst
02.06.2021, 10:09
ich hab mal 2 affen in klamotten gesehen, im bus vom roten tor zum königsplatz, das waren affen in klamotten, ohne witz, wie frisch aus dem tierpark raus. mein begleiter, ein zivilisierter inder, der immer gerne alles abfedert, was ich so sag, dem hat auch die augen raus getrieben.
das waren affen in klamotten, ich konnfe, immer die sonnenbrille auf, schaun und schaun und schaun, hab ich auch getan, ich konnts nicht glauben.
es war nicht die sorte dieser geckos, sondern es waren von den proportionen her, vom aussehen her einfach 2 affen in klamotten, am hellichten tag an einem sonntag nachmittag in der 3.größten stadt in bayern mit dem bus unterwegs. wenn ichs nicht selbst gesehen hätte...
Wird ja alles auf den Kopf gestellt. Es wird böse enden, wenn das Tollhaus nicht mehr unterhalten werden kann.
---
dscheipi
02.06.2021, 10:15
Wird ja alles auf den Kopf gestellt. Es wird böse enden, wenn das Tollhaus nicht mehr unterhalten werden kann.
---
sowas dachte ich mir auch, die fahren spazieren am sonntag im bus, das können sich manche eingeborenen nicht leisten. ich seh entsprechende in der gecko-ausgabe nicht selten, rechts in der hand eine 6-er packung bier, links auch, in trauben unterwegs, gerne zum wochenende hin und ich seh im supermarkt oder beim discounter eingeborene mit kindern, abends von der arbeit und der kindertagesstätte kommen, die sich eben nur das billigste in den wagen schaufeln.
letztere werden nicht randale machen, die sind gewöhnt, dass der gürtel jedes jahr einen knopf enger geschnallt wird.
mir grausts, wenn ich einige jahre nach vorne denke
Ali-Halbblut, du solltest erst mal dein Affehirn benutzen und dann labern: Bei der Absatzbewegung wurden zehntausende junge Deutsche (ganze Familien) mitgenommen. Genau wie riesige Mengen modernstes Equipment, von dem Gastarbeiter-Fabrikschrubber wie du sicherlich nur 1% überhaupt verstehen. Ganze unterirdische Waffenfabriken usw. Zudem wurde die Bevölkerung offenbar massiv aufgestockt.
Ja, das konnten und können die Deutschen. Faszinierend nicht? Vor allem aus deiner geistigen Ameisenperspektive....
Selbst zehntausend BRD-Deutsche erfinden noch mehr als dein ganzes Ziegenvolk. Es ist einfach Fakt. Du musst nur mal lernen, deinen Platz in der Welt zu finden.
Traumtänzer, diese fliehenden Feiglinge waren kaum mal höhere Techniker oder entsprechende Wissenschaftler, sondern vor allem Kriegsverbrecher die es mit der Panik bekamen daheim vor Gericht gestellt zu werden. Sie konnten froh sein, wenn sie sich und ihr nächstes persönliches Gut heil über die Rattenlinien gen Südamerika etc bringen konnten. Das "Equipment" hatte also gemeinhin Koffergröße, nicht mal deine hier ständig herbeizitierten Ziegen hatten da rein gepasst, damit deren Bevölkerung massiv aufstockte, wie du es dir erträumst... :D
Forthcoming Fire
02.06.2021, 10:39
Diejenigen, die es nicht mehr in der BRD oder Österreich aushalten,weil alles so saumäßig schlecht ist,die Dramaqueens,die ewigen Nörgler, die ewigen Suderer also, sollten diese Länder verlassen. Die Grenzen sind offen und es gibt ja angeblich weltweit weitaus bessere Länder in denen es nicht so ist.Das betrifft nicht nur die Coronapolitik. Ich bin jedenfalls froh in Österreich leben zu können,das heisst aber noch lange nicht,dass ich mit allen Entscheidungen der Regierung bzw. deren Gesetzgebung einverstanden bin.
Traumtänzer, diese fliehenden Feiglinge waren kaum mal höhere Techniker oder entsprechende Wissenschaftler, sondern vor allem Kriegsverbrecher die es mit der Panik bekamen daheim vor Gericht gestellt zu werden. Sie konnten froh sein, wenn sie sich und ihr nächstes persönliches Gut heil über die Rattenlinien gen Südamerika etc bringen konnten. Das "Equipment" hatte also gemeinhin Koffergröße, nicht mal deine hier ständig herbeizitierten Ziegen hatten da rein gepasst, damit deren Bevölkerung massiv aufstockte, wie du es dir erträumst... :D
Natürlich kann man nicht erwarten, dass du mit deiner "Gastarbeiter-Ausbildung" im Klo der Fabrikhalle über das entsprechende historische Wissen verfügst, aber selbst nach BRD-Historie wurden von Kammler und Co. riesige Industrieanlagen mit unbekanntem Ziel ausgelagert (die entsprechende ZDF-Doku wurde auch bereits erwähnt). Ist eben als Kanakis nur schwer vorstellbar, aber es ändert ja nichts an den Tatsachen.
Natürlich kann man nicht erwarten, dass du mit deiner "Gastarbeiter-Ausbildung" im Klo der Fabrikhalle über das entsprechende historische Wissen verfügst, aber selbst nach BRD-Historie wurden von Kammler und Co. riesige Industrieanlagen mit unbekanntem Ziel ausgelagert (die entsprechende ZDF-Doku wurde auch bereits erwähnt). Ist eben als Kanakis nur schwer vorstellbar, aber es ändert ja nichts an den Tatsachen.
Schatzl, deine zusammenphantasierten Kanaken-Selbstgespräche tun nix zur Sache.
Nochmal, es waren kaum hochwertige Techniker und entsprechend qualifizierte Wissenschaftler unter den Geflohenen, sondern vor allem Kriegsverbrecher und deren Anhang!!!
Klar haben jene Flucht-Nazis damals viel Zaster und Gold etc mitgenommen und, wenn möglich, aus allem möglichen Besitz in Deutschland über dortige Verwandtschaft Kohle gemacht.
https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article140590698/Die-verschwundenen-Schaetze-der-Nazis.html
Die konnten froh sein, wenn sie als einzelne Personen abtauchen und abschippern konnten, ohne dabei geschnappt zu werden. Aber riesige Industrieanlagen unter den Augen der Siegermächte mal eben so vom besetzten Deutschland aus über den Atlantik zu verschippern ist nun wirklich zu viel des Guten - zumal es zusätzlich keine technischen Fachleute dafür waren.
Aber das haben die sicher dann alles ultrakurzfristig (wo auch immer) nachstudiert, so wie du Genie, um damit ihren Rollator zu bauen.... :D
Schatzl, deine zusammenphantasierten Kanaken-Selbstgespräche tun nix zur Sache.
Nochmal, es waren kaum hochwertige Techniker und entsprechend qualifizierte Wissenschaftler unter den Geflohenen, sondern vor allem Kriegsverbrecher und deren Anhang!!!
Klar habe jene Nazis damals viel Zaster und Gold etc mitgenommen und, wenn möglich, aus allem möglichen Besitz in Deutschland über dortige Verwandtschaft Kohle gemacht.
https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article140590698/Die-verschwundenen-Schaetze-der-Nazis.html
Die konnten froh sein, wenn sie als einzelne Personen abtauchen und abschippern konnten, ohne dabei geschnappt zu werden. Aber riesige Industrieanlagen unter den Augen der Siegermächte mal eben so vom besetzten Deutschland aus über den Atlantik zu verschippern ist nun wirklich zu viel des Guten - zumal es zusätzlich keine technischen Fachleute dafür waren.
Aber das haben die sicher dann alles ultrakurzfristig (wo auch immer) nachstudiert, so wie du Genie, um damit ihren Rollator zu bauen.... :D
Aha, dann haben renommierte Historiker keine Ahnung und du Asyl-Kanake willst uns alles erklären. Mach doch erst mal den Hauptschulabschluss nach, Mann. Dein Geschichtswissen ist ungefähr so viel wert wie deine Geschichten von deinen "heldenhaften Kämpfen" gegen 1000 Skinheads und Michael Kühnen (das war eh am besten hier!). Du bist echt ulkig, Aliblut! :fizeig:
Natürlich haben die Griechen auch den Weltkrieg gewonnen, deshalb fressen sie heute auch Müll und sind der Bodensatz Europas :D
Aha, dann haben renommierte Historiker keine Ahnung und du Asyl-Kanake willst uns alles erklären. Mach doch erst mal den Hauptschulabschluss nach, Mann. Dein Geschichtswissen ist ungefähr so viel wert wie deine Geschichten von deinen "heldenhaften Kämpfen" gegen 1000 Skinheads und Michael Kühnen. Du bist echt ulkig, Aliblut! :fizeig:
Ich bitte dich, dein hiesiges "Niveau" ist derart unterirdisch, deine angeblich "renommierten" "Historiker" steckt sogar jeder deiner Frankfurter Ghetto-Ali-Brüder aus deiner Hilfsschule in die Tasche.
Versuch es doch einmal mit sachlichen Argumenten...
Wie unterscheidest du zwischen Negern und Kanaken? Für mich ist das das selbe.
Ich glaube auch, dass langfristig die Juden die Gewinner sein könnten, wenn es nicht die Chinesen werden. Hier im Forum gibt es aber eine starke Strömung, die sich vor den Museln einpissen und denen eine Chance auf die Weltherrschaft einräumen. Mir ist klar, dass der Koran diese Weltherrschaft vorsieht, aber von solchen "Vorsehungen" halte ich nichts. Nach meiner Einschätzung hat der Islam diese Chance nicht. Die Juden schon viel eher und am bedrohlichsten finde ich die Chinesen. Wie ist deine Einschätzung? Mit welchem "Endgegner" haben die Reichsdeutschen zu rechnen und welche Folgerungen sind daraus zu ziehen?
Südländer und Neger sind nur eine Bedrohung, wenn sie sich im Land aufhalten und somit zur Zersetzung beitragen. Eine Weltmacht aufbauen können sie nicht. Da hast du recht, diese Bedrohung geht eher von den Chinesen aus.
@Gero zu 778.
Innerhalb Europas geht es auch nicht ums beherrschen.
Du hast die europäische Idee nicht begriffen und brauchst dringend Nachhilfe. Europa lebt von einem miteinander(!)!
Schwachsinn! Europa braucht einen Hegemon, sonst herrscht hier dauernd Krieg. Zur Zeit sind das die USA, aber sie sind eine raumfremde Macht und werden sich früher oder später wieder zurückziehen, und dann wird das Geplänkel wieder losgehen. Die einzige Macht, die in der Lage gewesen wäre durch ihre zentrale Position in Europa dauerhaften Frieden zu garantieren wäre ein Deutsches Reich in den Grenzen wie ich sie in einem anderen Strang gezeichnet habe.
Schwachsinn! Europa braucht einen Hegemon, sonst herrscht hier dauernd Krieg. Zur Zeit sind das die USA, aber sie sind eine raumfremde Macht und werden sich früher oder später wieder zurückziehen, und dann wird das Geplänkel wieder losgehen. Die einzige Macht, die in der Lage gewesen wäre durch ihre zentrale Position in Europa dauerhaften Frieden zu garantieren wäre ein Deutsches Reich in den Grenzen wie ich sie in einem anderen Strang gezeichnet habe.
Richtig! Was der Vollidiot Autochthon als "Miteinander" bezeichnet, ist in Wahrheit die Finanz-Diktatur der USA bzw. Hochfinanz seit 1945
Richtig. Unfassbar, was hier etliche von sich geben.
Ja, unfassbar was du hier ständig für Unsinn verzapfst.
autochthon
02.06.2021, 12:04
Schwachsinn! Europa braucht einen Hegemon, sonst herrscht hier dauernd Krieg. Zur Zeit sind das die USA, aber sie sind eine raumfremde Macht und werden sich früher oder später wieder zurückziehen, und dann wird das Geplänkel wieder losgehen. Die einzige Macht, die in der Lage gewesen wäre durch ihre zentrale Position in Europa dauerhaften Frieden zu garantieren wäre ein Deutsches Reich in den Grenzen wie ich sie in einem anderen Strang gezeichnet habe.
Aufwachen! 2021!
Der Krieg ist vorbei. Und jetzt sind Import-/Export und die Behauptung von Wirtschaftsräumen angesagt.
Schwachsinn! Europa braucht einen Hegemon, sonst herrscht hier dauernd Krieg. Zur Zeit sind das die USA, aber sie sind eine raumfremde Macht und werden sich früher oder später wieder zurückziehen, und dann wird das Geplänkel wieder losgehen. Die einzige Macht, die in der Lage gewesen wäre durch ihre zentrale Position in Europa dauerhaften Frieden zu garantieren wäre ein Deutsches Reich in den Grenzen wie ich sie in einem anderen Strang gezeichnet habe.
Falsch. Die einzige Macht die nicht Europas Hegemon sein könnte, wäre Deutschland.
Frankreich wird Europas Hegemon, in enger Zusammenarbeit mit den anderen Ländern.
Falsch. Die einzige Macht die wohl nie Europas Hegemon sein könnte, wäre Deutschland.
Frankreich wird Europas Hegemon, in enger Zusammenarbeit mit den anderen Ländern.
Frankreich? Frankreich zerfällt zum Negerstaat. Die haben ja nicht einmal mehr eine nennenswerte Wirtschaft oder Armee. Gleich kommt: "Wir Griechen werden die Hegemonialmacht...mit unserer Ziegenreiterei..." :crazy:
SprecherZwo
02.06.2021, 12:09
Genau. Wenn man denen Filme von 2021 vorgespielt hätte, wo Affen in Anzügen herumlaufen, Frauen mit Kurzhaarfrisur und Tätowierungen, Männer vegane Ernährung zelebrieren, hätten sie geglaubt, die Welt wäre verrückt geworden, was sie ja auch ist.
---
Man hätte das Amis und Inselaffen zeigen sollen, dann hätten sie gesehen, wofür sie gekämpft haben.
Frankreich? Frankreich zerfällt zum Negerstaat. Die haben ja nicht einmal mehr eine nennenswerte Wirtschaft oder Armee.
Die haben verglichen mit D nicht nur die weitaus bessere Armee, sie haben auch einen ständigen UN-Vorsitz und (legal) Atomwaffen. Außerdem sind sie in der EU eher "netzwerkfähig" als D...
Die haben verglichen mit D nicht nur die weitaus bessere Armee, sie haben auch einen ständigen UN-Vorsitz und (legal) Atomwaffen. Außerdem sind sie in der EU eher "netzwerkfähig" als D...
Die französische Armee hat kaum mehr einen funktionsfähigen Panzer und die Wirtschaft zerfällt ebenso. Der letzte geburtenstarke Jahrgang der weißen Franzosen und deutsche Gelder bewahren Frankreich noch vor dem Kollaps, sonst nichts.
The Decline and Fall of France
https://nationalinterest.org/article/les-mis%C3%A9rables-9274
Genau. Wenn man denen Filme von 2021 vorgespielt hätte, wo Affen in Anzügen herumlaufen, Frauen mit Kurzhaarfrisur und Tätowierungen, Männer vegane Ernährung zelebrieren, hätten sie geglaubt, die Welt wäre verrückt geworden, was sie ja auch ist.
---
Wenn man den englischen und französischen Soldaten 1940 gezeigt hätte wie London und Paris als Resultat ihres "Sieges" heute aussehen, wären sie nie zum Kampf angetreten.
Die französische Armee hat kaum mehr einen funktionsfähigen Panzer und die Wirtschaft zerfällt ebenso. Der letzte geburtenstarke Jahrgang der weißen Franzosen und deutsche Gelder bewahren Frankreich noch vor dem Kollaps, sonst nichts.
Frankreich hat weitaus mehr funktionsfähiges Gerät als Deutschland, geburtenstärker sind sie sowieso und auch innenpolitisch sind die auf guten Kurs, im Gegensatz zu Deutschland, wo es darin von schlecht zu schlechter degeneriert... Bei D ist es diese Sucht auf Exportweltmeisterschaft, welche es oft das kulturell-europäische aus den Augen verlieren lässt.
Wenn man den englischen und französischen Soldaten 1940 gezeigt hätte wie London und Paris als Resultat ihres "Sieges" heute aussehen, wären sie nie zum Kampf angetreten.
Das ist Unsinn, zumal u.a. auch Osteuropa das anders sieht und macht. Besser die deutschen Soldaten wären nie in den Kampf eingetreten, dann stünde ganz Europa heute besser da.
Falsch. Die einzige Macht die nicht Europas Hegemon sein könnte, wäre Deutschland.
Frankreich wird Europas Hegemon, in enger Zusammenarbeit mit den anderen Ländern.
Weil es dem Griechen nicht gefällt kann es natürlich nicht sein :kug:
Frankreich ist zu weit westlich (nicht zentral) und zu vernegert. Ein Deutsches Reich in den von mir gezeichneten Grenzen könnten in jeden Winkel des Kontinents Macht projizieren und das ohne ausländische Militärstützpunkte. Außerdem hat Deutschland die größte Bevölkerung und die größte Wirtschaft.
Aufwachen! 2021!
Der Krieg ist vorbei. Und jetzt sind Import-/Export und die Behauptung von Wirtschaftsräumen angesagt.
Die Öffnung von Absatzmärkten wird militärisch erzwungen. Du zeigst erneut das du zwar viel Phrasen dreschen kannst aber wenig Ahnung von Realpolitik hast.
Das ist Unsinn, zumal u.a. auch Osteuropa das anders sieht und macht. Besser die deutschen Soldaten wären nie in den Kampf eingetreten, dann stünde ganz Europa heute besser da.
Von Osteuropa hab ich aber nicht geredet und ich denke das würde denen auch am Arsch vorbeigehen. Sie hatten ja schließlich auch keine Probleme es Stalin zu überlassen.
Weil es dem Griechen nicht gefällt kann es natürlich nicht sein :kug:
Frankreich ist zu weit westlich (nicht zentral) und zu vernegert. Ein Deutsches Reich in den von mir gezeichneten Grenzen könnten in jeden Winkel des Kontinents Macht projizieren und das ohne ausländische Militärstützpunkte. Außerdem hat Deutschland die größte Bevölkerung und die größte Wirtschaft.
Wieso Griechen?
Frag dich dazu mal in Europa um, und ich wette kaum einer würde Deutschland als tatsächliche europäische Hegemonialmacht sehen wollen. Wirtschaftlich ist es Deutschland, aber sonst eben nicht. Und das ist auch gut so.
Frankreich hat weitaus mehr funktionsfähiges Gerät als Deutschland, geburtenstärker sind sie sowieso und auch innenpolitisch sind die auf guten Kurs, im Gegensatz zu Deutschland, wo es darin von schlecht zu schlechter degeneriert... Bei D ist es diese Sucht auf Exportweltmeisterschaft, welche es oft das kulturell-europäische aus den Augen verlieren lässt.
Nur leider kommt dies von den falschen Gruppen.
Wieso Griechen?
Frag dich dazu mal in Europa um, und ich wette kaum einer würde Deutschland als tatsächliche europäische Hegemonialmacht sehen wollen. Wirtschaftlich ist es Deutschland, aber sonst eben nicht. Und das ist auch gut so.
Gut ist das nicht.
Von Osteuropa hab ich aber nicht geredet und ich denke das würde denen auch am Arsch vorbeigehen. Sie hatten ja schließlich auch keine Probleme es Stalin zu überlassen.
Da liegst du wieder falsch. Und zusätzlich gehört auch die Siegermacht RU samt seiner Hauptstadt in grossen Teilen zu Osteuropa...
Da liegst du wieder falsch. Und zusätzlich gehört auch die Siegermacht RU samt seiner Hauptstadt in grossen Teilen zu Osteuropa...
Lies noch einmal was ich geschrieben habe.
Zurück zum Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=dPrYVmYkL5w
Gut ist das nicht.Doch.Es ist sogar sehr gut. Deutschland ist kein rational handelndes Land mit ebensolcher Bevölkerung, das war es (bis vor kurzem) höchstens wirtschaftlich, politisch ist es aber zu oft idealistisch vor sich hin träumend mit starker Tendenz zum gesellschaftlichen/politischen Irrsinn.
Muss echt nicht sein...
Doch.Es ist sogar sehr gut. Deutschland ist kein rational handelndes Land mit ebensolcher Bevölkerung, das war es (bis vor kurzem) höchstens wirtschaftlich, politisch ist es aber zu oft idealistisch vor sich hin träumend mit starker Tendenz zum gesellschaftlichen/politischen Irrsinn.
Muss echt nicht sein...
Gerade deshalb. Es muss nur der richtige Idealismus sein, und ohne die Nachkriegsgehirnwäsche wäre er das.
Nur leider kommt dies von den falschen Gruppen.
LOL ist in seiner Dummheit gar nicht klar, dass sein *****volk nicht einmal mehr Storm hätte, wenn Deutschland und andere weiße Länder ihm die Technologie lieferten. Auf sich allein gestellt wären die Griechen bestenfalls zu einem Leben auf Mittelalterniveau in der Lage, mehr auch nicht. Zudem hat er in einigen Beiträgen ja auch schon die These von Hochkulturen vertreten, die von Negern und Mulatten getragen werden. Die gibt es aber nicht und die wird es auch nicht geben
Gerade deshalb. Es muss nur der richtige Idealismus sein, und ohne die Nachkriegsgehirnwäsche wäre er das.
Nee du, bloß keine Idealismus-Experimente mehr. Weder von Braunen, noch von Roten, noch von Grünen.
Es reicht. Europa hat endlich mal auch eine gescheite Politik verdient.
Nee du, bloß keine Idealismus-Experimente mehr. Weder von Braunen, noch von Roten, noch von Grünen.
Es reicht. Europa hat endlich mal auch einen gescheite Politik verdient.
Europa kann machen was es will, solange es nicht uns die Hand offen hält.
Europa kann machen was es will, solange es nicht uns die Hand offen hält.
Deutschland bezahlt das Nachkriegseuropa unter Zwang. Auch LOLs Kackland wird von uns finanziert. Das ist ja das Problem. Lasst die ****völker ruhig mit ihren Ziegen vergammeln. Dagegen hat keiner was so lange wir das nicht bezahlen müssen
LOL ist in seiner Dummheit gar nicht klar, dass sein *****volk nicht einmal mehr Storm hätte, wenn Deutschland und andere weiße Länder ihm die Technologie lieferten. Auf sich allein gestellt wären die Griechen bestenfalls zu einem Leben auf Mittelalterniveau in der Lage, mehr auch nicht. Zudem hat er in einigen Beiträgen ja auch schon die These von Hochkulturen vertreten, die von Negern und Mulatten getragen werden. Die gibt es aber nicht und die wird es auch nicht geben
Du bist so dämlich, dass du nicht mal schnallst, dass selbst wenn dein White Supremacy Wahn zutreffen würde, es ebenso ein leichtes für andere Kulturen wäre dann "Weiße" als nützliche Arbeitsdrohnen zu halten. Auf ewig. Denn wenn ein Talent sich allein auf technische Fertigkeit reduziert, so kann dann jedermann diese doch nutzen, indem es dieses Talent dominiert und ggf. sogar "züchtet"...
Deine WS-Theorien sind allein schon insofern für den Mülleimer. Du und deine "Historiker" seid einfach zu dumm zum Denken.
Du bist so dämlich, dass du nicht mal schnallst, dass selbst wenn dein White Supremacy Wahn zutreffen würde, es ebenso ein leichtes für andere Kulturen wäre dann "Weiße" als nützliche Arbeitsdrohnen zu halten. Auf ewig. Denn wenn ein Talent sich allein auf technische Fertigkeit reduziert, so kann dann jedermann diese doch nutzen, indem es dieses Talent dominiert und ggf. sogar "züchtet"...
Deine WS-Theorien sind allein schon insofern für den Mülleimer. Du und deine "Historiker" seid einfach zu dumm zum Denken.
Welche Kulturen denn, du dummer Müffel? Die müssen erst einmal aufgebaut werden und an dir und deinesgleichen sieht man doch wie unterentwickelt ihr seid. Es klappt bei euch nicht. Da kannst du faseln, was du willst, es ist real.
Welche Kulturen denn, du dummer Müffel? Die müssen erst einmal aufgebaut werden und an dir und deinesgleichen sieht man doch wie unterentwickelt ihr seid. Es klappt bei euch nicht. Da kannst du faseln, was du willst, es ist real.
Du Dummbatz schnallst es einfach nicht. Wenn der Musel euch übernimmt, dann lässt er euch als Drohnen weiter ackern - passiert ja jetzt schon...
Dich nicht, denn du hast technisch/kulturell nix drauf, ausser 1001-Unsinn erzählen. Du bist dann höchstens gut für den Musel-Harem, zu reinen Unterhaltungszwecken.
Du Dummbatz schnallst es einfach nicht. Wenn der Musel euch übernimmt, dann lasst er euch als Drohnen weiter ackern - passiert ja jetzt schon...
Das war ja z.B. in Spanien so. Da war es nur eine relativ dünne islamische Herrscherschicht die die Spanier beherrscht hat. Deswegen war es da auch vergleichsweise tolerant.
Das war ja z.B. in Spanien so. Da war es nur eine relativ dünne islamische Herrscherschicht die die Spanier beherrscht hat. Deswegen war es da auch vergleichsweise tolerant.
Richtig. Nicht nur in Spanien, sondern auch auf dem Gebiet vom ehemaligem Byzanz und überhaupt überall wo Musel auf andere Kulturen stießen. Das ist deren Spezialität.
"Tolerant" war es nur zeitweise und vor allem nur am Anfang.
So präsent wie das Thema in der Popkultur ist, fällt es mir schwer zu glauben, dass es sich nur um eine rechte Verschwörungstheorie handelt. So etwas kommt ja nicht aus dem Nichts.
https://www.youtube.com/watch?v=HwP4itOgalo
https://www.youtube.com/watch?v=dQhW2ZkFnOM
https://www.youtube.com/watch?v=GpRFU3bp0Ro
https://www.youtube.com/watch?v=I7oyVlVQw68
https://www.youtube.com/watch?v=gPh1Rox0Ipc
OneDownOne2Go
02.06.2021, 15:09
Das Problem waren eher gewisse reaktionäre Typen in diesem Generalstab, die nicht frühzeitig beseitigt worden sind. Da war das Ausmaß an Verrat und Sabotage gewaltig. Im Gegensatz zu Stalin, der einfach länger Zeit gehabt hat, eine weltanschaulich zuverlässiges Offizierskorps aufzubauen, musste der NS auf manchen Reaktionär zurückgreifen, dem es nicht um Deutschland, sondern nur um den eigenen Geldbeutel ging
[...]
Ja, mir so einer Antwort hatte ich gerechnet. Sagen wir einfach, du hast deinen Glauben, ich habe meinen. Mir persönlich wären mehr Guderians, Mansteins und Heinricis Recht gewesen, dir mehr Schörners und Dietls. Mir fällt aktuell leider nicht ein Orbist oder General ein, der zum einen ein überzeugter Nationalsozialist gewesen wäre, zum anderen ausgezeichnet in seinem Fach, aber vielleicht kannst du mir da ja aushelfen.
Stalin hat mit seinen Säuberungen zunächst auch erst mal die Rote Armee enthauptet, Ende 1937, Anfang 1938 war das Offizierskorps ein Trümmerhaufen, der Massenmord an qualifizierten Offizieren - an denen die rote Armee sowieso niemals überreich war - hat ganz wesentlich dazu beigetragen, wie schnell und vollständig die Rote Armee 1941 überrannt worden ist. Nur die schiere Größe Russlands hat Stalin hier gerettet, ein Staat europäischen Ausmaße wäre noch schneller als Frankreich überrannt und besiegt worden. Selbst fünf Jahre späte, 1942/43, hatte die Rote Armee sich noch nicht ehrlich davon erholt, und Stalin hatte auch noch nicht begriffen, dass er sich besser nicht in die Operationsplanung einmischt. Die Erfolge der Roten Armee bis nach Zitadelle waren fast ausschließlich darauf zurückzuführen, dass das Reich sein Ostheer räumlich massiv überdehnt hatte, und die vorhandenen Einheiten oft abgekämpft waren. Ohne die massive Hilfe aus den USA hätte auch das Russland nicht retten können, es wäre besiegt gewesen, bevor es seine industrielle Basis nach Osten verlagert und wieder ans Laufen gebracht hätte. Erst ab Ende 1943 konnten die Russen wieder "aus dem Vollen schöpfen", ab da war die Uhr für die Wehrmacht abgelaufen.
Und du willst mir jetzt erzählen, wir wären besser damit gefahren, wenn wir auch drei Viertel der Offiziere und 90 Prozent der Feldmarschälle vor Kriegsausbruch hingerichtet hätten? Oh man...
OneDownOne2Go
02.06.2021, 15:26
Achterbahnfahren mit Moderator @OneDownOne2go, und ganz ohne Billettl.
Und was ich immer predige ist wie Erbsen an die Wand werfen - scheints sinnlos, aber man nennt mich auch den "Unermüdlichen", den "Hartnäckigen", den "Überzeugungstäter", den so gut wie Unverbesserlichen, füge ich hinzu.
Es ist doch einfach ausgemachter Blödsinn, alle Muselmanen als in der Wolle gefärbt gewaltbereit zu halten und den Islam als Lehre der absoluten Gewalt hinzustellen. Das ist ungebildet und dumm und eines denkenden Menschen nicht würdig und kostet nebenbei bemerkt Millionen von Wählerstimmen. Das nenne ich ohne Not und ohne Gummiseil von der Klippe springen.
In Deutschland leben so ca. fünf Millionen Muslime, das sind gut 4,999 zu viel. Nach Schätzung so manchen Nutzers des HPF isnd es sogar 20 Millionen. Quatsch aber für das Folgende interessant:
Was glaubst du was los wäre, wenn 5 Millionen Muslime (oder noch besser 20 Millionen) tatsächlich jederzeit gewaltbereit wären und als tickende Zeitbombe mit kurz eingestelltem Zeitzünder herumlaufen würden? Wir würden in einem Meer aus Blut waten müssen und der Muslimanteil in Deutschland würde innerhalb kürzester Zeit Richtung 95% gehen.
Anders gefragt, was hält denn diese 5 Millionen Muslime in Deutschland davon ab, jeden Tag zu messern und zu morden? Selbst wenn wir davon ausgehen, dass alle 280 Morde, die 2020 in Deutschland verübt wurden, auf das Konto von wildgewordenen Museln gehen, dann ist diese Zahl angesichts von 5 Millionen (oder besser 20 Millionen) doch gerade lächerlich gering. Daraus eine Millionentruppe von Mördern konstruieren zu wollen ist völlig absurd.
Wer damit hausieren geht, macht sich, seine Bewegung und die ganze Vernunfthaltung gegen Überfremdung lächerlich. Vielen Dank, Bär, für deinen Dienst.
Die Überfremdung durch Muslime in Deutschland ist aus völlig anderen Gründen absolut bedrohlich, nicht nur für unsere Kultur, sondern sogar für Deutschland als staatliche Einheit. Das scheint hier niemand zu interessieren und passt irgendwie zu der Idee, Deutschland wäre sowieso kein Staat. Dazu muss man keinen luftgefüllten Popanz fliegen lassen. Die harten Tatsachen sind schon niederschmetternd. Reicht.
So, jetzt noch mal richtig.
Dir ist schon klar, dass es zwischen "gewaltbereit" und "gewalttätig" einen Unterschied gibt? Von den fünf Millionen - es dürften inzwischen eher sieben sein, rechnet man unsere Gäste seit 2015 dazu - sind nicht 90% gewalttätig, es dürften eher zwischen drei und fünf Prozent sein, die hier regelmäßig auffällig werden. Aber es ist ein viel größerer Anteil durchaus bereit dazu, gewalttätig zu werden, wenn sie die passende Motivation dazu bekommen. Das gilt natürlich für nahezu alle Menschen, aber bei der Mehrheit der Angehörigen der westlichen Zivilisation ist die Hemmschwelle dazu sehr hoch, bei Moslems, und hier vor allem bei den "Neubürgern" dagegen ist sie ausgesprochen niedrig. Es muss nur irgend jemand eine Karikatur ihres Pädo-Propheten publizieren, schon ist der Mob auf der Straße und heult vor Wut. Einen schwulen Jesus, der sich von einem Esel anal penetrieren lässt, dürfte ich dagegen sieben Mal die Woche abdrucken, mehr als eine Mahnwache einiger Unentwegter hätte ich nicht zu befürchten.
Es ist natürlich unsere Schuld, wenn wir dauernd falsche Rücksichten nehmen und die Leute, die auf so etwas mit Gewalt reagieren, nicht einfach aus dem Land werfen. Das soll auch gar kein Vorwurf an unsere bildungsfernen Zuwanderer mit ihrer ach so fragilen Ehre sein, ich werfe einer Hyäne ja auch nicht vor, wenn sie jagt. Aber tut sie es in meinem Vorgarten, knalle ich sie ab. So konsequentes Handeln verlange ich gar nicht, aus dem Land werfen reicht mir schon.
OneDownOne2Go
02.06.2021, 15:33
Nicht zwangsläufig.
Ich frage mich, welche Alternative du dazu noch siehst. Ich meine, sicherlich, du hättest in den Untergrund oder die Schweiz gehen können, aber viel anderes wäre dir nicht geblieben, wenn du dem ganzen hättest ausweichen wollen. Die Fälle von Totalverweigerung, die ungestraft geblieben sind, kann man nahezu an einer Hand abzählen, und dabei handelte es sich eigentlich ausnahmslos um Personen, die Fürsprecher an hoher Stelle der NS-Hierarchie hatten. Otto Normalbürger wäre damit in 9999 von 1.000 Fällen nicht durchgekommen.
Forthcoming Fire
02.06.2021, 15:36
Ich frage mich, welche Alternative du dazu noch siehst. Ich meine, sicherlich, du hättest in den Untergrund oder die Schweiz gehen können, aber viel anderes wäre dir nicht geblieben, wenn du dem ganzen hättest ausweichen wollen. Die Fälle von Totalverweigerung, die ungestraft geblieben sind, kann man nahezu an einer Hand abzählen, und dabei handelte es sich eigentlich ausnahmslos um Personen, die Fürsprecher an hoher Stelle der NS-Hierarchie hatten. Otto Normalbürger wäre damit in 9999 von 1.000 Fällen nicht durchgekommen.
Eben. Ich kann von mir nicht sagen, ob ich damals passiv oder aktiv Widerstand geleistet hätte,oder ein überzeugter NS gewesen wäre,oder nur ein Mitläufer. Ich weiß es einfach nicht.
Ich frage mich, welche Alternative du dazu noch siehst. Ich meine, sicherlich, du hättest in den Untergrund oder die Schweiz gehen können, aber viel anderes wäre dir nicht geblieben, wenn du dem ganzen hättest ausweichen wollen. Die Fälle von Totalverweigerung, die ungestraft geblieben sind, kann man nahezu an einer Hand abzählen, und dabei handelte es sich eigentlich ausnahmslos um Personen, die Fürsprecher an hoher Stelle der NS-Hierarchie hatten. Otto Normalbürger wäre damit in 9999 von 1.000 Fällen nicht durchgekommen.
Das ist auch ein Argument derer, die heute noch nach Schuldigen im Zusammenhang mit dem Holocaust suchen und z.B. versuchen unter der einfachen Wachmannschaft Verantwortliche zu finden. Da sagt man, man hätte sich auch versetzen lassen können. Freilich ging das. Aber dann wär man eben an die Ostfront gekommen. Es ist natürlich für uns heute leicht einem 20-Jährigen von damals vorzuwerfen, dass er auch an seinem Leben hing....
OneDownOne2Go
02.06.2021, 15:43
Das ist auch ein Argument derer, die heute noch nach Schuldigen im Zusammenhang mit dem Holocaust suchen und z.B. versuchen unter der einfachen Wachmannschaft Verantwortliche zu finden. Da sagt man, man hätte sich auch versetzen lassen können. Freilich ging das. Aber dann wär man eben an die Ostfront gekommen. Es ist natürlich für uns heute leicht einem 20-Jährigen von damals vorzuwerfen, dass er auch an seinem Leben hing....
Ich würde solche Vorwürfe nicht machen. Wenn ich sehe, welche faulen Kompromisse ich mit dem aktuellen System aus reiner Bequemlichkeit eingehe, was hätte ich dann getan, wenn mein Leben davon abgehangen hätte?
Ich würde solche Vorwürfe nicht machen. Wenn ich sehe, welche faulen Kompromisse ich mit dem aktuellen System aus reiner Bequemlichkeit eingehe, was hätte ich dann getan, wenn mein Leben davon abgehangen hätte?
Eben. Das meine ich ja. Natürlich ist es immer schwer bis unmöglich tatsächlich einzuschätzen wie man gehandelt hätte. Aber soviele echte Helden gibt es real nicht und im Zweifel ist der eigene Überlebensinstinkt eben doch recht stark ausgeprägt.
cornjung
02.06.2021, 17:56
Du hast die Wahl, natürlich, du kannst übertreten, oder du kannst ein Sklave sein oder gleich unter das Schwert geraten, zapp-zarapp, Rübe ab. Viele können oder wollen das nicht sehen, aber das ist genau das, was auch auf uns - auf die Deutschen - wartet, wenn sich die Zustände nicht grundlegend ändern.
Nein, ich hab eben nicht nur die Wahl, an der Seite Israels gegen ihre Feinde, den Musels zu kämpfen, Israels Feinde Irak, Libyen und Syrien zu zerstören, oder hier unter das arabische Schwert zu geraten. Wir könnte auch die Musels in Muselmanien lassen, sie dort nicht angreifen und ihre Länder zerstören, sie nicht vertreiben, sie aber auch hier nicht reinlassen. In den 80-gern ist Israel im Libanon einmarschiert, hat die Musels vetrieben und dafür gesorgt, dass sie weit weg gehen. Nach Deutschland. Wer sich damals in Deutschland gegen die Aufnahme gewehrt hat, rechte Parteien, wurde als Ausländerfeind , Rassist und Nazi diffamiert. An vorderster Stelle Kirche, Linke und der ZdJ. Wer widersetzt sich den am Radikalsten gegen Schliessung deutscher Grenzen ? Genau, wer in Israel Schliessung verteidigt.
OneDownOne2Go
02.06.2021, 19:52
Nein, ich hab eben nicht nur die Wahl, an der Seite Israels gegen ihre Feinde, den Musels zu kämpfen, Israels Feinde Irak, Libyen und Syrien zu zerstören, oder hier unter das arabische Schwert zu geraten. Wir könnte auch die Musels in Muselmanien lassen, sie dort nicht angreifen und ihre Länder zerstören, sie nicht vertreiben, sie aber auch hier nicht reinlassen. In den 80-gern ist Israel im Libanon einmarschiert, hat die Musels vetrieben und dafür gesorgt, dass sie weit weg gehen. Nach Deutschland. Wer sich damals in Deutschland gegen die Aufnahme gewehrt hat, rechte Parteien, wurde als Ausländerfeind , Rassist und Nazi diffamiert. An vorderster Stelle Kirche, Linke und der ZdJ. Wer widersetzt sich den am Radikalsten gegen Schliessung deutscher Grenzen ? Genau, wer in Israel Schliessung verteidigt.
Und genau das funktioniert eben nicht. Ganz abgesehen davon, dass das eine geradezu hündische Haltung ist.
Dr Mittendrin
02.06.2021, 23:25
Er liess weitaus mehr beseitigen, der nichtsnutzige Tunichtgut...
Unkraut ?
Dr Mittendrin
02.06.2021, 23:29
Du bist so dämlich, dass du nicht mal schnallst, dass selbst wenn dein White Supremacy Wahn zutreffen würde, es ebenso ein leichtes für andere Kulturen wäre dann "Weiße" als nützliche Arbeitsdrohnen zu halten. Auf ewig. Denn wenn ein Talent sich allein auf technische Fertigkeit reduziert, so kann dann jedermann diese doch nutzen, indem es dieses Talent dominiert und ggf. sogar "züchtet"...
Deine WS-Theorien sind allein schon insofern für den Mülleimer. Du und deine "Historiker" seid einfach zu dumm zum Denken.
Funktioniert sehr schlecht. Es wäre als würde dein Hund dir Futter besorgen.
Dr Mittendrin
02.06.2021, 23:34
Doch.Es ist sogar sehr gut. Deutschland ist kein rational handelndes Land mit ebensolcher Bevölkerung, das war es (bis vor kurzem) höchstens wirtschaftlich, politisch ist es aber zu oft idealistisch vor sich hin träumend mit starker Tendenz zum gesellschaftlichen/politischen Irrsinn.
Muss echt nicht sein...
Ist dir überhaupt klar, dass dem Reich 53 Länder den Krieg erklärten ?
Wenn man Fakten bringt ... hätte hätte
Vespasian
03.06.2021, 00:25
Ich weiß ja, dass Isolation einen seltsam macht. Aber ist das wirklich dein Ernst? Lockdown wegen der "Reichsdeutschen", und um militärische Manöver vor den Augen der sowieso komplett unkritischen Bevölkerung zu verstecken, die einen Kriegs-Aufmarsch nicht mal erkennen würde, wenn er in ihrem Wohnzimmer statt fände, zwischen ihrer Glotze und ihrem Fernsehsessel?
Das eine ist die Frage, wie sinnvoll die Maßnahmen sind, denen sich hier alle so freiwillig unterwerfen, und das ist ein düsteres Kapitel, aber ich verwette meine rechte Hand, dass das nichts mit dem sonst so beliebten Krampf gegen Rächts zu tun hat. Ockhams Rasiermesser, wenn Dummheit und Inkompetenz reichen, braucht man keine Verschwörung. Und wenn wir von irgend etwas mehr als reichlich haben, dann sind das dumme, inkompetente Politiker, die gab es offenbar wirklich im Dutzend billiger, als jemand die aktuelle "Elite" dieses Staates bestellt hat.
Und was Adolfs angeht, wäre er bei dem geblieben, worin er nicht schlecht war, nämlich dabei, mutige Ziele zu setzen und auf deren Erreichen zu drängen, dann hätte das alles nicht so ausgehen müssen. Man braucht keinen feinsinnigen Akademiker, um daraus einen brauchbaren Staatsmann zu machen, dazu taugt auch anderes Material. Was aber wirklich komplett unverständlich ist, zumindest für mich, ist die Wehrlosigkeit, das Ausbleiben jeden ernsthaften Widerspruchs durch qualifizierte Offiziere in Hitlers Umgebung, die ihm hätten klar sagen müssen, wenn er Scheiße baut. Es nützt nämlich auch der Welt bester Generalstab nichts, wenn er als Oberkommandierenden einen größenwahnsinnigen Gefreiten akzeptiert...
Generaloberst von Fritsch und Werner von Blomberg haben Hitler widersprochen. Ersterer fiel am Anfang vom zweiten Weltkrieg. Blomberg wurde kaltgestellt.
Dann hat von Brauchitsch den Feldzug Richtung Polen angeführt. Wer Hitler widersprach, wurde von der SS bedroht oder gleich ermordet.
Das Problem waren eher gewisse reaktionäre Typen in diesem Generalstab, die nicht frühzeitig beseitigt worden sind. Da war das Ausmaß an Verrat und Sabotage gewaltig. Im Gegensatz zu Stalin, der einfach länger Zeit gehabt hat, eine weltanschaulich zuverlässiges Offizierskorps aufzubauen, musste der NS auf manchen Reaktionär zurückgreifen, dem es nicht um Deutschland, sondern nur um den eigenen Geldbeutel ging
UFOs erobern das Netz - und dann die Erde?
Aufnahmen von unidentifizierten Flugobjekten elektrisieren das Internet - auch Barack Obama hat zugegeben, die Flugbahnen der Objekte nicht erklären zu können. Die UFO-Fangemeinde im Netz wartet nun auf einen Bericht der amerikanischen Geheimdienste.
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/ufos-erobern-das-netz-und-dann-die-erde,SYziv89
...Das Problem waren eher gewisse reaktionäre Typen in diesem Generalstab...
Du meinst so Typen wie Ritter von Leeb oder den Übelsten von allen, Hermann Göring? Oder Bärtchen Kinderficker, der es mit seiner minderjährigen Nichte trieb und sich ebenfalls mächtig persönlich bereicherte?
Schwachsinn! Europa braucht einen Hegemon, sonst herrscht hier dauernd Krieg. Zur Zeit sind das die USA, aber sie sind eine raumfremde Macht und werden sich früher oder später wieder zurückziehen, und dann wird das Geplänkel wieder losgehen. Die einzige Macht, die in der Lage gewesen wäre durch ihre zentrale Position in Europa dauerhaften Frieden zu garantieren wäre ein Deutsches Reich in den Grenzen wie ich sie in einem anderen Strang gezeichnet habe.
Schöne Idee, aber doch eine zu kühne Behauptung. Bis jetzt hat noch keines der Deutschen Reiche bewiesen, dass es Frieden garantieren könnte. Im Gegenteil, bis jetzt hat noch jedes dieser Reiche bei seinem Untergang Europa in Rauch und Flammen aufgehen lassen. Aufgepasst: Hier geht es nicht um Schuld. Es geht allein um die Tatsache, dass die diversen Deutschen Reiche keinen dauerhaften Frieden erzeugen konnten. Die folgenden europäischen Demokratien konnten dagegen sehr wohl 80 Jahre Frieden schaffen, sogar mit Waffen, eine ewig lange Zeit im Vergleich. Insofern würde ich die Einlassung des Users @autochthon nicht so vorschnell in den Staub treten.
So, jetzt noch mal richtig.
Dir ist schon klar, dass es zwischen "gewaltbereit" und "gewalttätig" einen Unterschied gibt? Von den fünf Millionen - es dürften inzwischen eher sieben sein, rechnet man unsere Gäste seit 2015 dazu - sind nicht 90% gewalttätig, es dürften eher zwischen drei und fünf Prozent sein, die hier regelmäßig auffällig werden. Aber es ist ein viel größerer Anteil durchaus bereit dazu, gewalttätig zu werden, wenn sie die passende Motivation dazu bekommen. Das gilt natürlich für nahezu alle Menschen, aber bei der Mehrheit der Angehörigen der westlichen Zivilisation ist die Hemmschwelle dazu sehr hoch, bei Moslems, und hier vor allem bei den "Neubürgern" dagegen ist sie ausgesprochen niedrig. Es muss nur irgend jemand eine Karikatur ihres Pädo-Propheten publizieren, schon ist der Mob auf der Straße und heult vor Wut. Einen schwulen Jesus, der sich von einem Esel anal penetrieren lässt, dürfte ich dagegen sieben Mal die Woche abdrucken, mehr als eine Mahnwache einiger Unentwegter hätte ich nicht zu befürchten.
Es ist natürlich unsere Schuld, wenn wir dauernd falsche Rücksichten nehmen und die Leute, die auf so etwas mit Gewalt reagieren, nicht einfach aus dem Land werfen. Das soll auch gar kein Vorwurf an unsere bildungsfernen Zuwanderer mit ihrer ach so fragilen Ehre sein, ich werfe einer Hyäne ja auch nicht vor, wenn sie jagt. Aber tut sie es in meinem Vorgarten, knalle ich sie ab. So konsequentes Handeln verlange ich gar nicht, aus dem Land werfen reicht mir schon.
"Würden Sie diesem Menschen einen Mord zutrauen?" Das ist eine ganz tolle Frage, die ich grundsätzlich immer mit "ja" beantworte. Jeder hat unterschiedliche Hemmschwellen, aber je nach Situation würde jeder morden, da bin ich mir sicher. So gesehen würden auch alle überflüssigerweise hier herumlaufenden Muslime morden, kein Zweifel. Die Frage ist nur, was bremst sie in ihrem Tun? Erfahrungsgemäß sinkt die Hemmschwelle mit Absinken des möglichen Verlustes an Besitz, sei er materiell oder immateriell, das ist egal. Insofern sind auch wieder die Muslime eine Personengruppe mit wahrscheinlich herabgesetzter Hemmschwelle.
Aber mir reicht das nicht, eine komplette Volksgruppe unter Generalverdacht zustellen. Man muss sich auch nicht so exponieren. Wie gesagt, die hohe Zahl an Muslimen stellt zwar aktuell keine besondere Bedrohung hinsichtlich Straftaten dar, dafür aber umso mehr hinsichtlich kultureller Einflussnahme. ich nenne zwei nicht unbekannte Beispiele:
Beispiel Nr. 1: Viele Menschen haben das Bedürfnis, für Unerklärliches irgendeine Erklärung zu finden, die auch noch so weit hergeholt sein kann. Das reicht von Ufo- bis zum Gottesglauben. Das Christentum hat völlig versagt, in praktisch jeder Beziehung. Kein Wunder also, dass sich etliche Bürger versuchsweise dem Islam zuwenden und dort sogar in romantischer Verklärung schwere Straftaten begehen.
Beispiel Nr. 2: Das Rückgrat jeder Kultur auf der Erde ist die Kommunikation innerhalb des Gemeinwesens. Die Zusammenarbeit von Hunderttausenden macht die Menschheit so stark. Das Mittel dieser Kommunikation ist die Sprache, mit der wir praktisch unser ganzes Denken und Handeln organisieren. Unsere deutsche Muttersprache gerät immer mehr unter die Räder einer türkisch-muslimischen Minderheit und deren Kunstsprache. Dieses halbdeutsche Kauderwelsch, dass unsere Jugend so sehr gerne annimmt genießt den Vorteil einer verschliffenen Bescheidenheit, ist einfach zu erlernen und schließt vor allem die Erwachsenenwelt weitgehend aus. Perfekt für die Jugend, tödlich für unsere Kultur. Der Bildungsnotstand in Deutschland leistet dieser Entwicklung Vorschub.
Klopperhorst
03.06.2021, 09:11
... Bis jetzt hat noch keines der Deutschen Reiche bewiesen, dass es Frieden garantieren könnte. ...
Gemessen an der Lebensdauer war das Hl. Römisches Reich dt. Nation doch recht friedlich.
Es existierte 844 Jahre von 962 bis 1806 und hatte seine größte Ausdehnung 1181.
Eng mit ihm verbunden war allerdings der Deutschordensstaat, dem man schon etwas mehr Unfriedlichkeit vorwerfen konnte.
Der Deutschordenstaat existierte von 1230 bis 1525 und hatte seine größte Ausdehnung 1402.
Das Deutsche Kaiserreich war ein Kurzläufer und existierte von 1871 bis 1918, mit der größten Ausdehnung 1914.
Eventuell muss man das Fränkische Reich noch als historische Domäne betrachten. Es existierte von 481 bis 843, mit der größten Ausdehnung 768 bis 814.
---
houndstooth
03.06.2021, 09:30
Du meinst so Typen wie Ritter von Leeb oder den Übelsten von allen, Hermann Göring? Oder Bärtchen Kinderficker, der es mit seiner minderjährigen Nichte trieb und sich ebenfalls mächtig persönlich bereicherte?
Stimmt. Groesste Raubzug & Pluenderei in der Geschichte der Menschheit.Bis zum heutigen Tag resonieren die Auswirkungen, i.e. Gemaelde etc ihren rechtsmaessigen Eigentuemern zu uebergeben
Reichs_Adler
03.06.2021, 09:39
Na klar doch. Die Nazis hatten damals schon so überlegende Technik und konnten sich mit einer Art Ufo in die Antartiks zurückziehen um dort, abgeschnitten von jeglicher Versorigung, eine Basis im ewigen Eis zu errichten. Danach konnte man, weiterhin abgeschnitten von Rohstoffen und Versorgung, die Technik so weiterentwicklen, dass Amis und Russen sich heute davor in die Hose scheißen, weil man dieser Technik komplett unterlegen ist. Warum die Nazis dann den Krieg verloren haben und immer noch im Eis hocken, wirst du uns dann sicher auch erklären können.
Ich hab es ja bereits mehrfach gesagt und wiederhole mich da auch gerne: Du bist krank!
Schöne Idee, aber doch eine zu kühne Behauptung. Bis jetzt hat noch keines der Deutschen Reiche bewiesen, dass es Frieden garantieren könnte. Im Gegenteil, bis jetzt hat noch jedes dieser Reiche bei seinem Untergang Europa in Rauch und Flammen aufgehen lassen. Aufgepasst: Hier geht es nicht um Schuld. Es geht allein um die Tatsache, dass die diversen Deutschen Reiche keinen dauerhaften Frieden erzeugen konnten. Die folgenden europäischen Demokratien konnten dagegen sehr wohl 80 Jahre Frieden schaffen, sogar mit Waffen, eine ewig lange Zeit im Vergleich. Insofern würde ich die Einlassung des Users @autochthon nicht so vorschnell in den Staub treten.
wäre da nicht die Rot/Grüne Sünde, deutsche Truppen, erstmals nach dem Weltkrieg, wieder in einen Kampfeinsatz (Kosovo-Krieg 1999 - war innenpolitisch höchst umstritten, weil die NATO-Operation nicht durch ein UN-Mandat legitimiert war.) geschickt zu haben!
Forthcoming Fire
03.06.2021, 09:56
Stimmt. Groesste Raubzug & Pluenderei in der Geschichte der Menschheit.Bis zum heutigen Tag resonieren die Auswirkungen, i.e. Gemaelde etc ihren rechtsmaessigen Eigentuemern zu uebergeben
Wann bekommen Deutsche ihr Eigentum zurück,das ihnen von den Kriegsgewinnern gestohlen wurde?
Parabellum
03.06.2021, 10:03
Wann bekommen Deutsche ihr Eigentum zurück,das ihnen von den Kriegsgewinnern gestohlen wurde?
Weshalb sollten wir das wieder haben wollen ?
Wuehlmaus
03.06.2021, 10:09
Gemessen an der Lebensdauer war das Hl. Römisches Reich dt. Nation doch recht friedlich.
Es existierte 844 Jahre von 962 bis 1806 und hatte seine größte Ausdehnung 1181.
Eng mit ihm verbunden war allerdings der Deutschordensstaat, dem man schon etwas mehr Unfriedlichkeit vorwerfen konnte.
Der Deutschordenstaat existierte von 1230 bis 1525 und hatte seine größte Ausdehnung 1402.
Das Deutsche Kaiserreich war ein Kurzläufer und existierte von 1871 bis 1918, mit der größten Ausdehnung 1914.
Eventuell muss man das Fränkische Reich noch als historische Domäne betrachten. Es existierte von 481 bis 843, mit der größten Ausdehnung 768 bis 814.
---
Interessant ist auch die Anzahl der Kriege, die es mit anderen Nationen geführt hat. Ich meine, da stehen Großbritannien, Frankreich, die USA ganz schlecht da. Die meisten Kriege, die wir Deutschen geführt haben, waren untereinander, z.B. Preußen gegen Österreich.
Forthcoming Fire
03.06.2021, 10:11
Weshalb sollten wir das wieder haben wollen ?
Wenn man dir etwas Wertvolles raubt möchtest du es nicht zurückhaben? Verstehe ich nicht.
Forthcoming Fire
03.06.2021, 10:13
Na klar doch. Die Nazis hatten damals schon so überlegende Technik und konnten sich mit einer Art Ufo in die Antartiks zurückziehen um dort, abgeschnitten von jeglicher Versorigung, eine Basis im ewigen Eis zu errichten. Danach konnte man, weiterhin abgeschnitten von Rohstoffen und Versorgung, die Technik so weiterentwicklen, dass Amis und Russen sich heute davor in die Hose scheißen, weil man dieser Technik komplett unterlegen ist. Warum die Nazis dann den Krieg verloren haben und immer noch im Eis hocken, wirst du uns dann sicher auch erklären können.
Ich hab es ja bereits mehrfach gesagt und wiederhole mich da auch gerne: Du bist krank!
Keine Frage,GRÜN!
Parabellum
03.06.2021, 10:24
Wenn man dir etwas Wertvolles raubt möchtest du es nicht zurückhaben? Verstehe ich nicht.
Was will ich mit Land, welches seit 1945 faktisch runtergewirtschaftet wurde, denn noch anfangen ? Von den Menschen, die seit 1945 dort generationenübergreifend leben und "jetzt halt da sind" mal ganz abgesehen. Ne du, lass mal stecken. Können se alles behalten. Irgendwann ist der Punkt erreicht wo man so etwas nicht mehr zurückfordern kann. Und diesen Punkt haben wir schon lange überschritten.
Forthcoming Fire
03.06.2021, 10:27
Was will ich mit Land, welches seit 1945 faktisch runtergewirtschaftet wurde, denn noch anfangen ? Von den Menschen, die seit 1945 dort generationenübergreifend leben und "jetzt halt da sind" mal ganz abgesehen. Ne du, lass mal stecken. Können se alles behalten. Irgendwann ist der Punkt erreicht wo man so etwas nicht mehr zurückfordern kann. Und diesen Punkt haben wir schon lange überschritten.
Money.
Wirds nicht geben,wäre aber gerecht.
Oder eine Aufrechnung und damit eine Verringerung der Summe die wir zahlen müssen,mussten,schon klar,ist theoretischer Natur.
Klopperhorst
03.06.2021, 10:29
Was will ich mit Land, welches seit 1945 faktisch runtergewirtschaftet wurde, denn noch anfangen ? Von den Menschen, die seit 1945 dort generationenübergreifend leben und "jetzt halt da sind" mal ganz abgesehen. Ne du, lass mal stecken. Können se alles behalten. Irgendwann ist der Punkt erreicht wo man so etwas nicht mehr zurückfordern kann. Und diesen Punkt haben wir schon lange überschritten.
Was meinst du mit runtergewirtschaftet? Nur weil dort noch keine Windflügel stehen?
---
Parabellum
03.06.2021, 10:32
Money.
Money steckste da nur noch rein. Jahrzehntelang, Aufbau Ost 2.0. Bekommen tuste da nix. Es sei denn die Ländereien werden wieder an die BRD angeschlossen und damit erschlossen. Ich habe von den "Ländereien" meiner Familie in Siebenbürgen Fotos gesehen. Stand 1944, kurz bevor sie mit Sack und Pack gen Westen ziehen mussten und Stand 2004. Zum Vergessen. Das tue ich mir nicht an.
Was meinst du mit runtergewirtschaftet? Nur weil dort noch keine Windflügel stehen?
---
Alles im Ar***. Infrastruktur, Bausubstanz etc. Wie in der DDR 1990, nur gefühlt schlimmer.
wäre da nicht die Rot/Grüne Sünde, deutsche Truppen, erstmals nach dem Weltkrieg, wieder in einen Kampfeinsatz (Kosovo-Krieg 1999 - war innenpolitisch höchst umstritten, weil die NATO-Operation nicht durch ein UN-Mandat legitimiert war.) geschickt zu haben!
Gebe ich dir völlig recht. Diesen Sündenfall gab es, nebst folgender Vertreibung aus dem grünen Paradies mitten hinein in die Realpolitik. Das Schlimmste daran ist, dass die Grünen bis heute von weiteren Kampfeinsätzen träumen. Das ist das wesentlichste aller Tabus, die diese Partei gebrochen hat und damit für alle Zeiten sämtlicher Glaubwürdigkeit verlustig gegangen ist.
Funktioniert sehr schlecht. Es wäre als würde dein Hund dir Futter besorgen.
Och, auch ein Hund kann dir auf freier Wildbahn Futter besorgen. Ob nun Jagdbeute, Kadaver, oder was aus irgendwelchen Müll...
Ist dir überhaupt klar, dass dem Reich 53 Länder den Krieg erklärten ?
Wenn man Fakten bringt ... hätte hätteJa, und?
Ist dir klar, dass der Postkartenmaler nur ein Ei hatte?
Forthcoming Fire
03.06.2021, 10:34
Money steckste da nur noch rein. Jahrzehntelang, Aufbau Ost 2.0. Bekommen tuste da nix. Es sei denn die Ländereien werden wieder an die BRD angeschlossen und damit erschlossen. Ich habe von den Ländereien meiner Familie in Siebenbürgen Fotos gesehen. Stand 1944, kurz bevor sie mit Sack und Pack gen Westen ziehen mussten und Stand 2004. Zum Vergessen. Das tue ich mir nicht an.
Das verstehe ich allerdings.
(...)
Ja, und?
Ist dir klar, dass der Postkartenmaler nur ein Ei hatte?
Ob die absolute Anzahl der Eier ein Qualitätsprädikat für einen Politiker ist, will und kann ich nicht beurteilen.
Aber eines ist sicher: Dieser ständig nur verächtlich als "Postkartenmaler" titulierte Mann hat es in einer wirklich bewundernswerten Weise geschafft, den nicht nur wirtschaftlich, sondern auch moralisch am Boden liegenden Deutschen innerhalb kurzer Zeit wieder Zuversicht, Selbstvertrauen und eine positive Zukunftsperspektive zu geben.
Wenn ich mir dagegen unsere jüngsten Politikdilettanten (noch sehr zurückhaltend formuliert....) einschließlich der maximal denkbaren Katastrophe namens Merkel anschaue, wie die jetzt den ganzen Laden gegen die Wand fahren, wäre mir ein eineiiger, verhinderter Postkartenmaler immer noch um viele Größenordnungen lieber....
OneDownOne2Go
03.06.2021, 10:44
Generaloberst von Fritsch und Werner von Blomberg haben Hitler widersprochen. Ersterer fiel am Anfang vom zweiten Weltkrieg. Blomberg wurde kaltgestellt.
Dann hat von Brauchitsch den Feldzug Richtung Polen angeführt. Wer Hitler widersprach, wurde von der SS bedroht oder gleich ermordet.
Stimmt zwar, ist aber nicht, was ich gemeint hatte. Ich hatte keine "Fundamentalopposition" im Sinn, nach dem Motto "wir sollten keinen Krieg führen", denn abgesehen davon, dass der Ausbruch sicher zeitlich nicht festgelegt war, hatte der 1. Weltkrieg so viel Unordnung in Europa hinterlassen, dass ein zweiter "großer Waffengang" eigentlich unvermeidlich war. Es hätte also nicht im September 1939 losgehen müssen, es hätte auch nicht Deutschland sein müssen, das das Feuer an die Lunte zu dem Pulverfass legt, aber so oder so, vor der Mitte des Jahrhunderts hätte es noch mal geknallt.
Ich gehe so weit, grundsätzlich zu bejahen, dass die deutsche Position in diesem Versailles-Europa nur durch Krieg zu berichtigen war. Aus meiner Sicht wäre es primär darum gegangen, den Krieg vernünftig und effizient zu führen, ohne vermeidbare Verluste, ohne Blutbäder fürs Prestige. Das hat soweit eigentlich auch ganz gut funktioniert, so lange Hitler die Ziele vorgab, die Umsetzung aber den Fachleuten überließ. Wäre es bei diesem System geblieben, der Ausgang wäre für mich zumindest offen gewesen. Aber damit war es schon in der 1. Phase des Westfeldzugs vorbei, als Hitler und der Generalstab ohne jede Not eine "Machtprobe" mit den Frontbefehlshabern provozierten, den Halt vor Dünkirchen durchsetzen und damit dem BEF letztlich die Flucht ermöglicht haben. Danach wurde es nicht mehr ehrlich besser, Barbarossa lief mit dem Schwenk in die Ukraine aus dem Ruder, Fall Blau, der Plan fürs kommende Jahr, war schon versaut, nachdem Hitler ihn "persönlich überarbeitet" hatte.
Dagegen hätte der Generalstab massiv opponieren müssen, statt sich mehr oder weniger willig zu fügen. Ziel für 1941 hätte immer Moskau bleiben müssen, so gut die Argumente für einen "Ausflug" in die Ukraine auch sein mögen, 1942 hätte man die beiden großen Ziele, Unterbrechen der Wolga an irgend einem Punkt und Stoß in den Kaukasus, nacheinander angehen müssen, statt die Kräfte zu teilen und beides zugleich zu forcieren. 1943 hätte man Zitadelle entweder planmäßig anlaufen lassen müssen, oder aber ganz darauf verzichten. Selbst danach hätte man mit einer elastischen Verteidigung und logischen Schwerpunkten die Katastrophe noch zumindest verzögern, eventuell sogar abwenden können. Das sind jetzt nur ein paar, die Eckpfeiler dessen, was katastrophal falsch gelaufen ist, die Liste ließe sich nahezu beliebig erweitern, aber auch so sollte deutlich werden, was ich meine.
Klopperhorst
03.06.2021, 10:44
...
Alles im Ar***. Infrastruktur, Bausubstanz etc. Wie in der DDR 1990, nur gefühlt schlimmer.
Woher weisst das, wann warst du das letzte mal dort?
---
Parabellum
03.06.2021, 10:53
Woher weisst das, wann warst du das letzte mal dort?
---
Mein Vater zuletzt 2004, quasi als Reise in die eigene Vergangenheit. Meine Großeltern haben sich schon früh von dem Gedanken verabschiedet, jemals wieder einen Fuß ins Reener Ländchen setzen zu können. Und er als direkter Nachkomme hatte andere Probleme als sich um die Rückgabe irgendwelche Besitztümer zu kümmern. Und ich interessiere mich dafür ebenfalls nicht. Das Kapitel ist somit geschlossen.
OneDownOne2Go
03.06.2021, 11:05
"Würden Sie diesem Menschen einen Mord zutrauen?" Das ist eine ganz tolle Frage, die ich grundsätzlich immer mit "ja" beantworte. Jeder hat unterschiedliche Hemmschwellen, aber je nach Situation würde jeder morden, da bin ich mir sicher. So gesehen würden auch alle überflüssigerweise hier herumlaufenden Muslime morden, kein Zweifel. Die Frage ist nur, was bremst sie in ihrem Tun? Erfahrungsgemäß sinkt die Hemmschwelle mit Absinken des möglichen Verlustes an Besitz, sei er materiell oder immateriell, das ist egal. Insofern sind auch wieder die Muslime eine Personengruppe mit wahrscheinlich herabgesetzter Hemmschwelle.
Aber mir reicht das nicht, eine komplette Volksgruppe unter Generalverdacht zustellen. Man muss sich auch nicht so exponieren. Wie gesagt, die hohe Zahl an Muslimen stellt zwar aktuell keine besondere Bedrohung hinsichtlich Straftaten dar, dafür aber umso mehr hinsichtlich kultureller Einflussnahme. ich nenne zwei nicht unbekannte Beispiele:
Beispiel Nr. 1: Viele Menschen haben das Bedürfnis, für Unerklärliches irgendeine Erklärung zu finden, die auch noch so weit hergeholt sein kann. Das reicht von Ufo- bis zum Gottesglauben. Das Christentum hat völlig versagt, in praktisch jeder Beziehung. Kein Wunder also, dass sich etliche Bürger versuchsweise dem Islam zuwenden und dort sogar in romantischer Verklärung schwere Straftaten begehen.
Beispiel Nr. 2: Das Rückgrat jeder Kultur auf der Erde ist die Kommunikation innerhalb des Gemeinwesens. Die Zusammenarbeit von Hunderttausenden macht die Menschheit so stark. Das Mittel dieser Kommunikation ist die Sprache, mit der wir praktisch unser ganzes Denken und Handeln organisieren. Unsere deutsche Muttersprache gerät immer mehr unter die Räder einer türkisch-muslimischen Minderheit und deren Kunstsprache. Dieses halbdeutsche Kauderwelsch, dass unsere Jugend so sehr gerne annimmt genießt den Vorteil einer verschliffenen Bescheidenheit, ist einfach zu erlernen und schließt vor allem die Erwachsenenwelt weitgehend aus. Perfekt für die Jugend, tödlich für unsere Kultur. Der Bildungsnotstand in Deutschland leistet dieser Entwicklung Vorschub.
Ich habe das - glaube ich - schon früher mal angemerkt, aber Gott, du bist ja ein Idealist, der letztlich sogar noch an die Menschheit glaubt! Nur so ist zu erklären, dass du den Untergang unserer Kultur für ein "Kommunikationsproblem" hältst und meinst, die Stärke einer Gemeinschaft läge primär an ihrer Kooperation.
Das ist auf so vielen Ebenen falsch, dass ich gar nicht weiß, wo ich ansetzen soll. Du hast zwar Recht, dass der Verfall der Sprache das ganze beschleunigt, aber das ist ein Symptom, nicht die Krankheit. Es ist nur eine der vielen kleinen und großen Kapitulationen vor der faktischen Unmöglichkeit der Integration Minderbemittelter, eine Ersatzhandlung für Millionen Abschiebungen, die wir uns nicht zu tätigen wagen (dürfen). Was man Kiezdeutsch nicht vorwerfen kann ist, dass es die Kommunikation behindert. Selbst der dümmste versteht es, so ist es schließlich entstanden. Es ist deswegen schädlich, weil es nutzlosen Elementen erlaubt, zumindest randständiger Teil einer Gesellschaft zu bleiben, von denen sie auch noch finanziert werden. Eigentlich sollte die fortgesetzte Unfähigkeit, die Landessprache hinreichend zu sprechen, immer im Endeffekt bedeuten, dass jemand ein Land wieder verlassen muss. Es sollte Scheitern auf allen Gebieten garantieren, und damit die Unfähigkeit, seinen Lebensunterhalt zu fristen. Tut es in Deutschland aber nicht.
Damit sind wir jetzt aber endgültig weit, weit OT, wenn du das ernsthaft debattieren willst, dann müssen wir einen dafür passenden Strang finden oder erstellen.
Du Dummbatz schnallst es einfach nicht. Wenn der Musel euch übernimmt, dann lässt er euch als Drohnen weiter ackern - passiert ja jetzt schon...
Dich nicht, denn du hast technisch/kulturell nix drauf, ausser 1001-Unsinn erzählen. Du bist dann höchstens gut für den Musel-Harem, zu reinen Unterhaltungszwecken.
Du kennst das Musel-Harem seit 800 Jahren, Alimischling. Wissen wir doch. Allerdings kann der Musel hier nichts auf Dauer übernehmen, weil er in etwa deinen IQ hat und uns Weiße braucht, damit er hier überleben kann. "Versklaven" kann er hier ebenfalls nichts. Er kassiert hier bloß Sozialhilfe. Alles andere ist Spinnerei
https://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Valdyn https://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen.net/showthread.php?p=10693211#post10693211)
Das war ja z.B. in Spanien so. Da war es nur eine relativ dünne islamische Herrscherschicht die die Spanier beherrscht hat. Deswegen war es da auch vergleichsweise tolerant.
Ein maurischer Adel mit meist blonden und weißen Fürsten und keinen Ölaugen wie heute. Das ist der Unterschied und das sieht man auch an der Kulturhöhe damals und heute.
Und du willst mir jetzt erzählen, wir wären besser damit gefahren, wenn wir auch drei Viertel der Offiziere und 90 Prozent der Feldmarschälle vor Kriegsausbruch hingerichtet hätten? Oh man...
Von 90% habe ich nicht geredet. Von dem "Ausscheiden" weltanschaulich offen unzuverlässiger Elemente schon. Aber das war eben eine Zeitfrage. Es wäre eine neue Generation im Geiste des NS nötig gewesen, um die innere Stabilität zu gewährleisten
Du meinst so Typen wie Ritter von Leeb oder den Übelsten von allen, Hermann Göring? Oder Bärtchen Kinderficker, der es mit seiner minderjährigen Nichte trieb und sich ebenfalls mächtig persönlich bereicherte?
Hast du noch mehr US-Kriegspropaganda, die du nachplappern kannst, du Volldepp?
Ich habe das - glaube ich - schon früher mal angemerkt, aber Gott, du bist ja ein Idealist, der letztlich sogar noch an die Menschheit glaubt!
Swesda ist entweder absolut kindlich naiv und blöd oder vorsätzlich ignorant. Das hat nichts mit "Idealist" zu tun. Er mag ja sogar die Antifa und glaubt nicht, dass die böse sind, obwohl sie seinen AFD-Kollegen bereits bundesweit die Karren abfackeln und sie in Tiefgaragen halb tot treten
cornjung
03.06.2021, 12:19
Und genau das funktioniert eben nicht. Ganz abgesehen davon, dass das eine geradezu hündische Haltung ist.
Häh ? Ich hündisch ? Deutsche Politiker folgen Israel hündisch. Ich folge niemanden hündisch, vor allem nicht Israel und dem ZdJ. Ich habe nie gefolgt. Nicht mal als Kind. Im übrigen habe ich nicht die Länder der Araber angegriffen , habe nicht die Araber, Neger und Zigeuner ins Land geholt, plärre nicht refugee welcome und beschimpfe nicht nationale Patrioten, die für Schliessung der Grenzen sind, als Ausländerfeinde, Diskriminierer, Nazis und Rassisten. Das machen täglich in jeder Radio-und TV-Sendung Friedmann, Knoblauch, Schuster und ihr ZdJ. Und ihre Hunde.
Stimmt. Groesste Raubzug & Pluenderei in der Geschichte der Menschheit.Bis zum heutigen Tag resonieren die Auswirkungen, i.e. Gemaelde etc ihren rechtsmaessigen Eigentuemern zu uebergeben
Nein, stimmt nicht. Der mit Abstand grösste Raubzug und Plünderung in der Geschichte der Menscheit war der Raub sämtlicher deutscher Patente nach dem Krieg. Unternehmen Patentenraub 1945 von Georg Friedrich (https://www.politikforen.net/showthread.php?64657-Unternehmen-Patentenraub-1945-von-Georg-Friedrich&highlight=deutsche+patente) Übrigens....es gab viele, viele Verbrechen in der Welt. Nur Juden behaupten, der HC wäre der einzige gewesen. Und labern nur von dem. Um immer neue Forderungen zu stellen. Deutschland hat den Aufbau Israels und ihrer Armee bezahlt. Es wird Zeit, dass Israel seine Schuld an Deutschland zurück zahlt, und hilft, seine geraubten Ost-gebiete zurück zu holen, statt Gross-Israel zu planen.
Interessant, dass sich solche Berichte häufen. Klingt fast so, als ob die Öffentlichkeit mehr und mehr auf das Erscheinen von "Aliens" (Reichsdeutschen) vorbereitet werden. Offenbar ist die Geheimhaltungsstrategie bald überholt
https://www.youtube.com/watch?v=3xA6q641U9A
Shahirrim
03.06.2021, 12:29
Interessant, dass sich solche Berichte häufen....
In Indonesien hat man jetzt auch was gesichtet, gerade vor ein paar Tagen.
https://www.rtl.de/cms/ufo-absturz-raetselhaftes-flugobjekt-verschwindet-vor-kueste-indonesiens-im-meer-4769031.html
Du kennst das Musel-Harem seit 800 Jahren, Alimischling. Wissen wir doch. Allerdings kann der Musel hier nichts auf Dauer übernehmen, weil er in etwa deinen IQ hat und uns Weiße braucht, damit er hier überleben kann. "Versklaven" kann er hier ebenfalls nichts. Er kassiert hier bloß Sozialhilfe. Alles andere ist Spinnerei
Ist schon lustig, wenn ausgerechnet ein geistigt derart minderbemittelter Knallkopf wie du, von IQ schwadroniert. :D
Du Traumtänzer bist sowieso schon längst versklavt, deswegen auch deine hilflosen Ausflüchte in die reine Traumwelt.
Euer muslimischer Herr braucht solche Tussis wie dich, damit ihr für ihn ackert und auch sonst brav das Feld bereitet und ggf. seinen Harem amüsiert. Zu mehr braucht er solche wie dich nicht und zu mehr bringt es deinsgleichen Nazecken-Tussi auch nicht...
Ein maurischer Adel mit meist blonden und weißen Fürsten und keinen Ölaugen wie heute. Das ist der Unterschied und das sieht man auch an der Kulturhöhe damals und heute.
...
Manno, demnach hätten ja sogar die Mauren mehr blonde Führer vozuweisen, als deine NS-Loser... :D
Selbst eure hingefakten blonden NS-Traumtänzereien sind in sich unstimmig lächerlich. :D
Klopperhorst
03.06.2021, 12:53
Mein Vater zuletzt 2004, quasi als Reise in die eigene Vergangenheit. Meine Großeltern haben sich schon früh von dem Gedanken verabschiedet, jemals wieder einen Fuß ins Reener Ländchen setzen zu können. Und er als direkter Nachkomme hatte andere Probleme als sich um die Rückgabe irgendwelche Besitztümer zu kümmern. Und ich interessiere mich dafür ebenfalls nicht. Das Kapitel ist somit geschlossen.
2004 ist ja schon lange her.
---
Parabellum
03.06.2021, 12:55
Von 90% habe ich nicht geredet. Von dem "Ausscheiden" weltanschaulich offen unzuverlässiger Elemente schon. Aber das war eben eine Zeitfrage. Es wäre eine neue Generation im Geiste des NS nötig gewesen, um die innere Stabilität zu gewährleisten.
Die Wehrmacht war in ihrem Kern stabil. Gerade weil der ganze Weltanschauungsunsinn weitestgehend ferngehalten werden konnte, bzw. von der Truppe nicht ernstgenommen wurde. Da halfen auch die NSFO`s nichts.
Nicht mal in der Waffen-SS hatte man Lust auf den Kram. Da laberte der Offizier der Karriere wegen was von Weltanschauung und die Mannschaften und Unterführer freuten sich in dem Zusammenhang über 2 erholsame Stunden, wo man abschalten konnte.
Manno, demnach hätten ja sogar die Mauren mehr blonde Führer vozuweisen, als deine NS-Loser... :D
Selbst eure hingefakten blonden NS-Traumtänzereien sind in sich unstimmig lächerlich. :D
Die Realität deines stinkenden Müllhaldenlandes sagt mehr als tausend Worte, Kanakis. Auch über die Rassenfrage. Die Sache ist so klar, wie die Tatsache, dass deine Alten einst aus ihrem Rattenloch nach Deutschland als Arbeitssklaven geholt wurden - und eben nicht umgekehrt. Da hilft alles Kanakengelaber leider nix :appl:
Die Wehrmacht war in ihrem Kern stabil. Gerade weil der ganze Weltanschauungsunsinn weitestgehend ferngehalten werden konnte, bzw. von der Truppe nicht ernstgenommen wurde. Da halfen auch die NSFO`s nichts.
Nicht mal in der Waffen-SS hatte man Lust auf den Kram. Da laberte der Offizier der Karriere wegen was von Weltanschauung und die Mannschaften und Unterführer freuten sich in dem Zusammenhang über 2 erholsame Stunden, wo man abschalten konnte.
Geht auch weniger um die einfachen Soldaten als um gewisse Offiziere, die offen Verrat geübt haben. Friedrich Georgs Bücher sind da sehr gut
Shahirrim
03.06.2021, 13:02
...
Manno, demnach hätten ja sogar die Mauren mehr blonde Führer vozuweisen, als deine NS-Loser... :D
...
Und der einzige obere Nazi, der auch wie ein Nazi aussah, wurde verdächtig, ein Jude zu sein. :D
https://de.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich
Was kann der auch Geige spielen? Bin zwar durchaus nicht so skeptisch dem NS gegenüber eingestellt, wie du, aber manches ist einfach Unsinn. Wie alles verblonden.
Shahirrim
03.06.2021, 13:04
....
Ein maurischer Adel mit meist blonden und weißen Fürsten und keinen Ölaugen wie heute. Das ist der Unterschied und das sieht man auch an der Kulturhöhe damals und heute.
...
Nun ja, dass die alten Römer und Griechen heller waren, als man sie heute darstellt oder es die Griechen heute sind oder die Sizilianer, das ist sicher unstrittig. Aber Mauren? Die Spanier sind doch heute noch ziemlich dunkel.
Parabellum
03.06.2021, 13:07
Geht auch weniger um die einfachen Soldaten als um gewisse Offiziere, die offen Verrat geübt haben. Friedrich Georgs Bücher sind da sehr gut
Was ich damit sagen wollte : Auch im Offizierskorps war NS-Gedankengut nichts, was man sich gerne antat. Selbst wenn einzelne Persönlichkeiten wie Dietl oder Schörner da als Beispiele eines weltanschaulich gefestigten Offiziers hervortraten. Da gab es ein starkes Gegengewicht in Form von Offizieren, die sich ihre Neutralität bewahrten und Offiziere, die mehr oder weniger offen zeigten was sie von der NS-Ideologie hielten.
Bestes Beispiel die Offiziere des Infanterie-Regiments 9.
Btw: Friedrichs Bücher sind Schrott. Totalausfälle. Ich unterstelle ihm massive absichtliche Fehlinterpretationen vorliegender Quellen bzw. den Hang zum Lügen. Der hat dir einen riesigen (Baer)Bock aufgebunden :D
Und der einzige obere Nazi, der auch wie ein Nazi aussah, wurde verdächtig, ein Jude zu sein. :D
https://de.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich
Was kann der auch Geige spielen? Bin zwar durchaus nicht so skeptisch dem NS gegenüber eingestellt, wie du, aber manches ist einfach Unsinn. Wie alles verblonden.
Haben die ja auch selber gar nicht getan. Jedenfalls nicht so extrem wie oft unterstellt. Die sog. Rassentafeln weisen z.B. von sechs deutschen Rassen 50% davon mit dunklen Haaren und dunklen Augen aus und wie schon angemerkt, entsprachen die wenigsten in der NS Führung dem blonden/blauäugigen Ideal.
Shahirrim
03.06.2021, 13:09
Haben die ja auch selber gar nicht getan. Jedenfalls nicht so extrem wie oft unterstellt. Die sog. Rassentafeln weisen z.B. von sechs deutschen Rassen 50% davon mit dunklen Haaren und dunklen Augen aus und wie schon angemerkt, entsprachen die wenigsten in der NS Führung dem blonden/blauäugigen Ideal.
Schon klar.
Trotzdem, dass das blonde Bild idealisiert wurde, lässt sich nicht abstreiten und dass ausgerechnet Heydrich als Mann der oberen Führung verdächtigt wurde, selbst Jude zu sein, ist auch Fakt.
Die Realität deines stinkenden Müllhaldenlandes sagt mehr als tausend Worte, Kanakis. Auch über die Rassenfrage. Die Sache ist so klar, wie die Tatsache, dass deine Alten einst aus ihrem Rattenloch nach Deutschland als Arbeitssklaven geholt wurden - und eben nicht umgekehrt. Da hilft alles Kanakengelaber leider nix :appl:
...
Was du dir nicht wieder alles zusammenphantasierst. Die Tatsachen sehen aber ganz anders aus: Was das "Kanakengelaber" angeht, so unterbietest du mit deinem hiesigen hohlen Gequatsche sogar jeden Ali-Deppen um Welten.
Kein Wunder das viele deutsche Frauen sich lieber mit so einem Ali einlassen, als mit solchen Lykurg-Kanakisdummlaberern.
Gegen dich ist jeder Ali eine Veredlung.
Aber halt du Ausschau gen UFOs aus der Antarktis, vielleicht erbarmt sich ja noch ein Pinguin deiner... :D
Schon klar.
Trotzdem, dass das blonde Bild idealisiert wurde, lässt sich nicht abstreiten und dass ausgerechnet Heydrich als Mann der oberen Führung verdächtigt wurde, selbst Jude zu sein, ist auch Fakt.
Völker sind nach NS Lehre ja auch Rassengemische. Also kann es auch blonde/blauäugige Juden geben. Aber natürlich hast du recht und das ist irgendwie fast schon komisch.
Nun ja, dass die alten Römer und Griechen heller waren, als man sie heute darstellt oder es die Griechen heute sind oder die Sizilianer, das ist sicher unstrittig. Aber Mauren? Die Spanier sind doch heute noch ziemlich dunkel.
Selbst große islamische Führer wie Al-Amun oder Orhan Ghafi waren blond und hellhäutig. Im mittelalterlichen Islam regierte ein noch recht nordischer Adel über die dunkle Urbevölkerung. Zu Hochzeiten des span. Reiches regierte ja auch noch ein westgotischer Adel (Visigothi). Ich kenne zudem auch noch recht helle Spanier. Ist regional unterschiedlich
Al-Tabari (v. 32, p. 231) describes al-Ma'mun as of average height, light complexion, handsome and having a long beard losing its dark colour as he aged. He relates anecdotes concerning the caliph's ability to speak concisely and eloquently without preparation, his generosity, his respect for Muhammad and religion, his sense of moderation, justice and his love of poetry and his insatiable passion for physical intimacy.
Ibn Abd Rabbih (https://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Abd_Rabbih) in his Unique Necklace (al-'iqd al-Farid), probably drawing on earlier sources, makes a similar description of al-Ma'mun, whom he described as of light complexion and having slightly blond hair, a long thin beard, and a narrow forehead.
https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Ma%27mun
Kanakis allein errichten keine Hochkulturen und Hunde erfinden keine Computer. Ist einfach so.
Völker sind nach NS Lehre ja auch Rassengemische. Also kann es auch blonde/blauäugige Juden geben. Aber natürlich hast du recht und das ist irgendwie fast schon komisch.
Ist ganz normale Anthropologie. Dass es im Judentum in Teilbereichen stark nordische Einschläge gibt, bestreitet niemand. Rassisch homogene Völker sind selten. Als Faustregel gilt:
Viel nordische und fälische Rasse = Hohe Intelligenz und Kultur
Shahirrim
03.06.2021, 13:16
Selbst große islamische Führer wie Al-Amun oder Orhan Ghafi waren blond und hellhäutig. Im mittelalterlichen Islam regierte ein noch recht nordischer Adel über die dunkle Urbevölkerung
Al-Tabari (v. 32, p. 231) describes al-Ma'mun as of average height, light complexion, handsome and having a long beard losing its dark colour as he aged. He relates anecdotes concerning the caliph's ability to speak concisely and eloquently without preparation, his generosity, his respect for Muhammad and religion, his sense of moderation, justice and his love of poetry and his insatiable passion for physical intimacy.
Ibn Abd Rabbih (https://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Abd_Rabbih) in his Unique Necklace (al-'iqd al-Farid), probably drawing on earlier sources, makes a similar description of al-Ma'mun, whom he described as of light complexion and having slightly blond hair, a long thin beard, and a narrow forehead.
Kanakis allein errichten keine Hochkulturen und Hunde erfinden keine Computer. Ist einfach so.
Einzelfälle will ich da gar nicht abstreiten. Aber schau dir doch mal den Nahen Osten heute an. Da regieren doch dunkle Scheichs. Ja, sie kaufen alles aus dem Westen ein (Architekten, die ihnen alles errichten), aber sie selbst sind dunkel. Ich vermute, dass es früher ähnlich war. Nur eben damals mit Sklaven, nicht mit Ölreichtum heute.
OneDownOne2Go
03.06.2021, 13:17
Häh ? Ich hündisch ? Deutsche Politiker folgen Israel hündisch. Ich folge niemanden hündisch, vor allem nicht Israel und dem ZdJ. Ich habe nie gefolgt. Nicht mal als Kind. Im übrigen habe ich nicht die Länder der Araber angegriffen , habe nicht die Araber, Neger und Zigeuner ins Land geholt, plärre nicht refugee welcome und beschimpfe nicht nationale Patrioten, die für Schliessung der Grenzen sind, als Ausländerfeinde, Diskriminierer, Nazis und Rassisten. Das machen täglich in jeder Radio-und TV-Sendung Friedmann, Knoblauch, Schuster und ihr ZdJ. Und ihre Hunde.
[...]
Du propagierst doch "lasst sie zuhause in Ruhe", das ist hündisch. Der Westen geht seinen Interessen nach, soll er darauf verzichten, damit hirnschwache Viehhirten sich nicht provoziert fühlen? Und es ist ausgemachter Schwachsinn, dass der ganze Konflikt an Israel hängen würde, das ist ein Symptom, mehr nicht. Es geht um Ressourcen, mehrheitlich Rohöl und die Kontrolle über dessen Förderung, und es geht - an einigen Stellen - um geostrategische Positionen, die letztlich aber auch nur der Sicherung strategischer Ressourcen dienen. Dabei geraten nutzlose Völker - wie eben z.B. die Palis - eben unter die Räder, das war so, so lange es die Menschheit gibt, und das ist kein Verlust, wie Politik auch kein Wettbewerb im Fairness ist.
Ich persönlich bin der Ansicht, dass der weiße Mann Anrecht auf alle Ressourcen hat, die er gerne haben möchte. So lange er in der Lage ist, sie sich zu nehmen. Bisher hat dazu gereicht, einer Hand voll Viehhirten ihren Aladin-mäßigen Reichtum erwerben zu lassen, wie die Sauds, wenn das nicht mehr reicht, müssen eben andere Saiten aufgezogen werden. Willst du zivilisatorische Rückschritte in Kauf nehmen, damit es irgend einem Araber oder Neger eventuell ein bisschen besser geht? Ich ganz sicher nicht.
Ich persönlich bin der Ansicht, dass der weiße Mann Anrecht auf alle Ressourcen hat, die er gerne haben möchte. So lange er in der Lage ist, sie sich zu nehmen.
Der Starke hat immer jedes Recht.
Einzelfälle will ich da gar nicht abstreiten. Aber schau dir doch mal den Nahen Osten heute an. Da regieren doch dunkle Scheichs. Ja, sie kaufen alles aus dem Westen ein (Architekten, die ihnen alles errichten), aber sie selbst sind dunkel. Ich vermute, dass es früher ähnlich war. Nur eben damals mit Sklaven, nicht mit Ölreichtum heute.
Nein, das war früher in den Hochzeiten des Islam eben noch anders. Da war viel mehr eigene Kulturkraft vorhanden aufgrund der nordisch geprägten Adelsschichten.
"Die Herrscher der Osmanen" (auch interessant dazu)
https://www.amazon.de/Die-Herrscher-Osmanen-Untergang-Weltreiches/dp/B0023RB9SA/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&dchild=1&keywords=die+Herrscher+der+osmanen&qid=1622722771&sr=8-1
Nun ja, dass die alten Römer und Griechen heller waren, als man sie heute darstellt oder es die Griechen heute sind oder die Sizilianer, das ist sicher unstrittig. Aber Mauren? Die Spanier sind doch heute noch ziemlich dunkel.
Nein. Die Griechen und Römer und Spanier waren in der Antike in ihrer Gesamtheit wohl eher dunkler als sie es heute sind.
Das sie "aufhellten" liegt am damaligen Germaneneinfall gen Italien und am Slaweneinfall gen Griechenland.
Jene Germanen und Slawen waren Christen bzw wurden christianisiert und damit über die Jahrhundert "kompatibel" was entsprechende gemischte Eheschließungen angeht - welche hingegen mit (ggf. dunkleren) muslimischen Elementen nur insofern stattfanden, als das der Nachwuchs muslimisch wurde.
Was die "Araber" Spaniens angeht, so waren das tatsächlich fast ausschließlich Berberstämme, die tendenziell auch eher hellerer Natur sind.
autochthon
03.06.2021, 13:23
Der Starke hat immer jedes Recht.
Nein, das war früher in den Hochzeiten des Islam eben noch anders. Da war viel mehr eigene Kulturkraft vorhanden aufgrund der nordisch geprägten Adelsschichten.
"Die Herrscher der Osmanen" (auch interessant dazu)
https://www.amazon.de/Die-Herrscher-Osmanen-Untergang-Weltreiches/dp/B0023RB9SA/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&dchild=1&keywords=die+Herrscher+der+osmanen&qid=1622722771&sr=8-1
Nein. Der Starke hat NICHT immer jedes Recht.
Nein. Die Griechen und Römer und Spanier waren in der Antike in ihrer Gesamtheit wohl eher dunkler als sie es heute sind.
Das sie "aufhellten" liegt am damaligen Germaneneinfall gen Italien und am Slaweneinfall gen Griechenland.
Jene Germanen und Slawen waren Christen bzw wurden christianisiert und damit über die Jahrhundert "kompatibel" was entsprechende gemischte Eheschließungen angeht - welche hingegen mit (ggf. dunkleren) muslimischen Elementen nur insofern stattfanden, als das der Nachwuchs muslimisch wurde.
Was die "Araber" Spaniens angeht, so waren das tatsächlich fast ausschließlich Berberstämme, die tendenziell auch eher hellerer Natur sind.
Schwachsinn! Die Ionier, Achäer und Dorer waren Indogermanen, die von Norden nach Griechenland eingewandert sind. Die Latiner und Italiker kamen ebenfalls von Norden über die Alpen. Ist schlichtweg Allgemeinwissen und steht auch in jedem BRD-Geschichtsbuch. German und Gallier als Sklaven kamen erst sehr viel später nach Rom und am Ende hielten sie das rassisch degenerierte Römerreich sogar noch als Kaiser und Beamte am Leben.
Es ist wie heute und jeder kann es sehen: Schwarzköpfe allein sind unterentwickelt und sie bleiben es auch
Nein. Der Starke hat NICHT immer jedes Recht.
Wer will ihn denn hindern?
cornjung
03.06.2021, 13:24
Interessant, dass ...
Und der einzige obere Nazi, der auch wie ein Nazi aussah, wurde verdächtig, ein Jude zu sein. Was kann der auch Geige spielen? .
RH war musisch veranlagt und sehr sportlich . Aber das muss verschwiegen werden, damit das Bild der " blonden Besie " nicht beschädigt wird. Alexander der Gosse war auch sehr gebildet, hat auch Instrumente gespielt, hat viel gelesen und sogar gedichtet.
Nun ja, dass die alten Römer und Griechen heller waren, als man sie heute darstellt oder es die Griechen heute sind oder die Sizilianer, das ist sicher unstrittig. Aber Mauren? Die Spanier sind doch heute noch ziemlich dunkel.
Die Mauren , besser Berber und Araber waren natürlich nicht blond, aber arabische Scheichs und Sultane, weil ihre Mütter blonde Sklavinnen waren. Abd-ar-Rahmann, der erste Emir von Cordoba, war nicht nur blond, er war blauäügig, hatte helle Haut und gross. Das können aber unsere studierten Akadämiker nicht wissen. Die haben in der Schule ja nur Unsinn gelernt.
Shahirrim
03.06.2021, 13:26
Nein. Der Starke hat NICHT immer jedes Recht.
Selbstverständlich hat er das. Sogar die Gegner des Westens haben das Recht, gegen ihn zu demonstrieren, weil ihnen der Westen Dank seiner Stärke durch die Atompilze in Japan das erlaubt.
OneDownOne2Go
03.06.2021, 13:26
Nein. Der Starke hat NICHT immer jedes Recht.
Je nach dem, wie man "Recht" versteht. Als schwammigen Begriff, der eine irgendwie begründete Legitimation mit irgend einer kodifizierten Grundlage - von Bibel bis StGB - meint, hast du nicht Unrecht. Wenn es um das faktische Recht geht, das sich schlicht aus dem Umstand ergibt, dass den starken keiner hindern kann, dann hast du Unrecht. Realistisch betrachtet hast du also Unrecht.
Die Mauren , besser Berber und Araber waren natürlich nicht blond, aber arabische Scheichs und Sultane, weil ihre Mütter blonde Sklavinnen waren. Abd-ar-Rahmann, der erste Emir von Cordoba, war nicht nur blond, er war blauäügig, hatte helle Haut und gross. Das können aber unsere studierten Akadämiker nicht wissen. Die haben in der Schule ja nur Unsinn gelernt.
Es sind zuvor ja bereits viele helle Indogermanen nach Afrika eingewandert. Über Jahrtausende und in mehreren Wellen. Später kamen z.B. die Vandalen und haben dort gesiedelt. Aber das war bereits zu Zeiten des alten Ägypten so (weiße Lybier, Seevölker, Hyksos usw.)
Gerade bei den Berbern finden sich z.T. noch "rassische Reste" weißer Völker wie Studien belegen.
In den fruchtbaren südlichen Ländern war es einfacher zu überleben. Die geniale und organisationsfähige nordische Rasse errichtete dort überall noch heute bewunderte Hochkulturen. Was wir aus der Neuzeit durch die weißen Kolonisten kennen, funktionierte früher ebenso.
Einzelfälle will ich da gar nicht abstreiten. Aber schau dir doch mal den Nahen Osten heute an. Da regieren doch dunkle Scheichs. Ja, sie kaufen alles aus dem Westen ein (Architekten, die ihnen alles errichten), aber sie selbst sind dunkel. Ich vermute, dass es früher ähnlich war. Nur eben damals mit Sklaven, nicht mit Ölreichtum heute.
Bei Arabern hast du bei Herrenhäusern tatsächlich alle möglichen Haar- und Hautfarben, weil sie sich bis vor kurzer Zeit aus der ganzen Welt Lustsklavinnen für ihren Harem anschafften - mit besonderer Vorliebe hellhäutige Slawinnen.
Deren Kinder wurden dann als freie und legitime Kinder des jeweiligen arabischen Herren anerkannt und so kommt es auch zu einigen helleren Arabern.
autochthon
03.06.2021, 13:28
Schwachsinn! Die Ionier, Achäer und Dorer waren Indogermanen, die von Norden nach Griechenland eingewandert sind. Die Latiner und Italiker kamen ebenfalls von Norden über die Alpen. Ist schlichtweg Allgemeinwissen und steht auch in jedem BRD-Geschichtsbuch. German und Gallier als Sklaven kamen erst sehr viel später nach Rom und am Ende hielten sie das rassisch degenerierte Römerreich sogar noch als Kaiser und Beamte am Leben.
Es ist wie heute und jeder kann es sehen: Schwarzköpfe allein sind unterentwickelt und sie bleiben es auch
Wer will ihn denn hindern?
Der Stärkere. Hältst du dich für stark? Denkst du, du hast Recht? Wieso bist du dann solch eine Wurst? Wieso kennt dich im realen Leben niemand? Wieso kannst du nichts bewegen?
Weil die Gemeinschaft stärker ist.
Differentialgeometer
03.06.2021, 13:29
Bei Arabern hast du bei Herrenhäusern tatsächlich alle möglichen Haar- und Hautfarben, weil sie sich bis vor kurzer Zeit aus der ganzen Welt Lustsklavinnen für ihren Harem anschafften - mit besonderer Vorliebe hellhäutige Slawinnen.
Deren Kinder wurden dann als freie und legitime Kinder des jeweiligen arabischen Herren anerkannt und so kommt es auch zu einigen helleren Arabern.
Die Römer haben aber auch ihre Spuren hinterlassen.
Shahirrim
03.06.2021, 13:30
RH war musisch veranlagt und sehr sportlich . Aber das muss verschwiegen werden, damit das Bild der " blonden Besie " nicht beschädigt wird. Alexander der Gosse war auch sehr gebildet, hat auch Instrumente gespielt, hat viel gelesen und sogar gedichtet.
Ich finde das auch gut, dass man vielseitig ist. Die Geige gehört zu den schönsten Instrumenten meiner Meinung nach.
Die Mauren , besser Berber und Araber waren natürlich nicht blond, aber arabische Scheichs und Sultane, weil ihre Mütter blonde Sklavinnen waren. Abd-ar-Rahmann, der erste Emir von Cordoba, war nicht nur blond, er war blauäügig, hatte helle Haut und gross. Das können aber unsere studierten Akadämiker nicht wissen. Die haben in der Schule ja nur Unsinn gelernt.
Ja, aber das sind doch eher Einzelfälle, wie du es selbst schreibst, was da aus Afrika kam, war da eher dunkler. Erst durch die europäischen Mütter (manche Frankenfürsten aus dem Umfeld Karl Martells verheirateten ja sogar ihre Töchter für Bündnisse mit den Mauren) wurden sie etwas heller.
Der Stärkere. Hältst du dich für stark? Denkst du, du hast Recht? Wieso bist du dann solch eine Wurst? Wieso kennt dich im realen Leben niemand? Wieso kannst du nichts bewegen?
Weil die Gemeinschaft stärker ist.
Habe ich von mir geredet, du Schwachkopf? "Der Starke" generell in der Weltgeschichte.
Amis gewinnen den Weltkrieg = Autochthon die feige R**** jubelt ihnen als Erster zu
Nazis gewinnen den Weltkrieg = Autochthon die feige R**** jubelt ihnen als Erster zu
Sowjets gewinnen den Weltkrieg = Autochthon die feige R**** jubelt ihnen als Erster zu
Mongolen gewinnen den Weltkrieg = Autochthon die feige R**** jubelt ihnen als Erster zu
So in etwa...einfach nur eine Feststellung
Ja, aber das sind doch eher Einzelfälle, wie du es selbst schreibst, was da aus Afrika kam, war da eher dunkler. Erst durch die europäischen Mütter (manche Frankenfürsten aus dem Umfeld Karl Martells verheirateten ja sogar ihre Töchter für Bündnisse mit den Mauren) wurden sie etwas heller.
Helle Völker aus dem Norden - wie bereits erwähnt - waren auch schon vorher nach Nordafrika eingewandert. Und natürlich war das nordische Element immer stark in der Führungskaste vertreten.
Schwachsinn! Die Ionier, Achäer und Dorer waren Indogermanen, die von Norden nach Griechenland eingewandert sind. Die Latiner und Italiker kamen ebenfalls von Norden über die Alpen. Ist schlichtweg Allgemeinwissen und steht auch in jedem BRD-Geschichtsbuch. German und Gallier als Sklaven kamen erst sehr viel später nach Rom und am Ende hielten sie das rassisch degenerierte Römerreich sogar noch als Kaiser und Beamte am Leben.
Es ist wie heute und jeder kann es sehen: Schwarzköpfe allein sind unterentwickelt und sie bleiben es auch
Wer will ihn denn hindern?
Genau, und wenn nicht, dann kamen sie eben von der Antarktis, oder der Rückseite des Mondes, oder so... :D
Traue doch nicht immer diesen Stimmen aus dem Jenseits... :D
Shahirrim
03.06.2021, 13:33
Der Starke hat immer jedes Recht.
Nein, das war früher in den Hochzeiten des Islam eben noch anders. Da war viel mehr eigene Kulturkraft vorhanden aufgrund der nordisch geprägten Adelsschichten.
"Die Herrscher der Osmanen" (auch interessant dazu)
https://www.amazon.de/Die-Herrscher-Osmanen-Untergang-Weltreiches/dp/B0023RB9SA/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&dchild=1&keywords=die+Herrscher+der+osmanen&qid=1622722771&sr=8-1
Klar, wenn da so Weiber wie Roxelane rangeschafft werden mit ihren roten Haaren, werden die Osmanen immer heller.
OneDownOne2Go
03.06.2021, 13:33
Der Stärkere. Hältst du dich für stark? Denkst du, du hast Recht? Wieso bist du dann solch eine Wurst? Wieso kennt dich im realen Leben niemand? Wieso kannst du nichts bewegen?
Weil die Gemeinschaft stärker ist.
Und wieder Quatsch. Die "Gemeinschaft" existiert nur in der Phantasie von Leuten, die sich gerne durch eine Mehrheit abgesichert fühlen. Ich gebe dir mal ein kleines Beispiel, wie das in der Realität aussieht.
Wir beide streiten um irgend etwas. Wer faktisch Recht hat ist fraglich, wie so oft, aber ich habe zufällig meine Glock dabei und schieße dir damit ein Loch in die Stirn. Jetzt habe ich Recht. Ja, nun heulst du auf, das wäre ja Mord, und ich würde in den Knast gehören, sicher, sicher. Fakt ist aber, du bist trotzdem tot. Das ist der Punkt, Gewalt ist der ultimative Schiedsrichter.
Genau, und wenn nicht, dann kamen sie eben von der Antarktis, oder der Rückseite des Mondes, oder so... :D
P.S. Traue nicht immer diesen Stimmen aus dem Jenseits... :D
Neee, Ali, einfach nur normales Geschichtswissen. Du willst lieber schlaue Alivölker haben, aber die sind nicht vorhanden. Musste mit leben. Ein Blick nach Süden reicht aus
autochthon
03.06.2021, 13:34
Habe ich von mir geredet, du Schwachkopf? "Der Starke" generell in der Weltgeschichte.
Amis gewinnen den Weltkrieg = Autochthon die feige R**** jubelt ihnen als Erster zu
Nazis gewinnen den Weltkrieg = Autochthon die feige R**** jubelt ihnen als Erster zu
Sowjets gewinnen den Weltkrieg = Autochthon die feige R**** jubelt ihnen als Erster zu
Mongolen gewinnen den Weltkrieg = Autochthon die feige R**** jubelt ihnen als Erster zu
So in etwa...einfach nur eine Feststellung
Helle Völker aus dem Norden - wie bereits erwähnt - waren auch schon vorher nach Nordafrika eingewandert. Und natürlich war das nordische Element immer stark in der Führungskaste vertreten.
Da die Neonazis eines Tages den Weltkrieg gewinnen und ich ihnen zujubeln werde, werden wir uns ja doch noch kennenlernen und siegestrunken in den Armen liegen. Aus uns werden also noch Freunde. :D
Shahirrim
03.06.2021, 13:35
Und wieder Quatsch. Die "Gemeinschaft" existiert nur in der Phantasie von Leuten, die sich gerne durch eine Mehrheit abgesichert fühlen. Ich gebe dir mal ein kleines Beispiel, wie das in der Realität aussieht.
Wir beide streiten um irgend etwas. Wer faktisch Recht hat ist fraglich, wie so oft, aber ich habe zufällig meine Glock dabei und schieße dir damit ein Loch in die Stirn. Jetzt habe ich Recht. Ja, nun heulst du auf, das wäre ja Mord, und ich würde in den Knast gehören, sicher, sicher. Fakt ist aber, du bist trotzdem tot. Das ist der Punkt, Gewalt ist der ultimative Schiedsrichter.
Du kannst es doch einfach demonstrieren, indem du ihm mit einem Strangbann nach dem anderen belastest, bis er aufgibt. So leicht ist das Recht des Stärkeren bewiesen. Bei Kurti hättest du es längst getan! :D
Die Römer haben aber auch ihre Spuren hinterlassen.
Naja, "Römer" wurden alle Bürger Roms und des Römischen Imperiums bezeichnet. Berber, und alle möglichen Orientalen waren irgendwann auch alles Römer.
OneDownOne2Go
03.06.2021, 13:39
Du kannst es doch einfach demonstrieren, indem du ihm mit einem Strangbann nach dem anderen belastest, bis er aufgibt. So leicht ist das Recht des Stärkeren bewiesen. Bei Kurti hättest du es längst getan! :D
Ach ja, kurti, auch so ein Nachrichten-Repetitor. Aber verstanden hat der es auch nicht, es hat wohl nur aufgegeben.
Neee, Ali, einfach nur normales Geschichtswissen. Du willst lieber schlaue Alivölker haben, aber die sind nicht vorhanden. Musste mit leben. Ein Blick nach Süden reicht aus
Normal?
Ja ja, alles wird gut, du.
Ich weiß, dir liegt das Genie im Urin. :D
Klar, wenn da so Weiber wie Roxelane rangeschafft werden mit ihren roten Haaren, werden die Osmanen immer heller.
Richtig.
Es gab aber auch einige muslimische Herrscher die einen etwas.... sonderlichen "Frauengeschmack" hatten.
Hier ein kleiner optischer Einblick dazu - auf eigene Gefahr:
https://steemit.com/history/@gildar/nasser-ad-din-shah-qajar-the-shah-of-iran-and-photos-of-his-harem-or-the-harem
Shahirrim
03.06.2021, 13:53
Richtig.
Es gab aber auch einige muslimische Herrscher die einen etwas.... sonderlichen "Frauengeschmack" hatten.
Hier ein kleiner optischer Einblick dazu - auf eigene Gefahr:
https://steemit.com/history/@gildar/nasser-ad-din-shah-qajar-the-shah-of-iran-and-photos-of-his-harem-or-the-harem
Boris Johnson, der blonde Engländer, hat ja auch Vorfahren von dort! :D
Habe ich von mir geredet, du Schwachkopf? "Der Starke" generell in der Weltgeschichte.
Amis gewinnen den Weltkrieg = Autochthon die feige R**** jubelt ihnen als Erster zu
Nazis gewinnen den Weltkrieg = Autochthon die feige R**** jubelt ihnen als Erster zu
Sowjets gewinnen den Weltkrieg = Autochthon die feige R**** jubelt ihnen als Erster zu
Mongolen gewinnen den Weltkrieg = Autochthon die feige R**** jubelt ihnen als Erster zu
...
Die Nazis haben aber verloren. Also auch nach deiner Logik: Nix stärker, nix Recht und nix Jubel.
Hrafnaguð
03.06.2021, 14:08
Du propagierst doch "lasst sie zuhause in Ruhe", das ist hündisch. Der Westen geht seinen Interessen nach, soll er darauf verzichten, damit hirnschwache Viehhirten sich nicht provoziert fühlen? Und es ist ausgemachter Schwachsinn, dass der ganze Konflikt an Israel hängen würde, das ist ein Symptom, mehr nicht. Es geht um Ressourcen, mehrheitlich Rohöl und die Kontrolle über dessen Förderung, und es geht - an einigen Stellen - um geostrategische Positionen, die letztlich aber auch nur der Sicherung strategischer Ressourcen dienen. Dabei geraten nutzlose Völker - wie eben z.B. die Palis - eben unter die Räder, das war so, so lange es die Menschheit gibt, und das ist kein Verlust, wie Politik auch kein Wettbewerb im Fairness ist.
Ich persönlich bin der Ansicht, dass der weiße Mann Anrecht auf alle Ressourcen hat, die er gerne haben möchte. So lange er in der Lage ist, sie sich zu nehmen. Bisher hat dazu gereicht, einer Hand voll Viehhirten ihren Aladin-mäßigen Reichtum erwerben zu lassen, wie die Sauds, wenn das nicht mehr reicht, müssen eben andere Saiten aufgezogen werden. Willst du zivilisatorische Rückschritte in Kauf nehmen, damit es irgend einem Araber oder Neger eventuell ein bisschen besser geht? Ich ganz sicher nicht.
Sagen wir mal so: Man sollte eine gewisse Verlangsamung des zivilisatorischen Fortschrittes dafür in Kauf
nehmen das es Negern und Arabern besser geht dann muß man sich mit denen dann nicht hier rumärgern denn dann bleiben sie in ihren Ländern und machen sich nicht als Glücksritter auf nach Europa.
Und wenn ich mir anschaue was manche sehr mächtigen Herren unter "zivilisatorischen Fortschritt" so verstehen
(Kontroll- und Nannystaat, Transhumanismus etc) dann stellt sich die Frage ob nicht alles was diesen Wahnsinn
bremst, besser komplett unterbindet, irgendwie auch gerechtfertigt ist.
OneDownOne2Go
03.06.2021, 14:16
Sagen wir mal so: Man sollte eine gewisse Verlangsamung des zivilisatorischen Fortschrittes dafür in Kauf
nehmen das es Negern und Arabern besser geht dann muß man sich mit denen dann nicht hier rumärgern denn dann bleiben sie in ihren Ländern und machen sich nicht als Glücksritter auf nach Europa.
Und wenn ich mir anschaue was manche sehr mächtigen Herren unter "zivilisatorischen Fortschritt" so verstehen
(Kontroll- und Nannystaat, Transhumanismus etc) dann stellt sich die Frage ob nicht alles was diesen Wahnsinn
bremst, besser komplett unterbindet, irgendwie auch gerechtfertigt ist.
Ich hätte vielleicht besser Wohlstand schreiben sollen, dann wäre es klarer gewesen. Unser Wohlstand ist märchenhaft, er liegt weit über dem, was die Ressourcen des Planeten sieben Milliarden Menschen jemals bieten könnten. Alleine deswegen werden die Habenichtse nicht aufhören, hier her zu drängen. Auch dann nicht, wenn wir gar keine Fortschritte materieller Art mehr machen würden.
Hrafnaguð
03.06.2021, 14:25
Ich hätte vielleicht besser Wohlstand schreiben sollen, dann wäre es klarer gewesen. Unser Wohlstand ist märchenhaft, er liegt weit über dem, was die Ressourcen des Planeten sieben Milliarden Menschen jemals bieten könnten. Alleine deswegen werden die Habenichtse nicht aufhören, hier her zu drängen. Auch dann nicht, wenn wir gar keine Fortschritte materieller Art mehr machen würden.
Würde dem so sein, sollte man das (natürlich auch heute schon) rigoros unterbinden.
Problem dort unten ist halt die hohe Vermehrungsrate. Da kann man gerechte und soziale Rohstoffpreise
noch und nöcher zahlen, sogar ganze Regionen auf weit aus besserer Niveau als heute hieven, solange
man derart hirnlos Nachwuchs in die Welt vögelt, solange wird diese Menschenschwemme alles wieder
aufsaugen was vorher geschaffen wurde.
Die Nazis haben aber verloren. Also auch nach deiner Logik: Nix stärker, nix Recht und nix Jubel.
Du weißt, was ein Beispiel ist, oder? Hast du das in deiner Alischule nicht gelernt? Doch verlassen wir den Fabrikputzgriechen...zurück zum Thema
Why Are We All Talking About U.F.O.s Right Now?
https://www.nytimes.com/2021/06/03/us/ufos-report.html
Würde dem so sein, sollte man das (natürlich auch heute schon) rigoros unterbinden.
Problem dort unten ist halt die hohe Vermehrungsrate. Da kann man gerechte und soziale Rohstoffpreise
noch und nöcher zahlen, sogar ganze Regionen auf weit aus besserer Niveau als heute hieven, solange
man derart hirnlos Nachwuchs in die Welt vögelt, solange wird diese Menschenschwemme alles wieder
aufsaugen was vorher geschaffen wurde.
In der Theorie soll ja Wohlstand automatisch zu weniger Nachwuchs führen. Ist wahrscheinlich auch richtig. Aber vermutlich gilt das nur für selber erarbeiteten Wohlstand. Also wenn die Industrie dafür selber vor Ort geschaffen wird mit Arbeitsplätzen und allem drum herum, und nicht, wenn man den Wohlstand einfach nur umverteilt.
In der Theorie soll ja Wohlstand automatisch zu weniger Nachwuchs führen. Ist wahrscheinlich auch richtig. Aber vermutlich gilt das nur für selber erarbeiteten Wohlstand. Also wenn die Industrie dafür selber vor Ort geschaffen wird mit Arbeitsplätzen und allem drum herum, und nicht, wenn man den Wohlstand einfach nur umverteilt.
Nicht der Wohlstand an sich, die Sicherheit im Alter führt zu weniger Nachwuchs.
Heißt, genau die soziale Marktwirtschaft die von Zionisten und NWOlern bekämpft wird, ist der Ausweg.
Du weißt, was ein Beispiel ist, oder? Hast du das in deiner Alischule nicht gelernt? Doch verlassen wir den Fabrikputzgriechen...zurück zum Thema
Why Are We All Talking About U.F.O.s Right Now?
https://www.nytimes.com/2021/06/03/us/ufos-report.html
Na na na, deine erträumten Nazi-Ufos haben ja direkt mit dem Losen des WK zu tun, denn der Traum des Endsieges soll ja dadurch weiter geträumt werden.
Dein Problem dabei ist, dass sie der Logik ja ebenso widersprechen, wie deine wirren Rassentheorien.
Denn wenn es damals kaum qualitativ hochwertige Techniker und dafür ebensolche Wissenschaftler unter den flüchtenden Nazis gab, sondern nur irgendwelche Kriegsverbrecher die ihrer Strafe entgehen wollten, dann kannste das ebenso knicken wie dass du jemals was technisch Gescheites dazu erfinden könntest.
Ähnlich verhält es sich mit deinen angeblich blonden Welt-Bereicherern im Altertum, die als elitäre Migranten-Minderheit angeblicb alle Zivilisationen und Kulturen dieser Welt begründeten, aber in ihrer (angeblichen) Stammheimat, wo es sie zahlenmäßig zuhauf gab, durchweg unterentwickelte Analphabeten blieben. :D
Sowas können sich echt nur totale Vollidioten erdacht haben... :D
Na na na, deine erträumten Nazi-Ufos haben ja direkt mit dem Losen des WK zu tun, denn der Traum des Endsieges soll ja dadurch weiter geträumt werden.
Dein Problem dabei ist, dass sie der Logik ja ebenso widersprechen, wie deine wirren Rassentheorien.
Denn wenn es damals kaum qualitativ hochwertige Techniker und dafür ebensolche Wissenschaftler unter den flüchtenden Nazis gab, sondern nur irgendwelche Kriegsverbrecher die ihrer Strafe entgehen wollten, dann kannste das ebenso knicken wie dass du jemals was technisch Gescheites dazu erfinden könntest.
Ähnlich verhält es sich mit deinen angeblich blonden Welt-Bereicherern im Altertum, die als elitäre Migranten-Minderheit angeblicb alle Zivilisationen und Kulturen dieser Welt begründeten, aber in ihrer (angeblichen) Stammheimat, wo es sie zahlenmäßig zuhauf gab, durchweg unterentwickelte Analphabeten blieben. :D
Sowas können sich echt nur totale Vollidioten erdacht haben... :D
Das lag an der Bevölkerungszahl. Intelligenz allein reicht nicht, man braucht auch südländische Heloten die die Drecksarbeit erledigen. Und wenn man sie nicht hat, muss man das selbst übernehmen und es bleibt keine Zeit um viel zu philosophieren. Vor allem nicht im harten Klima des Nordens. Das hatte ich aber alles schon mehrfach erklärt.
Nicht der Wohlstand an sich, die Sicherheit im Alter führt zu weniger Nachwuchs.
Heißt, genau die soziale Marktwirtschaft die von Zionisten und NWOlern bekämpft wird, ist der Ausweg.
Weder noch. Es ist in reicheren Regionen vor allem eine rein gesellschaftliche Angelegenheit und hat mit Ansehen zu tun. Entweder sind Kinder gesellschaftlich ein Plus oder sie sind es eben nicht bzw sogar das Gegenteil.
Schöne Idee, aber doch eine zu kühne Behauptung. Bis jetzt hat noch keines der Deutschen Reiche bewiesen, dass es Frieden garantieren könnte. Im Gegenteil, bis jetzt hat noch jedes dieser Reiche bei seinem Untergang Europa in Rauch und Flammen aufgehen lassen. Aufgepasst: Hier geht es nicht um Schuld. Es geht allein um die Tatsache, dass die diversen Deutschen Reiche keinen dauerhaften Frieden erzeugen konnten. Die folgenden europäischen Demokratien konnten dagegen sehr wohl 80 Jahre Frieden schaffen, sogar mit Waffen, eine ewig lange Zeit im Vergleich. Insofern würde ich die Einlassung des Users @autochthon nicht so vorschnell in den Staub treten.
Die deutschen Reiche hatte aber bis jetzt auch leider noch nie eine Hegemoniestellung.
Und der Frieden seit 45 basiert auf der Hegemonie der USA. Diese wird aber nicht ewig halten da die USA raumfremd sind.
Das lag an der Bevölkerungszahl. Intelligenz allein reicht nicht, man braucht auch südländische Heloten die die Drecksarbeit erledigen. Und wenn man sie nicht hat, muss man das selbst übernehmen und es bleibt keine Zeit um viel zu philosophieren. Vor allem nicht im harten Klima des Nordens. Das hatte ich aber alles schon mehrfach erklärt.
Nonsens, denn eure Altvorderen waren doch ebenso selbst -sogar bis vor kurzer Zeit- in der grossen Masse Heloten, als Hörige etc ihrer jeweiligen paar freien Herren. Und Heloten hatte damals nur Sparta, welches nun auch nicht unbedingt zu den fortschrittlichsten griechischen Stadtstaaten gehörte. Der Rest der Hellenen hatte Sklaven, ebenso wie die alten Germanen solche Unfreie hatten...
Denk dir mal was Besseres aus.
Weder noch. Es ist in reicheren Regionen vor allem eine rein gesellschaftliche Angelegenheit und hat mit Ansehen zu tun. Entweder sind Kinder gesellschaftlich ein Plus oder sie sind es eben nicht bzw sogar das Gegenteil.
Nein, Da aber eine Diskussion mit Dir unwahrscheinlich ist, lasse ich es gleich.
Nein, Da aber eine Diskussion mit Dir unwahrscheinlich ist, lasse ich es gleich.
Na, dann lass es doch auch gleich.
Geht das hier auch mal ohne diese persönlichen Angriffe und Beleidigungen! Oder müssen erst erzieherische Maßnahmen eingeleitet werden?
https://www.youtube.com/watch?v=0iPKq-u9PGM
Es ist wirklich interessant, dass das UFO-Phänomen inzwischen von US-Präsidenten und ranghohen Pentagon-Mitarbeitern als "Bedrohung für die USA" bezeichnet wird. Das gab es seit 1945 so noch nie. Offenbar will man die Öffentlichkeit langsam darauf vorbereiten
Hrafnaguð
03.06.2021, 18:06
In der Theorie soll ja Wohlstand automatisch zu weniger Nachwuchs führen. Ist wahrscheinlich auch richtig. Aber vermutlich gilt das nur für selber erarbeiteten Wohlstand. Also wenn die Industrie dafür selber vor Ort geschaffen wird mit Arbeitsplätzen und allem drum herum, und nicht, wenn man den Wohlstand einfach nur umverteilt.
Das dürfte das Problem "Überbevölkerung" im Gegenteil noch verschärfen. Das mein ich aber nicht.
Wenn man es richtig macht, passiert das nicht. Das muß schon so gemacht werden daß Rohstoffeinnahmen
nicht gierigen afr. Potentaten zufließen als auch das man, mit Hilfe von fitten Negern ermittelt WIE man in Afrika
agieren muß. Wenn die alle 2h mal ne Stunde singen und tanzen müssen, dann ist das eben so, dann dauert
ein derart gechillter Arbeitstag eben länger als hier. Aber das Coltan schürfen sie dann unter westl. Sicherheitsstandarts
und an Afrika angepasste europ. Gehälter (meint daß das Gehalt im Bergbau dann für Afrika die gleiche Kaufkraft hat
wie hier) während die Blagen am Tag in der Schule sind und nicht Kinderarbeit verrichten müssen. Dann werden Iphone und PC halt etwas teurer, dafür hat man aber nicht das schlechte Karma an der Backe.
Prinzipiell bleibt das Problem das viele Kulturen eine fremde Technik, die sie nicht selbst entwickelt haben, nicht vollständig erfassen können. Ausnahmen sind Intelligenzvölker wie Japaner, Koreaner und Chinesen. Aber für Afrika
wird die Masse nicht mitziehen können. Ich brauch mir da nur die Filme der "afrikanischen Luftfahrindustrie" ansehen
in denen zu sehen ist wie naive Neger hoffnungslose Versuche unternehmen Flugzeuge und Hubschrauber selbst zu bauen. Sicherlich ein nicht ganz einfaches Unterfangen. Passendes Material und ich würde mir zumindest zutrauen
ein Ultraleichtflugzeug zu bauen das auch funktioniert, an einen Hubschrauber würde ich dagegen nicht mal denken,
zwecklos, zu kompliziert. Bei den Filmen sieht man meist auch woran es hapert: Zu schwere Materialien, schlechtes Zellendesign daß
sich meist an Vorbildern wie Cessnas oder Pipers orientiert, nur schauerlich ausgeführt, hoffnungslose Untermotorisierung, schlechtes Tragflächendesign. An so etwas wie ein Ultraleichtflugzeug im Trikedesign mit stoffbespannten Flügeln scheinen die nicht zu denken, ebenfalls nicht leichte Materialien zu nutzen. Ich sage nicht das es einfach wäre, aber das Prinzip ist verinnerlicht, da ich in einer Kultur aufgewachsen bin die Flugzeuge seit über hundert Jahren baut. Der Neger eben nicht. Der scheitert an der Aufgabe zuverlässig während die Aufgabe hier im Prinzip jeder ausführen könnte der in entspr. techn. Berufen (vom guten Schlosser oder Schreiner bis zum den versch. techn. Ingenieuren) ausgebildet ist und sich für das Thema interessiert.
Und das gilt für die meisten techn. Bereiche in Afrika. Keine Basisgrundlage da in der Masse.
Hrafnaguð
03.06.2021, 18:11
Es ist wirklich interessant, dass das UFO-Phänomen inzwischen von US-Präsidenten und ranghohen Pentagon-Mitarbeitern als "Bedrohung für die USA" bezeichnet wird. Das gab es seit 1945 so noch nie. Offenbar will man die Öffentlichkeit langsam darauf vorbereiten
Oder man bereitet eine Psyops vor. Dagegen steht (kann aber auch wiederrum dazugehören) daß momentan wohl Prozesse laufen da sich die
entsprechenden Militär- und Geheimdienstabteilungen mit Händen und Füßen gegen die Veröffentlichung
der Dokumente wehren. Und ich wäre auch nicht so wirklich euphorisch über das was dann kommt wenn
sie es schlußendlich doch rausgeben müssen: Berge von Dokumenten die zu großem Teil geschwärzt sind
und wir dann auch nicht wirklich mehr wissen als das was die paar verwackelten FLIR Kamerabilder von
Kampfjets, Hubschraubern etc geliefert haben die bislang veröffentlicht wurden.
Dr Mittendrin
03.06.2021, 18:11
Es ist wirklich interessant, dass das UFO-Phänomen inzwischen von US-Präsidenten und ranghohen Pentagon-Mitarbeitern als "Bedrohung für die USA" bezeichnet wird. Das gab es seit 1945 so noch nie. Offenbar will man die Öffentlichkeit langsam darauf vorbereiten
Man darf ja träumen. Hoffe der Satansstaat geht mal in große Ehrfurcht.
Ich habe das - glaube ich - schon früher mal angemerkt, aber Gott, du bist ja ein Idealist, der letztlich sogar noch an die Menschheit glaubt! Nur so ist zu erklären, dass du den Untergang unserer Kultur für ein "Kommunikationsproblem" hältst und meinst, die Stärke einer Gemeinschaft läge primär an ihrer Kooperation.
Das ist auf so vielen Ebenen falsch, dass ich gar nicht weiß, wo ich ansetzen soll. Du hast zwar Recht, dass der Verfall der Sprache das ganze beschleunigt, aber das ist ein Symptom, nicht die Krankheit. Es ist nur eine der vielen kleinen und großen Kapitulationen vor der faktischen Unmöglichkeit der Integration Minderbemittelter, eine Ersatzhandlung für Millionen Abschiebungen, die wir uns nicht zu tätigen wagen (dürfen). Was man Kiezdeutsch nicht vorwerfen kann ist, dass es die Kommunikation behindert. Selbst der dümmste versteht es, so ist es schließlich entstanden. Es ist deswegen schädlich, weil es nutzlosen Elementen erlaubt, zumindest randständiger Teil einer Gesellschaft zu bleiben, von denen sie auch noch finanziert werden. Eigentlich sollte die fortgesetzte Unfähigkeit, die Landessprache hinreichend zu sprechen, immer im Endeffekt bedeuten, dass jemand ein Land wieder verlassen muss. Es sollte Scheitern auf allen Gebieten garantieren, und damit die Unfähigkeit, seinen Lebensunterhalt zu fristen. Tut es in Deutschland aber nicht.
Damit sind wir jetzt aber endgültig weit, weit OT, wenn du das ernsthaft debattieren willst, dann müssen wir einen dafür passenden Strang finden oder erstellen.
Nein, danke, kehren wir zurück zum Thema.
Eine letzte Zustimmung: "Eigentlich sollte die fortgesetzte Unfähigkeit, die Landessprache hinreichend zu sprechen, immer im Endeffekt bedeuten, dass jemand ein Land wieder verlassen muss." Ja.
Ein letzter Tipp: Googel das oder krieg es sonst wie zu fassen, die Theorie der Überlegenheit der Menschheit als Ergebnis ihrer Kooperationsfähigkeit ist weltweit gültige anthropologische Lehrmeinung.
Dr Mittendrin
03.06.2021, 18:21
Och, auch ein Hund kann dir auf freier Wildbahn Futter besorgen. Ob nun Jagdbeute, Kadaver, oder was aus irgendwelchen Müll...
Erst genehmigt sich er seine Ration.
Ja, und?
Ist dir klar, dass der Postkartenmaler nur ein Ei hatte?
Schau mal an zu was man es mit 1 Ei bringt. Er hatte ein Vermögen von 100 MRD.
Würde ich Merkel auch gönnen, aber keiner Verräterin.
Die deutschen Reiche hatte aber bis jetzt auch leider noch nie eine Hegemoniestellung.
Und der Frieden seit 45 basiert auf der Hegemonie der USA. Diese wird aber nicht ewig halten da die USA raumfremd sind.
Bei dem Gedanken krieg ich jedes Mal ne Gänsehaut, dass ausgerechnet die USA unseren Frieden garantieren. Ich will das nicht denken müssen, ich weigere mich, das zu denken. Als viel bessere Alternative soll für mich der europäische Verbund gelten. Das stimmt wahrscheinlich nicht, aber es klingt viel besser.
BrüggeGent
03.06.2021, 18:36
Bei dem Gedanken krieg ich jedes Mal ne Gänsehaut, dass ausgerechnet die USA unseren Frieden garantieren. Ich will das nicht denken müssen, ich weigere mich, das zu denken. Als viel bessere Alternative soll für mich der europäische Verbund gelten. Das stimmt wahrscheinlich nicht, aber es klingt viel besser.
Verbund...? Klingt wie Münchner Verkehrs- und Tarifverbund MVV...nicht wirklich sexy. Europa braucht Pfeffer !!!:cool:
Forthcoming Fire
03.06.2021, 19:10
Häh ? Ich hündisch ? Deutsche Politiker folgen Israel hündisch. Ich folge niemanden hündisch, vor allem nicht Israel und dem ZdJ. Ich habe nie gefolgt. Nicht mal als Kind. Im übrigen habe ich nicht die Länder der Araber angegriffen , habe nicht die Araber, Neger und Zigeuner ins Land geholt, plärre nicht refugee welcome und beschimpfe nicht nationale Patrioten, die für Schliessung der Grenzen sind, als Ausländerfeinde, Diskriminierer, Nazis und Rassisten. Das machen täglich in jeder Radio-und TV-Sendung Friedmann, Knoblauch, Schuster und ihr ZdJ. Und ihre Hunde.
Nein, stimmt nicht. Der mit Abstand grösste Raubzug und Plünderung in der Geschichte der Menscheit war der Raub sämtlicher deutscher Patente nach dem Krieg. Unternehmen Patentenraub 1945 von Georg Friedrich (https://www.politikforen.net/showthread.php?64657-Unternehmen-Patentenraub-1945-von-Georg-Friedrich&highlight=deutsche+patente) Übrigens....es gab viele, viele Verbrechen in der Welt. Nur Juden behaupten, der HC wäre der einzige gewesen. Und labern nur von dem. Um immer neue Forderungen zu stellen. Deutschland hat den Aufbau Israels und ihrer Armee bezahlt. Es wird Zeit, dass Israel seine Schuld an Deutschland zurück zahlt, und hilft, seine geraubten Ost-gebiete zurück zu holen, statt Gross-Israel zu planen.
:gp:
Auf das wollte ich ursprünglich hinaus.
Bei dem Gedanken krieg ich jedes Mal ne Gänsehaut, dass ausgerechnet die USA unseren Frieden garantieren. Ich will das nicht denken müssen, ich weigere mich, das zu denken. Als viel bessere Alternative soll für mich der europäische Verbund gelten. Das stimmt wahrscheinlich nicht, aber es klingt viel besser.
So ein Verbund ist unwahrscheinlich. Die Interessen der einzelnen Staaten sind zu unterschiedlich. Es braucht einen lokalen Hegemon. Wirtschaftlich und geographisch ist Deutschland dafür am besten aufgestellt.
2004 ist ja schon lange her.
---
Neuerliche Verbesserungen der Lage gehen zu 100% auf das Konto der EU-Subventionen, welche hauptsächlich aus deutscher Tasche bezahlt werden.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70510&stc=1
So gesehen ist Deutschland immer noch für die Ostgebiete zuständig, aber nur was die Finanzierung angeht. Die Vorteile behalten die Polacken für sich.
Eichenlaub
04.06.2021, 01:11
Kann jemand die Fakten kurz zusammenfassen? Welche Beweise gibt es?
Neuschwabenland!
Oder man bereitet eine Psyops vor.
Ist theoretisch auch denkbar, aber die "UFO-Macht" ist ja de facto aktiv. Für mich gehen die tausenden Waldbrände und Wetterwaffen-Aktionen in den USA und viele andere Dinge ebenfalls auf deren Konto
Auch solche Dinge häufen sich, in einem Video sieht man sogar eine Flugscheibe im Hintergrund
https://www.youtube.com/watch?v=NKJvcVM6jvE
DonauDude
04.06.2021, 09:50
Völker sind nach NS Lehre ja auch Rassengemische. Also kann es auch blonde/blauäugige Juden geben. Aber natürlich hast du recht und das ist irgendwie fast schon komisch.
Dieser jüdische Youtuber hat 100% europäische Gene:
https://www.youtube.com/watch?v=gDk9w_JEgjY
Dieser jüdische Youtuber hat 100% europäische Gene:
https://www.youtube.com/watch?v=gDk9w_JEgjY
Theoretisch würde mich das auch mal interessieren aus welchen Prozenten ich mich so zusammensetze. Aber irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass man heute schon so weit ist, dass man das zuverlässig sagen könnte. Vermutlich sind das oft einfach nur Schätzungen und Wahrscheinlichkeiten. Aber so genau habe ich mich damit auch noch nicht befasst. Und ein Blick in den Spiegel reicht auch erstmal.
Dieser jüdische Youtuber hat 100% europäische Gene:
https://www.youtube.com/watch?v=gDk9w_JEgjY
Laut seinem Video...So einfach funktioniert das eh nicht. Abgesehen davon, das es reine Propaganda ist
DonauDude
04.06.2021, 10:22
So ein Verbund ist unwahrscheinlich. Die Interessen der einzelnen Staaten sind zu unterschiedlich. Es braucht einen lokalen Hegemon. Wirtschaftlich und geographisch ist Deutschland dafür am besten aufgestellt.
Kommt drauf an wie eng der Verbund ist. Die G20 sind auch ein Verbund, einfach zur Koordinierung.
DonauDude
04.06.2021, 10:25
Theoretisch würde mich das auch mal interessieren aus welchen Prozenten ich mich so zusammensetze. Aber irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass man heute schon so weit ist, dass man das zuverlässig sagen könnte. Vermutlich sind das oft einfach nur Schätzungen und Wahrscheinlichkeiten. Aber so genau habe ich mich damit auch noch nicht befasst. Und ein Blick in den Spiegel reicht auch erstmal.
Das kann man mit Vergleich in Datenbanken herausfinden.
Laut seinem Video...So einfach funktioniert das eh nicht. Abgesehen davon, das es reine Propaganda ist
Vermutlich ist er oder seine Familie vor nicht langer Zeit konvertiert.
Hrafnaguð
04.06.2021, 10:38
Laut seinem Video...So einfach funktioniert das eh nicht. Abgesehen davon, das es reine Propaganda ist
Nicht nur das. Auch ein absolut einträgliches Geschäft. Hab mal ne Doku über so Firmen gesehen
die das anbieten. Im Prinzip trittst du dabei die Rechte an deinen Genen ab. Deine gen. Information
wird dabei dann zur Ware die durchaus in Forschungslabors enden kann.
OneDownOne2Go
04.06.2021, 11:14
Würde dem so sein, sollte man das (natürlich auch heute schon) rigoros unterbinden.
Problem dort unten ist halt die hohe Vermehrungsrate. Da kann man gerechte und soziale Rohstoffpreise
noch und nöcher zahlen, sogar ganze Regionen auf weit aus besserer Niveau als heute hieven, solange
man derart hirnlos Nachwuchs in die Welt vögelt, solange wird diese Menschenschwemme alles wieder
aufsaugen was vorher geschaffen wurde.
Natürlich spielt das eine Rolle. Aber entscheidend ist hier die allgemeine "Tüchtigkeit", bezogen auf ein Volk als Ganzes. Und hier ist einfach Fakt, dass man tüchtige Völker im asiatischen und im europäischen Kulturraum findet, es danach aber sehr, sehr düster wird. Wohlstand beruht dort, wo er in Afrika oder der arabischen Welt vorhanden ist, eigentlich immer auf dem Verkauf natürlicher Ressourcen, und so gut wie niemals auf Erfindungsgeist, Innovation und eben "Tüchtigkeit". Selbst Abbau und Vorverarbeitung der Rohstoffe geschehen oft unter westlicher oder asiatischer Anleitung, ob Diamanten, Gold, seltene Erden oder Öl, Technik und Logistik stammen eigentlich immer aus dem Westen, maximal sind sie lokal unter Verwendung von westlichem Know How hergestellt.
Über die Gründe dafür mag man debattieren können, ich persönlich glaube zum Beispiel nicht, dass das eine Folge der Kolonialzeit ist, der Fakt an sich ist aber unstrittig. Die Armut dieser Völker spiegelt das wieder, ebenso ihr Verharren in der Rolle des armen Opfers westlicher Ausbeutung und der weitgehende Mangel an brauchbarere Initiative. Nun ist auch hier nicht jeder ein Edison, Otto, Diesel, Siemens oder ähnliches, aber im Schnitt ist die Kreativität und Innovationskraft westlicher und asiatischer Völker einfach deutlich größer als die, die man bei Afrikanern oder Arabern findet. Witziger Weise breitet sich die Religion der Dummen, der Islam, auch dort besonders aus, er ist eben besonders kompatibel mit primitiven, kulturfernen Gesellschaftsstrukturen, basierend auf vorgestrigen Prinzipien.Wo andere Koinzidenz erkennen, erkenne ich Kausalität, aber ich gestehe natürlich zu, dass man darüber streiten kann.
Betrachte zum Beispiel mal Afrika. Da macht zwar dauernd irgend ein Krahlsneger irgend eine Revolution, in deren Verlauf ein paar Zehn- oder Hunderttausend Landsmänner getötet werden, grundsätzlich ändern tut sich aber nie etwas, oder die Gesamtsituation verschlechtert sich. Ein Paradebeispiel ist Rhodesien, das heutige Simbabwe. Unter Kolonialherrschaft einer der reichsten Staaten des Kontinents, mit guter Infrastruktur, funktionierendem Schul- und Gesundheitswesen, auch für Neger, heute ein failed Staate und eine der Armenhäuser Afrikas. Südafrika ist auf einem ganz ähnlichen Weg, seit die Tanzneger dort die Geschäfte übernommen haben. In einer perfekten Welt, in der alle Menschen etwa gleich intelligent und motiviert sind, macht es natürlich keinen Unterschied, ob ein Weißer oder ein Neger die Regierungsgeschäfte führt. Aber wir leben nicht in einer perfekten Welt, die Realität ist nicht mal nahe dran, und wo Neger oder Araber in Verantwortung kommen, geht es fast immer ziemlich direkt bergab.
Wie soll der Westen darauf reagieren? Soll er sich gegen diese Welt der Primitiven abschotten und die Haltung eines neutralen Zuschauers einnehmen? Oder soll er - wie er es heute offiziell versucht - "zur Hilfe eilen"? Oder sollte er der Realität Rechnung tragen und die Geschäfte dort wieder an sich bringen, wovon letztlich alle profitieren würden? Wenn auch die Araber und Neger im Schnitt weniger, als die beteiligten Weißen? Wofür ich bin, dürfte ziemlich klar sein. Ich gestehe auch zu, dass man das Thema in ein paar Generationen noch mal neu bewerten kann, denn ich denke nicht, dass die intellektuelle Inferiorität der Araber und Neger wirklich genetisch bedingt ist, sondern durch die falschen Kriterien bei einigen hundert Generationen der Selektion bedingt, wo große Schwänze, dicke Eier und eine starke Muskulatur primäre Kriterien waren, während das Hirnschmalz eher keine nennenswerte Rolle gespielt hat. Wenn man das für ähnlich viele Generationen ändert, sollte sich der Unterschied mit der Zeit einebnen. Aber da reden wir von 500 oder 1.000 Jahren, nicht von Heute oder Morgen.
Hrafnaguð
04.06.2021, 11:45
Vollzitat
Eine realistische Betrachtung der Verhältnisse.
Interessanterweise habe ich mal vor Jahren einen Artikel in irgendeiner der größeren Internetgazetten
gelesen in dem beschrieben wurde wie ein paar Intellektuelle in Ghana genau das Problem schmerzhaft
identifiziert haben und eine Art Rekolonialisierung Afrikas forderten. Natürlich unter anderen Vorraussetzungen
wie in der früheren Kolonialzeit die in mancherlei Hinsicht gewiss kein Ruhmesblatt war. Aber es ging denen
darum "Wir schaffen das nicht alleine weil unsere Mentalität dazu nicht geeignet ist!". Ne, alleine schaffen die
das gewiss nicht. Da fehlt der ordnende Geist. Afrika kenn ich nur aus der Außenbetrachtung, hab aber einen
Kumpel der (wie viele) meinte dort ein Geschäft aufziehen zu können und an der Mentalität verzweifelte (wie ebenfalls viele). Das liegt an der Mentalität, der Intelligenz und den oft damit gepaarten furchbar unpräzisen Sprachen.
Ich habe mal eine Abhandlung über Zulu-Sprachen gelesen, die auch hier mal rumgeisterte. Zukunft und Vergangenheit sind da eher abstrakte Konzepte die von der Sprache nicht vollständig erfasst werden können.
Man lebt dort gedanklich eher im Jetzt. Aber nicht im heute im Westen propagierten "Hier und Jetzt" des fernen Ostens,
des ständigen bewußten Erfassens der Gegenwart, welches Konzepte von Vergangenheit und Zukunft absolut nicht ausschließt, sondern eher im gedankenlosen Jetzt eines Tieres. Meint, selbst wenn du einen potentiell geistigen Überflieger da hast, er ist in dem engen Korsett der unpräzisen Sprache und den darauf bauenden Gedanken gefangen.
Macht Probleme mit Zuverlässigkeiten wie Terminen, Vorgaben, kurz allen was mit dem Faktor "planen und vorrausschauen" zu tun hat. Für Konzepte wie Versprechen, Verpflichtung fehlen auch die sprachlichen und damit gedanklichen Vorraussetzungen.
Da mangelt es an vielem.
Es ist kein Wunder das gerade aus Deutschland etwa eine ungemeine techn. Innovationskraft hervorgegangen ist.
Weil die Grundvorraussetzung, unsere unglaublich präzise Sprache, den Boden für das dafür nötige Denken ermöglicht und schon ihr erlernen und ihre saubere Handhabung eine gewisse höhere Mindestintelligenz vorraussetzt und u.U.
erst geformt hat.
BrüggeGent
04.06.2021, 11:50
Eine realistische Betrachtung der Verhältnisse.
Interessanterweise habe ich mal vor Jahren einen Artikel in irgendeiner der größeren Internetgazetten
gelesen in dem beschrieben wurde wie ein paar Intellektuelle in Ghana genau das Problem schmerzhaft
identifiziert haben und eine Art Rekolonialisierung Afrikas forderten. Natürlich unter anderen Vorraussetzungen
wie in der früheren Kolonialzeit die in mancherlei Hinsicht gewiss kein Ruhmesblatt war. Aber es ging denen
darum "Wir schaffen das nicht alleine weil unsere Mentalität dazu nicht geeignet ist!". Ne, alleine schaffen die
das gewiss nicht. Da fehlt der ordnende Geist. Afrika kenn ich nur aus der Außenbetrachtung, hab aber einen
Kumpel der (wie viele) meinte dort ein Geschäft aufziehen zu können und an der Mentalität verzweifelte (wie ebenfalls viele). Das liegt an der Mentalität, der Intelligenz und den oft damit gepaarten furchbar unpräzisen Sprachen.
Ich habe mal eine Abhandlung über Zulu-Sprachen gelesen, die auch hier mal rumgeisterte. Zukunft und Vergangenheit sind da eher abstrakte Konzepte die von der Sprache nicht vollständig erfasst werden können.
Man lebt dort gedanklich eher im Jetzt. Aber nicht im heute im Westen propagierten "Hier und Jetzt" des fernen Ostens,
des ständigen bewußten Erfassens der Gegenwart, welches Konzepte von Vergangenheit und Zukunft absolut nicht ausschließt, sondern eher im gedankenlosen Jetzt eines Tieres. Meint, selbst wenn du einen potentiell geistigen Überflieger da hast, er ist in dem engen Korsett der unpräzisen Sprache und den darauf bauenden Gedanken gefangen.
Macht Probleme mit Zuverlässigkeiten wie Terminen, Vorgaben, kurz allen was mit dem Faktor "planen und vorrausschauen" zu tun hat. Für Konzepte wie Versprechen, Verpflichtung fehlen auch die sprachlichen und damit gedanklichen Vorraussetzungen.
Da mangelt es an vielem.
Es ist kein Wunder das gerade aus Deutschland etwa eine ungemeine techn. Innovationskraft hervorgegangen ist.
Weil die Grundvorraussetzung, unsere unglaublich präzise Sprache, den Boden für das dafür nötige Denken ermöglicht und schon ihr erlernen und ihre saubere Handhabung eine gewisse höhere Mindestintelligenz vorraussetzt und u.U.
erst geformt hat.
:appl::appl::appl::appl:
So ein Verbund ist unwahrscheinlich. Die Interessen der einzelnen Staaten sind zu unterschiedlich. Es braucht einen lokalen Hegemon. Wirtschaftlich und geographisch ist Deutschland dafür am besten aufgestellt.
Der leider hier nicht wertgeschätzte User @amendment hat das schön auf den Punkt gebracht: Ein Vereinigtes Europa unter der Führung Deutschlands. Natürlich muss man hierbei die nationalen Interessen auch der anderen Beteiligten berücksichtigen, und wie man es schafft, Ungarn, Polen oder gar Frankreich auf friedlichem Weg unter unseren Hut zu bekommen, wurde noch nicht ausführlich beleuchtet. Da gab es dann diesen Eklat und das Ende der Diskussion. Wir könne hier aber anknüpfen und überlegen, wie das konkret aussehen könnte, denn ich habe überhaupt keine Lust, an den hier üblichen Orgien aus bloßem Wunschdenken teilzunehmen. Sich an eine Lösung zumindest herantasten ist doch kein zu großer Anspruch, oder.
OneDownOne2Go
04.06.2021, 12:02
Eine realistische Betrachtung der Verhältnisse.
Interessanterweise habe ich mal vor Jahren einen Artikel in irgendeiner der größeren Internetgazetten
gelesen in dem beschrieben wurde wie ein paar Intellektuelle in Ghana genau das Problem schmerzhaft
identifiziert haben und eine Art Rekolonialisierung Afrikas forderten. Natürlich unter anderen Vorraussetzungen
wie in der früheren Kolonialzeit die in mancherlei Hinsicht gewiss kein Ruhmesblatt war. Aber es ging denen
darum "Wir schaffen das nicht alleine weil unsere Mentalität dazu nicht geeignet ist!". Ne, alleine schaffen die
das gewiss nicht. Da fehlt der ordnende Geist. Afrika kenn ich nur aus der Außenbetrachtung, hab aber einen
Kumpel der (wie viele) meinte dort ein Geschäft aufziehen zu können und an der Mentalität verzweifelte (wie ebenfalls viele). Das liegt an der Mentalität, der Intelligenz und den oft damit gepaarten furchbar unpräzisen Sprachen.
Ich habe mal eine Abhandlung über Zulu-Sprachen gelesen, die auch hier mal rumgeisterte. Zukunft und Vergangenheit sind da eher abstrakte Konzepte die von der Sprache nicht vollständig erfasst werden können.
Man lebt dort gedanklich eher im Jetzt. Aber nicht im heute im Westen propagierten "Hier und Jetzt" des fernen Ostens,
des ständigen bewußten Erfassens der Gegenwart, welches Konzepte von Vergangenheit und Zukunft absolut nicht ausschließt, sondern eher im gedankenlosen Jetzt eines Tieres. Meint, selbst wenn du einen potentiell geistigen Überflieger da hast, er ist in dem engen Korsett der unpräzisen Sprache und den darauf bauenden Gedanken gefangen.
Macht Probleme mit Zuverlässigkeiten wie Terminen, Vorgaben, kurz allen was mit dem Faktor "planen und vorrausschauen" zu tun hat. Für Konzepte wie Versprechen, Verpflichtung fehlen auch die sprachlichen und damit gedanklichen Vorraussetzungen.
Da mangelt es an vielem.
Es ist kein Wunder das gerade aus Deutschland etwa eine ungemeine techn. Innovationskraft hervorgegangen ist.
Weil die Grundvorraussetzung, unsere unglaublich präzise Sprache, den Boden für das dafür nötige Denken ermöglicht und schon ihr erlernen und ihre saubere Handhabung eine gewisse höhere Mindestintelligenz vorraussetzt und u.U.
erst geformt hat.
:gp:
Ja, die "Eigenheiten" vieler afrikanischer Sprachen, soweit sie nicht im Lauf der letzten 400 Jahre durch koloniale Strömungen beeinflusst und entwickelt worden sind, sind schon interessant. Und ich stimme dir zu, dass man natürlich kein Konzept erdenken kann, für das einem bereits die Begriffe fehlen. Über den genauen Zusammenhang habe ich mir nie Gedanken gemacht, aber es stimmt, das Maß an technischer Entwicklung scheint immer auch an die Präzision der Sprache gekoppelt zu sein, mit der solche Entwicklungen dokumentiert und damit anderen zugänglich werden, gerade in der Anfangszeit einer Industrialisierung. Von asiatischen Sprache verstehe ich leider zu wenig, um mir hier ein Bild machen zu können, die - für uns - schier unvorstellbare Komplexität zum Beispiel des traditionellen Chinesisch scheint mir zum Beispiel eher hinderlich zu sein, wirklich beurteilen kann ich das allerdings mangels Kenntnissen in der tatsächlichen Handhabung nicht.
Guter Gedanke, das muss ich doch mal vertiefen! Danke!
OneDownOne2Go
04.06.2021, 12:06
Der leider hier nicht wertgeschätzte User @amendment hat das schön auf den Punkt gebracht: Ein Vereinigtes Europa unter der Führung Deutschlands. Natürlich muss man hierbei die nationalen Interessen auch der anderen Beteiligten berücksichtigen, und wie man es schafft, Ungarn, Polen oder gar Frankreich auf friedlichem Weg unter unseren Hut zu bekommen, wurde noch nicht ausführlich beleuchtet. Da gab es dann diesen Eklat und das Ende der Diskussion. Wir könne hier aber anknüpfen und überlegen, wie das konkret aussehen könnte, denn ich habe überhaupt keine Lust, an den hier üblichen Orgien aus bloßem Wunschdenken teilzunehmen. Sich an eine Lösung zumindest herantasten ist doch kein zu großer Anspruch, oder.
Ja, lass und in Ruhe über die Quadratur des Kreises nachdenken, das ist die Mühe sicher wert...
Ja, lass und in Ruhe über die Quadratur des Kreises nachdenken, das ist die Mühe sicher wert...
Hier werden doch ständig Kreise quadriert, 24/7, und das zumeist noch nicht mal mit Zirkel und Lineal. Das Muselproblem lösen zu wollen in dem man die Kanzlerette aufhängt zum Beispiel ist wohl nicht der Weisheit letzter Schluss. Aber warum sollten wir nicht mit etwas besseren Voraussetzungen etwas höherwertigere Überlegungen anstellen? Du bist herzlichst eingeladen, deinen Senft(so!) schön verteilt dazuzugeben :-)
cornjung
04.06.2021, 12:21
Stimmt. Groesste Raubzug & Pluenderei in der Geschichte der Menschheit.Bis zum heutigen Tag resonieren die Auswirkungen, i.e. Gemaelde etc ihren rechtsmaessigen Eigentuemern zu uebergeben
Nein. Stimmt nicht. Schon eure Bibel ist dreist erfunden und plump gelogen. Und jetzt gehts weiter mit eurer Lügerei. Du jammerst über ein paar gestohlene Bilder, aber über den mit Abstand grösste Raubzug und Plünderung in der Geschichte der Menscheit ,der Raub sämtlicher deutschers Eigentum und Patente nach dem Krieg. verliest du kein Wort. . Unternehmen Patentenraub 1945 (https://www.politikforen.net/showthread.php?64657-Unternehmen-Patentenraub-1945-von-Georg-Friedrich&highlight=deutsche+patente)
Übrigens....es gab viele, viele Verbrechen in der Welt. Keines wurde gesühnt. Aber für Juden gibt es nur der HC . Um immer neue Forderungen zu stellen. Nur darum gehts. Andere interssieren die genau Null. Aber mich interssieren Juden nicht. Deutschland hat den Aufbau Israels und ihrer Armee bezahlt.
Es wird Zeit, dass Israel endlich seine Schuld an Deutschland zurück zahlt, und hilft, seine geraubten Ost-gebiete zurück zu holen, statt Gross-Israel zu planen. Lies nicht so viel Bibe-Mächen und Hasbara-News, sonder infomiere dich endlich aus objektiven und seriösen Quellen.
Eine realistische Betrachtung der Verhältnisse.
Interessanterweise habe ich mal vor Jahren einen Artikel in irgendeiner der größeren Internetgazetten
gelesen in dem beschrieben wurde wie ein paar Intellektuelle in Ghana genau das Problem schmerzhaft
identifiziert haben und eine Art Rekolonialisierung Afrikas forderten. Natürlich unter anderen Vorraussetzungen
wie in der früheren Kolonialzeit die in mancherlei Hinsicht gewiss kein Ruhmesblatt war. Aber es ging denen
darum "Wir schaffen das nicht alleine weil unsere Mentalität dazu nicht geeignet ist!". Ne, alleine schaffen die
das gewiss nicht. Da fehlt der ordnende Geist. Afrika kenn ich nur aus der Außenbetrachtung, hab aber einen
Kumpel der (wie viele) meinte dort ein Geschäft aufziehen zu können und an der Mentalität verzweifelte (wie ebenfalls viele). Das liegt an der Mentalität, der Intelligenz und den oft damit gepaarten furchbar unpräzisen Sprachen.
Ich habe mal eine Abhandlung über Zulu-Sprachen gelesen, die auch hier mal rumgeisterte. Zukunft und Vergangenheit sind da eher abstrakte Konzepte die von der Sprache nicht vollständig erfasst werden können.
Man lebt dort gedanklich eher im Jetzt. Aber nicht im heute im Westen propagierten "Hier und Jetzt" des fernen Ostens,
des ständigen bewußten Erfassens der Gegenwart, welches Konzepte von Vergangenheit und Zukunft absolut nicht ausschließt, sondern eher im gedankenlosen Jetzt eines Tieres. Meint, selbst wenn du einen potentiell geistigen Überflieger da hast, er ist in dem engen Korsett der unpräzisen Sprache und den darauf bauenden Gedanken gefangen.
Macht Probleme mit Zuverlässigkeiten wie Terminen, Vorgaben, kurz allen was mit dem Faktor "planen und vorrausschauen" zu tun hat. Für Konzepte wie Versprechen, Verpflichtung fehlen auch die sprachlichen und damit gedanklichen Vorraussetzungen.
Da mangelt es an vielem.
Es ist kein Wunder das gerade aus Deutschland etwa eine ungemeine techn. Innovationskraft hervorgegangen ist.
Weil die Grundvorraussetzung, unsere unglaublich präzise Sprache, den Boden für das dafür nötige Denken ermöglicht und schon ihr erlernen und ihre saubere Handhabung eine gewisse höhere Mindestintelligenz vorraussetzt und u.U.
erst geformt hat.
[gefettet durch mich]
Ein sehr schöner Gedanke. Die Bedeutung der Sprache als Grundlage unseres Denkens kann nicht deutlich genug hervorgehoben werden.
Den Zusammenhang zwischen sehr differenzierter, feinsinner Sprache wie dem Deutschen und der Ausbildung von Intelligenz stellst du selbst ganz bewusst nicht als Faktum hin. Natürlich drängt sich der Zusammenhang auf, aber ich gebe zu bedenken, dass zum Beispiel unter den Einfluss der vergleichsweise schlichten Englischen Sprache auch schon sehr viel erreicht wurde. Weiters sollten wir nicht die alten Ägypter und ihre äußerst primitive Keilschrift vergessen, der keine sehr komplizierten Denkprozesse zu Grunde gelegen haben können. Dennoch wurden wurden sehr bestaunte Bauwerke geschaffen, die tausende von Jahren überlebten.
OneDownOne2Go
04.06.2021, 13:16
Hier werden doch ständig Kreise quadriert, 24/7, und das zumeist noch nicht mal mit Zirkel und Lineal. Das Muselproblem lösen zu wollen in dem man die Kanzlerette aufhängt zum Beispiel ist wohl nicht der Weisheit letzter Schluss. Aber warum sollten wir nicht mit etwas besseren Voraussetzungen etwas höherwertigere Überlegungen anstellen? Du bist herzlichst eingeladen, deinen Senft(so!) schön verteilt dazuzugeben :-)
Nun, was die Brunzlette angeht, ja, das würde das Problem natürlich nicht lösen. Was nicht heißt, dass ich es nicht trotzdem gerne sehen würde, aber mir wäre bewusst, dass ich dabei nur meinen primitiven Rachegelüsten nachgebe.
Was den Rest angeht, es gab einen Moment, an dem ein vereintes Europa tatsächlich denkbar gewesen wäre. Ein föderalistisches Europa der Nationen, aber doch eines, das in vielen Bereichen mit einer Stimme gesprochen hätte. Nur ist dieser Zug schon wieder über 25 Jahre abgefahren, und ob er noch mal kommt, ist mehr als fraglich. Die aktuelle Union der Schuldenmacher und Leisetreter ist jedenfalls nichts, das weiteres Verfolgen oder gar vertiefen lohnen würde. Zu so einem Europa würde übrigens notwendiger Weise auch Russland gehören, und damit wäre auch klar, wer hier Ansprüche auf die Rolle des Hegemon anmelden könnte. Was das politische Europa unserer Tage angeht, das lohnt die Debatte nicht, Streit um ein totes Pferd macht keinen Sinn. Auch höherwertiger Streit nicht.
Ich habe verfolgt, was amendment da angedacht hat. In der Theorie soweit okay, in der Praxis absolut illusorisch und die Debatte nicht wert. So ein Europa wäre niemals das Ergebnis einer friedlichen Einigung, es könnte nur durch einen militärischen Triumph entstehen, aber es wäre alles andere als sicher, ob das Resultat nicht einfach nur eine Balkanisierung vom Atlantik bis zum Ural wäre. Ein einiges Europa braucht einen einigenden Grundgedanken, und es muss sich ideologisch definieren und auch abgrenzen. Es kann kein "Europa der offenen Grenzen" sein, kein MultiKulti-Europa mit nennenswerten Einflüssen von außerhalb Europas, und es müsste ein Europa sein, das eine klare Haltung in internationalen Fragen mit der Fähigkeit verbindet, seinen Zielen zur Not auch mit anderen Mitteln als denen der Diplomatie Durchsetzung zu verschaffen. Von so einem Europa, das wirklich ein Gewinn für die Europäer wäre, sind wir heute weiter weg, als wir es in den 1970ern und 80ern mal waren, und wir entfernen uns beständig weiter davon. Was also willst du da diskutieren? Iteratives Herantasten an eine Phantasterei mag ja Spaß machen, Sinn aber eben nicht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.