Vollständige Version anzeigen : Das Ende der Ära Merkel
Seiten :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
Herr Merz ist ultraliberal, träumt aber oder gerade deswegen von weiterer Zuwanderung von Arbeitskräften, die wir ja so dringend brauchen. Ferner steht Merz für eine marktwirtschaftliche Liberalisierung des Krankenversicherungssystems, für mehr Eigenverantwortung, was nichts anderes bedeutet als ein Abschrumpfen der Leistungen, die die Sozialversicherungen im Leistungsfall übernehmen, wobei die Prämien natürlich ungeschmälert bleiben, für ein Steuersystem, das Familien und Rentner benachteilgt etc., für Lockerungen im Arbeitsrecht für Arbeitgeber etc.
Mit Merz würde sich Merkelscher Sozialismus mit neoliberaler Marktwirtschaft paaren und der jetzt schon abrutschenden Mittelschicht den Garaus machen.
Und weil er so ist, bietet er auch tausend Ecken, die man politisch angreifen und nutzen kann. Der Mann hat eine „schmutzige“ Vergangenheit und das ist immer gut für die Opposition!
Ich glaube es wird diesem Land guttun, wenn die Altparteien kaputt sind. Erst dann wird es wieder Raum geben, um etwas Neues zu erschaffen und das wird gut für Deutschland sein.
Eine komfortable Postion hat die Merkel sicherlich nicht, da sie sowohl von ihrer Partei als auch von den anderen Parteien und im internationalen politischen Konzert als Halbtot gehandelt wird.
Dem Deutschen Volk hilft nur noch eine Militaerdiktatur mit Obristensystem,
Beraterstaeben und Raeteregierung. Wem das nicht passt darf Deutschland
in einer angemessenen Frist ohne Geld und Vermoegen verlassen. Ausreise
und Ausbuegerung politischer Gegner wird aus humanistischen Gruenden
bezahlt. (Bahnticket, Flixbus oder Schiffstransfer)
Die inszenierte Show um Merkels angeblichen Rückzug ist nahezu perfekt:
Ein weiterer Placebo für ein reibungsloses "Weiter so".
Ein „Weiter so“ wird es wohl nicht geben, zumal die Bürger gesehen haben, dass man etwas erreichen kann, wenn man bereit ist auch andere Parteien zu wählen. Ich denke, die AfD wird einen Gewinn daraus ziehen können.
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/presseschau-zum-merkel-rueckzug-mutti-is-kaputti-200960114-58126460/4,w=756,q=high,c=0.bild.jpg
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/presseschau-zum-merkel-rueckzug-mutti-is-kaputti-200960114-58126454/4,w=756,q=high,c=0.bild.jpg
Jetzt werden wohl auch in den Medien verstärkt die hässlichen Bilder von der Merkel gezeigt. Die Schmierfinken in der Systempresse kennen da keine Gnade, wenn es ums Geld verdienen geht!
Merkel geht und noch niemand hat die Made Guttenberg als Heilsbringer erwähnt
https://bilder.t-online.de/b/44/68/84/18/id_44688418/920/tid_da/karl-theodor-zu-guttenberg-posiert-auf-dem-times-square-in-new-york-fuer-die-kamera-dem-jungen-minister-scheint-die-welt-zu-fuessen-zu-liegen-manche-handeln-ihn-sogar-schon-als-nachfolger-von-angela.jpg
Wenn der kommen würde, dann könnte man sich auch gleich die CIA ins Haus holen!
Stanley_Beamish
30.10.2018, 20:38
Roland Tichy traut diesem Abgang noch nicht. Kluger Mann! :D
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/merkel-ein-abschied-der-keiner-ist/
Die Dinge entwickeln sich jetzt von alleine, und es wird in den nächsten Wochen noch einige Überraschungen geben.
Niemand hatte noch vor einer Woche Merz auf der Liste, genauso wie niemand damals geahnt hätte, dass es diese schüchterne und introvertierte Frau sein wird, die den CDU-Übervater stürzt, und nun seit 13 Jahren selbst Kanzlerin ist.
Wir können uns in aller Ruhe zurücklehnen und amüsiert die Show verfolgen. Die Nutznießer werden in allen Fällen die AfD und die Grünen sein.
Wenn Merkel weg ist, ist die Koalition mit der SPD ohnehin zu Ende, und die Grünen sitzen mit im Boot. Die haben weder Berührungsängste mit Merz, noch mit Kramp-Karrenbauer, und schon gar nicht mit Spahn.
Man sollte daher keinen Gedanken mehr an die Drecks-CDU verschwenden.
Die bewegen sich kontinuierlich auf 20% und weniger zu, und die AfD wird in absehbarer Zeit mit den Grünen um den Spitzenplatz kämpfen.
Allzu lange wird es nicht mehr dauern, und die CDU ist dank Merkel genauso Geschichte wie ihre ehemalige italienische Schwesterpartei Demokrazia Cristiana.
Spahn könnte Merkels Job nicht übernehmen. Die Möglichkeiten diesen Mann zu diskreditieren sind riesig und deshalb wird die CDU dieses Risiko wohl nicht eingehen. Auch Merz ist angreifbar, sodass dann nur noch die Kampfhenne Kramp-Karrenbauer bleibt, oder man entscheidet sich für eine unverbrauchte Person, die wir noch nicht kennen. Ein paar davon werden sicher noch irgendwo in der CDU herumstehen.
Die Dinge entwickeln sich jetzt von alleine, und es wird in den nächsten Wochen noch einige Überraschungen geben.
Niemand hatte noch vor einer Woche Merz auf der Liste, genauso wie niemand damals geahnt hätte, dass es diese schüchterne und introvertierte Frau sein wird, die den CDU-Übervater stürzt, und nun seit 13 Jahren selbst Kanzlerin ist.
Wir können uns in aller Ruhe zurücklehnen und amüsiert die Show verfolgen. Die Nutznießer werden in allen Fällen die AfD und die Grünen sein.
Zurücklehnen wäre das Falsche! Harte Arbeit ist angesagt, um den Schwung zu nutzen, der sich in diesem Geschichtsfenster gerade zeigt!
Oh doch, die können noch gewaltige Schäden anrichten, siehe den UN-Migrationspakt im Dezember.
Schulz von der SPD ist über sein Ausländerthema gefallen und die Merkel folgt ihn nun, weil auch sie sich zu sehr um ihre Ausländer gesorgt hat. Wer bis jetzt noch nicht begriffen hat, dass man mit dem Thema „Ausländer“ auf langer Bank nur verlieren kann, dem ist nicht mehr zu helfen. In Übrigen kann man Verträge kündigen. Von daher sehe ist das alles ziemlich gelassen.
Jetzt werden wohl auch in den Medien verstärkt die hässlichen Bilder von der Merkel gezeigt. Die Schmierfinken in der Systempresse kennen da keine Gnade, wenn es ums Geld verdienen geht!
Sag' bloß es gibt auch andere?
FranzKonz
30.10.2018, 21:29
Ich sag mal so. In der Regel werden die Merz an die Spitze hiefen. So fern er denn will. Alleine aus dem Grund um (zur AfD) abgewanderte Wähler wieder zu bekommen. Mir selbst ist das wurscht. Ich wähle auf lange Sicht nicht mehr die CDU. Dafür haben mir die Männer dort zu wenig Eier. Aber es gibt genug Leute die bei einem mehr oder weniger Konservativen CDU-Führer wieder die Fronten wechseln. Merz ist sozusagen der CDU einzige Hoffnung den Status "Volkspartei" einigermaßen zu erhalten.
Wenn ein Konservativer, der so feige ist, dass er sich von dem feisten Merkel abservieren lässt, alles ist, was die Union noch zu bieten hat, löst sie sich besser sang- und klanglos auf.
Schlummifix
30.10.2018, 21:41
Sigmar Gabriel rechnet mit baldiger Jamaika-Koalition:
Nach der Wahlniederlage von CDU und SPD in Hessen rechnet der frühere SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel mit einem baldigen Ende von Angela Merkels Kanzlerschaft und der Großen Koalition. "Wahrscheinlich ist Angela Merkels Verzicht auf den Vorsitz der CDU deshalb nur der erste Schritt, um am Ende den Weg zu einer 'Jamaika-Koalition' von CDU/CSU, FDP und Grünen durch die Aufgabe auch des Kanzleramtes frei zu machen", schreibt Gabriel in der neuen Ausgabe der "Zeit".Dies dürfe spätestens nach der Europawahl im Mai 2019 der Fall sein, so Gabriel. Neuwahlen hält er jedoch für unwahrscheinlich.
roadrunner
30.10.2018, 23:17
Mag sein. Aber er hat auch ein Ausschlußkriterium erfüllt: Mangelnde Integrität.
Wieso mangelnde Integrität? Da begann doch Merkels abschlachten von gefährlichen Konkurrenten Prof. Biedenkopf, Lothar Spät und letztendlich der politische Mord ihres Ziehvaters Kohl. Sie hatte immer die Mentalität einer schwarzen Witwe.
In dem Punkt ist er schon durchgefallen. Tatsächlich hat Merkel ihn in die Wüste geschickt, nicht er das Merkel.
Ich weiß wirklich beim besten Willen nicht, was Ihr mit dieser traurigen Gestalt wollt.
Er ist ein Macher und keine Politikerin, die Politik so dreht und wendet, wie es ihr gerade zu Pass kommt.
.
Sie nannten ihn Fo****-Fritz (https://www.titanic-magazin.de/heft/2000/april/gaertner-nagel-die-dunkle-seite-des-friedrich-merz/)
Wegbereiter
31.10.2018, 01:20
Wenn ein Konservativer, der so feige ist, dass er sich von dem feisten Merkel abservieren lässt, alles ist, was die Union noch zu bieten hat, löst sie sich besser sang- und klanglos auf.Plappert doch nicht nach was die AfD-Führung gerade aus rein taktischen Gründen von sich gibt. Es ist sonnenklar dass Friedrich Merz der Wunschkandidat ist. Er ist schroff neoliberal in der Wirtschaftspolitik, das wird dem "kleinen Mann" in der AfD nicht gefallen, aber Alice Weidel ganz bestimmt.
Ein „Weiter so“ wird es wohl nicht geben, zumal die Bürger gesehen haben, dass man etwas erreichen kann, wenn man bereit ist auch andere Parteien zu wählen. Ich denke, die AfD wird einen Gewinn daraus ziehen können.
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/45061436_563443267410439_457302609867309056_o.jpg? _nc_cat=101&_nc_ht=scontent.fham1-1.fna&oh=04d84a17fe0e5f8c262710025c60b69a&oe=5C4DF2DA
Ein ernüchterndes Aha-Erlebnis für alle, die Friedrich Merz irrigerweise für eine konservative Alternative zu Merkel halten.
Merkel geht – wenn auch leider nur auf Raten, die Europa-besoffenen aber bleiben – oder kommen gar zurück. Dieser Tage hat Möchtegern-Merkel-Nachfolger Friedrich Merz einen Aufruf "Für ein solidarisches Europa" als Erstunterzeichner veröffentlicht. Der Aufruf warnt, "im Innern Europas breitet sich wieder Nationalismus und Egoismus" aus, und belehrt uns: "nur die Vereinigung Europas kann diesen Irrsinn beenden".
Leitidee ist der EU-Zentralstaat - u.a. mit dem hehren Ziel: "Kampf gegen Nationalismus und Egoismus". Dafür soll weiter Souveränität der nationalen Parlamente an das Europäische Parlament abgegeben werden; in diesem wird dann abseits der Öffentlichkeit entschieden - über die Köpfe der Europäer hinweg.
Das erinnert an Alt-Marxisten, die immer noch meinen, der Kommunismus habe nur deshalb nicht funktioniert, weil er noch nie in Reinform da war. Hier behaupten die Feinde der Nationalstaaten, die EU funktioniere nicht, weil immer noch nicht genug Kompetenzen abgegeben worden seien.
Erstrebt werden u.a. eine europäische Armee, eine "Haushaltspolitik für die Euro-Zone" und eine "gemeinsame Arbeitsmarktpolitik bis hin zu einer europäischen Arbeitslosenversicherung". Dieses neue, noch enger geschnürte Europa soll natürlich von den Deutschen bezahlt werden; O-Ton: "Dazu müssen wir zu echten Kompromissen bereit sein, auch zu deutschen finanziellen Beiträgen." Das ist es, was die Schuldenstaaten am Moloch Brüssel so lieben: Deutschland kann als Nettozahler wie eine Weihnachtsgans ausgenommen werden; dafür böte dann nach Merkels Abgang der Transatlantiker Friedrich Merz Gewähr. Dass er jetzt als Alternative zu Merkel stilisiert wird, wird viele im Merkel-Lager erfreuen.
Dieser "Weiter so!"-Aufruf sollte einige aufwecken: ein Pamphlet, das das rot-rot-grüne trio infernale aus KGE, Kipping und Schulz nicht Deutschland-feindlicher hätten schreiben können.
Quelle:
https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/aufruf-fuer-ein-solidarisches-europa-machen-wir-ernst-mit-dem-willen-unseres-grundgesetzes-jetzt/23204984.html?fbclid=IwAR1UPZPWl8d6nNv2-szuAppAFIQOlnMG1EJ2bi_wwZgqofE_ivGaZjzjiIg
https://www.facebook.com/GottfriedCurio.AfD/photos/a.266312450456857/563443260743773/?type=1&theater
Esreicht!
31.10.2018, 04:18
Ich sag mal so. In der Regel werden die Merz an die Spitze hiefen. So fern er denn will. Alleine aus dem Grund um (zur AfD) abgewanderte Wähler wieder zu bekommen. Mir selbst ist das wurscht. Ich wähle auf lange Sicht nicht mehr die CDU. Dafür haben mir die Männer dort zu wenig Eier. Aber es gibt genug Leute die bei einem mehr oder weniger Konservativen CDU-Führer wieder die Fronten wechseln. Merz ist sozusagen der CDU einzige Hoffnung den Status "Volkspartei" einigermaßen zu erhalten.
Der einzige Unterschied zwischen Merz und Merkel ist, dass Merz sich den Volksverrat besser bezahlen lässt.
Dass die Heuschrecke Blackrock bei jedem DAX-Konzern grösster Einzelaktionär ist und entsprechend die deutschen Exportüberschüsse abschöpft, dürfte nicht unwesentlich seinem Treiben zu verdanken sein.
Dieser Repräsentant internationaler Finanz-Eliten wird bereits von den Medien hochgeschrieben:
GroKo im Ticker
Deutsche wünschen sich Merz als neuen CDU-Chef
Aktualisiert am Dienstag, 30.10.2018, 22:14
……….
Deutsche wünschen sich Merz als neuen CDU-Chef
22.05 Uhr: Ex-Unionsfraktionschef Friedrich Merz kommt als möglicher künftiger CDU-Chef nach mehreren Umfragen bei vielen Deutschen gut an. In zwei am Dienstag veröffentlichten Befragungen liegt Merz demnach in der Gesamtbevölkerung deutlich vorn – in einer weiteren Umfrage nach der Eignung der Kandidaten liefert er sich allerdings mit Annegret Kramp-Karrenbauer ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Unter den CDU-Anhängern erhält die Generalsekretärin dort allerdings mehr Zuspruch als Merz……
https://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/groko-im-ticker-focus-kramp-karrenbauer-fuer-vollstaendige-abschaffung-des-soli_id_9813908.html
Und es wird sich politisch nichts verändern! Keine überfällige Grenzsicherung, das tägliche Messern und Vergewaltigen
steigert sich zunehmend ebenso wie Kinderarmut, mittlerweile verrecken Obdachlose wegen Kälte, während"traumatisierte" Flüchtlinge ihr Essen in die Mülltonne werfen usw. Auch besteht null Interesse, die Bevölkerung vor "Einzelfällen" zu schützen durch Ausgangssperren von Asyslbewerbern !
kd
Wenn der kommen würde, dann könnte man sich auch gleich die CIA ins Haus holen!
Die sind schon lange hier, nur bemerken wir sie nicht.
Die sind schon lange hier, nur bemerken wir sie nicht.
Wohl wahr, die Amerikanisierung "unserer" Elite dauert schon zu lange und ist zu weit fortgeschritten, die meisten halten
das bereits für Normalität, vermutlich ist der Bundestag (und nicht nur der) voller informeller CIA Mitarbeiter.
Rumpelstilz
31.10.2018, 05:23
Dieser Repräsentant internationaler Finanz-Eliten wird bereits von den Medien hochgeschrieben:
[...]
Irgendwie muss ich bei "Merz" immer an "ausmerzen" denken ... :kich:
Irgendwie muss ich bei "Merz" immer an "ausmerzen" denken ... :kich:
Ob Rache ein sinnvolles Motiv ist, nach 10 Jahren politischer Abstinenz wieder mitmischen zu wollen? Ich halte diese ganze Merz-Arie für überbewertet und in Anbetracht der kommenden Wahlen im Osten, bei denen die CDU untergehen wird, als Versuch den Konservativen im Land und derzeitigen AfD-Wählern ein Placebo zu verabreichen.
Merkelraute
31.10.2018, 07:45
Ob Rache ein sinnvolles Motiv ist, nach 10 Jahren politischer Abstinenz wieder mitmischen zu wollen? Ich halte diese ganze Merz-Arie für überbewertet und in Anbetracht der kommenden Wahlen im Osten, bei denen die CDU untergehen wird, als Versuch den Konservativen im Land und derzeitigen AfD-Wählern ein Placebo zu verabreichen.
Es geht eher darum die CDU beisammen zu halten. Denen geht langsam das Geld und die Mitglieder aus. In 3 Jahren sind nochmal 100000 Mitglieder verstorben oder ausgetreten.
FranzKonz
31.10.2018, 07:46
Plappert doch nicht nach was die AfD-Führung gerade aus rein taktischen Gründen von sich gibt. Es ist sonnenklar dass Friedrich Merz der Wunschkandidat ist. Er ist schroff neoliberal in der Wirtschaftspolitik, das wird dem "kleinen Mann" in der AfD nicht gefallen, aber Alice Weidel ganz bestimmt.
Ich weiß nicht, welchen Weg Du bereiten willst, bin aber ziemlich sicher. dass er mir nicht gefällt.
FranzKonz
31.10.2018, 07:48
Wieso mangelnde Integrität? Da begann doch Merkels abschlachten von gefährlichen Konkurrenten Prof. Biedenkopf, Lothar Spät und letztendlich der politische Mord ihres Ziehvaters Kohl. Sie hatte immer die Mentalität einer schwarzen Witwe.
Im Prinzip nicht falsch, aber Biedenkopf und Spät gehen auf Kohls Konto. Der hatte nämlich eine ganz ähnliche Mentalität.
Er ist ein Macher und keine Politikerin, die Politik so dreht und wendet, wie es ihr gerade zu Pass kommt.
Macher lassen sich nicht von feisten Ossi-Tussen überfahren.
FranzKonz
31.10.2018, 07:54
... Versuch den Konservativen im Land und derzeitigen AfD-Wählern ein Placebo zu verabreichen.
:top:
Welcher Teufel allerdings den Merz reitet, sich in seinem Alter noch so einen Scheißdreck anzutun, bei dem er keinen Blumentopf gewinnen kann, verstehe ich nicht.
Ich weiß nicht, welchen Weg Du bereiten willst, bin aber ziemlich sicher. dass er mir nicht gefällt.
Ich hätte es niemals für möglich gehalten, das es um diesen Bierdeckelheini so ein Tamtam geben wird. Der Mann ist ein Politiker, ein Homo politicus, ein CDU-Politiker noch dazu. Und das Wort Politiker ist für mich mit allen nur denkbaren Negativismen behaftet, aber ohne einen politischen Heiland, egal aus welchen Höhlen, da scheinen einige Leutchen wohl nicht leben zu können.
Das Mann ist ein CDU Politiker, also Sars, Beulenpest, Schanker im Endstadium, Schweineinfluenza, West-Nil-Fieber, russische Grippe und Affenpocken als warnendes Fanal, oder Omen.
Oder auch: Mene mene tekel u-parsin, oder auch: Und es war aus mit ihnen.
FranzKonz
31.10.2018, 08:14
Ich hätte es niemals für möglich gehalten, das es um diesen Bierdeckelheini so ein Tamtam geben wird. ...
Wer davon ausgeht, dass die breite Masse auch nur für 5 Pfennige Grips im Schädel hat, kann sich so was einfach nicht vorstellen.
Vielleicht kann man nur Politiker werden, wenn man die Masse für so faul, dumm oder desinteressiert hält, wie sie nach Terry Pratchett ist.
:top:
Welcher Teufel allerdings den Merz reitet, sich in seinem Alter noch so einen Scheißdreck anzutun, bei dem er keinen Blumentopf gewinnen kann, verstehe ich nicht.
Rache. Ein niederer Instinkt.
Es geht eher darum die CDU beisammen zu halten. Denen geht langsam das Geld und die Mitglieder aus. In 3 Jahren sind nochmal 100000 Mitglieder verstorben oder ausgetreten.
Und Merz ist jetzt das Produkt was alle haben wollen? Volksparteien haben Ihren Höhepunkt längst hinter sich. Ich persönlich nehme es dieser Partei zumindest nicht mehr ab wenn jetzt wieder ein Rechtsschwenk kommen sollte.
FranzKonz
31.10.2018, 08:38
Rache. Ein niederer Instinkt.
Naja, ich hielt nie viel von dem Kerl. Es ist doch keine befriedigende Rache, eine Leiche abzustechen. :crazy:
dulliSwedish
31.10.2018, 08:39
Wieso pampig? Ich bin auch nicht systemrelevant, nur ziehe ich daraus die entsprechenden Konsequenzen und verzichte darauf, Typen wie Friedrich Merz, die eher zum organisierten Verbrechen gehören als in ein Staatsamt, zu beweihräuchern.
Abgesehen davon kennst du humorloser Freak mich überhaupt nicht, und welche Sau es juckt, wenn ich "krepiere" weißt du schon mal gar nicht. Zudem ist das keine Art miteinander zu reden und wenn das hier mein Forum wäre, hätte ich dich gesperrt a) für diese unprovozierte Gossenpöbelei und b) dafür dass du Prolet denkst, dass ich Friedrich Merz und ALF als Bundeskanzler/Vorsitzende der CDU haben will. Da ist also entweder eine eklatante Leseschwäche vorhanden, oder aber du bist völlig frustriert oder einfach zu blöd zum erkennen von Sarkasmus.
Ein ernüchterndes Aha-Erlebnis für alle, die Friedrich Merz irrigerweise für eine konservative Alternative zu Merkel halten.
Merkel geht – wenn auch leider nur auf Raten, die Europa-besoffenen aber bleiben – oder kommen gar zurück. Dieser Tage hat Möchtegern-Merkel-Nachfolger Friedrich Merz einen Aufruf "Für ein solidarisches Europa" als Erstunterzeichner veröffentlicht. Der Aufruf warnt, "im Innern Europas breitet sich wieder Nationalismus und Egoismus" aus, und belehrt uns: "nur die Vereinigung Europas kann diesen Irrsinn beenden".
Leitidee ist der EU-Zentralstaat - u.a. mit dem hehren Ziel: "Kampf gegen Nationalismus und Egoismus". Dafür soll weiter Souveränität der nationalen Parlamente an das Europäische Parlament abgegeben werden; in diesem wird dann abseits der Öffentlichkeit entschieden - über die Köpfe der Europäer hinweg.
Das erinnert an Alt-Marxisten, die immer noch meinen, der Kommunismus habe nur deshalb nicht funktioniert, weil er noch nie in Reinform da war. Hier behaupten die Feinde der Nationalstaaten, die EU funktioniere nicht, weil immer noch nicht genug Kompetenzen abgegeben worden seien.
Erstrebt werden u.a. eine europäische Armee, eine "Haushaltspolitik für die Euro-Zone" und eine "gemeinsame Arbeitsmarktpolitik bis hin zu einer europäischen Arbeitslosenversicherung". Dieses neue, noch enger geschnürte Europa soll natürlich von den Deutschen bezahlt werden; O-Ton: "Dazu müssen wir zu echten Kompromissen bereit sein, auch zu deutschen finanziellen Beiträgen." Das ist es, was die Schuldenstaaten am Moloch Brüssel so lieben: Deutschland kann als Nettozahler wie eine Weihnachtsgans ausgenommen werden; dafür böte dann nach Merkels Abgang der Transatlantiker Friedrich Merz Gewähr. Dass er jetzt als Alternative zu Merkel stilisiert wird, wird viele im Merkel-Lager erfreuen.
Dieser "Weiter so!"-Aufruf sollte einige aufwecken: ein Pamphlet, das das rot-rot-grüne trio infernale aus KGE, Kipping und Schulz nicht Deutschland-feindlicher hätten schreiben können.
Quelle:
https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/aufruf-fuer-ein-solidarisches-europa-machen-wir-ernst-mit-dem-willen-unseres-grundgesetzes-jetzt/23204984.html?fbclid=IwAR1UPZPWl8d6nNv2-szuAppAFIQOlnMG1EJ2bi_wwZgqofE_ivGaZjzjiIg
https://www.facebook.com/GottfriedCurio.AfD/photos/a.266312450456857/563443260743773/?type=1&theater
Einige Fakten zu Friedrich Merz:
Merz ist seit 1977 Mitglied der katholischen Studentenverbindung KDStV Bavaria Bonn (https://de.wikipedia.org/wiki/KDStV_Bavaria_Bonn) im CV (https://de.wikipedia.org/wiki/Cartellverband_der_katholischen_deutschen_Studente nverbindungen). Merz ist Funkamateur (https://de.wikipedia.org/wiki/Funkamateur).
Er ist außerdem Gründungsmitglied der von Arbeitgeberverbänden getragenen Denkfabrik Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (https://de.wikipedia.org/wiki/Initiative_Neue_Soziale_Marktwirtschaft) (INSM) und des Frankfurter Zukunftsrates
Mit Wirkung zum 1. Juli 2009 wurde Merz zum Vorsitzenden der Atlantik-Brücke (https://de.wikipedia.org/wiki/Atlantik-Br%C3%BCcke) berufen. Außerdem ist er Mitglied der Trilateralen Kommission (https://de.wikipedia.org/wiki/Trilaterale_Kommission) von Europa.
Seit 2012 ist Friedrich Merz Mitglied im Senat der Deutschen Nationalstiftung (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Nationalstiftung).
Seit März 2016 ist er als Aufsichtsratschef (https://de.wikipedia.org/wiki/Aufsichtsrat) (active chairman) und Lobbyist für den deutschen Ableger des weltweit größten Vermögensverwalters BlackRock (https://de.wikipedia.org/wiki/BlackRock) tätig.
Merz war bis Februar 2014 Partner der internationalen Rechtsanwaltskanzlei Mayer Brown LLP, seither ist er nunmehr Senior Counsel; sein Kanzleisitz ist Düsseldorf. Weiterhin gehörte er den Aufsichtsräten (https://de.wikipedia.org/wiki/Aufsichtsrat) der AXA Konzern AG (https://de.wikipedia.org/wiki/AXA#AXA_Deutschland) (bis 30. Juni 2014), der DBV-Winterthur Holding AG (https://de.wikipedia.org/wiki/DBV-Winterthur_Holding_AG), der Deutsche Börse (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_B%C3%B6rse) AG (13. Mai 2015) und der IVG Immobilien (https://de.wikipedia.org/wiki/IVG_Immobilien) AG (bis 20. Mai 2010) an. Weiterhin gehörte Merz den Beiräten der Borussia Dortmund (https://de.wikipedia.org/wiki/Borussia_Dortmund) Geschäftsführungs-GmbH und der Commerzbank (https://de.wikipedia.org/wiki/Commerzbank) AG (bis Ende 2009) an.[13] (https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz#cite_note-13) Am 30. November 2010 wurde Merz bei der Jahreshauptversammlung von Borussia Dortmund in den Aufsichtsrat gewählt.[14] (https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz#cite_note-14) Zum Ende des Geschäftsjahres 2013/14 trat Merz aus persönlichen Gründen von diesem Amt zurück.[15] (https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz#cite_note-15) Merz war darüber hinaus Mitglied des Verwaltungsrates (https://de.wikipedia.org/wiki/Verwaltungsrat_(Deutschland)) der BASF (https://de.wikipedia.org/wiki/BASF) Antwerpen N. V. (bis 30. Juni 2014). Heute ist er Vorsitzender der Aufsichtsräte der WEPA Industrieholding SE (https://de.wikipedia.org/wiki/Wepa_Papierfabrik) [16] (https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz#cite_note-16)und der BlackRock Asset Management Deutschland AG. Anfang Januar 2010 wurde er in den beratenden Verwaltungsrat der Bank HSBC Trinkaus & Burkhardt (https://de.wikipedia.org/wiki/HSBC_Trinkaus_%26_Burkhardt).[17] (https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz#cite_note-17) berufen, wo er die Nachfolge des verstorbenen Otto Graf Lambsdorff (https://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Graf_Lambsdorff) als Vorsitzender antrat.[18] (https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz#cite_note-18) Außerdem wurde er Mitglied im Aufsichtsrat der Bank. Weiterhin ist Merz Mitglied im Verwaltungsrat der Stadler Rail (https://de.wikipedia.org/wiki/Stadler_Rail) AG.
Die Schwerpunkte in der politischen Arbeit von Merz waren die Finanz-, die Sicherheits- und die Familienpolitik. Merz war Teil des wirtschaftsliberalen Flügels seiner Partei. Er setzte sich für verschiedene Deregulierungen und Privatisierungen ein. Weiter plädierte er für Kürzungen von Sozialleistungen und befürwortete Gentechnologie und Kernkraft.
Merz bezeichnete die Hartz-IV (https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitslosengeld_II)-Reformen als Fortschritt gegenüber dem vorherigen Zustand, sprach sich aber noch für deutlich stärkere Senkungen der Regelsätze aus. Merz unterstützte dabei eine umstrittene Behauptung von Forschern aus Chemnitz (https://de.wikipedia.org/wiki/Chemnitz), ein Hartz-IV-Satz von 132 € (statt den damals gültigen 351 €) sei ausreichend. Seiner Meinung nach müsse über eine „Begrenzung des Sozialstaats (https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialstaat)“ geredet werden statt über eine „Ausweitung“.
Im Jahre 2000 schlug Merz vor, einerseits die Renten (https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetzliche_Rentenversicherung_(Deutschland)) entsprechend den Beamtenpensionen (https://de.wikipedia.org/wiki/Pension_(Altersversorgung)) voll zu besteuern und andererseits das Renteneintrittsalter (https://de.wikipedia.org/wiki/Renteneintrittsalter) auf 70 zu erhöhen.
Im Jahre 2004 sprach sich Merz für tiefgreifende Änderungen am Sozialsystem aus. Insbesondere wollte er den Kündigungsschutz (https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCndigungsschutz) zunächst für ältere Arbeitnehmer und später für alle komplett abschaffen. Dies wäre seiner Ansicht nach nötig gewesen, um Wirtschaftswachstum (https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftswachstum) und Beschäftigung zu erhalten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz
Das erinnert nicht gerade an einen Alt-Marxisten, oder?
Mich erinnert das viel mehr an die neoliberale Politik der AfD.
Naja, ich hielt nie viel von dem Kerl. Es ist doch keine befriedigende Rache, eine Leiche abzustechen. :crazy:
Vielleicht kommt er wieder mit seiner Steuererklärung per Bierdeckel Thematik um die Ecke?!?!
FranzKonz
31.10.2018, 09:01
Einige Fakten zu Friedrich Merz:
...
Mich erinnert das viel mehr an die neoliberale Politik der AfD.
Und warum erinnert Dich die typische Politik eines Unionsgranden ausgerechnet an die AfD?
Einige Fakten zu Friedrich Merz:
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz
Das erinnert nicht gerade an einen Alt-Marxisten, oder?...
Er ist ein knallharter Kapitalist und Verräter Deutschlands. :kotz:
Wenn er das Amt bekommt muss die SPD sofort die Koalition in Berlin verlassen, sonst sinkt sie bei der nächsten Bt-Wahl unter die 5%.
Mütterchen
31.10.2018, 09:15
Wer davon ausgeht, dass die breite Masse auch nur für 5 Pfennige Grips im Schädel hat. .... (gekürzt Mütterchen)
Aber wieso ist Merz dann Wunschkandidat des konservativen CDU-Flügels? Das kann ich nicht so ganz nachvollziehen.
(gekürzt Mütterchen)
Aber wieso ist Merz dann Wunschkandidat des konservativen CDU-Flügels? Das kann ich nicht so ganz nachvollziehen.
Weil damit das Ende von Merkel als Kanzlerin sehr wahrscheinlich zeitnah erfolgen würde und nicht erst 2021.
Weil damit das Ende von Merkel als Kanzlerin sehr wahrscheinlich zeitnah erfolgen würde und nicht erst 2021.
Und man hofft auf Wählerzulauf aus dem so genannten konservativen Lager hofft. Außerdem hofft man wohl auch auf ein kurzes Gedächtnis der allgemeinen Vermassung.
Mütterchen
31.10.2018, 09:22
Weil damit das Ende von Merkel als Kanzlerin sehr wahrscheinlich zeitnah erfolgen würde und nicht erst 2021.
Das ist ein Argument. Aber ich frage jetzt mal naiv, wenn es der Wunsch ist die CDU wieder konservativer werden zu lassen, welche Ansätze sehen sie bei Merz?
Sehr guter Beitrag!
Die selben Gedanken sind mir so ähnlich auch gekommen.
Bis auf die Sache mit Nord Stream 2; da glaube ich, dass das ne Nummer zu gross für Merz wäre, das zu stoppen.
Die eigentliche Erkenntnis, die im Grunde langsam einmal auch zu einem größeren Kreis der Dummmichel durchdringen müßte, ist, dass das (geheime) US-Machtzentrum, Hand in Hand mit ihren in der BRD installierten Besatzerstrukturen (insbesondere SPRINGER als psychologisches Massensuggestionsinstrument, das die transatlantische Richtung in der BRD vorgibt und überwacht), erneut dabei ist, einen transatlantischen Statthalter in ihrer BRD zu installieren.
Nach der transatlantischen Merkel nun Merz.
Egal wer in dieser BRD Kanzler werden wird, er wird immer auf der payroll der USA stehen.
Die einzige Ausnahme war vielleicht Schröder, aber der war Sozi und ist darum unrelevant.
Da ich ja schon laenger davon ausgehe, dass der Deep State mit seiner Schattenregierung und den NWO-Netzwerken nicht nur die USA, sondern auch die BRD beherrschen, rechne ich damit, dass jetzt auch am Kanzlersturz gearbeitet wird.
Die SPD ist zu sehr mit sich selbst beschaeftigt. Als ehemalige Volkspartei befindet sie sich jetzt in einer tiefen Identitaetskrise, so dass sie nicht mehr als verlaesslicher Koalitionspartner in Berlin in Frage kommt.
Ausserdem droht der SPD ein weiteres Wahldebakel im kommenden Mai bei der Europawahl. Die Uhr tickt also gegen die SPD. Mit Merkel zusammen hat sie in der Koalition keine Zukunft. Ein Neuanfang wird da kaum gelingen.
Ich denke, dass dieser Erkenntnisprozess im Deep State jetzt um sich greifen wird ?
Die SPD muss also raus aus der Regierung. Ausserdem ist die SPD fuer wirtschaftsliberale Leute wie Merz nur ein Stoerfaktor.
Um den sozialen Kahlschlag in der BRD und die endgueltige Zerstoerung Deutschlands hinzubekommen, braucht der kuenftige Kanzler Merz als Parteichef der CDU andere Koalitionspartner und wer wuerde sich nicht besser dafuer eignen als der eiskalte Lindner mit seiner FDP und die deutschenhassenden Gruenen ?
Die scharren doch jetzt schon mit den Hufen. Ich brauche dem Habeck und dem Lindner nur ganz tief in die Augen schauen, dann weiss ich Bescheid.
Die Beiden haben Blut geleckt und wollen jetzt grosse Beute machen.
Deshalb gehe ich felsenfest davon aus, dass der Deep State jetzt an einer Jamaika-Koalition fuer die BRD arbeitet und das Ergebnis dann auch scheibchenweise dem Bloedvolk in der BRD als ''die Loesung'' die kommenden Wochen praesentieren wird.
Schlummifix
31.10.2018, 09:24
Das ist ein Argument. Aber ich frage jetzt mal naiv, wenn es der Wunsch ist die CDU wieder konservativer werden zu lassen, welche Ansätze sehen sie bei Merz?
Merz war auf jeden Fall ein interner Kritiker der Merkelschen Politik. (bei Flüchtlingen, Atomausstieg usw.)
Merkel gehört für mich übrigens in den Knast. Unglaublich, dass sie jetzt so davonkommt.
Schlummifix
31.10.2018, 09:26
Die Merkel geht doch jetzt sicher zur UNO und wird dort Fluchtkoordinatorin..
Das ist ein Argument. Aber ich frage jetzt mal naiv, wenn es der Wunsch ist die CDU wieder konservativer werden zu lassen, welche Ansätze sehen sie bei Merz?
Da bin ich mir nicht sicher! Jedenfalls stammte der Begriff "Leitkultur" und die damit verbundene "Leitkultur"-Debatte von Merz!
Er ist ein knallharter Kapitalist und Verräter Deutschlands. :kotz:
Wenn er das Amt bekommt muss die SPD sofort die Koalition in Berlin verlassen, sonst sinkt sie bei der nächsten Bt-Wahl unter die 5%.
Deshalb gehe ich davon aus, dass hinter den Kulissen vom Deep State schon an Jamaika gearbeitet wird.
Merkelraute
31.10.2018, 09:37
Und Merz ist jetzt das Produkt was alle haben wollen? Volksparteien haben Ihren Höhepunkt längst hinter sich. Ich persönlich nehme es dieser Partei zumindest nicht mehr ab wenn jetzt wieder ein Rechtsschwenk kommen sollte.
Es geht ja auch nur um die alten Mitglieder ! Neue haben die doch kaum.
Esreicht!
31.10.2018, 09:39
...bei denen die CDU untergehen wird, als Versuch den Konservativen im Land und derzeitigen AfD-Wählern ein Placebo zu verabreichen.
yepp, mit ein Grund, weshalb er von den Medien hofiert wird. Hier aus einem focus-Kommentar:
Gastautor Gabor Steingart
....
Die AfD würde ihr Feindbild und womöglich sogar ihre Existenzberechtigung verlieren.
...
https://www.focus.de/politik/experten/machtwechsel-in-der-cdu-merz-als-kanzler-was-das-konkret-fuer-deutschland-bedeutet_id_9827043.html
Aus meiner Sicht völliger Quatsch. Kann ja sein, daß von sog. Protestwählern welche zurückkehren zur CDU, allerdings nur von marginaler Bedeutung!
kd
Da bin ich mir nicht sicher! Jedenfalls stammte der Begriff "Leitkultur" und die damit verbundene "Leitkultur"-Debatte von Merz!
Das ist nur ein Konservativer vom Namen her.
Er ist so wie viele Republikaner in den USA. Alles Verraeter in meinen Augen.
Merz ist ein RINO, ein Mann also, der rechts blinkt, aber dann links abbiegen wird:
https://www.conservapedia.com/RINO
conservapedia.com/RINO
Die Deutschen muessen aufpassen bei dem. Das ist vor allem eine Mogelpackung des Tiefen Staates, um die AfD schwaechen zu koennen.
Murmillo
31.10.2018, 09:40
Die Merkel geht doch jetzt sicher zur UNO und wird dort Fluchtkoordinatorin..
Aber nur für den europäischen Raum, speziell Deutschland !
Murmillo
31.10.2018, 09:42
...muss die SPD sofort die Koalition in Berlin verlassen, sonst sinkt sie bei der nächsten Bt-Wahl unter die 5%.
Was ja völlig verdient und auch gar nicht so schlecht wäre ! Eine sozialdemokratische Arbeiterpartei- wie sie ja im Namen vorgibt- ist sie schließlich schon lange nicht mehr.
Merkelraute
31.10.2018, 09:43
Die Merkel geht doch jetzt sicher zur UNO und wird dort Fluchtkoordinatorin..
Zu unprofitabel! Merkel wird sicher Fluchtkoordinatorin bei Soros!
yepp, mit ein Grund, weshalb er von den Medien hofiert wird. Hier aus einem focus-Kommentar:
Aus meiner Sicht völliger Quatsch. Kann ja sein, daß von sog. Protestwählern welche zurückkehren zur CDU, allerdings nur von marginaler Bedeutung!
kd
Der Tiefe Staat mit seinem Medienkartell im Ruecken wird Merz jetzt wochenlang als Heilsbringer und Retter der CDU praesentieren.
Es geht darum, dass Merz als neoliberaler Deutschlandhasser und Deutschlandabschaffer in Position gebracht werden soll.
Gewuenschte Nebenfolge ist natuerlich auch eine Schwaechung der AfD.
Man kann nur hoffen, dass die AfD-Fuehrung um Weidel, Gauland, Meuthen, Curio, Baumann, von Storch & Co. die eigene Waehlerschaft ueber Herrn Merz ausgiebig aufklaeren wird.
Das ist wirklich notwendig, da Merz als Marionette der NWO extrem gefaehrlich fuer Deutschland werden kann.
Die AfD um Hoecke muss sich von Merz abgrenzen und eine sozialpatriotische Politik fuer Deutschland entwerfen. Das Soziale muss jetzt auch in der AfD mehr in den Vordergrund gerueckt werden.
Die AfD muss sich von der merzschen Politik des sozialen Kahlschlages und der Aufloesung der Nationalstaaten in Europa knallhart abgrenzen.
Merz will in der EU einen zentralistischen dikatorischen Staat nach dem Vorbild der UdSSR errichten lassen. Es soll eine EUdSSR entstehen.
Die AfD muss das verhindern wollen.
Deshalb kann dieser Merz niemals ein Partner fuer die AfD sein.
Wichtig ist vor diesem Hintergrund auch das Wissen um die Existenz eines Tiefen Staates, der Einfluss auf die Medien nehmen duerfte.
Alexander Dugin sieht trotz der Existenz des Tiefen Staates Trump immer noch als einen Antiglobalisten und US amerikanischen Patrioten.
Die Gefahr bestehe allerdings darin, dass die satanischen antichristlichen Kraefte der NWO das Weisse Haus uebernehmen und kontrollieren koennten ?
Deshalb bin ich bei Medien von Haus aus schon sehr skeptisch.
Die Gefahr, dass die Menschen gesteuert und manipuliert werden sollen, duerfte schon sehr gross sein.
Zur Zeit spielt sich da sehr viel ab - heute zwischen DLF und inforadio rbb geschaltet - 07:15Interview (https://www.deutschlandfunk.de/interview.693.de.html) Die CDU nach Merkel – Interview mit Ralph Brinkhaus, CDU-Fraktionschef
08:10 Interview (https://www.deutschlandfunk.de/interview.693.de.html)
Richtig zurücktreten – Interview mit Frank Überall, Publizist
08:50 Presseschau (https://www.deutschlandfunk.de/aktuelle-presseschau.354.de.html)
Aus deutschen und ausländischen Zeitungen
Daß Merz mit Merkel nicht kann und er seine Linie fortsetzen würde, sagen viele Politiker - und andere "Experten" - sie weiß es und lächelt - und wartet - auf ein Angebot von internationalen Gremien - auf eine neue Stelle, denn ihr ist klar, daß, würde er gewählt werden - und davon gehe ich mal aus - weil die Partei nicht mehr mit ihr zufrieden ist - sie dann mit dem schnelleren Ende der Amtszeit rechnen muß - weil sie noch im "erfolg" steht, hat sie Chancen, daß man sie aufgrund guter politischer Einschätzung der Internationaliten für ihre Politik auch schnell eine neue Arbeit finden wird.
Daß Beißen innerhalb der Partei kann losgehen, das Beißen um die besten Plätze - man will auch Maaßen loswerden und hat einen neuen Nachfolger Namen eingereicht - daß er von von Notz so gut beurteilt wird, kann mißtrauisch machen.
Maaßen-Nachfolge: Thomas Haldenwang soll neuer ... - Die Zeit
(https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-10/maassen-nachfolge-thomas-haldenwang-verfassungsschutz-chef)https://www.zeit.de › Politik
vor 8 Stunden - Thomas Haldenwang soll Berichten zufolge den Posten von Hans-Georg ... kommt auch vom Grünen-Fraktionsvize Konstantin von Notz.
Wer ist Haldenwang - welche Richtung vertritt er ?
Aus der Presseschau vom DLF:
Beginnen wir mit der CDU. Der SÜDKURIER (http://www.suedkurier.de/) aus Konstanz fasst die Lage an Tag zwei nach Merkels Erklärung zusammen: „Die Kanzlerin wollte ein Problem weniger, jetzt hat sie eines mehr. Im Kampf um ihre Nachfolge wirft ihr alter Rivale Friedrich Merz offiziell seinen Hut in den Ring. Sollte die CDU Anfang Dezember tatsächlich den Merkel-Gegner zu ihrem Vorsitzenden wählen, sind alle Pläne der Kanzlerin durchkreuzt. Unter einem Parteichef, der mit ihr eine persönliche Rechnung offen hat, kann sie keinesfalls drei Jahre als Regierungschefin durchhalten. Wahrscheinlicher ist: Triumphiert Merz beim Parteitag, greift er umgehend nach dem Kanzlerposten. Merkel hat allen Grund, diesen Bewerber zu verhindern“, meint der SÜDKURIER (http://www.suedkurier.de/).
DIE WELT (http://www.welt.de/) ist begeistert, dass Merz kandidiert: „Das ist eine gute Nachricht, nicht nur für die Partei, sondern für die gesamte politische Mitte. Diese Kandidatur eröffnet der Christdemokratie nicht die Chance, in die Vergangenheit zurückzukehren, sondern ihre Zukunft zu klären. Denn mit Merz, der immer polarisieren konnte, steht nicht nur eine Person zur Auswahl, sondern ein Politikstil: Das Herausarbeiten von inhaltlichen Differenzen innerhalb der politischen Mitte (statt demoskopiegetriebes Abschleifen der letzten Unterschiede) und die Lust auf Kontroverse, die den Diskurs erst möglich macht (statt Wählereinschläferung durch Alternativlosigkeit)“, findet DIE WELT (http://www.welt.de/).
Die FRANKFURTER RUNDSCHAU (http://www.frankfurter-rundschau.de/) macht eine Gemeinsamkeit zwischen Spahn, Kramp-Karrenbauer und Merz aus: „Sie alle eint die Fähigkeit, Positionen klar zu beziehen und dafür öffentlich zu streiten – ein zentraler Unterschied zur Kanzlerin. Merkel hat mit ihrem Rückzug der CDU wieder Leben eingehaucht – inhaltlich wie personell. Sie und ihre Politik erscheinen auf einmal alles andere als alternativlos. Schon die Wahlen in Bayern und Hessen haben gezeigt, dass die AfD ihren Zenit überschritten hat. Die erwarteten 20 Prozent und mehr sind ausgeblieben. Die Umfragewerte stagnieren seit Monaten. Merkels Rückzug von der Alternativlosigkeit entzieht der AfD weiteren Nährboden. Knapp ein Jahr vor den wichtigen ostdeutschen Landtagswahlen in Brandenburg, Thüringen und Sachsen hat Merkel ihrer Partei und Deutschland damit einen letzten großen Dienst erwiesen“, unterstreicht die FRANKFURTER RUNDSCHAU (http://www.frankfurter-rundschau.de/).
Merkel habe Seehofer einmal mehr eine Goldene Brücke gebaut, argumentiert die OBERHESSISCHE PRESSE aus Marburg. „Die Botschaft: Jetzt, wo die ‚Erzfeindin‘ unter den Parteifreunden den Weg frei macht, kann doch auch er sich beruhigt aufs Altenteil zurückziehen. Denn am Projekt ‚Sturz der Person Merkel‘ hatte sich der Noch-CSU-Chef in den vergangenen Monaten regelrecht verbissen. Versteht Seehofer auch diesen freundlich verpackten Wink nicht, bleibt der CSU nichts anderes übrig, als den durchaus verdienten ‚Seniorchef‘ selbst abzusägen.“ So weit die Oberhessische Presse.
Anne Bonny
31.10.2018, 09:56
Einige Fakten zu Friedrich Merz:
Im Jahre 2000 schlug Merz vor, einerseits die Renten (https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetzliche_Rentenversicherung_(Deutschland)) entsprechend den Beamtenpensionen (https://de.wikipedia.org/wiki/Pension_(Altersversorgung)) voll zu besteuern und andererseits das Renteneintrittsalter (https://de.wikipedia.org/wiki/Renteneintrittsalter) auf 70 zu erhöhen.
Im Jahre 2004 sprach sich Merz für tiefgreifende Änderungen am Sozialsystem aus. Insbesondere wollte er den Kündigungsschutz (https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCndigungsschutz) zunächst für ältere Arbeitnehmer und später für alle komplett abschaffen. Dies wäre seiner Ansicht nach nötig gewesen, um Wirtschaftswachstum (https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftswachstum) und Beschäftigung zu erhalten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz
Das erinnert nicht gerade an einen Alt-Marxisten, oder?
Mich erinnert das viel mehr an die neoliberale Politik der AfD.
Gut beobachtet! Merz ist kein Kapitalistenschwein, er ist eine Kapitalistens.. !!!
yepp, mit ein Grund, weshalb er von den Medien hofiert wird. Hier aus einem focus-Kommentar:
Aus meiner Sicht völliger Quatsch. Kann ja sein, daß von sog. Protestwählern welche zurückkehren zur CDU, allerdings nur von marginaler Bedeutung!
kd
Merz ist viel gefaehrlicher als Merkel, da er die NWO im BRD-System und in der EU weiter vertiefen will.
Die Waehler der AfD wollen aber weg von der NWO und endlich eine echte nationalpatriotische Alternative haben.
Weitere NWO-Parteien und Mogelpackungen, die das deutsche Volk nur betruegen und hintergehen wollen, braucht kein Mensch.
Dessen muss sich die AfD Fuehrung bewusst sein. Das kann sie sich auch gerne ins Stammbuch schreiben.
Leute, die den Merz jetzt in grossen Toenen hochloben, sollten mit Vorsicht genossen werden.
Deshalb muss sich die AfD jetzt auch knallhart gegen die CDU und den Merz positionieren.
Mit Merz werden die Deutschen vom Regen in die Traufe kommen. Das muss man den Leuten auch sagen.
Gut beobachtet! Merz ist kein Kapitalistenschwein, er ist eine Kapitalistens.. !!!
In Wahrheit gibt es doch keinen Kapitalismus.
Ich muss mir doch nur all die marktbeherrschenden Kartelle in den USA anschauen. Mit Kapitalismus und freier Marktwirtschaft hat das in den USA nix mehr zu tun. Wir leben doch laengst im Sozialismus.
Internatioinale Presseschau:
https://www.deutschlandfunk.de/internationale-presseschau.2860.de.html
Die NEUE ZÜRCHER ZEITUNG (http://www.nzz.ch/) kritisiert: „Die Kanzlerin hat mit ihrem Entscheid, weiterhin am Kanzleramt festzuhalten, die Chance eines glanzvollen Abgangs endgültig verpasst. Stattdessen muten ihre Ankündigungen eher als ein Manöver an, das die verbliebene Macht noch so lange wie möglich in die Zukunft hinüberretten soll. Der Verzicht auf das Parteiamt ist ein Blitzableiter. An der neuen Person an der Parteispitze und an den Kämpfen um die nächste Kanzlerkandidatur sollen sich in den kommenden Jahren die Medien und die politische Konkurrenz innerhalb und außerhalb der Partei abarbeiten, während die Grand Old Lady im Kanzleramt noch drei Jahre lang weiter die Fäden zieht. Das ist ganz nach dem Geschmack der legendären Zauderin, die sich stets durch ihre Meisterschaft ausgezeichnet hat, politische Krisen auszusitzen und ihre Kritiker ins Leere laufen zu lassen“, unterstreicht die NZZ (http://www.nzz.ch/) aus der Schweiz.
„Die Trennung von Kanzlerschaft und Parteivorsitz ist ein fataler Fehler“, urteilt die österreichische Zeitung DIE PRESSE (http://www.diepresse.at/). „Sie bedeutet einen ‚Autoritätsverlust auf ganzer Linie‘ und den ‚Anfang vom Ende‘ einer Kanzlerschaft. Es ist eine brutale Analyse. Sie stammt von Angela Merkel, aus dem Jahr 2004. Parteivorsitz und Kanzlerschaft gehören zusammen: Das war ein ehernes Prinzip der deutschen Regierungschefin. Sie wiederholte es immer wieder. Bis gestern, als die mächtigste Frau Europas ihre Grundsätze brach und nach 18 Jahren an der Spitze der CDU ihren Verzicht auf das Amt des Parteichefs kundtat. Im Angesicht von Umfragetiefs und Wahlpleiten räumte Merkel auch ein zweites ihrer Machtprinzipien ab: Nenne kein Ablaufdatum! ‚Die vierte Amtszeit ist meine letzte‘, sprach die Kanzlerin. Angela Merkel hätte besser bei Angela Merkel nachgelesen.“ Das war DIE PRESSE (http://www.diepresse.at/) aus Wien.
Die NEW YORK TIMES (http://www.nytimes.com/) würdigt Merkels außenpolitische Verdienste: „Sie ist eine starke Fürsprecherin der Europäischen Union, der Nato und einer auf Regeln basierten internationalen Ordnung. Unter Merkel hat Deutschland seine Rolle in der internationalen Sicherheitspolitik ausgebaut. Die Person, die ihr nachfolgt, wird es nicht leicht haben, zumal große Herausforderungen bevorstehen. Frau Merkel tut das Richtige, indem sie zurücktritt. In letzter Zeit sahen sie und ihre Koalition müde aus. Ihre Umfragen sind gesunken, und über 13 Jahre als Kanzlerin sind mehr als genug für jeden politischen Führer. Die besten Spitzenpolitiker sind diejenigen, die wissen, wann es Zeit zum Ausstieg ist“, betont die NEW YORK TIMES (http://www.nytimes.com/).
Die chinesische Zeitung XINJING BAO kommt zu einer anderen Einschätzung: „Merkel hat nicht wegen des Streits mit der Schwesterpartei CSU kapituliert, auch nicht wegen ihrer Flüchtlingspolitik, sondern wegen ihres Starrsinns und der Visionslosigkeit für Europa. Zuletzt sprach Merkel nur noch von der Durchsetzung deutscher Interessen und entwarf keinerlei Ideen für die Gestaltung Europas. Dabei liegt ein stabiles und florierendes Europa der Zukunft Deutschlands zugrunde. Die Kanzlerin ist zu weit gegangen. Das Wahlvolk hat sie nun zurückgeholt“, analysiert XINJING BAO aus Peking.
Gibt sie kampflos auf oder hat sie bereits andere Posten in Aussucht auf dem internationalen Markt der vielen Vereine und Parteien - Netzwerke und anderes - denn daß sie ganz einfach zu Hause bleibt und kocht, glaubt doch keiner. Dafür kennt sie schon zu viele Leute, die ihr den neuen Weg bereiten - war bei Claudia Roth auch so - man konnte sie nur so vom Vorsitz weglocken - indem sie besser bezahlt zur Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages wurde.
Merz ist viel gefaehrlicher als Merkel, da er die NWO im BRD-System und in der EU weiter vertiefen will.
Die Waehler der AfD wollen aber weg von der NWO und endlich eine echte nationalpatriotische Alternative haben.
Weitere NWO-Parteien und Mogelpackungen, die das deutsche Volk nur betruegen und hintergehen wollen, braucht kein Mensch.
Dessen muss sich die AfD Fuehrung bewusst sein. Das kann sie sich auch gerne ins Stammbuch schreiben.
Leute, die den Merz jetzt in grossen Toenen hochloben, sollten mit Vorsicht genossen werden.
Deshalb muss sich die AfD jetzt auch knallhart gegen die CDU und den Merz positionieren.
Mit Merz werden die Deutschen vom Regen in die Traufe kommen. Das muss man den Leuten auch sagen.
Natürlich entläßt "man" Deutschland nicht aus den Klauen der Finanz-Elite und der nwo!
Die Fachkräfte-Flutung, Plünderung und Vernichtung der Deutschen wird munter weiter betrieben werden!
Mit einem Wechsel, weg von Merkel, wiegt man sie temporär in Sicherheit und gewinnt damit Zeit, da sich wiederrum viele Deutsche verarschen lassen, nachdem sie vielleicht ein wenig aufgewacht waren!
Zur Zeit spielt sich da sehr viel ab - heute zwischen DLF und inforadio rbb geschaltet - 07:15Interview (https://www.deutschlandfunk.de/interview.693.de.html) Die CDU nach Merkel – Interview mit Ralph Brinkhaus, CDU-Fraktionschef
08:10 Interview (https://www.deutschlandfunk.de/interview.693.de.html)
Richtig zurücktreten – Interview mit Frank Überall, Publizist
08:50 Presseschau (https://www.deutschlandfunk.de/aktuelle-presseschau.354.de.html)
Aus deutschen und ausländischen Zeitungen
Daß Merz mit Merkel nicht kann und er seine Linie fortsetzen würde, sagen viele Politiker - und andere "Experten" - sie weiß es und lächelt - und wartet - auf ein Angebot von internationalen Gremien - auf eine neue Stelle, denn ihr ist klar, daß, würde er gewählt werden - und davon gehe ich mal aus - weil die Partei nicht mehr mit ihr zufrieden ist - sie dann mit dem schnelleren Ende der Amtszeit rechnen muß - weil sie noch im "erfolg" steht, hat sie Chancen, daß man sie aufgrund guter politischer Einschätzung der Internationaliten für ihre Politik auch schnell eine neue Arbeit finden wird.
Daß Beißen innerhalb der Partei kann losgehen, das Beißen um die besten Plätze - man will auch Maaßen loswerden und hat einen neuen Nachfolger Namen eingereicht - daß er von von Notz so gut beurteilt wird, kann mißtrauisch machen.
Maaßen-Nachfolge: Thomas Haldenwang soll neuer ... - Die Zeit
(https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-10/maassen-nachfolge-thomas-haldenwang-verfassungsschutz-chef)https://www.zeit.de › Politik
vor 8 Stunden - Thomas Haldenwang soll Berichten zufolge den Posten von Hans-Georg ... kommt auch vom Grünen-Fraktionsvize Konstantin von Notz.
Wer ist Haldenwang - welche Richtung vertritt er ?
Aus der Presseschau vom DLF:
Ich rechne ja mit einem Ausstieg der SPD aus der Regierungskoalition und dann mit Jamaika.
Die Gruenen werden sicherlich mit Lindner dann fordern, dass Seehofer seinen Stuhl raeumen muss. Lindner wird auch Merkels Kopf fordern. Mit Merz ist er ja befreundet. Das spielt auch noch eine Rolle.
Wahrscheinlich wird es sowieso Neuwahlen geben ? So in einem halben Jahr rum ?
Natürlich entläßt "man" Deutschland nicht aus den Klauen der Finanz-Elite und der nwo!
Die Fachkräfte-Flutung, Plünderung und Vernichtung der Deutschen wird munter weiter betrieben werden!
Mit einem Wechsel, weg von Merkel, wiegt man sie temporär in Sicherheit und gewinnt damit Zeit, da sich wiederrum viele Deutsche verarschen lassen, nachdem sie vielleicht ein wenig aufgewacht waren!
Deshalb ist es jetzt so wichtig, dass die AfD Farbe bekennt, ihr sozialpatriotisches und EU kritisches Profil herausarbeitet und die Leute ueber die wahren Machenschaften dieser NWO-Eliten und ihrer Marionetten wie Merz, Lindner & Co. aufgeklaert werden.
Desinfizierer
31.10.2018, 10:13
Karrenbauer hat im Saarland ein großes Chaos hinterlassen ( Landessportverband )!!! Da wurde Geld verschleudert, das jetzt durch Steuergelder und Blenderei ersetzt werden muß.
Die CDU hat sich Jahre aus dieser fast unbeaufsichtigten Quelle bedient. Jetzt müssen Angestellte durch Entlassungen die Suppe mit auslöffeln.
Also Karrenbauer, eher ein " Windei ".
Ich rechne ja mit einem Ausstieg der SPD aus der Regierungskoalition und dann mit Jamaika.
Die Gruenen werden sicherlich mit Lindner dann fordern, dass Seehofer seinen Stuhl raeumen muss. Lindner wird auch Merkels Kopf fordern. Mit Merz ist er ja befreundet. Das spielt auch noch eine Rolle.
Wahrscheinlich wird es soweiso Neuwahlen geben ? So in einem halben Jahr rum ?
grün:
Das mit dem halben Jahr hatte Robin Alexander bei Plasberg am Montag angedeutet. Weiß er mehr ?
Meistens muß man auch schauen, wie gut die Politiker auch sonst untereinander "verkabelt" sind - es rumort doch schon lange und zwar sehr untergründig.
Die Lage in Europa wird auch unübersichtlicher - die Polen holen die Amerikaner auf Dauer ins Land zur Dauerstationierung - gleichzeitig greift Erdogan immer mehr in Syrien ein und mit ihm kommt die IS ins Land - in Amerika kommen Scharen von Südamerikanern, was das Land nicht sicherer macht - und wer weiß, wo es noch überall brennt.
Deutschland dann im Dauerbeschuß, weil es immer noch weiß, wie man die Wirtschaft voran bringt ? Läßt man deshalb das "Goldene Huhn" noch in Ruhe ?
Karrenbauer hat im Saarland ein großes Chaos hinterlassen ( Landessportverband )!!! Da wurde Geld verschleudert, das jetzt durch Steuergelder und Blenderei ersetzt werden muß.
Die CDU hat sich Jahre aus dieser fast unbeaufsichtigten Quelle bedient. Jetzt müssen Angestellte durch Entlassungen die Suppe mit auslöffeln.
Also Karrenbauer, eher ein " Windei ".
AKK hat 3 eigene Kinder und damit etwas zu verlieren. In dieser Hinsicht ist sie nicht wie Merkel oder Macron. Die sind ja kinderlos.
Fuer mich ist das ein Pluspunkt.
Mein Eindruck ist auch der, dass sie noch ein Gewissen hat und nicht so skrupellos und eiskalt wie andere Politiker agiert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Annegret_Kramp-Karrenbauer
wikipedia.org/wiki/Annegret_Kramp-Karrenbauer
cornjung
31.10.2018, 10:28
AKK hat 3 eigene Kinder und damit etwas zu verlieren. In dieser Hinsicht ist sie nicht wie Merkel oder Macron. Die sind ja kinderlos.
Fuer mich ist das ein Pluspunkt.Mein Eindruck ist auch der, dass sie noch ein Gewissen hat und nicht so skrupellos und eiskalt wie andere Politiker agiert
Frau Grossgrund- und Inselbesitzerin, Merkel-Klon AKK hat zwar drei Kinder geworfen, sie aber von ihrem Hausmann-Depp aufziehen lassen, damit sie Karriere machen kann.
SprecherZwo
31.10.2018, 10:36
Vielleicht kommt er wieder mit seiner Steuererklärung per Bierdeckel Thematik um die Ecke?!?!
Er wird hauptsächlich auf sozial schwachen Deutschen rumhacken und das Thema Umvolkung schön aussparen. Trotzdem werden wohl genügend Deppen vor allem im Westen auf ihn reinfallen.
Zum Glück sind die nächsten Wahlen in Sachsen und Thüringen, da werden sich die Leute wohl kaum von so einen abgehalfterten Finanzmafia-Lobbiesten verarschen lassen.
grün:
Das mit dem halben Jahr hatte Robin Alexander bei Plasberg am Montag angedeutet. Weiß er mehr ?
Meistens muß man auch schauen, wie gut die Politiker auch sonst untereinander "verkabelt" sind - es rumort doch schon lange und zwar sehr untergründig.
Die Lage in Europa wird auch unübersichtlicher - die Polen holen die Amerikaner auf Dauer ins Land zur Dauerstationierung - gleichzeitig greift Erdogan immer mehr in Syrien ein und mit ihm kommt die IS ins Land - in Amerika kommen Scharen von Südamerikanern, was das Land nicht sicherer macht - und wer weiß, wo es noch überall brennt.
Deutschland dann im Dauerbeschuß, weil es immer noch weiß, wie man die Wirtschaft voran bringt ? Läßt man deshalb das "Goldene Huhn" noch in Ruhe ?
Da gibt es viele Unbekannte, die sich noch sehr negativ auf die BRD auswirken duerften ? Es kann dann auch Schlag auf Schlag gehen und Jamaika koennte sich im Dauerkrisenmodus wiederfinden ?
Ob Merkel die kommenden 3 Jahre noch psychisch unbeschadet durchstehen wird, bezweifle ich sehr. Der Druck wir immer brutaler und es gibt viel zu viele Krisenherde, die auch die BRD destabilisieren koennten ?
Brexit, Italien, Euro usw. .... Deutsche Bank nicht zu vergessen...
Am Horizont droht bereits eine neue und extrem brutale Finanzkrise. In den USA werden einige Leute zur Zeit immer nervoeser...
Das wuerde auch die BRD in den Abgrund ziehen...
Der Merkel traue ich da ein gutes Krisenmanagement nicht mehr zu.
Die Frau ist fertig. Da kommt nix mehr.
Vor allem wuerde Merkel die NATO-Nachruestung wegen der Aufkuendigung des INF Vertrages nicht politisch ueberleben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/deutschland-ist-entsetzt-ueber-us-plaene-zu-inf-ausstieg-a-1234346.html
spiegel.de/politik/ausland/deutschland-ist-entsetzt-ueber-us-plaene-zu-inf-ausstieg-a-1234346.html
Es sollen ja in den kommenden 3 Jahren neuartige atomar bestueckte Mittelstreckenraketen der USA in der BRD stationiert werden.
Das wird dann so aehnlich wie beim Pershing II Debakel ablaufen.
Damals gab es deswegen Massendemos in der BRD.
Bin schon gespannt, wie der Merz zusammen dann mit Herrn Habeck, Frau Schulze und Herrn Lindner da die Demos organisieren werden.
:D
Das wird richtig spannend.
Ich rechne aber eher damit, dass Jamaika im Sinne des Deep States die NATO-Nachruestung auch knallhart durchdruecken wird. Die Gruenen sind schon lange eine CIA-NATO-Partei.
SprecherZwo
31.10.2018, 10:40
Bezüglich Spahn:
2012 wurde er unter die „40 under 40 – European Young Leaders“ gewählt.[5] (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn#cite_note-5) Spahn absolvierte das „Young Leader Program“ des American Council on Germany (https://de.m.wikipedia.org/wiki/American_Council_on_Germany), ein Partnerprojekt der deutschen Denkfabrik Atlantik-Brücke (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Atlantik-Br%C3%BCcke) und des American Council on Germany für aufstrebende politische und wirtschaftliche Führungskräfte.[6] (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn#cite_note-6) Im Juni 2017 war Spahn Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz) in Chantilly (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Chantilly_(Virginia)) im US-Bundesstaat Virginia (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Virginia).[ (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn#cite_note-7)
https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn
Die ganze CDU ist ein widerlicher Scheisshaufen, immer schon gewesen.
Das Beste wäre, Merkel bleibt an der Macht bis die CDU unter 5% angekommen ist.
Schlummifix
31.10.2018, 10:41
Die CDU-Fraktion will offenbar Merz, auch als Kanzler.
Merkel wird also spätestens nächstes Frühjahr rausgeworfen.
_________________
Merkel bald weg? Das interessiert offenbar nicht mehr alle in der Fraktion. Ein CDU-Bundestagsabgeordneter erklärte dem Münchner Merkur anonym: „Ganz ehrlich? In der Partei spricht kaum einer mehr über Merkels baldigen Rückzugs. Alle sind euphorisiert wegen Merz. Wir standen Mal bei über 40 Prozent, jetzt bei 24. Er wird den Menschen in der Partei und den CDU-Stammwählern Stolz und Würde zurückgeben und hat eine eindeutige Vision.“
Ein anderer CDU-Mann spricht über das Verhältnis zwischen Friedrich Merz und Angela Merkel: „Merz und Merkel werden es nicht allzu lange miteinander aushalten müssen. Im Fall der Fälle sollten beide einen geordneten Übergang schon vor der Bundestagswahl 2021 anstreben.“ Heißt: Merz oder ein anderer Nachfolger als CDU-Vorsitzender, der im Dezember ins Amt gewählt wird, sollte auch bald schon ins Kanzleramt einziehen.
Er wird hauptsächlich auf sozial schwachen Deutschen rumhacken und das Thema Umvolkung schön aussparen. Trotzdem werden wohl genügend Deppen vor allem im Westen auf ihn reinfallen.
Zum Glück sind die nächsten Wahlen in Sachsen und Thüringen, da werden sich die Leute wohl kaum von so einen abgehalfterten Finanzmafia-Lobbiesten verarschen lassen.
Also in Sachsen werden die Leute, die bisher AfD gewaehlt haben, auf den Merz nicht reinfallen.
Die Sachsen sind helle.
:D
Ich brauche nur Black Rock sagen.
Das genuegt schon.
Bin schon gespannt, wie der Merz zusammen dann mit Herrn Habeck, Frau Schulze und Herrn Lindner da die Demos organisieren werden.
:D
Das wird richtig spannend.
Ich rechne aber eher damit, dass Jamaika im Sinne des Deep States die NATO-Nachruestung auch knallhart durchdruecken wird. Die Gruenen sind schon lange eine CIA-NATO-Partei.
Da gebe ich Dir recht und auch ich bin gespannt, wie das weiter gehen soll.
Das Polit-Karussel dreht sich zur Zeit ganz schön schnell.
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/merkel-ein-abschied-der-keiner-ist/
merkel-ein-abschied-der-keiner-ist/
König ohne Land
In den Wochen danach bis zur endgültigen Amtsübergabe, irrte Kohl wie verstört durch das Land; wie ein Feldherr ohne Heer oder ein König, dessen Land untergegangen war. Vorgänger Helmut Schmidt versank monatelang in Schweigen, ehe er als Herausgeber der ZEIT begann, auf deren Redaktionsveranstaltungen stundenlang zu monologisieren, als säße er noch am Kabinettstisch und zum ganz großen Welterklärer und Autobiographen aufstieg, der das Versagen seiner Regierung vergessen machte.
Konrad Adenauer und Ludwig Erhard zogen sich verbittert zurück. Willy Brandt, der große Kommunikator, fast gelähmt und wie versteinert nach dem Amtsverlust, von einer späten Liebe von Partei und Macht abgeschirmt und einsam beerdigt: „Wer viele Frauen hat, hat keine Witwe“, schrieb ihm Franz-Josef Wagner damals nach.
Den Abschied am besten hat Gerhard Schröder bewältigt: Viel Geld und schöne Frauen – diese einfache Formel tröstet ihn über den Verlust an Macht hinweg.
Aber was bleibt für Merkel?
Leseratte
31.10.2018, 10:45
Natürlich muß Merkel noch dieses Jahr auch als Kanzlerin weg. Keine halben Sachen.
Wegbereiter
31.10.2018, 10:45
Es geht eher darum die CDU beisammen zu halten. Denen geht langsam das Geld und die Mitglieder aus. In 3 Jahren sind nochmal 100000 Mitglieder verstorben oder ausgetreten.
Unwahrscheinlich - die CDU lebt ähnlich wie die FDP zu einem Gutteil von Unternehmensspenden. Die brauchen sich um die Finanzierung keine ernsten Sorgen machen.
Ich weiß nicht, welchen Weg Du bereiten willst, bin aber ziemlich sicher. dass er mir nicht gefällt.
Möglich, es gibt sicherlich einfachere Wege als jenen den ich "bereite". Mein Heimatbegriff ist wahrscheinlich eher nicht jener, der hier im Forum von vielen geteilt wird. Insofern ist es vielleicht ein Weg, der aus der altbekannten Heimat herausführt. Mit der ja offensichtlich etwas nicht stimmt ...
Stimmt irgendwie, was der Autor da schreibt.
Die Unersetzlichen
Was bleibt für einen Menschen, für den der 20-Stundentag, die ständige persönliche Nähe zu Präsidenten, Diktatoren und Konzernchefs ebenso selbstverständlich ist wie das Gefühl, ganz oben zu stehen und oben stehen zu müssen? Wer das Spiel mit der Macht auf globaler Ebene beherrscht, die Akteure von Putin bis Trump so intim und deren Weißes in den Augen sieht, die Finten eines Erdogan vorausahnt, die Fallen der Opposition kennt und sie ihnen daher selber stellt und Menschen wie Medien lenkt und manipuliert – so jemand hält sich für unersetzlich, es geht gar nicht anders. Er oder sie muss sich für unersetzlich halten.
Das ist nicht nur Selbstüberschätzung: Es gibt keinen Nachfolger, der diese intimen Einsichten und Kenntnisse hat – und am Ende geht es immer um die Zukunft des so verletzlichen blauen Planeten, der durch Krieg oder Katastrophen gefährdet ist. Helmut Schmidt hielt seinen Nachfolger Kohl für einen unfähigen Trottel, und tatsächlich musste der erst üben, wo am Ende des roten Teppichs „rechts kehrt“ gemacht und gegrüßt wird und dass es sich nicht gehört, einen Finanzminister per Wangenkuss zu begrüßen. Der ist Staatsoberhäuptern vorbehalten. Aber am Ende wusste er es und hat es Schäuble nicht zugetraut und diesem Schröder-Lümmel schon gar nicht. Was ja auch stimmte, den Schröders erste Legislaturperiode war eine üble Lernzeit für Deutschland.
Merkel weiß das alles. Sie ist nicht so leicht mit Ersatzdrogen zu befriedigen wie Schröder. Sie hat selbst dazu beigetragen, Helmut Kohl nach dem Sturz als Kanzler auch noch aus dem CDU-Vorsitz zu verjagen und in die bedrückende Enge des Eigenheims zu Oggersheim, wo eine viel jüngere Verehrerin ihn als großen Helden pflegte und das Leben nach dem Amt unterstützte. Und seither als Rächerin auftritt. Wen hätte Merkel? Wer tröstete sie?
Deswegen geht Merkel in die Verlängerung.
Bis sie was Neues gefunden hat ?
Oder trixt sie alle aus - wie immer ?
Die Schlacht von gestern
Und geradezu mit Freude kann sie beobachten, wie Friedrich Merz, ihr schon einmal unterlegen, ein Comeback versucht und sich, scheinbar unbeteiligt, von der BILD zum Kandidaten ausrufen lässt, statt sich von Beginn an selbst zu erklären wie die anderen Kandidaten. Offen liegen seine Schwächen zu Tage: Er ist ein Mann von gestern, und gestern ist nicht der Morgen des dringend notwendigen Generationswechsels. In den 12 Jahren, in der er darauf konzentriert war, Geld als Ersatz für Macht zu maximieren wie sonst nur Schröder, hat eine Finanzkrise die Welt erschüttert und den Glauben an die totale Deregulierung als Heilmittel für Alles unwiderruflich zerstört.
Ja, er kennt die Gedärme der größten Heuschrecke der Welt von Innen. Aber die Formel vom bekehrten Sünder glaubt man ihm nicht; er steht als Gesicht für den Raubtierkapitalismus, der knurrend die soziale Marktwirtschaft umschleicht. Wer ist Merz? Wir wissen es nicht, er war ja nur 12 Jahre der Merz, den viele zu Recht als Marktwirtschaftler und Reformer bewunderten. Von Helmut Kohl stammt der Satz über CDU-Beamte, die nach den Jahren der Opposition und inneren Emigration ans Licht mit ihm strebten und allesamt nicht dort ankamen: „Wer 12 Jahre im Untergrund lebt, wird auch nicht schlauer.“ Merz ist der Lieblingskandidat der SPD. An seiner Person lässt sich ein Klassenkampf entfesseln, wie man ihn vergessen und überholt glaubte. Die SPD krankt am Mangel neuer Einsichten. Aber die alten Sprüche, Fahnen und Totschlagargumente, die liegen noch herum. Dann wird der Mann von gestern mit den Waffen aus dem Museum von vorgestern bekämpft und die Zukunft bleibt als Opfer zurück. Historische Verdienste sind dem Wähler egal, und große Namen allein beeindrucken nicht mehr.
Bis dahin bleibt Merkel Kanzlerin. Und die Krise verschärft sich, die Spaltung des Landes vertieft sich. Aber davon spürt man im Kanzleramt nichts. Es ist ja weit weg von den Menschen, und die Wirklichkeit teilt sich liebedienerisch mit. So bleibt es also, noch ein Weilchen, und der Wechsel täuscht.
Deshalb ist es jetzt so wichtig, dass die AfD Farbe bekennt, ihr sozialpatriotisches und EU kritisches Profil herausarbeitet und die Leute ueber die wahren Machenschaften dieser NWO-Eliten und ihrer Marionetten wie Merz, Lindner & Co. aufgeklaert werden.
Fatalerweise sind die meisten der Deutschen derart abgerichtet, unterbelichtet und durchverblödet, daß da kaum Licht am Ende des Tunnels zu sehen ist und sie frohlockend in ihre Verderbnis tanzen!
Im Prinzip nicht falsch, aber Biedenkopf und Spät gehen auf Kohls Konto. Der hatte nämlich eine ganz ähnliche Mentalität.
Macher lassen sich nicht von feisten Ossi-Tussen überfahren.
https://pp.userapi.com/c847217/v847217336/11911f/6ZWgBpn_4bo.jpg
Er wird hauptsächlich auf sozial schwachen Deutschen rumhacken und das Thema Umvolkung schön aussparen. Trotzdem werden wohl genügend Deppen vor allem im Westen auf ihn reinfallen.
Zum Glück sind die nächsten Wahlen in Sachsen und Thüringen, da werden sich die Leute wohl kaum von so einen abgehalfterten Finanzmafia-Lobbiesten verarschen lassen.
Ich denke auch das er wirtschaftsliberaler agieren wird, aber konservativ? Was heißt das heute schon groß? Ich habe nichts gegen Homoehe, ich will auch keine Wiedereinführung der Wehrpflicht und das Frauenbild der 80er will ich auch nicht wieder zurück. Ich will das Neger und Moslems aus D. verschwinden.
herberger
31.10.2018, 11:53
Ich weiß jetzt nicht was ich da von halten soll.
https://www2.pic-upload.de/img/36194726/45010788_1923322211080816_2104684852946141184_o.jp g (https://www.pic-upload.de)
Und warum erinnert Dich die typische Politik eines Unionsgranden ausgerechnet an die AfD?
Ein Auszug aus dem neoliberalen Programm der AfD:
Es bedarf neuer Konzentration auf die vier klassischen Gebiete:
Innere und äußere Sicherheit, Justiz, Auswärtige Beziehungen und Finanzverwaltung.
Aufgaben jenseits dieser vier Kerngebiete bedürfen besonderer Rechtfertigung. Wir wollen prüfen, inwieweit vorhandene staatliche Einrichtungen durch private oder andere
Organisationsformen ersetzt werden können.
https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/01/2016-06-27_afd-grundsatzprogramm_web-version.pdf
Alternativlos neoliberal
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/alternativlos-neoliberal
"Die AfD ist keine Partei der "kleinen Leute"
https://makronom.de/wahlprogramm-bundestagswahl-die-afd-ist-keine-partei-der-kleinen-leute-21449
SprecherZwo
31.10.2018, 12:10
Da bin ich mir nicht sicher! Jedenfalls stammte der Begriff "Leitkultur" und die damit verbundene "Leitkultur"-Debatte von Merz!
Wir brauchen geschlossene Grenzen und Massenabschiebungen, keine verschwurbelten Debatten über "Leitkultur" u.ä.
Das ist Placebo-Konservativismus, genau wie Söders Kreuzaktion.
Wir brauchen geschlossene Grenzen und Massenabschiebungen, keine verschwurbelten Debatten über "Leitkultur" u.ä.
Das ist Placebo-Konservativismus, genau wie Söders Kreuzaktion.
Euer Hoffnungsträger und Ex-CDUler Gauland gerät ja bezüglich Friedrich Merz ins Schwärmen:
Auf Merz angesprochen, sagte Gauland: „Das war ein kluger Mann und ein kluger Politiker.“
https://www.merkur.de/politik/afd-chefs-gauland-und-meuthen-begruessen-entscheidung-von-angela-merkel-auf-vorsitz-in-cdu-zu-verzichten-zr-10405484.html
Wie es aussieht biedert sich die AfD jetzt schon kräftig an die konservative Zeitenwende an.
Heizer666
31.10.2018, 12:46
Wie es aussieht biedert sich die AfD jetzt schon kräftig an die konservative Zeitenwende an.
Selbst wenn. Was wäre aus deiner Sicht daran falsch?
Ich weiß jetzt nicht was ich da von halten soll......
Ganz einfach:
Wenn das Merkel im Dezember wieder für den Parteivorsitz kandidiert hätte, hätte die CDU jemand anderes gewählt, ähnlich wie bei der Abwahl des Fraktionsvorsitzenden Kauder.
Das wollte das Merkel vermeiden, deshalb hat sie gerade noch rechtzeitig selbst gehandelt.
Ein Auszug aus dem neoliberalen Programm der AfD:
https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/01/2016-06-27_afd-grundsatzprogramm_web-version.pdf
Alternativlos neoliberal
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/alternativlos-neoliberal
"Die AfD ist keine Partei der "kleinen Leute"
https://makronom.de/wahlprogramm-bundestagswahl-die-afd-ist-keine-partei-der-kleinen-leute-21449
Nein, die AfD ist keine Partei der "kleinen Leute", wahrscheinlich eher die der reichen Leute. Die FPÖ ist da sicherlich Vorbild ... dort hat man auch die sog. kleinen Leute für eine Machtbeteiligung verkauft.
Lesetipp: FPÖ - Partei der Reichen
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=825
Selbst wenn. Was wäre aus deiner Sicht daran falsch?
Um meine Sicht geht es ja nicht. Es ging darum, dass hier ja der "Konservatismus" a la Kohl & Co gerne runtergemacht wird.
Ich weiß jetzt nicht was ich da von halten soll.
https://www2.pic-upload.de/img/36194726/45010788_1923322211080816_2104684852946141184_o.jp g (https://www.pic-upload.de)
Merkel ist gelernte Kommunistin und ist hier durch eine Verschwörung von Mittätern zum Rücktritt gezwungen worden.
eine hervorragende Analyse hat Peter Haisenko dazu abgegeben, must read
Wer glaubt, Merkel würde irgendetwas tun, das nicht ihrem persönlichem Machterhalt dient oder ihren obskuren Zielen, der glaubt wahrscheinlich auch noch an den Weihnachtsmann. Merkels Rücktritt vom Parteivorsitz, der ja noch nicht einmal vollzogen ist, dient weder der CDU, noch dem Wohle Deutschlands und hat mit „Noblesse“ schon gar nichts zu tun.
Nach der Abwahl ihres braven Adjutanten Kauder war Merkel klar, dass die Mehrheit der CDU nicht mehr hinter ihr steht. „So ist das nun mal in der Demokratie“, hat sie erkennen müssen. Wahrscheinlich zum ersten Mal. Kauder wäre nicht abgewählt worden, wenn nicht die „Ost-CDU“ auf einer geheimen Abstimmung bestanden hätte. Da wagten sogar ansonsten heuchlerische Karrieristen einen kleinen Aufstand. Spätestens von dem Moment an war aber Merkel bewusst, dass sie in der eigenen Partei mehr Feinde als Freunde hat. Die gerissene Machtpolitikerin stand nun vor dem Problem herauszufinden, wer noch hinter ihr steht. Eben weil die Abstimmung geheim war, war dieser Vorgang diesbezüglich nicht erhellend. Öffentlich bekundeten alle ihre Untertänigkeit.
die pösen Mitteldeutschen mal wieder :D
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20182/merkels-ruecktritt-als-parteivorsitzende-ist-ein-raffiniertes-manoever/
Anne Bonny
31.10.2018, 12:54
Jedenfalls stammte der Begriff "Leitkultur" und die damit verbundene "Leitkultur"-Debatte von Merz!
Den Begriff "Leitkultur" hat ursprünglich der von mir sehr verehrte Professor Bassam Tibi geprägt.
Habe eben nach Merz und Leitkultur gegoogelt und fand bei Wiki etwas mich Verstörendes:
"... Merz verlangte des Weiteren eine Einwanderungsregelung (https://de.wikipedia.org/wiki/Einwanderung) mit dem Ziel, jährlich nur etwa 200.000 Ausländer (https://de.wikipedia.org/wiki/Ausländer) aufzunehmen. Bei mehr würde die „Integrationsfähigkeit (https://de.wikipedia.org/wiki/Integration_(Soziologie))“ der einheimischen Bevölkerung überfordert."
Merzens "Ausländer", um die er sich sorgt, dass wir Einheimische mit der Integration überfordert wären, sind gewiss keine Menschen mit Wurzeln im christlichen Abendland.
Jährlich nur 200.000 dieser Leute will Merz bei uns aufnehmen - nein, bitte keinen Einzigen mehr, sonst droht Ungemach!
Ich denke auch das er wirtschaftsliberaler agieren wird, aber konservativ? Was heißt das heute schon groß? Ich habe nichts gegen Homoehe, ich will auch keine Wiedereinführung der Wehrpflicht und das Frauenbild der 80er will ich auch nicht wieder zurück. Ich will das Neger und Moslems aus D. verschwinden.
Afro-Deutsche und Muslime bleiben natürlich auch nach Merkel ein integraler Bestandteil eine feste Größe in Deutschland egal wer CDU-ChefIN wird. Konservative Wende heißt sicherlich nicht Nazi-Nationalismus mit Deportationen.
Selbst wenn. Was wäre aus deiner Sicht daran falsch?
Wenn die AfD auf Kapitalismus à la Merz macht ist sie ganz schnell unter 5% der Stimmen.
Jährlich nur 200.000 dieser Leute will Merz bei uns aufnehmen - nein, bitte keinen Einzigen mehr, sonst droht Ungemach!
Konservative Wende wird zu 100% nicht 0 Zuzug oder 0 Familiennachzug bedeuten. Durch die EU-Mitgliedschaft ist das im Endeffekt sowieso obsolet.
Bezüglich Spahn:
https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn
Die ganze CDU ist ein widerlicher Scheisshaufen, immer schon gewesen.
Das Beste wäre, Merkel bleibt an der Macht bis die CDU unter 5% angekommen ist.
Die CDU macht jetzt einen auf Kurz. Faktisch wird den Christdemokraten aber eine FPÖ dazu fehlen.
FranzKonz
31.10.2018, 13:26
(gekürzt Mütterchen)
Aber wieso ist Merz dann Wunschkandidat des konservativen CDU-Flügels? Das kann ich nicht so ganz nachvollziehen.
Die gehen eben (vermutlich mit Recht) davon aus, dass der Masse dieses bisschen Grips fehlt.
Wie Terry Pratchett sinngemäß schrieb: Ein Mensch ist ein intelligentes Wesen. Eine Masse hat den IQ des dümmsten Teilnehmers dividiert durch die Anzahl der Teilnehmer.
FranzKonz
31.10.2018, 13:30
Ein Auszug aus dem neoliberalen Programm der AfD ...
Da kannst Du ganz beruhigt sein. Ich habe noch nie gesehen, dass sich eine Partei an ihr Programm gehalten hätte. ;)
Afro-Deutsche und Muslime bleiben natürlich auch nach Merkel ein integraler Bestandteil eine feste Größe in Deutschland egal wer CDU-ChefIN wird. Konservative Wende heißt sicherlich nicht Nazi-Nationalismus mit Deportationen.
das bräuchten wir aber mal ne ganze Zeit ganz dringend, bei mir sehe ich mittlerweile jede Woche neue ostafrikanische Weiber in der typischen Hallowenkluft, also Familiennachzug in großem Stil :germane:
bei Tagesschau24 läuft grad die PK mit Merz, nach paar belanglosen Sätze kam sofort die Hetze gegen die AfD, das dürfte nicht zugelassen werden usw.. Unter dem dürfte sich nicht viel ändern, Wörtlich: Ich bin überzeugter Europäer, Transatlantiker und weltoffen
Desinfizierer
31.10.2018, 13:41
Merz: Vorteil- Merkel ist dann sehr schnell " reif "............Nachteil- eiskalter Wind für die untere Bevölkerungsschicht..............Flüchtlingsirrs inn-??????
herberger
31.10.2018, 13:42
Merz sabbelt gerade über seine Vorstellungen über eine erneuerte CDU, aber über das was alle wirklich interessiert sagt er nichts, alle wollen wissen wie wird er Merkels Asyl Chaos beenden.
feuermax2
31.10.2018, 13:42
Merz: Vorteil- Merkel ist dann sehr schnell " reif "............Nachteil- eiskalter Wind für die untere Bevölkerungsschicht..............Flüchtlingsirrs inn-??????
Kurz und knapp skizziert. Sehe ich auch so!
Würfelqualle
31.10.2018, 13:45
Ich kann dieses europäische, transatlantische Geschwubbel nicht mehr hören.
Macht vorerst mal Politik für Deutschland !!!
Murmillo
31.10.2018, 13:46
Merz sabbelt gerade über seine Vorstellungen über eine erneuerte CDU, aber über das was alle wirklich interessiert sagt er nichts, alle wollen wissen wie wird er Merkels Asyl Chaos beenden.
Was soll er denn dazu sagen ? Als CDU-Vorsitzender ist er doch nicht automatisch in der Regierung und hätte da was zu sagen. Und ob er mal als Kanzler kandidieren werde und wann dies sein würde, darum geht es ja noch gar nicht.
Im Übrigen kam auch noch gar keine Frage diesbezüglich von den Journalisten.
Da kannst Du ganz beruhigt sein. Ich habe noch nie gesehen, dass sich eine Partei an ihr Programm gehalten hätte. ;)
Warum glaubst Du dann an die Afd?
Argutiae
31.10.2018, 13:56
Da kannst Du ganz beruhigt sein. Ich habe noch nie gesehen, dass sich eine Partei an ihr Programm gehalten hätte. ;)
Verrückt, eine Partei zu wählen, in der Hoffnung, diese halte sich dann nicht an das Wahlprogramm.
Merz sabbelt gerade über seine Vorstellungen über eine erneuerte CDU, aber über das was alle wirklich interessiert sagt er nichts, alle wollen wissen wie wird er Merkels Asyl Chaos beenden.
Die Nasenbande laesst nach! Es gelingt nicht mehr das Deutsche Volk
auf hohen Niveau zu verscheissern. Das die transatlanische Kanalratte
Friedrich Merz aus dem Gulli gezaubert wird, wirkt wie dummdreiste
Verhoehnung.
Muss unbedingt der Vorsitzende der Transatlantikbruecke und Mitglied
des Verwaltungsrates der HSBC Trinkhaus Judenbank den Vorsitz der
CDU uebernehmen?
Der Transatlantiker Merz redet gerade auf der Pressekonferenz bei seinem Haussender ntv.
Sein Amt als Aufsichtsratsvorsitzender bei der deutschen Sektion von BlackRock hat er als Aufgabe eines Heilsbringers für das Volk dargestellt, Amen und Prost Mahlzeit.
Wer wählt diese Marionette der Atlantik-Brücke und der Trilateralen Kommision?
herberger
31.10.2018, 14:05
Wir brauchen einen Politiker der dem Volk sagt "Nichts für mich, alles für Deutschland"!
Verrückt, eine Partei zu wählen, in der Hoffnung, diese halte sich dann nicht an das Wahlprogramm.
Die meisten Wähler der AfD wählen nicht mit dieser Hoffnung, weil sie meiner Meinung nach das Wahlprogramm der AfD nicht gelesen haben.
Anders kann ich mir das nicht erklären.
Wir brauchen einen Politiker der dem Volk sagt "Nichts für mich, alles für Deutschland"!
Ernst Thälmann?
http://www.youtube.com/watch?v=0_j67aJY7k0
Schlummifix
31.10.2018, 14:22
Merz ist natürlich ein pseudo-elitäres, selbstverliebtes, raffgieriges Kapitalisten-Arschloch, das in einem halben dutzend Aufsichtsräten sitzt und sich ganz bestimmt nicht für den einfachen Deutschen interessiert. Die CDU hat eben kein anständiges Personal mehr.
Der Wirtschaftsflügel und die FDP werden sich freuen, aber die Union als Volkspartei kann der nicht erneuern.
Also geht es weiter abwärts, mit Union wie SPD, und das ist auch gut so.
Geld verdirbt den Charakter.
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/der-fruehere-unionsfraktionschef-friedrich-merz-hat-die-politik-von-bundeskanzlerin-angela-merkel-sch-200602995-53950548/4,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
Leberecht
31.10.2018, 14:31
Wieder so ein hinterhältiger Taschenspielertrick um die Bürger hierzulande hinter's Licht zu führen.
So ist es. Merkel tritt nicht ab, weil sich ihre Politik als falsch erwiesen hat und dem deutschen Volk schadete. Nein, sie wird ausgewechselt, weil ihr Tun und Lassen von immer mehr Deutschen erkannt und abgelehnt wird und das der AfD Zulauf verschafft. Das Ziel der Politik ist, die Umvolkung zwar in Merkelscher Manier fortzusetzen aber so, dass das Volk es nicht merkt. Es soll stillhalten und eine Änderung erhoffen. Damit wollen die Umvolkungspolitiker Zeit gewinnen und den Zulauf zur AfD stoppen und sie schwächen. Nur darum geht es.
Merz ist natürlich ein pseudo-elitäres, selbstverliebtes, raffgieriges Kapitalisten-Arschloch, das in einem halben dutzend Aufsichtsräten sitzt und sich ganz bestimmt nicht für den einfachen Deutschen interessiert. Die CDU hat eben kein anständiges Personal mehr.
Der Wirtschaftsflügel und die FDP werden sich freuen, aber die Union als Volkspartei kann der nicht erneuern.
Also geht es weiter abwärts, mit Union wie SPD, und das ist auch gut so.
Geld verdirbt den Charakter.
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/der-fruehere-unionsfraktionschef-friedrich-merz-hat-die-politik-von-bundeskanzlerin-angela-merkel-sch-200602995-53950548/4,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
Im Westen werden sehr viele Ex - Unionswähler diesem Neoliberalem auf den Leim gehen.
Im Osten wird man sehen, ob es der CDU viel bringt. Da wird Merz wohl vor allem ein Wahlkampfhelfer der Mauermörderpartei sein...
Aber es ist ja auch nch nicht ausgemacht, dass Merz überhaupt das Rennen macht.
Hoffentlich zerfleischen sich die beiden Lager der Grün-CDUler um Kramp Karrenbauer und die Pseudo - Erneuerer um Merz. Das wäre das beste Mittel um diese Dreckspartei nachhaltig zu zerstören...
Wenn die Plunze richtig weg ist, veranstalten wir überall in Deutschland schöne Autokorsos. Dann sehen wir weiter.
Eins nach dem anderen.
dscheipi
31.10.2018, 14:52
Wenn die Plunze richtig weg ist, veranstalten wir überall in Deutschland schöne Autokorsos. Dann sehen wir weiter.
Eins nach dem anderen.
wie auch immer, es wird sich rausgehen nach dem motto:
der könig ist tot - es lebe der könig.
FranzKonz
31.10.2018, 14:59
Warum glaubst Du dann an die Afd?
Verrückt, eine Partei zu wählen, in der Hoffnung, diese halte sich dann nicht an das Wahlprogramm.
Kinnersch, wir leben in einer Demokratie. Da kann ich durch meine Wahl auch einfach meinen Ärger und meinen politischen Willen kundtun.
Aktuell meinen Ärger darüber, dass die angeblich höchst moralische Aufnahme armer Flüchtlinge dazu dient, den Arbeitsmarkt langfristig zu stören, die Löhne zu drücken und die Gewerkschaften zu marginalisieren. Gleichzeitig werden durch diese höchst moralische Tat die Mietpreise in die Höhe getrieben.
Bezahlt wird das ganze dann aus Steuern. Da freuen sich diese Elstern, dass die Steuereinnahmen sprudeln. Blöd ist halt, dass die Konjunktur nicht immer brummt. Die Ausgaben hat die blöde Bande aber nun für lange Zeit festgeschrieben.
Offensichtlich durchschauen andere Mitglieder der EU diese Heuchelei. Die Regierungspolitik hat also nicht nur einen gewaltigen Keil in unser eigenes Volk getrieben, sondern auch in die EU, die ohnehin seit der Osterweiterung und dem Ukraine-Abenteuer auf recht wackligen Füßen steht. Auch der Brexit geht auf dieses Konto.
Die einzige Partei, die gegen diesen Irrsinn Position bezieht, ist die AfD. Also wähle ich sie. Nicht weil ich erwarte, dass sie morgen "die Macht übernimmt", sondern weil ich damit meinen Willen auf eine Weise kund tue, die das politische Establishment in diesem Lande nicht ignorieren kann.
Afro-Deutsche und Muslime bleiben natürlich auch nach Merkel ein integraler Bestandteil eine feste Größe in Deutschland egal wer CDU-ChefIN wird. Konservative Wende heißt sicherlich nicht Nazi-Nationalismus mit Deportationen.
Warum sollten wir den Zuzug krimineller ins soziale Netz tolerieren und uns damit abfinden und warum ist das Nazi-Nationalismus? Wenn Du Neger und/oder Moslems um Dich haben willst, zieh nach Nigeria, da hast Du beides!
Verrückt, eine Partei zu wählen, in der Hoffnung, diese halte sich dann nicht an das Wahlprogramm.
Verrückt sind nur die, die glauben eine Partei hielte sich an ihr Programm.
hier noch die Merzanalyse von RT
https://deutsch.rt.com/meinung/78515-merz-kandidatur-fur-cdu-vorsitz/
roadrunner
31.10.2018, 16:39
Im Prinzip nicht falsch, aber Biedenkopf und Spät gehen auf Kohls Konto. Der hatte nämlich eine ganz ähnliche Mentalität.
Macher lassen sich nicht von feisten Ossi-Tussen überfahren.
wenn Ossi-Tussen willenlose Zombies, vom Kappes in langen Jahren Rückgratamputiert, als Abnicker und Vasallen haben, fällt jedes sauerländer Ross:ätsch:
Mutti ist ja Kohl´s Mädel, gleich und gleich gesellt sich gern:D
Anne Bonny
31.10.2018, 16:44
hier noch die Merzanalyse von RT
https://deutsch.rt.com/meinung/78515-merz-kandidatur-fur-cdu-vorsitz/
Bei dieser Analyse zu Merz stehen einem die Haare vor Entsetzen zu Berge!
Ob jedes CDU-Mitglied, jeder CDU-Wähler über das Vasallentum von Merz gegenüber USA informiert ist?
hier noch die Merzanalyse von RT
https://deutsch.rt.com/meinung/78515-merz-kandidatur-fur-cdu-vorsitz/
Dein Link ist interessant - erläutert er doch weitgehend die Hintergründe, nach denen Politiker sich zu richten haben.
Drittens ist Angela Merkel geradezu der Inbegriff einer pragmatischen Auftragserfüllerin im Sinne der Konzerne und Finanzkartelle und ihrer einflussreichen Verbände. Im Grunde jedoch hat sie nichts andres getan, als Gerhard Schröder, Helmut Kohl und andere Kanzler vor ihr, und wie es jeder andere an ihrer Stelle ebenso gehandhabt hätte – vielleicht mehr oder weniger in die eine oder andere Richtung populistisch akzentuiert.
Ich habe jetzt schon mit einigen Bekannten gesprochen, die auch der Meinung sind, daß A. Merkel nie allein entschieden hat, die Grenzen zu öffnen. Und daß sie niemanden gefragt hat, wie uns das die Zeitungen/Medien einreden wollen, ist auch Quatschquark - sie hat immer gefragt - so unsicher, wie sie sich über Jahre gegeben hat. Dafür darf sie ein paar Medaillen empfangen.
Es ist ein Ammenmärchen, dass eine andere Politik in einem kapitalistischen Staat überhaupt die Option hätte, gegen die Interessen des Großkapitals zu agieren, sowohl in Deutschland als auch anderswo. Ob das im Rahmen einer parlamentarischen Stellvertreter-Demokratie geschieht oder mittels einer faschistischen Diktatur, hängt ebenfalls von dessen Zuspruch und finanzieller Förderung ab.
Mit dem, was ich noch im Stabü-Unterricht gelernt habe und den heutigen politischen Situationen, und dem Verfolgen der aktuellen Nachrichten kann man sich schon ein Bild machen.
Zumindest strahlt Merz - er ist zur Zeit der Liebling der Medien - laut welt.de - denn auch er hat seine Strategiemanager, wie alle Politiker in allen Parteien - ohne die geht es gar nicht mehr. Sie bestimmen die Linie des Auftretens. Hat die AfD auch Berater - klar doch - aber wohl nicht so erfolgreich.
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile183061668/7592506127-ci102l-w1024/GERMANY-POLITICS-PARTIES-CDU.jpg
Kinnersch, wir leben in einer Demokratie. Da kann ich durch meine Wahl auch einfach meinen Ärger und meinen politischen Willen kundtun.
Aktuell meinen Ärger darüber, dass die angeblich höchst moralische Aufnahme armer Flüchtlinge dazu dient, den Arbeitsmarkt langfristig zu stören, die Löhne zu drücken und die Gewerkschaften zu marginalisieren. Gleichzeitig werden durch diese höchst moralische Tat die Mietpreise in die Höhe getrieben.
Bezahlt wird das ganze dann aus Steuern. Da freuen sich diese Elstern, dass die Steuereinnahmen sprudeln. Blöd ist halt, dass die Konjunktur nicht immer brummt. Die Ausgaben hat die blöde Bande aber nun für lange Zeit festgeschrieben.
Offensichtlich durchschauen andere Mitglieder der EU diese Heuchelei. Die Regierungspolitik hat also nicht nur einen gewaltigen Keil in unser eigenes Volk getrieben, sondern auch in die EU, die ohnehin seit der Osterweiterung und dem Ukraine-Abenteuer auf recht wackligen Füßen steht. Auch der Brexit geht auf dieses Konto.
Die einzige Partei, die gegen diesen Irrsinn Position bezieht, ist die AfD. Also wähle ich sie. Nicht weil ich erwarte, dass sie morgen "die Macht übernimmt", sondern weil ich damit meinen Willen auf eine Weise kund tue, die das politische Establishment in diesem Lande nicht ignorieren kann.
Bisher wurden wir
Deutschen ausgeMerkelt.
Zukünftig sollen wir
ausgeMerzt werden!
FranzKonz
31.10.2018, 16:50
wenn Ossi-Tussen willenlose Zombies, vom Kappes in langen Jahren Rückgratamputiert, als Abnicker und Vasallen haben, fällt jedes sauerländer Ross :ätsch:
Mutti ist ja Kohl´s Mädel, gleich und gleich gesellt sich gern:D
Von mir aus auch so. Aber nur Narren steigen auf ein gefallenes Ross, nicht mal wenn es ein Sauerländer ist.
FranzKonz
31.10.2018, 16:51
Bisher wurden wir
Deutschen ausgeMerkelt.
Zukünftig sollen wir
ausgeMerzt werden!
Dann wären die Schwarzen wirklich zu blöde!
Wobei der nächste Vorsitzende ohnehin nur eine Übergangsfunktion haben dürfte. Die Scheißerle haben sich bisher nicht aus den Hinterhöfen gewagt, und wie das in der Union so üblich ist, wird auch der nächste Chef in Hinterzimmern ausgeklüngelt bevor er der Öffentlichkeit präsentiert wird.
Praetorianer
31.10.2018, 16:54
Wer eigentlich kapiert hatte, dass die CDU nicht mehr wählbar ist und jetzt von dem so leicht durchschaubarem Manöver mit Merz zurück zur CDU geholt wird, hat die Kontrolle über sein Leben verloren!
Bei Tichy zu lesen:
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/mediengewitter-zum-teilrueckzug-von-merkel/
mediengewitter-zum-teilrueckzug-von-merkel/
Wenn die Mächtige strauchelt: Die Presse klatscht höflich, aber bei Daily Mail, Il Giornale, sogar NYT – ein hämischer Unterton?
Frau Hill fügte wenig später hinzu:
Frau Merkel’s langer Abschied – „Sie habe ja ihr Bestes gegeben, um ihr berühmtes Pokergesicht aufrechtzuhalten, sah aber zeitweise doch recht traurig aus, als sie das ankündigte, was dann wie der – wenn auch hinausgezögerte – offizielle Abschiedsgruss an die deutsche Politik geklungen habe…“… Die Ankündigung habe zum Ziel gehabt, die Kritker in der eigenen Partei zum Schweigen zu bringen und die Wähler zurückzugewinnen, die die CDU zu Gunsten solcher Parteien wie der Grünen und der AfD verlassen hätten, zeige aber auch ihren schwindenden Halt an der Macht… Vieles hinge nun von ihrem Nachfolger als Parteichef ab – wenn es ein Merkel-Loyalist wäre, so wie AKK, dann sähe man evtl. einen sanften Übergang zu einer neuen Kanzlerin, welcher ihr vielleicht erlaube, ihre Amtszeit bis zum Ende auszusitzen… aber die Geier würden schon kreisen, und ein alter Rivale, Friedrich Merz, habe bereits seine Kandidatur angekündigt. Falls ein Merkel-Gegner Parteichef werde, dann könne ihre Kanzlerschaft unkomfortabel bis unhaltbar werden..“
Ich habe das Gefühl, daß viele CDU/CSU Politiker das Buch von Frau Prof. Gertrud Höhler "Die Patin" gelesen haben und sich ihre Wut angehäuft hat - "Faust in der Tasche" ist nie gut - da häuft sich was und wenn das dann geballt los getreten wird, dann gibt es kein Entrinnen mehr.
So sieht es fast aus.
Hank Rearden
31.10.2018, 16:55
Wer eigentlich kapiert hatte, dass die CDU nicht mehr wählbar ist und jetzt von dem so leicht durchschaubarem Manöver mit Merz zurück zur CDU geholt wird, hat die Kontrolle über sein Leben verloren!
Absolut! :gib5:
Leberecht
31.10.2018, 17:01
Die DDR hatte doch seinerzeit in Rekordzeit ihre Grenze wasserdicht gemacht. DDR wollte die eigenen Leute nicht rauslassen, das war böse - wenn wir nur deren Methode anwenden, um unliebsame Fremde nicht reinzulassen, sind wir doch die Guten - oder?
Druck auf eine ungeliebte Grenze/Abschottung ist nur von außen auszuüben(militärisch, wirtschaftlich, kulturell).
roadrunner
31.10.2018, 17:03
Von mir aus auch so. Aber nur Narren steigen auf ein gefallenes Ross, nicht mal wenn es ein Sauerländer ist.
Alle anderen Bewerber sind einfach nur unerfahrener politischer Schrott, das sage ich als altes CDU Mitglied:appl:
FranzKonz
31.10.2018, 17:05
Alle anderen Bewerber sind einfach nur unerfahrener politischer Schrott, das sage ich als altes CDU Mitglied:appl:
Oh wei! Du scheinst ein ausgesprochener Schnellmerkler zu sein.
Leberecht
31.10.2018, 17:10
Alle anderen Bewerber sind einfach nur unerfahrener politischer Schrott, das sage ich als altes CDU Mitglied:appl:
Kommt drauf an, was von ihnen erwartet wird. Merkel hat Deutschland grenzenlos gemacht - für wen?
Dann wären die Schwarzen wirklich zu blöde!
Wobei der nächste Vorsitzende ohnehin nur eine Übergangsfunktion haben dürfte. Die Scheißerle haben sich bisher nicht aus den Hinterhöfen gewagt, und wie das in der Union so üblich ist, wird auch der nächste Chef in Hinterzimmern ausgeklüngelt bevor er der Öffentlichkeit präsentiert wird.
Die Union verliert zweistellig weil Merkel KANZLERIN ist und nicht weil sie Parteivorsitzende ist!
FranzKonz
31.10.2018, 17:11
Die Union verliert zweistellig weil Merkel KANZLERIN ist und nicht weil sie Parteivorsitzende ist!
Ist klar. Aber wie gesagt: Die kleinen schwarzen Scheißerle müssen erst ausklüngeln, wer in Zukunft das größte Scheißerle spielen darf.
Bei dieser Analyse zu Merz stehen einem die Haare vor Entsetzen zu Berge!
Ob jedes CDU-Mitglied, jeder CDU-Wähler über das Vasallentum von Merz gegenüber USA informiert ist?
Im Prinzip ist er dann ja auch ein Vasall im Zielkonflikt. Soll er Trump "dienen" oder soll er mit dem deep state und Hillary gegen in kämpfen? Das Ganze erfordert artistische Spagatfähigkeiten von ihm.
https://images.booklooker.de/s/00suvI/Carlo-Goldoni-Deutsches-Theater-Berlin-Intendant-Dieter-Mann-Spielzeit-1990-191+Der-Diener-zweier.jpg
Stanley_Beamish
31.10.2018, 17:22
Ich denke auch das er wirtschaftsliberaler agieren wird, aber konservativ? Was heißt das heute schon groß? Ich habe nichts gegen Homoehe, ich will auch keine Wiedereinführung der Wehrpflicht und das Frauenbild der 80er will ich auch nicht wieder zurück. (...)
Das will ich auch nicht, ich will das Frauenbild der 30er, 40er, 50er zurück.
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/45118417_324196235059357_3811292225430618112_n.jpg ?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent.fmuc3-1.fna&oh=1d8573223fd2e55e27973a0f03a96e27&oe=5C3E6455
kotzfisch
31.10.2018, 17:34
Ich brauche keine Homoehe, kein Gegender, Schwachsinn.
Ich will eine Steuerreform/Rentenreform funktionerende Streitkräfte und
die massenhafte Rückführ ng von mind.1,5 Millionen Illegaler.
Das sind genuin staatliche Aufgaben,nicht die Errichtung von Gendertoiletten oder Gestattung von Schwulenehen.
Diese Wohlstands-Rand-Pseudoprobleme interessieren mich nicht die Bohne.
kotzfisch
31.10.2018, 17:35
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/45118417_324196235059357_3811292225430618112_n.jpg ?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent.fmuc3-1.fna&oh=1d8573223fd2e55e27973a0f03a96e27&oe=5C3E6455
Noch nicht raus.
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/45118417_324196235059357_3811292225430618112_n.jpg ?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent.fmuc3-1.fna&oh=1d8573223fd2e55e27973a0f03a96e27&oe=5C3E6455
Caligula ernannte ein Pferd zum Senator, es existiert also bereits eine Art "Präzedenzfall".
Leberecht
31.10.2018, 17:44
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/45118417_324196235059357_3811292225430618112_n.jpg ?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent.fmuc3-1.fna&oh=1d8573223fd2e55e27973a0f03a96e27&oe=5C3E6455
Vermutlich wird sie es nicht. Das Regime wird wahrscheinlich keine Frau zur Nachfolgerin machen. Allein schon, um keine Nähe zur Merkelschen Politik aufkommen zu lassen. Es soll ja der Eindruck vermittelt werden, daß künftig Politik für das deutsche Volk gemacht werden wird. Schließlich soll nur der AfD das Wasser abgegraben werden, nicht die politische Richtung verlassen.
roadrunner
31.10.2018, 18:02
Dein Link ist interessant - erläutert er doch weitgehend die Hintergründe, nach denen Politiker sich zu richten haben.
Ich habe jetzt schon mit einigen Bekannten gesprochen, die auch der Meinung sind, daß A. Merkel nie allein entschieden hat, die Grenzen zu öffnen. Und daß sie niemanden gefragt hat, wie uns das die Zeitungen/Medien einreden wollen, ist auch Quatschquark - sie hat immer gefragt - so unsicher, wie sie sich über Jahre gegeben hat. Dafür darf sie ein paar Medaillen empfangen.
Ich hatte und habe sehr gute Kontakte in die CDU/CSU Fraktion. Die Merkelsche Flüchtlingsentscheidung 2015 wurde im engsten Kreis besprochen und dann von Kauder in der Fraktion durchgepeitscht. Abweichler wurden mit dem Hinweis auf zukünftige Listenplätze straff ausgerichtet. Das wäre unter Brinkhaus und vor allem Merz nicht vorgekommen.
Anne Bonny
31.10.2018, 18:03
Zitat
(https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9651602#post9651602)
Bei dieser Analyse zu Merz stehen einem die Haare vor Entsetzen zu Berge!
Ob jedes CDU-Mitglied, jeder CDU-Wähler über das Vasallentum von Merz gegenüber USA informiert ist?
Im Prinzip ist er dann ja auch ein Vasall im Zielkonflikt. Soll er Trump "dienen" oder soll er mit dem deep state und Hillary gegen in kämpfen? Das Ganze erfordert artistische Spagatfähigkeiten von ihm.
Och, Merz ist als Lobbyist des Großkapitals flexibel, da hat er in USA eine breite Auswahl.
Wie er schon in einem Interview bezüglich Trumps Strafzölle sagte:
„….Aber Amerika ist nicht Trump, das darf bei aller Empörung nicht untergehen. Es gibt auf der anderen Seite des Atlantiks viele Gesprächspartner, denen an guten Beziehungen mit Europa gelegen ist. Wir müssen miteinander im Austausch bleiben.“
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/friedrich-merz-im-interview-trump-versteht-nur-powerplay/22635074.html
roadrunner
31.10.2018, 18:07
Oh wei! Du scheinst ein ausgesprochener Schnellmerkler zu sein.
hahaha, meine Clique und ich sind schon seit 10 Jahren das Juckpulver im Mieder von Mutti:D
Das Wortspiel finde ich lustitsch :D
Die CDU im Vormerz
Den Rest finde ich zum :kotz:
nur ein Anreißer:
„Mein Name ist Friedrich Merz – mit e“ stellt er sich vor. „Die CDU braucht Aufbruch und Erneuerung“, sagt der 62jährige. Sie brauche eine nach „vorne gerichtete Diskussion“, sie brauche „Öffnung und Modernisierung“. Die Partei müsse sich Klarheit verschaffen über ihren Markenkern – als große „Volkspartei der Mitte“, in der „Wertkonservative, Wirtschaftsliberale und sozial Engagierte nebeneinander ihren Platz haben“.https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/die-cdu-im-vormerz/
FranzKonz
31.10.2018, 18:15
hahaha, meine Clique und ich sind schon seit 10 Jahren das Juckpulver im Mieder von Mutti:D
Sei schweig, stell Dich in die Ecke und schäm' Dich.
hahaha, meine Clique und ich sind schon seit 10 Jahren das Juckpulver im Mieder von Mutti:D
Welches Mieder? Dabei könnte Stiefmuddi ein solches dringend gebrauchen....:auro:
Die sind schon lange hier, nur bemerken wir sie nicht.
Der Anteil willfähriger Informanten im Staat und den Parteien ist nicht gering. Wie bereitwillig diese Typen fremden Geheimdienste Informationen liefern, konnten die Deutschen an die Handlungsweise des BND erkennen, als die Verantwortlichen im BND rechtswidrig Milliarden Metadaten an einen US-Geheimdienst (NSA) weitergaben, ohne auch nur ein Hauch von Schuld für ihre Handlungen zu verspüren. Mein Resümee aus diesem verbrecherischen Treiben ist, dass wir unbedingt wieder die Todesstrafe für Spionage und Landesverrat einführen.
Da gibt es viele Unbekannte, die sich noch sehr negativ auf die BRD auswirken duerften ? Es kann dann auch Schlag auf Schlag gehen und Jamaika koennte sich im Dauerkrisenmodus wiederfinden ?
Ob Merkel die kommenden 3 Jahre noch psychisch unbeschadet durchstehen wird, bezweifle ich sehr. Der Druck wir immer brutaler und es gibt viel zu viele Krisenherde, die auch die BRD destabilisieren koennten ?
Brexit, Italien, Euro usw. .... Deutsche Bank nicht zu vergessen...
Am Horizont droht bereits eine neue und extrem brutale Finanzkrise. In den USA werden einige Leute zur Zeit immer nervoeser...
Das wuerde auch die BRD in den Abgrund ziehen...
Der Merkel traue ich da ein gutes Krisenmanagement nicht mehr zu.
Die Frau ist fertig. Da kommt nix mehr.
Vor allem wuerde Merkel die NATO-Nachruestung wegen der Aufkuendigung des INF Vertrages nicht politisch ueberleben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/deutschland-ist-entsetzt-ueber-us-plaene-zu-inf-ausstieg-a-1234346.html
spiegel.de/politik/ausland/deutschland-ist-entsetzt-ueber-us-plaene-zu-inf-ausstieg-a-1234346.html
Es sollen ja in den kommenden 3 Jahren neuartige atomar bestueckte Mittelstreckenraketen der USA in der BRD stationiert werden.
Das wird dann so aehnlich wie beim Pershing II Debakel ablaufen.
Damals gab es deswegen Massendemos in der BRD.
Bin schon gespannt, wie der Merz zusammen dann mit Herrn Habeck, Frau Schulze und Herrn Lindner da die Demos organisieren werden.
:D
Das wird richtig spannend.
Ich rechne aber eher damit, dass Jamaika im Sinne des Deep States die NATO-Nachruestung auch knallhart durchdruecken wird. Die Gruenen sind schon lange eine CIA-NATO-Partei.
Ich halte es nicht für sehr wahrscheinlich, dass wieder Mittelstreckenraketen in Deutschland stationiert werden. Russland mag zwar ein schwieriger Nachbar sein, aber Russland ist nicht die UDSSR mit all ihren Möglichkeiten.
Merz ist natürlich ein pseudo-elitäres, selbstverliebtes, raffgieriges Kapitalisten-Arschloch, das in einem halben dutzend Aufsichtsräten sitzt und sich ganz bestimmt nicht für den einfachen Deutschen interessiert. Die CDU hat eben kein anständiges Personal mehr.
Der Wirtschaftsflügel und die FDP werden sich freuen, aber die Union als Volkspartei kann der nicht erneuern.
Also geht es weiter abwärts, mit Union wie SPD, und das ist auch gut so.
Geld verdirbt den Charakter.
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/der-fruehere-unionsfraktionschef-friedrich-merz-hat-die-politik-von-bundeskanzlerin-angela-merkel-sch-200602995-53950548/4,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
Die paar Funktionäre in den Spitzen dieser Altparteien sind nicht das Problem, sondern die verfaulten Strukturen in diesen Altparteien und das lässt sich nicht dadurch beheben, indem man lediglich ein paar Gesichter auswechselt.
Alle anderen Bewerber sind einfach nur unerfahrener politischer Schrott, das sage ich als altes CDU Mitglied:appl:
Somit gehörst du auch zu den Tätern, die uns diesen ganzen Mist über Jahrzehnte eingebrockt haben.
Och, Merz ist als Lobbyist des Großkapitals flexibel, da hat er in USA eine breite Auswahl.
Wie er schon in einem Interview bezüglich Trumps Strafzölle sagte:
„….Aber Amerika ist nicht Trump, das darf bei aller Empörung nicht untergehen. Es gibt auf der anderen Seite des Atlantiks viele Gesprächspartner, denen an guten Beziehungen mit Europa gelegen ist. Wir müssen miteinander im Austausch bleiben.“
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/friedrich-merz-im-interview-trump-versteht-nur-powerplay/22635074.html
Das kann ja heiter werden. Mir war der schon damals auf den ersten Blick unsympathisch. Der hat sowas - ich sag' jetzt mal euphemistisch "wieselhaftes" in der Physiognomie. Da gehen bei mir alle Warnlampen an und ich empfinde ein Gefühl des "Abgestoßenseins".
Anne Bonny
31.10.2018, 19:05
Das kann ja heiter werden. Mir war der schon damals auf den ersten Blick unsympathisch. Der hat sowas - ich sag' jetzt mal euphemistisch "wieselhaftes" in der Physiognomie. Da gehen bei mir alle Warnlampen an und ich empfinde ein Gefühl des "Abgestoßenseins".
Ja, herrlich, Merz das Frettchengesicht! :lach::haha: :kug:
Ein Auszug aus dem neoliberalen Programm der AfD:
https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/01/2016-06-27_afd-grundsatzprogramm_web-version.pdf
Alternativlos neoliberal
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/alternativlos-neoliberal
"Die AfD ist keine Partei der "kleinen Leute"
https://makronom.de/wahlprogramm-bundestagswahl-die-afd-ist-keine-partei-der-kleinen-leute-21449
Eine Partei der kleinen Leute ist die AfD nicht, da wäre die NPD passender. Die AfD ist das Instrument, mit der es die Chance gibt die Altparteien zu zerschlagen, um anschließend etwas Neues zu errichten. Was und wer das Neue sein wird, diese Frage ist offen und muss nicht unbedingt jetzt beantwortet werden.
FranzKonz
31.10.2018, 19:09
Welches Mieder? Dabei könnte Stiefmuddi ein solches dringend gebrauchen....:auro:
Gemeldet! Spekulationen und Debatten über Merkels Wäsche sind gar zu unappetitlich.
Die paar Funktionäre in den Spitzen dieser Altparteien sind nicht das Problem, sondern die verfaulten Strukturen in diesen Altparteien und das lässt sich nicht dadurch beheben, indem man lediglich ein paar Gesichter auswechselt.
Das eigentliche Problem ist, dass es keine langfristige Zielsetzung bezueglich der Zukunftsfaehigkeit Deutschlands gibt. Das, was da ablaeuft, ist lediglich Poestchenhascherei. Jede Firma, die so gelenkt wuerde, waere schon lange bankrott.
Ja, herrlich, Merz das Frettchengesicht! :lach::haha: :kug:
Obwohl, wenn Frettchen Ratten zur Strecke bringen sind sie ganz nützlich.
https://www.wissen.de/sites/default/files/styles/lightbox/public/wissensserver/jadis/incoming/516775.jpg?itok=2qy4ds0K
Praetorianer
31.10.2018, 19:14
Alle anderen Bewerber sind einfach nur unerfahrener politischer Schrott, das sage ich als altes CDU Mitglied:appl:
Lass dir von einem anderen alten ehemaligen CDU-Mitglied gesagt sein, Merz und seine Mitmerze haben sich schon einmal von der Parteilinken der CDU schlachten lassen und sie werden es wieder tun. Es ist offenkundig ein strukturelles Problem, dass sich in konservativen Parteien mittlerweile zuviele Opportunisten sammeln, als dass den Linken strukturell irgendwas entgegengesetzt wird.
Fordert der Spiegel 2011 einen Atomausstieg, schmeißen Merkel, Röttgen und Co. alles um und beschließen den Atomausstieg. Fordern sie mehr Frauen in der Führungsspitze ist dein Merz wieder Geschichte. Fordern Spiegel und Stern 2020 die Integrationsschule, werden alle CDU-Landesfürsten umkippen und die Integrationsschule einführen. Die CDU ist mittlerweile eine Bande von Politeunuchen, die programmatisch dem linken Mainstream nichts mehr entgegensetzen kann. Überwiegend eine Bande eierloser Opportunisten. Weswegen auch Jens Spahn keinen Applaus auf Parteitagen erwarten kann. Selbst diese gegelte Schwuchtel, die selber bis zu einem hohen Prozentsatz Opportunist ist, hat den übrigen Politeunuchen zuviel Eier, als dass sie noch den Stallgeruch hätte und die anderen nicht störte.
Als ich in die CDU eingetreten bin, waren da noch Männer eines Schlages von Heinrich Lummer oder Martin Hohmann, die jedem linken Journalisten ins Gesicht gerotzt haben, was für eine intellektuelle Null er ist. Heute sind da nur noch Politzombies wie Röttgen, die einem linken Nichtskönner wie Jörges die Zunge schneller anal einführen als Volker Beck einem Bahnhofsstricher!
Auch wenn ich Kalbitz' Ansichten nicht teile, in einem Punkt hat er Recht, die AFD ist die letzte Chance, bevor man zum Stahlhelm greifen muss.
Das eigentliche Problem ist, dass es keine langfristige Zielsetzung bezueglich der Zukunftsfaehigkeit Deutschlands gibt. Das, was da ablaeuft, ist lediglich Poestchenhascherei. Jede Firma, die so gelenkt wuerde, waere schon lange bankrott.
Diejenigen, die sich dort in den Parlamenten tummeln, müssen die Pleite ja auch nicht alleine bezahlen, sondern das ganze Volk und das ist das Schlimme an der Sache.
Argutiae
31.10.2018, 19:28
Kinnersch, wir leben in einer Demokratie. Da kann ich durch meine Wahl auch einfach meinen Ärger und meinen politischen Willen kundtun.
Aktuell meinen Ärger darüber, dass die angeblich höchst moralische Aufnahme armer Flüchtlinge dazu dient, den Arbeitsmarkt langfristig zu stören, die Löhne zu drücken und die Gewerkschaften zu marginalisieren. Gleichzeitig werden durch diese höchst moralische Tat die Mietpreise in die Höhe getrieben.
Bezahlt wird das ganze dann aus Steuern. Da freuen sich diese Elstern, dass die Steuereinnahmen sprudeln. Blöd ist halt, dass die Konjunktur nicht immer brummt. Die Ausgaben hat die blöde Bande aber nun für lange Zeit festgeschrieben.
Offensichtlich durchschauen andere Mitglieder der EU diese Heuchelei. Die Regierungspolitik hat also nicht nur einen gewaltigen Keil in unser eigenes Volk getrieben, sondern auch in die EU, die ohnehin seit der Osterweiterung und dem Ukraine-Abenteuer auf recht wackligen Füßen steht. Auch der Brexit geht auf dieses Konto.
Die einzige Partei, die gegen diesen Irrsinn Position bezieht, ist die AfD. Also wähle ich sie. Nicht weil ich erwarte, dass sie morgen "die Macht übernimmt", sondern weil ich damit meinen Willen auf eine Weise kund tue, die das politische Establishment in diesem Lande nicht ignorieren kann.
Es ist dein gutes Recht eine Partei aus Protest zu wählen.
Nur: Wird die AFD deiner Meinung nach etwas ändern?
Der Niedriglohnsektor, oder unbezahlbarer Wohnraum, inwiefern wird die AFD diese Probleme lösen, welche Lösungsansätze hat die AFD?
Ich glaube nicht, dass von dieser Partei wirklich etwas in diese Richtung kommt.
Die AFD ist und bleibt neoliberal, sie wird aktiv eine Verschärfung der von dir genannten Probleme vorantreiben.
SprecherZwo
31.10.2018, 19:29
Im Prinzip ist er dann ja auch ein Vasall im Zielkonflikt. Soll er Trump "dienen" oder soll er mit dem deep state und Hillary gegen in kämpfen? Das Ganze erfordert artistische Spagatfähigkeiten von ihm.
https://images.booklooker.de/s/00suvI/Carlo-Goldoni-Deutsches-Theater-Berlin-Intendant-Dieter-Mann-Spielzeit-1990-191+Der-Diener-zweier.jpg
Wie die transatlantischen Netzwerke zu Trump stehen, kann man gut an der Berichterstattung der Springer-Presse sehen.
Wie die transatlantischen Netzwerke zu Trump stehen, kann man gut an der Berichterstattung der Springer-Presse sehen.
Das ist aber auch ein gefährliches Spiel. Wenn Trump die Invasionskräfte abwehren und seine Position festigen kann um dann erneut gewählt zu werden, können die Netzwerker schön auf die Schnauze fallen.
https://basedonwood.files.wordpress.com/2012/11/tumblr_m476i7ngdg1r1wf6eo1_1280.jpg
Argutiae
31.10.2018, 19:42
Verrückt sind nur die, die glauben eine Partei hielte sich an ihr Programm.
Da stimme ich dir zu.
Nur glaube ich, man sollte nicht verallgemeinern.
Es gibt sicher auch Parteien, die bestrebt sind, ihr Wahlprogramm so umzusetzen.
roadrunner
31.10.2018, 19:58
Welches Mieder? Dabei könnte Stiefmuddi ein solches dringend gebrauchen....:auro:
Sie kann nicht alles zurück halten, die Schwerkraft , die Schwerkraft....:cool:
roadrunner
31.10.2018, 20:00
Somit gehörst du auch zu den Tätern, die uns diesen ganzen Mist über Jahrzehnte eingebrockt haben.
Dann erklär mir doch mal, was wir Dir eingebrockt haben!:fuck:
Schlummifix
31.10.2018, 20:12
Dann erklär mir doch mal, was wir Dir eingebrockt haben!:fuck:
Ihr seid schuld an zahlreichen Vergewaltigungen und Morden. Freiburg, München, Köln...alles eure persönliche Schuld.
In der CDU sind nur noch Täter.
roadrunner
31.10.2018, 20:17
Lass dir von einem anderen alten ehemaligen CDU-Mitglied gesagt sein, Merz und seine Mitmerze haben sich schon einmal von der Parteilinken der CDU schlachten lassen und sie werden es wieder tun. Es ist offenkundig ein strukturelles Problem, dass sich in konservativen Parteien mittlerweile zuviele Opportunisten sammeln, als dass den Linken strukturell irgendwas entgegengesetzt wird.
Fordert der Spiegel 2011 einen Atomausstieg, schmeißen Merkel, Röttgen und Co. alles um und beschließen den Atomausstieg. Fordern sie mehr Frauen in der Führungsspitze ist dein Merz wieder Geschichte. Fordern Spiegel und Stern 2020 die Integrationsschule, werden alle CDU-Landesfürsten umkippen und die Integrationsschule einführen. Die CDU ist mittlerweile eine Bande von Politeunuchen, die programmatisch dem linken Mainstream nichts mehr entgegensetzen kann. Überwiegend eine Bande eierloser Opportunisten. Weswegen auch Jens Spahn keinen Applaus auf Parteitagen erwarten kann. Selbst diese Schwuchtel, die selber bis zu einem hohen Prozentsatz Opportunist ist, hat den übrigen Politeunuchen zuviel Eier, als dass sie noch den Stallgeruch hätte und die anderen nicht störte.
Als ich in die CDU eingetreten bin, waren da noch Männer eines Schlages von Heinrich Lummer oder Martin Hohmann, die jedem linken Journalisten ins Gesicht gerotzt haben, was für eine intellektuelle Null er ist. Heute sind da nur noch Politzombies wie Röttgen, die einem linken Nichtskönner wie Jörges die Zunge schneller anal einführen als Volker Beck einem Bahnhofsstricher!
Auch wenn ich Kalbitz' Ansichten nicht teile, in einem Punkt hat er Recht, die AFD ist die letzte Chance, bevor man zum Stahlhelm greifen muss.
Das sehe nicht nur ich völlig anders. Die AfD ist groß geworden, weil es in keiner Partei mehr konservative Wertvorstellungen gibt. Mit der völlig abwegigen Entscheidung "Wir schaffen das" hat Merkel endgültig Grenzen überschritten, die zur Entstehung einer rechten Gruppierung mit Wertkonservativen Begriffen und Vorstellungen wesentlich beigetragen hat. Bis zur Abwahl von Einpeitscher Kauder wurde die CDU Fraktion in Form von Champion-Management immer im Dunkeln gehalten, ab und zu eine Fuhre Mist über sie gekippt und wer dann noch den Kopf rausstreckte: ABGESCHNITTEN.
Nachdem wir genügend im Untergrund gewühlt hatten, wurde Kauder durch Brinkhaus ersetzt, der erste Nagel für Muttis Sarg. Wenn es uns jetzt noch gelingt Friedrich Merz, als erklärter politischer Todfeind Merkels, in den Parteivorsitz zu hieven, bekommt Mutti einen tollen Abgang. Wird Merz nicht gewählt und es kommen die beiden anderen Luschen zum Zug, trete ich aus der Partei aus, dann ist im wahrsten Sinn Hopfen und Malz verloren.
Deutschmann
31.10.2018, 20:25
...Wird Merz nicht gewählt und es kommen die beiden anderen Luschen zum Zug, trete ich aus der Partei aus, dann ist im wahrsten Sinn Hopfen und Malz verloren.
Es gibt noch CDUler die das freiwillig zugeben? Bei alll dem Mist? Unfassbar.
HansMaier.
31.10.2018, 20:28
Es gibt noch CDUler die das freiwillig zugeben? Bei alll dem Mist? Unfassbar.
In der Tat. Denen ist völlig unklar, was sie angerichtet und verbrochen haben...:crazy:
MfG
H.Maier
Leberecht
31.10.2018, 20:39
Mit der völlig abwegigen Entscheidung "Wir schaffen das" hat Merkel endgültig Grenzen überschritten, die zur Entstehung einer rechten Gruppierung mit Wertkonservativen Begriffen und Vorstellungen wesentlich beigetragen hat.
Merkels "Wir schaffen das" war absichtlich eine unbestimmte Aussage. Sie hat vorsorglich nicht gesagt, worum es geht und was wir schaffen werden oder zu schaffen gedenken. Hätte sie gesagt, "wir schaffen es, allen Menschen der Welt in Deutschland ein glückliches Leben garantieren, hätte es ganz sicher Widerspruch gegeben.
Praetorianer
31.10.2018, 20:42
Nachdem wir genügend im Untergrund gewühlt hatten, wurde Kauder durch Brinkhaus ersetzt, der erste Nagel für Muttis Sarg. Wenn es uns jetzt noch gelingt Friedrich Merz, als erklärter politischer Todfeind Merkels, in den Parteivorsitz zu hieven, bekommt Mutti einen tollen Abgang. Wird Merz nicht gewählt und es kommen die beiden anderen Luschen zum Zug, trete ich aus der Partei aus, dann ist im wahrsten Sinn Hopfen und Malz verloren.
Ohne Jens Spahn irgendwie verteidigen zu wollen, aber der kann sich auf die Fahnen schreiben, Merkel mehr Probleme bereitet zu haben als Merz. Beide vertreten vielleicht noch restkonservative Positionen (Merz vor allem eigentlich wirtschaftsliberal, aber beides würde ich diametral entgegengesetzt zu Merkel sehen), Merz ist damit abgetaucht, bis er Morgenluft wittert, Spahn hat Merkel tatsächlich noch ein paar Steine in den Weg gelegt.
Während Spahn schonmal leise den Finger befeuchtet und in die Luft gehalten hat und damit zumindest offenkundig mal die Möglichkeit aufblitzen lässt, die Karte zu spielen (selbst wenn es nur dazu dient, anderen Koalitionspartnern die Pistole auf die Brust zu setzen und konservativeren Positionen mehr Spielräume zu verschaffen), lehnt Merz bereits Menschen in der Grauzone zwischen CDU und AFD kategorisch ab und will sie ausserhalb des demokratischen Konsens stellen (Merz lehnt es ab, Mit Roland Tichy auf der Bühne zu stehen (https://www.merkur.de/politik/friedrich-merz-lehnt-preis-ab-eklat-wegen-rechtskonservativem-tichy-zr-10038710.html)).
Man kann also davon ausgehen, dass bereits Leute wie Broder, Lengsfeld etc. für ihn bereits "nazi" sind und ausserhalb des demokratischen Konsenses. Was das strategisch bdeutet, ist klar, die Grünen, die Sozen und Linkspartei können die Mitte für sich beanspruchen und besetzen und würden mit einer Merz-CDU in allen Koalitionsverhandlungen Schlitten fahren, weil die CDU immer in der Position sein wird, um um Zustimmung aus dem linken Lager zu betteln.
Ich bin mir eh gar nicht sicher, ob Merz nicht aus rein taktischen Gründen antritt, um Kramp-Karrenbauer durchzusetzen, die sicher gewinnen wird, wenn sich die Stimmen der Merkel-Gegner auf Spahn und Merz verteilen.
Ich will Spahn nicht zum Helden stilisieren, davon ist Sebastian Kurz in Österreich auch weit entfernt. Wenn es aber überhaupt noch jemanden in der Union gibt, der sowas wie Eier in der Hose hat und einen auf Kurz machen könnte, dann ist das Jens Spahn. Er ist ein oppportunistischer Machtpolitiker, er grinst immer nett, er ist per du mit asozialen linken Journalisten, aber die rennen bei ihm gegen eine Gummimauer. Wirklich Format hat keiner in der Union, aber wenn ich den am wenigsten rückgratlosen markieren müsste, wäre das eindeutig der gegelte Schwuli. Es ist traurig, dass es heute in der Union einem Akt der Rebellion gleicht gegen freie Abtreibung mit Werbung zu "3 Kinder zum Preis von 2 abzutreiben"Stellung zu beziehen, aber das ist es leider gemessen an Unionsstandard und von den Kandidaten steht einzig und allein der Spahn dafür.
roadrunner
31.10.2018, 20:51
Ohne Jens Spahn irgendwie verteidigen zu wollen, aber der kann sich auf die Fahnen schreiben, Merkel mehr Probleme bereitet zu haben als Merz. Beide vertreten vielleicht noch restkonservative Positionen (Merz vor allem eigentlich wirtschaftsliberal, aber beides würde ich diametral entgegengesetzt zu Merkel sehen), Merz ist damit abgetaucht, bis er Morgenluft wittert, Spahn hat Merkel tatsächlich noch ein paar Steine in den Weg gelegt.
Während Spahn schonmal leise den Finger befeuchtet und in die Luft gehalten hat und damit zumindest offenkundig mal die Möglichkeit aufblitzen lässt, die Karte zu spielen (selbst wenn es nur dazu dient, anderen Koalitionspartnern die Pistole auf die Brust zu setzen und konservativeren Positionen mehr Spielräume zu verschaffen), lehnt Merz bereits Menschen in der Grauzone zwischen CDU und AFD kategorisch ab und will sie ausserhalb des demokratischen Konsens stellen (Merz lehnt es ab, Mit Roland Tichy auf der Bühne zu stehen (https://www.merkur.de/politik/friedrich-merz-lehnt-preis-ab-eklat-wegen-rechtskonservativem-tichy-zr-10038710.html)).
Man kann also davon ausgehen, dass bereits Leute wie Broder, Lengsfeld etc. für ihn bereits "nazi" sind und ausserhalb des demokratischen Konsenses. Was das strategisch bdeutet, ist klar, die Grünen, die Sozen und Linkspartei können die Mitte für sich beanspruchen und besetzen und würden mit einer Merz-CDU in allen Koalitionsverhandlungen Schlitten fahren, weil die CDU immer in der Position sein wird, um um Zustimmung aus dem linken Lager zu betteln.
Ich bin mir eh gar nicht sicher, ob Merz nicht aus rein taktischen Gründen antritt, um Kramp-Karrenbauer durchzusetzen, die sicher gewinnen wird, wenn sich die Stimmen der Merkel-Gegner auf Spahn und Merz verteilen.
Ich will Spahn nicht zum Helden stilisieren, davon ist Sebastian Kurz in Österreich auch weit entfernt. Wenn es aber überhaupt noch jemanden in der Union gibt, der sowas wie Eier in der Hose hat und einen auf Kurz machen könnte, dann ist das Jens Spahn. Er ist ein oppportunistischer Machtpolitiker, er grinst immer nett, er ist per du mit asozialen linken Journalisten, aber die rennen bei ihm gegen eine Gummimauer. Wirklich Format hat keiner in der Union, aber wenn ich den am wenigsten rückgratlosen markieren müsste, wäre das eindeutig der gegelte Schwuli. Es ist traurig, dass es heute in der Union einem Akt der Rebellion gleicht gegen freie Abtreibung mit Werbung zu "3 Kinder zum Preis von 2 abzutreiben"Stellung zu beziehen, aber das ist es leider gemessen an Unionsstandard und von den Kandidaten steht einzig und allein der Spahn dafür.
Insgesamt okay, aber Sphan ist politisch noch zu grün (nicht politisch grün:D) und Merz ist insgesamt für uns der bessere Kandidat. Wir hoffen dass sich in der CDU in den nächsten Jahre Politiker profilieren, die wirkliches Führungsformat haben
Shahirrim
31.10.2018, 21:01
Insgesamt okay, aber Sphan ist politisch noch zu grün (nicht politisch grün:D) und Merz ist insgesamt für uns der bessere Kandidat. Wir hoffen dass sich in der CDU in den nächsten Jahre Politiker profilieren, die wirkliches Führungsformat haben
Gib es doch einfach zu, du hast endlich Lust nach einem richtigem Mann als Kanzler, keine weitere Frau und auch kein Schwuler bitte! :D
Gib es doch einfach zu, du hast endlich Lust nach einem richtigem Mann als Kanzler, keine weitere Frau und auch kein Schwuler bitte! :D
Ich haette gerne eine russische Graefin als adelige Kanzlerin mit Oberlippenbart,
die eine gute Figur hat, hypnotisch singen kann, sexuell attraktiv ist und zudem als Nackttaenzerin an der Stange taugt.
https://www.youtube.com/watch?v=uekZpkYf7-E
Tanz am Abgrund: Zu Severijas „Zu Asche, zu Staub“ (2017) – Eine Interpretation unter Einbeziehung der Fernsehserie Babylon Berlin (Auszug)
...
Im schwarzen Ledermantel, mit Zylinder, Fliege und Schnurrbart steht die Gestalt auf der Bühne. Ihr Blick durchschneidet den kathedralenartigen Raum, gleitet über die Menge der Tanzenden hinweg. „Zu Asche, zu Staub, dem Licht geraubt“, sprechsingt sie und streckt dabei ihre schwarz behandschuhten Hände von sich. „Doch noch nicht jetzt, Wunder warten bis zuletzt.“ Wie zum militärischen Gruß wandert ihre Hand an die Hutkrempe. Die Bewegungen wirken mechanisch, die Erscheinung androgyn. Handelt es sich um einen Mann oder eine Frau? Eindeutig weiblich dagegen sind die Tänzerinnen, die jetzt die Bühne betreten. Ihre Bananenröckchen und ihr Brustschmuck wippen im Takt der Musik. Das Publikum ist elektrisiert, schaut zur Bühne auf, tanzt ekstatisch. In Babylon Berlin ist es Nacht geworden, im Moka Efti nähert sich die Stimmung dem Siedepunkt.
Die Neue Frau als Symbol der Moderne
Mit dem Auftritt der russischen Gräfin Swetlana Sorokina alias Nikoros (Severija Janušauskaitė) im Varieté Moka Efti endet die erste Folge von Babylon Berlin. Mit ihren ruckartigen Bewegungen lässt Nikoros an den Maschinenmenschen aus Metropolis (1927) denken, während ihr androgynes Erscheinungsbild an Anita Berber (1899-1928) erinnert, die als eine der ersten Frauen Herrenhosen trug, so sie nicht gerade als Nackttänzerin ihr Publikum in fasziniertes Staunen versetzte. Anita Berber, „die wildeste Frau der Weimarer Republik“ (Spiegel Online), prägte mit Smoking und Monokel, kreidebleicher Haut und aufgemalten Augenbrauen eine Mode, die u.a. von Marlene Dietrich (1901-1992) übernommen wurde – und die auch die Macher von Babylon Berlin zu Nikoros‘ Auftritt inspiriert hat. Mit ihrer Kleidung, ihren kurzen schwarzen Haaren und ihrem Bart stellt die Sängerin ein Symbol der Moderne dar, wie es auch in der bildenden Kunst Niederschlag fand:
„Die Figur der knabenhaften Garçonne mit maskulinem Haarschnitt war ein besonders beliebter Bildtypus unter den visuellen Konstrukten der Neuen Weiblichkeit im Deutschland der 1920er-Jahre. […] In einer Ära modischer Androgynität mischten trans-, homo-, bi- und heterosexuelle Männer und Frauen visuelle Codes“, schreibt Dorothy Price (2017, S. 155). Zu beobachten ist dies auch auf der Bühne im Moka Efti: Neben der androgynen Nikoros, die allem Maskulinen unverdächtigen, leicht bekleideten Tänzerinnen. Mit ihren Bananenröckchen erinnern sie an Josephine Baker (1906-1975). Diese war in den späten 1920er-Jahren mit ihrer „La Revue Nègre“ in Berlin aufgetreten, wo sie den „danse sauvage“, eine Form des Charleston, aufführte und mit dem Stereotyp der exotischen Wilden spielte.
Das Korsett der wilhelminischen Sittenstrenge wurde damit vollends gesprengt; aus konservativer Sicht galt nicht zuletzt die Neue Frau weder als „mütterlich noch feminin, dafür promiskuitiv, unattraktiv und [als] eine Bedrohung für die künftige Gesundheit des Volkskörpers“ (ebd., S. 159). Nach 1933 wurde ihr Typus denn auch vom Ideal der arischen Mutter verdrängt: „Der liberale Glanz fließender performativer Genderidentitäten […] ging unter in der Trübsal nationalsozialistischer Konformität“ (ebd.).
Todessehnsucht und Vergnügen
„Zu Asche, zu Staub“ stellt den Soundtrack der Serie dar und erklingt regelmäßig in den insgesamt 16 Episoden der ersten beiden Staffeln. Der Titel dieses düsteren Neo-Chansons erinnert an die bei kirchlichen Bestattungen verwendete liturgische Formel „Erde zu Erde, Asche zu Asche, Staub zu Staub“ und macht damit deutlich, worum es in dem Lied geht: Vergänglichkeit und Tod.
Was existiert, wird „dem Licht geraubt“ und zerfällt „zu Asche, zu Staub“. Im „Ozean der Zeit“ erscheint das Hier und Jetzt als nicht viel mehr als ein Tropfen. „Die Uhr an deiner Wand“ gemahnt an die Vergänglichkeit, „sie ist gefüllt mit Sand“, der beständig verrinnt. „Doch noch nicht jetzt“ ist es soweit, es gilt, das Leben so lange wie möglich zu nutzen, auszukosten, wer weiß, was bis dahin passiert, denn „Wunder warten bis zuletzt“.
Dem eigenen Vergehen lässt sich also nicht entkommen, schließlich handelt es sich um ein „ewiges Gesetz“. Wie ist in diesem Zusammenhang die Aufforderung des Sprecher-Ichs an ein imaginäres Gegenüber, „leg deine Hand in mein‘ / und lass uns ewig sein“, zu deuten? Ist nur der Tod ewig, müssen die Zeilen „ich bin bereit / und such mir die Unsterblichkeit“ als Willensbekundung, – gemeinsam – in den Tod zu gehen, aufgefasst werden. Oder handelt es sich weniger um Todessehnsucht als vielmehr um ein Bekenntnis zu ewiger Liebe, von der man annimmt, dass sie den Tod überdauert? Der Liedtext bietet keine einfachen Antworten und bleibt in gewisser Weise so mysteriös wie die ihn vortragende Nikoros.
...
https://deutschelieder.wordpress.com/2018/04/12/severija-zu-asche-zu-staub/
Insgesamt okay, aber Sphan ist politisch noch zu grün (nicht politisch grün:D) und Merz ist insgesamt für uns der bessere Kandidat. Wir hoffen dass sich in der CDU in den nächsten Jahre Politiker profilieren, die wirkliches Führungsformat haben
Wer ist " uns "? Der ZdJ oder die Likudbandenfraktion innerhalb er CDU?
Immerhin duerfen die CDU Parteimitglieder " basisdemokratisch " unter der
haesslichen Juedin Kramp-Karrenbauer, der juedischen Dummschwuchtel
Spahn und der juedischen, transatlantischen Kanalratte Merz auswaehlen,
ob Sie, Es oder Er neuer Parteivorsitzende(r) der CDU wird.
BrüggeGent
31.10.2018, 21:53
Wer ist " uns "? Der ZdJ?
Immerhin duerfen die CDU Parteimitglieder basisdemokratisch unter der
haesslichen Juedin Kramp-Karrenbauer, der juedischen Dummschwuchtel
Spahn und der juedischen, transatlantischen Kanalratte Merz auswaehlen,
ob Sie, Es oder Er neuer Parteivorsitzende(r) der CDU wird.
Christian Wulff hätte jetzt nach der angekündigten Scheidung von seiner Frau auch wieder Zeit für ein wichtiges Amt.Auch ein CDU- Vorsitz könnte ihn resozialisieren.:fizeig:
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von roadrunnerhttps://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png
(https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9651839#post9651839)...Wird Merz nicht gewählt und es kommen die beiden anderen Luschen zum Zug, trete ich aus der Partei aus, dann ist im wahrsten Sinn Hopfen und Malz verloren.Es gibt noch CDUler die das freiwillig zugeben? Bei alll dem Mist? Unfassbar.
Ich frage mich gerade, ob der das ernsthaft zugibt, dass er CDU-Mitglied ist oder war?
Ohne Jens Spahn irgendwie verteidigen zu wollen, aber der kann sich auf die Fahnen schreiben, Merkel mehr Probleme bereitet zu haben als Merz. Beide vertreten vielleicht noch restkonservative Positionen (Merz vor allem eigentlich wirtschaftsliberal, aber beides würde ich diametral entgegengesetzt zu Merkel sehen), Merz ist damit abgetaucht, bis er Morgenluft wittert, Spahn hat Merkel tatsächlich noch ein paar Steine in den Weg gelegt.
...
Der Merz oder ein anderer CDUler sollen rechtskonservativ oder vielleicht konservativ sein? Das ich nicht lache! Es sind allenfalls staatskonservative in der CDU, der Rest sind allenfalls Cucks wie der Drehhofer.
Es gibt noch CDUler die das freiwillig zugeben? Bei alll dem Mist? Unfassbar.
Die CDU ist der deutsche Ableger der Likudpartei Israels.
BrüggeGent
31.10.2018, 22:06
Die CDU ist der deutsche Ableger der Likudpartei Israels.
Und die CSU?
autochthon
31.10.2018, 22:08
Und die CSU?
die angeschlossene "Pizzeria".
BrüggeGent
31.10.2018, 22:12
die angeschlossene "Pizzeria".
Die CSU-Pizzeria zahlt kein Schutzgeld.Sie ist die LEGA in Bayern.Söder und Salvini, das geht gut zusammen.:sark:
Anne Bonny
31.10.2018, 22:13
Lass dir von einem anderen alten ehemaligen CDU-Mitglied gesagt sein, Merz und seine Mitmerze haben sich schon einmal von der Parteilinken der CDU schlachten lassen und sie werden es wieder tun. Es ist offenkundig ein strukturelles Problem, dass sich in konservativen Parteien mittlerweile zuviele Opportunisten sammeln, als dass den Linken strukturell irgendwas entgegengesetzt wird.
Fordert der Spiegel 2011 einen Atomausstieg, schmeißen Merkel, Röttgen und Co. alles um und beschließen den Atomausstieg. Fordern sie mehr Frauen in der Führungsspitze ist dein Merz wieder Geschichte. Fordern Spiegel und Stern 2020 die Integrationsschule, werden alle CDU-Landesfürsten umkippen und die Integrationsschule einführen. Die CDU ist mittlerweile eine Bande von Politeunuchen, die programmatisch dem linken Mainstream nichts mehr entgegensetzen kann. Überwiegend eine Bande eierloser Opportunisten. Weswegen auch Jens Spahn keinen Applaus auf Parteitagen erwarten kann. Selbst diese gegelte Schwuchtel, die selber bis zu einem hohen Prozentsatz Opportunist ist, hat den übrigen Politeunuchen zuviel Eier, als dass sie noch den Stallgeruch hätte und die anderen nicht störte.
Als ich in die CDU eingetreten bin, waren da noch Männer eines Schlages von Heinrich Lummer oder Martin Hohmann, die jedem linken Journalisten ins Gesicht gerotzt haben, was für eine intellektuelle Null er ist. Heute sind da nur noch Politzombies wie Röttgen, die einem linken Nichtskönner wie Jörges die Zunge schneller anal einführen als Volker Beck einem Bahnhofsstricher!
Auch wenn ich Kalbitz' Ansichten nicht teile, in einem Punkt hat er Recht, die AFD ist die letzte Chance, bevor man zum Stahlhelm greifen muss.
Ganz feiner Aufsatz! 1 plus mit Sternchen. :dg:
FranzKonz
31.10.2018, 22:55
Es ist dein gutes Recht eine Partei aus Protest zu wählen.
Nur: Wird die AFD deiner Meinung nach etwas ändern?
Der Niedriglohnsektor, oder unbezahlbarer Wohnraum, inwiefern wird die AFD diese Probleme lösen, welche Lösungsansätze hat die AFD?
Ich glaube nicht, dass von dieser Partei wirklich etwas in diese Richtung kommt.
Die AFD ist und bleibt neoliberal, sie wird aktiv eine Verschärfung der von dir genannten Probleme vorantreiben.
Die AfD wird vorläufig gar nichts ändern, weil sie in keiner Regierung sitzt und weil alle anderen Parteien eine Zusammenarbeit mit der AfD ablehnen.
Andererseits haben 15% für die AfD bewirkt, dass SPD und Union ihre Stati als Volksparteien verloren haben. Diese 15% haben weiter bewirkt, das ein Viertel der Hinterbänkler anderer Parteien ihren gut dotierten Job verloren haben, und ein weiteres Viertel Angst um eben diesen Job haben muss.
In beiden ehemals großen Parteien sitzt den Funktionären die Angst im Nacken. Georg Schramm bemerkte mal, Respekt wäre im lieber gewesen. Mir auch. Aber den Respekt haben mir die Parteibonzen verweigert, und wer nicht hören will, muss fühlen.
Was willst Du eigentlich mit Deinem Kampfbegriff "neoliberal"? Weißt Du überhaupt, wer den Begriff hier in Deutschland schon in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts prägte?
FranzKonz
31.10.2018, 22:58
Die CDU ist der deutsche Ableger der Likudpartei Israels.
Wirklich nicht.
Die CDU ist der deutsche Ableger der Likudpartei Israels.
Ähm... nein. Lass uns lieber über Sex reden, also politischen Sex natürlich. Das läuft geschmeidiger.
Das sehe nicht nur ich völlig anders. Die AfD ist groß geworden, weil es in keiner Partei mehr konservative Wertvorstellungen gibt. Mit der völlig abwegigen Entscheidung "Wir schaffen das" hat Merkel endgültig Grenzen überschritten, die zur Entstehung einer rechten Gruppierung mit Wertkonservativen Begriffen und Vorstellungen wesentlich beigetragen hat. Bis zur Abwahl von Einpeitscher Kauder wurde die CDU Fraktion in Form von Champion-Management immer im Dunkeln gehalten, ab und zu eine Fuhre Mist über sie gekippt und wer dann noch den Kopf rausstreckte: ABGESCHNITTEN.
Nachdem wir genügend im Untergrund gewühlt hatten, wurde Kauder durch Brinkhaus ersetzt, der erste Nagel für Muttis Sarg. Wenn es uns jetzt noch gelingt Friedrich Merz, als erklärter politischer Todfeind Merkels, in den Parteivorsitz zu hieven, bekommt Mutti einen tollen Abgang. Wird Merz nicht gewählt und es kommen die beiden anderen Luschen zum Zug, trete ich aus der Partei aus, dann ist im wahrsten Sinn Hopfen und Malz verloren.
Mach dir mal keine Sorgen. Mit wäre der Spahn lieber gewesen, der ist deutlich jünger und noch ganz unverbraucht und völlig unverdächtig, ein Merkelfreund zu sein, aber der Merz wird es machen. Das steht ja jetzt schon fest.
FranzKonz
31.10.2018, 23:17
Christian Wulff hätte jetzt nach der angekündigten Scheidung von seiner Frau auch wieder Zeit für ein wichtiges Amt.Auch ein CDU- Vorsitz könnte ihn resozialisieren.:fizeig:
Immerhin hatte Wulff den Arsch in der Hose, das Ding vor Gericht bis zum Ende durchzuziehen, und er bekam am Ende Recht. Schade nur, dass die Hassprediger der Lügenpresse nicht für ihre Treibjagd auf den Mann haftbar gemacht wurden.
.,.,.,.,.,.,.
Hört sich ja doll an.
https://www.huffingtonpost.de/entry/angela-merkel-hessen-wahl-kanzlerin_de_5bd2cb1ae4b0d38b5881f290?mg3g
Ende einer Ära: MerkelEndlich geht sie vorbei.
https://www.youtube.com/watch?v=-x-ssXl0fd0
Stanley_Beamish
01.11.2018, 06:57
Die CDU ist der deutsche Ableger der Likudpartei Israels.
Das stimmt nicht.
Likud ist pro Israel und jüdisch-nationalistisch, also allein dem Wohl des eigenen Volkes verpflichtet.
Die CDU ist als Regierungspartei der Hauptverräter am deutschen Volk und gemeinsam mit ihrer seit 18 Jahren immer wiedergewählten Führerin Merkel für den gesellschaftlichen Untergang des Landes verantwortlich.
Mach dir mal keine Sorgen. Mit wäre der Spahn lieber gewesen, der ist deutlich jünger und noch ganz unverbraucht und völlig unverdächtig, ein Merkelfreund zu sein, aber der Merz wird es machen. Das steht ja jetzt schon fest.
Spahn positioniert sich deutlich gegen die "Flüchtlingspolitik" der Kanzlerin! Merz ist ein Wirtschaftsmann, den stören die "Flüchtlinge" nicht, im Gegenteil! Wer die größere Lobby hat, dürfte klar sein........
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/brand-brief-von-jens-spahn-wir-haben-weiter-ungeordnete-zuwanderung-58160220.bild.html
Das stimmt nicht.
Likud ist pro Israel und jüdisch-nationalistisch, also allein dem Wohl des eigenen Volkes verpflichtet.
Die CDU ist als Regierungspartei der Hauptverräter am deutschen Volk und gemeinsam mit ihrer seit 18 Jahren immer wiedergewählten Führerin Merkel für den gesellschaftlichen Untergang des Landes verantwortlich.
Likud = rechtskonservativ > nationalistisch > transatlantisch > finanz- und wirtschaftsfaschistisch
CDU = rechtskonservativ > nationalistisch > transatlantisch > finanz- und wirtschaftsfaschistisch
Einen Unterschied sehe ich nur darin das die Likudbande im Gegenteil zur CDU Bande unbefangen apart ist und die CDU ihren Rassimus bedeckt haelt, weil das sonst einige Waehlerstimmen kostete.
Die Likudbanke maskiert sich mit dem Tarnkoestuem juedischer Religion und die CDU Bande maskiert sich mit dem Tarnkostuem christlicher Religionen damit die Waehler getaeuscht werden und nicht bemerken das es nur um Macht und Mammon zwecks Aufrechterhaltung uneingeschraenkten Kapitalsouveraenitaet geht.
Stanley_Beamish
01.11.2018, 07:31
Likud = rechtskonservativ > nationalistisch > transatlantisch > finanz- und wirtschaftsfaschistisch
CDU = rechtskonservativ > nationalistisch > transatlantisch > finanz- und wirtschaftsfaschistisch
Einen Unterschied sehe ich nur darin das die Likudbande im Gegenteil zur CDU Bande unbefangen apart ist und die CDU ihren Rassimus bedeckt haelt, weil das sonst einige Waehlerstimmen kostete.
Die Likudbanke maskiert sich mit dem Tarnkoestuem juedischer Religion und die CDU Bande maskiert sich mit dem Tarnkostuem christlicher Religionen damit die Waehler getaeuscht werden und nicht bemerken das es nur um Macht und Mammon geht.
Die CDU von 2018 ist weder rechtskonservativ, noch nationalistisch. Sie haben in Mehrheit für die Homoehe gestimmt, haben mit dem Genderquatsch keine Probleme, stellen das tradionelle Familienbild auf die gleiche Stufe wie alle anderen Lebensmodelle und setzen sich dafür ein, dass Deutschland in einem künstlichen Gebilde wie der EU aufgeht.
Pillefiz
01.11.2018, 07:49
Mach dir mal keine Sorgen. Mit wäre der Spahn lieber gewesen, der ist deutlich jünger und noch ganz unverbraucht und völlig unverdächtig, ein Merkelfreund zu sein, aber der Merz wird es machen. Das steht ja jetzt schon fest.
Die Mehrheit der Bevölkerung will das so.... Hab ich eine Volksbefragung verpasst?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-spon-umfrage-mehrheit-wuenscht-sich-friedrich-merz-als-merkel-nachfolger-a-1235893.html
BrüggeGent
01.11.2018, 07:57
Die Mehrheit der Bevölkerung will das so.... Hab ich eine Volksbefragung verpasst?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-spon-umfrage-mehrheit-wuenscht-sich-friedrich-merz-als-merkel-nachfolger-a-1235893.html
Dann bleibt noch die Frage:Wie werden Merz und Brinkhaus miteinander auskommen?
Dann bleibt noch die Frage:Wie werden Merz und Brinkhaus miteinander auskommen?
Da muss man sich keine Gedanken machen. Das wird Merz schon mit Hilfe
des ZdJ regeln. Brinkhaus bekommt wie Merz einen gut dotierten Nebenjob
bei der Transatlantikbruecke und im Verwaltungsrat der HSBC Trinkaus Bank.
Wenn der Reibach stimmt kommen Juden geschmeidig miteinander klar.
Friedrich Merz
Im Auftrag des Geldes
https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-10/friedrich-merz-blackrock-aufsichtsrat-lobbyist-cum-ex
Merz uebernimmt Fuehrungsrolle bei HSBC Trinkaus
https://www.focus.de/finanzen/news/banken-merz-uebernimmt-fuehrungsrolle-bei-hsbc-trinkaus_aid_469985.html
BrüggeGent
01.11.2018, 08:08
Da muss man sich keine Gedanken machen. Das wird Merz schon mit Hilfe
des ZdJ regeln. Brinkhaus bekommt wie Merz einen gut dotierten Nebenjob
bei der Transatlantikbruecke und im Vorstand der HSBC Trinkhaus Bank.
Wenn der Reibach stimmt kommen Juden geschmeidig miteinander klar.
Wenn das so schlimm ist, muß Frau Wagenknecht den Saustall wieder in Ordnung bringen.Hilfst Du ihr bei "Aufstehen"?
Die CDU von 2018 ist weder rechtskonservativ, noch nationalistisch. Sie haben in Mehrheit für die Homoehe gestimmt, haben mit dem Genderquatsch keine Probleme, stellen das tradionelle Familienbild auf die gleiche Stufe wie alle anderen Lebensmodelle und setzen sich dafür ein, dass Deutschland in einem künstlichen Gebilde wie der EU aufgeht.
genau so ist es und dafür steht auch der Merz, in seiner PK hat er das gestern allen mitgeteilt , hier noch was wo er mit unterschrieben hat, da steht der ganze Fahrplan drin
https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/aufruf-fuer-ein-solidarisches-europa-machen-wir-ernst-mit-dem-willen-unseres-grundgesetzes-jetzt/23204984.html?fbclid=IwAR015MnaeZEQmzC6wZTf_rcklMp CNXLG-dQ50wzEoj13BOwuN2ZzrzW5ZVQ&ticket=ST-2240941-OoV2iB5RYQpiwXpuwfL3-ap3
FranzKonz
01.11.2018, 08:13
Wenn das so schlimm ist, muß Frau Wagenknecht den Saustall wieder in Ordnung bringen.Hilfst Du ihr bei "Aufstehen"?
Charmant wie Abas nun mal ist tut er das gewiss. Vor allem, wenn er ihr vorher beim hinlegen behilflich sein darf.
BrüggeGent
01.11.2018, 08:15
Charmant wie Abas nun mal ist tut er das gewiss. Vor allem, wenn er ihr vorher beim hinlegen behilflich sein darf.
Und welchen Part spielt Lafontaine dabei?Lebt der eigentlich noch?
FranzKonz
01.11.2018, 08:25
Und welchen Part spielt Lafontaine dabei?Lebt der eigentlich noch?
Was soll er machen? Einen Hut aufsetzen, dass man die Hörner nicht gleich sieht?
Wenn das so schlimm ist, muß Frau Wagenknecht den Saustall wieder in Ordnung bringen.Hilfst Du ihr bei "Aufstehen"?
Natuerlich! Die Bewegung " Aufstehen " ist die " Ponyhofversion " der RAF.
Die RAF ist im Wesentlichen daran gescheiert das ihr nicht gelungen ist die
Absichten als Botschaft wirksam dem vom Kapitalismus unterdrueckten und
ausgebeuten Arbeits-, Konsum- und Zahlsklavenvolk zu kommunizieren.
Bezueglich der transatlantischen Kanalratte Friedrich Merz kann nicht
schaden Fragmente seiner Biografie zu recherchieren und die Infos
zur Schaffung eines Gesamtbildes zusammenzufuegen:
Friedrich Merz (Munziner Biografie)
Herkunft
Friedrich Merz, kath., wurde am 11. Nov. 1955 im sauerländischen Brilon geboren. Sein Vater Joachim führte als Richter am Landgericht Arnsberg die letzten beiden großen NS-Prozesse. M.s Großvater, Josef Paul Sauvigny, NSDAP-Mitglied, war bis 1937 Bürgermeister von Brilon.
Ausbildung
M. machte 1975 Abitur in Rüthen und leistete danach seinen Wehrdienst bei der Panzerartillerie ab. Ab 1976 studierte er Jura in Bonn und Marburg. Für das eigentlich anvisierte Medizin-Studium war seine Abi-Note nicht gut genug gewesen (vgl. ZEIT, 30.9.2010). 1982 und 1985 legte M. die juristischen Staatsexamen ab. In der Jungen Union engagierte er sich schon als Jugendlicher.
Wirken
Jurist und Abgeordneter1985 war M. Richter am Amtsgericht Saarbrücken. 1986-1989 arbeitete er als Rechtsanwalt beim Verband der Chemischen Industrie und bis 2005 als Mitglied einer Kölner Anwaltssozietät. Bei der Europawahl 1989 errang M. ein CDU-Mandat im Wahlkreis Sauer-/Siegerland und bei der Bundestagswahl 1994 ein Direktmandat im Wahlkreis Hochsauerland. Im Bundestag profilierte sich M. ..
https://www.munzinger.de/search/portrait/Friedrich+Merz/0/22889.html
Friedrich Merz (Mayer-Brown Biografie)
Friedrich Merz ist Senior Counsel im Düsseldorfer Büro von Mayer Brown. Er berät im Gesellschaftsrecht, bei M&A-Transaktionen, im Bereich Compliance und im Bank- und Finanzrecht. Zu seinen Mandanten zählen zahlreiche Dax-Unternehmen und internationale Konzerne.
Friedrich Merz war von 1994 bis 2009 Mitglied des Deutschen Bundestag. Von 2000 bis 2002 war er Vorsitzender und in den Jahren 1998 bis 2000 und 2002 bis 2004 stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU Bundestagsfraktion, 1989 bis 1994 war er Mitglied des Europaparlaments (MEP).
https://www.mayerbrown.com/de/people/friedrich-merz/
Friedrich Merz (who is who Biografie)
Friedrich Merz wurde am 11. November 1955 in Brilon als Ältester von vier Geschwistern geboren.
Im Jahr 1975 beendete er die Schule mit dem Abitur in Rüthen/Möhne. Anschließend leistete Merz bis 1976 bei der Panzerartillerie den Wehrdienst. 1976 zog er nach Bonn, um Rechts- und Staatswissenschaften zu studieren. Merz legte im Januar 1982 sein erstes juristisches Staatsexamen in Düsseldorf ab und absolvierte von 1982 bis 1985 seinen Referendardienst am Landgericht Saarbrücken. Von 1985 bis 1986 war Friedrich Merz als Richter am Amtsgericht in Saarbrücken tätig. 1986 ließ er sich als Anwalt nieder.
In den Jahren von 1986 bis 1989 engagierte sich der Jurist im Verband der Chemischen Industrie in Bonn und Frankfurt. 1990 erfolgte sein Eintritt in die Anwaltssozietät Leinen & Derichs, Oberlandesgericht Köln. Von 1989 bis 1994 war Merz als Vertreter des Bezirks Sauer-/Siegerland Mitglied des Europäischen Parlaments. Für den Hochsauerlandkreis ist Merz seit Oktober 1994 im Deutschen Bundestag vertreten. Dort engagiert er sich in der letzten von Helmut Kohl geführten Legislatur seit Februar 1996 im Finanzausschuss der CDU/CSU-Fraktion.
Im Januar 1997 wurde Merz Mitglied des CDU-Landesvorstands von Nordrhein-Westfalen. 1998 war er als Berichterstatter der CDU/CSU-Fraktion für die Einführung des EURO tätig. Infolge der CDU/CSU-Wahlniederlage von 1998, die den politischen Rückzug des langjährigen Bundeskanzlers Kohl sowie die personelle Umstrukturierung und Verjüngung der Parteiführung nach sich zog, stieg Merz mit anderen Exponenten der jüngeren Generation wie Angela Merkel zur Parteiführung auf.
Von Oktober 1998 bis Februar 2000 amtierte Merz als stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Ab November 1998 saß er außerdem im Bundesvorstand der CDU. Am 29. Februar 2000 wurde Friedrich Merz zum Vorsitzenden der CDU/CSU-Bundestagsfraktion erhoben. Als solcher war er an exponierter Stelle für den Wahlkampf zur Bundestagswahl 2002 mitverantwortlich. Unmittelbar nach der Wahlniederlage der Union am 22. September 2002 kündigte Merz seinen Rücktritt vom Fraktionsvorsitz an.
Die Funktion ging künftig auf die Parteivorsitzende Angela Merkel über. Merz fungierte dagegen in der Folge als stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag. Dabei profilierte er sich als vehementer Gegner der rot-grünen Reformpläne im Sozial- und Gesundheitsbereich. Als sich nach dem überwältigenden Wahlsieg Edmund Stoibers in Bayern am 21. September 2003 ein kompromissbereites Einlenken der CDU/CSU gegenüber der Reformpolitik der Bundesregierung abzeichnete, kündigte Merz seinen Rücktritt an.
Erst nach längerer Debatte erklärte sich der stellvertretende Fraktionsvorsitzende zu einer Fortführung seines Amtes bereit, in dem er am 23. September 2003 bestätigt wurde. In der Folge geriet der Finanzexperte der CDU jedoch in zunehmenden Gegensatz zur Parteichefin Merkel. Im Zuge des parteiinternen Streits über die Reformpolitik der Union kündigte Merz Mitte Oktober 2004 seinen Rücktritt aus allen Führungsämtern an. Auf dem Parteitag vom Dezember verzichtete er auf eine erneute Kandidatur für das CDU-Präsidium. Zum Jahresende 2004 trat er auch als stellvertretender Vorsitzender der Unionsfraktion im Bundestag zurück.
Unmittelbar nach seinem Ausscheiden aus der CDU-Führungsriege meldete sich der Finanzexperte mit seinem neuen Buch "Nur wer sich ändert, wird bestehen" zu Wort, in dem er die wichtigsten wirtschaftspolitischen Probleme des Landes thematisierte. Merz wandte sich in der Folge dem Journalismus zu, um ab Jahresbeginn 2005 für die Wochenzeitung "Rheinischer Merkur" tätig zu werden. Mit Wirkung zum 1. Juli 2009 wurde er zum Vorsitzenden der Atlantik-Brücke berufen. Anfang Januar 2010 wurde er weiter in den Verwaltungsrat der Bank HSBC Trinkaus berufen, wo er die Nachfolge des verstorbenen Otto Graf Lambsdorff einnahm.
http://www.whoswho.de/bio/friedrich-merz.html
Friedrich Merz (Lobbypedia Biografie)
https://lobbypedia.de/wiki/Friedrich_Merz
Friedrich Merz (Marketscreener Biografie)
Ãœbersicht
Currently, Friedrich Merz occupies the position of Senior Counsel at Mayer Brown LLP, Chairman-Supervisory Board of WEPA Hygieneprodukte GmbH, Chairman-Supervisory Board for WEPA Industrieholding SE and Chairman-Supervisory Board for Flughafen Köln. Mr. Merz is also on the board of HSBC Trinkaus & Burkhardt AG (former Chairman), AXA Konzern AG, BASF Antwerpen NV and Stadler Rail AG.
He previously was Member of Deutscher Bundestag.
Aktuelle Stellungen und Verantwortungsbereiche Friedrich Merz
Name / Titel / Seit
HSBC Trinkaus & Burkhardt AG. / Member-Supervisory Board 2010
WEPA Hygieneprodukte GmbH / Chairman-Supervisory Board -
WEPA Industrieholding SE / Chairman-Supervisory Board -
Flughafen Köln/Bonn GmbH / Chairman-Supervisory Board -
AXA Konzern AG / Member-Supervisory Board -
BASF Antwerpen NV / Director -
Stadler Rail AG / Member-Supervisory Board -
Mayer Brown LLP / Senior Counsel -
Friedrich Merz: Persönliches Netzwerk
Name / Verbundene Unternehmen
Fritz Henrik Schur / WEPA Hygieneprodukte GmbH / WEPA Industrieholding SE
Hans-Joachim Körber / WEPA Hygieneprodukte GmbH / WEPA Industrieholding SE
Hendrik Otto / WEPA Hygieneprodukte GmbH / WEPA Industrieholding SE
Herbert H. Jacobi / HSBC Trinkaus & Burkhardt AG.
Robert G. Koen / Mayer Brown LLP
Jochen A. Melchior / AXA Konzern AG
Daniela Weber-Rey / HSBC Trinkaus & Burkhardt AG.
Werner Müller / Stadler Rail AG
Michael Frenzel / AXA Konzern AG
Ekkehard D. Schulz / AXA Konzern AG
https://de.marketscreener.com/boersen-barone/Friedrich-Merz-068QQM-E/biography/
Likud = rechtskonservativ > nationalistisch > transatlantisch > finanz- und wirtschaftsfaschistisch
CDU = rechtskonservativ > nationalistisch > transatlantisch > finanz- und wirtschaftsfaschistisch
Einen Unterschied sehe ich nur darin das die Likudbande im Gegenteil zur CDU Bande unbefangen apart ist und die CDU ihren Rassimus bedeckt haelt, weil das sonst einige Waehlerstimmen kostete.
Die Likudbanke maskiert sich mit dem Tarnkoestuem juedischer Religion und die CDU Bande maskiert sich mit dem Tarnkostuem christlicher Religionen damit die Waehler getaeuscht werden und nicht bemerken das es nur um Macht und Mammon zwecks Aufrechterhaltung uneingeschraenkten Kapitalsouveraenitaet geht.
Nein, mein Freund. Likud repräsentiert erstens einmal das ultraorthodoxe Judentum, Zionismus pur, und weiters klar rechtsradikale Positionen inklusive gewaltsamer Landnahme von Nachbarstaaten. Dies alles gilt für die CDU nicht.
Likud ist - positiv ausgedrückt - spannend. Die CDU ist nur noch langweilig.
Die Mehrheit der Bevölkerung will das so.... Hab ich eine Volksbefragung verpasst?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-spon-umfrage-mehrheit-wuenscht-sich-friedrich-merz-als-merkel-nachfolger-a-1235893.html (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-spon-umfrage-mehrheit-wuenscht-sich-friedrich-merz-als-merkel-nachfolger-a-1235893.html)
Hast du nicht, die gab es nicht. Diese Einschätzung bezog sich ja nicht auf eine repräsentative Volksbefragung sondern nur auf eine SPON-Umfrage. Diese dürfte allerdings tatsächlich Volkes Meinung ganz gut widerspiegeln (Hach, meine Wortspiele sind einfach unerreicht!)
Merz ist als Wirtschaftsmann mehr oder weniger ein Merkel-Klon. Dennoch kann er auch in der Flüchtlingsfrage ganz leicht zurückrudern ohnen sein Gesicht zu verlieren. Er hat ja bisher noch keines...
Außerdem wird er sich innerparteilich sowieso deutlich Migrationskritisch geben müssen, um den jungenWadlbeißer auf Abstand zu halten. Merz hätte im Hinblick auf Deutschlands souveräne Stellung in der Weltwirtschaft durchaus handfeste Vorteile, aber trotzdem wäre mir der Spahn lieber. Dann sind wir vielleicht wieder ein bisschen ärmer insgesamt, aber vielleicht dafür auch zukunftssicherer aufgestellt.
Drittens wollen wir bitte nicht vergessen, dass es eigentlich egal sein müsste, wer nun in der CDU was für Posten bekommt. Wir wollen ja doch die CDU als Volkspartei Nr. 1 ablösen und selbst die Richtlinienkompetenz mittels Kanzlerschaft übernehmen. Wir müssen uns nun noch deutlicher genau gegen die CDU positionieren und zwar mit einer deutlich sozialen Politik. Man muss uns wirtschaftliche Kompetenz zutrauen, das ist ja immer wichtig (Erst kommt das Fressen...) und dann müssen wir neue, schlagkräftige Konzepte zur Entzerrung des Wohnraumproblems und der sozialen Fragen vorlegen. Die Flüchtlingsfrage müssen wir ganz hinten anstellen. Die haben wir schließlich erfunden und da genießen wir bereits das höchste Vertrauen. Diese Stärke müssen wir natürlich weiter ganz hoch halten, aber wir müssen die neuen Schienen besetzen. Ziel: 25% bei der BT-Wahl!
Charmant wie Abas nun mal ist tut er das gewiss. Vor allem, wenn er ihr vorher beim hinlegen behilflich sein darf.
Da müsste er erstmal an mir und meiner Fußmassagentechnik vorbei. Das wird schwierig. Frau Wagenknecht gehört MIR!
Natuerlich! Die Bewegung " Aufstehen " ist die " Ponyhofversion " der RAF.
Die RAF ist im Wesentlichen daran gescheiert das ihr nicht gelungen ist die
Absichten als Botschaft wirksam dem vom Kapitalismus unterdrueckten und
ausgebeuten Arbeits-, Konsum- und Zahlsklavenvolk zu kommunizieren.
Stimmt. Das lag an den Mitteln von Terror und Mord. Das kommt einfach nicht gut an. Das sollte der rechtsradikale braune Tumor innerhalb der AFD gründlich studieren. So geht es nun mal nicht.
Argutiae
01.11.2018, 09:23
Die AfD wird vorläufig gar nichts ändern, weil sie in keiner Regierung sitzt und weil alle anderen Parteien eine Zusammenarbeit mit der AfD ablehnen.
Andererseits haben 15% für die AfD bewirkt, dass SPD und Union ihre Stati als Volksparteien verloren haben. Diese 15% haben weiter bewirkt, das ein Viertel der Hinterbänkler anderer Parteien ihren gut dotierten Job verloren haben, und ein weiteres Viertel Angst um eben diesen Job haben muss.
In beiden ehemals großen Parteien sitzt den Funktionären die Angst im Nacken. Georg Schramm bemerkte mal, Respekt wäre im lieber gewesen. Mir auch. Aber den Respekt haben mir die Parteibonzen verweigert, und wer nicht hören will, muss fühlen.
Was willst Du eigentlich mit Deinem Kampfbegriff "neoliberal"? Weißt Du überhaupt, wer den Begriff hier in Deutschland schon in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts prägte?
Was passiert dir nicht an 'neoliberal'.
Ich könnte auch 'Marktradikale' sagen.
Kapitalisten. Assoziale.
Was ist dir lieber?
Anstelle von Hinterbänkler in der SPD und CDU sind es nun Hinterbänkler in der AFD.
Es hat sich nichts geändert. Außer, dass die Flüchtlinge nun das Thema sind.
Milliarden Diebstähle durch Banken und Konzerne, Investoren, die auf Wohnungen spekulieren, Betrug an Millionen Dieselfahrern...
Da wird einfach mit den Flüchtlingen abgelenkt.
Das Resultat ist, dass noch weniger passiert.
Und welchen Part spielt Lafontaine dabei?Lebt der eigentlich noch?
Oskar hat das ungerechte, unverschämte und unverdiente Glück, Frau Wagenknecht nackt sehen zu dürfen. Das dürfte ihn wohl schon gründlich ermattet haben... gna gna gna
Bruddler
01.11.2018, 09:29
So ist es. Merkel tritt nicht ab, weil sich ihre Politik als falsch erwiesen hat und dem deutschen Volk schadete. Nein, sie wird ausgewechselt, weil ihr Tun und Lassen von immer mehr Deutschen erkannt und abgelehnt wird und das der AfD Zulauf verschafft. Das Ziel der Politik ist, die Umvolkung zwar in Merkelscher Manier fortzusetzen aber so, dass das Volk es nicht merkt. Es soll stillhalten und eine Änderung erhoffen. Damit wollen die Umvolkungspolitiker Zeit gewinnen und den Zulauf zur AfD stoppen und sie schwächen. Nur darum geht es.
Die fortwährende Umvolkung (Massenzuströme) wird man anschl. nicht mehr mit Merkel in Verbindung bringen (wollen).
Dennoch wird das Blut, das an ihren Händen klebt, wohl auf lange Zeit haften bleiben.
Nein, mein Freund. Likud repräsentiert erstens einmal das ultraorthodoxe Judentum, Zionismus pur, und weiters klar rechtsradikale Positionen inklusive gewaltsamer Landnahme von Nachbarstaaten. Dies alles gilt für die CDU nicht.
Likud ist - positiv ausgedrückt - spannend. Die CDU ist nur noch langweilig.
Du hast nicht das Profil der Likud sondern der HaBajit haJehudi,
Otzma-Yachad und Shas beschrieben.
Befasse Dich genauer mit der Parteienlandschaft Israels damit Du
erkennen kannst was die Likudbande ist. Likudbandenmitglieder
sind wie die CDU Stangenhalter der Kapitalisten und betaetigen sich
als transatlantische Finanz- und Wirtschaftfaschisten.
Die CDU Bande unterscheidet sich nur von der Likudbande darin
das sie nicht alle sozialistischen Parteien in die Bedeutungslosigkeit
verdraengen konnte, so wie es die Likudschurken bereits in den
70er Jahren geschafft haben. Likud nutzt das saekulaere Judentum
als Koestuem und die CDU das saekulare Christentum als Maske.
Faktisch sind beide Parteien Lobbyistenorganisationen der Maechte
des Kapitals. Schaebige, transatlantische Arschkrampen welche das
Volk in Israel und Deuschland verscheissern damit die Kapitalisten
das Arbeits-, Konsum- und Zahlsklavenvolk moeglichst lange weiter
unterjochen und ausbeuten koennen.
Exkurs > Parteienlandschaft Israels
Likud: 1973 von Menachem Begin als Allianz verschiedener nationalkonservativer und liberaler Parteien rechts der Mitte ins Leben gerufen, ist der Likud seitdem die dominante Mitte-Rechts-Partei in Israel. Der Likud versteht sich als gemäßigt säkular, ist aber mit religiösen Parteien koalitionsfähig.
Zionistische Union bzw. Zionist Camp: Zur Wahl 2015 als gemeinsame Liste von Avoda (Arbeitspartei) und Hatnuah gegründet. Avoda ist die dominierende Mitte-Links-Partei Israels und steht in der Tradition der Mapai, die von der Staatsgründung bis Mitte der 70er Jahre stärkste Partei Israels war. Hatnuah entstand 2012 als Abspaltung des linksliberalen Flügels der zentristischen Partei Kadima.
Verbundene Liste bzw. Joint List: Die arabisch-israelischen Parteien Balad, Hadash, Ta’al und Vereinigte Arabische Liste treten 2015 erstmals auf einer gemeinsamen Liste an. Verbindendes Ziel ist die Interessenvertretung der arabischen und islamischen Bevölkerung Israels in der Knesset.
Yesh Atid: Wie ihre Vorgängerpartei Shinui ist Yesh Atid eine radikal-säkulare Partei der Mitte und steht damit im ideologischen Gegensatz zu religiösen Parteien.
HaBajit haJehudi bzw. Jüdisches Heim: HaBajit haJehudi vertritt als Partei der politischen Rechten eine Kombination aus nationalen und religiösen Positionen und versteht sich auch als Interessenvertretung der jüdischen Siedler im Westjordanland.
Kulanu: Die 2014 gegründete Partei ist eine Neugründung von Politikern, die sich zuvor als Sozialflügel des Likud verstanden. Kulanu vertritt in den meisten Politikfeldern moderate Positionen und gilt deswegen als koalitionsfähig in unterschiedliche Richtungen.
Vereinigtes Thora-Judentum: Die gemeinsame Liste der Parteien Agudat Israel und Degel HaTorah ist die Interessenvertretung des orthodoxen Judentums aschkenasischer Prägung.
Shas: Ist die Interessenvertretung des orthodoxen Judentums sephardischer Prägung.
Yisrael Beiteinu: Ist eine säkular-nationale Partei, die sich vornehmlich als Interessenvertretung der jüngeren Einwanderergenerationen aus den Staaten der ehemaligen Sowjetunion versteht.
Meretz: Die Partei entstand 1992 als Zusammenschluss verschiedener Parteien des linken Spektrums, von denen einige ebenfalls auf die Mapai zurückgehen. Meretz vertritt eine linksliberale Programmatik.
Otzma-Yachad: Gemeinsame Liste der Parteien Otzma LeYisrael, die von offizieller Seite als rechtsextrem eingestuft wird, und Yachad, einer Abspaltung der Shas.
Listenverbindungen
Zwei Parteien bzw. Listen können vereinbaren, bei der Mandatszuteilung als verbundene Liste gewertet zu werden bzw. dass eine gemeinsame Verwertung ihrer Reststimmen vorgenommen wird. Listenverbindungen aus drei oder mehr Parteien bzw. Listen sind nicht möglich. Listenverbindungen müssen bis acht Tage vor der Wahl von den beteiligten Parteien angezeigt werden. Bei der Wahl 2015 gibt es folgende Listenverbindungen:
Likud und HaBajit haJehudi
Zionistische Union und Meretz
Yisrael Beiteinu und Kulanu
Shas und Vereinigtes Thora-Judentum
http://www.wahlrecht.de/ausland/israel-parlament.html
https://www.youtube.com/watch?v=CsJYpf2T1dI
Angela MERKEL hopes to stay in power until 2021. She will be out much sooner
The Duran’s Alex Christoforou and Editor-in-Chief Alexander Mercouris discuss Merkel's stunning, but expected announcement, and what this means for Germany, Europe, the United States and Russia.
https://www.youtube.com/watch?v=_yDB4Civ6Go
Thorsten Schulte zur CDU nach Merkel: Schlimmer geht nimmer ? Oh doch !
Pressekonferenz mit Friedrich Merz am 31.10.18
https://www.youtube.com/watch?v=eppldDokJiE
Bruddler
01.11.2018, 09:39
https://www.youtube.com/watch?v=CsJYpf2T1dI
Angela MERKEL hopes to stay in power until 2021. She will be out much sooner
The Duran’s Alex Christoforou and Editor-in-Chief Alexander Mercouris discuss Merkel's stunning, but expected announcement, and what this means for Germany, Europe, the United States and Russia.
"Merkel ist eine gute Frau, ihre Politik diente stets zum Wohle unseres Landes", das zumind. behaupten ihre Komplizen, und besonders gebriefte Interviewpartner.
Die fortwährende Umvolkung (Massenzuströme) wird man anschl. nicht mehr mit Merkel in Verbindung bringen (wollen).
Dennoch wird das Blut, das an ihren Händen klebt, wohl auf lange Zeit haften bleiben.
Alexander Mercouris meint im obigen Video, dass das Festklammern Merkels an der Macht, also der Bewahrung des Status Ouo mit ihrer Kanzlerschaft, die kommenden 3 Jahre das Lager der CDU und SPD weiter dezimieren wuerde.
Mit dem schon fast panischen Festhalten am Status Quo durch Merkel wuerde dieser eher weiter zerfallen.
Die politische Mitte wuerde dann erst recht an das antideutsche Lager mit den Gruenen auf der einen Seite und das prodeutsche bzw. patriotische Lager der AfD auf der anderen Seite Waehlerschichten abgeben. Die politische Mitte wuerde in der BRD erodieren.
Ich teile seine Ansicht.
Deshalb glaube ich nicht, dass Merkel die kommenden 3 Jahre unbeschadet durchstehen wird.
Ich rechne eher mit einem fruehzeitigen Ruecktritt. Wahrscheinlich sogar noch in den kommenden 6 Monaten ?
Bruddler
01.11.2018, 10:01
Alexander Mercouris meint im obigen Video, dass das Festklammern Merkels an der Macht, also der Bewahrung des Status Ouo mit ihrer Kanzlerschaft, die kommenden 3 Jahre das Lager der CDU und SPD weiter dezimieren wuerde.
Mit dem schon fast panischen Festhalten am Status Quo durch Merkel wuerde dieser eher weiter zerfallen.
Die politische Mitte wuerde dann erst recht an das antideutsche Lager mit den Gruenen auf der einen Seite und das prodeutsche bzw. patriotische Lager der AfD auf der anderen Seite Waehlerschichten abgeben. Die politische Mitte wuerde in der BRD erodieren.
Ich teile seine Ansicht.
Deshalb glaube ich nicht, dass Merkel die kommenden 3 Jahre unbeschadet durchstehen wird.
Ich rechne eher mit einem fruehzeitigen Ruecktritt. Wahrscheinlich sogar noch in den kommenden 6 Monaten ?
Man wird evtl. eine für sie "komfortable Lösung" finden, die da lautet:
"krankheitsbedingter, und vorzeitiger Rücktritt":fizeig:
"Merkel ist eine gute Frau, ihre Politik diente stets zum Wohle unseres Landes", das zumind. behaupten ihre Komplizen, und besonders gebriefte Interviewpartner.
Laut russischen Analysen soll Merkel sich an der Macht als Kanzlerin festklammern wollen.
Sie liebt es, Kanzlerin zu sein.
Auch kann sie sich ein anderes Leben kaum vorstellen. Sie kann deshalb nicht leicht loslassen.
Fuer die CDU wird es deshalb nicht so leicht, Merkel loszuwerden.
Wahrscheinlich konnte sie ihr Netzwerk in der CDU in den letzten Jahren weiter verfestigen und ausbauen ? Sollte das so sein, muss wohl mit einer Fortsetzung ihrer Politik gerechnet werden.
Die Merkeldoktrin wuerde dann in der CDU die kommenden Jahre weitergelten. Ihr Gift wuerde den gesamten Koerper der CDU erfassen, was dann den Zerfallsprozess der CDU nur beschleunigen duerfte ?
Interessant wird sein, ob es jemanden in der CDU gibt, der die Hexe loswerden kann und ob das Ruder doch noch zum Wohle der CDU rumgerissen werden kann ?
der Karl
01.11.2018, 10:05
https://pbs.twimg.com/media/Dqw9-wqWkAMYLUb.jpg
Trauerstunde bei der TAZ?
Nur eine Merkel schafft es, zurückzutreten und gleichzeitig drei weitere Jahre herumzulungern.
Bruddler
01.11.2018, 10:06
Laut russischen Analysen soll Merkel sich an der Macht als Kanzlerin festklammern wollen.
Sie liebt es, Kanzlerin zu sein.
Auch kann sie sich ein anderes Leben kaum vorstellen. Sie kann deshalb nicht leicht loslassen.
Fuer die CDU wird es deshalb nicht so leicht, Merkel loszuwerden.
Wahrscheinlich konnte sie ihr Netzwerk in der CDU in den letzten Jahren weiter verfestigen und ausbauen ? Sollte das so sein, muss wohl mit einer Fortsetzung ihrer Politik gerechnet werden.
Die Merkeldoktrin wuerde dann in der CDU die kommenden Jahre weitergelten. Ihr Gift wuerde den gesamten Koerper der CDU erfassen, was dann den Zerfallsprozess der CDU nur beschleunigen duerfte ?
Interessant wird sein, ob es jemanden in der CDU gibt, der die Hexe loswerden kann und ob das Ruder doch noch zum Wohle der CDU rumgerissen werden kann ?
Sie wird versuchen, ihre letzten Sargnägel in unser Land zu hämmern...
Laut russischen Analysen soll Merkel sich an der Macht als Kanzlerin festklammern wollen.
Laut leider nur mir zugänglichen vertrauenswürdigen Quellen wird sie nächstes Jahr an ihren Nachfolger im Amt des CDU-Vorsitzenden übergeben, der dann wiederum mit dem Kanzlerbonus in den BTW-Wahlkampf 2021 gehen wird. Seitdem sie einmal ein NHL-Spiel gesehen hat, soll sie ein großer Fan des fliegenden Wechsels sein.
https://pbs.twimg.com/media/Dqw9-wqWkAMYLUb.jpg
Trauerstunde bei der TAZ?
Nur eine Merkel schafft es, zurückzutreten und gleichzeitig drei weitere Jahre herumzulungern.
Die will halt weiter auf der Kommandobruecke stehen und den Untertanen ihre Anweisungen erteilen. Selberdenker und innerparteiliche kritische Toene an ihr sind natuerlich weiter unerwuenscht.
Wahrscheinlich werden wir aber von ihr bald einen unschoenen Abgang erleben, weil die CDU als Partei weiter zerfallen duerfte ?
Sauberer waere es gewesen, wenn sie schon am Montag alle Konsequenzen aus den vielen Wahlniederlagen gezogen und alle Aemter niedergelegt haette.
Ein Politiker mit Anstand und Ehrgefuehl haette das auch so gemacht. Sie hat die Zeichen der Zeit aber noch nicht so richtig erkannt.
Leider hat sie diesen Moment jetzt verpasst.
Sie kann halt schwer loslassen, was einer ihrer groessten Schwaechen sein duerfte ?
Mal schauen, wie andere Regierungschefs im Ausland damit umgehen werden ?
Besonders gern gesehen, ist sie in vielen Laendern der EU ja nicht mehr.
Laut leider nur mir zugänglichen vertrauenswürdigen Quellen wird sie nächstes Jahr an ihren Nachfolger im Amt des CDU-Vorsitzenden übergeben, der dann wiederum mit dem Kanzlerbonus in den BTW-Wahlkampf 2021 gehen wird. Seitdem sie einmal ein NHL-Spiel gesehen hat, soll sie ein großer Fan des fliegenden Wechsels sein.
Ich glaube nicht, dass die CDU noch so viel Zeit hat ?
3 Jahre ?
Die SPD an der Seite von Merz ist fuer mich kaum vorstellbar.
Wenn die SPD auf unter 5 Prozent kommen will, soll sie den merzschen Kurs des sozialen Kahlschlages gerne mitmachen.
Ich gehe davon aus, das Merkel in 6 Monaten weg ist und es dann auch Neuwahlen geben wird. Die SPD muss die Koalition verlassen. Es gibt m.E. keine andere Loesung mehr.
Danach kommt Jamaika.
Ich glaube nicht, dass die CDU noch so viel Zeit hat ?
3 Jahre ?
Die SPD an der Seite von Merz ist fuer mich kaum vorstellbar.
Wenn die SPD auf unter 5 Prozent kommen will, soll sie den merzschen Kurs des sozialen Kahlschlages gerne mitmachen.
Ich gehe davon aus, das Merkel in 6 Monaten weg ist und es dann auch Neuwahlen geben wird. Die SPD muss die Koalition verlassen. Es gibt m.E. keine andere Loesung mehr.
Danach kommt Jamaika.
Sie kann ja auch übergeben und der nächste CDU-Vorsitzende leitet daraufhin vorgezogene Neuwahlen ein, und zwar mit einer erneuerten frischen CDU.
Die LTW in Brandenburg, Sachen, Thüringen wird sie (bzw. die GroKo) wohl tatsächlich nicht mehr überleben.
FranzKonz
01.11.2018, 10:29
Was passiert dir nicht an 'neoliberal'.
Der Liberalismus, also das Streben nach einer freiheitlichen Ordnung, ist die Grundlage unseres Staatswesens. Dieses Streben ist einfach nur gut, ohne Einschränkung, und ganz egal ob neu oder alt.
Ich könnte auch 'Marktradikale' sagen.
Kapitalisten. Assoziale.
Was ist dir lieber?
Was immer Du willst, wenn es nur einigermaßen den Kern dessen trifft, was Du sagen willst, und ich beim Lesen nicht gezwungen bin, Deine inneren Widersprüche aufzulösen. Zumal mir das ohnehin nur unvollkommen gelingen kann.
Anstelle von Hinterbänkler in der SPD und CDU sind es nun Hinterbänkler in der AFD.
Es hat sich nichts geändert. Außer, dass die Flüchtlinge nun das Thema sind.
Milliarden Diebstähle durch Banken und Konzerne, Investoren, die auf Wohnungen spekulieren, Betrug an Millionen Dieselfahrern...
Da wird einfach mit den Flüchtlingen abgelenkt.
Das Resultat ist, dass noch weniger passiert.
Sich um diese Themen zu kümmern, ist ein originäres Thema der Linken. Und was macht sie statt dessen? Propaganda für eine Willkommenskultur, die auf dem Rücken ihrer Anhänger stattfinden soll, statt auf dem Rücken der Profiteure, die Du oben angeführt hast.
Kein Wunder, dass der SPD die Anhänger in Scharen davon laufen, und dass die Linkspartei davon nicht profitieren kann.
Praetorianer
01.11.2018, 10:29
Insgesamt okay, aber Sphan ist politisch noch zu grün (nicht politisch grün:D) und Merz ist insgesamt für uns der bessere Kandidat. Wir hoffen dass sich in der CDU in den nächsten Jahre Politiker profilieren, die wirkliches Führungsformat haben
Wieso sollte Spahn zu grün hinter den Ohren sein? Er hat weit mehr Jahre als Spitzenpolitiker im Buckel als Merz. Und vor allem ist er unbequeme Jahre, in denen Merkel eine erdrückende Mehrheit gegen Leute wie ihn hatte mitgegangen, hat sich durchgewurstelt, kaum Fehler gemacht und ist nicht gestürzt (worauf Merkel, Kauder und Co sicherlich gehofft hatten). Anders als Merz, der eben mal 15 Jahre abtaucht, wenn es unbequem wird.
Wir reden hier über zwei nicht untypische, langweilige 0815 CDU-Funktionäre, für ganz große Politiker halte ich beide nicht. Wenn ich entscheiden müsste, bei wem mehr Ambitionen vorhanden sind, ein paar konservative Restposten zu halten, nicht aufzugeben und ggf. durchzusetzen, dann ist das m.E. Jens Spahn. Wichtig ist in jedem Falle, dass die beiden sich einig werden und einer die Kandidatur zurückzieht, sonst wird es Kramp-Karrenbauer und Merkel ist kaum ernsthaft geschwächt.
Bruddler
01.11.2018, 10:31
Ich glaube nicht, dass die CDU noch so viel Zeit hat ?
3 Jahre ?
Die SPD an der Seite von Merz ist fuer mich kaum vorstellbar.
Wenn die SPD auf unter 5 Prozent kommen will, soll sie den merzschen Kurs des sozialen Kahlschlages gerne mitmachen.
Ich gehe davon aus, das Merkel in 6 Monaten weg ist und es dann auch Neuwahlen geben wird. Die SPD muss die Koalition verlassen. Es gibt m.E. keine andere Loesung mehr.
Danach kommt Jamaika.
FDP und eine Merz-CDU, eine solche Koalition würde bestens harmonieren, der einzige "Störfaktor" wäre hierbei ein zusätzl. grüner Koalitionspartner.
FranzKonz
01.11.2018, 10:31
... Frau Wagenknecht gehört MIR!
Ach Oskar, mein Freund Abas setzt Dir schneller Hörner auf, als Du Piep sagen kannst! Der hat's drauf!
Praetorianer
01.11.2018, 10:38
Milliarden Diebstähle durch Banken und Konzerne, Investoren, die auf Wohnungen spekulieren, Betrug an Millionen Dieselfahrern...
Da wird einfach mit den Flüchtlingen abgelenkt.
Alles o.g. ist reversibel im Vgl. zur Eroberung Europas durch den Islam. Eine Islamisierung führt langfristig eh unausweichlich in eine Elendsverwaltung wie im Gazastreifen, da wird es dann keine Milliarden mehr zum Verschleudern geben. Selbst Dinge, die ich dramatisch finde, Griechenlandrettung, Ausstieg aus der Kernenergie, all das ist reversibel. Die Balkanisierung Deutschlands ist es nicht.
Es stärkt übrigens genau die Eliten in Politik und Wirtschaft, die du erwähnst. Dass es eben jetzt nur ein paar AFD-Hinterbänler gibt und die Partei isoliert ist, ist Wille des Wahlvolks bzw. der anderen Parteien.
FDP und eine Merz-CDU, eine solche Koalition würde bestens harmonieren, der einzige "Störfaktor" wäre hierbei ein zusätzl. grüner Koalitionspartner.
Fraglich ist auch, ob Praesident Trump mit Merz als Kanzler auskommen wird ?
Merz ist ja ein Befuerworter des Tsunamis und der Flutung. An der No Border und No Nation Politik, wie sie schon von Merkel durchexerziert worden ist, wuerde sich wohl kaum etwas aendern.
Merz sieht Trump auch sehr skeptisch. Er steht eher dem NWO-Lager von Obama und Hillary nahe, was ich an seinen Reaktionen auf Trumps Wahlsieg bemerkt habe.
Merz ist ein NWO-Neobolschewist, ein Internationalist und Globalist, der auch die USA fluten lassen will. Er glaubt nicht an sichere und dichte Grenzen. Ausserdem steht er wahrscheinlich dem Soros Netzwerk sehr nahe ?
Laut einer aktuellen Meldung wuerde sich Trump nicht wundern, wenn die Invasion von Soros gesteuert wird:
Trump 'Wouldn't Be Surprised' If Soros Helped Finance 'Migrant Caravan'
...
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-01/trump-wouldnt-be-surprised-if-soros-helped-finance-migrant-caravan
zerohedge.com/news/2018-11-01/trump-wouldnt-be-surprised-if-soros-helped-finance-migrant-caravan
https://archive.is/7U9Mm
archive.is/7U9Mm
Interessant waere, ob Trump diesen Verdacht auch bei Merkels Tsunami hegt ?
Trump weiss ja, was Soros alles in Israel anrichten wollte.
Ob Trump und Merz in Zukunft gute Freunde werden, bezweifle ich sehr.
FDP und eine Merz-CDU, eine solche Koalition würde bestens harmonieren, der einzige "Störfaktor" wäre hierbei ein zusätzl. grüner Koalitionspartner.
Wahlen haengen von den mehr oder weniger durch den rationalen Verstand
unterdrueckten bzw. verkuemmert archaischen Urinstinkten des Menschen ab.
Aengste sind ein archaischer Urinstinkte. Existenz- und Zukunftsaengste sind
dabei entscheidende Einflussfaktoren. Gefuehltes Volkswohl steht ueber dem
finanziellen und oekonomischen Wohlstand.
" Erst kommt das Fressen und dann die Moral "
ist eine der groessten Luegenparolen der Kapitalisten ueberhaupt.
Nach Zusammenbruch der grossen Koalitation durch Vertrauensfrage oder
Konkustruktives Misstrauensvotum, spaetens aber bei den Wahlen 2021
wird sich eine regierungsfaehig Mehrheit der drei folgenden Parteien bilden:
AfD > wg. vorhandener Aengste durch Ueberfremdung
Gruene > wg. vorhandener Aengste durch Klimairritationen
Die Linke > wg. vorhandener Aengste durch Raubtierkapitalismus
Die sogenannten " etablierten Parteien " CDU/CSU, SPD und FDP ist misslungen
dem Waehler die Ungewissheit wg. bestehender Existenz- und Zukunftsaengste
zu nehmen. Innerhalb weniger Monate oder Jahre kann das Politikversagen nicht
kompensiert oder behoben werden. CDU/CSU, SPD und FDP werden vom Waehler
abgestraft und in die Opposition gedraengt.
Die seelische Befindlichkeiten eines Volkes ist fuer Veraenderungen massgeblich.
Das Volk richtet sich nicht ausschliesslich nach rationalen Gesichtspunkten. Fuer
das Volkswohl und ein bestaendiges, gedeihliches Zusammenleben sind finanzielle
und wirtschaftliche Einflussfaktoren allein nicht ausreichend.
Ich hatte und habe sehr gute Kontakte in die CDU/CSU Fraktion. Die Merkelsche Flüchtlingsentscheidung 2015 wurde im engsten Kreis besprochen und dann von Kauder in der Fraktion durchgepeitscht. Abweichler wurden mit dem Hinweis auf zukünftige Listenplätze straff ausgerichtet. Das wäre unter Brinkhaus und vor allem Merz nicht vorgekommen.
Ich habe mir gestern in der Preussischen-Allgemeinen - Zeitung den Artikel von Eva Herman - "Frei gedacht - was Europa bevorsteht" durchgelesen - denn es haben sich die wenigsten in der Bevölkerung diese Vorhaben durchgelesen.
google: eva herman fei gedacht was europa bevorsteht
"Dieser globale Vertrag sichert jedem Umsiedlungswilligen den Weg nach Europa, dieser kann das Land frei wählen, in welchem er sich niederlassen möchte. Jeder Staat ist dann verpflichtet, den Einwanderer kostenlos sowohl ins Gesundheitssystem aufzunehmen als ihm auch eine wirtschaftliche Existenzsicherung zu gewährleisten.
Die Kanzlerin scheint sämtliche EU-und UN-Pläne zur Umsiedlung gut zu kennen, nur scheint sie die Katze noch immer nicht aus dem Sack lassen zu dürfen.
Also weiter. Auf Seite 112 wird berechnet, wie viele zusätzliche Einwohner jedes europäische Land verkraften würde. Wie man auf diese exorbitanten Zahlen gekommen ist, entzieht sich jeder Logik und jedem natürlichen Empfinden. Denn, wie jedermann weiß, ist der Lebensraum auf dem Kontinent Europa vergleichsweise rar, im Gegensatz zu Afrika bspw., wo 30 Menschen auf einem Quadratkilometer Platz haben. Nehmen wir dagegen die Bundesrepublik D. , die zu den am dichtesten besiedelten Flächenstaaten Europas gehört mit ihren 82,5 Mio Einwohnern, von denen 232 Einwohner sich einen qkm teilen müssen. Aber das scheint die Mathematik-Experten in Brüssel alles wenig zu interessieren. Denn sie sind der Ansicht, daß D. nicht 82,5 Mio Menschen beherbergen sollte, sondern daß in diesem Land künftig bis zu 274 Mio Einwohner leben könnten. Man regt in dem Papier für die EU an, zusätzlich zu jetzigen Einwohnerzahlen also noch weitere 192 Mio Immigranten ins Land zu holen. Doch es trifft nicht nur D. - auch nahezu allen anderen EU-Ländern steht demnach im wahrsten Sinne Größeres bevor. So soll unser Nachbarstaat Österreich, der derzeit gut zehn Mio Einwohner zählt, zusätzlich 65 Mio Immigranten aufnehmen, um dann auf 75 Mio zu kommen. Die EU-Rechenkünstler machen auch vor Italien und Frankreich nicht halt, statt 60 Mio soll es im Stiefelstaat demnach bald über 240 Mio Menschen geben, während man in Frankreich von derzeit 65 auf 486 Mio aufstocken will. Ungarn, das sich bislang allen Zwangszuteilungen von Immigranten tapfer entgegen stellte, wird ebenfalls in die ehrgeizigen Zukunftspläne für Europa eingebunden.
Wer sich öffentlich kritisch zu diesen Maßnahmen äußern will, begeht damit eine kriminelle Handlung und kann empfindlich bestraft werden. So will es dieser UN-Vorschlag. " -
So, und jetzt denke man mal daran, daß die Grünen in der EU sind, die doch so sehr auf die Umwelterhaltung pochen, was soll aus einem Land werden, daß so viele Menschen hat - was bleibt dann überhaupt von der Umwelt erhalten ? In Zukunft also für Tiere kein Platz mehr und für Pflanzen auch nicht und dann kommt alles Eßbare aus dem leeren Afrika ? Wie soll das gehen.
In Brüssel, in der der größte Skandal des sex. Mißbrauchs an Kindern offenbart wurde, und in dem die Einbeziehung der Eliten in diesen Skandal eifrig vertuscht wurde, in der so negative Energie floriert, kommt eh nix Gescheites. Und von solchen "Eliten" schon gar nicht - und die Wehrlosigkeit des Menschen wird offenbar und dazu kommt, daß die sozialen Kassen absolut diesem Ansturm nicht standhalten werden und so kann man mit den Menschen machen, was man will, wenn man sie noch unter Drogen setzt, die dann erlaubt sind und sie hilflos durch die Gegend laufen - was stirbt, ist den Eliten sowieso egal.
Was ich noch befürchte, ist, daß in den 5 Wochen bis zur Wahl des neuen CDU-Vorsitzenden die Parteien und Medien in Stellung gehen werden und daß auf Merz noch scharf geschossen werden wird. Wer weiß, was man von ihm noch ausbuddelt - er muß ganz schön in Deckung gehen. Dieser alte "Bernhard Vogel" ist aus dem Altenheim aufgetaucht, der sich für Kramp-K- ausgesprochen hat - wen holt man denn noch aus der Retorte ? :-) Das wird noch heiß her gehen, für die nächsten Wochen.
Argutiae
01.11.2018, 11:03
Alles o.g. ist reversibel im Vgl. zur Eroberung Europas durch den Islam. Eine Islamisierung führt langfristig eh unausweichlich in eine Elendsverwaltung wie im Gazastreifen, da wird es dann keine Milliarden mehr zum Verschleudern geben. Selbst Dinge, die ich dramatisch finde, Griechenlandrettung, Ausstieg aus der Kernenergie, all das ist reversibel. Die Balkanisierung Deutschlands ist es nicht.
Es stärkt übrigens genau die Eliten in Politik und Wirtschaft, die du erwähnst. Dass es eben jetzt nur ein paar AFD-Hinterbänler gibt und die Partei isoliert ist, ist Wille des Wahlvolks bzw. der anderen Parteien.
Du bist da was ganz Großem auf der Spur! :crazy:
Rolf1973
01.11.2018, 11:16
Du bist da was ganz Großem auf der Spur! :crazy:
In einem Furz dieses Nutzers steckt mehr gesunder Menschenverstand als zwischen Deinen Ohren. Man kann von ihm viel lernen, auch ich natürlich.
Von Dir kommen nur SozialismusgutKapitalismusscheiße und jede Menge wirklichkeitsverachtende inke Latrinenparolen. Den sozialismuskompatiblen
Einheitsmenschen gibt es nicht. Du aber wieder nix verstehen, richtig?
Und: das "historisch einzigartige Experiment" (Yascha Mounk) ist bereits krachend gescheitert, nur will das noch nicht jeder sehen. Es gibt aus der Sicht
der Europäer nicht einen einzigen rationalen Grund, das mitzumachen, es bringt nur Nachteile und führt absehbar in die Katastrophe.
Praetorianer
01.11.2018, 11:17
Du bist da was ganz Großem auf der Spur! :crazy:
Dazu braucht man keinen großen Spürsinn. Islamische Gesellschaften scheitern und versinken in Gewalt, bereits ab einer kritischen Masse von 15-20% Muslimen kommt es zu Terrormilizen, die Umsturzversuche vornehmen. Dann haben wir andere Probleme als deine Luxusproblee, dass irgendwelche Konzerne Steuern sparen oder die Abgaswerte von einer Software nicht sauber ermittelt werden.
Argutiae
01.11.2018, 11:17
Der Liberalismus, also das Streben nach einer freiheitlichen Ordnung, ist die Grundlage unseres Staatswesens. Dieses Streben ist einfach nur gut, ohne Einschränkung, und ganz egal ob neu oder alt.
Der Neoliberalismus bezieht sich nun mal auf die Freiheiten des Marktes.
Weitere Freiheiten für den Markt sind sehr kritisch zu betrachten.
Was immer Du willst, wenn es nur einigermaßen den Kern dessen trifft, was Du sagen willst, und ich beim Lesen nicht gezwungen bin, Deine inneren Widersprüche aufzulösen. Zumal mir das ohnehin nur unvollkommen gelingen kann.
Dann bevorzuge ich weiterhin Neoliberal.
Du könntest mir allerdings auch Alternativen vorschlagen, für die radikal marktfreiheitliche Politik.
Sich um diese Themen zu kümmern, ist ein originäres Thema der Linken. Und was macht sie statt dessen? Propaganda für eine Willkommenskultur, die auf dem Rücken ihrer Anhänger stattfinden soll, statt auf dem Rücken der Profiteure, die Du oben angeführt hast.
Kein Wunder, dass der SPD die Anhänger in Scharen davon laufen, und dass die Linkspartei davon nicht profitieren kann.
Die SPD ist nunmal seit über hindert Jahren keine linke Partei mehr.
Ein Vergleich mit dieser Partei verbitte ich mir ;)
Warum die Linken nicht von dem Wahlerschwund profitieren, grade abee die Grünen, das müsste man noch einmal wo anders evaluieren.
In einem Furz dieses Nutzers steckt mehr gesunder Menschenverstand als zwischen Deinen Ohren. Man kann von ihm viel lernen, auch ich natürlich.
Von Dir kommen nur SozialismusgutKapitalismusscheiße und jede Menge wirklichkeitsverachtende inke Latrinenparolen. Den sozialismuskompatiblen
Einheitsmenschen gibt es nicht. Du aber wieder nix verstehen, richtig?
Und: das "historisch einzigartige Experiment" (Yascha Mounk) ist bereits krachend gescheitert, nur will das noch nicht jeder sehen. Es gibt aus der Sicht
der Europäer nicht einen einzigen rationalen Grund, das mitzumachen, es bringt nur Nachteile und führt absehbar in die Katastrophe.
Nur so nebenbei eine Frage welche Du Dir moeglicherweise sogar selbst
beantworten kannst und mit der Antwort zur erleuchtenden Einsicht kommst.
Wieviele Menschen in welchen Staaten dieser Erde leben noch unter dem
Joch kapitalistischer bzw. feudalistischer Maechte?
Die Liste ist verdammt kurz:
USA
Israel
Saudi-Arabien
Deutschland
EU-Mitgliedstaaten / NATO Vasallen
Suedkorea
sowie einige unbedeutende Tacka-Tucka " Laender " wovon die meisten
" Inselstaaten " sind die finanziell am Tropf der USA haengen weil diese
das aus militaerstrategischen Gesichtspunkten fuer notwendige halten.
Das sind in Summe nicht mal mehr 1 Millarde Menschen. Die Erde hat
aber einen Gesamtpopulation von ueber 8 Millarden Menschen.
Sogar geistig Minderbemittelte koennen sich daher ausrechnen das der
Sonderzug kapitalistische und feudalistischer Maechte bereits auf dem
Abstellgleis steht.
Reformierte sozialistische Laender und grossen Industriesstaaten des
Osten wie die Russische Foederation, VR China und Indien werden samt
ihre Bruderstaaten nicht zulassen das kapitalistische, feudalische Regime
weiterhin die eigenen Voelker erbaermliche Arbeits-, Konsum- und
Zahlsklaven halten, weiter in die Ueberschuldungsfalle treiben und
gleichzeitig mit den privaten Finanzsystem die gesamte Weltwirtschaft
von einer Krise in die andere treiben.
Dabei gehen die klugen, weitsichtigen Regierungsfuehrer der global Player
Russland, China und Indien samt ihrer Verbuendeten sogar noch geduldig
vor, weil man nicht Voelker dafuer militaerische abstrafen sollte, die von
sich aus nicht in der Lage sind sich von den Maechten des Kapitals und
Feudalisten selbst zu befreien.
Ausserdem ist klar ersichtlich das Kapitalismus und Feudlismus in der
der Siechen- und Sterbephase sind. Binnnen weniger Jahre wird es auf
dieser Erde keine Laender mehr geben in denen Maechte des Kapitals
und Feudalismus ihre eigenen Voelker unterjochen und dabei feige in
Geiselhaft halten.
Wenn die Irren Donald Trump und Benjamin Netanyahu so weitermachen
wird sich der Lebenszyklus des Kapitalismus und Feudalismus drastischer
verkuerzen, weil die Russen, Chinesen, Inder und Iraner die Schurken der
USA, Israel samt transatlantischer Vasallen militaerisch praeventiv in die
Giftmuelltonne der Menschheitsgeschichte entsorgen.
Der Neoliberalismus bezieht sich nun mal auf die Freiheiten des Marktes.
Weitere Freiheiten für den Markt sind sehr kritisch zu betrachten.
Dann bevorzuge ich weiterhin Neoliberal.
Du könntest mir allerdings auch Alternativen vorschlagen, für die radikal marktfreiheitliche Politik.
Die SPD ist nunmal seit über hindert Jahren keine linke Partei mehr.
Ein Vergleich mit dieser Partei verbitte ich mir ;)
Warum die Linken nicht von dem Wahlerschwund profitieren, grade abee die Grünen, das müsste man noch einmal wo anders evaluieren.
Die Partei die Linke profitiert m.E. deshalb nicht so stark vom Waehlerschwund in der CDU und SPD, weil viele in der Partei Internationalisten und Globalisten sind.
Das sind keine Patrioten und sie lehnen auch Deutschland als Nationalstaat ab. Das weiss ich, weil ich mit vielen Bonzen von den Linken gesprochen habe.
In dieser Hinsicht sitzen die Bonzen bei der Linken mit dem NWO-Establishment um Obama, Hillary, Soros, Macron, Juncker usw. in einem Boot.
Das wird von immer mehr Deutschen durchschaut.
Bei der Linken haben wir es deshalb mit einer Scheinopposition der Globalisten zu tun. Sie soll radikalere gegen die NWO gerichtete Parteien in der BRD auffangen bzw. verhindern und Waehler an sich binden.
Ein sozialpatriotisches Lager, das fuer das deutsche Volk wieder da ist, soll verhindert werden.
Deshalb ist die Linke auch so wichtig in der Kartellparteienlandschaft der BRD. Fuer das NWO-Establishment bzw. den Deep State ist das eine sehr wichtige Partei. Nichts waere schlimmer fuer die, wenn Leute wie Frau Wagenknecht ploetzlich aufwachen und eine sozialpatriotische Politik einschlagen wuerden.
Normalerweise muesste Frau Wagenknecht die Linke schon aus Anstand heraus verlassen.
Deutsche an sich haben fuer die keinen Wert mehr. Ein Mensch aus Ghana oder Nigeria ist genauso wichtig wie ein Deutscher, wenn nicht sogar wichtiger.
Deshalb wollen sich auch Linke um den ganzen Rest der Welt kuemmern und viele Deutsche bleiben dabei auf der Strecke. Die Linke fuehlt sich fuer die gesamte Welt zustaendig und ist globalistisch ausgerichtet.
Gerade die Armutsrentner, die Gestrauchelten und Abgehaengten unter den Deutschen fuehlen sich von vielen Politikern der Linke deshalb allein und im Stich gelassen.
Wohnungen fuer die Invasoren werden gebaut, sie werden versorgt und man kuemmert sich um sie, waehrend gleichzeitig immer mehr deutsche Familien auf der Strasse landen und obdachlos werden.
Die Partei die Linke hat doch schon vor langer Zeit deutsche Obdachlose und Schwerstbehinderte und verarmte deutsche Kinder allein gelassen. Was wird denn fuer die gross getan ? In Berlin merke ich nix davon und da sitzt sie mit in der Regierung.
Das merken halt die Leute langsam.
Aus Verzweiflung rennen sie dann zur AfD und Hoecke, weil der eine sozialpatriotische Politik fuer die kleinen Leute verspricht.
Die Gruenen kommen bei vielen Gestrauchelten dieser antideutschen Gesellschaft eher als Alternative nicht in Frage, weil Bonzen- und Reichenpartei. Ich brauche mir nur den Prenzlauer Berg anschauen... Dort wohnen viele spiessige Bonzen und Oekofaschisten, die natuerlich Gruen waehlen. Die Kinder werden auf teure Privatschulen geschickt. Eingekauft wird im teuren Oekomarkt, den sich die Armen kaum leisten koennen.
Gruene koennen nur Leute waehlen, die es sich auch materiell leisten koennen.
Die Partei die Linke profitiert m.E. deshalb nicht so stark vom Waehlerschwund in der CDU und SPD, weil viele in der Partei Internationalisten und Globalisten sind.
Das sind keine Patrioten und sie lehnen auch Deutschland als Nationalstaat ab. Das weiss ich, weil ich mit vielen Bonzen von den Linken gesprochen habe.
In dieser Hinsicht sitzen die Bonzen bei der Linken mit dem NWO-Establishment um Obama, Hillary, Soros, Macron, Juncker usw. in einem Boot.
Das wird von immer mehr Deutschen durchschaut.
Bei der Linken haben wir es deshalb mit einer Scheinopposition der Globalisten zu tun. Sie soll radikalere gegen die NWO gerichtete Parteien in der BRD auffangen bzw. verhindern und Waehler an sich binden.
Ein sozialpatriotisches Lager, das fuer das deutsche Volk wieder da ist, soll verhindert werden.
Deshalb ist die Linke auch so wichtig in der Kartellparteienlandschaft der BRD. Fuer das NWO-Establishment bzw. den Deep State ist das eine sehr wichtige Partei. Nichts waere schlimmer fuer die, wenn Leute wie Frau Wagenknecht ploetzlich aufwachen und eine sozialpatriotische Politik einschlagen wuerden.
Normalerweise muesste Frau Wagenknecht die Linke schon aus Anstand heraus verlassen.
Deutsche an sich haben fuer die keinen Wert mehr. Ein Mensch aus Ghana oder Nigeria ist genauso wichtig wie ein Deutscher, wenn nicht sogar wichtiger.
Deshalb wollen sich auch Linke um den ganzen Rest der Welt kuemmern und viele Deutsche bleiben dabei auf der Strecke. Die Linke fuehlt sich fuer die gesamte welt zustaendig und ist globalistisch ausgerichtet. Gerade die Armutsrentner, die Gestrauchelten und Abgehaengten unter den Deutschen fuehlen sich von vielen Politikern der Linke deshalb allein und im Stich gelassen.
Wohnungen fuer die Invasoren werden gebaut, sie werden versorgt und man kuemmert sich um sie, waehrend gleichzeitig immer mehr deutsche Familien auf der Strasse landen und obdachlos werden.
Die Partei die Linke hat doch schon vor langer Zeit deutsche Obdachlose und Schwerstbehinderte und verarmte deutsche Kinder allein gelassen. Was wird denn fuer die gross getan ? In Berlin merke ich nix davon und da sitzt sie mit in der Regierung.
Das merken halt die Leute langsam. Aus Verzweiflung rennen sie dann zur AfD und Hoecke, weil der eine sozialpatriotische Politik fuer die kleinen Leute verspricht.
Die Gruenen kommen bei vielen Gestrauchelten dieser antideutschen Gesellschaft eher als Alternative nicht in Frage, weil Bonzen- und Reichenpartei.
Gruene koennen nur Leute waehlen, die es sich auch materiell leisten koennen.
Wenn der Staat die deutschen Obdachlosen so bedingungslos unterstützen würde wie er es mit den Ausländern macht, dann wäre die Not nicht so sichtbar. Ich sehe deutsche und europäische Obdachlose - aber ich sehe alle anderen aus muslimischen Ländern nicht als Obdachlose - entweder, die Großfamilien fangen sie auf oder sie werden so sehr finanziell unterstützt, daß man sie nicht auf der Straße sieht.
In Frankfurt Oder habe ich auch einen am Rand eines Gebäudes gesehen, ein Europäer - in Mahlsdorf habe ich zwei Neger unter einer Decke gesehen - nahe am Bahnhof - ansonsten ist der Zoologische Garten - Bahnhof - voll mit Gestrauchelten - und am Alexanderplatz und anderen Bahnhöfen - am Ostkreuz weniger, aber da wird gebaut wie verrückt - da kommen sich Obdachlose wohl wie Verlierer vor, wenn sie die vielen Arbeitenden sehen.
Argutiae
01.11.2018, 11:55
Die Partei die Linke profitiert m.E. deshalb nicht so stark vom Waehlerschwund in der CDU und SPD, weil viele in der Partei Internationalisten und Globalisten sind.
Das sind keine Patrioten und sie lehnen auch Deutschland als Nationalstaat ab. Das weiss ich, weil ich mit vielen Bonzen von den Linken gesprochen habe.
In dieser Hinsicht sitzen die Bonzen bei der Linken mit dem NWO-Establishment um Obama, Hillary, Soros, Macron, Juncker usw. in einem Boot.
Das wird von immer mehr Deutschen durchschaut.
Bei der Linken haben wir es deshalb mit einer Scheinopposition der Globalisten zu tun. Sie soll radikalere gegen die NWO gerichtete Parteien in der BRD auffangen bzw. verhindern und Waehler an sich binden.
Ein sozialpatriotisches Lager, das fuer das deutsche Volk wieder da ist, soll verhindert werden.
Deshalb ist die Linke auch so wichtig in der Kartellparteienlandschaft der BRD. Fuer das NWO-Establishment bzw. den Deep State ist das eine sehr wichtige Partei. Nichts waere schlimmer fuer die, wenn Leute wie Frau Wagenknecht ploetzlich aufwachen und eine sozialpatriotische Politik einschlagen wuerden.
Normalerweise muesste Frau Wagenknecht die Linke schon aus Anstand heraus verlassen.
Deutsche an sich haben fuer die keinen Wert mehr. Ein Mensch aus Ghana oder Nigeria ist genauso wichtig wie ein Deutscher, wenn nicht sogar wichtiger.
Deshalb wollen sich auch Linke um den ganzen Rest der Welt kuemmern und viele Deutsche bleiben dabei auf der Strecke. Die Linke fuehlt sich fuer die gesamte Welt zustaendig und ist globalistisch ausgerichtet.
Gerade die Armutsrentner, die Gestrauchelten und Abgehaengten unter den Deutschen fuehlen sich von vielen Politikern der Linke deshalb allein und im Stich gelassen.
Wohnungen fuer die Invasoren werden gebaut, sie werden versorgt und man kuemmert sich um sie, waehrend gleichzeitig immer mehr deutsche Familien auf der Strasse landen und obdachlos werden.
Die Partei die Linke hat doch schon vor langer Zeit deutsche Obdachlose und Schwerstbehinderte und verarmte deutsche Kinder allein gelassen. Was wird denn fuer die gross getan ? In Berlin merke ich nix davon und da sitzt sie mit in der Regierung.
Das merken halt die Leute langsam.
Aus Verzweiflung rennen sie dann zur AfD und Hoecke, weil der eine sozialpatriotische Politik fuer die kleinen Leute verspricht.
Die Gruenen kommen bei vielen Gestrauchelten dieser antideutschen Gesellschaft eher als Alternative nicht in Frage, weil Bonzen- und Reichenpartei. Ich brauche mir nur den Prenzlauer Berg anschauen... Dort wohnen viele spiessige Bonzen und Oekofaschisten, die natuerlich Gruen waehlen. Die Kinder werden auf teure Privatschulen geschickt. Eingekauft wird im teuren Oekomarkt, den sich die Armen kaum leisten koennen.
Gruene koennen nur Leute waehlen, die es sich auch materiell leisten koennen.
Du hast n Knall.
Einen ganz gewaltig großen.
Nur so nebenbei eine Frage welche Du Dir moeglicherweise sogar selbst
beantworten kannst und mit der Antwort zur erleuchtenden Einsicht kommst.
...des Kapitals und
Feudalisten selbst zu befreien.
Ausserdem ist klar ersichtlich das Kapitalismus und Feudlismus in der
der Siechen- und Sterbephase sind. ...des Kapitalismus und Feudalismus ....
Feudalismus findet man in afrikanischen Ländern und islamischen Ländern noch vor - den jungen Kapitalismus hat England längst abgelegt, denn der ist gewachsen - und hat sich vergrößert - und wenn er mit den Finanzen gut oder vielleicht mal besser umgehen gelernt hat, kann daraus eine ganze neue "Spezies" erwachsen.
:-) Ich empfinde solche Texte eher als Satire, geeignet für die vielen Comedy Sendungen im TV.
Wie hatten wir mal gelernt: Urgemeinschaft, Sklavenhaltergesellschaft, Feudalismus, new-Kapitalismus - Kapitalismus, Imperium - schluß ende - Neuanfang - gedacht war Kommunismus, ähnlich der Urgemeinschaft - alles da für alle - hat aber nach Versuchen im Sozialismus nicht funktioniert.
"Jeder gibt nach seinen Fähigkeiten, Jeder nimmt nach seinen Bedürfnissen." - WEr das ausgeklüngelt hat, hat mit dem Wesen Mensch nicht gerechnet (oder sich nicht ausgekannt) - es gibt weder, daß alle Menschen gleich groß und gleich intelligent sind, weder, daß sie gleich fleißig sind, noch gleich in allen Wesensanteilen - es gibt immer Unterschiede und Menschen, die das alles negieren, wie Mentalität, Charakterlichkeiten, Schwächen und Stärken, werden sich immer in Idealen ihre Fantasie ausmalen - solange sie im eigenen Hirn verbleiben, ist das gut und schön - nur richten sie Schaden an, wenn sie das als Voraussetzung nehmen, zu wollen, daß alle gleich sind - nicht mal Zinnsoldaten sind immer gleich und damit - mit den Unterschieden,sind auch Probleme voraus gegeben, denn wir als Menschheit kommen nie alle auf einen Nenner - wer das glaubt, macht sich was vor.
google: der feudalismus und seine kriterien
https://de.wikipedia.org/wiki/Kommunismus_bei_Marx_und_Engels
Für Marx und Engels war das Zustandekommen des Kommunismus zwangsläufig mit einer vorherigen revolutionären Nivellierung (https://de.wikipedia.org/wiki/Umverteilung) der gesellschaftlichen Verhältnisse verbunden. Anders als z. B. von Lenin (https://de.wikipedia.org/wiki/Lenin) propagiert und oft fälschlicherweise Marx und Engels selbst zugeschrieben, war jedoch eine Revolution (https://de.wikipedia.org/wiki/Revolution) im Sinne eines gewalttätigen Sturzes der politischen Elite nicht zwangsläufig mit dieser Idee verbunden. Im Gegenteil war eine starke kommunistische Bewegung für Engels ein Mittel, um einen seiner Meinung nach andernfalls unvermeidlichen blutigen Konflikt zu vermeiden:
Marx und Engels haben sich nicht im Detail über ihre Konzeption des Kommunismus geäußert. Kern der Idee des Kommunismus ist aber das ökonomische Gemeineigentum. Die Menschen hätten im Kommunismus nach wie vor die Macht, sich gesellschaftliche Produkte anzueignen, er nimmt nur die Macht, sich durch diese Aneignung fremde Arbeit zu unterjochen[12] (https://de.wikipedia.org/wiki/Kommunismus_bei_Marx_und_Engels#cite_note-12).
google: das leben im kommunismus nach marx ideen
Gerade Marx, der selbst im Leben nie so richtig zurecht kam, hatte Ideen - das sollte man bedenken, wenn man sich seinen Ideale hingibt.
FranzKonz
01.11.2018, 11:59
Der Neoliberalismus bezieht sich nun mal auf die Freiheiten des Marktes.
Weitere Freiheiten für den Markt sind sehr kritisch zu betrachten.
Dann bevorzuge ich weiterhin Neoliberal.
Du könntest mir allerdings auch Alternativen vorschlagen, für die radikal marktfreiheitliche Politik.
Vielleicht sollte man mal hinterfragen, wie frei der Markt tatsächlich ist. Zum Beispiel hätte in einem freien Markt niemand Banken gerettet. Es gibt da einen genialen Text, ein fiktives Interview mit Ludwig Erhard. Aktuelle Fragen werden mit Zitaten aus Ludwig Erhards Schriften beantwortet:
Frage: Die Politik ist kein volkswirtschaftliches Seminar, würden Ihnen die derzeitigen Akteure in Washington, Paris und Berlin erwidern. Würden Sie so weit gehen, dass der Staat auch dann auf Kreditprogramme verzichten soll, wenn große und bedeutende Firmen schwere Verluste erleiden oder gar insolvent werden?
Erhard: Der Unternehmer, der bereit ist, Gewinne zu machen, muss selbstverständlich auch den Mut haben, Verluste hinzunehmen – dafür ist er Unternehmer.
Frage: Viele Bankenchefs sagen, dass von ihrem Scheitern ein „systemisches Risiko“ ausgehe, ihre Existenz also für das Gemeinwohl von so überragender Bedeutung sei, dass sie mit Steuergeld gerettet werden müssen. Bittere Wahrheit oder Bluff?
Erhard: Der Unternehmer, der nicht mehr an die Funktionsfähigkeit einer freien Marktwirtschaft glaubt, gibt sich in meinen Augen selbst auf.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/ludwig-erhard-zur-euro-krise-hochexplosive-politik-der-bewussten-verschuldung/4681716-2.html
Die SPD ist nunmal seit über hindert Jahren keine linke Partei mehr.
Ein Vergleich mit dieser Partei verbitte ich mir ;)
Vielleicht solltest Du das der SPD mitteilen.
Warum die Linken nicht von dem Wahlerschwund profitieren, grade abee die Grünen, das müsste man noch einmal wo anders evaluieren.
Sag Bescheid, wenn Du zu einer Erkenntnis gekommen bist. Das ist nämlich eine der wesentlichen Fragen (nicht nur) unserer Zeit: Warum schafft es die Masse der Menschen nicht, in einer Demokratie eine solide Mehrheit gegen die kleine Minderheit der Großḱapitalisten zu etablieren?
Wenn der Staat die deutschen Obdachlosen so bedingungslos unterstützen würde wie er es mit den Ausländern macht, dann wäre die Not nicht so sichtbar. Ich sehe deutsche und europäische Obdachlose - aber ich sehe alle anderen aus muslimischen Ländern nicht als Obdachlose - entweder, die Großfamilien fangen sie auf oder sie werden so sehr finanziell unterstützt, daß man sie nicht auf der Straße sieht.
In Frankfurt Oder habe ich auch einen am Rand eines Gebäudes gesehen, ein Europäer - in Mahlsdorf habe ich zwei Neger unter einer Decke gesehen - nahe am Bahnhof - ansonsten ist der Zoologische Garten - Bahnhof - voll mit Gestrauchelten - und am Alexanderplatz und anderen Bahnhöfen - am Ostkreuz weniger, aber da wird gebaut wie verrückt - da kommen sich Obdachlose wohl wie Verlierer vor, wenn sie die vielen Arbeitenden sehen.
Unter den sog. ''Fluechtlingen'' habe ich in Berlin noch nie Obdachlose gesehen. Die sind alle mehr oder weniger untergebracht.
Bei den Obdachlosen Berlins handelt es sich durchweg um Deutsche und Osteuropaeer. Vereinzelt sind auch welche aus anderen EU Laendern dabei. Griechenland zum Beispiel.
Ich weiss das, da ich oefters denen Geld gebe und immer Muenzen in der Tasche dabei habe. Ich brauche nur 1 Stunde in der Stadt rumgehen und ich werde von mindestens zehn Obdachlosen angebettelt.
Angela hat mit ihrer Politik des sozialen Kahlschlags zumindest in Berlin fuer viel Armut gesorgt.
Vor zwanzig Jahren war das noch nicht so schlimm.
Angela sollte mit mir mal ganz alleine in Berlin spazierengehen. Die wuerde was erleben. Die hat doch keine Ahnung vom Leben.
Mit Merz hat sich jetzt das Tor zur Hoelle aufgemacht.
Das wird richtig uebel mit dem.
roadrunner
01.11.2018, 12:03
Mit der hinterlistigen Weiberwirtschaft muss endlich Schluss sein und kleine Süße hatten wir ja auch schon mit überschaubarem Erfolg (Westerwelle, Wowereit u.ä.)
Unter den sog. ''Fluechtlingen'' habe ich in Berlin noch nie Obdachlose gesehen. Die sind alle mehr oder weniger untergebracht.
Bei den Obdachlosen Berlins handelt es sich durchweg um Deutsche und Osteuropaeer. Vereinzelt sind auch welche aus anderen EU Laendern dabei. Griechenland zum Beispiel.
Ich weiss das, da ich oefters denen Geld gebe und immer Muenzen in der Tasche dabei habe. Ich brauche nur 1 Stunde in der Stadt rumgehen und ich werde von mindestens zehn Obdachlosen angebettelt.
Angela hat mit ihrer Politik des sozialen Kahlschlags zumindest in Berlin fuer viel Armut gesorgt.
Vor zwanzig Jahren war das noch nicht so schlimm.
Angela sollte mit mir mal ganz alleine in Berlin spazierengehen. Die wuerde was erleben. Die hat doch keine Ahnung vom Leben.
Mit Merz hat sich jetzt das Tor zur Hoelle aufgemacht.
Das wird richtig uebel mit dem.
Im Kern gebe ich Dir Recht - aber ich weiß nicht, ob Merz wirklich so schlimm ist - er wird das Soziale wohl nicht ganz ablegen können - wenn er nicht ganz unbeliebt sein will.
Su hast n Knall.
Einen ganz gewaltig großen.
Nee, ich habe mich mit vielen Bonzen von den Linken unterhalten.
Ich weiss schon, wie die ticken. Die operieren verdeckt. Ihre wahren Absichten geben die nicht kund. Das ist klar.
Natuerlich habe ich mich bei denen deswegen als ''Fluechtlinshelferin'' ausgegeben. Sonst waere ich ja nicht an die relevaten Infos rangekommen.
Ich denke, Merz wird es, die Banker habens entschieden. Das globalistische Duo Infernale Macron-Merz zieht dann die Abwicklung des nationalistischen Mürika durch, es wird zerschlagen.
roadrunner
01.11.2018, 12:07
Wer ist " uns "? Der ZdJ oder die Likudbandenfraktion innerhalb er CDU?
Immerhin duerfen die CDU Parteimitglieder " basisdemokratisch " unter der
haesslichen Juedin Kramp-Karrenbauer, der juedischen Dummschwuchtel
Spahn und der juedischen, transatlantischen Kanalratte Merz auswaehlen,
ob Sie, Es oder Er neuer Parteivorsitzende(r) der CDU wird.
Ach Jungchen, zisch ab zu Deinen Kumpeln Che, Chaly Liebknecht, Rosa Luxemburg und sonstige asoziale Volksbefreier.:crazy:
Im Kern gebe ich Dir Recht - aber ich weiß nicht, ob Merz wirklich so schlimm ist - er wird das Soziale wohl nicht ganz ablegen können - wenn er nicht ganz unbeliebt sein will.
Ich bin misstrauisch bei ihm. Eigentlich bei jedem Politiker.
Trilaterale Kommission und Black Rock lassen mich da schon bei ihm aufhorchen. Atlantik-Bruecke sowieso.
roadrunner
01.11.2018, 12:09
Mach dir mal keine Sorgen. Mit wäre der Spahn lieber gewesen, der ist deutlich jünger und noch ganz unverbraucht und völlig unverdächtig, ein Merkelfreund zu sein, aber der Merz wird es machen. Das steht ja jetzt schon fest.
Dein Wort in Fraktionsohren :D
Ach Jungchen, zisch ab zu Deinen Kumpeln Che, Chaly Liebknecht, Rosa Luxemburg und sonstige asoziale Volksbefreier.:crazy:
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/45144661_1041958019314990_8719227474275205120_n.jp g?_nc_cat=105&_nc_eui2=AeE_9_HhNGHNq2mcwrA_KL1PmpbYN0mBzzsl-AXiobiUK6V5ZdHTyCliYE4g3VTAKALfMVAHqN4pcNF52PugSyW Aw5xSDVz7Ts1Oi1jN4aSnSA&_nc_ht=scontent.fmuc3-1.fna&oh=0c5d13e5518d169d874685c59cb3791b&oe=5C89598D
Happy sozialistisch-Halloween!!! í ½í±»í ½í±»í ½í±»
http://www.schindluder.net/6532/sozialistisches-halloween/
Dazu braucht man keinen großen Spürsinn. Islamische Gesellschaften scheitern und versinken in Gewalt, bereits ab einer kritischen Masse von 15-20% Muslimen kommt es zu Terrormilizen, die Umsturzversuche vornehmen. Dann haben wir andere Probleme als deine Luxusproblee, dass irgendwelche Konzerne Steuern sparen oder die Abgaswerte von einer Software nicht sauber ermittelt werden.
Weil diejenigen, die den Islam für die ganze Welt bringen wollen, den Gang der Geschichte zurück drehen wollen - denn Islam bedeutet vor allem einen Rückgang in allem - keine neuen Ideen, sondern Befolgen alter - mittelalterlicher Regeln, die nicht weiter führen.
In Erodogans Gefolge sind nicht nur die islamistischen Mörderbanden, sondern auch die Muslimbruderschaft und andere, den "Ungläubigen" - nicht zugeneigten Organisationen - die sich zwar des Reichtums derer, die was schaffen, gern annehmen, aber die Weiterführung in die Zukunft nicht imstande sind zu folgen, und zu handeln.
Weshalb sie auch - die Muslime - so sehr die Juden hassen, ist die Flexibilität des Jüdischen - das Aufbauende - das Schaffende - nicht die Hinwendung auf das nur Jenseitige, sondern die Realität, die Kreativität - und eigentlich sind alle aus einem "Ur" Topf - sie haben alle die gleichen Vorfahren - man bedenke - die 12 Völker - die Entwicklung des Judentums usw.
Nach der Natur-Religion war das Judentum die nächste Religion - und aus ihr entsprangen alle anderen, die ein paar Stellen veränderten, aber im Grunde ist alles gleich.
Und ähnlich. https://de.wikipedia.org/wiki/Juden
So meine Meinung.
[PDF]ENTSTEHUNG DES JUDENTUMS
www.gym-hartberg.ac.at/schule/images/stories/Religion/.../07_Ju_Entstehung.pdf (http://www.gym-hartberg.ac.at/schule/images/stories/Religion/themen_matura/07_Ju_Entstehung.pdf)
Entstehung und Wurzeln. Der Ursprung des jüdischen Volkes und damit des Judentums lässt sich historisch bis auf eine Verwandt- schaftsgruppe um die ...
Ich bin misstrauisch bei ihm. Eigentlich bei jedem Politiker.
Trilaterale Kommission und Black Rock lassen mich da schon bei ihm aufhorchen. Atlantik-Bruecke sowieso.
Das Schlimme ist, daß wir von allen nicht alles wissen - und mit Jedem ist schon der "Rattenschwanz" sichtbar, egal, was gewählt wird. Gewählt wird auch nach Interessen. Aber lustig ist es - ganz wie auf einer Theater-Bühne - denn das kriegen wir kostenlos. :-) Aber den Schlag ins Kreuz kriegen wir auch, spätestens, wenn sich alle offenbart haben, wenn sie an der Macht sind.
In der neuen Ausgabe der Preussische-Allgemeinen zu lesen:
https://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/der-deutsche-macron.html
der-deutsche-macron
Angela Merkel hat die letzte Chance genutzt, das Ende ihrer Ära selbst einzuläuten. Die Karten werden neu gemischt.
Ich bin überzeugt, Merkel hat diesen Schritt nicht allein gewählt - es wäre wieder mal eine Aussage, die sie vor Jahren noch anders formuliert hatte - sie hatte Druck im Rücken und vielleicht hat man ihr was versprochen - einen anderen Posten - sie weiß, was ihr "blüht" - es sind Kräfte hinter ihr, die sie immer an der Leine gehalten haben. Aber woher diese Kräfte kommen und mit wem diese koalieren, weiß man nicht. Man ahnt es - man vermutet es - aber man weiß es nie genau.
Der Kern des Niedergangs von Schwarz und Rot liegt tiefer: Beiden schwindenden Volksparteien ist es nicht gelungen, den Deutschen ein Bild von der „Zukunft“ zu vermitteln, in welche sie das Land führen wollen. Das nährt den Verdacht, dass es ihnen um eine „deutsche“ Zukunft für dieses Land auch gar nicht mehr geht, weil sie andere Pläne für das Territorium der Bundesrepublik verfolgen, die man den Deutschen besser nur häppchenweise verkündet. Etwa solche, die im „Migrationspakt“ der Vereinten Nationen (siehe unten und Seite 6) ihren Niederschlag finden, welchen Merkel im Dezember unterschreiben will.
In der CDU machen sich die möglichen Nachfolger im Parteivorsitz bereit. Drei Namen werden genannt. Für viele (nicht für PAZ-Leser) überraschend, wird auch Friedrich Merz als Kandidat antreten, nach neun Jahren Politik-Abstinenz.
Manche sehen in ihm einen „deutschen Macron“, was das Schillernde der Personalie greifbar macht. Dem Franzosen war es gelungen, wie ein „bürgerlicher Revolutionär“ wahrgenommen und bewundert zu werden, obgleich er durch und durch Fleisch vom Fleische jener Führungselite war, die er zu stürzen vorgab. Mittlerweile ist das Spiel aufgeflogen.
Weshalb sie auch - die Muslime - so sehr die Juden hassen, ist die Flexibilität des Jüdischen - das Aufbauende - das Schaffende - nicht die Hinwendung auf das nur Jenseitige, sondern die Realität, die Kreativität - ...
http://smilie-land.de/t/q-s/schilder/schild0064.gif
Mit Aufbauend und Kreativität meinst du sicher Landraub, Angriffskriege, Völkermord durch das zionistische Krebsgeschwür in NO. :128:
http://smilie-land.de/t/q-s/schilder/schild0064.gif
Mit Aufbauend und Kreativität meinst du sicher Landraub, Angriffskriege, Völkermord durch das zionistische Krebsgeschwür in NO. :128:
Ich würde das nicht so sehen - das AT ist Teil des Judentums - darauf aufbauend hat Mohammed seinen Koran geschrieben - wer selbst nichts in der Lage ist zu schaffen, muß immer darauf schauen, welche reichen Ländern es auszuplündern gilt.
Da würde ich eher den Islam so sehen.
Obwohl man in dieser Frage vielleicht die Komplexität des Themas nicht außer acht lassen sollte.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.