Vollständige Version anzeigen : GEZ-Gebühren
Damit ist die Presse dann offiziell nicht mehr frei, da vom Staate abhängig.
Volltreffer, versenkt.
Beim Staatsfunk brennt die Hütte:
Zahl der GEZ-Verweigerer überschreitet die 100.000 er Grenze!
https://rundfunk-frei.de/index.html
Den sehr guten Artikel dazu auf der Achse gibts jetzt auch als Youtube-Video:
https://www.youtube.com/watch?v=JurY-p-xado
Man muss nicht unbedingt Totalverweigern. Guerilla-Taktik geht auch:
https://www.youtube.com/watch?v=ayI31ulXu3Y
Damit die korrupten Berufs Deppen, ihre extrem hohen Pensionen erhalten
Rundfunkbeitrag wird 2021 erhöht
Epoch Times20. Februar 2020 Aktualisiert: 20. Februar 2020 17:40
Der Rundfunkbeitrag, der unabhängig von der tatsächlichen Nutzung von jedem deutschen Haushalt und fast allen Betriebsstätten erhoben wird, soll zum Januar 2021 ansteigen.
Ein wichtiger Grund für die Erhöhungen sind die hohen Pensionszahlungen an ehemalige Mitarbeiter und Rundfunkräte, die mit den zur Verfügung stehenden Mitteln sonst nicht mehr gezahlt werden könnten.. Die Rundfunkräte werden meist aus Politikern und Verbandsvertretern gebildet, die aus dem öffentlichen Erscheinungsbild ihrer Parteien und Organisationen ausgeschieden sind. Die Pensionszahlungen aus den Töpfen der Rundfunkanstalten werden zusätzlich zu deren sonstigen Ruhegehältern oder Renten gezahlt. https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/rundfunkbeitrag-wird-2021-erhoeht-a3162127.html
„Corona rafft die Alten dahin. Das ist nur gerecht.“
Kann man sich vorstellen, dass Medien wie die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“, die „Welt“ oder private Fernsehsender in dieser Art und Weise ihre eigene Kundschaft beschimpfen?
Nein, denn sie würden rasch Pleite machen.
Aber Fernsehsender, die per Zwangsgebühren finanziert werden, können es sich leisten, solche Sprüche zu klopfen:
• (Corona) „rafft die Alten dahin, aber die Jungen überstehen diese Infektion nahezu mühelos. Das ist nur gerecht, hat doch die Generation 65+ diesen Planeten in den letzten fünfzig Jahren voll gegen die Wand gefahren.“
• „Mit weniger Menschen gibt es weniger Ressourcenknappheit und damit weniger Hunger, weniger Krieg und weniger Fluchtursache“.
Das sind Zitate aus dem Satire-Video „Corona rettet die Welt“, die eigentlich witzig sein sollten.
Verantwortlicher ist das Gemeinschaftsprojekt „funk“ von ARD und ZDF.
Es ist also ein Medium, das durch die Rundfunkgebühr finanziert wird.
Diese angebliche Satire zeigt die ganze Misere der deutschen öffentlich-rechtlichen Medien.
Erstens: Weil sie anhand von Zwangsgebühren finanziert werden, haben die Staatsmedien keinerlei finanzielle Risiken zu befürchten.
Zweitens: Eigentlich sollen die Staatsmedien die Grundversorgung garantieren. Von diesem Ziel sind aber ARD und ZDF schon meilenweit entfernt. Die „Öffentlich-Rechtlichen“ verschlingen über 8 Milliarden Euro pro Jahr. Kaum ein Land leistet sich einen derartigen Moloch. Dieses Video zeigt, dass die Staatsmedien wofür ein Teil dieser 8 Milliarden ausgegeben wird.
Drittens: Schon Ende letzten Jahres gab es einen ähnlichen Skandal: Das Video „Oma Umweltsau“, in welchem die Kinder singend die Großeltern als „alte Umweltsau“ beschimpften“.
Wer meinte, dass wäre ein Ausrutscher gewesen, irrte.
Diese Videos sind Produkte systemischer Probleme des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
Die deutschen Staatsmedien sind besonders anfällig für solche Exzesse und Vereinnahmung von ideologisch gesteuerten Aktivisten, weil sie finanziell völlig aufgebläht sind.
Weil sie in Geld schwimmen und überhöhte Gehälter zahlen, entwickeln sie das Gefühl, alles machen zu dürfen und moralische Grenzen überschreiten, ohne wirklich Rechenschaft ablegen zu müssen.
Dadurch, dass die deutschen Staatsmedien zu gigantisch sind, haben sie auch eine ungeheure politische Macht.
"Corona rettet die Welt" und der "Oma-Umweltsau-Skandal" zeigen:
Erst nachdem die Bürger massenhaft protestiert haben, trauten sich auch Politiker Kritik an diesen Sendungen zu üben.
Die Staatsmedien sind in Deutschland zu einem Staat im Staat geworden.
Deshalb müssen sie deutlich verkleinert werden und die Rundfunkgebühren drastisch gesenkt werden. Sie brauchen eine radikale Strukturreform und müssen auf ihre eigentliche Aufgabe zurechtgestutzt werden: Die Grundversorgung.
So sieht die deutsche Medienlandschaft aus.
mvg@aktion-kig.org
MANFREDM
18.03.2020, 08:50
Was so mit GEZ-Gebühren produziert wird: :kotz:
https://www.youtube.com/channel/UC6zXbTQEujMO-5CzyywlVDQ
Durch die Verlegung von Fußball-EM und Olympia sparen ARD/ZDF hohe Lizenzgebühren. Es können zurzeit keine teuren TV-Spielfilme,
Serien oder Shows produziert werden.
Sollte da die GEZ-Gebühr nicht ausgesetzt werden?
Ohne dazu einen neuen Strang aufmachen zu wollen; aber ist hier noch anderen ausser mir die Tatsache aufgefallen, dass bei youtube seit geraumer Zeit zu beobachten ist, dass die Scheisse der Öffentlich-Rechtlichen massiv im Vordergrund plaziert wird?
Man wird in den alternativen Clipangeboten in der Auswahlanzeige rechts bei Youtube regelrecht zugeschissen mit öffentlich-rechtlichem Dreck. Ebenso auch mit dem CIA-Müll von WELT-TV.
Ich kann mich nicht erinnern, dass das früher auch so war.
Wollte diese Beobachtung hier mal festhalten.
der Karl
12.04.2020, 14:40
ARD und ZDF in der Corona-Krise
"Es ist völlig legitim, dass dafür Rundfunkbeitrag gezahlt wird"
Das Coronavirus beherrscht die Medien. Auch ARD und ZDF berichten nahezu monothematisch über Covid-19 – und ernten dafür teils scharfe Kritik. Ein Medienforscher erklärt im Interview mit t-online.de die Hintergründe.
https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_87682026/medienforscher-ueber-ard-und-zdf-ragen-als-leuchttuerme-aus-der-krise-.html
Das Interview selbst ebenfalls nichtssagend.
man könnte das Pferd auch ganz anders aufzäumen, undzwar folgendermassen:
das ganze Theater wäre vorbei, wenn ARD/ZDF und alle anderen zwangsfinanzierten Sender verschlüsseln und nur von jenen konsumiert werden können, die ein Abo haben -
das wäre gerecht gegenüber jenen Bürgern, die die jetzige Regelung nicht akzeptieren -
:gp:
ARD -ZDF u.a. gingen baden
der Karl
17.06.2020, 18:28
Ab Januar 2021 - 18,36 Euro: Länderchefs unterschreiben Vertrag für höheren Rundfunkbeitrag Die Ministerpräsidenten haben den neuen Rundfunk-Staatsvertrag unterzeichnet. Damit ist der Weg für eine Erhöhung des Rundfunkbeitrags frei. Statt 17,50 Euro sollen künftig 18,36 Euro im Monat fällig sein.
https://www.stern.de/politik/deutschland/gez--laenderchefs-unterschreiben-vertrag-fuer-hoeheren-rundfunkbeitrag-9304688.html
(https://www.stern.de/politik/deutschland/gez--laenderchefs-unterschreiben-vertrag-fuer-hoeheren-rundfunkbeitrag-9304688.html)
Die SPD Trulla Manu Dreyer hat gerade im ZDF bekundet, dass sie sich freue, uns diese Nachricht überbringen zu können, weil qualitätsvolle TV-Arbeit auch entsprechend bezahlt werden müsse - oder so ähnlich:hd:
Systemhandbuch
17.06.2020, 18:50
Ab Januar 2021 - 18,36 Euro: Länderchefs unterschreiben Vertrag für höheren Rundfunkbeitrag Die Ministerpräsidenten haben den neuen Rundfunk-Staatsvertrag unterzeichnet. Damit ist der Weg für eine Erhöhung des Rundfunkbeitrags frei. Statt 17,50 Euro sollen künftig 18,36 Euro im Monat fällig sein.
https://www.stern.de/politik/deutschland/gez--laenderchefs-unterschreiben-vertrag-fuer-hoeheren-rundfunkbeitrag-9304688.html
(https://www.stern.de/politik/deutschland/gez--laenderchefs-unterschreiben-vertrag-fuer-hoeheren-rundfunkbeitrag-9304688.html)
Die SPD Trulla Manu Dreyer hat gerade im ZDF bekundet, dass sie sich freue, uns diese Nachricht überbringen zu können, weil qualitätsvolle TV-Arbeit auch entsprechend bezahlt werden müsse - oder so ähnlich:hd:
Das hab ich auch gerade gesehen und hätte im Strahl kotzen können. Aber so richtig abartig fand ich, dass sie sich von den abgepressten Gebühren mit Fernsehpreisen selbst nooch beweihräuchern. Lesch, Slomka usw.:kotz:
Klopperhorst
17.06.2020, 18:55
5% Steigerung, kommt Leute, das ist noch unter der Inflation. Und die GEZ-Bonzen nagen auch am Hungertuch, haben ja nur 8 Mrd. Euro pro Jahr zur Verfügung.
Also jetzt gibts 400 Mio. Euro mehr. Vielleicht kann sich der Tagesschau-Sprecher jetzt endlich mal einen Pool bauen oder seiner Alten was schenken.
---
Postkarte
17.06.2020, 19:00
5% Steigerung, kommt Leute, das ist noch unter der Inflation. Und die GEZ-Bonzen nagen auch am Hungertuch, haben ja nur 8 Mrd. Euro pro Jahr zur Verfügung.
Also jetzt gibts 400 Mio. Euro mehr. Vielleicht kann sich der Tagesschau-Sprecher jetzt endlich mal einen Pool bauen oder seiner Alten was schenken.
---
https://www.youtube.com/watch?v=YNwv-vaUNOA
Ab 0:25 min
:D
Larry Plotter
17.06.2020, 19:04
5% Steigerung, kommt Leute, das ist noch unter der Inflation. Und die GEZ-Bonzen nagen auch am Hungertuch, haben ja nur 8 Mrd. Euro pro Jahr zur Verfügung.
Also jetzt gibts 400 Mio. Euro mehr. Vielleicht kann sich der Tagesschau-Sprecher jetzt endlich mal einen Pool bauen oder seiner Alten was schenken.
---
Und vor allem der Einkauf von Übertragungsrechten von Sportveranstaltungen ist teuer.
Viele Sportveranstaltungsrechte kann man sich schlichtweg nicht leisten, weil die Rechte daran so extrem teuer sind.
Da muss man sich mit den spott-billigen Fussballrechten schon zufrieden geben.
Wuehlmaus
17.06.2020, 19:23
Beim Staatsfunk brennt die Hütte:
Zahl der GEZ-Verweigerer überschreitet die 100.000 er Grenze!
https://rundfunk-frei.de/index.html
Den sehr guten Artikel dazu auf der Achse gibts jetzt auch als Youtube-Video:
https://www.youtube.com/watch?v=JurY-p-xado
Bin seit Ende letzten Jahres einer davon. Alles was recht ist, aber als Nazisau und Umweltsau lasse ich mich nicht beschimpfen. Sollen die ruhig weiter ihre Mahnung mit Androhung eines Gerichtsvollziehers schicken.
No taxation without representation.
5% Steigerung, kommt Leute, das ist noch unter der Inflation. Und die GEZ-Bonzen nagen auch am Hungertuch, haben ja nur 8 Mrd. Euro pro Jahr zur Verfügung.
Also jetzt gibts 400 Mio. Euro mehr. Vielleicht kann sich der Tagesschau-Sprecher jetzt endlich mal einen Pool bauen oder seiner Alten was schenken.
---
Dafür bekommen die MdR Wetterscheiden neue Unterwäsche und die Brisant Weiber neue Schuhe.
Ab nächstes Jahr wird's lustig, GEZ rauf, die Scheiß Gretelsteuer, und die Mwst wieder rauf.
Hat diese Abgabe überhaupt noch was mit "Rundfunkanstalten" zu tun?
Ist das nicht schon längst verlautbart worden, dass es inzwischen uninteressant ist, ob jemand auch nur ein Auto- oder Handyradio hat, sondern es einzig und allein darum gehe, ob jemand einen Haushalt führt.
Der Leitjournalist Jörg Schönenborn nannte es mal "Demokratieabgabe". Also wir, als selbstbewusster und mündiger Souverän, der die Annehmlichkeiten der Demokratie genießt, z.B. indem er an Wahlen motiviert teilnimmt und dadurch mitbestimmt wer hier das Sagen hat, drückt mit dieser Abgabe auch seine Wertschätzung für die beste Regierungsform der Galaxis aus. Sie kostet nur knapp 20 Euro im Monat. Andere Menschen sind bereit mit ihrem Leben zu bezahlen, um in diesen Genuss zu kommen.
Aber davon will der verwöhnte und bockige Wohlstandswestler nichts wissen...
der Karl
18.06.2020, 09:03
Das hab ich auch gerade gesehen und hätte im Strahl kotzen können. Aber so richtig abartig fand ich, dass sie sich von den abgepressten Gebühren mit Fernsehpreisen selbst nooch beweihräuchern. Lesch, Slomka usw.:kotz:
Die ARD/ZDF Bonzen sind ja gehörig unter Druck - denen geht es nicht um bessere Programme, sondern die Gelder werden für die skandalös hohen Pensionsverpflichtungen benötigt, die man aus dem operativen Geschäft bestreiten muss -
Rücklagen dafür 0,00 vorhanden, öffentl. Dienst braucht das nicht:hd:
chris2009
18.06.2020, 09:13
Bin seit Ende letzten Jahres einer davon. Alles was recht ist, aber als Nazisau und Umweltsau lasse ich mich nicht beschimpfen. Sollen die ruhig weiter ihre Mahnung mit Androhung eines Gerichtsvollziehers schicken.
No taxation without representation.
Von was lebst du und kannst du dir einen richtig guten Anwalt leisten, wenns hart auf hart kommt?
Ich kann mir leider weder eine Vorstrafe in meinem Beruf, noch einen brauchbaren Anwalt leisten.
Auch habe ich keine Energie und Zeit, mal abgesehen von der Unfähigkeit mit juristischen Dingen umzugehen,
mich auch noch mit einem überlegenen Gegner rumzuschlagen.
Sollte sich der Wind jedoch mal drehen, sieht ja leider nicht so aus,
naja...dann wäre ich jedenfalls für viele gute Ideen zu begeistern!
chris2009
18.06.2020, 09:18
Ab nächstes Jahr wird's lustig, GEZ rauf, die Scheiß Gretelsteuer, und die Mwst wieder rauf.
Wir paar "Irre" und "ewig Gestrige" usw haben da leider kein Mitspracherecht...
In meiner Stadt wollen ca.94% der Wahlberechtigten das so!
Und da ich aus sicherer Quelle weiß, das da sehr viele Osteuropäer bzw Russlanddeutsche drunter sind,
sieht die Quote von Urdeutschen noch mal deutlich bescheidener aus, ich schätze villeicht so ca.3-4% AFD.
Parabellum
18.06.2020, 09:22
Die ARD/ZDF Bonzen sind ja gehörig unter Druck - denen geht es nicht um bessere Programme, sondern die Gelder werden für die skandalös hohen Pensionsverpflichtungen benötigt, die man aus dem operativen Geschäft bestreiten muss -
Rücklagen dafür 0,00 vorhanden, öffentl. Dienst braucht das nicht:hd:
Wobei ja nur ein kleiner Teil für Renten-/Pensionsrückstellungen aufgewendet wird. So jedenfalls in den Geschäftsberichten der Sendeanstalten. Beim BR waren das zB. 2018 100 Mio. € Rückstellungen für Pensionen und 120 Mio. € für Aufwendungen für Altersversorgung , bei GEZ-Gebühren-Einnahmen in Höhe von von 1,2 Mrd. €. Interessant ist lediglich das im Vorjahr 2017 nur 7,5 Mio. € für die Altersvorsorge aufgewendet wurde. 1500 % Steigerung.
der Karl
18.06.2020, 09:28
Wobei ja nur ein kleiner Teil für Renten-/Pensionsrückstellungen aufgewendet wird. So jedenfalls in den Geschäftsberichten der Sendeanstalten. Beim BR waren das zB. 2018 100 Mio. € Rückstellungen für Pensionen und 120 Mio. € für Aufwendungen für Altersversorgung , bei GEZ-Gebühren-Einnahmen in Höhe von von 1,2 Mrd. €.
Interessant ist lediglich das 2017 nur 7,5 Mio. € für die Altersvorsorge aufgewendet wurde. 1500 % Steigerung.
da kann ich nur Rio Reiser zitieren:
https://www.youtube.com/watch?v=wWwVXa5xQ5M
Parabellum
18.06.2020, 09:31
da kann ich nur Rio Reiser zitieren:
Bzw. sollte man skeptisch sein, wenn 43 % der GEZ-Zuteilungen des BR für Personalkosten draufgeht. Kann nicht gesund sein. Es sei denn die Einnahmequelle versiegt niemals.
der Karl
18.06.2020, 09:33
Bzw. sollte man skeptisch sein, wenn 43 % der GEZ-Zuteilungen des BR für Personalkosten draufgeht. Kann nicht gesund sein. Es sei denn die Einnahmequelle versiegt niemals.
Das kommt davon, wenn man jeden zweitrangigen Wetterfuzzi zum Beamten erklärt:bäh:
Merkelraute
18.06.2020, 09:39
Ab nächstes Jahr wird's lustig, GEZ rauf, die Scheiß Gretelsteuer, und die Mwst wieder rauf.
Auch mit mehr Geld werden die Zuschauerzahlen weiter einbrechen.
Reiner Zufall
18.06.2020, 10:31
Dass hier noch keiner wegen dem Gleichbehandlungsgrundsatz geklagt hat, wundert mich.
So ist das nicht:
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/bundesverfassungsgericht-was-das-urteil-zum-rundfunkbeitrag-bedeutet/22814406.html
Lange wurde auf dieses Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom Mittwoch gewartet, Millionen Beitragszahlern wird es nicht gefallen: Der Rundfunkbeitrag ist im Wesentlichen mit dem Grundgesetz vereinbar. (https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/karlsruhe-bestaetigt-rundfunkbeitrag-das-urteil-zum-rundfunkbeitrag-ist-kein-grund-zum-feiern/22813878.html) Das Argument der Beschwerdeführer, dass es sich bei dem Rundfunkbeitrag um eine Steuer handele, für die der Bund zuständig sei und nicht die Länder, wurde abgewiesen.
Kein
Reiner Zufall,
dass die Justizhuren des GG-Gerichts für die Staatssender JEDE Zwangsabgabe erlauben.Sie sind ja schließlich Politiker der Altparteien.
Intendantin Wille (m/w/d - vermutlich d) und ihr Mann waren der SED auch nicht ganz abgeneigt
https://scontent-ber1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/104321529_3448431101855998_3902436116729768020_n.j pg?_nc_cat=109&_nc_sid=110474&efg=eyJpIjoibCJ9&_nc_oc=AQlxGDRfMZMsYvhAccFvthWyh_QFcqIkcOxKYQ5nocR xXizam0nvJ_OUTE-_QfgK-yI&_nc_ht=scontent-ber1-1.xx&_nc_tp=14&oh=5305b8cde75a32dfb5a85666fa105e65&oe=5F137E98
Bruddler
19.06.2020, 09:01
Intendantin Wille (m/w/d - vermutlich d) und ihr Mann waren der SED auch nicht ganz abgeneigt
https://scontent-ber1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/104321529_3448431101855998_3902436116729768020_n.j pg?_nc_cat=109&_nc_sid=110474&efg=eyJpIjoibCJ9&_nc_oc=AQlxGDRfMZMsYvhAccFvthWyh_QFcqIkcOxKYQ5nocR xXizam0nvJ_OUTE-_QfgK-yI&_nc_ht=scontent-ber1-1.xx&_nc_tp=14&oh=5305b8cde75a32dfb5a85666fa105e65&oe=5F137E98
Was mir persönl. besonders mißfällt, das sind die exorbitanten Personalkosten.
Überbezahlte Oberkellner, die immer nur aufgewärmte Wiener Würstchen mit Brot servieren...
https://www.politikforen.net/signaturepics/sigpic114432_5.gif
Intendantin Wille (m/w/d - vermutlich d) und ihr Mann waren der SED auch nicht ganz abgeneigt
Ich bin mir sicher, wenn Karl-Eduard von Schnitzler ("Sudel-Ede") heute noch leben würde, wäre auch er ein wichtiger, medialer "Leistungsträger"...
Auch mit mehr Geld werden die Zuschauerzahlen weiter einbrechen.
Deswegen brauchts ja eine Internetsteuer, damit man das Internet besser steuern kann
nurmalso2.0
19.06.2020, 09:16
Was mir persönl. besonders mißfällt, das sind die exorbitanten Personalkosten.
Überbezahlte Oberkellner, die ledigl. aufgewärmte Wiener Würstchen mit Brot servieren...
https://www.politikforen.net/signaturepics/sigpic114432_5.gif
Die hohen Gehälter sind mit eng mit der Wahrheit und unverrückbaren Fakten verknüpft, in dessen Alleinbesitz nur sie sind. Ohne dies sie keine Fakten checken könnten ... Ein Faktencheck von denen, kommt einem Naturgesetz gleich, zweifel daran, einer Blasphemie, Verschwörungstheorie etc. ...
Bruddler
19.06.2020, 09:24
Die hohen Gehälter sind mit eng mit der Wahrheit und unverrückbaren Fakten verknüpft, in dessen Alleinbesitz nur sie sind. Ohne dies sie keine Fakten checken könnten ... Ein Faktencheck von denen, kommt einem Naturgesetz gleich, zweifel daran, einer Blasphemie, Verschwörungstheorie etc. ...
Es sind die staatl. "Wahrheitshüter", und die wollen nun mal fürstlich entlohnt werden...
Blackbyrd
19.06.2020, 09:36
Die öffentlich rechtlichen Rundfunkprogramme sind zur politischen und weltanschaulichen Neutralität verpflichtet. Leider kann ich diese nur für den NDR im norddeutschen Raum sehr stark anzweifeln. Wenn man sich z.B. im TV das "Hamburg Journal" anschaut, dann kann man nur den Kopf schütteln, wie dieser NDR und seine "Journalisten" tagtäglich den SPD/Grünen Senat huldig, kritische Fragen in Interviews haben höchsten Seltenheitswert, selbst kritische Fragen zur Demo auf der Hamburger Köhlbrand-Brücke bleiben unbeantwortet, selbst die Polizei-Pressestelle zweigt zu kritischen Fragen. In der NDR-Rundfunksparte geht es ebenso ab, tagtäglich säuselt der NDR seinen Hörern die Parolen des SPD/Grünen Senats vor.
Also von Neutralität keine Spur und somit liegt doch wohl ein Verstoß gegen die gesetzlichen Richtlinien vor.
der Karl
19.06.2020, 10:11
https://pbs.twimg.com/media/EawGyFpXQAAvUgh?format=jpg&name=small
Wuehlmaus
19.06.2020, 20:31
Von was lebst du und kannst du dir einen richtig guten Anwalt leisten, wenns hart auf hart kommt?
Ich bin Angestellter. Und ja, ich kann mir einen Anwalt leisten.
Veruschka
19.06.2020, 20:33
Von was lebst du und kannst du dir einen richtig guten Anwalt leisten, wenns hart auf hart kommt?
Ich kann mir leider weder eine Vorstrafe in meinem Beruf, noch einen brauchbaren Anwalt leisten.
Auch habe ich keine Energie und Zeit, mal abgesehen von der Unfähigkeit mit juristischen Dingen umzugehen,
mich auch noch mit einem überlegenen Gegner rumzuschlagen.
Sollte sich der Wind jedoch mal drehen, sieht ja leider nicht so aus,
naja...dann wäre ich jedenfalls für viele gute Ideen zu begeistern!
Na ja, ist man vorbestraft, nur weil man die GEZ nicht zahlt?
Was aber die ganzen GEZ- Rebellen vergessen, die kriegen ratzifazi einen Schufa- Eintrag.
Dr Mittendrin
19.06.2020, 20:51
Na ja, ist man vorbestraft, nur weil man die GEZ nicht zahlt?
Was aber die ganzen GEZ- Rebellen vergessen, die kriegen ratzifazi einen Schufa- Eintrag.
Wurst, den Schufaeintrag bekommt man woanders auch her und, dann hat er eine 10 % Wertigkeit. Sei nur du Sklave, ich nicht.
Und nächstes Jahr bin ich in der Schweiz, die hat keine deutsche Schufa.
Mit dir kann man hier alles machen, auf Gedeih und Verderb angewiesen auf die Systemfehlen und abschaffen der BRD.
Zudem kann man in FR so was günstig los werden ( ist wie EU Führerschein )
Schäflein, ich bin gerissener wie du.
Dr Mittendrin
19.06.2020, 20:54
Die öffentlich rechtlichen Rundfunkprogramme sind zur politischen und weltanschaulichen Neutralität verpflichtet. Leider kann ich diese nur für den NDR im norddeutschen Raum sehr stark anzweifeln. Wenn man sich z.B. im TV das "Hamburg Journal" anschaut, dann kann man nur den Kopf schütteln, wie dieser NDR und seine "Journalisten" tagtäglich den SPD/Grünen Senat huldig, kritische Fragen in Interviews haben höchsten Seltenheitswert, selbst kritische Fragen zur Demo auf der Hamburger Köhlbrand-Brücke bleiben unbeantwortet, selbst die Polizei-Pressestelle zweigt zu kritischen Fragen. In der NDR-Rundfunksparte geht es ebenso ab, tagtäglich säuselt der NDR seinen Hörern die Parolen des SPD/Grünen Senats vor.
Also von Neutralität keine Spur und somit liegt doch wohl ein Verstoß gegen die gesetzlichen Richtlinien vor.
Peter Scholl LAtour hat über deutsche Medien eine gute Meinung gesagt.
80 % Regierungspropaganda.
Veruschka
19.06.2020, 20:55
Wurst, den Schufaeintrag bekommt man woanders auch her und, dann hat er eine 10 % Wertigkeit. Sei nur du Sklave, ich nicht.
Und nächstes Jahr bin ich in der Schweiz, die hat keine deutsche Schufa.
Mit dir kann man hier alles machen, auf Gedeih und Verderb angewiesen auf die Systemfehlen und abschaffen der BRD.
Zudem kann man in FR so was günstig los werden ( ist wie EU Führerschein )
Schäflein, ich bin gerissener wie du.
*gähn Ich werd immer so schläfrig, wenn ich dein wirres Geschreibsel lese.
Jahaaa ich weiß schon, du bist doch bereits seit gefühlten 10 Jahren in der Schweiz.
Fakt ist aber, du schaffst es nirgends wirklich, aber rede dir nur weiter ein, wie gerissen du doch bist :), du armer Tropf.
In diesem Sinne Prost!:prost:
Dr Mittendrin
19.06.2020, 20:59
Das kann man nur ungestört machen, wenn man nicht in Deutschland gemeldet ist oder keinen festen Wohnsitz hat.
Sobald man hier aber in einer Kommune beim Einwohnermeldeamt registriert wurde, geht der Affenzirkus los - bis hin zur Zwangsvollstreckung.
Sicher kann man das eine zeitlang spielen, aber es ist fürs Image in der Nachbarschaft ziemlich abträglich, wenn immer wieder ein Gerichtsvollzieher auftaucht oder dieser sogar mal in Begleitung der Polizei erscheint, um Einlass zu fordern.
Ich hätte längst auch schon die Zahlungen aus Protest eingestellt, aber mir graust vor dem Rattenschwanz an juristischen Nötigungen durch die Vollzugsbehörden.
Es kommt kein GV deswegen. Genau der Gläubiger sendet keinen. Inkasso auch keins mehr seit Jahren.
Dr Mittendrin
19.06.2020, 21:02
Ich zahle immer erst nach Aufforderung. Interessanter aktueller Aspekt, das letztemal war irgendwann um Ostern wenn ich recht entsinne.
Gestern trudelte wieder ein Bettelbrief ein, allerdings nur über offene Positionen von ca. 45 Euro.
Ich muß das bei Gelegenheit noch mal aufdröseln, aber ich habe den Eindruck daß die grade den Überblick verlieren.
10 Jahre schon nicht mehr bezahlt. Sind um die 2000 €.
Minimalphilosoph
19.06.2020, 21:03
Es kommt kein GV deswegen. Genau der Gläubiger sendet keinen. Inkasso auch keins mehr seit Jahren.
Ich mag deine Stammeleien nicht. Das ist aber mein Problem.
Aber ich habe schon zwei Themen gefunden die uns beide wütend machen.
Dr Mittendrin
19.06.2020, 21:08
Ich mag deine Stammeleien nicht. Das ist aber mein Problem.
Aber ich habe schon zwei Themen gefunden die uns beide wütend machen.
Genau welche Stammelei ??
Minimalphilosoph
19.06.2020, 21:11
Genau welche Stammelei ??
Na die aus der Sprachsoftware...
Dr Mittendrin
19.06.2020, 21:13
*gähn Ich werd immer so schläfrig, wenn ich dein wirres Geschreibsel lese.
Jahaaa ich weiß schon, du bist doch bereits seit gefühlten 10 Jahren in der Schweiz.
Fakt ist aber, du schaffst es nirgends wirklich, aber rede dir nur weiter ein, wie gerissen du doch bist :), du armer Tropf.
In diesem Sinne Prost!:prost:
Ich musste in der BRD nur 2 Dinge erledigen. Ohne wieder erlangte Fahrerlaubnis wäre ich natürlich nicht rüber.
Zudem hat meine EX da nicht mitgezogen, von der ich nun 8 Jahre weg bin und frei.
Im Juli werde ich erste Aufträge dort abarbeiten, Schäflein. Slafe, zahl GEZ und lutsch denen den Schwanz.
Dr Mittendrin
19.06.2020, 21:15
Na die aus der Sprachsoftware...
Ja, weil ich jetzt am Laptop bin. Kann den Scheiß ja nicht korrigieren am phone bei einem großen Volumen.
Blackbyrd
19.08.2020, 18:51
In Sachen GEZ fand ich heute diesen Beitrag und kann nur hoffen, dass diese Gebühr so schnell wie möglich abgeschafft wird.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_88425876/satire-video-koennte-erhoehung-der-rundfunkgebuehren-stoppen.html
Es ist schon eine Unverschämtheit was alles mit dieser Zwangsgebühr finanziert wird, die Frechheit des Jahres war ja auch diese Sache mit der "Umweltsau-Oma".
Nun sind die Polizisten dran. Ich glaube, dass die verantwortlichen Redakteure die "öffentlich rechtlichen Anstalten" für ihre 68er Träume neu entdeckt haben. Die
gesetzlichen Vorgaben der Neutralität, gehen diese verantwortlichen Redakteure den verlängerten Rücken runter.
In Sachen GEZ fand ich heute diesen Beitrag und kann nur hoffen, dass diese Gebühr so schnell wie möglich abgeschafft wird.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_88425876/satire-video-koennte-erhoehung-der-rundfunkgebuehren-stoppen.html
Es ist schon eine Unverschämtheit was alles mit dieser Zwangsgebühr finanziert wird, die Frechheit des Jahres war ja auch diese Sache mit der "Umweltsau-Oma".
Nun sind die Polizisten dran. Ich glaube, dass die verantwortlichen Redakteure die "öffentlich rechtlichen Anstalten" für ihre 68er Träume neu entdeckt haben. Die
gesetzlichen Vorgaben der Neutralität, gehen diese verantwortlichen Redakteure den verlängerten Rücken runter.
So ist es. Der ganze GEZ-Komplex sollte privatisiert werden. Die gesetzlich vorgesehene Abgabe sollte abgeschafft werden. Dann sehen wir ja, wer bereit ist, für diesen Müll Geld zu bezahlen.
Blackbyrd
19.08.2020, 19:05
So ist es. Der ganze GEZ-Komplex sollte privatisiert werden. Die gesetzlich vorgesehene Abgabe sollte abgeschafft werden. Dann sehen wir ja, wer bereit ist, für diesen Müll Geld zu bezahlen.
Genauso muss es kommen, es sollte privatisiert und zu einem Bezahl-TV ausgebaut werden. Die Bürger können sich schon seit Jahren ihre Informationen aus der Print-Presse oder dem Internet holen.
Wenn ich noch daran denke, wie ich vor ganz vielen Jahren in der USA, in bestimmten Hotels, immer entsprechende Münzen einwerfen musste um die Glotze zu aktivieren, herrlich. :D
https://www.youtube.com/watch?v=tGUYaia6lx4
Ich verklage die GEZ! | Norbert Kleinwächter - AfD27.090 Aufrufe
•11.11.2020
Genauso muss es kommen, es sollte privatisiert und zu einem Bezahl-TV ausgebaut werden. Die Bürger können sich schon seit Jahren ihre Informationen aus der Print-Presse oder dem Internet holen.
Wenn ich noch daran denke, wie ich vor ganz vielen Jahren in der USA, in bestimmten Hotels, immer entsprechende Münzen einwerfen musste um die Glotze zu aktivieren, herrlich. :D
Wobei fraglich ist wieviele ueberhaupt was mit den Informationen anfangen koennen. TV ist Luxus und keine Grundversorgung.
Aber man fuerchtet wohl, was die Leute machen wuerden, wenn es sie nicht vor der Glotze sitzen.
Wuessten die ueberhaupt noch was man dann so machen kann? Glotze gibts doch auch noch nicht so lange.
Fernsehen? Machen wir selber:
https://static-3.bitchute.com/live/cover_images/KQdZKMWQvsr6/7KkJBtPrIDPX_640x360.jpg
https://www.bitchute.com/video/7KkJBtPrIDPX/
Wegen Zahlungsverweigerung in den Knast! Seit über 100 Tagen im Gefängnis wegen GEZ!
▶︎ Der Fall von Georg Thiel (https://www.bild.de/news/inland/news-inland/seit-80-tagen-hinter-gittern-knast-besuch-beim-gez-rebellen-76402514.bild.html) ist ein hochnotpeinliches Problem für die öffentlich-rechtlichen Sender: Seit Februar sitzt der 53-Jährige im Knast, nachdem er sich weigerte, GEZ-Gebühren zu zahlen – weil der EDV-Zeichner weder TV-Gerät noch Radio besitzt.
Eine Gerichtsvollzieherin ordnete dennoch „Erzwingungshaft“ an. Mitte Mai bat Thiel den WDR um Freilassung, doch der Sender blieb hart.
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/in-der-jva-muenster-sitzt-georg-thiel-eine-haftstrafe-ab-weil-er-die-gez-gebuehren-nicht-bezahlen-will-a8c05623822f45eeb438f51c05bd086a-76684968/18,w=1489,q=low,c=0.bild.jpg In der JVA Münster sitzt Georg Thiel eine Haftstrafe ab, weil er die GEZ-Gebühren nicht bezahlen will
Foto: marco stepniak
Kritik an Rundfunk-Gebühr
WDR-Moderator Domian schmeißt Anrufer raus
09.06.2021 - 23:21 Uhr Sexuelle Vorlieben, Schicksalsschläge, Politik, Showbusiness und Tod – mit Domian kann man eigentlich über alles sprechen. Außer über einen besonders gravierenden Fall von Kritik am öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
Handfester Live-Skandal um den „Kultseelsorger ohne Tabus“ (WDR-Eigenwerbung), der offenbar doch Tabus kennt. Als ein Zuschauer am vergangenen Freitag über den Fall des seit mehr als 100 Tagen inhaftierten GEZ-Verweigerers Georg Thiel sprechen wollte, drehte ihm Moderator Jürgen Domian (63) den Ton ab, warf den Anrufer aus der Sendung.
„Ich hoffe, dass ich das Gespräch bis zum Ende führen darf“, begann Anrufer Tobias schon das Gespräch. „Ich würde gerne über Georg Thiel sprechen.“ Domian überlegte kurz, antwortete: „Ich meine heute oder gestern eine Überschrift gelesen zu haben in irgendeiner Zeitung zu diesem Fall.“
Dann passiert es: Als der Anrufer anfängt über das Thema zu sprechen, wirkt Domian zunehmend irritiert, bekommt vermutlich die Regieanweisung zum Rauswurf auf sein Ohr.
Der Moderator reagierte nun ungewohnt schroff, weigerte sich, den beispiellosen Fall in seiner Sendung zu thematisieren.
Begründung: Der Anrufer hatte bei seiner Anmeldung zu dem Gespräch ein anderes Thema angegeben, wollte angeblich über Kardinal Marx sprechen. „Jetzt kommst du mit einem ganz anderen Thema an“, unterbrach Domian den Anrufer. „Das finde ich nicht in Ordnung. Das ist Fake, und das mag ich nicht.“
Der Anrufer erklärte noch vergeblich, er versuche schon seit Monaten mit Domian über das Thema zu sprechen, sei nie zum Moderator durchgestellt worden. Der will davon aber nichts wissen – und wirft Tobias einfach aus der Leitung!
alles auf:
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/nach-kritik-an-gez-fall-wdr-moderator-domian-schmeisst-anrufer-raus-76684058.bild.html
Differentialgeometer
10.06.2021, 07:21
Ich dachte, der hat aufgehört? Systemschreiberling halt
Wegen Zahlungsverweigerung in den Knast! Seit über 100 Tagen im Gefängnis wegen GEZ!
▶︎ Der Fall von Georg Thiel (https://www.bild.de/news/inland/news-inland/seit-80-tagen-hinter-gittern-knast-besuch-beim-gez-rebellen-76402514.bild.html) ist ein hochnotpeinliches Problem für die öffentlich-rechtlichen Sender: Seit Februar sitzt der 53-Jährige im Knast, nachdem er sich weigerte, GEZ-Gebühren zu zahlen – weil der EDV-Zeichner weder TV-Gerät noch Radio besitzt.
Eine Gerichtsvollzieherin ordnete dennoch „Erzwingungshaft“ an. Mitte Mai bat Thiel den WDR um Freilassung, doch der Sender blieb hart.
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/in-der-jva-muenster-sitzt-georg-thiel-eine-haftstrafe-ab-weil-er-die-gez-gebuehren-nicht-bezahlen-will-a8c05623822f45eeb438f51c05bd086a-76684968/18,w=1489,q=low,c=0.bild.jpg In der JVA Münster sitzt Georg Thiel eine Haftstrafe ab, weil er die GEZ-Gebühren nicht bezahlen will
Foto: marco stepniak
Kritik an Rundfunk-Gebühr
WDR-Moderator Domian schmeißt Anrufer raus
09.06.2021 - 23:21 Uhr Sexuelle Vorlieben, Schicksalsschläge, Politik, Showbusiness und Tod – mit Domian kann man eigentlich über alles sprechen. Außer über einen besonders gravierenden Fall von Kritik am öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
Handfester Live-Skandal um den „Kultseelsorger ohne Tabus“ (WDR-Eigenwerbung), der offenbar doch Tabus kennt. Als ein Zuschauer am vergangenen Freitag über den Fall des seit mehr als 100 Tagen inhaftierten GEZ-Verweigerers Georg Thiel sprechen wollte, drehte ihm Moderator Jürgen Domian (63) den Ton ab, warf den Anrufer aus der Sendung.
„Ich hoffe, dass ich das Gespräch bis zum Ende führen darf“, begann Anrufer Tobias schon das Gespräch. „Ich würde gerne über Georg Thiel sprechen.“ Domian überlegte kurz, antwortete: „Ich meine heute oder gestern eine Überschrift gelesen zu haben in irgendeiner Zeitung zu diesem Fall.“
Dann passiert es: Als der Anrufer anfängt über das Thema zu sprechen, wirkt Domian zunehmend irritiert, bekommt vermutlich die Regieanweisung zum Rauswurf auf sein Ohr.
Der Moderator reagierte nun ungewohnt schroff, weigerte sich, den beispiellosen Fall in seiner Sendung zu thematisieren.
Begründung: Der Anrufer hatte bei seiner Anmeldung zu dem Gespräch ein anderes Thema angegeben, wollte angeblich über Kardinal Marx sprechen. „Jetzt kommst du mit einem ganz anderen Thema an“, unterbrach Domian den Anrufer. „Das finde ich nicht in Ordnung. Das ist Fake, und das mag ich nicht.“
Der Anrufer erklärte noch vergeblich, er versuche schon seit Monaten mit Domian über das Thema zu sprechen, sei nie zum Moderator durchgestellt worden. Der will davon aber nichts wissen – und wirft Tobias einfach aus der Leitung!
alles auf:
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/nach-kritik-an-gez-fall-wdr-moderator-domian-schmeisst-anrufer-raus-76684058.bild.html
Ich dachte, der hat aufgehört? Systemschreiberling halt
Was soll er denn sonst machen? Er kann doch nichts anderes als quatschen.
Georg Thiel
Domian wirft Anrufer aus Leitung, weil der über den GEZ-Rebell sprechen will
Die Affäre um Georg Thiel, der seit gut drei Monaten hinter Gittern sitzt, weil er keinen Rundfunkbeitrag zahlt, zieht weitere Kreise. Als ein Zuschauer über den Fall sprechen will, dreht ihm WDR-Moderator Jürgen Domian plötzlich den Ton ab und wirft ihn aus der Leitung.
###
Gab bereits weitere bekannte Fälle
Auch in der Vergangenheit hat es bereits Fälle gegeben, in denen Rundfunkbeitrags-Nichtzahler die Vermögensauskunft verweigert haben und in eine sogenannte Erzwingungshaft gesteckt worden sind. Bekanntestes Beispiel ist Sieglinde Baumert: Weil die Thüringerin seit 2013 keine Beiträge zahlte, wurde die damals 46-jährige am 4. Februar 2016 von zwei Polizisten im Beisein des Gerichtsvollziehers an ihrem Arbeitsplatz verhaftet.
weiter auf: https://www.bunte.de/panorama/wirtschaft/georg-thiel-domian-wirft-anrufer-aus-leitung-weil-der-ueber-den-gez-rebell-sprechen-will.html
oder:
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/georg-thiel-der-fall-in-dem-wdr-und-oer-nur-verlieren-koennen/
Der Fall Georg Thiel
https://bilder.bild.de/fotos/gez-verweigerer-seit-mehr-als-100-tagen-im-knast-cb33494991-76699304/Bild/2.bild.jpg
Georg Thiel bat WDR-Intendant Tom Buhrow um „Begnadigung“, holte sich aber eine Abfuhr. Jetzt sagt er: „Nochmal bettel ich nicht um meine Freilassung“
Der EDV-Zeichner Georg Thiel befindet sich nach Ablehnung seiner Bitte um Freilassung durch den WDR seit 26. Mai im Hungerstreik, muss aller Voraussicht nach noch bis Ende September einsitzen – dann läuft die maximale Dauer der „Erzwingungshaft“ nach sechs Monaten ab.
Den öffentlich-rechtlichen Sender kommt die Inhaftierung übrigens teuer zu stehen – der WDR muss die Gefängniskosten (bislang bereits 14.378 Euro) aus eigenen Mitteln – sprich Gebührengeldern – vorstrecken. Die GEZ-Schulden von Georg Thiel: 1 827 Euro.
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/haftkosten-traegt-ausgerechnet-der-wdr-gez-verweigerer-seit-mehr-als-100-tagen-i-76697606.bild.html
Schlummifix
11.06.2021, 06:42
Dieses Medienkartell ist derart krank und kaputt...es sollten noch viel mehr Systemkritiker freiwillig in den Knast gehen, damit die Maske dieses Staates weiter fällt.
Ich schaue kein TV und will diesen Dreck nicht bezahlen, solche Drecksäcke wie Claus Kleber.
Der öffentliche Rundfunk ist ein reines Propaganda-Instrument.
beathooven
11.06.2021, 06:54
Ist Doch genau das Richtige, dass der Querulant in seinem Ego-Tripp so außen vor allem bleibt. Ich wünschte mir diese Konsequenz gegen andere Querulanten in ihrer abwegigen Verweigerungshaltung ebenfalls. Diese Typen sind keine Gestalter oder irgendwie vorbildhaft. Sie haben ihre Auffassung gegen eine legitim und legal getroffene Maßnahme vorgetragen, ihre Rechte ausgeschöpf. Sie sind mit ihrer Auffassung nicht durchgedrungen. Gesellschaftspolitisch verändernd und Voranbringen geht anders. Es ist es nach Ende der Verfahren dem Legalen zu folgen. Seine Auffassung auf den Ebenen die frei weiter zur Verfügung stehen, weiter zu vertreten und im Diskussionsverfahren Änderungen eventuell zu erreichen.Es geht um Verfahrensfragen, Organisationsfragen nicht um Mensvhen- oder Grundrechte deren Legalität und deren Bestand angegriffen wird.
Typen wie der Knastrologe zur Zeit fröhnen ihrem Egoshooter- Dasein und dienen den Anti- Typen in unserer Gesellschaft als Propagandainstrument. Wunderbar ersichtlich hier in der Echokammer.
Antisozial das ganze Getue des Typen u d seiner Follower.
Schwabenpower
11.06.2021, 06:59
Ist Doch genau das Richtige, dass der Querulant in seinem Ego-Tripp so außen vor allem bleibt. Ich wünschte mir diese Konsequenz gegen andere Querulanten in ihrer abwegigen Verweigerungshaltung ebenfalls. Diese Typen sind keine Gestalter oder irgendwie vorbildhaft. Sie haben ihre Auffassung gegen eine legitim und legal getroffene Maßnahme vorgetragen, ihre Rechte ausgeschöpf. Sie sind mit ihrer Auffassung nicht durchgedrungen. Gesellschaftspolitisch verändernd und Voranbringen geht anders. Es ist es nach Ende der Verfahren dem Legalen zu folgen. Seine Auffassung auf den Ebenen die frei weiter zur Verfügung stehen, weiter zu vertreten und im Diskussionsverfahren Änderungen eventuell zu erreichen.Es geht um Verfahrensfragen, Organisationsfragen nicht um Mensvhen- oder Grundrechte deren Legalität und deren Bestand angegriffen wird.
Typen wie der Knastrologe zur Zeit fröhnen ihrem Egoshooter- Dasein und dienen den Anti- Typen in unserer Gesellschaft als Propagandainstrument. Wunderbar ersichtlich hier in der Echokammer.
Antisozial das ganze Getue des Typen u d seiner Follower.
Ich mache jetzt mit Bolle einen Vertrag, der bestimmt, daß Du Bolle monatlich 5000 Euro überweist.
Eine legitime und legale Sache. Beginn: 1.7.2021. Bankverbindung folgt
Ist Doch genau das Richtige, dass der Querulant in seinem Ego-Tripp so außen vor allem bleibt. Ich wünschte mir diese Konsequenz gegen andere Querulanten in ihrer abwegigen Verweigerungshaltung ebenfalls. Diese Typen sind keine Gestalter oder irgendwie vorbildhaft. Sie haben ihre Auffassung gegen eine legitim und legal getroffene Maßnahme vorgetragen, ihre Rechte ausgeschöpf. Sie sind mit ihrer Auffassung nicht durchgedrungen. Gesellschaftspolitisch verändernd und Voranbringen geht anders. Es ist es nach Ende der Verfahren dem Legalen zu folgen. Seine Auffassung auf den Ebenen die frei weiter zur Verfügung stehen, weiter zu vertreten und im Diskussionsverfahren Änderungen eventuell zu erreichen.Es geht um Verfahrensfragen, Organisationsfragen nicht um Mensvhen- oder Grundrechte deren Legalität und deren Bestand angegriffen wird.
Typen wie der Knastrologe zur Zeit fröhnen ihrem Egoshooter- Dasein und dienen den Anti- Typen in unserer Gesellschaft als Propagandainstrument. Wunderbar ersichtlich hier in der Echokammer.
Antisozial das ganze Getue des Typen u d seiner Follower.
Aha, aber hier sind die Rot/Rot/Grünen gnädig! Warum wohl?
Entkriminalisierung
Berlin steckt Schwarzfahrer nicht mehr in den Knast
Lange wurde diskutiert, jetzt macht die Hauptstadt Nägel mit Köpfen: Schwarzfahren soll keine Straftat mehr sein. Hunderte Gefängnisplätze könnten dadurch frei werden.
„Die strafrechtliche Verfolgung (…) verfestigt und verschärft soziale Probleme und Ungleichheiten, da sie in vielen Fällen sozial schwächere Menschen, zum Teil auch mit körperlichen und seelischen Defiziten trifft (…)“, heißt es laut dem Bericht in dem Antrag. Überraschend ist die Angabe unter dem Punkt Alternativen. Dort steht: „Keine.“
https://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Entkriminalisierung-Berlin-steckt-Schwarzfahrer-nicht-mehr-in-den-Knast
beathooven
11.06.2021, 07:11
Ich mache jetzt mit Bolle einen Vertrag, der bestimmt, daß Du Bolle monatlich 5000 Euro überweist.
Eine legitime und legale Sache. Beginn: 1.7.2021. Bankverbindung folgt
Jetzt hast du diich mit Satire versucht. Nicht gelungen, weil keinerlei Beziehungspunkt zur angesprochenen Sache.
beathooven
11.06.2021, 07:13
Aha, aber hier sind die Rot/Rot/Grünen gnädig! Warum wohl?
https://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Entkriminalisierung-Berlin-steckt-Schwarzfahrer-nicht-mehr-in-den-Knast
Du machst mich lachen :-)
Unterschied zwischen Erzwingungshaft und Haft nach Vergehen nicht klar ? Ich glaube, 80 % der Dinge, über die du meinst, schreiben zu müssen, sind dir nicht klar.
Schwabenpower
11.06.2021, 07:21
Jetzt hast du diich mit Satire versucht. Nicht gelungen, weil keinerlei Beziehungspunkt zur angesprochenen Sache.
Das ist keine Satire. Zahl!
Du schrubst doch, daß so etwas legitim und legal ist. Das allerdings ist Realsatire
Du machst mich lachen :-)
Unterschied zwischen Erzwingungshaft und Haft nach Vergehen nicht klar ? Ich glaube, 80 % der Dinge, über die du meinst, schreiben zu müssen, sind dir nicht klar.
„Erzwingungshaft“ in beiden Fällen! Mach dich schlau bevor du hier rumtrötest!
Eine Gerichtsvollzieherin ordnete dennoch „Erzwingungshaft“an! Auch Beugehaft genannt!
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/nach-kritik-an-gez-fall-wdr-moderator-domian-schmeisst-anrufer-raus-76684058.bild.html
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/GV_Borken_Inhaftierungstermin_25.02.2021_anon.jpg/800px-GV_Borken_Inhaftierungstermin_25.02.2021_anon.jpg
(https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/nach-kritik-an-gez-fall-wdr-moderator-domian-schmeisst-anrufer-raus-76684058.bild.html)
MANFREDM
11.06.2021, 07:30
„Erzwingungshaft“ in beiden Fällen! Mach dich schlau bevor du hier rumtrötest!
Auch Beugehaft genannt!
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/nach-kritik-an-gez-fall-wdr-moderator-domian-schmeisst-anrufer-raus-76684058.bild.html
Würde ich mir in jedem Fall überlegen. Nur Vermögenslose sind sicher. Aber die können auch gleich einen Antrag bei der GEZ stellen.
beathooven
11.06.2021, 07:32
„Erzwingungshaft“ in beiden Fällen! Mach dich schlau bevor du hier rumtrötest!
Auch Beugehaft genannt!
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/nach-kritik-an-gez-fall-wdr-moderator-domian-schmeisst-anrufer-raus-76684058.bild.html
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/GV_Borken_Inhaftierungstermin_25.02.2021_anon.jpg/800px-GV_Borken_Inhaftierungstermin_25.02.2021_anon.jpg
(https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/nach-kritik-an-gez-fall-wdr-moderator-domian-schmeisst-anrufer-raus-76684058.bild.html)
Was wolltest du jetzt kundtun? Verständnisprobleme?
Der Typ sitzt in Erzwingungshaft. Schwarzfahren selbst ist ein Vergehen, das irgendwann bei gesetzlich normierten Tatbeständen im Extremfall zu Haft führen kann. Ein nicht gezahltes Bußgeld nach Schwarzfahren kann zur Erzwingungshaft im Zahlungsverfahren ( nicht Strafverfahren) führen. Erzwingungshaft ist Druckmittel zur Verhaltensänderung, also von einem eigenen Verhalten abhängig. Haft nach Straftatbestand eine "Buße".
Würde ich mir in jedem Fall überlegen. Nur Vermögenslose sind sicher. Aber die können auch gleich einen Antrag bei der GEZ stellen.
Verweigern Sie die Aussage auch weiterhin, kann Ihnen die Erzwingungshaft nur einmal angeordnet werden. Haben Sie also bereits eine maximal sechsmonatige Beugehaft abgeleistet, kann das Gericht keine weitere Zivilhaft androhen.
https://www.koerperverletzung.com/erzwingungshaft-beugehaft/
Schlummifix
11.06.2021, 07:39
Du machst mich lachen :-)
Unterschied zwischen Erzwingungshaft und Haft nach Vergehen nicht klar ? Ich glaube, 80 % der Dinge, über die du meinst, schreiben zu müssen, sind dir nicht klar.
Berlin braucht also Platz in den Gefängnissen, wahrscheinlich für Clan-Mitglieder und Ähnliches.
Auch im Knast wird der Wohnraum knapp :lach: :lach:
Damit wird Schwarzfahren quasi legalisiert, wen wundert es noch in dieser Bananenrepublik?
Gehirnnutzer
11.06.2021, 11:54
Bollerwagen und Co., die Erzwingungshaft zur Abgabe der Vermögensauskunft ist sowohl Bestandteil des zivilrechtlichen als auch des verwaltungsrechtlichen Vollstreckung erfahren. Es ist kein Sonderverfahren für säumige GEZ-Zahler, auch wenn versucht wird, es so darzustellen.
Die GEZ bekommt man durch solche Aktionen nicht weg. Man vernichtet auf Dauer nur seine Bonität.
Stanley_Beamish
11.06.2021, 12:19
Das ist keine Satire. Zahl!
Du schrubst doch, daß so etwas legitim und legal ist. Das allerdings ist Realsatire
Dass der Flachkopf die Analogie nicht versteht, war zu erwarten. Dein Fehler.
Querfront
11.06.2021, 12:38
Bollerwagen und Co., die Erzwingungshaft zur Abgabe der Vermögensauskunft ist sowohl Bestandteil des zivilrechtlichen als auch des verwaltungsrechtlichen Vollstreckung erfahren. Es ist kein Sonderverfahren für säumige GEZ-Zahler, auch wenn versucht wird, es so darzustellen.
Die GEZ bekommt man durch solche Aktionen nicht weg. Man vernichtet auf Dauer nur seine Bonität.
Es ist insofern ein Sonderverfahren, dass die Sender, hier der WDR gleichzeitig staatliche Behörde und unabhängiger, staatsferner Rundfunk sind. Die Sender stellen sich ihre eigenen Gebührenbescheide aus und lassen sie im Zuge der Amtshilfe vollstrecken. Der Rundfunkbeitrag ist eine verfassungswidrige Kopfsteuer. Da die BRD schon lange kein Rechtsstaat mehr ist, kommt man gegen dieses Konstrukt mit Rechtsmitteln nicht an. Die Deutungshoheit, die auf diese Weise erreicht wird, ist systemrelevant. Hier Sand ins Getriebe zu streuen, ist wichtig, um echte Meinungs- und Informationsfreiheit wieder zu gewährleisten.
Je mehr Menschen nicht zahlen, desto eher geraten die Staatssender in finanzielle Schwierigkeiten. Es ist ja gerade der Sinn der Zahlungsverweigerung, die Bonität und damit die Machtposition der Staatspropaganda zu schwächen. Es dauert mindestens 6 Monate, bervor die Sender eine Zwangsvollstreckung erwirken. Ihre Rechnungen können sie aber nicht monatelang aufschieben. Wenn nur 10% aller Bürger diese Zahlung verweigern, verschleppen oder bis zur Vollstreckung verzögern, dann geraten die Staatssender in ernste Schwierigkeiten. Die Kosten für die Verweigerer sind minimal, wenn man im Zuge der Zwangvollstreckung beim Gerichtsvollzieher, bzw. der Stadtkasse bezahlt. Das sind weniger als 10 Euro für eine monatelange Verzögerung. Ich habe bereits 6 Vollstreckungen durch den Gerichtsvollzieher hinter mir und immer noch eine erstklassige Schufa-Bonität, da diese Art der Zahlungsverzögerung nicht Schufa-relevant ist.
Schwabenpower
11.06.2021, 13:13
Dass der Flachkopf die Analogie nicht versteht, war zu erwarten. Dein Fehler.
Tschuldigung. Einfacher konnte ich es nicht
Ist Doch genau das Richtige, dass der Querulant in seinem Ego-Tripp so außen vor allem bleibt. Ich wünschte mir diese Konsequenz gegen andere Querulanten in ihrer abwegigen Verweigerungshaltung ebenfalls. Diese Typen sind keine Gestalter oder irgendwie vorbildhaft. Sie haben ihre Auffassung gegen eine legitim und legal getroffene Maßnahme vorgetragen, ihre Rechte ausgeschöpf. Sie sind mit ihrer Auffassung nicht durchgedrungen. Gesellschaftspolitisch verändernd und Voranbringen geht anders.
Bei dem Thema GEZ kann es eigentlich auf der reinen Sachebene keine zwei Meinungen geben. Man wird gezwungen für eine Leistung zu bezahlen, die man im Zweifel weder angefordert hat noch nutzt. Dass das nicht "normal" sein kann und jedem allgemeinen Rechtsempfnden widerspricht leuchtet einem Fünfjährigen ein.
Technisch wäre es schon lange möglich das Programm zu verschlüsseln. Wer es sehen will kann zahlen und fertig.
Allerdings ist das ein Kampf gegen Windmühlen den man nicht gewinnen kann. Denn Pensionen und Gehälter müssen bezahlt werden. Wenn man erstmal verstanden hat, dass man selbst wenn man wollte, das Finanzierungsmodell nicht ändern kann, weil die, die in dem System beschäftigt sind, Ansprüche haben, die es eben nötig machen, dann schläft man deutlich ruhiger. Diese Ansprüche sind ja jenseits von gut und böse. Man kann ja gar nicht anders als das Geld vom Bürger zu erpressen. Und wie man diese Zahlung nennt, auf welches Konto die gebucht wird oder aus welchem Topf das genommen wird ist ja völlig egal.
Stanley_Beamish
11.06.2021, 14:31
Bei dem Thema GEZ kann es eigentlich auf der reinen Sachebene keine zwei Meinungen geben. Man wird gezwungen für eine Leistung zu bezahlen, die man im Zweifel weder angefordert hat noch nutzt. Dass das nicht "normal" sein kann und jedem allgemeinen Rechtsempfnden widerspricht leuchtet einem Fünfjährigen ein.
Technisch wäre es schon lange möglich das Programm zu verschlüsseln. Wer es sehen will kann zahlen und fertig.
Allerdings ist das ein Kampf gegen Windmühlen den man nicht gewinnen kann. Denn Pensionen und Gehälter müssen bezahlt werden. Wenn man erstmal verstanden hat, dass man selbst wenn man wollte, das Finanzierungsmodell nicht ändern kann, weil die, die in dem System beschäftigt sind, Ansprüche haben, die es eben nötig machen, dann schläft man deutlich ruhiger. Diese Ansprüche sind ja jenseits von gut und böse. Man kann ja gar nicht anders als das Geld vom Bürger zu erpressen. Und wie man diese Zahlung nennt, auf welches Konto die gebucht wird oder aus welchem Topf das genommen wird ist ja völlig egal.
Die Pensionsansprüche sind da, aber man muss ja nicht so weitermachen. Und es sind ja längst nicht alle, die das GEZ-Fernsehen boykottieren. Die müssen dann eben mehr bezahlen.
Zum Bildungsauftrag des Öffentlich-Rechtlichen gehören sicher auch keine Sportübertragungen oder Samstagabend-Shows. Das Einsparpotential ist riesig.
Die aufgelaufenen Pensionsansprüche bis heute werden dann eben aus einem Steuertopf ausgezahlt, der nicht in direkter Verbindung mit dem Besitz einer Wohnung steht.
Gehirnnutzer
11.06.2021, 16:15
Es ist insofern ein Sonderverfahren, dass die Sender, hier der WDR gleichzeitig staatliche Behörde und unabhängiger, staatsferner Rundfunk sind. Die Sender stellen sich ihre eigenen Gebührenbescheide aus und lassen sie im Zuge der Amtshilfe vollstrecken. Der Rundfunkbeitrag ist eine verfassungswidrige Kopfsteuer. Da die BRD schon lange kein Rechtsstaat mehr ist, kommt man gegen dieses Konstrukt mit Rechtsmitteln nicht an. Die Deutungshoheit, die auf diese Weise erreicht wird, ist systemrelevant. Hier Sand ins Getriebe zu streuen, ist wichtig, um echte Meinungs- und Informationsfreiheit wieder zu gewährleisten.
Je mehr Menschen nicht zahlen, desto eher geraten die Staatssender in finanzielle Schwierigkeiten. Es ist ja gerade der Sinn der Zahlungsverweigerung, die Bonität und damit die Machtposition der Staatspropaganda zu schwächen. Es dauert mindestens 6 Monate, bervor die Sender eine Zwangsvollstreckung erwirken. Ihre Rechnungen können sie aber nicht monatelang aufschieben. Wenn nur 10% aller Bürger diese Zahlung verweigern, verschleppen oder bis zur Vollstreckung verzögern, dann geraten die Staatssender in ernste Schwierigkeiten. Die Kosten für die Verweigerer sind minimal, wenn man im Zuge der Zwangvollstreckung beim Gerichtsvollzieher, bzw. der Stadtkasse bezahlt. Das sind weniger als 10 Euro für eine monatelange Verzögerung. Ich habe bereits 6 Vollstreckungen durch den Gerichtsvollzieher hinter mir und immer noch eine erstklassige Schufa-Bonität, da diese Art der Zahlungsverzögerung nicht Schufa-relevant ist.
Querfront es ist kein Sonderverfahren. Schufa-relevant ist ein Vollstreckungsverfahren nicht wenn gezahlt wird, jedoch werden Abgabe und Nichtabgabe der VA in das Schuldnerverzeichnis eingetragen und das ist Schufa-relevant.
Querfront es ist kein Sonderverfahren. Schufa-relevant ist ein Vollstreckungsverfahren nicht wenn gezahlt wird, jedoch werden Abgabe und Nichtabgabe der VA in das Schuldnerverzeichnis eingetragen und das ist Schufa-relevant.Er bezahlt ja an den GV. Aber bis es dazu kommt das dauert.
Je mehr das so machen wie er, desto esto schlimmer für die GEZ.
Ziviler Ungehorsam hält.
Oder
Die Idee wird zur materiellen Gewalt wenn sie die Massen erreicht.
Gehirnnutzer
14.06.2021, 09:27
Er bezahlt ja an den GV. Aber bis es dazu kommt das dauert.
Je mehr das so machen wie er, desto esto schlimmer für die GEZ.
Ziviler Ungehorsam hält.
Oder
Die Idee wird zur materiellen Gewalt wenn sie die Massen erreicht.
Tschuldigung Goldi, aber diese Idee schwirrt schon seit der Zeit der personengebundenen Rundfunkgebühren durch die Welt. Jahrzehnte und immer noch keine Massen. Wie ich schon oft geschrieben habe, damit wird und wurde nichts erreicht.
Wenn all die Leute, anstatt mit solcher Aktionen etc. versucht hätten über Volksbegehren etc. in ihren Bundesländern, die Frage ob der Rundfunkstaatsauftrag noch notwendig ist oder überhaupt von den Anstalten erfüllt wird. Davon würden sicherlich mehr Menschen sich überzeugen lassen als von den Aktionen.
beathooven
14.06.2021, 16:37
Bei dem Thema GEZ kann es eigentlich auf der reinen Sachebene keine zwei Meinungen geben. Man wird gezwungen für eine Leistung zu bezahlen, die man im Zweifel weder angefordert hat noch nutzt. Dass das nicht "normal" sein kann und jedem allgemeinen Rechtsempfnden widerspricht leuchtet einem Fünfjährigen ein.
Technisch wäre es schon lange möglich das Programm zu verschlüsseln. Wer es sehen will kann zahlen und fertig.
Allerdings ist das ein Kampf gegen Windmühlen den man nicht gewinnen kann. Denn Pensionen und Gehälter müssen bezahlt werden. Wenn man erstmal verstanden hat, dass man selbst wenn man wollte, das Finanzierungsmodell nicht ändern kann, weil die, die in dem System beschäftigt sind, Ansprüche haben, die es eben nötig machen, dann schläft man deutlich ruhiger. Diese Ansprüche sind ja jenseits von gut und böse. Man kann ja gar nicht anders als das Geld vom Bürger zu erpressen. Und wie man diese Zahlung nennt, auf welches Konto die gebucht wird oder aus welchem Topf das genommen wird ist ja völlig egal.
Nö, um ein nach unserer Verfassung beauftragten allgemein zur Verfügung stehenden Nachrichtensektor nutzen zu können, geht es nicht um den persönlichen Nutzen, da geht es um das Solidarprinzip, dass da was zur Verfügung steht. Das werden 5-jährige nicht so schnell kapieren, du auch nicht. Wie alt bist du ?
Hrafnaguð
14.06.2021, 17:57
Nö, um ein nach unserer Verfassung beauftragten allgemein zur Verfügung stehenden Nachrichtensektor nutzen zu können, geht es nicht um den persönlichen Nutzen, da geht es um das Solidarprinzip, dass da was zur Verfügung steht. Das werden 5-jährige nicht so schnell kapieren, du auch nicht. Wie alt bist du ?
Und? Warum hat das bis 2013 auch anders funktioniert, ohne Zwangsgebühren für Nichtnutzer?
Huso.
beathooven
14.06.2021, 19:25
Und? Warum hat das bis 2013 auch anders funktioniert, ohne Zwangsgebühren für Nichtnutzer?
Huso.
Ganz einfach ist das doch. Es wurde das Verfahren überdacht und man ist in den autorisierten Institutionen zur Auffassung gekommen, dasss der Auftrag in der Verfassung unserem guten GG eher sich als Solidarangelegenheit darstellt, las es eine Nutzer orientierte Abrufbereitschaft ist.
Bekommst du das auf die Latte oder hapert es da an der Durchdringungskapazität ?
Hier hats du kompetenten Rat dazu:
Von der Rundfunkgebühr zum Rundfunkbeitrag
Da sich mit den Jahrzehnten die ursprünglichen Rahmenbedingungen geändert hatten (siehe dazu auch Artikel Öffentlich-rechtlicher Rundfunk (https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffentlich-rechtlicher_Rundfunk)), gab es verschiedene Vorschläge zur Anpassung der Rundfunkfinanzierung.
Bekannte und von Interessengruppen vorgestellte Modelle waren haushaltsbezogen (https://de.wikipedia.org/wiki/Privathaushalt) eine Rundfunkabgabe (https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkabgabe) (jeder Haushalt ist gebührenpflichtig) und eine Pauschale (wie eine Kopfsteuer (https://de.wikipedia.org/wiki/Kopfsteuer); jeder Erwachsene mit eigenem Einkommen ist gebührenpflichtig). Beiden ist der Verzicht auf die Feststellung vorgehaltener Rundfunkgeräte gemeinsam, was die Verwaltung vereinfacht. Jedoch wurden dadurch auch Personen zahlungspflichtig, die bisher auf Fernsehempfang oder Rundfunk insgesamt verzichteten.
Im Mai 2010 veröffentlichte Paul Kirchhof (https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Kirchhof), der zuvor als Verfassungsrichter (https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsrichter) an mehreren Rundfunkurteilen (https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkurteil) mitgewirkt hatte, im Auftrag von ARD (https://de.wikipedia.org/wiki/ARD), ZDF (https://de.wikipedia.org/wiki/ZDF) und Deutschlandradio (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschlandradio) ein Gutachten über die Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Er befand, dass die bisherige Geräteabgabe infolge der technischen Entwicklung auf dem Weg in die Verfassungswidrigkeit (https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungswidrigkeit) sei. Eine Finanzierung aus Steuermitteln wegen der geforderten „Staatsferne“ verwerfend, schlug er als einzigen Ausweg eine Änderung in eine Haushaltsabgabe vor.[11] (https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkbeitrag#cite_note-:1-11) Am 9. Juni 2010 beschlossen die Ministerpräsidenten der Länder, dieses Gebührenmodell ab 2013 einzuführen.
Die Rundfunkgebühr war früher Gegenleistung für eine hoheitliche (https://de.wikipedia.org/wiki/Hoheitlich) Genehmigung. Da die Abgabe nach dem neuen Modell nicht mehr von der tatsächlichen Nutzung des Rundfunks abhängt, wurde sie bei der Gelegenheit in Beitrag umbenannt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkbeitrag
Hrafnaguð
14.06.2021, 19:43
Ganz einfach ist das doch. Es wurde das Verfahren überdacht und man ist in den autorisierten Institutionen zur Auffassung gekommen, dasss der Auftrag in der Verfassung unserem guten GG eher sich als Solidarangelegenheit darstellt, las es eine Nutzer orientierte Abrufbereitschaft ist.
Bekommst du das auf die Latte oder hapert es da an der Durchdringungskapazität ?
Hier hats du kompetenten Rat dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkbeitrag
Man könnte es ohne diese geheuchelten, salbungsvollen Worte ganz einfach zusammenfassen.
Das System hat jahrzehntelang gut funktioniert, aber die Intendanten kamen dann zu dem Schluß das sie den Hals nicht voll genug bekommen können und es mehr abzugreifen gilt um in ihrem über die Jahre zu einem schmierigen und höchst korrupten Propagandaapparat munter das Geld der Zwangsabgabenzahler verbrennen bzw an ihre Günstlinge verteilen zu können.
Nö, um ein nach unserer Verfassung beauftragten allgemein zur Verfügung stehenden Nachrichtensektor nutzen zu können, geht es nicht um den persönlichen Nutzen, da geht es um das Solidarprinzip, dass da was zur Verfügung steht. Das werden 5-jährige nicht so schnell kapieren, du auch nicht. Wie alt bist du ?
Nochmal: die Kacke verschlüsseln, wer sehen will, der zahlt. Das ist das, was du letztlich auch sagst. Nur dass eben bei mir nur die Befürworter und Nutzer zahlen. Und die dürfen dann gerne auch nach dem Solidarprinzip die Patenschaft für diejenigen übernehmen, die es sich nicht leisten können aber trotzdem wahnsinnig gerne gucken würden.
Schwabenpower
14.06.2021, 21:56
Nochmal: die Kacke verschlüsseln, wer sehen will, der zahlt. Das ist das, was du letztlich sagst. Nur dass eben nur die Befürworter zahlen. Und die dürfen dann gerne auch nach dem Solidarprinzip die Patenschaft für diejenigen übernehmen, die es sich nicht leisten können aber trotzdem wahnsinnig gerne gucken würden.
Richtig, das liegt einfach daran, daß dieses System in einer Zeit entstand, als es noch gar keine privaten Sender gab. Internet natürlich auch nicht. Damals hatte es noch seinen Sinn, zumal eine Finanzierung durch Werbung zu der Zeit undenkbar war.
Nur paßt es eben nicht mehr in die Zeit. Wo jeder Hartz IV Empfänger Handy und Internet hat.
Davon abgesehen, daß es ein Vertrag von zwei Parteien zu Lasten Dritter ist. Was eben damals sozusagen aus der Not heraus auch noch in Ordnung war.
Aber spätestens seit Zulassung der privaten Sender hat sich das erledigt. Wohlgemerkt sind mit Sendern auch Radiosender gemeint.
Deutschmann
14.06.2021, 22:01
Richtig, das liegt einfach daran, daß dieses System in einer Zeit entstand, als es noch gar keine privaten Sender gab. Internet natürlich auch nicht. Damals hatte es noch seinen Sinn, zumal eine Finanzierung durch Werbung zu der Zeit undenkbar war.
Nur paßt es eben nicht mehr in die Zeit. Wo jeder Hartz IV Empfänger Handy und Internet hat.
Davon abgesehen, daß es ein Vertrag von zwei Parteien zu Lasten Dritter ist. Was eben damals sozusagen aus der Not heraus auch noch in Ordnung war.
Aber spätestens seit Zulassung der privaten Sender hat sich das erledigt. Wohlgemerkt sind mit Sendern auch Radiosender gemeint.
Die ÖR gehören komplett abgeschafft. Ein oder zwei Sender die rund um die Uhr das Neueste berichten (wie bspw. N-TV oder so) und fertig. Staatliche Propaganda - da reicht doch schon wenn man die deutsche Welle hier freischaltet. Der Scheiß wo sonst so gesendet wird, darauf kann man getrost verzichten. Aber nein. es wird besser. Die ÖR sollen auch Sendungen in anderen Sprachen anbieten. Was natürlich wieder mehr kostet ....
Deutschmann
14.06.2021, 22:04
Richtig, das liegt einfach daran, daß dieses System in einer Zeit entstand, als es noch gar keine privaten Sender gab. Internet natürlich auch nicht. Damals hatte es noch seinen Sinn, zumal eine Finanzierung durch Werbung zu der Zeit undenkbar war.
Nur paßt es eben nicht mehr in die Zeit. Wo jeder Hartz IV Empfänger Handy und Internet hat.
Davon abgesehen, daß es ein Vertrag von zwei Parteien zu Lasten Dritter ist. Was eben damals sozusagen aus der Not heraus auch noch in Ordnung war.
Aber spätestens seit Zulassung der privaten Sender hat sich das erledigt. Wohlgemerkt sind mit Sendern auch Radiosender gemeint.
Übrigens gehe ich mal davon aus dass wir auch bei den Zahlen beschissen werden.
Wenn man von einem 4-köpfigen Haushalt ausgeht, sind wir bei 80 Millionen Bürgern etwa bei 20 Millionen Haushalten. Mal 17 Euro ... pro Monat!!!!
Ich will gar nicht wissen, was da für Sauereien und Kungeleien auch auf kleinen Ebenen ablaufen. Die Vergabe der Intendantenjobs läuft ja schon augenscheinlich so ab, dass man schon auf der Nudelsuppe hergeschwommen sein muss, um da nicht skeptisch zu werden. Man muss schon sehr naiv sein, um nicht zumindest zu mutmassen, dass da sehr gut bezahlte Praktikantenjobs usw. unter der Hand und nach Nasenfaktor bzw. als Gefälligkeit unter Freunden und Bekannten vergeben werden. Kostet einen ja auch nichts. Ist ja kein Unternehmen oder so und Geld kommt immer rein. Egal wie man "wirtschaftet". Man könnte 24/7 das Testbild senden und trotzdem müsste man zahlen. Braucht also keiner ein schlechtes Gewissen haben, dass er durch Nichtleistung dem Betrieb schadet.
Schwabenpower
14.06.2021, 22:29
Die ÖR gehören komplett abgeschafft. Ein oder zwei Sender die rund um die Uhr das Neueste berichten (wie bspw. N-TV oder so) und fertig. Staatliche Propaganda - da reicht doch schon wenn man die deutsche Welle hier freischaltet. Der Scheiß wo sonst so gesendet wird, darauf kann man getrost verzichten. Aber nein. es wird besser. Die ÖR sollen auch Sendungen in anderen Sprachen anbieten. Was natürlich wieder mehr kostet ....
Ich schrieb doch nichts anderes. In Kombination: wer will, soll bezahlen. Bekommt dann auch Staatspropaganda ganz ohne kommerzielle Werbung.
Aber wann geht man dann pinkeln?
Schwabenpower
14.06.2021, 22:32
Übrigens gehe ich mal davon aus dass wir auch bei den Zahlen beschissen werden.
Wenn man von einem 4-köpfigen Haushalt ausgeht, sind wir bei 80 Millionen Bürgern etwa bei 20 Millionen Haushalten. Mal 17 Euro ... pro Monat!!!!
4-köpfig wird es wohl werden. Die sind allerdings nicht hellhäutig. Deren Anteil dürfte eher bei zweiköpfig liegen. Single-Haushalte bei knapp 18 Millionen.
Schätzung mit 2 Personen war gut, guckst Du:
Im Jahr 1871 gab es in Deutschland rund 8,7 Millionen Privathaushalte, in denen im Durchschnitt jeweils 4,6 Personen wohnten. Heutzutage existieren in Deutschland rund 41 Millionen Haushalte, in denen aber nur noch durchschnittlich je zwei Personen leben.
https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fakt/L49-Privathaushalte-Haushaltsgroesse-ab-1871.html
kotzfisch
15.06.2021, 09:53
Ist Doch genau das Richtige, dass der Querulant in seinem Ego-Tripp so außen vor allem bleibt. Ich wünschte mir diese Konsequenz gegen andere Querulanten in ihrer abwegigen Verweigerungshaltung ebenfalls. Diese Typen sind keine Gestalter oder irgendwie vorbildhaft. Sie haben ihre Auffassung gegen eine legitim und legal getroffene Maßnahme vorgetragen, ihre Rechte ausgeschöpf. Sie sind mit ihrer Auffassung nicht durchgedrungen. Gesellschaftspolitisch verändernd und Voranbringen geht anders. Es ist es nach Ende der Verfahren dem Legalen zu folgen. Seine Auffassung auf den Ebenen die frei weiter zur Verfügung stehen, weiter zu vertreten und im Diskussionsverfahren Änderungen eventuell zu erreichen.Es geht um Verfahrensfragen, Organisationsfragen nicht um Mensvhen- oder Grundrechte deren Legalität und deren Bestand angegriffen wird.
Typen wie der Knastrologe zur Zeit fröhnen ihrem Egoshooter- Dasein und dienen den Anti- Typen in unserer Gesellschaft als Propagandainstrument. Wunderbar ersichtlich hier in der Echokammer.
Antisozial das ganze Getue des Typen u d seiner Follower.
Völlig falsch.Es geht um eine aufrechte Haltung.
Etwas, dass Dir für immer ein Rätsel bleiben wird, klar.
Die GEZ ist eine faschistoide Zwangsveranstaltung und völlig absurd.
Dr Mittendrin
15.06.2021, 10:03
Der Fall Georg Thiel
https://bilder.bild.de/fotos/gez-verweigerer-seit-mehr-als-100-tagen-im-knast-cb33494991-76699304/Bild/2.bild.jpg
Georg Thiel bat WDR-Intendant Tom Buhrow um „Begnadigung“, holte sich aber eine Abfuhr. Jetzt sagt er: „Nochmal bettel ich nicht um meine Freilassung“
Der EDV-Zeichner Georg Thiel befindet sich nach Ablehnung seiner Bitte um Freilassung durch den WDR seit 26. Mai im Hungerstreik, muss aller Voraussicht nach noch bis Ende September einsitzen – dann läuft die maximale Dauer der „Erzwingungshaft“ nach sechs Monaten ab.
Den öffentlich-rechtlichen Sender kommt die Inhaftierung übrigens teuer zu stehen – der WDR muss die Gefängniskosten (bislang bereits 14.378 Euro) aus eigenen Mitteln – sprich Gebührengeldern – vorstrecken. Die GEZ-Schulden von Georg Thiel: 1 827 Euro.
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/haftkosten-traegt-ausgerechnet-der-wdr-gez-verweigerer-seit-mehr-als-100-tagen-i-76697606.bild.html
Läppisch, 1827 €. Meine GEZ Schulden schon bei 9000 ... 10000 €
Wer erinnert nicht die kommunikativen Zeiten, als die Ersten, die an Deine Tür klopften, die Zeugen Jehovas waren und der Zweite der GEZ Mann.
"Darf ich vielleicht 'reinkommen?"
Das war doch immer unterhaltsam.
Schwabenpower
15.06.2021, 11:21
Wer erinnert nicht die kommunikativen Zeiten, als die Ersten, die an Deine Tür klopften, die Zeugen Jehovas waren und der Zweite der GEZ Mann.
"Darf ich vielleicht 'reinkommen?"
Das war doch immer unterhaltsam.
In der Tat. Insbesondere, wenn der GEZ sich als Umfrager tarnte und nach Deiner Lieblingssendung fragte
beathooven
15.06.2021, 11:46
Völlig falsch.Es geht um eine aufrechte Haltung.
Etwas, dass Dir für immer ein Rätsel bleiben wird, klar.
Die GEZ ist eine faschistoide Zwangsveranstaltung und völlig absurd.
Das hast du schön herausgeschrieben. Heraus kam ganz besonders, dass du von der ganzen Sache 0 Ahnung hast. Dein und der anderen Gemecker hier fußt allein darauf, dass nach eurer Ansicht eure beschränkte politische Weltsicht, bestehend aus allen abstrusen Bausteinen eines rechts(radikalen) Denkens heraus, im ÖR nicht genügend gewürdigt wird. Minderheiten bekommen nun mal nur den Platz zu Selbstdarstellung, der Minderheiten zusteht. Wenn das alles noch irgendwie neben der Spur ist, dann müssen sie im eigenen Saft kreiseln.
Der Typ ist doof und kann froh sein, dass D auch Doofen ein gesichertes Leben bietet. Paar Tage noch und die Ordnungsstrafe läuft ab.
Soll er doch sich hier vom Acker machen.
Schwabenpower
15.06.2021, 11:56
Das hast du schön herausgeschrieben. Heraus kam ganz besonders, dass du von der ganzen Sache 0 Ahnung hast. Dein und der anderen Gemecker hier fußt allein darauf, dass nach eurer Ansicht eure beschränkte politische Weltsicht, bestehend aus allen abstrusen Bausteinen eines rechts(radikalen) Denkens heraus, im ÖR nicht genügend gewürdigt wird. Minderheiten bekommen nun mal nur den Platz zu Selbstdarstellung, der Minderheiten zusteht. Wenn das alles noch irgendwie neben der Spur ist, dann müssen sie im eigenen Saft kreiseln.
Der Typ ist doof und kann froh sein, dass D auch Doofen ein gesichertes Leben bietet. Paar Tage noch und die Ordnungsstrafe läuft ab.
Soll er doch sich hier vom Acker machen.
Was hat das mit Zwangsgebühren zu tun? Nichts
kotzfisch
15.06.2021, 12:05
Das hast du schön herausgeschrieben. Heraus kam ganz besonders, dass du von der ganzen Sache 0 Ahnung hast. Dein und der anderen Gemecker hier fußt allein darauf, dass nach eurer Ansicht eure beschränkte politische Weltsicht, bestehend aus allen abstrusen Bausteinen eines rechts(radikalen) Denkens heraus, im ÖR nicht genügend gewürdigt wird. Minderheiten bekommen nun mal nur den Platz zu Selbstdarstellung, der Minderheiten zusteht. Wenn das alles noch irgendwie neben der Spur ist, dann müssen sie im eigenen Saft kreiseln.
Der Typ ist doof und kann froh sein, dass D auch Doofen ein gesichertes Leben bietet. Paar Tage noch und die Ordnungsstrafe läuft ab.
Soll er doch sich hier vom Acker machen.
Deine Staatshörigkeit hätte sich im Dritten Reich auch gut gemacht.
Du bist der perfekte Untertan.
Völlig falsch.Es geht um eine aufrechte Haltung.
Etwas, dass Dir für immer ein Rätsel bleiben wird, klar.
Die GEZ ist eine faschistoide Zwangsveranstaltung und völlig absurd.
Schon mein Großvater war mit einer Reichsrundfunkgenehmigung registriert, nur heißt Goebbels heute anders, nur Göring ist dem Namen nach geblieben. In Hamburg wurde ein Ehepaar wegen des hörens von Feindsendern hingerichtet, heute versucht man es mit Lügen aller Arten.
Gehirnnutzer
15.06.2021, 12:35
Völlig falsch.Es geht um eine aufrechte Haltung.
Etwas, dass Dir für immer ein Rätsel bleiben wird, klar.
Die GEZ ist eine faschistoide Zwangsveranstaltung und völlig absurd.
Geht es wirklich um aufrechte Haltung? Die Kosten für die Erzwingungshaft kann die Vollstreckungsbehörde auch gegen Thiel vollstrecken lassen. Nach maximal 6 Monaten ist Thiel zwar aus der Erzwingungshaft raus und hat in der GEZ-Sache Ruhe vor diesem Beugemittel zur Abgabe der VA.
Im Grunde ein Perpetuum Mobile. Nimmt man dann noch § 882c Absatz 1 Nr. 1 (https://dejure.org/gesetze/ZPO/882c.html) hinzu, gibt es für den Herren zusätzlichen Ärger.
Was erreicht Georg Thiel mit seinem tun?
1. Ein paar Schlagzeilen in Boulevard-Blättern, die verschwinden, wenn es interessanteres zu berichten gibt.
2. Die Anhimmelung wegen seinem Pseudomärtyrertum von dir und anderen GEZ-Verweigerern.
3. Einen schönen Eintrag ins Schuldnerverzeichnis.
4. Schulden, die ein Mehrfaches der ursprünglichen GEZ-Gebühren betragen.
Was er nicht erreicht hat:
1. Das er selber keine GEZ-Gebühren mehr bezahlen muss ( Okay, wenn seine Aktion ihn in ALGII-Bezug bringt, kann er Befreiung beantragen.
2. Das man die GEZ abschafft.
Übrigens, für die, die sich rühmen um die Zahlung der GEZ rumgekommen zu seien, freut euch nicht zu früh. Wie, wie lange, mit welchen Mitteln und ob überhaupt ein Gläubiger seine Forderungen eintreibt, ist seine Entscheidung, solange sie nicht verjährt sind.
In 30 Jahren kann sich die Einstellung in den jeweiligen Rundfunkanstalten ändern, egal in welche Richtung.
Das hast du schön herausgeschrieben. Heraus kam ganz besonders, dass du von der ganzen Sache 0 Ahnung hast. Dein und der anderen Gemecker hier fußt allein darauf, dass nach eurer Ansicht eure beschränkte politische Weltsicht, bestehend aus allen abstrusen Bausteinen eines rechts(radikalen) Denkens heraus, im ÖR nicht genügend gewürdigt wird. Minderheiten bekommen nun mal nur den Platz zu Selbstdarstellung, der Minderheiten zusteht. Wenn das alles noch irgendwie neben der Spur ist, dann müssen sie im eigenen Saft kreiseln.
Der Typ ist doof und kann froh sein, dass D auch Doofen ein gesichertes Leben bietet. Paar Tage noch und die Ordnungsstrafe läuft ab.
Soll er doch sich hier vom Acker machen.
Ist dir das Hammerklavier an den Kopf geflogen?
Bollerwagen und Co., die Erzwingungshaft zur Abgabe der Vermögensauskunft ist sowohl Bestandteil des zivilrechtlichen als auch des verwaltungsrechtlichen Vollstreckung erfahren. Es ist kein Sonderverfahren für säumige GEZ-Zahler, auch wenn versucht wird, es so darzustellen.
Die GEZ bekommt man durch solche Aktionen nicht weg. Man vernichtet auf Dauer nur seine Bonität.
Du schreibst immer einen Unsinn. Einerseits rechtlich richtig aber es ergibt keinerlei Sinn.
615 Euro, Peanuts für eine Erzwingungshaft, die Mittel sind nicht verhältnismäßig.
Zumal der Haftende (lol) keinerlei Leistungen in Anspruch genommen hat. Im Grunde ist es grassierendes Unrecht.
Großmoff
15.06.2021, 13:06
Das hast du schön herausgeschrieben. Heraus kam ganz besonders, dass du von der ganzen Sache 0 Ahnung hast. Dein und der anderen Gemecker hier fußt allein darauf, dass nach eurer Ansicht eure beschränkte politische Weltsicht, bestehend aus allen abstrusen Bausteinen eines rechts(radikalen) Denkens heraus, im ÖR nicht genügend gewürdigt wird. Minderheiten bekommen nun mal nur den Platz zu Selbstdarstellung, der Minderheiten zusteht. Wenn das alles noch irgendwie neben der Spur ist, dann müssen sie im eigenen Saft kreiseln.
Der Typ ist doof und kann froh sein, dass D auch Doofen ein gesichertes Leben bietet. Paar Tage noch und die Ordnungsstrafe läuft ab.
Soll er doch sich hier vom Acker machen.
Also ganz ehrlich: doof ist doch einzig und allein der Umstand, dass in einer Zeit in der es eine Vielzahl an Medien und Sendern gibt, die öffentlich-rechtlichen die Einzigen sind die meinen sie müssten sich über eine Zwangsabgabe alimentieren lassen.
Und das hat mit einer bestimmten politischen Haltung rein gar nichts zu tun. Es ist vielmehr breiter Konsens sehr vieler Menschen, das dieses Relikt aus vergangenen Zeiten, welches sich zu einem Selbstbedienungsladen für Intendanten & Co. entwickelt hat, einfach keine Daseinsberechtigung mehr hat. Zumindest nicht auf diese Weise.
Gehirnnutzer
15.06.2021, 13:17
Du schreibst immer einen Unsinn. Einerseits rechtlich richtig aber es ergibt keinerlei Sinn.
615 Euro, Peanuts für eine Erzwingungshaft, die Mittel sind nicht verhältnismäßig.
Zumal der Haftende (lol) keinerlei Leistungen in Anspruch genommen hat. Im Grunde ist es grassierendes Unrecht.
Süßer, wie viele Verwaltungs- und zivilrechtliche Vollstreckungsverfahren gibt es in Deutschland jedes Jahr? Wieviel gehen davon bis hin zur Aufforderung zur Abgabe der VA? Wieviele von diesen gehen dann bis zur Erzwingungshaft?
Erzwingungshaft ist selten.
Also ganz ehrlich: doof ist doch einzig und allein der Umstand, dass in einer Zeit in der es eine Vielzahl an Medien und Sendern gibt, die öffentlich-rechtlichen die Einzigen sind die meinen sie müssten sich über eine Zwangsabgabe alimentieren lassen.
Und das hat mit einer bestimmten politischen Haltung rein gar nichts zu tun. Es ist vielmehr breiter Konsens sehr vieler Menschen, das dieses Relikt aus vergangenen Zeiten, welches sich zu einem Selbstbedienungsladen für Intendanten & Co. entwickelt hat, einfach keine Daseinsberechtigung mehr hat. Zumindest nicht auf diese Weise.
Der kriegt nicht mal auf die Reihe worum es geht. Denn da sind zunaechst einmal zwei Problem, die zu unterscheiden sind:
1. Die Frage, ob Leute gezwungen werden sollen fuer eine "Dienstleistung" zu zahlen, die sie nicht haben wollen.
2. Die Qualitaet dieser Dienstleistung bzw. der Mangel daran.
Wenns eine oeffentliche Dienstleistung ist, soll doch aus der Steuerkasse dafuer bezahlt werden. Der Staat zwackt die Leute doch bereits ueberall ab, wo es geht und auch dort wo es eigentlich nicht gehen sollte. Fuer jede Menge Unfug ist anscheinend mehr als genug vorhanden. Auch wenn fuer viele Staatsaufgaben scheinbar kein Geld da ist.
Dass die Dienstleistung, bzw. das Programm immer schlechter werdende Regime-Propaganda ist, steht da erst mal auf einem anderen Blatt. Ist aber sicher ein guter weiter Grund, die Zwangszahlungen einzustellen. Wenn man Leute wegen Leistungsverweigerung deswegen einsperren will, ist das kein Rechtsstaat, sondern ein Verbrechen.
Schwabenpower
15.06.2021, 13:51
Der kriegt nicht mal auf die Reihe worum es geht. Denn da sind zunaechst einmal zwei Problem, die zu unterscheiden sind:
1. Die Frage, ob Leute gezwungen werden sollen fuer eine "Dienstleistung" zu zahlen, die sie nicht haben wollen.
2. Die Qualitaet dieser Dienstleistung bzw. der Mangel daran.
Wenns eine oeffentliche Dienstleistung ist, soll doch aus der Steuerkasse dafuer bezahlt werden. Der Staat zwackt die Leute doch bereits ueberall ab, wo es geht und auch dort wo es eigentlich nicht gehen sollte. Fuer jede Menge Unfug ist anscheinend mehr als genug vorhanden. Auch wenn fuer viele Staatsaufgaben scheinbar kein Geld da ist.
Dass die Dienstleistung, bzw. das Programm immer schlechter werdende Regime-Propaganda ist, steht da erst mal auf einem anderen Blatt. Ist aber sicher ein guter weiter Grund, die Zwangszahlungen einzustellen. Wenn man Leute wegen Leistungsverweigerung deswegen einsperren will, ist das kein Rechtsstaat, sondern ein Verbrechen.
Genau genommen ist es eine Leistungsannahmeverweigerung ;)
Gehirnnutzer
15.06.2021, 13:56
Der kriegt nicht mal auf die Reihe worum es geht. Denn da sind zunaechst einmal zwei Problem, die zu unterscheiden sind:
1. Die Frage, ob Leute gezwungen werden sollen fuer eine "Dienstleistung" zu zahlen, die sie nicht haben wollen.
2. Die Qualitaet dieser Dienstleistung bzw. der Mangel daran.
Wenns eine oeffentliche Dienstleistung ist, soll doch aus der Steuerkasse dafuer bezahlt werden. Der Staat zwackt die Leute doch bereits ueberall ab, wo es geht und auch dort wo es eigentlich nicht gehen sollte. Fuer jede Menge Unfug ist anscheinend mehr als genug vorhanden. Auch wenn fuer viele Staatsaufgaben scheinbar kein Geld da ist.
Dass die Dienstleistung, bzw. das Programm immer schlechter werdende Regime-Propaganda ist, steht da erst mal auf einem anderen Blatt. Ist aber sicher ein guter weiter Grund, die Zwangszahlungen einzustellen. Wenn man Leute wegen Leistungsverweigerung deswegen einsperren will, ist das kein Rechtsstaat, sondern ein Verbrechen.
Hier beginnt aber der Irrtum, den du unterliegst. Nehmen wir mal an du verkaufst Autos und ein Kunde von dir zahlt die 10.000 Euro für das Auto nicht, du erzwingst das gerichtliche Mahnverfahren und die Zwangsvollstreckung bis hin zur Abgabe der VA. Der Kunde verweigert die Abgabe der VA und geht in Erzwingungshaft. Das gleiche Verfahren nur sind die Forderungen anders entstanden. Gemäß deiner Aussage, wäre das ganze auch kein rechtsstaatliches Verfahren, denn beides Mal hat die Abgabe der VA und die Erzwingungshaft die gleiche Rechtsgrundlage.
Was macht dich zu einem anderen Gläubiger als die Rundfunkanstalt?
Schwabenpower
15.06.2021, 14:09
Hier beginnt aber der Irrtum, den du unterliegst. Nehmen wir mal an du verkaufst Autos und ein Kunde von dir zahlt die 10.000 Euro für das Auto nicht, du erzwingst das gerichtliche Mahnverfahren und die Zwangsvollstreckung bis hin zur Abgabe der VA. Der Kunde verweigert die Abgabe der VA und geht in Erzwingungshaft. Das gleiche Verfahren nur sind die Forderungen anders entstanden. Gemäß deiner Aussage, wäre das ganze auch kein rechtsstaatliches Verfahren, denn beides Mal hat die Abgabe der VA und die Erzwingungshaft die gleiche Rechtsgrundlage.
Was macht dich zu einem anderen Gläubiger als die Rundfunkanstalt?
Ich habe aber weder verkauft noch bestellt.
In Deinem Fall wird das Auto eben nicht an den Kunden verkauft. Der Verkäufer macht einen Vertrag mit einem Dritten über das Auto. Der Kunde, der das Auto gar nicht will, ja nicht mal einen Führerschein hat, soll aber trotzdem den Preis bezahlen den Du mit einem Unbeteiligten ausgemacht hast.
So stimmt es
Großmoff
15.06.2021, 14:31
Hier beginnt aber der Irrtum, den du unterliegst. Nehmen wir mal an du verkaufst Autos und ein Kunde von dir zahlt die 10.000 Euro für das Auto nicht, du erzwingst das gerichtliche Mahnverfahren und die Zwangsvollstreckung bis hin zur Abgabe der VA. Der Kunde verweigert die Abgabe der VA und geht in Erzwingungshaft. Das gleiche Verfahren nur sind die Forderungen anders entstanden. Gemäß deiner Aussage, wäre das ganze auch kein rechtsstaatliches Verfahren, denn beides Mal hat die Abgabe der VA und die Erzwingungshaft die gleiche Rechtsgrundlage.
Was macht dich zu einem anderen Gläubiger als die Rundfunkanstalt?
Das Problem besteht darin, dass Gebühren für eine Dienstleistung verlangt werden, die nicht bestellt wurde ("Bestellerprinzip").
Es handelt sich also um eine Zwangsabgabe.
Hier beginnt aber der Irrtum, den du unterliegst. Nehmen wir mal an du verkaufst Autos und ein Kunde von dir zahlt die 10.000 Euro für das Auto nicht, du erzwingst das gerichtliche Mahnverfahren und die Zwangsvollstreckung bis hin zur Abgabe der VA. Der Kunde verweigert die Abgabe der VA und geht in Erzwingungshaft. Das gleiche Verfahren nur sind die Forderungen anders entstanden. Gemäß deiner Aussage, wäre das ganze auch kein rechtsstaatliches Verfahren, denn beides Mal hat die Abgabe der VA und die Erzwingungshaft die gleiche Rechtsgrundlage.
Was macht dich zu einem anderen Gläubiger als die Rundfunkanstalt?
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich!
Da müssen wir ja aufpassen, dass der Staat nicht jedem Haushalt ungefragt ein Elektroauto vor die Tür stellt und die Kaufsumme einfordert! Nur mal so als Beispiel.
Ich zahle Mehrwertsteuer doch auch nur wenn ich konsumiere!
Gehirnnutzer
15.06.2021, 14:57
Ich habe aber weder verkauft noch bestellt.
In Deinem Fall wird das Auto eben nicht an den Kunden verkauft. Der Verkäufer macht einen Vertrag mit einem Dritten über das Auto. Der Kunde, der das Auto gar nicht will, ja nicht mal einen Führerschein hat, soll aber trotzdem den Preis bezahlen den Du mit einem Unbeteiligten ausgemacht hast.
So stimmt es
Schwabenpower, du hast es noch nicht verstanden. Auch wenn wir jetzt einen Abstecher ins zivilrechtliche Mahn- und Vollstreckungsverfahren machen, es soll nur etwas verdeutlichen. Wenn das Gericht einen Mahnbescheid ausstellt, prüft es nicht die Rechtmäßigkeit der zu mahnenden Forderung. Wird dem Mahnbescheid nicht widersprochen, erfolgt die Ausstellung des Vollstreckungsbescheides. Erfolgt keine Widerspruch innerhalb zwei Wochen nach Zustellung des Vollstreckungsbescheides, kann die Zwangsvollstreckung durch den Gerichtsvollzieher erfolgen mit allen bekannten Maßnahmen.
Nun im Verwaltungsvollstreckungsverfahren gibt es keine Mahnbescheide. Ein Verwaltungsakt ist nach Ablauf der Rechtsbehelfsfrist vollstreckbar. Es sei angemerkt, dass ein Widerspruch gegen dem Rundfunkbeitragsbescheid keine aufschiebende Wirkung hat. Aber das nur zur Info.
Es spielt für das Vollstreckungsverfahren keine Rolle, ob eine Forderung rechtmäßig ist oder nicht oder ob die Maßnahme verhältnismäßig sind. Für ein Vollstreckungsverfahren ist nur relevant, ob ein vollstreckbarer Titel bzw. ein vollstreckbarer Verwaltungsakt vorliegt.
So ist die rechtliche Regelung.
Gehirnnutzer
15.06.2021, 14:58
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich!
Da müssen wir ja aufpassen, dass der Staat nicht jedem Haushalt ungefragt ein Elektroauto vor die Tür stellt und die Kaufsumme einfordert! Nur mal so als Beispiel.
Ich zahle Mehrwertsteuer doch auch nur wenn ich konsumiere!
Schau mal auf die Feinheiten des Gesetzes #608.
beathooven
15.06.2021, 15:03
Ich habe aber weder verkauft noch bestellt.
In Deinem Fall wird das Auto eben nicht an den Kunden verkauft. Der Verkäufer macht einen Vertrag mit einem Dritten über das Auto. Der Kunde, der das Auto gar nicht will, ja nicht mal einen Führerschein hat, soll aber trotzdem den Preis bezahlen den Du mit einem Unbeteiligten ausgemacht hast.
So stimmt es
Nun geht es nicht ums Bestellen oder individuellem Nutzen. Es geht um eine Aufgabe, die die Gesellschaft lt.ihrer Verfassung erfüllen muss.
Die Väter der Verfassung haben ein Idee in die Verfassung eingebracht, die einen gesteuerten Staatsfunk unmöglich machen sollte. Die Grundlage ist für eine allgemeine, der Meinungseiheit geschuldeten Möglichkeit der Information für die esellschaft, die sich auf diese Verfassung verlassen kann.
Die entsprechend eingerichteten Gremien haben das geschaffen. Diese Möglichkeit für alle ist Grundlage der Gebühr, die die entsprechenden Kosten decken soll.
Die hier dümmlich auftauchenden Argumente sprechen nicht gegen diesen Solidaritätsbeitrag. Einzelne vorhandene kritikpunkde sind abzuarbeiten. Die hier vorgtreigene Jammerei fußt auf politischer Agenda, den eigenen Mist mehr Gehör verschaffen zu wollen. Ganz unsolidarisch.
Empirist
15.06.2021, 15:07
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich!
Da müssen wir ja aufpassen, dass der Staat nicht jedem Haushalt ungefragt ein Elektroauto vor die Tür stellt und die Kaufsumme einfordert! Nur mal so als Beispiel.
Ich zahle Mehrwertsteuer doch auch nur wenn ich konsumiere!
Ich finde diesen Einspruch ein wenig seltsam.
Steuern funktionieren, wenn man sie als Vergleich heranzieht, auch nicht nach einem à la carte Prinzip. Nutzt du also die Staftbibliothek nicht, erhält diese trotzdem Mittel, welche in Anteilen aus deinem Steueraufkommen finanziert werden. Genauso werden Bio-Landwirtschaftsprojekte unabhängig davon ob du dich ausschließlich durch künstliche Fertigprodukte ernährst, von unseren Mitteln gefördert.
Den Fokus auf diese spezifische Staatsleistung kann ich mir eigentlich nur damit erklären, dass sie Mittels einer zweckspezifischen Abgabe eingezogen wird und daher besonders aus dem Rahmen fällt.
Nun geht es nicht ums Bestellen oder individuellem Nutzen. Es geht um eine Aufgabe, die die Gesellschaft lt.ihrer Verfassung erfüllen muss.
Die Väter der Verfassung haben ein Idee in die Verfassung eingebracht, die einen gesteuerten Staatsfunk unmöglich machen sollte. Die Grundlage ist für eine allgemeine, der Meinungseiheit geschuldeten Möglichkeit der Information für die esellschaft, die sich auf diese Verfassung verlassen kann.
Die entsprechend eingerichteten Gremien haben das geschaffen. Diese Möglichkeit für alle ist Grundlage der Gebühr, die die entsprechenden Kosten decken soll.
Die hier dümmlich auftauchenden Argumente sprechen nicht gegen diesen Solidaritätsbeitrag. Einzelne vorhandene kritikpunkde sind abzuarbeiten. Die hier vorgtreigene Jammerei fußt auf politischer Agenda, den eigenen Mist mehr Gehör verschaffen zu wollen. Ganz unsolidarisch.
Dir sollte man, ganz solidarisch, zur Lösung gesellschaftlicher Probleme auch die andere Hälfte deines Einkommens einziehen!......So du denn ein erarbeitetes Einkommen hast!
Ich finde diesen Einspruch ein wenig seltsam.
Steuern funktionieren, wenn man sie als Vergleich heranzieht, auch nicht nach einem à la carte Prinzip. Nutzt du also die Staftbibliothek nicht, erhält diese trotzdem Mittel, welche in Anteilen aus deinem Steueraufkommen finanziert werden. Genauso werden Bio-Landwirtschaftsprojekte unabhängig davon ob du dich ausschließlich durch künstliche Fertigprodukte ernährst, von unseren Mitteln gefördert.
Den Fokus auf diese spezifische Staatsleistung kann ich mir eigentlich nur damit erklären, dass sie Mittels einer zweckspezifischen Abgabe eingezogen wird und daher besonders aus dem Rahmen fällt.
Tag Schlaumeier! Die Verwendung/Verschwendung von Steuermitteln ist doch schon wieder ein ganz anderes Thema!
Eingezogene Steuer und deren Verwendung sind ganz verschiedene paar Schuhe und haben oft überhaupt nichts miteinander zu tun! Nennt man auch "Haushalt".
Ich finde diesen Einspruch ein wenig seltsam.
Steuern funktionieren, wenn man sie als Vergleich heranzieht, auch nicht nach einem à la carte Prinzip. Nutzt du also die Staftbibliothek nicht, erhält diese trotzdem Mittel, welche in Anteilen aus deinem Steueraufkommen finanziert werden. Genauso werden Bio-Landwirtschaftsprojekte unabhängig davon ob du dich ausschließlich durch künstliche Fertigprodukte ernährst, von unseren Mitteln gefördert.
Den Fokus auf diese spezifische Staatsleistung kann ich mir eigentlich nur damit erklären, dass sie Mittels einer zweckspezifischen Abgabe eingezogen wird und daher besonders aus dem Rahmen fällt.
Nur sind die rundfunkgebühren keine Steuern, sie sind kein Vertrag, sie sind keine Beiträge, was sind sie eigentlich?
Für die Krankenkasse muss man auch zahlen. Auch wenn man nicht will und die Leistungen nicht benötigt...
Was zahlt man denn im Jahr für die GEZ?
Für die Krankenkasse muss man auch zahlen. Auch wenn man nicht will und die Leistungen nicht benötigt...
Was zahlt man denn im Jahr für die GEZ?
Noch mehr untaugliche Vergleiche? Das ist keine Steuer und auch keine Abgabe, das ist ein Mitgliedsbeitrag!
Noch mehr untaugliche Vergleiche?
Hättest wenigstens die Frage beantworten können...
Haspelbein
15.06.2021, 15:30
Für die Krankenkasse muss man auch zahlen. Auch wenn man nicht will und die Leistungen nicht benötigt...
Was zahlt man denn im Jahr für die GEZ?
Nur hat die Krankenkasse einen Nutzen, und man wird sie mit hoher Sicherheit irgendwann brauchen. Der Staatsfunk in Deutschland ist für mich ein nutzloses Relikt des 20. Jahrhunderts ohne eine sinnvolle Funktion.
Gehirnnutzer
15.06.2021, 15:31
Noch mehr untaugliche Vergleiche? Das ist keine Steuer und auch keine Abgabe, das ist ein Mitgliedsbeitrag!
Warum ist der Vergleich untauglich? Du zahlst Krankenkasse unabhängig davon, ob du Leistungen in Anspruch nimmst oder nicht. Du bist gezwungen Beiträge zu zahlen.
Gehirnnutzer
15.06.2021, 15:32
Nur hat die Krankenkasse einen Nutzen, und man wird sie mit hoher Sicherheit irgendwann brauchen. Der Staatsfunk in Deutschland ist für mich ein nutzloses Relikt des 20. Jahrhunderts ohne eine sinnvolle Funktion.
Und was ist mit den Leuten, die nicht deiner Meinung sind?
Nur hat die Krankenkasse einen Nutzen, und man wird sie mit hoher Sicherheit irgendwann brauchen. Der Staatsfunk in Deutschland ist für mich ein nutzloses Relikt des 20. Jahrhunderts ohne eine sinnvolle Funktion.
Ansichtssache... Natürlich ist der Nutzen einer Krankenkasse einiges höher zu Bewerten als der öffentliche Rechtliche Rundfunk.
Ich finde ihn trotzdem wichtig und mir würde einiges fehlen, wenn es Ihn nicht mehr gebe. Käme wohl auch etwa auf dasselbe raus. Fussball, Hockey, Tennis etc. wird in der Schweiz nur von den ÖRR übertragen. Wenn es die nicht mehr gäbe, müsste man sich wohl ein Abo eines Bezahlsenders zulegen. Der Vorteil ist natürlich, dass man die Wahl hat...
Haspelbein
15.06.2021, 15:37
Und was ist mit den Leuten, die nicht deiner Meinung sind?
Die können gerne dafür zahlen. Es wird ja nichts geboten, was anderswo nicht verfügbar ist. Ich habe ja kein Problem mit Steuern an sich, aber die Qualität ist so grausam, dass ich nicht verstehe, warum die öffentliche Hand dies finanzieren muss. Früher hatten diese Sender ja noch satte Einschaltquoten, aber heute sind sie nicht mehr als eine Randerscheinung.
Warum ist der Vergleich untauglich? Du zahlst Krankenkasse unabhängig davon, ob du Leistungen in Anspruch nimmst oder nicht. Du bist gezwungen Beiträge zu zahlen.
Nicht du auch noch!
Krankenkassen kann man die Mitgliedschaft kündigen, bzw. wird unter bestimmten Umständen gekündigt. Auch kann man sich die Versicherung aussuchen denn man Mitglied in einer sein möchte.
Und was ist mit den Leuten, die nicht deiner Meinung sind?
In der Schweiz zumindest über 70%... Ich denke nicht, dass es in Deutschland komplett anders aussehen würde, gäbe es eine Volksabstimmung dazu.
Großmoff
15.06.2021, 15:40
Warum ist der Vergleich untauglich? Du zahlst Krankenkasse unabhängig davon, ob du Leistungen in Anspruch nimmst oder nicht. Du bist gezwungen Beiträge zu zahlen.
Der Vergleich hinkt ein wenig. Tatsächlich zahlst du durch deine Krankenversicherungsbeiträge in eine Solidargemeinschaft ein, aus der Kranke versorgt werden, die sonst keinerlei Versorgung hätten.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist keine Solidargemeinschaft, jeder kann Fernsehsender beliebiger Art durch diverse andere Quellen nutzen, die nicht durch Gebühren finanziert werden.
Haspelbein
15.06.2021, 15:41
[...]
Ich finde ihn trotzdem wichtig und mir würde einiges fehlen, wenn es Ihn nicht mehr gebe. Käme wohl auch etwa auf dasselbe raus. Fussball, Hockey, Tennis etc. wird in der Schweiz nur von den ÖRR übertragen. Wenn es die nicht mehr gäbe, müsste man sich wohl ein Abo eines Bezahlsenders zulegen. Der Vorteil ist natürlich, dass man die Wahl hat...
Genau, man hat die Wahl. Oder drehen wir es um: Wenn die Sendungen im öffentlichen Fernsehen etwas wert wären, dann müsste sich dafür doch auch ein zahlendes Publikum finden, oder?
Großmoff
15.06.2021, 15:41
Nicht du auch noch!
Krankenkassen kann man die Mitgliedschaft kündigen, bzw. wird unter bestimmten Umständen gekündigt. Auch kann man sich die Versicherung aussuchen denn man Mitglied in einer sein möchte.
Als Arbeitnehmer bist du gesetzlich krankenversicherungspflichtig. Ein Ausstieg ist nur unter besonderen Voraussetzungen möglich (z.B. durch Selbständigkeit oder Überschreitung der Beitragsbemessungsgrenze).
Nationalix
15.06.2021, 15:45
Nicht du auch noch!
Krankenkassen kann man die Mitgliedschaft kündigen, bzw. wird unter bestimmten Umständen gekündigt. Auch kann man sich die Versicherung aussuchen denn man Mitglied in einer sein möchte.
Du kannst aber nur dann aus einer Krankenkasse austreten, wenn du eine neue Krankenkasse nachweist, die dich aufnimmt.
Ich bin selbständig und habe auch die Kasse gewechselt, aber die haben mich nur gehen lassen mit der Aufnahmebestätigung der neuen Kasse.
Gehirnnutzer
15.06.2021, 15:50
Nicht du auch noch!
Krankenkassen kann man die Mitgliedschaft kündigen, bzw. wird unter bestimmten Umständen gekündigt. Auch kann man sich die Versicherung aussuchen denn man Mitglied in einer sein möchte.
Es besteht aber Krankenversicherungspflicht.
Als Arbeitnehmer bist du gesetzlich krankenversicherungspflichtig. Ein Ausstieg ist nur unter besonderen Voraussetzungen möglich (z.B. durch Selbständigkeit oder Überschreitung der Beitragsbemessungsgrenze).
72 Wochen Krankheit reichen um "Ausgesteuert" zu werden also die Mitgliedschaft in der Krankenversicherung verliert! Rund 1,3 Millionen Menschen in Deutschland sind weder gesetzlich noch privat krankenversichert. Der Schutz geht schneller verloren, als viele glauben – etwa durch eine finanzielle Krise oder Unachtsamkeit. Die Rückkehr ins soziale Netz ist oft schwierig.
Es besteht aber Krankenversicherungspflicht.
Als Arbeitnehmer!
Shahirrim
15.06.2021, 15:59
Ich bin jetzt doch eingeknickt, nachdem Haseloff die Erhöhung absagte, haben die so einen Druck aufgebaut, dass ich doch wieder zahle.
Tja, lange hat der Widerstand gedauert, aber ins Gefängnis will man dann doch nicht. War zwar 'ne stolze Summe, die sich angesammelt hatte, aber in Coronazeiten konnte man eh wenig machen, sodass ich es mir locker leisten konnte!
Gehirnnutzer
15.06.2021, 16:01
Nicht du auch noch!
Krankenkassen kann man die Mitgliedschaft kündigen, bzw. wird unter bestimmten Umständen gekündigt. Auch kann man sich die Versicherung aussuchen denn man Mitglied in einer sein möchte.
Merkst du etwas? Es hängt vom Blickwinkel ab.
Auch wenn die GEZ-Gebühren der Auslöser sind, stehen die Maßnahmen in einem Vollstreckungsverfahren unabhängig von der Art bzw. Herkunft der Forderung. Das ist die rechtliche Sicht. Bei Georg Thiel sehen einige Leute die GEZ-Gebühren und andere die Zahlungsunwilligkeit bzw. die Unwilligkeit zur Abgabe der VA.
Wenn du Maßnahmen unabhängig von Art und Herkunft der Forderung stehen, wirst du mit der Kritik an diesen Maßnahmen nicht die Entstehung von bestimmten Forderungen wegbekommen.
Genau, man hat die Wahl. Oder drehen wir es um: Wenn die Sendungen im öffentlichen Fernsehen etwas wert wären, dann müsste sich dafür doch auch ein zahlendes Publikum finden, oder?
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass man genügend zahlendes Publikum finden würde. Das hat meiner Meinung nach nicht mit der Qualität zu tun, sondern dass es viel Konkurrenz gibt, die sich durch überlange Werbungen und Produktplacement in hochqualitativen Sendungen wie Bachelor und Co. finanzieren und daneben noch die Gratis-Angebote im Internet wie Streams, YouTube etc.
Und wie gesagt. Ich möchte morgen gerne den Match Schweiz - Italien gucken. Ok, das wird vielleicht auch noch bei den Deutschen oder Österreichern übertragen. Aber bei einem Federer Match oder der Hockey WM dann schon eher nicht.
Auch möchte ich gerne die Nachrichten gucken und nicht auf "Alternativen" wie RTL2 News angewiesen sein. Plus viele weitere informative Sendungen wie Rundschau, Kassensturz, Arena etc.
Laut Verfassung gibt es einen Service Public Auftrag und das wäre ohne die ÖRR nicht umsetzbar.
Gehirnnutzer
15.06.2021, 16:05
Als Arbeitnehmer!
Falsch, seit 2009 gilt die Allgemeine Krankenversicherungspflicht. Du hast nur die Wahl, ob du, wenn du die Bedingungen erfüllst, in die PKV gehst oder in der GKV bleibst.
https://www.krankenkassenzentrale.de/wiki/krankenversicherungspflicht
Zahlen musst du also so oder so.
Wißt ihr eigentlich, daß die GEZ verpflichtet ist, jeden Betrag vom Gebührenzahler anzunehmen?
Im Normalfall, zahlt man alle drei Monate 52,50€. Also 210€ im Jahr. Bisher habe ich diese Gebühren
stets vom Gerichtsvollzieher meines vertrauens abholen lassen. Eigentlich schon seit 20 Jahren.
Der ruft mich immer an und macht einen Termin mit mir. Wenn er dann vorbeikommt, trinken wir
Kaffee und unterhalten uns über Politik und Gott und die Welt. Anschließend gebe ich ihm die Summe
in Bar und alles ist gut.
Inzwischen mache ich das aber anders. Wenn ich gerade mal am Rechner sitze, um irgendwelche Überweisungen zu tätigen,
bekommt die GEZ auch was. Manchmal wöchentlich, manchmal sogar nur monatlich und ab und an sogar drei Tage hintereinander.
Aber immer krumme Zahlen. Gerade eben habe ich 7,42€ überwiesen. Letzten Freitag waren es 0,07€. Einfach so.
Die müssen das Geld annehmen, solange du ihnen Geld schuldest! Die ärgern sich schwarz über diese Nummer, da sie so einen
Mitarbeiter damit beaufttragen müssen, die Summe zusammenzurechnen und zu kontrollieren, ob die Summe auch stimmt.
Wenn das alle machen würden, wären die jetzt noch dabei die Zahlen von 1995 zu kontrollieren.
:haha: :haha: :haha: :haha:
Ich bin jetzt doch eingeknickt, nachdem Haseloff die Erhöhung absagte, haben die so einen Druck aufgebaut, dass ich doch wieder zahle.
Tja, lange hat der Widerstand gedauert, aber ins Gefängnis will man dann doch nicht. War zwar 'ne stolze Summe, die sich angesammelt hatte, aber in Coronazeiten konnte man eh wenig machen, sodass ich es mir locker leisten konnte!
Musst halt Tipps von Dr Mittendrin holen :D
-->
Läppisch, 1827 €. Meine GEZ Schulden schon bei 9000 ... 10000 €
Aber immer krumme Zahlen. Gerade eben habe ich 7,42€ überwiesen. Letzten Freitag waren es 0,07€. Einfach so.
Die müssen das Geld annehmen, solange du ihnen Geld schuldest! Die ärgern sich schwarz über diese Nummer, da sie so einen
Mitarbeiter damit beaufttragen müssen, die Summe zusammenzurechnen und zu kontrollieren, ob die Summe auch stimmt.
Wenn das alle machen würden, wären die jetzt noch dabei die Zahlen von 1995 zu kontrollieren.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das heutzutage nicht vollkommen automatisiert abläuft...
Empirist
15.06.2021, 16:23
Tag Schlaumeier! Die Verwendung/Verschwendung von Steuermitteln ist doch schon wieder ein ganz anderes Thema!
Eingezogene Steuer und deren Verwendung sind ganz verschiedene paar Schuhe und haben oft überhaupt nichts miteinander zu tun! Nennt man auch "Haushalt".
Man könnte die öffentlich-rechtlichen Medien letztlich auch über Steuern finanzieren, der entscheidende Unterschied besteht in der Art, wie die Mittel eingezogen werden.
Ob man also den ÖRR als Verschwendung betrachtet oder nicht, ist daher ein Thema gleich denen anderer staatlicher Projekte.
Shahirrim
15.06.2021, 16:25
Musst halt Tipps von Dr Mittendrin holen :D
-->
Die gehen unterschiedlich vor. Mein Onkel hat noch nie gezahlt. In seinem ganzen Leben nicht. Ich hatte früher ja mal schon gezahlt, dann aber mich geweigert. Jetzt ist mir das nur noch zu schade, da Energie und Frust reinzustecken. Die sollen mir nicht Lebenszeit rauben, sollen sie das Geld kriegen.
Empirist
15.06.2021, 16:26
Nur sind die rundfunkgebühren keine Steuern, sie sind kein Vertrag, sie sind keine Beiträge, was sind sie eigentlich?
Die genaue juristische Einordnung kann ich sicherlich nicht vornehmen, das ist bei weitem nicht meine Expertise.
Für mich entscheidend sind die vergleichbaren Eigenschaften.
Nun geht es nicht ums Bestellen oder individuellem Nutzen. Es geht um eine Aufgabe, die die Gesellschaft lt.ihrer Verfassung erfüllen muss.
...
Um eine Aufgabe zu erfuellen, muss man nicht zwingend bei anderen Leuten Geld erpressen. Und da Du von Verfassungs sprichst, waere es eigentlich ganz nett.
Die Väter der Verfassung haben ein Idee in die Verfassung eingebracht, die einen gesteuerten Staatsfunk unmöglich machen sollte. Die Grundlage ist für eine allgemeine, der Meinungseiheit geschuldeten Möglichkeit der Information für die Gesellschaft, die sich auf diese Verfassung verlassen kann.
...... Nur dass der Zwangsfunk immer mehr genau das Gegenteil davon gemacht hat und auch macht. Die Zwangsnutzer, die Du als Freudsche Fehlleistung als Eselschaft beichnet hast, haben da doch ueberhaupt kein realistisches Mitspracherecht. Im Grunde genommen sind die oeffentlich-rechtlichen auch eine Neuauflage der Reichskulturkammer, wo uebrigens auch nach dem Konsensverfahren entschieden wurde. Heute hat man sich lediglich einen demokratischen Anstrich gegeben.
Da Lobe ich mir doch eher das Verfahren in den Niederlanden wo die Sendezeit an verschiedene Organisationen vergeben wird, die in der Lage sind Abos an die Nutzer zu verkaufen. Die GEZ-Klicke hat da doch ganz andere Moeglichkeiten, dass durchzudruecken was sie, oder die denen sie ihre Poestchen zu verdanken haben, gesendet haben wollen. Das sind mittlerweile absolutistische HerrscherInnen denen allerdings der rechte Kunstgeschmack fehlt; teilweise richtige Kunstbauhausen.
Oh, und bevor ich es vergesse, da Du von den Ziehvaetern des Grundgesetzes sprichst. Die Besatzungsmaechte hatten damals auch ein Umerziehungsprogramm laufen (das ganz offensichtlich noch immer nicht beendet ist). Das ist wieder so eine Verschwoerungstheorie, die sich als wahr herausgestellt hat. Da darfst Du doch davon ausgehen, dass in so einer gewichtigen Institution wie dem Rundfunk von Anfang an dafuer gesorgt wurde, dass die entscheidenden Stellen mit entsprechenden Kandidaten unter den Kollaboranten besetzt wurde.
Teil des entsprechenden Framings war es die volkseigenen Erinnerung an die Vergangenheit vor 1945 mit einem genehmen Framing zu Verdraengen. Das Resultat erkennt man an der Durchschnittshaltung des heutigen Michels von denen viele funktionale Psychoten sind und teilweise noch darueber hinausgehen.
Die gehen unterschiedlich vor. Mein Onkel hat noch nie gezahlt. In seinem ganzen Leben nicht. Ich hatte früher ja mal schon gezahlt, dann aber mich geweigert. Jetzt ist mir das nur noch zu schade, da Energie und Frust reinzustecken. Die sollen mir nicht Lebenszeit rauben, sollen sie das Geld kriegen.
Ich denke, wenn du mal im System drin bist, kommst du da nicht mehr so einfach wieder raus. Ich denke auch nicht, dass sich das lohnt. Am Ende zahlst du nur noch mehr...
Schlummifix
15.06.2021, 16:37
Ich finde diesen Einspruch ein wenig seltsam.
Steuern funktionieren, wenn man sie als Vergleich heranzieht, auch nicht nach einem à la carte Prinzip. Nutzt du also die Staftbibliothek nicht, erhält diese trotzdem Mittel, welche in Anteilen aus deinem Steueraufkommen finanziert werden. Genauso werden Bio-Landwirtschaftsprojekte unabhängig davon ob du dich ausschließlich durch künstliche Fertigprodukte ernährst, von unseren Mitteln gefördert.
Den Fokus auf diese spezifische Staatsleistung kann ich mir eigentlich nur damit erklären, dass sie Mittels einer zweckspezifischen Abgabe eingezogen wird und daher besonders aus dem Rahmen fällt.
Nö, was stört ist der offensichtliche Charakter als Staatsfunk an sich, im Sinne unverhohlener Propaganda.
Sowas stört jeden freiheitsliebenden Menschen.
Im Übrigen kassiert dieser Propaganda-Apparat über die GEZ 7 Milliarden Euro pro Jahr !
Das muss man sich einmal vorstellen !
Würde man den Scheißdreck über Steuern finanzieren, was schlimm genug wäre, würden keine 7 Milliarden Eur dabei rausspringen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das heutzutage nicht vollkommen automatisiert abläuft...
Nein, nur dann, wenn eine Einzugsermächtigung besteht und das Geld alle drei Monate automatisch abgebucht wird.
Das war übrigens ein Tipp von meinem Gerichtsvollzieher. Du kannst denen das auch bar schicken, als Geldsendung per Einschreiben.
Sogar Briefmarken, da offizielles Zahlungsmittel in der BRD, kannst du denen zukommen lassen.
Nein, nur dann, wenn eine Einzugsermächtigung besteht und das Geld alle drei Monate automatisch abgebucht wird.
Das war übrigens ein Tipp von meinem Gerichtsvollzieher. Du kannst denen das auch bar schicken, als Geldsendung per Einschreiben.
Sogar Briefmarken, da offizielles Zahlungsmittel in der BRD, kannst du denen zukommen lassen.
Bei einer Barzahlung kann ich es mir noch vorstellen. Aber soo kompliziert sollte es für ein ERP System auch nicht sein, wenn ein gezahlter Betrag von der Rechnung abweicht...
Das mit den Briefmarken hab ich noch nie gehört :)
Gehirnnutzer
15.06.2021, 16:48
Nö, was stört ist der offensichtliche Charakter als Staatsfunk an sich, im Sinne unverhohlener Propaganda.
Sowas stört jeden freiheitsliebenden Menschen.
Im Übrigen kassiert dieser Propaganda-Apparat über die GEZ 7 Milliarden Euro pro Jahr !
Das muss man sich einmal vorstellen !
Würde man den Scheißdreck über Steuern finanzieren, was schlimm genug wäre, würden keine 7 Milliarden Eur dabei rausspringen.
Schlummfix, du bist zwar gezwungen GEZ zu zahlen, aber nicht ÖRR zu hören oder zu schauen. Dir und anderen geht es weniger um die Gebühren, sondern darum, dass viele ÖRR schauen und hören und dass passt dir nicht.
Dummerweise ist jeder selber für die Wahl seiner Informationsquellen verantwortlich. Das jeder die Wahl zwischen verschiedenen Informationsquellen hat, zeigt schon die Existenz der Diskussionen in diesem Forum an.
Schlummifix
15.06.2021, 16:50
Schlummfix, du bist zwar gezwungen GEZ zu zahlen, aber nicht ÖRR zu hören oder zu schauen. Dir und anderen geht es weniger um die Gebühren, sondern darum, dass viele ÖRR schauen und hören und dass passt dir nicht.
Dummerweise ist jeder selber für die Wahl seiner Informationsquellen verantwortlich. Das jeder die Wahl zwischen verschiedenen Informationsquellen hat, zeigt schon die Existenz der Diskussionen in diesem Forum an.
Nein, mich stört wirklich die GEZ-Gebühr, denn die ist etwas ganz anderes, als Steuern. Steuern kann ich ja vermeiden, bzw. Dinge steuerlich absetzen.
Kann ich bei der GEZ-Zwangsgebühr nicht. Ich schaue seit Jahren keinerlei TV.
Meinetwegen kann man den Müll über Steuern finanzieren und der Pöbel kann sich dann weiter Lindenstraße reinziehen.
Schwabenpower
15.06.2021, 17:01
Schwabenpower, du hast es noch nicht verstanden. Auch wenn wir jetzt einen Abstecher ins zivilrechtliche Mahn- und Vollstreckungsverfahren machen, es soll nur etwas verdeutlichen. Wenn das Gericht einen Mahnbescheid ausstellt, prüft es nicht die Rechtmäßigkeit der zu mahnenden Forderung. Wird dem Mahnbescheid nicht widersprochen, erfolgt die Ausstellung des Vollstreckungsbescheides. Erfolgt keine Widerspruch innerhalb zwei Wochen nach Zustellung des Vollstreckungsbescheides, kann die Zwangsvollstreckung durch den Gerichtsvollzieher erfolgen mit allen bekannten Maßnahmen.
Nun im Verwaltungsvollstreckungsverfahren gibt es keine Mahnbescheide. Ein Verwaltungsakt ist nach Ablauf der Rechtsbehelfsfrist vollstreckbar. Es sei angemerkt, dass ein Widerspruch gegen dem Rundfunkbeitragsbescheid keine aufschiebende Wirkung hat. Aber das nur zur Info.
Es spielt für das Vollstreckungsverfahren keine Rolle, ob eine Forderung rechtmäßig ist oder nicht oder ob die Maßnahme verhältnismäßig sind. Für ein Vollstreckungsverfahren ist nur relevant, ob ein vollstreckbarer Titel bzw. ein vollstreckbarer Verwaltungsakt vorliegt.
So ist die rechtliche Regelung.
Das weiß ich, ist aber nicht das Thema
Schwabenpower
15.06.2021, 17:02
Nun geht es nicht ums Bestellen oder individuellem Nutzen. Es geht um eine Aufgabe, die die Gesellschaft lt.ihrer Verfassung erfüllen muss.
Die Väter der Verfassung haben ein Idee in die Verfassung eingebracht, die einen gesteuerten Staatsfunk unmöglich machen sollte. Die Grundlage ist für eine allgemeine, der Meinungseiheit geschuldeten Möglichkeit der Information für die esellschaft, die sich auf diese Verfassung verlassen kann.
Die entsprechend eingerichteten Gremien haben das geschaffen. Diese Möglichkeit für alle ist Grundlage der Gebühr, die die entsprechenden Kosten decken soll.
Die hier dümmlich auftauchenden Argumente sprechen nicht gegen diesen Solidaritätsbeitrag. Einzelne vorhandene kritikpunkde sind abzuarbeiten. Die hier vorgtreigene Jammerei fußt auf politischer Agenda, den eigenen Mist mehr Gehör verschaffen zu wollen. Ganz unsolidarisch.
Das meinst Du jetzt aber nicht ernst?
Das meinst Du jetzt aber nicht ernst?
Und wie er das ernst mein!
Flüchtling
15.06.2021, 17:22
Ich empfinde es auch als eine Frechheit. Mein Mann und ich bezahlen insgesamt fünf mal GEZ ohne Chance auf entkommen.
Da wären: Privat sowieso, mein Mann Büro wegen Computer, ich Praxis wegen CD-Player (brauch ich nur für Massagen, ist aber zufällig ein Radio mit drin), mein Mann für sein Auto, weil auf das Geschäft zugelassen, und ich auf Auto, zwar privat, aber ich fahre damit in Praxis und zur Weiterbildung.
Ehrlich gesagt, unverschämt, aber ohne Entkommen.
(Aus: Heilpraktiker-Foren.de)
Nicht die einzige solchartige Stimme.
Die GEZ-Eintreiber sind strenger geworden.
Sie nehmen, was zu kriegen ist. Und die Deutschen lassen sich herrlich abzocken.
Haspelbein
15.06.2021, 17:32
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass man genügend zahlendes Publikum finden würde. Das hat meiner Meinung nach nicht mit der Qualität zu tun, sondern dass es viel Konkurrenz gibt, die sich durch überlange Werbungen und Produktplacement in hochqualitativen Sendungen wie Bachelor und Co. finanzieren und daneben noch die Gratis-Angebote im Internet wie Streams, YouTube etc.
Und wie gesagt. Ich möchte morgen gerne den Match Schweiz - Italien gucken. Ok, das wird vielleicht auch noch bei den Deutschen oder Österreichern übertragen. Aber bei einem Federer Match oder der Hockey WM dann schon eher nicht.
Auch möchte ich gerne die Nachrichten gucken und nicht auf "Alternativen" wie RTL2 News angewiesen sein. Plus viele weitere informative Sendungen wie Rundschau, Kassensturz, Arena etc.
Laut Verfassung gibt es einen Service Public Auftrag und das wäre ohne die ÖRR nicht umsetzbar.
Tja, ich sehe das eher umgekehrt. Es gibt kaum etwas, was eine Wertschätzung so deutlich ausdrückt, wie die Bereitschaft für etwas zu zahlen. Umgekehrt bedeutet dies aber auch, dass wenn die Bereitschaft nicht besteht, diese Wertschätzung eben auch nicht sonderlich gegeben ist.
Dann werden es eben Netflix oder ein Sportkanal. Bei mir ist es auch eine Wirtschaftszeitung und einige Magazine. Wäre das deutsche Staatsfernsehen wie der BBC, dann hätte ich damit auch kein Problem. Da gibt es jede Menge Sendungen, die ich gerne sehe, und für die man in den USA bei Netflix auch zahlt. Aber dieses Niveau hat das deutsche Staatsfernsehen eben nicht, oder nicht mehr.
tommy3333
15.06.2021, 17:52
Schlummfix, du bist zwar gezwungen GEZ zu zahlen, aber nicht ÖRR zu hören oder zu schauen. Dir und anderen geht es weniger um die Gebühren, sondern darum, dass viele ÖRR schauen und hören und dass passt dir nicht.
Dummerweise ist jeder selber für die Wahl seiner Informationsquellen verantwortlich. Das jeder die Wahl zwischen verschiedenen Informationsquellen hat, zeigt schon die Existenz der Diskussionen in diesem Forum an.
Was ist denn das für eine Argumentation? Warum werden wir genötigt, den ÖRR zu bezahlen, wenn wir ihn weder sehen noch hören wollen? Der dazu noch der teuerste der Welt ist. Wo ein paar Anstalten mit dem Staat einen Vertrag zu Lasten Dritter (uns) schließen? Sollen wir etwa demnächst auch Gebühren für Zeitungen bezahlen, die wir nicht lesen wollen? Oder für Bus & Bahn Gebühren bezahlen sollen, auch wenn wir damit nicht fahren wollen? Oder vielleicht noch Gebühren für Prostituierte, auch wenn wir nicht mit denen vögeln wollen? Was ist das? Schutzgeld? Und wenn wir jede dieser Zahlungen verweigern, sollen wir dann auch eingesperrt werden wie dieser Herr Georg Thiel (https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2021/georg-thiel-hungerstreik/)? Wie haben die das noch genannt: "Demokratieabgabe"? Für wie dumm sollen wir noch gehalten werden? Was hat das denn damit zu tun, dass jeder für die Wahl seiner Informationsquellen selber verantwortlich ist. Wer sich nicht durch ÖRR verblöden lassen informieren will, der weiß doch, dass er sich auch anderes informieren kann und tut es auch. Also warum soll er dann trotzdem für ÖRR bezahlen? Weil es der Staat so will? Oder weil es der ÖRR so will? Weshalb wohl haben sie beide diesen "Rundfunkstaatsvertrag" geschlossen, ohne diejenigen zu fragen, die ihn bezahlen sollen? "Demokratieabgabe" - da lachen ja die Hühner. In welcher "Demokratie" denn?
Flüchtling
15.06.2021, 18:03
Aus dem Link in tommy3333s Beitrag:
[...] Seit dem 25. Februar sitzt Thiel in der JVA Münster in Erzwingungshaft, seit Ende Mai befindet er sich im Hungerstreik. „Das ist es mir wert“, verdeutlicht der gebürtige Pole.[...]
Das könnte auch auf LEBENSLANG hinauslaufen, wenn er weiter die Vermögensverhältnisse nicht offenlegt. Zumal evtl. monatlich neue GEZühren hinzukommen, trotz des nun dauerhaft erscheinenden neuen "Wohn"sitzes.
Gehirnnutzer
15.06.2021, 18:04
Das weiß ich, ist aber nicht das Thema
Sorry, aber das gehört zum Thema. In dieser Feinheit liegt zum Teil der Grund, warum Aktionen wie die von Georg Thiel nichts bringen. Die GEZ bekommt ihr nur über den Weg über die Länderparlamente weg. Den Rundfunkstaatsauftrag in Frage stellen etc. pp..
Schwabenpower
15.06.2021, 18:43
Sorry, aber das gehört zum Thema. In dieser Feinheit liegt zum Teil der Grund, warum Aktionen wie die von Georg Thiel nichts bringen. Die GEZ bekommt ihr nur über den Weg über die Länderparlamente weg. Den Rundfunkstaatsauftrag in Frage stellen etc. pp..
Nein, gehört es nicht. Wenn, dann muß man sich fragen, was bei Widerspruch gegen den Mahnbescheid besteht-
Sonst wäre es so, als schriebe ich Dir eine Rechnung und Mahnung, einfach so. Als Beweis zeige ich dann dem Gericht einen Vertrag zwischen Haspelbein und mir.
Am 18. Juli 2018, befand das Bundesverfassungsgericht die Rundfunkbeitragspflicht für eine Wohnung und für Betriebsstätten als mit der deutschen Verfassung vereinbar.
Wir sollten uns vielleicht ein neues Gericht beschaffen.
Ansonsten ist die GEZ geregelt im Medienstaatsvertrages.
Der ist auch Mist und gehört abgeschafft.
Ich denke auch, dass es genug Leute geben würde, die auch freiwillig für die ÖR zahlen würden. Man muss ja fairerweise auch sagen, dass das Programm nicht komplett für die Tonne ist. Dokus z.B. sind in der Regel schon gut und hochwertig gemacht.
Das ist kein Grund dafür, dass auch Leute, die nichts davon nutzen, Ich beispielsweise, dafür zahlen müssen.
Mir bezahlt ja auch kein Fremder mein Mittagessen, obwohl das vielleicht ganz nett wäre.
(Aus: Heilpraktiker-Foren.de)
Nicht die einzige solchartige Stimme.
Die GEZ-Eintreiber sind strenger geworden.
Sie nehmen, was zu kriegen ist. Und die Deutschen lassen sich herrlich abzocken.
Das haben Heiko Maas und Konsorten ja erst kuerzlich wieder unter Beweis gestellt. Man darf sich bereits ueber Korruptionsskandale in Namibia freuen. Ob das gross seitens der GEZ-Medien und der anderen Lizenzmedien der BRD herausposaunt wird, wage ich aber zu bezweifeln.
(Aus: Heilpraktiker-Foren.de)
Nicht die einzige solchartige Stimme.
Die GEZ-Eintreiber sind strenger geworden.
Sie nehmen, was zu kriegen ist. Und die Deutschen lassen sich herrlich abzocken.
Die dumme Gans aus dem Heilpraktikerforum lügt wie gedruckt.
Es ist doch immer wieder das selbe. Die Rundfunkgebühren sind doch an sich eine einzige Frechheit. Wählt erfolgreich AfD und weg ist das Ding.
Das GEZ-Drama ist so klar, dass man es nicht durch Lügen verwässern muss. Die Heilpraktikermuschi hat zu viel "Heilpilze" eingepfiffen. So zahlen Kleinbetriebe nur 1/3 Der Beiträge, pro Betriebsstätte ist ein PKW frei usw. Wie gesagt, es ist grundsätzlich schon schlimm genug. jede Übertreibung bedeutet Munition für die Befürworter. Warum ist das nur so schwer zu verstehen.
Der Rundfunkbeitrag - Informationen für Unternehmen und Institutionen (https://www.rundfunkbeitrag.de/unternehmen_und_institutionen/informationen/index_ger.html#:~:text=Kleinunternehmen%20mit%20bi s%20zu%208,Betriebsst%C3%A4tte%20monatlich%2017%2C 50%20Euro.)
Bei einer Barzahlung kann ich es mir noch vorstellen. Aber soo kompliziert sollte es für ein ERP System auch nicht sein, wenn ein gezahlter Betrag von der Rechnung abweicht...
Das mit den Briefmarken hab ich noch nie gehört :)
Das ist auch nur Quatsch, ein dummer Weltnetz-Hoax (Ich entschuldige mich für "Hoax", aber eine deutsche Umschreibung wäre in diesem Fall sehr umständlich).
Tatsächlich ist es seit 2019 theoretisch möglich, die GEZ mit Bargeld zu bezahlen. Aber nicht in der beschriebenen Form sondern ausschließlich per Bareinzahlung bei einem Geldinstitut auf das GEZ-Konto. Hierfür werden aber Gebühren fällig. Ein teurer und sinnloser Protestversuch. Lieber eine Partei wählen, die das ganze Konstrukt in die Tonne treten wird.
Im Januar 2021 kam dann ein Urteil vom EU-Gerichtshof zurück an des Bundesverwaltungsgericht mit der Aufforderung endgültig zu entscheiden. Aktuell wird sich wohl an der Situation nichts ändern.
Achso, die Briefmarken. Diese Story ist besonders blöd. Briefmarken sind kein gesetzliches Zahlungsmittel. Aus.
Dr Mittendrin
15.06.2021, 23:22
Schwabenpower, du hast es noch nicht verstanden. Auch wenn wir jetzt einen Abstecher ins zivilrechtliche Mahn- und Vollstreckungsverfahren machen, es soll nur etwas verdeutlichen. Wenn das Gericht einen Mahnbescheid ausstellt, prüft es nicht die Rechtmäßigkeit der zu mahnenden Forderung. Wird dem Mahnbescheid nicht widersprochen, erfolgt die Ausstellung des Vollstreckungsbescheides. Erfolgt keine Widerspruch innerhalb zwei Wochen nach Zustellung des Vollstreckungsbescheides, kann die Zwangsvollstreckung durch den Gerichtsvollzieher erfolgen mit allen bekannten Maßnahmen.
Nun im Verwaltungsvollstreckungsverfahren gibt es keine Mahnbescheide. Ein Verwaltungsakt ist nach Ablauf der Rechtsbehelfsfrist vollstreckbar. Es sei angemerkt, dass ein Widerspruch gegen dem Rundfunkbeitragsbescheid keine aufschiebende Wirkung hat. Aber das nur zur Info.
Es spielt für das Vollstreckungsverfahren keine Rolle, ob eine Forderung rechtmäßig ist oder nicht oder ob die Maßnahme verhältnismäßig sind. Für ein Vollstreckungsverfahren ist nur relevant, ob ein vollstreckbarer Titel bzw. ein vollstreckbarer Verwaltungsakt vorliegt.
So ist die rechtliche Regelung.
Deine Theorie, meine Praxis eine andere.
Dr Mittendrin
15.06.2021, 23:24
Merkst du etwas? Es hängt vom Blickwinkel ab.
Auch wenn die GEZ-Gebühren der Auslöser sind, stehen die Maßnahmen in einem Vollstreckungsverfahren unabhängig von der Art bzw. Herkunft der Forderung. Das ist die rechtliche Sicht. Bei Georg Thiel sehen einige Leute die GEZ-Gebühren und andere die Zahlungsunwilligkeit bzw. die Unwilligkeit zur Abgabe der VA.
Wenn du Maßnahmen unabhängig von Art und Herkunft der Forderung stehen, wirst du mit der Kritik an diesen Maßnahmen nicht die Entstehung von bestimmten Forderungen wegbekommen.
Vom Entstehen, bis zum realisierten Begleichen ist noch ein riesiger Unterschied.
Deutschmann
15.06.2021, 23:38
.... So zahlen Kleinbetriebe nur 1/3 Der Beiträge, pro Betriebsstätte ist ein PKW frei usw. Wie gesagt, es ist grundsätzlich schon schlimm genug. jede Übertreibung bedeutet Munition für die Befürworter. Warum ist das nur so schwer zu verstehen.
Jetzt stellt sich nur die Frage: warum? Kleinbetriebe sind in der Regel Inhabergeführt - sprich: Einzelunternehmer die mit dem gesamten privaten Vermögen haften. Für alles. Wenn die was verbocken, wird denen die letzte Unterhose genommen. Warum also müssen die dann Privat und auch für ihren Betrieb dei GEZ bezahlen? Hat das eigentlich schon mal jemand durch ein Gericht prüfen lassen?
Und was wenn der Kleinunternehmer die GEZ Privat bezahlt aber nicht für den Betrieb?
Richtig .- da wird privat vollstreckt. Weil er ja Einzelunternehmer und somit für alles haftet.
Gehirnnutzer
15.06.2021, 23:46
Deine Theorie, meine Praxis eine andere.
Dr. Mittendrin, ich würde die nächsten dreißig Jahre erstmal abwarten, solange kann gegen dich auf Grund eines Verwaltungsaktes oder eines Vollstreckungstitel vollstreckt werden. Ob überhaupt vollstreckt wird, wie oft die Vollstreckung versucht wird und welche Vollstreckungsmaßnahmen ergriffen werden, entscheidet der Gläubiger. Du hast einfach nur Glück gehabt. Das kann diverse Gründe haben.
Deutschmann
15.06.2021, 23:52
Deine Theorie, meine Praxis eine andere.
Da hat er aber (leider) Recht. Einen Mahnbescheid kann rein theoretisch jeder X-beliebige an irgendwen ausstellen lassen. Wer nicht widerspricht, hat den Scheiß an der Backe.
Dr Mittendrin
16.06.2021, 03:46
Da hat er aber (leider) Recht. Einen Mahnbescheid kann rein theoretisch jeder X-beliebige an irgendwen ausstellen lassen. Wer nicht widerspricht, hat den Scheiß an der Backe.
Klar. Aber von GEZ gibt es keine Mahnbescheide.
Dr Mittendrin
16.06.2021, 03:55
Dr. Mittendrin, ich würde die nächsten dreißig Jahre erstmal abwarten, solange kann gegen dich auf Grund eines Verwaltungsaktes oder eines Vollstreckungstitel vollstreckt werden. Ob überhaupt vollstreckt wird, wie oft die Vollstreckung versucht wird und welche Vollstreckungsmaßnahmen ergriffen werden, entscheidet der Gläubiger. Du hast einfach nur Glück gehabt. Das kann diverse Gründe haben.
Und wieder ruderst du im Brackwasser der Theorie.
Die Praxis sagt was anderes. Sie fragt nach Kostennutzen-Verhältnis von Vollstreckungsaktionen.
Selbst die hier propagierte Erzwingungshaft kostet Geld und wird daher selten angewendet. Scheinbar nur um Verweigerer zu schrecken.
Ich wiill dir nur deine theoretische Spinnerei klar machen wozu sie faktisch hinführt und in der Sackgasse enden kann.
Mir sagte mal ein Anwalt ich bin Profischuldner, es war noch in den 90ern.
Im Zivilrecht ( das ist eben GEZ ) bist du angeschissener als wenn dir jemand eine ins Gesicht haut. Die Strafe wird ihm sicher sein. Zahlen, oder absitzen.
Jedoch dein zivilrechtliches Begehren nach Schmerzensgeld viel weniger.
Rennst du 1500 € Schmerzensgeld 30 Jahre hinterher ? Unbekannt verzogen, kein Wissen, kann er verarmt sein, oder geerbt haben.
Tja, ich sehe das eher umgekehrt. Es gibt kaum etwas, was eine Wertschätzung so deutlich ausdrückt, wie die Bereitschaft für etwas zu zahlen. Umgekehrt bedeutet dies aber auch, dass wenn die Bereitschaft nicht besteht, diese Wertschätzung eben auch nicht sonderlich gegeben ist.
Dann werden es eben Netflix oder ein Sportkanal. Bei mir ist es auch eine Wirtschaftszeitung und einige Magazine. Wäre das deutsche Staatsfernsehen wie der BBC, dann hätte ich damit auch kein Problem. Da gibt es jede Menge Sendungen, die ich gerne sehe, und für die man in den USA bei Netflix auch zahlt. Aber dieses Niveau hat das deutsche Staatsfernsehen eben nicht, oder nicht mehr.
Die Situation in der Schweiz ist wohl auch eine etwas Andere als in den USA oder in Deutschland. Wir haben nur den Bruchteil der Bevölkerung und ein Pay TV Informationssender ist somit wohl eher unrealistisch. Man zahlt hier pro Haushalt 365 Sfr, damit der Dienst aufrecht erhalten werden kann (vor kurzem waren es noch 100 Franken mehr, man hat etwas gespart und einige Sendungen gestrichen). Auch gibt es keine anderen Sender mit einem vergleichbar ähnlichem Angebot, auf die wir ausweichen könnten, gäbe es kein SRF mehr.
Das Volk jedenfalls hat mit einer sehr deutlichen Mehrheit gegen die Abschaffung der Gebühren votiert und somit sollte die Diskussion zumindest hier für eine längere Zeit vom Tisch sein:
https://de.wikipedia.org/wiki/Eidgen%C3%B6ssische_Volksinitiative_%C2%ABJa_zur_A bschaffung_der_Radio-_und_Fernsehgeb%C3%BChren_(Abschaffung_der_Billag-Geb%C3%BChren)%C2%BB
Das ist auch nur Quatsch, ein dummer Weltnetz-Hoax (Ich entschuldige mich für "Hoax", aber eine deutsche Umschreibung wäre in diesem Fall sehr umständlich).
Danke für die Klarstellung.
Gebühren 2020
8 Milliarden Euro für ARD und ZDF
Die Einnahmen für ARD und ZDF aus den Rundfunk-Zwangsgebühren sind erneut gestiegen!
2020 nahmen die Sender 7,96 Milliarden Euro ein – ein Plus von 40 Mio. Euro gegenüber 2019!
Gestern veröffentlichte der „Beitragsservice“ der Sender (früher GEZ) seine Bilanz für 2020. Demnach zahlte jeder Bundesbürger statistisch 96 Euro/Jahr für das Angebot der Öffentlich-Rechtlichen (Monatsbeitrag: 17,50 Euro).
Allein die neun ARD-Anstalten (23000 Angestellte) kassierten insgesamt 5,71 Milliarden Euro. An das ZDF (3500 Angestellte) gingen 2,02 Milliarden. Das Deutschlandradio (1400 Mitarbeiter) erhielt 231,9 Millionen Euro.
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/gebuehren-2020-8-milliarden-euro-fuer-ard-und-zdf-76755324.bild.html
Da müssen aber eine Menge neuen "Haushalte" in Deutschland entstanden sein.
Irgendwie ist mir dies aber total entgangen. Vermutlich geschieht das immer nachts, wenn ich schlafe.
Klopperhorst
16.06.2021, 08:54
Gebühren 2020
8 Milliarden Euro für ARD und ZDF
Die Einnahmen für ARD und ZDF aus den Rundfunk-Zwangsgebühren sind erneut gestiegen!
2020 nahmen die Sender 7,96 Milliarden Euro ein – ein Plus von 40 Mio. Euro gegenüber 2019!
Gestern veröffentlichte der „Beitragsservice“ der Sender (früher GEZ) seine Bilanz für 2020. Demnach zahlte jeder Bundesbürger statistisch 96 Euro/Jahr für das Angebot der Öffentlich-Rechtlichen (Monatsbeitrag: 17,50 Euro).
Allein die neun ARD-Anstalten (23000 Angestellte) kassierten insgesamt 5,71 Milliarden Euro. An das ZDF (3500 Angestellte) gingen 2,02 Milliarden. Das Deutschlandradio (1400 Mitarbeiter) erhielt 231,9 Millionen Euro.
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/gebuehren-2020-8-milliarden-euro-fuer-ard-und-zdf-76755324.bild.html
Zudem schaltet das Pack noch Werbung, um zusätzliches Salär zu generieren.
---
Schwabenpower
16.06.2021, 08:58
Da müssen aber eine Menge neuen "Haushalte" in Deutschland entstanden sein.
Irgendwie ist mir dies aber total entgangen. Vermutlich geschieht das immer nachts, wenn ich schlafe.
40.000.000 / (17,5 * 4) um genau zu sein
571.428, 57.
Ich werde dies nachrechnen lassen.
Ps.:
Nachdem mich Diese GEZ Heinis jahrelang verfolgten, hörten sie an dem Tag damit auf, als ich Rentner wurde.
Darum empfehle ich nun jedermann, meinem Vorbild zu folgen.
Da müssen aber eine Menge neuen "Haushalte" in Deutschland entstanden sein.
Irgendwie ist mir dies aber total entgangen. Vermutlich geschieht das immer nachts, wenn ich schlafe.
Diese Kriminellen führen seit ein paar Jahren mit den Einwohnermeldeämtern jährlich einen Datenabgleich durch.
Es gibt eigentlich keine Möglichkeit mehr dem zu entkommen. Es sei denn, man meldet sich nicht bei Umzug beim Einwohnermeldeamt an und seine vorherige Adresse ab oder war vorher schon in einer Situation für die GEZ wo er nicht zahlen brauchte. Aber das sind auch alles Ordnungswidrigkeiten die unter Umständen richtig teuer werden können und sich auch nicht Ewigkeiten verschleppen lassen. Und am Ende muss man die GEZ dann doch rückwirkend für Jahre zahlen.
Von mir wollten sie Geld für zwei Jahre, in denen ich in Norwegen weilte und für ungefähr drei weitere, in denen ich ausschließlich in Hotels wohnte.
Wegelagerer dürfte noch ein Kompliment für diese Burschen sein.
Schwabenpower
16.06.2021, 09:05
Ich werde dies nachrechnen lassen.
Ps.:
Nachdem mich Diese GEZ Heinis jahrelang verfolgten, hörten sie an dem Tag damit auf, als ich Rentner wurde.
Darum empfehle ich nun jedermann, meinem Vorbild zu folgen.
Bei der "Zuwanderung" müßten die Zahlen höher sein. Vermutlich zahlen "Gäste" aber nicht.
Bei mir haben die auch so aufgehört.
Tatsächlich ist die Anzahl angemeldeter Wohnungen im relevanten Zeitraum sogar zurückgegangen.
Ich las gerade die Begründung:
Angeblich kommt die Steigerung daher, dass die Anzahl der von der Zahlung Befreiten abgenommen haben soll.
Das würde dann ja wohl bedeuten, die Zahl der Arbeitslosen müsste gesunken sein. Ist sie das?
Nicht, dass ich wüsste.
Andere "Befreite" fallen mir nicht ein.
amendment
16.06.2021, 09:21
Diese Kriminellen führen seit ein paar Jahren mit den Einwohnermeldeämtern jährlich einen Datenabgleich durch.
Es gibt eigentlich keine Möglichkeit mehr dem zu entkommen. Es sei denn, man meldet sich nicht bei Umzug beim Einwohnermeldeamt an und seine vorherige Adresse ab oder war vorher schon in einer Situation für die GEZ wo er nicht zahlen brauchte. Aber das sind auch alles Ordnungswidrigkeiten die unter Umständen richtig teuer werden können und sich auch nicht Ewigkeiten verschleppen lassen. Und am Ende muss man die GEZ dann doch rückwirkend für Jahre zahlen.
Beruflich habe ich auch mit den Meldedaten der Einwohnermeldeämter zu tun. Zum Glück arbeiten diese Behörden mit uns reibungslos zusammen. Ich habe täglich mit diesbezüglichem Gebührenbetrug zu tun, wenn unsere Kunden zur "Optimierung" ihrer personenbezogenen Daten uns bewusst falsche Meldedaten übermitteln, damit die von uns erstellten Jahresbescheide günstiger ausfallen. Viele wissen halt nicht, dass wir von den Einwohnermeldeämtern deren Meldedaten bekommen. Die Betrugsversuche fallen also recht schnell auf. Leider bleiben diese unsererseits ungeahndet... bis auf die Nachzahlungsforderungen, versteht sich.
Zu den GEZ-Gebühren: Ich bin heilfroh, dass wir ein dadurch finanziertes, öffentlich rechtliches Medienangebot haben. Das betrifft sowohl die TV-Sender, aber vor allem auch die Radiosender. Nicht auszudenken, wenn wir ausschließlich auf die rein werbefinanzierten Trash-Medien ausweichen müssten!
Schwabenpower
16.06.2021, 09:23
Beruflich habe ich auch mit den Meldedaten der Einwohnermeldeämter zu tun. Zum Glück arbeiten diese Behörden mit uns reibungslos zusammen. Ich habe täglich mit diesbezüglichem Gebührenbetrug zu tun, wenn unsere Kunden zur "Optimierung" ihrer personenbezogenen Daten uns bewusst falsche Meldedaten übermitteln, damit die von uns erstellten Jahresbescheide günstiger ausfallen. Viele wissen halt nicht, dass wir von den Einwohnermeldeämtern deren Meldedaten bekommen. Die Betrugsversuche fallen also recht schnell auf. Leider bleiben diese unsererseits ungeahndet... bis auf die Nachzahlungsforderungen, versteht sich.
Zu den GEZ-Gebühren: Ich bin heilfroh, dass wir ein dadurch finanziertes, öffentlich rechtliches Medienangebot haben. Das betrifft sowohl die TV-Sender, aber vor allem auch die Radiosender. Nicht auszudenken, wenn wir ausschließlich auf die rein werbefinanzierten Trash-Medien ausweichen müssten!
:vogel:
amendment
16.06.2021, 09:25
:vogel:
Wie erwartet, teilst du meine Einstellung nicht. Das macht aber auch nichts.
Schwabenpower
16.06.2021, 09:27
Schnappt ihn Euch.
Wann hat das Irrenhaus denn Öffnungszeiten?
Zu den GEZ-Gebühren: Ich bin heilfroh, dass wir ein dadurch finanziertes, öffentlich rechtliches Medienangebot haben. Das betrifft sowohl die TV-Sender, aber vor allem auch die Radiosender. Nicht auszudenken, wenn wir ausschließlich auf die rein werbefinanzierten Trash-Medien ausweichen müssten!
Jein. Die Idee dahinter ist gut. Die ÖR müssten sich eben auf echte Nachrichten und Dokus usw. beschränken. Also reine Nachrichtenkanäle werden ohne grossartige wahrnehmbare politische Färbung. Also auf sprachliche Wertungen verzichten usw. Das lässt sich objektiv kontrollieren und überprüfen ob dem so ist. Aber offenbar lässt es sich eben nicht umsetzen, also kann man auch darauf verzichten.
Wann hat das Irrenhaus denn Öffnungszeiten?
Warum fragst Du mich das?
Sehe ich aus, als würde ich für die GEZ arbeiten?
Ps.:
Ich vermute, unser Mitforist wird nun damit leben müssen, dass ihn hier keiner mehr richtig leiden mag.
Pps.:
Der Behauptung, es gäbe keine blöden Berufe, schenkte ich noch nie Glauben.
amendment
16.06.2021, 09:30
Jein. Die Idee dahinter ist gut. Die ÖR müssten sich eben auf echte Nachrichten und Dokus usw. beschränken. Also reine Nachrichtenkanäle werden ohne grossartige wahrnehmbare politische Färbung. Also auf sprachliche Wertungen verzichten usw. Das lässt sich objektiv kontrollieren und überprüfen ob dem so ist. Aber offenbar lässt es sich eben nicht umsetzen, also kann man auch darauf verzichten.
Dem stimme ich zu. Sowohl der Informationsauftrag, als auch der Bildungs- und Erziehungsauftrag durch die öffentlich-rechtlichen Medien sollten stringenter und "werteneutraler" umgesetzt werden.
Das jetzige politische System wird kaum kritisch hinterfragt...
Schwabenpower
16.06.2021, 09:31
Wie erwartet, teilst du meine Einstellung nicht. Das macht aber auch nichts.
Das ist keine Einstellung, sondern beweist nur, daß Du nichts kapiert hast. Niemand hindert Dich daran, Dein Behindertenfernsehen zu gucken. Bezahl eben dafür. Nur doof, daß die Gebühr dann nicht 17,50 sondern knapp eine Million Euro beträgt. Monatlich
Schwabenpower
16.06.2021, 09:33
Warum fragst Du mich das?
Sehe ich aus, als würde ich für die GEZ arbeiten?
Ps..
Ich vermute, unser Mitforist wird nun damit leben müssen, dass ihn hier keiner mehr richtig leiden mag.
Na, wegen der Aufforderung zu schnappen. Geht ja nur während der Besuchszeiten. Oder nennt man daß Besichtigungszeiten?
Schlummifix
16.06.2021, 09:34
Das ist keine Einstellung, sondern beweist nur, daß Du nichts kapiert hast. Niemand hindert Dich daran, Dein Behindertenfernsehen zu gucken. Bezahl eben dafür. Nur doof, daß die Gebühr dann nicht 17,50 sondern knapp eine Million Euro beträgt. Monatlich
Häh, was ? :crazy:
Wozu brauchen wir überhaupt Medien ? Um Sonderschüler zu finanzieren, die keinen anderen Job gefunden haben?
Angebot und Nachfrage.. es sollte nur angeboten werden, was auch nachgefragt wird.
Ich schaue nie ARD oder ZDF, es interessiert mich nicht. Trotzdem muss ich dafür bezahlen.
Das ist Schwachsinn..
Wann kommt eigentlich die Printmedien-Abgabe? Den Müll lese ich nämlich auch nicht.
Na, wegen der Aufforderung zu schnappen. Geht ja nur während der Besuchszeiten. Oder nennt man daß Besichtigungszeiten?
Es würde mich wundern, wenn die Besuchszeiten hätten.
Die wären doch ständig überlaufen und wer weiß, was die Besichtiger alles so mitbrächten.
Ps.:
Eine Billardkugel in einer alten Socke, ist übrigens keine angemessene Waffe für einen Gentleman.
Ich weiß gerade gar nicht, wie ich jetzt darauf gekommen bin.
Schwabenpower
16.06.2021, 09:53
Häh, was ? :crazy:
Wozu brauchen wir überhaupt Medien ? Um Sonderschüler zu finanzieren, die keinen anderen Job gefunden haben?
Angebot und Nachfrage.. es sollte nur angeboten werden, was auch nachgefragt wird.
Ich schaue nie ARD oder ZDF, es interessiert mich nicht. Trotzdem muss ich dafür bezahlen.
Das ist Schwachsinn..
Wann kommt eigentlich die Printmedien-Abgabe? Den Müll lese ich nämlich auch nicht.
Schrieb ich doch. Jetzt zahlt jeder Haushalt 17,5 Euro im Vierteljahr. Würden aber nur die zahlen, die es tatsächlich wollen (hier der Bezug zur Irrenanstalt, wer sonst will das?) betrügen die Gebühren etwa 1 Millionen Euro. Monatlich.
Schwabenpower
16.06.2021, 09:53
Es würde mich wundern, wenn die Besuchszeiten hätten.
Die wären doch ständig überlaufen und wer weiß, was die Besichtiger alles so mitbrächten.
Fernsehaufzeichnungen von ARD und ZDF
amendment
16.06.2021, 10:19
Häh, was ? :crazy:
Wozu brauchen wir überhaupt Medien ? Um Sonderschüler zu finanzieren, die keinen anderen Job gefunden haben?
Angebot und Nachfrage.. es sollte nur angeboten werden, was auch nachgefragt wird.
Ich schaue nie ARD oder ZDF, es interessiert mich nicht. Trotzdem muss ich dafür bezahlen.
Das ist Schwachsinn..
Wann kommt eigentlich die Printmedien-Abgabe? Den Müll lese ich nämlich auch nicht.
Hülfä! Mit dieser Einstellung ginge es für jedes Volk auf den bildungsspezifischen Abgrund zu! Das ist genau die Einstellung, die die "Lenker und Leiter" des Kapitalismus ihren verblödeten Konsumenten verordnen: Bleibt strohdoof, aber konsumiert dabei immer schön fleißig!
Würdest du auch Feuerwehr, medizinische Dienstleistungen oder die Streitkräfte nach "Angebot und Nachfrage"-Kriterien bemessen? Um nur drei essentielle Bereiche einer Volksgemeinschaft zu nennen...
amendment
16.06.2021, 10:20
Schrieb ich doch. Jetzt zahlt jeder Haushalt 17,5 Euro im Vierteljahr. Würden aber nur die zahlen, die es tatsächlich wollen (hier der Bezug zur Irrenanstalt, wer sonst will das?) betrügen die Gebühren etwa 1 Millionen Euro. Monatlich.
Die immer mehr grassierende Volksverblödung kann man an dir exemplarisch feststellen.
Großmoff
16.06.2021, 10:21
Hülfä! Mit dieser Einstellung ginge es für jedes Volk auf den bildungsspezifischen Abgrund zu! Das ist genau die Einstellung, die die "Lenker und Leiter" des Kapitalismus ihren verblödeten Konsumenten verordnen: Bleibt strohdoof, aber konsumiert dabei immer schön fleißig!
Würdest du auch Feuerwehr, medizinische Dienstleistungen oder die Streitkräfte nach "Angebot und Nachfrage"-Kriterien bemessen? Um nur drei essentielle Bereiche einer Volksgemeinschaft zu nennen...
Also das "Bildungsangebot" der ÖR mit der Notwendigkeit von Feuerwehr, Polizei und Krankenversicherungsschutz zu vergleichen, hat auch Chuzpe.
Schlummifix
16.06.2021, 10:22
Hülfä! Mit dieser Einstellung ginge es für jedes Volk auf den bildungsspezifischen Abgrund zu! Das ist genau die Einstellung, die die "Lenker und Leiter" des Kapitalismus ihren verblödeten Konsumenten verordnen: Bleibt strohdoof, aber konsumiert dabei immer schön fleißig!
Würdest du auch Feuerwehr, medizinische Dienstleistungen oder die Streitkräfte nach "Angebot und Nachfrage"-Kriterien bemessen? Um nur drei essentielle Bereiche einer Volksgemeinschaft zu nennen...
Ah, du meinst also, der öffentlich-rechtliche Rundfunk :Nazi:, der übrigens von Goebbels zu Propagandazwecken geschaffen wurde, erfüllt einen Bildungsauftrag ? :lach:
Mit Formaten wie Lindenstraße ? :fizeig:
Ich kanns ja verstehen, wenn Leute wie du oder Domian, die am Tropf hängen, um ihre Pfründe kämpfen.
Nur ist das verlogen.
Schwabenpower
16.06.2021, 10:22
Hülfä! Mit dieser Einstellung ginge es für jedes Volk auf den bildungsspezifischen Abgrund zu! Das ist genau die Einstellung, die die "Lenker und Leiter" des Kapitalismus ihren verblödeten Konsumenten verordnen: Bleibt strohdoof, aber konsumiert dabei immer schön fleißig!
Würdest du auch Feuerwehr, medizinische Dienstleistungen oder die Streitkräfte nach "Angebot und Nachfrage"-Kriterien bemessen? Um nur drei essentielle Bereiche einer Volksgemeinschaft zu nennen...
Schwachsinn. Bedarfsorientiert. Zahl eben dafür. Auf privaten Kanälen sind die Dokumentationen schon jetzt um Welten besser als bei den staatlichen
amendment
16.06.2021, 10:23
Also das "Bildungsangebot" der ÖR mit der Notwendigkeit von Feuerwehr, Polizei und Krankenversicherungsschutz zu vergleichen, hat auch Chuzpe.
Findest du? Ich finde die ÖR in ihrem Bildungsauftrag genauso wichtig und notwendig.
Schwabenpower
16.06.2021, 10:24
Die immer mehr grassierende Volksverblödung kann man an dir exemplarisch feststellen.
Weil Du es nicht einmal kapiert hast, ist offensichtlich der Bildungsauftrag der Öffentlichen gescheitert. Kann weg
amendment
16.06.2021, 10:24
Ah, du meinst also, der öffentlich-rechtliche Rundfunkt :Nazi:, der übrigens von Goebbels zu Propagandazwecken geschaffen wurde, erfüllt einen Bildungsauftrag ? :lach:
Mit Formaten wie Lindenstraße ? :lach:
Formate wie die Lindenstraße dienen der Unterhaltung. Fällt dir sonst kein anderes Format ein? Schwach.
Schlummifix
16.06.2021, 10:26
Formate wie die Lindenstraße dienen der Unterhaltung. Fällt dir sonst kein anderes Format ein? Schwach.
Ich habe gar keine Lust mehr, über das Thema zu diskutieren.
Ein Volk, das nicht einmal die GEZ stürzen kann, obwohl jeder dagegen ist, hat keine Demokratie und ist offensichtlich auch schwach.
Großmoff
16.06.2021, 10:29
Findest du? Ich finde die ÖR in ihrem Bildungsauftrag genauso wichtig und notwendig.
Ich nun gar nicht.
Zum ersten, weil ich der Meinung bin das es keinen Bildungsauftrag gibt. Dafür sind Schulen und Universitäten da.
Zum zweiten, weil diejenigen, die sich allgemein bilden wollen, dies durch diverse andere Möglichkeiten tun können.
Zum dritten, weil diejenigen, sie auf Weiterbildung keinen Wert legen, die ÖR sowieso nicht schauen.
Zum vierten, weil von den ÖR auch so gut wie nichts kommst, was einem Bildungsauftrag nahe käme.
Stattdessen hat sich der ÖR zu einem parasitären Selbstbedienungsladen entwickelt, der mehr und mehr eigener eigenen politischen Agenda folgt, anstatt neutral zu berichten. Wer braucht sowas schon?
Formate wie die Lindenstraße dienen der Unterhaltung. Fällt dir sonst kein anderes Format ein? Schwach.
Lindenstraße ist pure Propaganda und sie bemüht sich auch gar nicht, diese zu verpacken. Keine Folge ohne klare politische Botschaft an den Zuschauer.
amendment
16.06.2021, 10:30
Schwachsinn. Bedarfsorientiert. Zahl eben dafür. Auf privaten Kanälen sind die Dokumentationen schon jetzt um Welten besser als bei den staatlichen
So? Dann ist dir die reißerische Präsentation privater Dokus wohl nicht aufgefallen. Wie auch...
Aber: Nichts gegen die Dokus bei den Privatsendern. Ich möchte wetten, dass du dir noch nie Bildungsbeiträge über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk angehört hast. Bei unseren TV-Geräten sind die Senderplätze übrigens wie folgt belegt:
1. Arte
2. ARD
3. ZDF
4. Phoenix
5. 3Sat
6. ZDF neo
7. NTV
... erst dann kommen die Privaten Unterhaltungssender
Schwabenpower
16.06.2021, 10:32
Ich nun gar nicht.
Zum einen, weil ich der Meinung bin, das es keinen Bildungsauftrag gibt.
Zum zweiten, weil diejenigen, die sich bilden wollen, dies durch diverse andere Möglichkeiten tun können.
Zum dritten, weil von den ÖR so gut wie nichts kommst, was einem Bildungsauftrag nahe käme.
Stattdessen hat sich der ÖR zu einem parasitären Selbstbedienungsladen entwickelt, der mehr und mehr eigener eigenen politischen Agenda folgt, anstatt neutral zu berichten. Wer braucht sowas schon?
Wie ich anfangs schon schrieb. Zu Gründungszeiten der öffentlichen war das Argument noch OK. Es gab kein Internet und keine privaten Sender.
Spätestens seit Zulassung der privaten Sender hätten sich die öffentlichen dem Wettbewerb stellen müssen.
amendment
16.06.2021, 10:34
Ich habe gar keine Lust mehr, über das Thema zu diskutieren.
Ein Volk, das nicht einmal die GEZ stürzen kann, obwohl jeder dagegen ist, hat keine Demokratie und ist offensichtlich auch schwach.
Nur das Bildungsprekariat ist gegen die ÖR. Aus deren Sicht tut Bildung nämlich weh....
Womit du aber Recht hast: Da die bildungsspezifische Unterschicht immer größer wird, wächst auch der Anteil der Gegner der ÖR-Bezahlmedien. Für Netflix, Amazon Prime etc. werden aber gerne Unsummen ausgegeben.
Brot und Spiele auf modern halt...
Großmoff
16.06.2021, 10:34
So? Dann ist dir die reißerische Präsentation privater Dokus wohl nicht aufgefallen. Wie auch...
Aber: Nichts gegen die Dokus bei den Privatsendern. Ich möchte wetten, dass du dir noch nie Bildungsbeiträge über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk angehört hast. Bei unseren TV-Geräten sind die Senderplätze übrigens wie folgt belegt:
1. Arte
2. ARD
3. ZDF
4. Phoenix
5. 3Sat
6. ZDF neo
7. NTV
... erst dann kommen die Privaten Unterhaltungssender
Ist doch wunderbar. Dann bist du einer von den wenigen, die diese Sender gerne privat abonnieren können.
Ich halte jede Wette, das bei 99,9 Prozent der Bürger die Senderreihenfolge eine andere ist.
Schwabenpower
16.06.2021, 10:35
So? Dann ist dir die reißerische Präsentation privater Dokus wohl nicht aufgefallen. Wie auch...
Aber: Nichts gegen die Dokus bei den Privatsendern. Ich möchte wetten, dass du dir noch nie Bildungsbeiträge über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk angehört hast. Bei unseren TV-Geräten sind die Senderplätze übrigens wie folgt belegt:
1. Arte
2. ARD
3. ZDF
4. Phoenix
5. 3Sat
6. ZDF neo
7. NTV
... erst dann kommen die Privaten Unterhaltungssender
Das wird jetzt albern. Bei den privaten ist nichts reißerisch, im Gegenteil. Unter anderem BBC, welche Deiner Auflistung selbst in Summe um Welten überlegen ist.
Aber zahle ruhig für Deine Behindertensender.
Niemand hindert Dich daran. Aber das kapierst Du offenbar nicht
amendment
16.06.2021, 10:35
Ich nun gar nicht.
Zum ersten, weil ich der Meinung bin das es keinen Bildungsauftrag gibt. Dafür sind Schulen und Universitäten da.
Zum zweiten, weil diejenigen, die sich allgemein bilden wollen, dies durch diverse andere Möglichkeiten tun können.
Zum dritten, weil diejenigen, sie auf Weiterbildung keinen Wert legen, die ÖR sowieso nicht schauen.
Zum vierten, weil von den ÖR auch so gut wie nichts kommst, was einem Bildungsauftrag nahe käme.
Stattdessen hat sich der ÖR zu einem parasitären Selbstbedienungsladen entwickelt, der mehr und mehr eigener eigenen politischen Agenda folgt, anstatt neutral zu berichten. Wer braucht sowas schon?
Ich sehe das anders.
amendment
16.06.2021, 10:36
Ist doch wunderbar. Dann bist du einer von den wenigen, die diese Sender gerne privat abonnieren können.
Ich halte jede Wette, das bei 99,9 Prozent der Bürger die Senderreihenfolge eine andere ist.
Könnte stimmen. Fernsehen macht kluge Leute klüger und dumme Leute dümmer. Dieser Satz stimmt heute mehr denn je...
Schwabenpower
16.06.2021, 10:37
Ist doch wunderbar. Dann bist du einer von den wenigen, die diese Sender gerne privat abonnieren können.
Ich halte jede Wette, das bei 99,9 Prozent der Bürger die Senderreihenfolge eine andere ist.
Genau das. Nur bei den paar Hanseln, die den Schrott abonnieren, kostet es eben 1 Millionen Euro im Monat. Selbst wenn alle GEZ-Schmarotzer entlassen werden, reicht die Million Euro gerade mal für Pensionen
amendment
16.06.2021, 10:38
Das wird jetzt albern. Bei den privaten ist nichts reißerisch, im Gegenteil. Unter anderem BBC, welche Deiner Auflistung selbst in Summe um Welten überlegen ist.
Aber zahle ruhig für Deine Behindertensender.
Niemand hindert Dich daran. Aber das kapierst Du offenbar nicht
BBC habe ich unter den englischsprachigen Sendern zusammengefasst.
Deiner Logik folgend bist du doch bestimmt auch gegen die Schulpflicht? Es kann ja nur Mist sein, was dabei herauskommt. Richtig?
Gehirnnutzer
16.06.2021, 10:39
Und wieder ruderst du im Brackwasser der Theorie.
Die Praxis sagt was anderes. Sie fragt nach Kostennutzen-Verhältnis von Vollstreckungsaktionen.
Selbst die hier propagierte Erzwingungshaft kostet Geld und wird daher selten angewendet. Scheinbar nur um Verweigerer zu schrecken.
Ich wiill dir nur deine theoretische Spinnerei klar machen wozu sie faktisch hinführt und in der Sackgasse enden kann.
Mir sagte mal ein Anwalt ich bin Profischuldner, es war noch in den 90ern.
Im Zivilrecht ( das ist eben GEZ ) bist du angeschissener als wenn dir jemand eine ins Gesicht haut. Die Strafe wird ihm sicher sein. Zahlen, oder absitzen.
Jedoch dein zivilrechtliches Begehren nach Schmerzensgeld viel weniger.
Rennst du 1500 € Schmerzensgeld 30 Jahre hinterher ? Unbekannt verzogen, kein Wissen, kann er verarmt sein, oder geerbt haben.
Mein lieber Dr. Mittendrin ich muss nicht selber einer Forderung hinterherlaufen. Gibt so nette Dienstleistungsunternehmen, die gegen 30 bis 40% deiner titulierten Forderung alles übernehmen, sogar das Risiko. Heißt auf Deutsch, weder abwarten, dass eine VA abläuft, keine wiederholten Kosten für die Beauftragung des GVs etc. pp.. Besteht zwar immer noch die Gefahr, dass man leer ausgeht, hast aber keine Kosten.
Im Übrigen ist es mir egal, ob du mit deiner GEZ-Verweigerung persönlich Glück hattest. Es ist mir auch egal, ob jemand auf Grund deiner Erfahrungen das selbe versucht wie du, ist seine Sache. Gibt genug Geschichten im Internet wo jemand mit gewissen Methoden z.B. beim BR Erfolg hatte und dem GEZ-Zwang umgangen hat und es Leute mit den gleichen Methoden beim NDR versucht haben und dann auf die Schnauze gepflogen sind.
Das geht seit Jahrzehnten so, nur haben die Protagonisten nie erreicht, was sie eigentlich bezweckten, die Abschaffung der GEZ-Gebühren bzw. Rundfunkbeitrages. Das liegt an einem grundsätzlichen Denkfehler.
Ein paar Zahlen:
38 Millionen beitragspflichtige Haushalte.
ca. 2,7 Millionen beitragsbefreite Haushalte
ca. 3,6 Millionen GEZ-verweigernde Haushalte
Über 30 Millionen zahlender Haushalte. Stellt sich die Frage, warum zahlen Sie? Einige sicherlich aus Bequemlichkeit, einige weil man schließlich zahlen muss und einige, weil sie die GEZ für richtig halten. Wir wollen auch nicht die vergessen, die zahlen, aber den Rechtsweg gegen die GEZ-Gebühren beschreiten.
Dr. Mittendrin, du wirst in der Verweigerer-Szene für dein Glück und dein Handeln sicherlich bewundert, aber bewegst du etwas zur Abschaffung der GEZ?
2016 ging Sieglinde Baumert in den Knast. Hat das was bewirkt? Genauso wenig wie sie, wird Georg Thiel mit seiner Haft etwas bewirken, wenn man die Erhebung in den Märtyrerstand durch die Verweigerer-Szene außen vorlässt.
Dr. Mittendrin, es mag nicht zwingend dein Denkfehler sein. Es ist nicht nur ein Denkfehler, es sind mehrere Denkfehler.
1. Denkfehler
Wer die Inhaftierung für falsch hält, wird auch die GEZ-Gebühren für falsch halten.
2. Denkfehler
Ein normales Standardverfahren wird weil die auslösende Forderung GEZ-Gebühren waren zur Sonderbehandlung. Alle müssen so denken.
3. Denkfehler
Jeder, der die GEZ-Gebühren ablehnt, hält den Weg der Verweigerung für richtig.
Wer die GEZ-Gebühren wirklich abschaffen will, der darf seine eigene Meinung nie für ein Volks- bzw. Mehrheitsmeinung halten.
Schwabenpower
16.06.2021, 10:40
BBC habe ich unter den englischsprachigen Sendern zusammengefasst.
Deiner Logik folgend bist du doch bestimmt auch gegen die Schulpflicht? Es kann ja nur Mist sein, was dabei herauskommt. Richtig?
Schule ist Pflicht und wird geprüft. ARD nicht. Du bist das beste Beispiel, daß der Bildungsauftrag völlig gescheitert ist
Großmoff
16.06.2021, 10:41
Könnte stimmen. Fernsehen macht kluge Leute klüger und dumme Leute dümmer. Dieser Satz stimmt heute mehr denn je...
Aber daran haben die ÖR ebenfalls einen Anteil. Oder meinst du von denen kommt kein Trash?
Die von dir genannten Sender habe ich übrigens ebenfalls einprogrammiert. Sie sind allerdings (bis auf ARD und ZDF) unter ferner liefen.
Dabei sehe ich sehr gerne gute Dokumentationen. Diese konsumiere ich aber je nach Interessensgebiet über das Internet und zwar dann wenn ich Zeit und Lust dazu habe.
Und was die Dummen angeht: die werden - wie gesagt - auch durch die ÖR nicht schlauer sondern schauen weiter Hartz-IV TV.
Schwabenpower
16.06.2021, 10:41
BBC habe ich unter den englischsprachigen Sendern zusammengefasst.
Deiner Logik folgend bist du doch bestimmt auch gegen die Schulpflicht? Es kann ja nur Mist sein, was dabei herauskommt. Richtig?
BBC englischsprachig, ich fasse es nicht. Deutsche Privatsender übersetzen natürlich niemals BBC - Produktionen :wand:
beathooven
16.06.2021, 10:44
Schule ist Pflicht und wird geprüft. ARD nicht. Du bist das beste Beispiel, daß der Bildungsauftrag völlig gescheitert ist
Nach deinen Ausführu gen hier bist du ein asozialer Arsch. Sein kleinkarriertes Mützchen an der ungeliebten liberaleren ( als er erlaubt) Gesellschaft mit so hirnrissige Aktion Gebührenverweigerung abzufeiern, hat was.
Viel Doofheit , leider nicht mehr.
amendment
16.06.2021, 10:48
Schule ist Pflicht und wird geprüft. ARD nicht. Du bist das beste Beispiel, daß der Bildungsauftrag völlig gescheitert ist
Du bist ein notorischer Staats-Nihilist und Gemeinschaftsverweigerer. Mein Eindruck von dir ist, dass du eh nur Aufträge entgegenimmst, die dir einen monetären Gewinn versprechen. Du bist die Verkörperung einer gelungenen, rein kapitalistisch orientierten Sozialisation.
Bei dir ist Hopfen und Malz verloren...
Schwabenpower
16.06.2021, 10:49
Nach deinen Ausführu gen hier bist du ein asozialer Arsch. Sein kleinkarriertes Mützchen an der ungeliebten liberaleren ( als er erlaubt) Gesellschaft mit so hirnrissige Aktion Gebührenverweigerung abzufeiern, hat was.
Viel Doofheit , leider nicht mehr.
Wo feiere ich denn was ab? Wo genau schrieb ich was zu der Haft?
Guck weniger ARD, der Beweis der Verblödung dadurch wurde hier eindrucksvoll geliefert
Schwabenpower
16.06.2021, 10:49
Du bist ein notorischer Staats-Nihilist und Gemeinschaftsverweigerer. Mein Eindruck von dir ist, dass du eh nur Aufträge entgegenimmst, die dir einen monetären Gewinn versprechen. Du bist die Verkörperung einer gelungenen, rein kapitalistisch orientierten Sozialisation.
Bei dir ist Hopfen und Malz verloren...
Wie bitte? Ich soll Dein Behindertenfernsehen bezahlen? Zahl selber.
amendment
16.06.2021, 10:51
Aber daran haben die ÖR ebenfalls einen Anteil. Oder meinst du von denen kommt kein Trash?
Die von dir genannten Sender habe ich übrigens ebenfalls einprogrammiert. Sie sind allerdings (bis auf ARD und ZDF) unter ferner liefen.
Dabei sehe ich sehr gerne gute Dokumentationen. Diese konsumiere ich aber je nach Interessensgebiet über das Internet und zwar dann wenn ich Zeit und Lust dazu habe.
Und was die Dummen angeht: die werden - wie gesagt - auch durch die ÖR nicht schlauer sondern schauen weiter Hartz-IV TV.
Es geht um das freiwillig anzunehmende Bildungsangebot. Bildung ist keine Pflicht, da hast du Recht. Sollte es nach meinem Dafürhalten aber sein...
Nur die kognitiv nicht Aufnahmefähigen sollten gesellschaftlich hinten anstehen, alle anderen sollten ihre Potenziale gefördert wissen und diese auch ausschöpfen.
Ich bin ein Gegner des Sozialismus! Gleiche Chancen: ja. Gesellschaftliche Gleichheit und Nivellierung: nein.
amendment
16.06.2021, 10:54
BBC englischsprachig, ich fasse es nicht. Deutsche Privatsender übersetzen natürlich niemals BBC - Produktionen :wand:
Wie kommst du auf diese Kausalität? Ich schaue lediglich BBC im Original. Willst du mir als ehem. "Printmann" allen Ernstes erklären, wie Programmformate eingekauft werden, was Synchronisation bedeutet und welche Anteile ausländischer Zukäufe die Zusammensetzung unserer Medienlandschaft ausmacht?
Bleib du lieber bei der Logistik im Baugewerbe...
Großmoff
16.06.2021, 10:56
Es geht um das freiwillig anzunehmende Bildungsangebot. Bildung ist keine Pflicht, da hast du Recht. Sollte es nach meinem Dafürhalten aber sein...
Nur die kognitiv nicht Aufnahmefähigen sollten gesellschaftlich hinten anstehen, alle anderen sollten ihre Potenziale gefördert wissen und diese auch ausschöpfen.
Ich bin ein Gegner des Sozialismus! Gleiche Chancen: ja. Gesellschaftliche Gleichheit und Nivellierung: nein.
Dann zeige doch mal auf, wo eine nennenswerte Zielgruppe ihre Allgemeinbildung dadurch erhöhte, weil sie die ÖR-Sender konsumierte.
Und vergleiche diese mit einer anderen Gruppe. die das über alternative Medienangebote erreicht hat.
Und dann präsentiere das Ergebnis.
Sobald diese belastbaren Zahlen vorliegen, sprechen wir nochmal über Sinn oder Unsinn der ÖR.
Bis dahin bleibe ich bei meiner Meinung.
Schwabenpower
16.06.2021, 11:09
Wie kommst du auf diese Kausalität? Ich schaue lediglich BBC im Original. Willst du mir als ehem. "Printmann" allen Ernstes erklären, wie Programmformate eingekauft werden, was Synchronisation bedeutet und welche Anteile ausländischer Zukäufe die Zusammensetzung unserer Medienlandschaft ausmacht?
Bleib du lieber bei der Logistik im Baugewerbe...
Ich schrieb private Sender, Dokumentation unter anderem von der BBC. Verblödet ZDF so sehr, daß man der Deutschen Sprache verlustig wird.
Ich habe mir gerade mal das Programm von heute zwischen 18 und 22 Uhr angesehen. Tolle Dokumentationen. Ich nehme an SoKo irgendwas zählt auch dazu
Haspelbein
16.06.2021, 11:10
Dann zeige doch mal auf, wo eine nennenswerte Zielgruppe ihre Allgemeinbildung dadurch erhöhte, weil sie die ÖR-Sender konsumierte.
Und vergleiche diese mit einer anderen Gruppe. die das über alternative Medienangebote erreicht hat.
Und dann präsentiere das Ergebnis.
Sobald diese belastbaren Zahlen vorliegen, sprechen wir nochmal über Sinn oder Unsinn der ÖR.
Bis dahin bleibe ich bei meiner Meinung.
Wobei das Fernsehen als Medium bei der Bildung aus meiner Sicht ganz generell (fast) an unterster Stelle steht. Ich habe so gut wie nichts durch das Fernsehen gelernt. Ganz im Gegenteil, es verführt geradezu zum geistigen Abschalten.
Schwabenpower
16.06.2021, 11:11
Es geht um das freiwillig anzunehmende Bildungsangebot. Bildung ist keine Pflicht, da hast du Recht. Sollte es nach meinem Dafürhalten aber sein...
Nur die kognitiv nicht Aufnahmefähigen sollten gesellschaftlich hinten anstehen, alle anderen sollten ihre Potenziale gefördert wissen und diese auch ausschöpfen.
Ich bin ein Gegner des Sozialismus! Gleiche Chancen: ja. Gesellschaftliche Gleichheit und Nivellierung: nein.
Natürlich ist Bildung Pflicht. Ich fasse es nicht.
Nennt man Schule
Großmoff
16.06.2021, 11:11
Wobei das Fernsehen als Medium bei der Bildung aus meiner Sicht ganz generell (fast) an unterster Stelle steht. Ich habe so gut wie nichts durch das Fernsehen gelernt. Ganz im Gegenteil, es verführt geradezu zum geistigen Abschalten.
Dito. Das meiste habe ich mir später autodidaktisch angeeignet, vorzugsweise über das Internet.
Schwabenpower
16.06.2021, 11:16
Wobei das Fernsehen als Medium bei der Bildung aus meiner Sicht ganz generell (fast) an unterster Stelle steht. Ich habe so gut wie nichts durch das Fernsehen gelernt. Ganz im Gegenteil, es verführt geradezu zum geistigen Abschalten.
Dafür ist es ja auch da.
Früher war das anders. Aber da gab es auch noch Kuhlenkampff, Toelke und Erhard
amendment
16.06.2021, 11:23
Dann zeige doch mal auf, wo eine nennenswerte Zielgruppe ihre Allgemeinbildung dadurch erhöhte, weil sie die ÖR-Sender konsumierte.
Und vergleiche diese mit einer anderen Gruppe. die das über alternative Medienangebote erreicht hat.
Und dann präsentiere das Ergebnis.
Sobald diese belastbaren Zahlen vorliegen, sprechen wir nochmal über Sinn oder Unsinn der ÖR.
Bis dahin bleibe ich bei meiner Meinung.
Machen wir es doch andersherum.
Du zeigst mir auf, dass das deutsche Bildungsprekariat, dass ohne ÖR-Sender und ohne Tageszeitung oder entsprechende informative E-Medien auskommt, dennoch so etwas Ähnliches erreicht, was man wohlwollend als "Allgemeinbildung" bezeichnen könnte.
amendment
16.06.2021, 11:25
Ich schrieb private Sender, Dokumentation unter anderem von der BBC. Verblödet ZDF so sehr, daß man der Deutschen Sprache verlustig wird.
Ich habe mir gerade mal das Programm von heute zwischen 18 und 22 Uhr angesehen. Tolle Dokumentationen. Ich nehme an SoKo irgendwas zählt auch dazu
Ich habe mir im Gegenzug das Tagesprogramm von heute von Phoenix angesehen. Das ist Bildung pur...
Schwabenpower
16.06.2021, 11:26
Machen wir es doch andersherum.
Du zeigst mir auf, dass das deutsche Bildungsprekariat, dass ohne ÖR-Sender und ohne Tageszeitung oder entsprechende informative E-Medien auskommt, dennoch so etwas Ähnliches erreicht, was man wohlwollend als "Allgemeinbildung" bezeichnen könnte.
Was ist denn das wieder für ein gehirngewaschener Schwachsinn?
Bildungsprekariat bleibt genau ein solches. Ob mit oder ohne GEZ.
Großmoff
16.06.2021, 11:27
Machen wir es doch andersherum.
Du zeigst mir auf, dass das deutsche Bildungsprekariat, dass ohne ÖR-Sender und ohne Tageszeitung oder entsprechende informative E-Medien auskommt, dennoch so etwas Ähnliches erreicht, was man wohlwollend als "Allgemeinbildung" bezeichnen könnte.
Dein Vergleich hinkt. So wird ein Schuh draus:
Die eine prekäre Gruppe hat Zugriff auf alle Medien incl. der ÖR.
Die andere prekäre Gruppe hat Zugriff auf dieselben Medien nur ohne ÖR.
Nach 6 Monaten prüfen wir welche gebildeter ist. :D
Schwabenpower
16.06.2021, 11:28
Ich habe mir im Gegenzug das Tagesprogramm von heute von Phoenix angesehen. Das ist Bildung pur...
Das ist jetzt an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Neuseeland, Rivalen der Urzeit. Ernsthaft? Extreme Straßen, ernsthaft?
Schwabenpower
16.06.2021, 11:28
Dein Vergleich hinkt. So wird ein Schuh draus:
Die eine prekäre Gruppe hat Zugriff auf alle Medien incl. der ÖR.
Die andere prekäre Gruppe hat Zugriff auf dieselben Medien nur ohne ÖR.
Nach 6 Monaten prüfen wir welche gebildeter ist. :D
Das Ergebnis ist bekannt ;)
amendment
16.06.2021, 11:29
Natürlich ist Bildung Pflicht. Ich fasse es nicht.
Nennt man Schule
Du gibst also dem heutigen, rudimentären Bildungsangebot, vermittelt durch unsere "allgemein bildenden" Schulen, eine Chance?
Sollte ich verkannt haben, dass du vielleicht doch ein bisschen optimistisch bist?
Ich sorge schon jetzt dafür, dass unsere drei Kinder später einmal deren Kinder auf Privatschulen schicken können.
Was die öffentliche Bildungslandschaft unseres Landes betrifft, so sehe ich da zukünftig eher schwarz als Lichtblicke am Horizont.
Großmoff
16.06.2021, 11:29
Was ist denn das wieder für ein gehirngewaschener Schwachsinn?
Bildungsprekariat bleibt genau ein solches. Ob mit oder ohne GEZ.
Ganz genau. Da kann der Bildungsauftrag noch so wohlfeil sein, er wird nicht angenommen werden.
amendment
16.06.2021, 11:29
Was ist denn das wieder für ein gehirngewaschener Schwachsinn?
Bildungsprekariat bleibt genau ein solches. Ob mit oder ohne GEZ.
Der Staat hat den Auftrag, dem entgegen zu wirken. Das verstehst du aber nicht, ich weiß.
amendment
16.06.2021, 11:31
Dein Vergleich hinkt. So wird ein Schuh draus:
Die eine prekäre Gruppe hat Zugriff auf alle Medien incl. der ÖR.
Die andere prekäre Gruppe hat Zugriff auf dieselben Medien nur ohne ÖR.
Nach 6 Monaten prüfen wir welche gebildeter ist. :D
Kommen wir zurück zu diesem Satz: Fernsehen macht dumme Leute dümmer und kluge Leute klüger.
Daran wird sich nichts ändern, außer man hat externe Einwirkungsmöglichkeiten.
Die Einen versaufen ihr bisschen Hartz-IV, die Anderen nehmen aus eigenem Antrieb Arbeits- oder Bildungsangebote wahr.
Schwabenpower
16.06.2021, 11:33
Der Staat hat den Auftrag, dem entgegen zu wirken. Das verstehst du aber nicht, ich weiß.
Ach, er zwingt den Bürger, GEZ zu gucken? Junge, Junge, an Dir sieht man, wie der Staat darin versagt
amendment
16.06.2021, 11:33
Das ist jetzt an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Neuseeland, Rivalen der Urzeit. Ernsthaft? Extreme Straßen, ernsthaft?
Schon mal was von Allgemeinbildung gehört? Ehrlich: Ich kann mir nicht vorstellen, dass du Kinder hast. Dein perspektivisches Denken ist sehr eingeschränkt...
Schwabenpower
16.06.2021, 11:33
Du gibst also dem heutigen, rudimentären Bildungsangebot, vermittelt durch unsere "allgemein bildenden" Schulen, eine Chance?
Sollte ich verkannt haben, dass du vielleicht doch ein bisschen optimistisch bist?
Ich sorge schon jetzt dafür, dass unsere drei Kinder später einmal deren Kinder auf Privatschulen schicken können.
Was die öffentliche Bildungslandschaft unseres Landes betrifft, so sehe ich da zukünftig eher schwarz als Lichtblicke am Horizont.
Was ist eigentlich Deine Muttersprache?
Du gibst also dem heutigen, rudimentären Bildungsangebot, vermittelt durch unsere "allgemein bildenden" Schulen, eine Chance?
Sollte ich verkannt haben, dass du vielleicht doch ein bisschen optimistisch bist?
Ich sorge schon jetzt dafür, dass unsere drei Kinder später einmal deren Kinder auf Privatschulen schicken können.
Was die öffentliche Bildungslandschaft unseres Landes betrifft, so sehe ich da zukünftig eher schwarz als Lichtblicke am Horizont.
Und ausgerechnet das Verblödungsprogramm der öffentlich-rechtlichen Medienanstalten soll dieses Problem lösen? Weißt du, womit meine Kinder ihr Bildungsangebot Schule/ Kita aufbessern? Bücher, Bücher und nochmals Bücher! Die "kindgerechten" Bildungsangebote der ARD sind etwa auf dem Niveau der linksversifften Propagandaschleuder "logo", von denen ich sie folglich tunlichst fernhalte.
Großmoff
16.06.2021, 11:35
Kommen wir zurück zu diesem Satz: Fernsehen macht dumme Leute dümmer und kluge Leute klüger.
Daran wird sich nichts ändern, außer man hat externe Einwirkungsmöglichkeiten.
Die Einen versaufen ihr bisschen Hartz-IV, die Anderen nehmen aus eigenem Antrieb Arbeits- oder Bildungsangebote wahr.
Richtig. Und darum plädiere ich dafür, das diejenigen, die sich gerne allgemein weiter bilden möchten, die ÖR einfach dazu buchen sollen.
Und alle anderen, die keinen Wert auf das ÖR-Weiterbildungsangebot legen, damit in Ruhe zu lassen nicht zur Kasse zu bitten.
Schwabenpower
16.06.2021, 11:36
Schon mal was von Allgemeinbildung gehört? Ehrlich: Ich kann mir nicht vorstellen, dass du Kinder hast. Dein perspektivisches Denken ist sehr eingeschränkt...
Ach, das ist bei Dir Allgemeinbildung. Erklärt vieles.
Schwabenpower
16.06.2021, 11:37
Richtig. Und darum plädiere ich dafür, das diejenigen, die sich gerne allgemein weiter bilden möchten, die ÖR einfach dazu buchen sollen.
Und alle anderen, die keinen Wert auf das ÖR-Weiterbildungsangebot legen, damit in Ruhe zu lassen nicht zur Kasse zu bitten.
Davon schreiben wir seit Tagen, begreift unser Allgemeingebildeter nicht
Schwabenpower
16.06.2021, 11:37
Und ausgerechnet das Verblödungsprogramm der öffentlich-rechtlichen Medienanstalten soll dieses Problem lösen? Weißt du, womit meine Kinder ihr Bildungsangebot Schule/ Kita aufbessern? Bücher, Bücher und nochmals Bücher! Die "kindgerechten" Bildungsangebote der ARD sind etwa auf dem Niveau der linksversifften Propagandaschleuder "logo", von denen ich sie folglich tunlichst fernhalte.
Auch das ist richtig. Habe ich schon damals nicht anders gemacht
John Donne
16.06.2021, 11:38
Machen wir es doch andersherum.
Du zeigst mir auf, dass das deutsche Bildungsprekariat, dass ohne ÖR-Sender und ohne Tageszeitung oder entsprechende informative E-Medien auskommt, dennoch so etwas Ähnliches erreicht, was man wohlwollend als "Allgemeinbildung" bezeichnen könnte.
M.E. hat sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk weit von seinem Auftrag entfernt. Dieser besteht nicht darin, mit den privaten Sendern zu konkurrieren, sondern eine Grundversorgung zu gewährleisten. Klar, Sendungen wie Telekolleg oder Sendung mit der Maus gibt es bei den Privaten nicht. Mir kann aber niemand erzählen, daß hier ein Großteil der Rundfunkabgaben verbraten werden.
Was die politische Berichterstattung angeht, geht verstärkt Haltung vor Journalismus. Und einem Wegbrechen der Zuschauerzahlen wird mit einer Forderung nach Erhöhung der Zwangsabgabe entgegnet. Dieses gewiß der privatwirtschaftliche Denken wird dadurch unterstrichen, daß die zahlreichen Verwaltungsposten aus den Geldern der Zwangsabgabe fürstlich entlohnt werden. Ich weiß, das ist notwendig, um die Unabhängigkeit der Intendanten etc. von der Politik, die diese durch entsprechende Gremien bestellt, sicherzustellen, sonnenklar.
Aus meiner Sicht hilft hier nur das Bohlenprinzip: Planieren statt Sanieren.
P.S. Schön, daß Du noch/wieder da bist.
Der Staat hat den Auftrag, dem entgegen zu wirken. Das verstehst du aber nicht, ich weiß.
Und warum kommt er dem nicht nach? Indoktrination hat wenig mit Bildung zu tun!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.