PDA

Vollständige Version anzeigen : Nordkorea-USA: Entwicklung und Verlauf des Konflikts



Seiten : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12

Freimein
12.08.2017, 12:39
Also wenn Japan Angst haben muß vor den Atomsprengköpfen des dicken Buben, dann müssen wir Deutschen uns auch vor den französischen fürchten.

Kleiner Unterschied ..Wir sind mit Frankreich befreundet/verbündet .Japan mit N-Korea auch???

hamburger
12.08.2017, 12:45
Oooch, Chinas ballistische Raketen, die US-Dinosaurier-Flugzeugträger zerstören können, sind sehr intelligent. :))

Hast du mal ein Beispiel von einem zerstörten Flugzugträger? Oder ist das wieder einmal ein theoretischer Fall...wo du könnte vielleicht sagen müsstest?
Außerdem, mir ist nicht bekannt, das Flugzeugträger in einem Krieg überhaupt benötigt werden...
Auftanken in der Luft kennst du nicht...Laser gelenkte Bomben...auch nuklear...sind dir wohl unbekannt...Neutronenbomben sind für dich Neuland...
Grüß dich Merkel-Tosh:D

OneDownOne2Go
12.08.2017, 12:48
Die Atomtechnologie kam von den Franzosen. Die Amerikaner haben Saddam hingegen bei biologischen Kampfstoffen geholfen.
http://www.deutschlandfunk.de/saddams-ruestungslieferanten.724.de.html?dram:article_id=9 7625


Besten Dank@Aufklärung. Das bedeutet, die israelischen Bombenangriffe wurden mit einer Lüge begründet, richtig?
Israels damaliger Ministerpräsident Menachem Begin behauptete, der Irak hätte nach einem Anfahren von Osiris innerhalb kurzer Zeit hoch angereichertes Uran für drei bis fünf Atombomben vom Typ Hiroshima besessen.
http://www.deutschlandfunk.de/saddams-ruestungslieferanten.724.de.html?dram:article_id=9 7625

Nun, die beiden Reaktoren, die der Irak aus Frankreich bekam, waren Leichtwasser-Druckreaktoren, die eignen sich nicht, um waffenfähiges Kernmaterial - Pu239 - zu "erbrüten". Auch die Menge Uran 235, die der Irak erhalten sollte, wäre kaum genug gewesen, um damit - nach der nötigen Anreicherung - auch nur eine Bombe vom "Hiroshima-Typ", also eine Uran-Shotgun-Bombe zu bauen. Dazu müsste Saddam schon ein Anreicherungsverfahren entdeckt/erfunden/gekauft/geklaut haben, das um den Faktor 20 bis 30 effizienter ist als alles, was es im Westen so gibt. Little Boy enthielt 64 Kilo Uran, das auf 80% U235 angereichert war. Rechne selbst aus, wieviel Uran mit 3% Anreicherung man benötigt, um 64 Kilo mit 80% zu gewinnen. Zwar wurde faktisch wohl kaum mehr als ein Pfund Uran gespalten, um die ca. 15 Kilotonnen Sprengkraft zu erzeugen, die Litte Boy dann aufwies, eine effizientere Nutzung des Kernsprengstoffes setzt aber ein wesentlich komplexeres Waffendesign voraus, für dessen Entwicklung der Westen 25 Jahre gebraucht hat, unbehindert von Geheimdiensten, Luftangriffen und Koalitionskriegen. Dieses Know How wäre auch nicht aus Pakistan zu beschaffen gewesen, das hatte damals zwar funktionierende Kernwaffen, die waren aber auch von eher primitiver Konstruktion und brauchten viel waffenfähiges Material.

Maximal hätte sich das Uran mit 3% Anreicherung zum Bau einer "schmutzigen" Bombe geeignet, dazu wiederum sind aber andere, faktisch sogar leichter zu beschaffende Materialien - z.B. Cobalt 60 - viel besser geeignet, So gesehen, ja, war das eine Lüge. Aber das ist ja nichts neues in der Politik.

OneDownOne2Go
12.08.2017, 12:50
Kleiner Unterschied ..Wir sind mit Frankreich befreundet/verbündet .Japan mit N-Korea auch???

Freundschaft gibt es nicht zwischen Staaten und ganzen Völkern, man nutzt sich mehr, als man sich schadet, das war es aber auch. Frankreich hat keine Atomare Option gegen Deutschland, bei der es nicht selbst massiv in Mitleidenschaft gezogen wird, so gesehen müssen wir das nicht fürchten, bis in Paris jemand mit suizidalen Tendenzen an die Macht kommt. Zum Beispiel ein Teppichbeter. Aber das wird selbst in Frankreich wohl noch dauern...

solg
12.08.2017, 13:11
Freundschaft gibt es nicht zwischen Staaten...

Die Verbindung der Five Eyes (UKUSA, Kanada, Australien und Neuseeland) als Freundschaft zu bezeichnen ist noch untertrieben.
Es ist praktisch ein Staat, strategisch clever verteilt über den Erdball. Hinzu kommen noch Länder wie Israel und Südafrika, die von diesen Ländern wie eigenes Territorium beschützt werden müssen, da installierter Fremdkörper und Fuß des Westens in in der jeweiligen Region. Diese Länder werden sich nie gegenseitig schaden (das mag aus showtechnischen/taktischen Gründen allenfalls hin und wieder so aussehen), sondern im Gegenteil, sich immer gegenseitig tragen. Es ist viel mehr als ein Bündnis oder eine Allianz, es ist die Angelsächsische Schicksalsgemeinschaft, mit der auch die unter angelsächsicher Federführung fortschreitende Globalisierung stehen oder fallen wird.

Politikqualle
12.08.2017, 13:16
Fuck the TRUMP - FUCK THE UNITED STATES OF AMERICA ! Hoffentlich wird China und Korea dieses US Fliegenscheiss MÜLL bald in den Jordann schicken !!!! .. du bist ein Witzbold , deine Kalauer hier sind Nobelpreis verdächtig .. :crazy:

tosh
12.08.2017, 13:58
Hast du mal ein Beispiel von einem zerstörten Flugzugträger? ...
Außerdem, mir ist nicht bekannt, das Flugzeugträger in einem Krieg überhaupt benötigt werden...
Auftanken in der Luft kennst du nicht...

Die Amis setzen jedenfalls trotz Auftanken in der Luft noch sehr auf diese Dinosaurier, und Dummerle, Beispiele würde es natürlich erst im Kriegsfall geben.

hamburger
12.08.2017, 14:19
Die Amis setzen jedenfalls trotz Auftanken in der Luft noch sehr auf diese Dinosaurier, und Dummerle, Beispiele würde es natürlich erst im Kriegsfall geben.

Dann solltest du auch nicht behaupten, die Chinesen könnten das...sondern, du vermutest, das sie es könnten:D

Freimein
12.08.2017, 14:24
Wie hat -jmw- hier mal sehr schön gesagt: "Der Feind meines Feindes ... ist immerhin mal der Feind meines Feindes!" Bekanntermassen beginnt Politik mit Carl Schmitt dann, wenn man anfängt, zwischen Freund und Feind zu unterscheiden. Ewige Freunde und ewige Feinde gibt es nur in religiösen/moralischen Kategorien. In der Sphäre der Realpolitik hingegen gibt es soetwas nicht. Da gibt es erstmal Interessen.

Im übrigen sollte man auch nicht den Rassismus immer aus einer moralischen Perspektive kritisieren, sondern aus einer realpolitischen: diese "White Pride World Wide"-Sicht hindert viele Westeuropäer daran zu erkennen, dass viele "weiße" Amis eben NICHT ihre Freunde sind, sondern ihre Feinde. Manchmal erschwert der Rassismus Realpolitik.

Der eigentlich Feind jedenfalls ist ein monopolisiertes Mega-Kapital in den Händen einiger Milliardäre mit amerikanischer Staatsbürgerschaft, die auf einen gigantischen Militär- und Medienapparat zugreifen können, um damit ihre alleinige Weltherrschaft durchzusetzen. Wer diese Weltherrschaft unterstützt, der ist der Feind. Alle, die sich gegen diese Weltherrschaft stellen, müssen entweder zusammenhalten oder werden jeweils einzeln nach und nach zerstört.


Das dumme an der ganzen Sache ist das ehm. große Land der Arbeiter und Bauern und des Kommunismuses ist wieder Kapitalistisch mit ebenfalls Milliardäre ,Superreiche,Reiche ,Arbeiter und Arme.!!Und auch die Ampitionen nach der Weltherschaft...Mit der Ukraine hat Putin schon Angefangen welcher Staat ist der Nächste??

Flaschengeist
12.08.2017, 14:31
Das dumme an der ganzen Sache ist das ehm. große Land der Arbeiter und Bauern und des Kommunismuses ist wieder Kapitalistisch mit ebenfalls Milliardäre ,Superreiche,Reiche ,Arbeiter und Arme.!!Und auch die Ampitionen nach der Weltherschaft...Mit der Ukraine hat Putin schon Angefangen welcher Staat ist der Nächste??
Es geht hier doch um NK & die USA. Hast Du Dich nicht gestern beschwert, weil hier jemand die US Aussenpolitik mit Israels Aussenpolitk in Verbindung brachte was Deiner Meinung nach garnichts mit dem Thema zu tun hat. Und seit etlichen Beiträgen versuchst Du hier nun Dein Trauma zu Putin und seinen Amputationen nach der Weltherrschaft zu thematisieren...

solg
12.08.2017, 14:35
Das dumme an der ganzen Sache ist das ehm. große Land der Arbeiter und Bauern und des Kommunismuses ist wieder Kapitalistisch mit ebenfalls Milliardäre ,Superreiche,Reiche ,Arbeiter und Arme.!!Und auch die Ampitionen nach der Weltherschaft...Mit der Ukraine hat Putin schon Angefangen welcher Staat ist der Nächste??
Die US-Wahlen hat Putin ja schon zugunsten Trumps beeinflusst. Er ist also voll im Soll auf dem Weg zur Weltherrschaft...
Wenn man sich die Entwicklungen anschaut, dann ist damit zu rechnen, dass in 50 Jahren mindestens 80% der Menschheit Russisch zumindest als Zweit- oder Drittsprache reden wird. Nur verantwortungsvolle Demokraten wie du oder ich haben es als mündige und wahlberechtigte Bürger einer Demokratie in der Hand das Ruder herumreißen, weg von östlichem Machogehabe und ewiggestriger Politik, hin zu westlichem Freedom, Peace and Human Rights...

tosh
12.08.2017, 14:38
Dann solltest du auch nicht behaupten, die Chinesen könnten das...sondern, du vermutest, das sie es könnten:D
Im Gegensatz zu dir poste ich keine Behauptungen ohne Quellen zu haben.

Neue Rakete "Dongfeng 21 D": Chinas Schiffskiller alarmiert US-MilitärsChinas Aufrüstung sorgt für Aufregung bei amerikanischen Streitkräften. Peking hat nach US-Angaben jetzt seine ballistische Rakete vom Typ "Ostwind" entscheidend weiterentwickelt - sie soll Flugzeugträger versenken können und dürfte die Machtbalance im Pazifikraum entscheidend verschieben. ....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/neue-rakete-dongfeng-21-d-chinas-schiffskiller-alarmiert-us-militaers-a-736927.html

Flaschengeist
12.08.2017, 14:38
Die US-Wahlen hat Putin ja schon zugunsten Trumps beeinflusst. Er ist also voll im Soll auf dem Weg zur Weltherrschaft...
Wenn man sich die Entwicklungen anschaut, dann ist damit zu rechnen, dass in 50 Jahren mindestens 80% der Menschheit Russisch zumindest als Zweit- oder Drittsprache reden wird. Nur verantwortungsvolle Demokraten wie du oder ich haben es als mündige und wahlberechtigte Bürger einer Demokratie in der Hand das Ruder herumreißen, weg von östlichem Machogehabe und ewiggestriger Politik, hin zu westlichem Freedom, Peace and Human Rights...
Strike :D

tosh
12.08.2017, 14:43
Die US-Wahlen hat Putin ja schon zugunsten Trumps beeinflusst. Er ist also voll im Soll auf dem Weg zur Weltherrschaft...
Wenn man sich die Entwicklungen anschaut, dann ist damit zu rechnen, dass in 50 Jahren mindestens 80% der Menschheit Russisch zumindest als Zweit- oder Drittsprache reden wird. Nur verantwortungsvolle Demokraten wie du oder ich haben es als mündige und wahlberechtigte Bürger einer Demokratie in der Hand das Ruder herumreißen, weg von östlichem Machogehabe und ewiggestriger Politik, hin zu westlichem Freedom, Peace and Human Rights...
:))

Allerdings beruht die Selbstbestimmung der Völker von Krim und Neu Russland auf dem Völkerrecht.

Coriolanus
12.08.2017, 14:43
[...]Im übrigen sollte man auch nicht den Rassismus immer aus einer moralischen Perspektive kritisieren, sondern aus einer realpolitischen: diese "White Pride World Wide"-Sicht hindert viele Westeuropäer daran zu erkennen, dass viele "weiße" Amis eben NICHT ihre Freunde sind, sondern ihre Feinde.[...]

Das begreifen die Deutschen aber nicht, schon gar nicht berücksichtigen sie den Vernichtungskrieg den Angloamerika auf dem Feld der Kultur gegen Europa führt.


Gar nicht gut...

... wenn Leute wie Wolfowitz die einzigen sind, die wissen, was los ist.

> Hier wurde doch vor Kurzem irgendwo erwähnt, dass Wolfowitz Mitte der
> 90er Jahre sagte, dass "der größte Feind der USA Europa ist" und der
> US-Senat, der gerade Trump an die Kette gelegt hat, scheint voll auf Linie
> der "Wolfowitz Doctrine" zu sein.

Lassen wir mal beiseite, Steppke, ob dieses Zitat echt ist, richtig, im Sinne einer adäquaten Wirklichkeitsbeschreibung ist es in jedem Fall.

Wenn das doch nur endlich in die Michel-Hirne reinginge!

Man könnte an den herz- und hirnvernagelten Betonköpfen schier verzweifeln, wie schafsblöd sie ihren Todfeinden vertrauen und sie auch noch sympathisch finden. So sehr, daß sie es nicht lassen können, sich deren Lebensgewohnheiten, Denkweise, Seelenlage und Geschmacksempfinden möglichst umfassend anzueignen; als wären sie zweibeinige Wach- und Schoßhunde, die Männchen machen und mit dem Schwanz wedeln, um von ihrem Herrchen ein Leckerli zu bekommen.

http://www.dasgelbeforum.net/board_entry.php?id=439809#p439847

ABAS
12.08.2017, 15:57
Bleibe beim Thema und informiere dich besser, bevor du so etwas unausgegorenes schreibst.

Es gibt Kreise bei den Chinesen, Russen, Amerikanern, Nordkoreanern, Israelis, Saudis, Iranern etc., welche sich einen atomaren Weltkrieg wünschen. Auch unsere humanistischen, philanthropischen Kosmopoliten wünschen sich eine grosse Katastrophe umd die Welt per Neuer Weltordnung und Weltregierung zwangszuvereinen.

Aber bleiben wir beim Thema: Nordkorea. Nordkorea wird wohl nächstes Jahr schon die technischen Möglichkeiten haben amerikanische Städte atomar zu vernichten. Unter Obama war das alles kein Thema, weil diesem Amerika, der Westen, die Menschen vollkommen gleich sind. Und als NWOler hat man eine ganz andere, berechnende Einstellung zur Menschheit, als x-beliebige Nummer, Tiermasse , an sich. Als Patriot, Macher und Aufbauer hat Trump da eine ganz andere Einstellung und muss handeln.

Und hinter Nordkorea steht China und mit Abstrichen auch Russland. Alles was Nordkorea macht wird letztendlich von China abgesegnet.

Und den technologischen Sprung in Bezug auf Raketentechnologie für Nordkorea haben wir letztendlich der korrupten Clinton-Familie zu verdanken. Bill Clinton hat zusammen mit Jimmy Carter grünes Licht zum Transfer von Raketentechnologie an den Feind Amerikas, nämlich China gegeben. Dafür sind die Clinton's dann finanziell mit Geldern aus China belohnt worden. Der Feind im Inneren ist eben seit alters her der gefährlichste Feind.

Und China hat Teile dieser Raketentechnologie an Nordkorea, Pakistan, Iran weitergegeben. Und diese drei Staaten haben sich wiederrum im Austausch ergänzt.

Die Frage ist: warum macht China dies? Und welches Ziel verfolgt China? Seit Trumps Wahl zum Präsidenten agiert Nordkorea, das willige Schoßhündchen Chinas sehr aggressiv.

Wir können nur vermuten was China im Sinn hat. Klar ist nur: Trumps Agenda wird China langfristig Schaden, weil Trump sich darauf konzent die Steuern zu senken, Regulierungen radikal zu beseitigen um die USA zu einem attraktiveren Standort denn China zu machen. Auch dem gerissenen Fuchs Russland wird an einer Beseitigung Trumps gelegen sein. Verbündete hierfür gibt es innerhalb der politischen Kaste in den USA genug.

Nur wird man es bei Drohungen belassen, oder es zu einem Weltkrieg kommen lassen?


Heute im NDR2 Radio. Donald Trump will beweisen das die USA noch Multitasking koennen
und hat angekuendigt das die USA militaerisch verhindern wollen das Venezuela zur einer
" sozialistischen Diktatur " wird. Die Amis scheinen mal wieder voellig durchgeknallt.

Wenn Donald Trump so weitermacht werden die Chinesen in Venezuela und Kuba direkt vor der
Haustuer der USA Nuklearwaffen stationieren und die Amis duerfen Fingernaegel kauen, weil
sie daran nichts aendern koennen ohne einen Showdown mit China und Russland gleichzeitig zu
provozieren.

Die Amis sollten sich damit abfinden. Folgende Laender sind fuer die elende Diebstahls-, Raub-
und Kriegsexportnation USA genauso tabu wie Korea:

Iran, Jemen, Syrien, Ukraine, Venezuela

Halten sich die Amis nicht daran werden die Chinesen und Russen gemeinsam mit den Indern
die Cowboyaersche ins Land der ewigen Jagdgruende bomben. Das die Amis schleunigst aus
Europa abziehen sollten, liegt auf der Hand und braucht daher nicht mehr besonders betont
werden.

Amis die Patrioten sind ziehen sich zum sterben auf ihren eigenen verschissenen Kontinent
zurueck damit die stinkenden Kadaver der Amis keine fremden Laender kontaminieren.

Freimein
12.08.2017, 16:56
[QUOTE=Flaschengeist;9142010]Es geht hier doch um NK & die USA. Hast Du Dich nicht gestern beschwert, weil hier jemand die US Aussenpolitik mit Israels Aussenpolitk in Verbindung brachte was Deiner Meinung nach garnichts mit dem Thema zu tun hat. Und seit etlichen Beiträgen versuchst Du hier nun Dein Trauma zu Putin und seinen Amputationen nach der Weltherrschaft zu thematisieren...[/QUOTE
]
Uuuupps hab ich es gewagt den Kriegsverbrecher Putin ans Bein zu pinkeln!es freut mich aber das Du sofort auf das andere Thema verwiesen hast, was bei Dir selber keine Rolle zu spielen hat.Obwohl es nur eine Beantwortung auf den Beitrag von Smultronstället war, so das noch nicht mal ich Urheber des anderen Themas bin .Klaro Du pinkelst den falschen an. Gelle?

Freimein
12.08.2017, 17:01
Im Gegensatz zu dir poste ich keine Behauptungen ohne Quellen zu haben.

Neue Rakete "Dongfeng 21 D": Chinas Schiffskiller alarmiert US-Militärs

Chinas Aufrüstung sorgt für Aufregung bei amerikanischen Streitkräften. Peking hat nach US-Angaben jetzt seine ballistische Rakete vom Typ "Ostwind" entscheidend weiterentwickelt - sie soll Flugzeugträger versenken können und dürfte die Machtbalance im Pazifikraum entscheidend verschieben. ....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/neue-rakete-dongfeng-21-d-chinas-schiffskiller-alarmiert-us-militaers-a-736927.html

Och da möchte ich nicht wissen was die USA im Köcher hat,es ist kaum davon auszugehen das sie schlafen tun.Hoffen wir das niemand es herausfinden will wer hier wirklich die besseren Karten äh-Waffen hat!!

WildSwan
12.08.2017, 17:08
Kennt noch jemand die NATO-Übung WINTEX, bei der die transatlantischen Faschisten von 1968-1989 die nukleare Vernichtung Ostdeutschlands und Osteuropas alle 2 Jahre geübt haben ?

https://de.wikipedia.org/wiki/WINTEX

Damals haben sich einige Politiker geweigert, diesen simulierten nuklearen Angriff auf Ostdeutschland und Osteuropa auszuführen.
Bei den transatlantischen Faschisten Merkel und von der Leyen habe ich keinen Zweifel, dass sie den Befehl aus Washington ohne zu zögern ausführen.
Widerliches Faschistenpack.

Freimein
12.08.2017, 17:09
Die US-Wahlen hat Putin ja schon zugunsten Trumps beeinflusst. Er ist also voll im Soll auf dem Weg zur Weltherrschaft...
Wenn man sich die Entwicklungen anschaut, dann ist damit zu rechnen, dass in 50 Jahren mindestens 80% der Menschheit Russisch zumindest als Zweit- oder Drittsprache reden wird. Nur verantwortungsvolle Demokraten wie du oder ich haben es als mündige und wahlberechtigte Bürger einer Demokratie in der Hand das Ruder herumreißen, weg von östlichem Machogehabe und ewiggestriger Politik, hin zu westlichem Freedom, Peace and Human Rights...


Am russischen Wesen soll die Welt genesen??In 50Jahren würde ich eher sagen.. chinesisch.. das Bevölkerungs reichste Land mit ca 1,4Milliarden Menschen .ca. 2x mehr Menschen wie Russland und USA zusammen.Bis jetzt ist immer noch engl. die Weltsprache..Oder wieviel russ. Songs kennst Du die in den Carts zu hören sind.Umgekehrt werden viele Songs aus den USA und der westl. Welt überwiegend engl. Sprache auch in Russland gerne gehört.!!

Freimein
12.08.2017, 17:13
Kennt noch jemand die NATO-Übung WINTEX, bei der die transatlantischen Faschisten von 1968-1989 die nukleare Vernichtung Ostdeutschlands und Osteuropas alle 2 Jahre geübt haben ?

https://de.wikipedia.org/wiki/WINTEX

Damals haben sich einige Politiker geweigert, diesen simulierten nuklearen Angriff auf Ostdeutschland und Osteuropa auszuführen.
Bei den transatlantischen Faschisten Merkel und von der Leyen habe ich keinen Zweifel, dass sie den Befehl aus Washington ohne zu zögern ausführen.
Widerliches Faschistenpack.
Uuuupps das Merkel und Von der Leinen über A-Waffen Verfügungsgewalt haben war bis dato neu. Woher hast Du denn diese Hanebüchende Information??

Murmillo
12.08.2017, 17:13
...
Uuuupps hab ich es gewagt den Kriegsverbrecher Putin ans Bein zu pinkeln!...
:haha: Du kannst nicht mal Putins Chauffeur ans Bein pinkeln ! Dazu ist deiner viel zu kurz .

herberger
12.08.2017, 17:13
Falls es zu einem Krieg kommt und noch schlimmer mit Atombomben und egal wer die Kriegsschuld hat denkt immer an den einzelnen Menschen die zu Opfern werden und sich das nicht aussuchen konnten.

Wie etwa ein Säugling aus Hiroshima 1945 der Pearl Harbor nicht angegriffen hat.

WildSwan
12.08.2017, 17:22
Uuuupps das Merkel und Von der Leinen über A-Waffen Verfügungsgewalt haben war bis dato neu. Woher hast Du denn diese Hanebüchende Information??

Schon mal was von Büchel und nuklearer Teilhabe gehört ?


Büchel gilt als der einzige Standort in Deutschland (https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearwaffen_in_Deutschland), an dem noch US-Atomwaffen (https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffe) gelagert werden. Die deutsche Luftwaffe (http://javascript<strong></strong>:void(0)) bildet hier im Rahmen der innerhalb der NATO (https://de.wikipedia.org/wiki/NATO) vereinbarten nuklearen Teilhabe (https://de.wikipedia.org/wiki/Nukleare_Teilhabe) Jagdbomberpiloten (https://de.wikipedia.org/wiki/Jagdbomber) für den Einsatz mit dieser Massenvernichtungswaffe (https://de.wikipedia.org/wiki/Massenvernichtungswaffe) aus.

https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegerhorst_B%C3%BCchel

ABAS
12.08.2017, 17:25
Falls es zu einem Krieg kommt und noch schlimmer mit Atombomben und egal wer die Kriegsschuld hat denkt immer an den einzelnen Menschen die zu Opfern werden und sich das nicht aussuchen konnten.

Wie etwa ein Säugling aus Hiroshima 1945 der Pearl Harbor nicht angegriffen hat.

Es gibt keinen Krieg. Der Chinesische Staatspraesident Xi Jinping hat Donald Trump
offiziell angerufen und ihm gesagt das nur eine diplomatische Loesung des Konflikts
der USA mit der Demokratischen Volksrepublik Korea in Frage kommt. Kim Jung un
ist das ebenfalls klargemacht worden. Xi Jinping ist ein Hardliner. Donald Trump hat
das mittlerweile begriffen. Die USA haben keine Chance auf militaerische Behauptung,
weder im Korea Konflikt noch im Jemen, Iran, Syrien und der Ukraine, weil China und
Russland gleichzeitig im Doppelpack die Schutzmaechte ihrer Bruderlaendern sind.

WildSwan
12.08.2017, 17:25
:haha: Du kannst nicht mal Putins Chauffeur ans Bein pinkeln ! Dazu ist deiner viel zu kurz .

Als Verlängerung kann er aber die Urinella benutzen. :D

http://www.biovea.com/de/images/products/xlrg/6740_z.jpg

hamburger
12.08.2017, 17:26
Im Gegensatz zu dir poste ich keine Behauptungen ohne Quellen zu haben.

Neue Rakete "Dongfeng 21 D": Chinas Schiffskiller alarmiert US-Militärs

Chinas Aufrüstung sorgt für Aufregung bei amerikanischen Streitkräften. Peking hat nach US-Angaben jetzt seine ballistische Rakete vom Typ "Ostwind" entscheidend weiterentwickelt - sie soll Flugzeugträger versenken können und dürfte die Machtbalance im Pazifikraum entscheidend verschieben. ....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/neue-rakete-dongfeng-21-d-chinas-schiffskiller-alarmiert-us-militaers-a-736927.html

Soll ich es dir vorlesen?


sie soll Flugzeugträger versenken können

Woher weiß man das? Richtig, von einer Bekanntmachung der chinesischen Nobelpreisträger...die ebenso wie Kim das Blaue vom Himmel herunter lügen. Den Amerikanern kam das gerade Recht, als Grund, den Rüstungsetat noch weiter auszuweiten.

Was zum Nachdenken für dich...extra für dich... Warum hat Russland Angst vor der Installation des Amerikanischen Raketen Abwehrschirms in Polen?
Weil er funktioniert und damit unter Umständen ein Erstschlag mit Nuklear Waffen möglich wäre.

WildSwan
12.08.2017, 17:27
Falls es zu einem Krieg kommt und noch schlimmer mit Atombomben und egal wer die Kriegsschuld hat denkt immer an den einzelnen Menschen die zu Opfern werden und sich das nicht aussuchen konnten.

Wie etwa ein Säugling aus Hiroshima 1945 der Pearl Harbor nicht angegriffen hat.

Bist du ein Säugling ?

hamburger
12.08.2017, 17:28
Es gibt keinen Krieg. Der Chinesische Staatspraesident Xi Jinping hat Donald Trump
offiziell angerufen und ihm gesagt das nur eine diplomatische Loesung des Konflikts
der USA mit der Demokratischen Volksrepublik Korea in Frage kommt. Kim Jung un
ist das ebenfalls klargemacht worden. Xi Jinping ist ein Hardliner. Donald Trump hat
das mittlerweile begriffen. Die USA haben keine Chance auf militaerische Behauptung,
weder im Korea Konflikt noch im Jemen, Iran, Syrien und der Ukraine, weil China und
Russland gleichzeitig im Doppelpack die Schutzmaechte ihrer Bruderlaendern sind.

Welche Drogen nimmst du zur Zeit?:haha:

WildSwan
12.08.2017, 17:30
Soll ich es dir vorlesen?



Woher weiß man das? Richtig, von einer Bekanntmachung der chinesischen Nobelpreisträger...die ebenso wie Kim das Blaue vom Himmel herunter lügen. Den Amerikanern kam das gerade Recht, als Grund, den Rüstungsetat noch weiter auszuweiten.

Was zum Nachdenken für dich...extra für dich... Warum hat Russland Angst vor der Installation des Amerikanischen Raketen Abwehrschirms in Polen?
Weil er funktioniert und damit unter Umständen ein Erstschlag mit Nuklear Waffen möglich wäre.

Die NATO will also einen nuklearen Erstschlag gegen Russland durchführen ?

WildSwan
12.08.2017, 17:34
Wenn ich mir sicher wäre, dass die NATO einen nuklearen Erstschlag gegen mich ausführen will, würde ihr zuvor kommen und zuerst zuschlagen.

OneDownOne2Go
12.08.2017, 17:36
Die NATO will also einen nuklearen Erstschlag gegen Russland durchführen ?

Selbst, wenn die NATO das nicht direkt will, schon alleine der Umstand, dass sie theoretisch die Möglichkeit dazu hätte, und Russland nicht entsprechend antworten könnte, muss für jeden Machthaber im Kreml ein Alptraum sein. Damit fällt Russland quasi auf den Status einer lokalen Macht im asiatischen Raum zurück, und ich verstehe durchaus, dass das nicht nur Sowjet-Nostalgiker vermeiden wollen.

hamburger
12.08.2017, 17:37
Die NATO will also einen nuklearen Erstschlag gegen Russland durchführen ?

Lesen bildet...nur ein Tip von mir.
Die Nato hat weder das Potential noch die Fähigkeiten für einen Erstschlag. Der Raketenschirm würde die theoretische Möglichkeit dazu geben, den USA.
Übrigens, Nato und USA ist weder Dasselbe noch das Gleiche:dd:

OneDownOne2Go
12.08.2017, 17:42
Lesen bildet...nur ein Tip von mir.
Die Nato hat weder das Potential noch die Fähigkeiten für einen Erstschlag. Der Raketenschirm würde die theoretische Möglichkeit dazu geben, den USA.
Übrigens, Nato und USA ist weder Dasselbe noch das Gleiche:dd:

Das ist aber gewagt. Bisher war es nämlich immer so, dass die NATO auf der Stelle Lungenentzündung hat, wenn Washington niest. Die gesamte NATO-Strategie ist ohne die USA Makulatur, weil nur die Amis über viele der strategischen Komponenten in nennenswerter Zahl verfügen. Und die atomare Bewaffnung der NATO ist - mit Ausnahme von Frankreich und Großbritannien - ohne den US-Segen gar nicht einsetzbar, weil sie ihren "Verbündeten" zwar teils Kernwaffen gegeben haben, aber nicht die Codes, mit denen man die scharf schalten kann...

Sven71
12.08.2017, 18:02
Flüchtlinge sind für dich Sozialschrott ?
Damit outest du dich als Spalter der ausgebeuteten Völker, als faschistischer Knecht des Finanzkapitals.

Jawoll !!!! Ich oute mich ebenfalls.

WildSwan
12.08.2017, 18:09
Selbst, wenn die NATO das nicht direkt will, schon alleine der Umstand, dass sie theoretisch die Möglichkeit dazu hätte, und Russland nicht entsprechend antworten könnte, muss für jeden Machthaber im Kreml ein Alptraum sein. Damit fällt Russland quasi auf den Status einer lokalen Macht im asiatischen Raum zurück, und ich verstehe durchaus, dass das nicht nur Sowjet-Nostalgiker vermeiden wollen.

Der feuchte Traum der USA/NATO von ihrem nuklearen Erstschlag und ihrem Raketenschild in Osteuropa, der den Zweitschlag Russlands neutralisieren soll, ist eine selbstgemachte unrealistische Illusion.
Moskau ist durchaus bewußt, dass die USA/NATO einen nuklearen Erstschlag planen und wird dem zuvor kommen.
Sein wir einfach realistisch.

black_swan
12.08.2017, 18:09
Kennt noch jemand die NATO-Übung WINTEX, bei der die transatlantischen Faschisten von 1968-1989 die nukleare Vernichtung Ostdeutschlands und Osteuropas alle 2 Jahre geübt haben ?

https://de.wikipedia.org/wiki/WINTEX

Damals haben sich einige Politiker geweigert, diesen simulierten nuklearen Angriff auf Ostdeutschland und Osteuropa auszuführen.
Bei den transatlantischen Faschisten Merkel und von der Leyen habe ich keinen Zweifel, dass sie den Befehl aus Washington ohne zu zögern ausführen.
Widerliches Faschistenpack.

brauchen die gar nicht mit der Ukraine Sache und den Provokationen am Sulwalki Pass könnte es bald brenzlig in Europa werden und dann blüht uns in Europa was böses....diese polnischen Politiker sind Faschisten schlimmer als Merkel und die lassen sich sehr gut gegen die Russen ausspielen.

Hier spricht ein Pole deutlich aus was in seinem Land passiert:


https://www.youtube.com/watch?v=CVjr7yaiVCw

OneDownOne2Go
12.08.2017, 18:13
Der feuchte Traum der USA/NATO von ihrem nuklearen Erstschlag und ihrem Raketenschild in Osteuropa, der den Zweitschlag Russlands neutralisieren soll, ist eine selbstgemachte unrealistische Illusion.
Moskau ist durchaus bewußt, dass die USA/NATO einen nuklearen Erstschlag planen und wird dem zuvor kommen.
Sein wir einfach realistisch.

Realistisch betrachtet wäre es das klügste, es bei dem Zustand zu belassen, der uns 50 Jahre lang einen großen Krieg erspart hat. Sicher, ein paar Mal hat nicht viel gefehlt, aber letztlich war es die Gewissheit der gegenseitigen Vernichtung, die beide Seiten vom Druck auf den Knopf abgehalten hat. Eine Welt ohne Kernwaffen wird es nie wieder geben, so lange es den Menschen gibt. Es sei denn, wir denken uns noch etwas aus, das noch zerstörungskräftiger ist. Deswegen bevorzuge ich das Gleichgewicht des Schreckens, ohne Raketenschild - dessen Stationierung in Polen übrigens gar keinen Sinn macht, wenn man sich wirklich im Raketen aus dem Iran oder Nordkorea sorgt...

Freimein
12.08.2017, 18:13
Falls es zu einem Krieg kommt und noch schlimmer mit Atombomben und egal wer die Kriegsschuld hat denkt immer an den einzelnen Menschen die zu Opfern werden und sich das nicht aussuchen konnten.

Wie etwa ein Säugling aus Hiroshima 1945 der Pearl Harbor nicht angegriffen hat.

Oder oder der amerk. Soldat auf Pearl Haber nicht Japan angegriffen hat!!

Freimein
12.08.2017, 18:17
Der feuchte Traum der USA/NATO von ihrem nuklearen Erstschlag und ihrem Raketenschild in Osteuropa, der den Zweitschlag Russlands neutralisieren soll, ist eine selbstgemachte unrealistische Illusion.
Moskau ist durchaus bewußt, dass die USA/NATO einen nuklearen Erstschlag planen und wird dem zuvor kommen.
Sein wir einfach realistisch.
Deshalb hat die SU damals mit der SS-20vorgerüstet worauf die Nachrüstungder Pershing 2 erfolgen sollte und die Friedensbewegung auf den Plan rief. Leider gab es sowas nicht in der dam. SU. !!

Freimein
12.08.2017, 18:23
Die NATO will also einen nuklearen Erstschlag gegen Russland durchführen ?

Welches Europäische Land /Parlament hat da schon einen Beschluß dafür genehmigt??Welcher??

WildSwan
12.08.2017, 18:37
Realistisch betrachtet wäre es das klügste, es bei dem Zustand zu belassen, der uns 50 Jahre lang einen großen Krieg erspart hat. Sicher, ein paar Mal hat nicht viel gefehlt, aber letztlich war es die Gewissheit der gegenseitigen Vernichtung, die beide Seiten vom Druck auf den Knopf abgehalten hat. Eine Welt ohne Kernwaffen wird es nie wieder geben, so lange es den Menschen gibt. Es sei denn, wir denken uns noch etwas aus, das noch zerstörungskräftiger ist. Deswegen bevorzuge ich das Gleichgewicht des Schreckens, ohne Raketenschild - dessen Stationierung in Polen übrigens gar keinen Sinn macht, wenn man sich wirklich im Raketen aus dem Iran oder Nordkorea sorgt...

Das Problem ist nur die ausufernde Verschuldung der USA, Staatsschulden, Unternehmensschulden und Privatschulden betragen inzwischen über 67,6 Trillionen (europäische Billionen) Dollar.

http://www.usdebtclock.org/

Das US-Imperium schlägt in seiner Agonie immer heftiger um sich, jetzt auch gegen Venezuela.

Trump droht Venezuela mit Militäreinsatz

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-08/venezuela-donald-trump-nicolas-maduro-militaerisches-eingreifen

Das US-Finanzkapital steht durch seine ausufernde Überschuldung mit dem Rücken zur Wand und schlägt immer wilder um sich, Trump ist dabei nur eine Marionette, ein Indikator für den Zustand des US-Imperiums.

mabac
12.08.2017, 18:37
s.o.: China hat ballistische Raketen, die Flugzeugträger zerstören können, das hat mW kein anderer Staat.
Über die sonstigen Waffen darfst du dich selbst informieren, zB bei https://de.wikipedia.org/wiki/Volksrepublik_China#Milit.C3.A4r
China hat massenhaft US-Staatsanleihen, wenn es diese verkauft könnte es die USA in eine schwere Krise stürzen.
Wenn China keine Innereien für Handys und Computer mehr liefert, würde im Westen deren produktion still stehen.
China ist auch führend bei Photovoltaik (auch beim Export) und Sonnenkollektoren.

Was meinen Sie, wer die Menge an US-Staatsanleihen kaufen würde oder gar könnte?


Das Pentagon schrieb in seinem Bericht auch, die US-Notenbank sei „voll und ganz in der Lage, die von China abgestoßenen Treasuries aufzukaufen und die Auswirkungen auf die Wirtschaft zu verringern.“

http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/anleihen/verkauf-von-us-anleihen-zur-not-muss-die-fed-ran/7123938-3.html

Zu den Solaranlagen: Ich hatte zu Zeiten des Solarbooms in Deutschland ein Gespräch mit einem Herren von Solon, einer mittlerweile Pleite gegangenen deutschen Solarbude. Zu Zeiten des Booms. Ich prognostizierte seine Firma eine düstere Zukunft mit dem Hinweise, dass der Solarschnickschnack auf dem technischen Niveau von modernen Hausgeräten sei. Und wenn er die Zukunft seiners Unternehmens sehen wolle, solle er doch bitte einmal nach Berlin Siemenstadt fahren, und sehen was, aus dem dortigen Standort von ehemals Siemens Hausgeräte geworden ist! :D

China würde sich also nur selbst schaden, was natürlich ihr palästinensisches Araberhirn nicht begreift.

WildSwan
12.08.2017, 18:39
Welches Europäische Land /Parlament hat da schon einen Beschluß dafür genehmigt??Welcher??

Seit wann werden die gefragt ?

mabac
12.08.2017, 18:40
Das US-Finanzkapital steht durch seine ausufernde Überschuldung mit dem Rücken zur Wand und schlägt immer wilder um sich, Trump ist dabei nur eine Marionette, ein Indikator für den Zustand des US-Imperiums.

Dann sollte die Weltrevolution und die allumfassende Diktatur des Proletariats nicht mehr fern sein! Hosianna! :D

WildSwan
12.08.2017, 18:44
Dann sollte die Weltrevolution und die allumfassende Diktatur des Proletariats nicht mehr fern sein! Hosianna! :D

Realistischer ist wohl eher der Faschismus der mit Hilfe der hausgemachten Flüchtlingsflut geschürt wird.

Dr Mittendrin
12.08.2017, 18:48
Flüchtlinge sind für dich Sozialschrott ?
Damit outest du dich als Spalter der ausgebeuteten Völker, als faschistischer Knecht des Finanzkapitals.

Meine Güte du Arschloch. Kein geringerer als Milliardär Soros will den Sozialschrott hier haben.
Glaubst du 10 Millionen weitere Hungerleider verhelfen dir wahltechnisch zur Revolution ?

Dr Mittendrin
12.08.2017, 18:49
Realistischer ist wohl eher der Faschismus der mit Hilfe der hausgemachten Flüchtlingsflut geschürt wird.

Soll mir auch recht sein. So geht's nicht mehr weiter.

Freimein
12.08.2017, 18:50
Seit wann werden die gefragt ?

Seit es Demokratien sind und keine Diktaturen oder Autokratische Staaten. Begriffen??

Hrafnaguð
12.08.2017, 18:53
Deshalb hat die SU damals mit der SS-20vorgerüstet worauf die Nachrüstungder Pershing 2 erfolgen sollte und die Friedensbewegung auf den Plan rief. Leider gab es sowas nicht in der dam. SU. !!

Nein, die Aufrüstung seitens der USA verfolgte eher einen anderen Plan, im Zusammenspiel mit dem Afghanistankrieg,
der im Prinzip durch Unterstützung der Mudjaheddin schon vor dem Einmarsch der Sowjets auch durch die USA
lanciert wurde um die Sowjets in ihr eigenes, höchst kostspieliges und langwieriges Vietnam hineinzulocken:

Finanzielle Ausblutung der Sowjetunion bis zum Zusammenbruch.

Die Mission war erfolgreich.

Freimein
12.08.2017, 18:54
Dann sollte die Weltrevolution und die allumfassende Diktatur des Proletariats nicht mehr fern sein! Hosianna! :D

Wow !da freuen wir uns dann wieder auf die Rückkehr der untergegangenen Arbeiter/Beglückungsparadiese,wo die Partei die Partei immer recht hatten. Und der Kapitalismus überholt wurde ohne Ihn vorher Einzuholen(Ulbricht Slogan). Lach Lach Lach!!

mabac
12.08.2017, 18:55
Realistischer ist wohl eher der Faschismus der mit Hilfe der hausgemachten Flüchtlingsflut geschürt wird.

Der Faschismus ist in der Tat sehr sehr böse.

Dr Mittendrin
12.08.2017, 18:56
Seit es Demokratien sind und keine Diktaturen oder Autokratische Staaten. Begriffen??

Russophober Dummkopf, seit wann fragt man Vasallen ?

WildSwan
12.08.2017, 18:57
Soll mir auch recht sein. So geht's nicht mehr weiter.

Gegen wen willst du denn kämpfen, gegen Soros oder gegen die Flüchtlinge ?

Hrafnaguð
12.08.2017, 18:57
Realistischer ist wohl eher der Faschismus der mit Hilfe der hausgemachten Flüchtlingsflut geschürt wird.

Nein.
Die Pläne gehen wohl dahin das nationale Bewegungen überall in Europa erst entstehen und dann Erfolg haben sollen,
nur um dann in Kriegen bzw Bürgerkriegen hineinmanipuliert, so dermaßen zu scheitern, das die Menschen danach die Schnauze von Nationalismus endgültig voll haben und dann die Weltregierung, quasi ein brutaler NWO-Wirtschaftsfaschismus mit Totalüberwachung, die totale Versklavung unter das Joch der internationalen Hochfinanz und der multinationalen Konzernstaaten, aus freien Stücken akzeptieren.

Dr Mittendrin
12.08.2017, 19:00
Gegen wen willst du denn kämpfen, gegen Soros oder gegen die Flüchtlinge ?

Du hast Weltpolitik nie begriffen. In Ungarn hängen Anti-Soros-Plakate.
Die wahren Herrscher ( nicht MErkel ) kennst du Idiot doch gar nicht. Du denkst du müsstest Merkel gegen Gisy tauschen.

Dr Mittendrin
12.08.2017, 19:01
Nein.
Die Pläne gehen wohl dahin das nationale Bewegungen überall in Europa erst entstehen und dann Erfolg haben sollen,
nur um dann in Kriegen bzw Bürgerkriegen hineinmanipuliert, so dermaßen zu scheitern, das die Menschen danach die Schnauze von Nationalismus endgültig voll haben und dann die Weltregierung, quasi ein brutaler NWO-Wirtschaftsfaschismus mit Totalüberwachung, die totale Versklavung unter das Joch der internationalen Hochfinanz und der multinationalen Konzernstaaten, aus freien Stücken akzeptieren.

Richtig, so deren Pläne.

WildSwan
12.08.2017, 19:07
Du hast Weltpolitik nie begriffen. In Ungarn hängen Anti-Soros-Plakate.
Die wahren Herrscher ( nicht MErkel ) kennst du Idiot doch gar nicht. Du denkst du müsstest Merkel gegen Gisy tauschen.

Du lallst Unsinn.

Ich frage dich noch mal, gegen wen willst du kämpfen, gegen Soros oder gegen die Flüchtlinge ?

autochthon
12.08.2017, 19:15
Du lallst Unsinn.

Ich frage dich noch mal, gegen wen willst du kämpfen, gegen Soros oder gegen die Flüchtlinge ?

Ich provoziere mal mit einer unbequemen Aussage.
Soros wird völlig überbewertet. Selbst wenn Soros als Person die Wurzel des Übels wäre - Es sind Kwaku Mbeke und NGomo Nyinkiye die ihre schwarzen Lümmel in die Teenys quetschen.

Könnten sich ja auch benehmen

Dr Mittendrin
12.08.2017, 19:20
Du lallst Unsinn.

Ich frage dich noch mal, gegen wen willst du kämpfen, gegen Soros oder gegen die Flüchtlinge ?

Meinst du ein Soros allein macht das ? Mit einem Unwissenden ist schwer zu diskutieren.

cornjung
12.08.2017, 19:21
...

...

...
Es wird in Korea sicher keinen Krieg geben. Peking hat NK bei einem amerkanischen Angriff jeden militärischen Beistand garantiert.
Und Kim greift niemals zuerst die USA an. Alles nur Kasperletheater.

Dr Mittendrin
12.08.2017, 19:24
Ich provoziere mal mit einer unbequemen Aussage.
Soros wird völlig überbewertet. Selbst wenn Soros als Person die Wurzel des Übels wäre - Es sind Kwaku Mbeke und NGomo Nyinkiye die ihre schwarzen Lümmel in die Teenys quetschen.

Könnten sich ja auch benehmen


Bilderberger, Soros, Sutherland, Kahane eine ganze Litanei die an den Galgen gehören.

Dr Mittendrin
12.08.2017, 19:25
Es wird in Korea sicher keinen Krieg geben. Peking hat NK bei einem amerkanischen Angriff jeden militärischen Beistand garantiert.
Und Kim greift niemals zuerst die USA an. Alles nur Kasperletheater.

Sehe ich auch so.

Tryllhase
12.08.2017, 19:25
Nein.
Die Pläne gehen wohl dahin das nationale Bewegungen überall in Europa erst entstehen und dann Erfolg haben sollen,
nur um dann in Kriegen bzw Bürgerkriegen hineinmanipuliert, so dermaßen zu scheitern, das die Menschen danach die Schnauze von Nationalismus endgültig voll haben und dann die Weltregierung, quasi ein brutaler NWO-Wirtschaftsfaschismus mit Totalüberwachung, die totale Versklavung unter das Joch der internationalen Hochfinanz und der multinationalen Konzernstaaten, aus freien Stücken akzeptieren.
Diese Rechnung geht nicht auf!

tosh
12.08.2017, 19:49
Soll ich es dir vorlesen?....
Soll ich es dir vorlesen?
"Chinas Aufrüstung sorgt für Aufregung bei amerikanischen Streitkräften. Peking hat nach US-Angaben jetzt seine ballistische Rakete vom Typ "Ostwind" entscheidend weiterentwickelt..."

tosh
12.08.2017, 19:56
Die NATO will also einen nuklearen Erstschlag gegen Russland durchführen ?
Die Raketen der Terror-USA in Polen dienen natürlich nicht der Verteidigung Polens:

Raketenschild - fehlendes Glied für Erstschlagfähigkeit der USA
The first nation with a nuclear missile shield would de facto have
‘first strike ability.’
Quite correctly, Lt. Colonel Robert Bowman, Director of the US Air Force missile defense program,
recently called missile defense, ‘the missing link to a First Strike.’

Bei einem Erstschlag der USA geht es darum, russische Interkontinentalraketen möglichst sofort nach dem Start abzufangen,
wenn sie noch relativ langsam sind und noch keine Mehrfach-Gefechtsköpfe und Täuschkörper ausgestoßen haben.
Dazu dienen die US-Raketen in Polen usw.

aus: http://snipurl.com/1bsvg


Der feuchte Traum der USA/NATO von ihrem nuklearen Erstschlag und ihrem Raketenschild in Osteuropa, der den Zweitschlag Russlands neutralisieren soll, ist eine selbstgemachte unrealistische Illusion.
Moskau ist durchaus bewußt, dass die USA/NATO einen nuklearen Erstschlag planen und wird dem zuvor kommen.
Sein wir einfach realistisch.
Ja. Natürlich stellt Russland entsprechend Raketen auf, die im Zweifelsfall die US-Angriffsraketen in Polen rechtzeitig zerstören.





(http://snipurl.com/1bsvg)

HansMaier.
12.08.2017, 20:13
Nein, die Aufrüstung seitens der USA verfolgte eher einen anderen Plan, im Zusammenspiel mit dem Afghanistankrieg,
der im Prinzip durch Unterstützung der Mudjaheddin schon vor dem Einmarsch der Sowjets auch durch die USA
lanciert wurde um die Sowjets in ihr eigenes, höchst kostspieliges und langwieriges Vietnam hineinzulocken:

Finanzielle Ausblutung der Sowjetunion bis zum Zusammenbruch.

Die Mission war erfolgreich.


Das stimmt, aber es war auch für die USA unheimlich kostspielig und durch Schulden finanziert. Und es zeigte sich dann
im weiteren Verlauf, daß die Weltherrschaft auch für die USA zu teuer ist.
Weswegen sie sich jetzt da befinden, wo die Udssr 1990 waren. Marode und bankrott...
MfG
H.Maier

Freimein
12.08.2017, 20:14
[QUOTE=Erich von Stahlhelm;9142295]Nein, die Aufrüstung seitens der USA verfolgte eher einen anderen Plan, im Zusammenspiel mit dem Afghanistankrieg,
der im Prinzip durch Unterstützung der Mudjaheddin schon vor dem Einmarsch der Sowjets auch durch die USA
lanciert wurde um die Sowjets in ihr eigenes, höchst kostspieliges und langwieriges Vietnam hineinzulocken:

Finanzielle Ausblutung der Sowjetunion bis zum Zusammenbruch.



Ist doch Klaaaaar! Schuld hat immer nuuur der andere!Das Terrorregime Sowjetunion Gut und die USA Böse. Sooo einfach isses!!Jeder hat so seine Variante !!

tosh
12.08.2017, 20:20
Das Problem ist nur die ausufernde Verschuldung der USA, Staatsschulden, Unternehmensschulden und Privatschulden betragen inzwischen über 67,6 Trillionen (europäische Billionen) Dollar.

http://www.usdebtclock.org/

Das US-Imperium schlägt in seiner Agonie immer heftiger um sich, jetzt auch gegen Venezuela.

Trump droht Venezuela mit Militäreinsatz

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-08/venezuela-donald-trump-nicolas-maduro-militaerisches-eingreifen

Das US-Finanzkapital steht durch seine ausufernde Überschuldung mit dem Rücken zur Wand* und schlägt immer wilder um sich, Trump ist dabei nur eine Marionette, ein Indikator für den Zustand des US-Imperiums.

Nordkorea und Venezuela
Warum Trump droht...Angesichts historisch schlechter Umfragewerte versuche Trump durch außenpolitische Muskelspiele von innenpolitischen Problemen abzulenken, vermuten viele in Washington. ...
https://www.tagesschau.de/ausland/trump-venezuela-nordkorea-101.html

Man könnte darüber lachen - aber der Vollidiot ist in der Lage wegen seiner schlechten Umfragewerte die Welt in WKIII zu stürzen.


*Nein, die jüdische Fed erschafft immer beliebig viel neu $$$$$ aus dem Nichts.

tosh
12.08.2017, 20:27
Was meinen Sie, wer die Menge an US-Staatsanleihen kaufen würde oder gar könnte?

Das Pentagon schrieb in seinem Bericht auch, die US-Notenbank sei „voll und ganz in der Lage, die von China abgestoßenen Treasuries aufzukaufen und die Auswirkungen auf die Wirtschaft zu verringern*.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/anleihen/verkauf-von-us-anleihen-zur-not-muss-die-fed-ran/7123938-3.html
....China würde sich also nur selbst schaden**...

*Naja, vielleicht könnten sie die Auswirkungen auf die US-Wirtschaft um 10% veringern... :haha:

**Deshalb machen sie es jetzt nicht, haben aber für den Ernstfall diese Option
was natürlich ihr palästinensisches Araberhirn nicht begreift.


Es wird in Korea sicher keinen Krieg geben. Peking hat NK bei einem amerkanischen Angriff jeden militärischen Beistand garantiert.
Und Kim greift niemals zuerst die USA an. Alles nur Kasperletheater.
Dein Wort in Gottes Ohr.
Allerdings hat in den USA ein irrer Kasper den Atom-Koffer:

Macht des US-Präsidenten Atom-Krieg zu starten uneingeschränkt (http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/macht-des-us-praesidenten-atom-krieg-zu-starten-uneingeschraenkt-14371493.html)
Trump: „Wenn wir Atomwaffen haben, warum setzen wir sie nicht ein?


Eine Gefahr der Eskalation besteht mE auch wenn Japan wie geplant Raketen aus NK abschiesst, die über Japan fliegen.
NK sollte das also tunlichst lassen, auch wenn die Raketen nur in internationalen Gewässern (bei Guam) einschlagen sollen und unbestückt wären.

Freimein
12.08.2017, 20:42
Es wird in Korea sicher keinen Krieg geben. Peking hat NK bei einem amerkanischen Angriff jeden militärischen Beistand garantiert.
Und Kim greift niemals zuerst die USA an. Alles nur Kasperletheater.

Wenn Peking die Wurzel des Übels ,den Psychopaten Kim Son Un an die Kandare genommen hätte als selenruhig zu zusehen das dieser Angriffswaffen und A-waffen aufstellen will die es ja gar nicht Nötig hat, bei solchen SchutzmächtenRussland/China im Rücken .Gäbe es diese explosive Situation überhaupt nicht. Wieso ist Peking gegen die USA auf einmal so stark aber bei diesen kl. dicken Kim hält es die Füße still und mehr als zu Beschwichtigen wagt es sich nicht. Heuchelei Pur.!!

Soshana
12.08.2017, 20:49
Wenn Peking die Wurzel des Übels ,den Psychopaten Kim Son Un an die Kandare genommen hätte als selenruhig zu zusehen das dieser Angriffswaffen und A-waffen aufstellen will die es ja gar nicht Nötig hat, bei solchen SchutzmächtenRussland/China im Rücken .Gäbe es diese explosive Situation überhaupt nicht. Wieso ist Peking gegen die USA auf einmal so stark aber bei diesen kl. dicken Kim hält es die Füße still und mehr als zu Beschwichtigen wagt es sich nicht. Heuchelei Pur.!!

Wahrscheinlich werden die USA einige chinesische Banken sanktionieren, was dann die chinesische Wirtschaft zusammenbrechen lassen duerfte ?

http://www.foxbusiness.com/politics/2017/08/02/trump-could-end-china-s-economy-by-sanctioning-its-banks-gordon-chang.html

Die USA sitzen am laengeren Hebel. Das hat Umi schon im Januar 2017 hier richtigerweise erkannt.

Stichwort 301 trade investigation against China

http://www.politico.com/story/2017/08/11/trumps-china-trade-crackdown-coming-monday-241558

http://trade.gov/mas/ian/tradedisputes-enforcement/tg_ian_002100.asp

tosh
12.08.2017, 20:56
Wahrscheinlich werden die USA einige chinesische Banken sanktionieren, was dann die chinesische Wirtschaft zusammenbrechen lassen duerfte ?

http://www.foxbusiness.com/politics/2017/08/02/trump-could-end-china-s-economy-by-sanctioning-its-banks-gordon-chang.html

Die USA sitzen am laengeren Hebel. Das hat Umi schon im Januar 2017 hier richtigerweise erkannt.

Stichwort 301 trade investigation against China ...

China könnte seine massenhaften US-Anleihen verkaufen, dadurch würde der Dollar den Bach runter gehen.
Und ohne die Einzelteile aus China für Handys und PCs würde deren Produktion in den USA still stehen.

Was sagst du eigentlich dazu, dass sich der von dir so hochgelobte Trump als totaler Volldepp erweist?!

Flaschengeist
12.08.2017, 21:20
Ist doch Klaaaaar! Schuld hat immer nuuur der andere!...

„Diese verdeckte Operation (https://de.wikipedia.org/wiki/Verdeckte_Operation) war eine hervorragende Idee. Sie bewirkte, dass die Russen in die afghanische Falle tappten […]. Am Tag, an dem die Russen offiziell die Grenze überschritten, schrieb ich Präsident Carter: Jetzt haben wir die Möglichkeit, der UdSSR ihren Vietnamkrieg zu liefern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzeziński#Brzezi.C5.84skis_Politik_w.C3 .A4hrend_des_Afghanistan-Konflikts:_die_.E2.80.9ERussland-Falle.E2.80.9C

Dr Mittendrin
12.08.2017, 21:28
Wenn Peking die Wurzel des Übels ,den Psychopaten Kim Son Un an die Kandare genommen hätte als selenruhig zu zusehen das dieser Angriffswaffen und A-waffen aufstellen will die es ja gar nicht Nötig hat, bei solchen SchutzmächtenRussland/China im Rücken .Gäbe es diese explosive Situation überhaupt nicht. Wieso ist Peking gegen die USA auf einmal so stark aber bei diesen kl. dicken Kim hält es die Füße still und mehr als zu Beschwichtigen wagt es sich nicht. Heuchelei Pur.!!

Ich bin weder Fan der USA noch von NK. Aber eins find ich gut, die USA ist abgelenkt von Europa Syrien und Nahost.

Rikimer
12.08.2017, 21:32
Heute im NDR2 Radio. Donald Trump will beweisen das die USA noch Multitasking koennen
und hat angekuendigt das die USA militaerisch verhindern wollen das Venezuela zur einer
" sozialistischen Diktatur " wird. Die Amis scheinen mal wieder voellig durchgeknallt.

Wenn Donald Trump so weitermacht werden die Chinesen in Venezuela und Kuba direkt vor der
Haustuer der USA Nuklearwaffen stationieren und die Amis duerfen Fingernaegel kauen, weil
sie daran nichts aendern koennen ohne einen Showdown mit China und Russland gleichzeitig zu
provozieren.

Die Amis sollten sich damit abfinden. Folgende Laender sind fuer die elende Diebstahls-, Raub-
und Kriegsexportnation USA genauso tabu wie Korea:

Iran, Jemen, Syrien, Ukraine, Venezuela

Halten sich die Amis nicht daran werden die Chinesen und Russen gemeinsam mit den Indern
die Cowboyaersche ins Land der ewigen Jagdgruende bomben. Das die Amis schleunigst aus
Europa abziehen sollten, liegt auf der Hand und braucht daher nicht mehr besonders betont
werden.

Amis die Patrioten sind ziehen sich zum sterben auf ihren eigenen verschissenen Kontinent
zurueck damit die stinkenden Kadaver der Amis keine fremden Laender kontaminieren.

Könntest du irgendetwas relevantes zum Thema schreiben?

Die geistige Diarrhöe ungebildeter GEZler, wie das des NDR, interessiert mich nicht sonderlich.

Rikimer
12.08.2017, 21:38
Gegen wen willst du denn kämpfen, gegen Soros oder gegen die Flüchtlinge ?

Beide sind unsere Feinde. Unsere linksfaschistische Elite und deren drittklassige Handlanger in Politik und Medien, sowie die Fremdlinge aus Orient und Afrika.

Rikimer
12.08.2017, 21:54
Wenn China nicht bald etwas unternimmt wird es kritisch werden.
China sollte seinen Größenwahn überwinden...denn auch mit Millionen Fußsoldaten kann man keinen Krieg gewinnen.
Gegen die USA Atomwaffen einsetzen? Dann wäre China in weniger wie 30 Minuten ausgelöscht...das mögen selbst Kommunisten nicht.
Die Waffen der USA sind vielfältig, von taktischen Nuklearwaffen über Benzin und Neutronenbomben, und China hat nichts entgegenzusetzen...außer Masse.
Ein Scheinriese also...und deswegen wird China außer reden nichts tun.
Wenn der irre Kim es irgendwann schaffen würde, die Bombe entsprechend zu verkleinern, dann würde er sie an jeden verkaufen, der Geld genug hat.
Hier sollten die Schlaumeier mal erzählen, was sie an Trumps Stelle machen würden:D

Genau, das Gro der Politiker würde es nicht anders machen als Trump.

Der Unterschied ist nur: das Establishment geifert hetzend gegen Trump, als ob er den Dritten Weltkrieg lostreten will. Vergessend, das andere Politiker wie Bill Clinton ähnliches von sich gegeben hat. Und die selten dämliche Schafsmase fällt blöckend in den vorgegebenen Takt wir berechnet.

https://www.conservativereview.com/articles/watch-90s-donald-trump-vs-90s-bill-clinton-on-north-korea

Nüchtern betrachtet: warum diese Aufregung? Rational lässt es sich nicht erklären.

Wenn überhaupt jemand zu beschuldigen ist für das Desaster mit Nord-Korea, dann nicht Trump, sondern vorangegange Politiker wie etwa Bill Clinton:

Did Bill Clinton pave the way for North Korea to develop nuclear weapons? (http://www.express.co.uk/news/world/839030/North-Korea-nuclear-WW3-war-weapons-US-Donald-Trump-Kim-Jong-un-Bill-Clinton)

Soshana
12.08.2017, 21:57
Beide sind unsere Feinde. Unsere linksfaschistische Elite und deren drittklassige Handlanger in Politik und Medien, sowie die Fremdlinge aus Orient und Afrika.

Trump hat die Linksfaschisten ganz genau analysiert. Die sind der Hauptfeind fuer ihn:


...
"China is ripping us off on trade. They're devaluing their currency. And they're killing our companies. We've lost 4 to 7 million jobs because of China. Up to 50,000 manufacturing plants. We have very unfair trade. We will have a trade deficit of $505 billion with China this year! These are the kinds of people (Carl Icahn) we should use to negotiate. Not the political hacks who don’t know what they’re doing!”
...

Quelle:

https://www.facebook.com/DonaldTrump/posts/10156531358740725

facebook.com/DonaldTrump/posts/10156531358740725

Die Hexe aus der Uckermark hat das anscheinend immer noch nicht begriffen ? Sie muss aufpassen, auf welche Seite sie sich in Zukunft schlagen will.

HansMaier.
12.08.2017, 22:03
China könnte seine massenhaften US-Anleihen verkaufen, dadurch würde der Dollar den Bach runter gehen...

Das haben sie schon in Billionenhöhe getan. Der Ami hat daraufhin seinen japanischen
Vasallen angewiesen, diese Bonds vom Markt zu kaufen. Gemacht wird das mit dem
Geld der japanischen Pensionskassen. D.h. der Ami plündert die grade.
Sobald der Ami bankrott ist, ist auch die japanische Sparkohle weg...
MfG
H.Maier

Judith
12.08.2017, 22:20
Das Carthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dritten... (Brecht)

Um den Krieg richtig zu führen, braucht man ein festes, organisiertes Hinterland. Die beste Armee, die Sache der Revolution ergebenster Menschen werden vom Gegner sofort vernichtet werden, wenn sie nicht genügend bewaffnet, verpflegt und ausgebildet sind, (Lenin)

bollemann
12.08.2017, 22:30
Nordkorea ist übrigens das militarisierteste Land der Erde, wenn man Reservisten dazu rechnet ist jeder fünfte Nordkoreaner Soldat.

Leider hat Obama jede Gelegenheit das NK Problem zu lösen dilettantisch verstreichen lassen. Bis zur ersten nordkoreanischen Atombombe war die Sache noch überschaubar.
2013 wäre z.B eine guter Zeitpunkt gewesen MK militärisch zu erledigen. Da hatte Kim noch keine einsatzfähigen Atomwaffen, Obama hätte sich nicht um seine Wiederwahl scheren müssen und der chinesische Staatschef war erst kurz im Amt. Und just zu der Zeit stänkerte die Wirrköpfe in Pjöngjang wieder richtig rum während das gemeine Volk hungerte.

Jetzt sieht die Sache schon anders aus. Nordkorea hat seine Nahrungsprobleme in den Griff bekommen, es gibt einsatzfähige Atombomben und die Chinesen stehen treu an der Seite von Kim. Mit jedem neuen Jahr schreitet die Entwicklung von Trägersystem und Nuklearwaffen voran.

Die Geburtenrate in Nordkorea liegt stabil bei 2 Kindern pro Frau. Dagegen vergreisen die Gegner.
Japan und Südkorea mutieren zu Einzelkinder Armee - verweichlichen und rutschten in die grassierende Wohlstandsverblödung rein, was wir gut aus Europa kennen.
Im Prinzip braucht Nordkorea nur abwarten, bis die erste Gutmenschensymptome in Südkorea, Japan und Taiwan zur Destabilisierung führen.

mabac
12.08.2017, 22:48
*Naja, vielleicht könnten sie die Auswirkungen auf die US-Wirtschaft um 10% veringern... :haha:

**Deshalb machen sie es jetzt nicht, haben aber für den Ernstfall diese Option
was natürlich ihr palästinensisches Araberhirn nicht begreift.


Ganz genau! :D

Trump hat "versprochen" den Dollar zu schwächen und Arbeitsplätze nach den USA zurückzuholen! :D
Er wird sich in's Fäustchen lachen, wenn die Chinesen und die Russen ihre US Anleihen wie die Punks abstossen und in Euro Anleihen umschichten. Dann springt der Euro zum Dollar über zwei Euro und in den europäischen exportorientierten Witrschaft gehen die Lichter aus.

Weil die Chinesen keine dummen Araber sind, die sich gern sebst in die Luft sprengen, werden sie eben die Anleihen nicht wie die Punks abstossen! :D

Hrafnaguð
12.08.2017, 22:48
Diese Rechnung geht nicht auf!

Wir werden sehen.
Selbst wenn sie das nicht tut, die Folgen allein des Versuches sind fatal.

Flaschengeist
12.08.2017, 23:13
Ich provoziere mal mit einer unbequemen Aussage.
Soros wird völlig überbewertet. Selbst wenn Soros als Person die Wurzel des Übels wäre - Es sind Kwaku Mbeke und NGomo Nyinkiye die ihre schwarzen Lümmel in die Teenys quetschen.

Könnten sich ja auch benehmen
Das ist keine unbequeme sondern eine dumme Aussage. Hast Du schon mal ein Hund ausgeführt, in einer Gegend wo ein läufiges Weibchen sein Unwesen treibt?

Hrafnaguð
12.08.2017, 23:14
[QUOTE=Erich von Stahlhelm;9142295]Nein, die Aufrüstung seitens der USA verfolgte eher einen anderen Plan, im Zusammenspiel mit dem Afghanistankrieg,
der im Prinzip durch Unterstützung der Mudjaheddin schon vor dem Einmarsch der Sowjets auch durch die USA
lanciert wurde um die Sowjets in ihr eigenes, höchst kostspieliges und langwieriges Vietnam hineinzulocken:

Finanzielle Ausblutung der Sowjetunion bis zum Zusammenbruch.



Ist doch Klaaaaar! Schuld hat immer nuuur der andere!Das Terrorregime Sowjetunion Gut und die USA Böse. Sooo einfach isses!!Jeder hat so seine Variante !!

:?
Wo habe ich in diesem Beitrag eine Wertung der Regimes vorgenommen?
Im Grunde genommen hat hier das eine widerliche Regime das andere über den Tisch gezogen.
Im Fall Afghanistan hat die USA hier, auf dem Rücken des afgh. Volkes, einen unnötigen
und grausamen Krieg entfacht nur um die Sowjets finanziell und moralisch zu zerstören, was auch
recht "gut" gelungen ist. Angesichts der Folgen für die Afghanen, welche die Rollen des Bauenropfers
zu spielen hatten war das böse hoch zehn.
Was die Sowjets in Afghanistan gemacht haben, das war auch von unnötiger Brutalität geprägt und ebenfalls
böse. Ganz zu schweigen von dem was von den ersten Revolutionären bis zum Zusammenbruch dem eigenen
Völkern angetan hat.

Zudem das alles ja noch einen scheußlichen Nachlauf hat der bis heute andauert und angesichts der vielen afgh. Flüchtlinge nun auch uns (durchaus gewollt) erheblich belastet. Auch böse. Aber nicht seitens der Sowjets die ja seit der Wendezeit weg sind.

Hrafnaguð
13.08.2017, 00:53
Ich bin weder Fan der USA noch von NK. Aber eins find ich gut, die USA ist abgelenkt von Europa Syrien und Nahost.

Vieleicht ist der ganze Bohei genau umgekehrt.
Er lenkt uns ab von Syrien, Europa, Vorgängen in der Finanzwelt etc.

Flaschengeist
13.08.2017, 00:56
Vieleicht ist der ganze Bohei genau umgekehrt.
Er lenkt uns ab von Syrien, Europa, Vorgängen in der Finanzwelt etc.
Nicht auszuschliessen.

schlaufix
13.08.2017, 06:53
Also wenn Japan Angst haben muß vor den Atomsprengköpfen des dicken Buben, dann müssen wir Deutschen uns auch vor den französischen fürchten.

Frankreich ist nicht Nordkorea. Den Unterschied sollte man schon kennen. Mach dich mal Schlau was an beiden Ländern anders ist.

ABAS
13.08.2017, 07:39
Könntest du irgendetwas relevantes zum Thema schreiben?

Die geistige Diarrhöe ungebildeter GEZler, wie das des NDR, interessiert mich nicht sonderlich.

Das die Amis sich zum Sterben auf den eigenen Kontinent zurueckziehen sollen
ist doch durchaus themenrelevant, weil man kann den Koreanern nicht die vielen
stinkenden, toten Kadaver der US Gis zumuten die dabei draufgehen werden, falls
Donald Trump mit seiner Kriegstreiberei so weitermacht.

Freimein
13.08.2017, 07:58
[QUOTE=Freimein;9142377]

:?
Wo habe ich in diesem Beitrag eine Wertung der Regimes vorgenommen?
Im Grunde genommen hat hier das eine widerliche Regime das andere über den Tisch gezogen.
Im Fall Afghanistan hat die USA hier, auf dem Rücken des afgh. Volkes, einen unnötigen
und grausamen Krieg entfacht nur um die Sowjets finanziell und moralisch zu zerstören, was auch
recht "gut" gelungen ist. Angesichts der Folgen für die Afghanen, welche die Rollen des Bauenropfers
zu spielen hatten war das böse hoch zehn.
Was die Sowjets in Afghanistan gemacht haben, das war auch von unnötiger Brutalität geprägt und ebenfalls
böse. Ganz zu schweigen von dem was von den ersten Revolutionären bis zum Zusammenbruch dem eigenen
Völkern angetan hat.

Zudem das alles ja noch einen scheußlichen Nachlauf hat der bis heute andauert und angesichts der vielen afgh. Flüchtlinge nun auch uns (durchaus gewollt) erheblich belastet. Auch böse. Aber nicht seitens der Sowjets die ja seit der Wendezeit weg sind.


Im Falle Afhanistan braucht keiner mit den Finger auf den anderen zu zeigen! Ich frage mich warum wenigstens die ach sooo gute und friedliche SU/Russland statt der Welt zu zeigen welcher der Humanere ist und Besonnenere .die gleiche Sau rauslassen tut ,wie das was wir an den USA so verurteilen.
Wenn zwei das Gleiche machen ist es noch laaaaange nicht das selbe .kommt immer darauf an von welcher Sichtweise man es sieht. Mir anderen Worten wer ohne Sünde ist ..der werfe den ersten Stein!! Wobei eine Makabere Aufrechnung wer mehr Kriege geführt hat etwas zynisch klingt als ob man damit sagen will...Jetzt sind wir auchmal dran Krieg zu führen und schaut mal solange weg und haltet das Maul.Damit wir weiter die Guten bleiben. In beidern Fällen USA und Russland sterben überwiegend die Unschuldigen aber das sind eben die Colatteralschäden wo sich dann die Kriegsverbrecher der USA und Russland dahinter verstecken weil beide angbl. im Rechtsind und nuuuuur für eine gute Sache morden!!:beten:

Deutsche_Substanz
13.08.2017, 08:31
Frankreich ist nicht Nordkorea. Den Unterschied sollte man schon kennen. Mach dich mal Schlau was an beiden Ländern anders ist.



Stimmt, Nordkorea betreibt keine systematische Einengungs- und AUsparasitierungspolitik gegenüber Südkorea oder Japan, so wie die Froschfresser das gegenüber Deutschland immer taten.

Dr Mittendrin
13.08.2017, 08:35
Im Falle Afhanistan braucht keiner mit den Finger auf den anderen zu zeigen! Ich frage mich warum wenigstens die ach sooo gute und friedliche SU/Russland statt der Welt zu zeigen welcher der Humanere ist und Besonnenere .die gleiche Sau rauslassen tut ,wie das was wir an den USA so verurteilen.
Wenn zwei das Gleiche machen ist es noch laaaaange nicht das selbe .kommt immer darauf an von welcher Sichtweise man es sieht. Mir anderen Worten wer ohne Sünde ist ..der werfe den ersten Stein!! Wobei eine Makabere Aufrechnung wer mehr Kriege geführt hat etwas zynisch klingt als ob man damit sagen will...Jetzt sind wir auchmal dran Krieg zu führen und schaut mal solange weg und haltet das Maul.Damit wir weiter die Guten bleiben. In beidern Fällen USA und Russland sterben überwiegend die Unschuldigen aber das sind eben die Colatteralschäden wo sich dann die Kriegsverbrecher der USA und Russland dahinter verstecken weil beide angbl. im Rechtsind und nuuuuur für eine gute Sache morden!!:beten:

Seit die Nato grösser wurde und es den Warschauer PAkt nicht mehr gibt wurde die NATO grösser und frecher.
Russland hält seit 1990 immer nur dagegen was die NATO macht.
Syriens Tote ( ebenso Donbas ) geht voll auf das Konto USA.


lern zitieren

Freimein
13.08.2017, 09:01
[QUOTE=Dr Mittendrin;9142756]Seit die Nato grösser wurde und es den Warschauer PAkt nicht mehr gibt wurde die NATO grösser und frecher.
Russland hält seit 1990 immer nur dagegen was die NATO macht.
Syriens Tote ( ebenso Donbas ) geht voll auf das Konto USA





.Die Nato ist größer geworden von den ehm.WP.Mitgliedern die aus Furcht vor einen russischen Übergriff, in die Nato und dieses mal Freiwillig (nicht Zwangsverbündet) um Aufnahme baten. wie richtig der Schritt war, zeigt das Schicksal der Ukraine und die Krimannexion!!!Die ca.15000 ukr. Opfer Soldaten und Zivilisten die sich erdreisteten Ihren Heimatsstaat gegen den russ. Mordraubfeldug verdeitigten , hat der Kriegsverbrecher Putin zu verantworten.Nur weil sich die Ukraine erdreistete sich zu verdeitigen und nicht unter der russ. Knute stehen wollen. Frage :Weeeen fragt den Russland was es darf oder nicht??? Nicht die Ukraine hat Söldner nach Russland geschickt damit sie dort Brandschatzen und Gebiete besetzen sondern genauuuu umgekehrt Russland hat Sölnder in die Ukaine beortert.

Smultronstället II.
13.08.2017, 09:32
(...) Selbst die amerikanische alt-Right ist klüger als der P.I./Breitbart/the_Donald-Abschaum (...)


Trump’s “Popular Hawk” Dilemma
When Trump's approval ratings slip, he can always pep up his numbers by playing the "American strongman" abroad.

There are two reasons for this. One is that it galvanizes the patriotard element that has always been a massive part of the GOP base. The other is that the Leftist media is now a lot more Neocon than anyone (outside the Alt-Right) would have suspected possible. Whenever there is the smell of war in the air, suddenly Trump’s not such a bad guy after all.

Back in March when his approval rating was sagging towards the low 30s, the Trump administration managed to turn things around by releasing a number of statements criticising North Korea’s missile testing and pressuring China to do more to “rein in” Kim Jong-un. Then in April, he went along with the “Assad is gassing his people” narrative and bombed a largely deserted Syrian airbase. This stopped another slide in his numbers

https://altright.com/2017/08/10/trumps-popular-hawk-dilemma/

Bisschen mit Krieg drohen, schon freut sich der Ami:

http://i.imgur.com/WLlVWi4.png

Querfront
13.08.2017, 09:43
Nordkorea ist übrigens das militarisierteste Land der Erde, wenn man Reservisten dazu rechnet ist jeder fünfte Nordkoreaner Soldat.

Leider hat Obama jede Gelegenheit das NK Problem zu lösen dilettantisch verstreichen lassen. Bis zur ersten nordkoreanischen Atombombe war die Sache noch überschaubar.
2013 wäre z.B eine guter Zeitpunkt gewesen MK militärisch zu erledigen. Da hatte Kim noch keine einsatzfähigen Atomwaffen, Obama hätte sich nicht um seine Wiederwahl scheren müssen und der chinesische Staatschef war erst kurz im Amt. Und just zu der Zeit stänkerte die Wirrköpfe in Pjöngjang wieder richtig rum während das gemeine Volk hungerte.

Jetzt sieht die Sache schon anders aus. Nordkorea hat seine Nahrungsprobleme in den Griff bekommen, es gibt einsatzfähige Atombomben und die Chinesen stehen treu an der Seite von Kim. Mit jedem neuen Jahr schreitet die Entwicklung von Trägersystem und Nuklearwaffen voran.

Die Geburtenrate in Nordkorea liegt stabil bei 2 Kindern pro Frau. Dagegen vergreisen die Gegner.
Japan und Südkorea mutieren zu Einzelkinder Armee - verweichlichen und rutschten in die grassierende Wohlstandsverblödung rein, was wir gut aus Europa kennen.
Im Prinzip braucht Nordkorea nur abwarten, bis die erste Gutmenschensymptome in Südkorea, Japan und Taiwan zur Destabilisierung führen.

Es gibt kein NK-Problem. NK ist ein kleines Land, das keine Bedrohung für die USA darstellt. Die "Massenvernichtungswaffen" Nordkoreas sind in etwa so bedrohlich, wie die des Irak. Warum fallen immer noch Menschen auf solche Propaganda rein?

Freimein
13.08.2017, 09:43
Oooch nicht nuur die Amis drohen mit Krieg .N-Korea schon wieder vergessen?? Dieses bitterarme kl Land wo es an allem fehlt .nuuur nicht an A-griffsraketen und A-Waffen!!Selbstverständlich wieder aaaaaalles gelogen .Klar doch!

Freimein
13.08.2017, 09:45
Seit die Nato grösser wurde und es den Warschauer PAkt nicht mehr gibt wurde die NATO grösser und frecher.
Russland hält seit 1990 immer nur dagegen was die NATO macht.
Syriens Tote ( ebenso Donbas ) geht voll auf das Konto USA.


lern zitierenStört Dich mein angl. falch zitieren oder meine Antwort??ich tippe mal auf meine unbequeme Antwort. Lach Lach Lach!!

Bruddler
13.08.2017, 09:48
Es gibt kein NK-Problem. NK ist ein kleines Land, das keine Bedrohung für die USA darstellt. Die "Massenvernichtungswaffen" Nordkoreas sind in etwa so bedrohlich, wie die des Irak. Warum fallen immer noch Menschen auf solche Propaganda rein?

Iran ? :hmm:

Freimein
13.08.2017, 09:50
Nöö ist ja Klar. Frage wozu foriert das kl. arme Land diese Angriffs-Raketen und A-Waffen obwohl sie doch im Schoße der beiden Schutzmächte Russland und China recht sicher fühlen kann,die sogar wegschauen was Ihr Schützling da zusammen rüstet !

Kurti
13.08.2017, 09:53
Es gibt kein NK-Problem. NK ist ein kleines Land, das keine Bedrohung für die USA darstellt. (...)Die Republik Korea ist ein kleines, aber recht bedeutendes Land, das sich von der Volksrepublik Korea bedroht fühlt.

Dr Mittendrin
13.08.2017, 09:59
[QUOTE=Dr Mittendrin;9142756]Seit die Nato grösser wurde und es den Warschauer PAkt nicht mehr gibt wurde die NATO grösser und frecher.
Russland hält seit 1990 immer nur dagegen was die NATO macht.
Syriens Tote ( ebenso Donbas ) geht voll auf das Konto USA





.Die Nato ist größer geworden von den ehm.WP.Mitgliedern die aus Furcht vor einen russischen Übergriff, in die Nato und dieses mal Freiwillig (nicht Zwangsverbündet) um Aufnahme baten. wie richtig der Schritt war, zeigt das Schicksal der Ukraine und die Krimannexion!!!Die ca.15000 ukr. Opfer Soldaten und Zivilisten die sich erdreisteten Ihren Heimatsstaat gegen den russ. Mordraubfeldug verdeitigten , hat der Kriegsverbrecher Putin zu verantworten.Nur weil sich die Ukraine erdreistete sich zu verdeitigen und nicht unter der russ. Knute stehen wollen. Frage :Weeeen fragt den Russland was es darf oder nicht??? Nicht die Ukraine hat Söldner nach Russland geschickt damit sie dort Brandschatzen und Gebiete besetzen sondern genauuuu umgekehrt Russland hat Sölnder in die Ukaine beortert.


Der Quatsch mit Furcht ist keine Regel und kein Gesetz und kein Recht. Mit Lüge wurde die NATO erweitert.


Ausserdem sehe ich keineswegs Interesse den Sozialismus weiter zu verbreiten.... er ist tot. Du wiederholst nur Natolügen.
Wegen Angst darf ich mir auch keine MG zulegen.



Bezüglich Ukraine fangen wir mal mit dem illegalen Putsch an.

Rechtschreibfehler, zu dumm zu zitieren, was noch ? Kiev soll einfach sein Militär abziehen vom Donbas.

Freimein
13.08.2017, 10:21
Mit Lüge wurde die Nato erweitert??Da war die liebe Sowjetunion gaaaanz andersd sie hat den WP mit Gewalt erweitert und zusammen gehalten,wehe dem der ausscheren wollte.Gelle

Illegalen Putschin der Ukraine ??Ja gibt es den überhaupt legale Putsche ,Ja den gab es in der dam DDR. die Honneckerriege wurde verjagt!
Aber entscheidend ist, ob ein Putsch von der Bevölkerung gewollt oder abgelehnt wird.In der Ukraine/DDR wurden die angl. Putsche gewollt ,während in Russland (Kommunisten)oder Türkei (angbl Gülen) eben nicht gewollt war.
Warum man allerding einen Putsch in eine fremden Land als Grund verwendet um Söldner in diesen Land zuschicken und deswegen einen Mordfeldzug zu Rechtfertigen erschließt sich mir nicht. Schließlich hat ja die Ukraine auch keine Söldner nach Russland geschickt weil Ihr die Kriegspolitik des Agressors Putin nicht paßt .Oder??

Kiew soll einfach sein Militär vom Donbass abziehen??
Ach.. was würde denn der liebe Putin machen wenn ukr. Söldner Teile seines Landes Russland besetzen würden??:crazy:

Politikqualle
13.08.2017, 10:22
Mit Lüge wurde die Nato erweitert???? .. ja was denn sonst , du scheinst ja ziemlich dumm zu sein ..

Freimein
13.08.2017, 10:29
.. ja was denn sonst , du scheinst ja ziemlich dumm zu sein ..

Ist doch Klar .Es ist nicht was nicht sein darf.

Die ehm. WP-Verbündeteten haben Ihren Zwangsfreund und Zwangsverbündeteten den Rücken gekehrt. Denn Zwang währt nunmal nicht lang. Und aus Angst vor der russ. Rückholungsrache batensie zu ihrem eigen Schutz und Verstärkung um Aufnahme .(.diesesmal Freiwillig)in die Nato. Wie Recht sie hatten zeigt das Schicksal durch Russland milit Vergewaltigten Ukraine!!

Politikqualle
13.08.2017, 10:32
Ist doch Klar .Es ist nicht was nicht sein darf. !! .. deine typische dumme Polemik , wie immer .. lern mal erst Geschichte ..

Querfront
13.08.2017, 10:45
Hier mal einige Fakten zur scheinbar endlosen Geschichte um Nordkoreas Atomprogramm.

https://www.independent.co.uk/voices/north-korea-missile-test-us-1994-agreed-framework-pyongyang-programme-kim-jong-un-donald-trump-a7876446.html


In 1994, the Clinton administration and North Korea signed an agreed framework that froze Pyongyang’s nuclear programme and aimed to normalise US-North Korean relations. The agreement targeted many of the issues that the two sides continue to grapple with – but it soon ran into problems, and ultimately broke down in 2002.

Nach bestem Wissen und Gewissen ins Deutsche übersetzt:


Im Jahr 1994 unterzeichneten die Clinton-Regierung und Nordkorea ein vereinbartes Rahmenabkommen, das das Nuklearprogramm von Pyongyang einfrieren und die US-Nordkoreanischen Beziehungen normalisieren sollte. Die Vereinbarung zielte auf viele der Themen, um die beide Seiten kämpften - aber bald kam es zu Problemen, und brach schließlich im Jahr 2002 zusammen.

Die Inhalte dieses Abkommens waren:


By 2003, a US-led consortium would build two light-water nuclear reactors in North Korea to compensate for the loss of nuclear power
Until then, the US would supply the north with 500,000 tons per year of heavy fuel
The US would lift sanctions, remove North Korea from its list of state sponsors of terrorism, and – perhaps most importantly – normalise the political relationship, which is still subject to the terms of the 1953 Korean War armistice
Finally, both sides would provide “formal assurances” against the threat or use of nuclear weapons


Auf Deutsch:


Bis 2003 würde ein US-geleitetes Konsortium zwei Leichtwasserkernreaktoren in Nordkorea bauen, um den Verlust der Kernenergie auszugleichen
Bis dahin würden die USA den Norden mit 500.000 Tonnen pro Jahr schwerer Brennstoffe versorgen
Die USA würden Sanktionen aufheben, Nordkorea aus ihrer Liste der staatlichen Sponsoren des Terrorismus entfernen und - vielleicht am wichtigsten - die politische Beziehung normalisieren, die immer noch den Bedingungen des Waffenstillstandes des koreanischen Krieges unterliegt
Schließlich würden beide Seiten "formale Zusicherungen" gegen die Bedrohung oder Verwendung von Atomwaffen bieten


Nun zu den Gründen, warum dieses Abkommen gescheitert ist.




The light-water reactors were never built.

Heavy fuel shipments were often delayed.

North Korea was not removed from the state department’s list of state sponsors of terrorism

Most importantly, no action was taken to formally end the Korean War

Auch das nochmal auf Deutsch, damit es jeder versteht.


Die Leichtwasserreaktoren wurden nie gebaut.

Die Schweröl-Lieferungen waren oft verspätet.

Nordkorea wurde nicht aus der Liste der staatlichen Sponsoren des Terrorismus entfernt

Am wichtigsten ist, dass keine Maßnahmen unternommen wurden, um den koreanischen Krieg offiziell zu beenden [

Die USA brechen Verträge, wie es ihnen beliebt. Kein Wunder, dass ihnen niemand mehr vertraut.

kotzfisch
13.08.2017, 10:53
Kim Son UnRegime wird nur noch von den Afrikanischen Diktator Idi Amin und den Laotischen Diktator Pol Pot gedoppt!

Mit der kleinen Einschränkung, dass Pol Pot in Kambodscha wütete und nicht in Laos und Idi Amin nicht in "Afrika" allgemein, sondern in Uganda speziell.
Du scheinst wieder einmal ein Fall eines Weltenerklärers und Möchtegern Politikanalytikers zu sein, der in seiner Platte in Chemnitz sitzend, leider keinen
Globus zur Hand hat, uns aber hier alles erklären kann.Wohlan- dann mal ran, Du Checker.

Chronos
13.08.2017, 11:35
(....)

China könnte seine massenhaften US-Anleihen verkaufen, dadurch würde der Dollar den Bach runter gehen.
Die Chinesen sind ja nicht so bekloppt wie du und vernichten die angehäuften Dollar-Bestände und Anleihen.

Die benutzen die rund 6 Billionen US-Devisen, um jetzt weltweit zukunftsträchtige Investitionen zu tätigen, bevor der Dollar endgültig in die Binsen geht.


Und ohne die Einzelteile aus China für Handys und PCs würde deren Produktion in den USA still stehen.

Wie oft willst du Dummschwätzer diese schwachsinnige Behauptung denn noch schreibseln?

Erstens hast du keinen Schimmer davon, welche Bauteile in Handys und Rechner eingesetzt werden bzw. wo diese produziert werden und zweitens sind die Stammsitze der Hersteller dieser Teile überwiegend noch in Japan, Südkorea und Taiwan sowie in einigen südostasiatischen Staaten wie Malaysia, Thailand, Singapur und Indonesien.

Die Chinesen haben zwar in der jüngsten Zeit einige Bauelemente-Fabriken hochgezogen bzw. fertigen in japanischen, südkoreanischen oder taiwanesischen Joint-Ventures, aber der Weltmarkt ist nicht auf die chinesischen Bauteile angewiesen, falls es mal eng werden sollte.

Laber also keinen solchen unqualifizierten Blödsinn, du Dampfplauderer.

tosh
13.08.2017, 12:03
China könnte seine massenhaften US-Anleihen verkaufen, dadurch würde der Dollar den Bach runter gehen...

Das haben sie schon in Billionenhöhe getan.
Die cleveren Schlitzaugen verkaufen den Müll langsam nach und nach. Wenn sie mal alles auf einen Schlag verkaufen hätte das auch für sie selbst negative Folgen.


Der Ami hat daraufhin seinen japanischen
Vasallen angewiesen, diese Bonds vom Markt zu kaufen. Gemacht wird das mit dem
Geld der japanischen Pensionskassen. D.h. der Ami plündert die grade.
Sobald der Ami bankrott ist, ist auch die japanische Sparkohle weg...
MfG
H.Maier
Tja, wer solche "Freunde" hat braucht keine Feinde.


....Leider hat Obama jede Gelegenheit das NK Problem zu lösen dilettantisch verstreichen lassen. Bis zur ersten nordkoreanischen Atombombe war die Sache noch überschaubar.
2013 wäre z.B eine guter Zeitpunkt gewesen MK militärisch zu erledigen. Da hatte Kim noch keine einsatzfähigen Atomwaffen....
Nein. Auch damals hätte NK mit seiner Artillerie Seoul schlagartig auslöschen können. Militärische Lösungen gibt es dort nicht sondern nur Verhandlungslösungen.

Freimein
13.08.2017, 12:23
Mit der kleinen Einschränkung, dass Pol Pot in Kambodscha wütete und nicht in Laos und Idi Amin nicht in "Afrika" allgemein, sondern in Uganda speziell.
Du scheinst wieder einmal ein Fall eines Weltenerklärers und Möchtegern Politikanalytikers zu sein, der in seiner Platte in Chemnitz sitzend, leider keinen
Globus zur Hand hat, uns aber hier alles erklären kann.Wohlan- dann mal ran, Du Checker.

Hatte ich die Namen der Länder genannt??Wichtig ist das diese Namen dieser Superverbrecher bekannt sind und man und auch Du sofort wußtest wer da gemeint ist . Das genügt schon!!

tosh
13.08.2017, 12:25
Bisschen mit Krieg drohen, schon freut sich der Ami:

http://i.imgur.com/WLlVWi4.png

Es gibt kein NK-Problem. NK ist ein kleines Land, das keine Bedrohung für die USA darstellt. Die "Massenvernichtungswaffen" Nordkoreas sind in etwa so bedrohlich, wie die des Irak. Warum fallen immer noch Menschen auf solche Propaganda rein?

Die Amis haben wohl berechtigte Angst dass über kurz oder lang Atomraketen aus NK Städte an der US-Westküste ausradieren könnten und hoffen dass Trump diese Gefahr abwendet.

OneDownOne2Go
13.08.2017, 12:25
Das Problem ist nur die ausufernde Verschuldung der USA, Staatsschulden, Unternehmensschulden und Privatschulden betragen inzwischen über 67,6 Trillionen (europäische Billionen) Dollar.

http://www.usdebtclock.org/

Das US-Imperium schlägt in seiner Agonie immer heftiger um sich, jetzt auch gegen Venezuela.

Trump droht Venezuela mit Militäreinsatz

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-08/venezuela-donald-trump-nicolas-maduro-militaerisches-eingreifen

Das US-Finanzkapital steht durch seine ausufernde Überschuldung mit dem Rücken zur Wand und schlägt immer wilder um sich, Trump ist dabei nur eine Marionette, ein Indikator für den Zustand des US-Imperiums.

Sei nicht böse, aber das ist ein "Schönwetter-Problem". Was würde passieren, wenn die USA ihre Auslandsschulden einfach für nichtig erklären? Meinst du, China würde dann eine Invasion versuchen? Vielleicht in Fallout, aber nicht in der Realität. Es würden einige Jahre der "großen Depression" folgen, und dann würden die Amis wie Phoenix aus der Asche als Weltmacht auferstehen. Alternativ können sie auch die Inflation treiben, bis ihre Schulden mit dem Taschengeld eines Teenagers zu bezahlen wären. Auch das hätte keine Folgen, außer einer langen Depression. Nicht reizvoll als Perspektive, aber ganz sicher kein Grund, aus dem man einen Krieg vom Zaun bricht, bei dem am Ende alle vernichtet sind.

Das ganze wirkt nur aus der Perspektive des "kleinen Mannes" wie ein Weltuntergang, der dabei seine drei Spargroschen einbüßt, aus Sicht eines Staates ist das maximal eine Unannehmlichkeit.

Flaschengeist
13.08.2017, 12:26
Hatte ich die Namen der Länder genannt??

Laotischen Diktator Pol Pot
Nun ja...

OneDownOne2Go
13.08.2017, 12:29
Hatte ich die Namen der Länder genannt??Wichtig ist das diese Namen dieser Superverbrecher bekannt sind und man und auch Du sofort wußtest wer da gemeint ist . Das genügt schon!!

Naja, wer Pol Pot einen "laotischen Diktator" nennt, der legt sich eigentlich schon fest. Okay, Kambodscha, Laos, was solls? Es gilt ja auch "Mailand, Madrid, ganz egal. Hauptsache Italien"... :auro:

Freimein
13.08.2017, 12:31
Damals hätte NK mit seiner Artillerie ...Ein Grund mehr gegen die weiter Eskalation zu protestieren. Wobei die Frage steht: wozu die immens Aufrüstung??Nordkorea war nie bedroht und konnte Dank seiner beiden mächtigen Verbündetet Chinaund Russland auf solche Militäraufrüstung verzichtenund ganz gelassen Ihr Land aufbauen..Statt dessen nahmen sie Hungersnöte in Kauf aber in Waffenforschung war Geld vorhanden. Beisspiel die beiden Deutschen Staaten hatten selber keine Angriffs-.Raketen und A.Waffen die sichnur in Besitz Ihrer Schutzmächte SU und USA befanden, die auch die Kontrolle hatten.

tosh
13.08.2017, 12:32
Hier mal einige Fakten zur scheinbar endlosen Geschichte um Nordkoreas Atomprogramm.

https://www.independent.co.uk/voices/north-korea-missile-test-us-1994-agreed-framework-pyongyang-programme-kim-jong-un-donald-trump-a7876446.html
.....
Die USA brechen Verträge, wie es ihnen beliebt. Kein Wunder, dass ihnen niemand mehr vertraut.
Sehr guter Beitrag, das sollte sich jeder abspeichern. Grün geht leider gerade nicht.

Freimein
13.08.2017, 12:34
Naja, wer Pol Pot einen "laotischen Diktator" nennt, der legt sich eigentlich schon fest. Okay, Kambodscha, Laos, was solls? Es gilt ja auch "Mailand, Madrid, ganz egal. Hauptsache Italien"... :auro:

Wichtig dabei der Kern der Aussage weeeer diese Superverbrecher waren Idi Amin und PolPot die noch schlimmer waren wie der jetztige Despot KimSon Un!

Freimein
13.08.2017, 12:40
Die Amis haben wohl berechtigte Angst dass über kurz oder lang Atomraketen aus NK Städte an der US-Westküste ausradieren könnten und hoffen dass Trump diese Gefahr abwendet.

Wenn es darum geht besteht eine solche Angst seit es A-Waffen gibt überall auf der Welt ,Das Russland die USA oder umgekehrt mit A-Waffen angreift .Entscheident war immer das bis dato diese Waffen von halbwegs berechenbaren Vernunftfähigen Staatsführern gesichert waren!! Wie das bei KimSon Un oder Trump bestellt ist weiß man noch nicht deshalb ist die Sorge größer das keiner von diesen Psycopaten der Dummheit den Vorrang läßt!!

OneDownOne2Go
13.08.2017, 12:40
Wichtig dabei der Kern der Aussage weeeer diese Superverbrecher waren Idi Amin und PolPot die noch schlimmer waren wie der jetztige Despot KimSon Un!

Blödsinn, du hast keine Ahnung und versuchst jetzt noch das als nachrangigen Fehler zu verkaufen. Wie im Kindergarten... :auro:

kotzfisch
13.08.2017, 12:50
Hatte ich die Namen der Länder genannt??Wichtig ist das diese Namen dieser Superverbrecher bekannt sind und man und auch Du sofort wußtest wer da gemeint ist . Das genügt schon!!

Ist gut.Du hattest Laos erwähnt und das stimmt halt nicht.Aber egal- ich habe Dich verstanden.

Freimein
13.08.2017, 12:56
.. deine typische dumme Polemik , wie immer .. lern mal erst Geschichte ..

Welche Geschichte Deine vom RT oder Stimme Russland??

Freimein
13.08.2017, 13:17
Es geht hier doch um NK & die USA. Hast Du Dich nicht gestern beschwert, weil hier jemand die US Aussenpolitik mit Israels Aussenpolitk in Verbindung brachte was Deiner Meinung nach garnichts mit dem Thema zu tun hat. Und seit etlichen Beiträgen versuchst Du hier nun Dein Trauma zu Putin und seinen Amputationen nach der Weltherrschaft zu thematisieren...

Ampitionen!! nicht Ampuationen !!

Chronos
13.08.2017, 13:25
Ampitionen!! nicht Ampuationen !!
Ampitionen?

Was'n das für 'ne Sauerei? Etwa eine neue Stellung beim GV?

Erzähl mal! :cool:

Flaschengeist
13.08.2017, 13:39
Ampitionen!! nicht Ampuationen !!
Amputationen !! nicht Ampitionen !! Gerne auch Amplifikation !!

bollemann
13.08.2017, 13:58
Nein. Auch damals hätte NK mit seiner Artillerie Seoul schlagartig auslöschen können. Militärische Lösungen gibt es dort nicht sondern nur Verhandlungslösungen.
Das Argument kann universell für jede X beliebige Stadt verwendet werden, die im Verlauf der Menschheitsgeschichte durch kriegerische Einwirkung beschädigt oder zerstört wurde. (Dresden, Aleppo, Rom, Karthago, Hiroshima, Warschau, London, Sirte, Homs, Tripolis, Tokio usw. usw.) Krieg ist untrennbar mit Leid verbunden, saubere Kriege gibt es nun mal nicht.

Obama wollte sich 2013 kein zerstörtes Seoul ans Bein binden, sondern den Nimbus des Friedensnobelpreisträgers über die Amtszeit retten. Das ist ihm gelungen. Den mit Atomwaffen herumspielenden Kim hat jetzt Trump an der Backe und in Guam geben die Behörden Merkblätter raus, wie man sich bei einem Atombombenangriff verhalten soll.

- Sollten Sie im Freien überrascht werden, schauen Sie nicht in den Blitz. Dadurch können Sie erblinden."
- Aktentasche über den Kopf halten und sofort in Deckung gehen
- nach Kontakt mit radioaktiven Material mit sehr viel Seife und Wasser duschen gehen

Solche Merkblätter könnte man jetzt auch in Seoul verteilen, die Stadt ist ja nun doppelt bedroht.
Entweder nordkoreanische Artillerie oder Atombombe. Dürfte den Bewohnern egal sein, vermutlich denken heute viele wehmütig an die verpasste Gelegenheit 2013 zurück.

Freimein
13.08.2017, 14:53
Ampitionen?

Was'n das für 'ne Sauerei? Etwa eine neue Stellung beim GV?

Erzähl mal! :cool:Hm! wenn Du das nicht weißt hat es keinen Zweck das zu erklären da Dir die Grütze dazu fehlt das zu verstehen. Es würde nur ne Endlosschleife. Klaro?

Erik der Rote
13.08.2017, 15:10
Wenn man die Prophezeihungen ernst nimmt scheint es wirklcih zu einem atomaren Angriff auf Nordkorea zu kommen - was hat die USA in diesem Krieg eigentlich zu verlieren ???


https://www.youtube.com/watch?v=rb3tc4R1W_M

Hrafnaguð
13.08.2017, 15:11
Hm! wenn Du das nicht weißt hat es keinen Zweck das zu erklären da Dir die Grütze dazu fehlt das zu verstehen. Es würde nur ne Endlosschleife. Klaro?

http://www.meme-generator.de/media/created/gaytdw.jpg

Chronos
13.08.2017, 15:47
Hm! wenn Du das nicht weißt hat es keinen Zweck das zu erklären da Dir die Grütze dazu fehlt das zu verstehen. Es würde nur ne Endlosschleife. Klaro?
Wenn du nur soviel Grütze hättest, wie du hier tönst, dann könntest du auch den von dir benutzten Begriff "Ampitionen" erklären.

Du bist hier doch schon vor längerer Zeit mal mit deinen Schreibkünsten aufgefallen. Ich erinnere mich nur im Moment nicht an deinen damaligen Nick. Jedenfalls stehst du mit der Orthografie ganz gewaltig auf Kriegsfuß.

Freimein
13.08.2017, 16:12
Wenn du nur soviel Grütze hättest, wie du hier tönst, dann könntest du auch den von dir benutzten Begriff "Ampitionen" erklären.

Du bist hier doch schon vor längerer Zeit mal mit deinen Schreibkünsten aufgefallen. Ich erinnere mich nur im Moment nicht an deinen damaligen Nick. Jedenfalls stehst du mit der Orthografie ganz gewaltig auf Kriegsfuß.

Och die Schule hab ich schon ein paarJährchen(54) hinter mir und um darum gehts hier ja auch gar nicht, sonst hieß ja das Thema Diktat schreiben !!Aber meistens stören sich diejenigen daran, wenn sie keine Argumente mehr gegen meine Beiträge haben und wenigstens hier noch Punkten zu können. Also wenn Du in Zukunft R-Fehler finden solltest darfst Du sie behalten. OK.:))

Politikqualle
13.08.2017, 16:46
Welche Geschichte Deine vom RT oder Stimme Russland??
.. diese du Spinner , dir fehlt die Schulbildung , du hast doch noch nicht mal einen Kindergarten Abschluß . ..

Mit Lüge wurde die Nato erweitert??

Wolfger von Leginfeld
13.08.2017, 17:11
Trump blufft vorallem um China unter Zugzwang zu setzen.

Nur ein Kurzschluß von Kim, d.h eine Rakete Richtung Guam, könnte dann ernster werden. Davor werden ihn die Chinesen aber gewarnt haben. Im Notfall eliminieren sie ihn dann sogar persönlich ? Mich würde nähmlich nicht wundern, wenn ein paar Gefolgsleute um ihn direkt von Peking "geleitet" werden würden, um ihn im Ernstfall zu beseitigen.

Freimein
13.08.2017, 17:17
.. diese du Spinner , dir fehlt die Schulbildung , du hast doch noch nicht mal einen Kindergarten Abschluß . ..

Och Deinen Wutausbrüchen und Beleidigungen nach zu urteilen zeigt wer hier über welches Niveau und angbl. Bildung Du verfügst..Du kannst Trump die Hand reichen er ist aus dem gleichen Holz wie Du!

Politikqualle
13.08.2017, 17:22
..Du kannst Trump die Hand reichen er ist aus dem gleichen Holz wie Du!
.. danke , denn Trump ist ja nun nicht gerade dumm und außerdem auch noch reich ..

cornjung
13.08.2017, 17:35
Aber meistens stören sich diejenigen daran, wenn sie keine Argumente mehr gegen meine Beiträge haben und wenigstens hier noch Punkten zu können.
Ich finde es pure Heuchelei, sich über den fetten kleinen Kim-Zwerg lustig zu machen, aber die fette kleine Merkel-Ekel-Zwergin zu beschönigen. Ich finde es noch heuchlerischer, über 15 Jahre Haft für den Diebstahl eines Plakats in NK zu lamentieren, aber die 30 !!! Jahre Zuchthaus für Beleidigung des Königs, und 15 Jahre für die Beleidigung seines Pudels ( !!! ) Fo-Fo in Thailand zu verschweigen. Das man dafür in Saudi-Arabien sogar 1000 Peitschenhiebe, ja sogar öffentlich geköpft ( !!! ) und gekreuzigt wird ganz abgesehen. Und das unter den Augen der USA ! Saudi-Arabien finanziert weltweit den Islamischen Terror, baut jährlich allein in Deutschland 300 Moscheeen, aber alle Welt redet vom pööööööööööööööööösen Kim. Ohne Worte....Zur Erinnerung: Thailands heutiger König. Thai-Protz-Prinz Maha Vajiralongkorn - Warum die Thailänder dies (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjnkImpgs3VAhWIbRQKHVkeCHYQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fpolitik%2Fausland%2 Fadulyadej-bhumibol%2Fthai-kronprinz-etikette-48284342.bild.html&usg=AFQjCNFkKJNbzwzkz3x1HJxDwIbZGt5KEQ)

Freimein
13.08.2017, 17:51
Ich finde es pure Heuchelei, sich über den fetten kleinen Kim-Zwerg lustig zu machen, aber die fette kleine Merkel-Ekel-Zwergin zu beschönigen. Ich finde es noch heuchlerischer, über 15 Jahre Haft für den Diebstahl eines Plakats in NK zu lamentieren, aber die 30 !!! Jahre Zuchthaus für Beleidigung des Königs, und 15 Jahre für die Beleidigung seines Pudels ( !!! ) Fo-Fo in Thailand zu verschweigen. Das man dafür in Saudi-Arabien sogar 1000 Peitschenhiebe, ja sogar öffentlich geköpft ( !!! ) und gekreuzigt wird ganz abgesehen. Und das unter den Augen der USA ! Saudi-Arabien finanziert weltweit den Islamischen Terror, baut jährlich allein in Deutschland 300 Moscheeen, aber alle Welt redet vom pööööööööööööööööösen Kim. Ohne Worte....Zur Erinnerung: Thailands heutiger König. Thai-Protz-Prinz Maha Vajiralongkorn - Warum die Thailänder dies (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjnkImpgs3VAhWIbRQKHVkeCHYQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fpolitik%2Fausland%2 Fadulyadej-bhumibol%2Fthai-kronprinz-etikette-48284342.bild.html&usg=AFQjCNFkKJNbzwzkz3x1HJxDwIbZGt5KEQ)

Wow! Kim Son Un mit Merkel zu vergleichen ist schon heftiger Realitätsverlust !

kotzfisch
13.08.2017, 18:32
Och die Schule hab ich schon ein paarJährchen(54) hinter mir und um darum gehts hier ja auch gar nicht, sonst hieß ja das Thema Diktat schreiben !!Aber meistens stören sich diejenigen daran, wenn sie keine Argumente mehr gegen meine Beiträge haben und wenigstens hier noch Punkten zu können. Also wenn Du in Zukunft R-Fehler finden solltest darfst Du sie behalten. OK.:))

Deine Postimgs bestehen nur aus Fehlern.Die will niemand behalten.
Du warst unter anderem nick schon mal da. So eine Drecks Rechtschreibung gibts kein zweites Mal.

Freimein
13.08.2017, 18:55
Deine Postimgs bestehen nur aus Fehlern.Die will niemand behalten.
Du warst unter anderem nick schon mal da. So eine Drecks Rechtschreibung gibts kein zweites Mal.

Deine Probleme möcht ich haben,Hoffentlich kannst Du noch schlafen.Wenn nicht geh mal zum Arzt!:D

Freimein
13.08.2017, 19:00
Ich finde es pure Heuchelei, sich über den fetten kleinen Kim-Zwerg lustig zu machen, aber die fette kleine Merkel-Ekel-Zwergin zu beschönigen. Ich finde es noch heuchlerischer, über 15 Jahre Haft für den Diebstahl eines Plakats in NK zu lamentieren, aber die 30 !!! Jahre Zuchthaus für Beleidigung des Königs, und 15 Jahre für die Beleidigung seines Pudels ( !!! ) Fo-Fo in Thailand zu verschweigen. Das man dafür in Saudi-Arabien sogar 1000 Peitschenhiebe, ja sogar öffentlich geköpft ( !!! ) und gekreuzigt wird ganz abgesehen. Und das unter den Augen der USA ! Saudi-Arabien finanziert weltweit den Islamischen Terror, baut jährlich allein in Deutschland 300 Moscheeen, aber alle Welt redet vom pööööööööööööööööösen Kim. Ohne Worte....Zur Erinnerung: Thailands heutiger König. Thai-Protz-Prinz Maha Vajiralongkorn - Warum die Thailänder dies (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjnkImpgs3VAhWIbRQKHVkeCHYQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fpolitik%2Fausland%2 Fadulyadej-bhumibol%2Fthai-kronprinz-etikette-48284342.bild.html&usg=AFQjCNFkKJNbzwzkz3x1HJxDwIbZGt5KEQ)

Kleiner Hinweis.. Pöööösen.. wird so geschrieben" Bösen ",keine Sorge mich störts nicht!!

cornjung
13.08.2017, 19:07
Kleiner Hinweis.. Pöööösen.. wird so geschrieben" Bösen ",keine Sorge mich störts nicht!!
Danke für den Hinweis. Wusste ich echt nicht. Bist du auch Sonderschwul- leeeeeeeeeeeeeeeeerer ? :D

Rumpelstilz
13.08.2017, 19:48
Wow! Kim Son Un mit Merkel zu vergleichen ist schon heftiger Realitätsverlust !
Es geht nicht um diese Personen, sondern um die Rechtsprechung in diesen Ländern. In der BRD hat auch ein gewisser Herr Mahler 12 Jahre Haft bekommen, weil er die offizielle Geschichtsschreibung öffentlich in Zweifel gezogen hat.

tosh
13.08.2017, 20:15
Das Argument kann universell für jede X beliebige Stadt verwendet werden, die im Verlauf der Menschheitsgeschichte durch kriegerische Einwirkung beschädigt oder zerstört wurde. (Dresden, Aleppo, Rom, Karthago, Hiroshima, Warschau, London, Sirte, Homs, Tripolis, Tokio usw. usw.) Krieg ist untrennbar mit Leid verbunden, saubere Kriege gibt es nun mal nicht.

Obama wollte sich 2013 kein zerstörtes Seoul ans Bein binden, sondern den Nimbus des Friedensnobelpreisträgers über die Amtszeit retten. ...
Auch Trump wird sich hoffentlich überlegen, dass sich die USA aus SK verabschieden können, wenn die Hauptstadt von NK zerstört würde.


Es geht nicht um diese Personen, sondern um die Rechtsprechung in diesen Ländern. In der BRD hat auch ein gewisser Herr Mahler 12 Jahre Haft bekommen, weil er die offizielle Geschichtsschreibung öffentlich in Zweifel gezogen hat.
Das kann man doch nicht vergleichen da die BRD noch besetzt ist.

tosh
13.08.2017, 20:22
Trump blufft vorallem um China unter Zugzwang zu setzen.

Nur ein Kurzschluß von Kim, d.h eine Rakete Richtung Guam, könnte dann ernster werden. Davor werden ihn die Chinesen aber gewarnt haben.* Im Notfall eliminieren sie ihn dann sogar persönlich ? Mich würde nähmlich nicht wundern, wenn ein paar Gefolgsleute um ihn direkt von Peking "geleitet" werden würden, um ihn im Ernstfall zu beseitigen.

*Hoffentlich. Die Rakete(n), auch wenn sie ja nur auf internationales Wasser gerichtet ist, könnte von den Japsen über Japan abgeschossen werden, was womöglich eine nicht kontrollierbare Eskalation in Gang setzen würde.

Querfront
13.08.2017, 20:26
Trump blufft vorallem um China unter Zugzwang zu setzen.

Nur ein Kurzschluß von Kim, d.h eine Rakete Richtung Guam, könnte dann ernster werden. Davor werden ihn die Chinesen aber gewarnt haben. Im Notfall eliminieren sie ihn dann sogar persönlich ? Mich würde nähmlich nicht wundern, wenn ein paar Gefolgsleute um ihn direkt von Peking "geleitet" werden würden, um ihn im Ernstfall zu beseitigen.

Wollen wir hoffen, dass es so ist. Es wäre für uns alle besser

Freimein
13.08.2017, 20:26
Danke für den Hinweis. Wusste ich echt nicht. Bist du auch Sonderschwul- leeeeeeeeeeeeeeeeerer ? :D

Och Undank ist der Weltenlohn!

Freimein
13.08.2017, 20:31
Es geht nicht um diese Personen, sondern um die Rechtsprechung in diesen Ländern. In der BRD hat auch ein gewisser Herr Mahler 12 Jahre Haft bekommen, weil er die offizielle Geschichtsschreibung öffentlich in Zweifel gezogen hat.

Was hat die Gerichtsbarkeit mitder Frau Merkel zu tun. Du weiß doch das diese hier Staatsunabhängig sind, oder sind wir in der Türkei wo den Gerichten vorgeschrieben wird was Recht ist???

Rumpelstilz
13.08.2017, 20:48
Was hat die Gerichtsbarkeit mitder Frau Merkel zu tun. Du weiß doch das diese hier Staatsunabhängig sind, oder sind wir in der Türkei wo den Gerichten vorgeschrieben wird was Recht ist???
Na ja, darüber kann man wohl lange "diskutieren". Ich habe es jedenfalls täglich mit Menschen zu tun, die alle etwas nicht wollten, konnten oder sonst irgendwelche Einwände vorbringen.

Ich forsche da niemals nach wie ein Detektiv, aus Zeitmangel versteht sich, sondern versuche, mir da aus meinen bisher bekannten Informationen einen Reim darauf zu machen.

Und dass die Gerichtsbarkeit in der BRD staatsunabhängig sei, kannst du gerne glauben und ich will dir deinen Glauben auch nicht nehmen.

Freimein
14.08.2017, 06:26
Na ja, darüber kann man wohl lange "diskutieren". Ich habe es jedenfalls täglich mit Menschen zu tun, die alle etwas nicht wollten, konnten oder sonst irgendwelche Einwände vorbringen.

Ich forsche da niemals nach wie ein Detektiv, aus Zeitmangel versteht sich, sondern versuche, mir da aus meinen bisher bekannten Informationen einen Reim darauf zu machen.

Und dass die Gerichtsbarkeit in der BRD staatsunabhängig sei, kannst du gerne glauben und ich will dir deinen Glauben auch nicht nehmen.

Och! mehr wie in der Türkei,China,Russland und sonstigen Diktaturen und .Autogratischen Ländern,auf jeden Fall!!

In Medias Res
14.08.2017, 09:04
*Hoffentlich. Die Rakete(n), auch wenn sie ja nur auf internationales Wasser gerichtet ist, könnte von den Japsen über Japan abgeschossen werden, was womöglich eine nicht kontrollierbare Eskalation in Gang setzen würde.
Was besser könnte Kim nicht passieren, wie sonst könnte man die Wirksamkeit seiner Raketen testen, wenn man nicht versucht sie abzuschießen. Damit testet man gleichzeitig die Verteidigungsbereitschaft des Gegners. Ein Test Medial groß angekündigt, kann Kim dann nicht als Erstschlag ausgelegt werden. Sollte dann eine Angriff seitens USA oder Verbündete erfolgen so ist China mit im Boot auf Seiten Nordkoreas wie angekündigt. Und das will keiner, vor allem die USA nicht, da sie weiß das sie gegen China den kürzeren ziehen werden mit Konventionellen Waffen.

hamburger
14.08.2017, 09:24
Was besser könnte Kim nicht passieren, wie sonst könnte man die Wirksamkeit seiner Raketen testen, wenn man nicht versucht sie abzuschießen. Damit testet man gleichzeitig die Verteidigungsbereitschaft des Gegners. Ein Test Medial groß angekündigt, kann Kim dann nicht als Erstschlag ausgelegt werden. Sollte dann eine Angriff seitens USA oder Verbündete erfolgen so ist China mit im Boot auf Seiten Nordkoreas wie angekündigt. Und das will keiner, vor allem die USA nicht, da sie weiß das sie gegen China den kürzeren ziehen werden mit Konventionellen Waffen.

China ist ein Papiertiger...und ein Krieg, an dem China beteiligt ist, würde mit Nuklearwaffen ausgetragen.
Auch mit konventionellen Waffen hat China kaum eine Chance...oder wollen sie in die USA schwimmen? Stelle ich mir lustig vor...chinesische Fußsoldaten schwimmen Richtung USA.
Bevor Kim in die Nähe einer transportablen Bombe kommt ist er Geschichte.....

OneDownOne2Go
14.08.2017, 09:43
Wow! Kim Son Un mit Merkel zu vergleichen ist schon heftiger Realitätsverlust !

Willst du nicht wenigstens lernen, wie der fette kleine Koreaner wirklich heißt, bevor du deinen AgitProp-Mist hier abspulst? :auro:

Wo bist du eigentlich weggelaufen? Du musst doch irgendwo vermisst werden! Oder ist die Psychiatrie in Deutschland heute wirklich so gleichgültig?

tosh
14.08.2017, 10:25
Was besser könnte Kim nicht passieren, wie sonst könnte man die Wirksamkeit seiner Raketen testen, wenn man nicht versucht sie abzuschießen.
Damit testet man gleichzeitig die Verteidigungsbereitschaft des Gegners. Ein Test Medial groß angekündigt, kann Kim dann nicht als Erstschlag ausgelegt werden. ...
Mumpitz. Die Wirksamkeit von Raketen ohne Sprengkopf kann nur ein Test der Reichweite sein, die kann man auch testen wenn sie nicht über Japan fliegen sondern in eine andere Richtung.
Der Flug über Japan wäre ein militärischer Affront gegen Japan bzw. sein Hoheitsgebiet.
Dass Japan bereit ist sich zu verteidigen sieht man ja aus der Ankündigung die Raketen über Japan abzuschiessen.
Wenn sie abgeschossen werden, können sie auch nicht die internationalen Gewässer bei Guam erreichen, es gäbe also nicht den gewünschten Effekt der Warnung an die USA und NK würde sich nur lächerlich machen.


Sollte dann eine Angriff seitens USA oder Verbündete erfolgen so ist China mit im Boot auf Seiten Nordkoreas wie angekündigt. Und das will keiner, vor allem die USA nicht, da sie weiß das sie gegen China den kürzeren ziehen werden mit Konventionellen Waffen.
Die USA würden NK und China wohl kaum angreifen wegen des Fluges von Raketen ohne Sprengstoff in großer Höhe über Japan, und schon garnicht mit konventionellen Waffen. Die Welt kann ansonsten nur hoffen, dass die USA einen nuklearen Krieg gegen China (und Russland) vermeiden wollen.

Freimein
14.08.2017, 10:50
Willst du nicht wenigstens lernen, wie der fette kleine Koreaner wirklich heißt, bevor du deinen AgitProp-Mist hier abspulst? :auro:

Wo bist du eigentlich weggelaufen? Du musst doch irgendwo vermisst werden! Oder ist die Psychiatrie in Deutschland heute wirklich so gleichgültig?

Und was hat das mit den Vergleich der beiden Staatsführer zu tun???. Das eine Staatsoberhaupt A.Merkel steht für die Demokratie westl . Werte und der andere dicke N.Koreanische Psychopat steht für Diktatur und Größenwahm ala Adalf Hitler!:)

Freimein
14.08.2017, 11:01
Mumpitz. Die Wirksamkeit von Raketen ohne Sprengkopf kann nur ein Test der Reichweite sein, die kann man auch testen wenn sie nicht über Japan fliegen sondern in eine andere Richtung.
Der Flug über Japan wäre ein militärischer Affront gegen Japan bzw. sein Hoheitsgebiet.
Dass Japan bereit ist sich zu verteidigen sieht man ja aus der Ankündigung die Raketen über Japan abzuschiessen.
Wenn sie abgeschossen werden, können sie auch nicht die internationalen Gewässer bei Guam erreichen, es gäbe also nicht den gewünschten Effekt der Warnung an die USA und NK würde sich nur lächerlich machen.


Die USA würden NK und China wohl kaum angreifen wegen des Fluges von Raketen ohne Sprengstoff in großer Höhe über Japan, und schon garnicht mit konventionellen Waffen. Die Welt kann ansonsten nur hoffen, dass die USA einen nuklearen Krieg gegen China (und Russland) vermeiden wollen.Man muß ja mal die deutliche Frage in Raum stellen wie verhalten sich die beiden Schutzmächte China und Russland wenn eindeutig der erste Angriff von N-Korea ausgeht. ?? Sie können mit nichts erklären warum da die USA sich und Südkorea entsprechend Antworten sollen!!Ihre ganze Energie hätten sie besondersd China dazu benutzen können es erst gar nicht so weit kommen lassen und N-Korea was ohne China ein ..Nichts wäre an die Kandare hätte nehmen müssen. Es sei denn es war so geplant!!Das der StellvertreterN.Korea den Grund liefert (wie dam. beim Sender Gleichwitz) um diemilit. Konfrontation mit den USA zu eröffnen und zu begründen und mitmischen zu können!!

cornjung
14.08.2017, 11:03
Und was hat das mit den Vergleich der beiden Staatsführer zu tun???. Das eine Staatsoberhaupt A.Merkel steht für die Demokratie westl . Werte und der andere dicke N.Koreanische Psychopat steht für Diktatur und Größenwahm ala Adalf Hitler!
Warum wird der dicke kleine Kim, der erkennbar an eine Krankheit leidet, als adipöser fetter Zwerg, der fette , kleine, kinderlose, hässliche und nägelkauende ( !!! ) Ekel-und Wisch-mop Märkäl als Mutti Merkel ideal-und hero-isiert ? Warum wird dem Kim Sozilismus und Planwirtschaft vorgehalten, aber verschwiegen, dass Merkel perfekt russisch, aber kein Wort Englisch spricht, in Moskau als besonders linientreue studiert, und bei den Plan-und Sozialismus-Parade-Behörtden FDJ und Stasi-Wolfgang Schnur gearbeitet hat ?

Man muß ja mal die deutliche Frage in Raum stellen wie verhalten sich die beiden Schutzmächte China und Russland wenn eindeutig der erste Angriff von N-Korea ausgeht. ??
Dann helfen die NK, und deswegen wagen die USA keinen Angriff.

Freimein
14.08.2017, 11:08
Warum wird der fette, kleine Kim als adipöser Zwerg, der fette , kleine, kinderlose, hässliche und nägelkauende ( !!! ) Wisch-mop Märkäl als Mutti Merkel ideal-und hero-isiert. Warum wird dem Kim Sozilismus und Planwirtschaft vorgehalten, aber verschwiegen, dass Merkel perfekt russisch, aber kein Wort Enlisch spricht, in Moskau als besonders linientreue studiert, und bei FDG und Stasi-Wolfgang Schnur gearbeitet hat ?

Wenn Wahlen nichts ändern könnten ...Och da müssen eben die Menschen die wählen die Ihren Vorstellung am Nächsten kommen oder selber eine Partei bilden..Die Merheit wäre ihnen dann gesichert . Oder ?

Freimein
14.08.2017, 11:56
Warum wird der dicke kleine Kim, der erkennbar an eine Krankheit leidet, als adipöser fetter Zwerg, der fette , kleine, kinderlose, hässliche und nägelkauende ( !!! ) Ekel-und Wisch-mop Märkäl als Mutti Merkel ideal-und hero-isiert ? Warum wird dem Kim Sozilismus und Planwirtschaft vorgehalten, aber verschwiegen, dass Merkel perfekt russisch, aber kein Wort Englisch spricht, in Moskau als besonders linientreue studiert, und bei den Plan-und Sozialismus-Parade-Behörtden FDJ und Stasi-Wolfgang Schnur gearbeitet hat ?

Dann helfen die NK, und deswegen wagen die USA keinen Angriff.

Och wenn die USA wirklich sooooo Kriegslüsternd wäre ,wie man Ihr ständig andichtet ,hätte sie längst diese Gelegenheit wegen diesen Psychopahten Kim genutzt und das Land platt gemacht!!Unglaublich- im Vergleich zu diesen Diktator Kim ist Trump sogar noch der Besonnenere. Wer hätte das gedacht?

Chronos
14.08.2017, 12:02
Und was hat das mit den Vergleich der beiden Staatsführer zu tun???. Das eine Staatsoberhaupt A.Merkel steht für die Demokratie westl . Werte und der andere dicke N.Koreanische Psychopat steht für Diktatur und Größenwahm ala Adalf Hitler!:)
Merkel steht für Demokratie und westliche Werte? :auro:

An welcher Leimdose hast du denn geschnüffelt?

Flaschengeist
14.08.2017, 12:13
Och wenn die USA wirklich sooooo Kriegslüsternd wäre ,wie man Ihr ständig andichtet ...
Welches Land dieser Erde hat mehr Angriffskriege geführt?

OneDownOne2Go
14.08.2017, 12:16
Und was hat das mit den Vergleich der beiden Staatsführer zu tun???. Das eine Staatsoberhaupt A.Merkel steht für die Demokratie westl . Werte und der andere dicke N.Koreanische Psychopat steht für Diktatur und Größenwahm ala Adalf Hitler!:)

Adalf Hitler? Mince Alors, wo habe ich den jetzt wieder verpasst? Und wenn du ernsthaft denkst, IM Erika stünde für Demokratie und "westliche Werte", dann ist dir vermutlich eh nicht mehr zu helfen... :peace:

Dr Mittendrin
14.08.2017, 12:16
Und was hat das mit den Vergleich der beiden Staatsführer zu tun???. Das eine Staatsoberhaupt A.Merkel steht für die Demokratie westl . Werte und der andere dicke N.Koreanische Psychopat steht für Diktatur und Größenwahm ala Adalf Hitler!:)

Erklär mir westliche Werte von Gesetzesbrechern. du Grammatikspezialist.

black_swan
14.08.2017, 12:18
Die Raketen der Terror-USA in Polen dienen natürlich nicht der Verteidigung Polens:

Raketenschild - fehlendes Glied für Erstschlagfähigkeit der USA
The first nation with a nuclear missile shield would de facto have
‘first strike ability.’
Quite correctly, Lt. Colonel Robert Bowman, Director of the US Air Force missile defense program,
recently called missile defense, ‘the missing link to a First Strike.’

Bei einem Erstschlag der USA geht es darum, russische Interkontinentalraketen möglichst sofort nach dem Start abzufangen,
wenn sie noch relativ langsam sind und noch keine Mehrfach-Gefechtsköpfe und Täuschkörper ausgestoßen haben.
Dazu dienen die US-Raketen in Polen usw.

aus: http://snipurl.com/1bsvg


Ja. Natürlich stellt Russland entsprechend Raketen auf, die im Zweifelsfall die US-Angriffsraketen in Polen rechtzeitig zerstören.





(http://snipurl.com/1bsvg)

DIE DRECKS USA WOLLEN EUROPA VERNICHTEN - POLEN - DEUTSCHE - ALLE - früher hatte man noch die Ehre und war zu Felde gezogen ein Kampf Mann gegen Mann - heute ist man nix anderes als ein Feigling versteckt sich unter einem Berg mit dem ganzen Hi-TEK Schrott und die Politiker können nur Scheisse bauen weil eine ganze BKA Saubande diese Un-Personen beschützt.

tosh
14.08.2017, 12:39
....Dann helfen die NK, und deswegen wagen die USA keinen Angriff.
Bisher gibt es mW nur eine Hilfsgarantie Chinas für NK, wenn NK angegriffen wird.

China beteiligt sich jetzt sogar an den Sanktionen der UNO gegen NK, kauft zB keine Kohle mehr aus NK.

tosh
14.08.2017, 12:50
Diese deutsche Hightech-Waffe soll Kims Bunker knacken

Südkoreas Militär plant bei einer Bekämpfung von Nordkorea den Einsatz einer deutschen Super-Lenkwaffe – sie gilt als eine der stärksten der Welt. Die Asiaten wollen weitere davon ordern...

Sie soll von koreanischen Kampfjets vom Typ F-15K ausgeklinkt und dann über Hunderte Kilometer auf besonders gehärtete Ziele Nordkoreas, wie etwa Bunkeranlagen, zusteuern. Es könnten Ziele im Umkreis von Nordkoreas Hauptstadt Pjöngjang angegriffen werden...

Das gut fünf Meter lange Modell Taurus ist ein sogenannter Marschflugkörper oder Cruise Missile und kann im Tiefflug bei einer Höhe von gut 30 Metern über dem Boden automatisch ein Ziel ansteuern....

Das 1,4 Tonnen schwere Modell mit Jettriebwerk hat eine ausgeklügelte Technik. Bei großen Bunkeranlagen wird der Weg in den Beton praktisch frei gesprengt: Binnen Millisekunden wird eine Vorhohlladung gezündet, und dann rast ein sogenannter Penetratorsprengkopf durch den Bunker. Die Sprengladung kann stockwerkgenau gezündet werden. Selbst vier Meter dicke Betonwände können durchschlagen werden....

Südkorea hat bislang angeblich 170 Taurus für 270 Millionen Euro geordert (https://www.welt.de/wirtschaft/article157618298/Suedkorea-baut-Toetungs-Kette-mit-deutschen-Taurus-Bomben.html),...

Nach übereinstimmenden Berichten will Südkorea weitere 90 der Bunkerknacker in Deutschland bestellen...
https://www.welt.de/wirtschaft/article167635772/Diese-deutsche-Hightech-Waffe-soll-Kims-Bunker-knacken.html

Damit hat Deutschland das militärische Kräftegleichgewicht in Korea empfindlich gestört, zusätzlich zu den Angiffsdrohungen der USA usw.
Waffenlieferungen in Krisengebiete sind sowieso verboten!

Wieso wurden/werden diese Waffenlieferungen nach SK genehmigt? Spinnt die BRD total? :vogel:
Und dann wundern sich deutsche Deppen, wenn plötzlich WKIII ausbricht... :crazy:

Politikqualle
14.08.2017, 12:54
Diese deutsche Hightech-Waffe soll Kims Bunker knacken
Wieso wurden/werden diese Waffenlieferungen nach SK genehmigt? Spinnt die BRD total? :vogel:
.. sag mal , spinnst du selber :vogel: .. warum soll Deutschland die nicht liefern ??? bringt unheimlich viel Geld und außerdem dem werden Arbeitsplätze gesichert in Deutschland ... also du solltest mal in deinen Kindergarten bleiben und erst lernen zu denken ..

Reiner Zufall
14.08.2017, 12:58
....für Diktatur und Größenwahm ala Adalf Hitler!:)

Was weißt du über Adalf Hitler und die Zeit, in der er lebte bis er starb?

Reiner Zufall,
dass der Hysteriker Knopp deine Geschichtskenntnisse geprägt hat?

cornjung
14.08.2017, 13:08
Erklär mir westliche Werte von Gesetzesbrechern. du Grammatikspezialist.

Adalf Hitler? Mince Alors, wo habe ich den jetzt wieder verpasst?
OT : Die meisten Flüchtigkeits-Grammatik-und Rechtschreibefehler macht cornjung. Er war darin noch nie ein Experte , hat zudem sein Rechtschreibefehlerprogamm Words nicht aktiviert und hat auch noch einen dritten gesundheitlichen Grund. Ich finde, auf den Inhalt kommt es an.

autochthon
14.08.2017, 13:10
.. sag mal , spinnst du selber :vogel: .. warum soll Deutschland die nicht liefern ??? bringt unheimlich viel Geld und außerdem dem werden Arbeitsplätze gesichert in Deutschland ... also du solltest mal in deinen Kindergarten bleiben und erst lernen zu denken ..

Wie gut daß du in der Lage bist auf ethischer und moralischer Ebene zu reflektieren und immer die Folgen im Blick hast.

:ironie:

autochthon
14.08.2017, 13:13
Was weißt du über Adalf Hitler und die Zeit, in der er lebte bis er starb?

Reiner Zufall,
dass der Hysteriker Knopp deine Geschichtskenntnisse geprägt hat?

das dritte Reich war keine(!?) Diktatur??

tosh
14.08.2017, 13:22
Wie gut daß du in der Lage bist auf ethischer und moralischer Ebene zu reflektieren und immer die Folgen im Blick hast.

:ironie:

Ausserdem hat der von Politik genau so viel* Ahnung wie eine Qualle, kein Wunder dass er bei mir auf ignor ist.

*Null

In Medias Res
14.08.2017, 13:34
N-Korea was ohne China ein ..Nichts wäre an die Kandare hätte nehmen müssen.
Nord Korea ein nichts? Und wieder einer der meint es besser als alle Militärstrategen zu Wissen. Nordkorea kann keinen Krieg gegen die USA gewinnen alleine, jedoch kann es viel Schaden anrichten und Millionen von Tote produzieren und zwar auf Feindes Seite. Nordkorea richtet bei einem Angriff auf den US Vasallen Staat Südkorea innerhalb von einer halben Stunde Schaden an es wird Seoul zerstören, Millionen Menschen werden in dieser Zeit ihr Leben auf Seiten Südkoreas verlieren, dazu kommen dann noch die Angriffe von Ubooten aus und per Langstreckenraketen auf andere Stützpunkte der USA z.B. in Japan. Wohl möglich wird sogar eine Atombombe in den USA explodieren, abgeschossen von einem Uboot oder schon gelagert in einem Container in den USA.

Dr Mittendrin
14.08.2017, 15:05
OT : Die meisten Flüchtigkeits-Grammatik-und Rechtschreibefehler macht cornjung. Er war darin noch nie ein Experte , hat zudem sein Rechtschreibefehlerprogamm Words nicht aktiviert und hat auch noch einen dritten gesundheitlichen Grund. Ich finde, auf den Inhalt kommt es an.

An dich war es nicht gerichtet, sondern Freimein.

Dr Mittendrin
14.08.2017, 15:11
Diese deutsche Hightech-Waffe soll Kims Bunker knacken

Südkoreas Militär plant bei einer Bekämpfung von Nordkorea den Einsatz einer deutschen Super-Lenkwaffe – sie gilt als eine der stärksten der Welt. Die Asiaten wollen weitere davon ordern...

Sie soll von koreanischen Kampfjets vom Typ F-15K ausgeklinkt und dann über Hunderte Kilometer auf besonders gehärtete Ziele Nordkoreas, wie etwa Bunkeranlagen, zusteuern. Es könnten Ziele im Umkreis von Nordkoreas Hauptstadt Pjöngjang angegriffen werden...

Das gut fünf Meter lange Modell Taurus ist ein sogenannter Marschflugkörper oder Cruise Missile und kann im Tiefflug bei einer Höhe von gut 30 Metern über dem Boden automatisch ein Ziel ansteuern....

Das 1,4 Tonnen schwere Modell mit Jettriebwerk hat eine ausgeklügelte Technik. Bei großen Bunkeranlagen wird der Weg in den Beton praktisch frei gesprengt: Binnen Millisekunden wird eine Vorhohlladung gezündet, und dann rast ein sogenannter Penetratorsprengkopf durch den Bunker. Die Sprengladung kann stockwerkgenau gezündet werden. Selbst vier Meter dicke Betonwände können durchschlagen werden....

Südkorea hat bislang angeblich 170 Taurus für 270 Millionen Euro geordert (https://www.welt.de/wirtschaft/article157618298/Suedkorea-baut-Toetungs-Kette-mit-deutschen-Taurus-Bomben.html),...

Nach übereinstimmenden Berichten will Südkorea weitere 90 der Bunkerknacker in Deutschland bestellen...
https://www.welt.de/wirtschaft/article167635772/Diese-deutsche-Hightech-Waffe-soll-Kims-Bunker-knacken.html

Damit hat Deutschland das militärische Kräftegleichgewicht in Korea empfindlich gestört, zusätzlich zu den Angiffsdrohungen der USA usw.
Waffenlieferungen in Krisengebiete sind sowieso verboten!

Wieso wurden/werden diese Waffenlieferungen nach SK genehmigt? Spinnt die BRD total? :vogel:
Und dann wundern sich deutsche Deppen, wenn plötzlich WKIII ausbricht... :crazy:

Ich hasse beide Länder. USA wie NK. Insofern sind es hier Jobs. Wir liefern den USA doch auch Waffen. Redet man drüber ?

Politikqualle
14.08.2017, 15:41
Wir liefern den USA doch auch Waffen. Redet man drüber ? .. eben , so ist es , es gibt eben auch vollkommen idiotische User hier , die meinen die ganz großen Weltverbesserer zu sein ..

Politikqualle
14.08.2017, 15:43
Nord Korea ein nichts? . Wohl möglich wird sogar eine Atombombe in den USA explodieren, abgeschossen von einem Uboot oder schon gelagert in einem Container in den USA. .. du bist auch so ein obergradiger Spinner , du trinkst zu viel Alkohol ..

Freimein
14.08.2017, 17:47
Welches Land dieser Erde hat mehr Angriffskriege geführt?

Die USA!und ist das ist der Freibrief für den nächsten Agressor und Kriegstreiber Putin zu versuchen gleich zu ziehen.?? Anstatt zu präsentieren wer der wahre Friedensengel ist,hat man eben Nachholebedarf. Bei mir ist jeeeeder Krieg ..immmer ..Einer..zuviel. Weil da wo Vernunft und Verstand fehlt keine Diplomaten das Land führen sondern Kriegstreiber!

cornjung
14.08.2017, 17:55
An dich war es nicht gerichtet, sondern Freimein.
Ich weiss, dass ich nicht gemeint war, aber habe mich als Betroffener dennoch geäüssert.

Kleiner Hinweis.. Pöööösen.. wird so geschrieben" Bösen ",keine Sorge mich störts nicht!!
Kleiner Hinweis: Ich mache zwar viele Fehler, ab der war Absicht.

autochthon
14.08.2017, 17:59
.. du bist auch so ein obergradiger Spinner , du trinkst zu viel Alkohol ..

Wäre ich Mod würde dir der zweite Teil des Satzes mindestens eine Woche einbringen. Der Mist ist schon mehr als dreist. Halte mit solchen Vorürfen lieber hinter dem Berg.

Freimein
14.08.2017, 18:09
Ich hasse beide Länder. USA wie NK. Insofern sind es hier Jobs. Wir liefern den USA doch auch Waffen. Redet man drüber ?

Wenn man hasst kann man nie Opjektiv urteilen. Man wird immer..Befangen sein!!

Freimein
14.08.2017, 18:12
Ich weiss, dass ich nicht gemeint war, aber habe mich als Betroffener dennoch geäüssert.

Kleiner Hinweis: Ich mache zwar viele Fehler, ab der war Absicht.

Würde ich auch so sagen!wenn man sichals völlig Makelos verkaufen will!

Freimein
14.08.2017, 18:19
Nord Korea ein nichts? Und wieder einer der meint es besser als alle Militärstrategen zu Wissen. Nordkorea kann keinen Krieg gegen die USA gewinnen alleine, jedoch kann es viel Schaden anrichten und Millionen von Tote produzieren und zwar auf Feindes Seite. Nordkorea richtet bei einem Angriff auf den US Vasallen Staat Südkorea innerhalb von einer halben Stunde Schaden an es wird Seoul zerstören, Millionen Menschen werden in dieser Zeit ihr Leben auf Seiten Südkoreas verlieren, dazu kommen dann noch die Angriffe von Ubooten aus und per Langstreckenraketen auf andere Stützpunkte der USA z.B. in Japan. Wohl möglich wird sogar eine Atombombe in den USA explodieren, abgeschossen von einem Uboot oder schon gelagert in einem Container in den USA.
Och das in Nordkorea dem bitter armen Land und des absoluten Gehorchsam für die Untertanen, eher Geld für Waffen statt für die Menschen verwendet wird, ist schon ein trauriger Zustand . Den gerade wir Deutschen von Erfahrung kennen.Selbst zu Zeiten des Kalten Krieges hatten beide verfeindeteten Staaten DDR-BRD sich von Besitz von A-Waffen verwahrt und eine eigene Raketenproduktion gab es auch nicht . Alles war in der Hand der Besatzer SU iud den USA .!!

Freimein
14.08.2017, 18:29
Adalf Hitler? Mince Alors, wo habe ich den jetzt wieder verpasst? Und wenn du ernsthaft denkst, IM Erika stünde für Demokratie und "westliche Werte", dann ist dir vermutlich eh nicht mehr zu helfen... :peace:

Och das kann man leicht feststellen ,geh auf der Straße mit nen Schild wo drauf steht.. Merkel muß weg.. und das gleiche mach in N-Korea mit der Aufschrift Kim Jong Un muß weg.!!Dann merkst Du sofort wo die Demokratie zu Hause ist im Merkelland oder im N-Koreanischen Kim paradies.Lach Lach lach

OneDownOne2Go
14.08.2017, 18:47
Och das kann man leicht feststellen ,geh auf der Straße mit nen Schild wo drauf steht.. Merkel muß weg.. und das gleiche mach in N-Korea mit der Aufschrift Kim Jang Un muß weg.!!Dann merkst Du sofort wo die Demokratie zu Hause ist im Merkelland oder im N-Koreanischen Kim paradies.Lach Lach lach

LachLachLach? Und du bist sicher keine 12? Schwer vorstellbar. Und noch mal, der fette kleine Koreaner heißt Kim Jong Un, Das sind doch nur drei kleine Worte, wie schwer kann das sein? Du solltest dich in HirnFreimein umbenennen lassen, das käme der Wahrheit deutlich näher.

Freimein
14.08.2017, 18:59
LachLachLach? Und du bist sicher keine 12? Schwer vorstellbar. Und noch mal, der fette kleine Koreaner heißt Kim Jong Un, Das sind doch nur drei kleine Worte, wie schwer kann das sein? Du solltest dich in HirnFreimein umbenennen lassen, das käme der Wahrheit deutlich näher.

Hm .Und was sagst Du nun zu den Demokratiemöglichkeiten in den beiden Ländern Deutschland oder N-Korea??Das hast Du gänzlich verdrängt darauf zu antworten. War wohl zu peinlich??

In Medias Res
14.08.2017, 18:59
Och das in Nordkorea dem bitter armen Land und des absoluten Gehorchsam für die Untertanen, eher Geld für Waffen statt für die Menschen verwendet wird, ist schon ein trauriger Zustand . Den gerade wir Deutschen von Erfahrung kennen.Selbst zu Zeiten des Kalten Krieges hatten beide verfeindeteten Staaten DDR-BRD sich von Besitz von A-Waffen verwahrt und eine eigene Raketenproduktion gab es auch nicht . Alles war in der Hand der Besatzer SU iud den USA .!!
Da sehen Sie mal, das gleiche Schicksal teil auch Südkorea das durch die USA besetzt ist, während Nordkorea alles daran setzt vor diesem Schicksal verschont zu werden, lieber Arm und Hungrig und Frei als Sklave der USA. Ob es den stolzen Amerikaner die von Essenmarken leben und ihren Bedarf aus Mülltonnen zusammen suchen, bettelnd in den Straßen sitzen, unter Brücken in Kartons hausen besser geht als einen Nordkoreaner das bezweifel ich stark.

Flaschengeist
14.08.2017, 19:07
Die USA!und ist das ist der Freibrief für den nächsten Agressor und Kriegstreiber Putin zu versuchen gleich zu ziehen.?
Russland hat 10 Militärstützpunkte im Ausland, davon 9 in ehemaligen Sowjetrepubliken.
Die USA hat knapp 1000 Militärstützpunkte im Ausland.

Was bist Du? Ein Programmierfehler?

Freimein
14.08.2017, 19:17
Da sehen Sie mal, das gleiche Schicksal teil auch Südkorea das durch die USA besetzt ist, während Nordkorea alles daran setzt vor diesem Schicksal verschont zu werden, lieber Arm und Hungrig und Frei als Sklave der USA. Ob es den stolzen Amerikaner die von Essenmarken leben und ihren Bedarf aus Mülltonnen zusammen suchen, bettelnd in den Straßen sitzen, unter Brücken in Kartons hausen besser geht als einen Nordkoreaner das bezweifel ich stark.
Ob die N-Koreaner das auch so sehen was Du hier Hahnebüchend Behauptest ist zu bezweifeln. !!

autochthon
14.08.2017, 19:17
Würde ich auch so sagen!wenn man sichals völlig Makelos verkaufen will!

VÖLLIG makellos ist hierzuforum lediglich der Skorpion. Belehrt über Jahre schon die Kollegen die alles, aber auch al-les falsch sehen-/schreiben, egal um WAS es geht.
Er weiß es einfach besser.

Er ist gottgleich.

P.S.: Und kommt aus eben diesem Grunde auf KEIN Forentreffen. Denn: ... Hat schonmal wer Gott gesehen?????

Freimein
14.08.2017, 19:20
[QUOTE=Flaschengeist;9145124]Russland hat 10 Militärstützpunkte im Ausland, davon 9 in ehemaligen Sowjetrepubliken.
Die USA hat knapp 1000 Militärstützpunkte im Ausland.





Jeeeeder Stützpunkt ist Einer zu viel.!!Wo Verstand und Vernunft fehlt setzt man auf Militärstärke .Gelle!Die Führer der USA und Russland in einem Sack gesteckt mit nen Knüppel draufhauen .Man trifft immer den Richtigen!g

Flaschengeist
14.08.2017, 19:25
Wo Verstand und Vernunft fehlt setzt man auf Militärstärke.
Wenn das Verhältnisse ausländischer Stützpunkte bei 10:1000 liegt, bedeutet das Deiner Logik nach, Russlands Außenpolitik basiert auf Vernunft und Verstand.

Dr Mittendrin
14.08.2017, 19:33
Wenn man hasst kann man nie Opjektiv urteilen. Man wird immer..Befangen sein!!

Du weisst wie man Opjektiv schreibt ?

Bin bei beiden befangen.

Dr Mittendrin
14.08.2017, 19:35
Och das kann man leicht feststellen ,geh auf der Straße mit nen Schild wo drauf steht.. Merkel muß weg.. und das gleiche mach in N-Korea mit der Aufschrift Kim Jong Un muß weg.!!Dann merkst Du sofort wo die Demokratie zu Hause ist im Merkelland oder im N-Koreanischen Kim paradies.Lach Lach lach


Nordkorea hat eine harte Diktatur und wir eine weiche. Eine Fassadendemokratie.

Freimein
14.08.2017, 19:53
Nordkorea hat eine harte Diktatur und wir eine weiche. Eine Fassadendemokratie.

Wie sie die denn aus ??Du darfst frei sprechen, demonstrieren,selber Parteien bilden,streiken ??Wenn man die kritiker und Satierer in den Fernsehmedien Ihre Plattformen bekommen (die Anstalt) usw. Was willst Du denn noch?

Freimein
14.08.2017, 19:57
Wenn das Verhältnisse ausländischer Stützpunkte bei 10:1000 liegt, bedeutet das Deiner Logik nach, Russlands Außenpolitik basiert auf Vernunft und Verstand.
Wie schon geschrieben ..jeeeeder..Stützpunkt ist immer einer zuviel. Genauso wie es auch keine guten Kriegstreiber oder böse Kriegstreiber gibt. Verhältnis ?Ist jemand der 10Menschen ermordet hat gegen über einen der 100 Menschen ermordet hat ..kein Mörder??Nur weil das Verhältnis es so aussehen läßt??

Dr Mittendrin
14.08.2017, 20:01
Wie sie die denn aus ??Du darfst frei sprechen, demonstrieren,selber Parteien bilden,streiken ??Wenn man die kritiker und Satierer in den Fernsehmedien Ihre Plattformen bekommen (die Anstalt) usw. Was willst Du denn noch?



Die Führerscheinschikanen übersteigen DDR Niveau. Wer erzählt dir denn den Demokratie-Müll ? Bild ?

Schon gehört von Staatstroyanern ? Spionage gegen Bürger.
Facebookzensur uvm



http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bundestag-gesetzesbeschluesse-der-letzten-tage-ist-die-komplette-entmachtung-der-bevoelkerung-beschlossen-a2160405.html?meistgelesen=1


/politik/deutschland/bundestag-gesetzesbeschluesse-der-letzten-tage-ist-die-komplette-entmachtung-der-bevoelkerung-beschlossen-a2160405.html?meistgelesen=1[/url]


Dann sprich mal frei, es gab keine 6 illionen

Flaschengeist
14.08.2017, 20:04
Ist jemand der 10Menschen ermordet hat gegen über einen der 100 Menschen ermordet hat ..
Da Du militärische Stärke mit Dummheit und Unvernunft gleichsetzt, müssen die Russen im Verhältnis 1000:10 klüger und vernünftiger als die Amerikaner sein - zu mindestens nach Deiner Logik.

Dr Mittendrin
14.08.2017, 20:05
Wie schon geschrieben ..jeeeeder..Stützpunkt ist immer einer zuviel. Genauso wie es auch keine guten Kriegstreiber oder böse Kriegstreiber gibt. Verhältnis ?Ist jemand der 10Menschen ermordet hat gegen über einen der 100 Menschen ermordet hat ..kein Mörder??Nur weil das Verhältnis es so aussehen läßt??

Relativier nicht. Wozu braucht die USA 1000 Stützpunkte ?

cornjung
14.08.2017, 20:58
An dich war es nicht gerichtet, sondern Freimein.

Würde ich auch so sagen!wenn man sichals völlig Makelos verkaufen will!
Hm...du bist schon ein seltsamer Zeitgenosse. DIR wurden von mehreren Usern Schreibfehler vorgehalten. Ich bin dir beigesprungen, weil du ein neuer User bist, mir das hier früher auch vorgehalten wurde, ich selber Fehler mache, das weiss, und das auch zugebe. Statt dich bei mir für die solidarische Hilfe zu bedanken, unterstellst du Depp mir Heuchelei. Ohne Worte.

Vor Jahren hat mich ein älteres Ehepaar gegen drei Migranten-Schläger, die sie schlugen, um Hilfe angefleht. Ich habe geholfen, und die Sache " geklärt ". Ich alleine gegen drei ! Gut, ich hatte darin Übung. Auf meine Art. Kurz und bündig. Die H-4- Migranten haben mich anschliessend wegen schwerer KV angezeigt, und wollten bei Gericht Schmerzensgeld. Die Eheleute waren als Zeugen geladen, sind mir, ihrem selbstlosen Helfer und mutigem Retter mit Zivilcourage, in den Rücken gefallen, und meinten " so brutal hätte man das nicht regeln müssen ". Du erinnerst mich an dieses feige und undankbare Gutmenschen- Gesocks.

Freimein
14.08.2017, 21:07
Relativier nicht. Wozu braucht die USA 1000 Stützpunkte ?

Wo sollen denn die alle sein ?kannt Du wenigstens 150 aufzählen?? fehlen dann immer noch 850!!Also wo ???

Freimein
14.08.2017, 21:09
Hm...du bist schon ein seltsamer Zeitgenosse. DIR wurden von mehreren Usern Schreibfehler vorgehalten. Ich bin dir beigesprungen, weil du ein neuer User bist, mir das hier früher auch vorgehalten wurde, ich selber Fehler mache, das weiss, und das auch zugebe. Statt dich bei mir für die solidarische Hilfe zu bedanken, unterstellst du Depp mir Heuchelei. Ohne Worte.

Vor Jahren hat mich ein älteres Ehepaar gegen drei Migranten-Schläger, die sie schlugen, um Hilfe angefleht. Ich habe geholfen, und die Sache " geklärt ". Ich alleine gegen drei ! Gut, ich hatte darin Übung. Auf meine Art. Kurz und bündig. Die H-4- Migranten haben mich anschliessend wegen schwerer KV angezeigt, und wollten bei Gericht Schmerzensgeld. Die Eheleute waren als Zeugen geladen, sind mir, ihrem selbstlosen Helfer und mutigem Retter mit Zivilcourage, in den Rücken gefallen, und meinten " so brutal hätte man das nicht regeln müssen ". Du erinnerst mich an dieses feige und undankbare Gutmenschen- Gesocks.

Beruhige Dich auch Du warst nicht gemeint. Sorry!

Freimein
14.08.2017, 21:11
Du weisst wie man Opjektiv schreibt ?

Bin bei beiden befangen.

Nicht ablenken!!

Flaschengeist
14.08.2017, 21:21
Wo sollen denn die alle sein ?kannt Du wenigstens 150 aufzählen?? fehlen dann immer noch 850!!Also wo ???
Militärbasen der Vereinigten Staaten
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-1623a85bbb50ed94cfb19897929e4f25
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Militärbasen_der_Vereinigten_Staaten_im _Ausland

Reiner Zufall
14.08.2017, 21:39
Russland hat 10 Militärstützpunkte im Ausland, davon 9 in ehemaligen Sowjetrepubliken.
Die USA hat knapp 1000 Militärstützpunkte im Ausland.

Was bist Du? Ein Programmierfehler?

Der Ami will den 1001. Stützpunkt, der noch näher an China liegt.

Da gibt es in München eine sogenannte Sicherheitskonferenz, seit 1963 jährlich stattfindend. Es nehmen teil internationale Sicherheitspolitiker, Militärs und Rüstungsindustrielle.
Gibt es seit 1963 weniger Kriege? Nee!!! Im Gegenteil!!!
Kein Wunder bei diesen Teilnehmern!

Der Leiter dieser Konferenz ist der Deutsche Wolfgang Ischinger!

Heute klärt dieser Mensch uns auf, wie es sicherer werden soll:

Nordkorea-Konflikt "Ohne militärischen Druck wird es nicht gehen"
http://www.deutschlandfunk.de/nordkorea-konflikt-ohne-militaerischen-druck-wird-es-nicht.694.de.html?dram:article_id=393409 (http://www.deutschlandfunk.de/nordkorea-konflikt-ohne-militaerischen-druck-wird-es-nicht.694.de.html?dram:article_id=393409)
14.8.17

"Wir werden denGeist der nuklearen Fähigkeit Nordkoreas nicht zurück in die Flaschekriegen", stellte Wolfgang Ischinger, Leiter der MünchenerSicherheitskonferenz, im Dlf fest. Umso wichtiger sei eine gemeinsameAbschreckungs- und Containmentstrategie.

Kein
Reiner Zufall,
dass wir durch Wortverdrehungen und Semantik belogen und in Kriege gehetzt werden - für Interessen fremder Mächte!

Dr Mittendrin
14.08.2017, 21:52
Wo sollen denn die alle sein ?kannt Du wenigstens 150 aufzählen?? fehlen dann immer noch 850!!Also wo ???

Schade, dir fehlt Allgemeinwissen. Google !!!

Dr Mittendrin
14.08.2017, 21:54
Nicht ablenken!!

Deine Worte " befangen "

Opjektiv ?

Dr Mittendrin
14.08.2017, 21:57
Hm...du bist schon ein seltsamer Zeitgenosse. DIR wurden von mehreren Usern Schreibfehler vorgehalten. Ich bin dir beigesprungen, weil du ein neuer User bist, mir das hier früher auch vorgehalten wurde, ich selber Fehler mache, das weiss, und das auch zugebe. Statt dich bei mir für die solidarische Hilfe zu bedanken, unterstellst du Depp mir Heuchelei. Ohne Worte.

Vor Jahren hat mich ein älteres Ehepaar gegen drei Migranten-Schläger, die sie schlugen, um Hilfe angefleht. Ich habe geholfen, und die Sache " geklärt ". Ich alleine gegen drei ! Gut, ich hatte darin Übung. Auf meine Art. Kurz und bündig. Die H-4- Migranten haben mich anschliessend wegen schwerer KV angezeigt, und wollten bei Gericht Schmerzensgeld. Die Eheleute waren als Zeugen geladen, sind mir, ihrem selbstlosen Helfer und mutigem Retter mit Zivilcourage, in den Rücken gefallen, und meinten " so brutal hätte man das nicht regeln müssen ". Du erinnerst mich an dieses feige und undankbare Gutmenschen- Gesocks.

Cornjung ich mag dich ja und kenne die Pappenheimer hier zu gut.

Neulich ging es auch um Kurtis Sperre. Musst mal 20 Beiträge von ihm lesen.
Aus 3 Beiträgen, ob Kurti, oder Freimein kann man nicht urteilen auf den Charakter.

Freimein
14.08.2017, 22:20
Schade, dir fehlt Allgemeinwissen. Google !!!



Mit anderen Worten Du weißt nichts ,!! Es gibt 191 Länder auf der Erde selbst wenn in jeeden Land auch und sogar in Russland /China nur ein US Stützpunkt sich befindet, wo sind dann die restlichen 809 Länder die das Gebiet/Territorium dafür zur Verfügung stellen,damit die ominöse Zahl von sagenhaften 1000US Stützpunkte verteilt werden können ? ???.Merkwürdig/Unlogisch .Gelle?

Flaschengeist
14.08.2017, 22:55
Mit anderen Worten Du weißt nichts ,!! Es gibt 191 Länder auf der Erde selbst wenn in jeeden Land auch und sogar in Russland /China nur ein US Stützpunkt sich befindet, wo sind dann die restlichen 809 Länder die das Gebiet/Territorium dafür zur Verfügung stellen,damit die ominöse Zahl von sagenhaften 1000US Stützpunkte verteilt werden können ? ???.Merkwürdig .Gelle?
Deine Rechnung, dass bei 1000 Stützpunkten, 1000 Länder erforderlich sind, hat Schmackes

Liste von Militärbasen der Vereinigten Staaten im Ausland
Die Vereinigten Staaten unterhielten nach eigenen Angaben im Jahr 2008 761 militärische Einrichtungen aller Teilstreitkräfte (Army, Air Force, Navy, Marine Corps) im Ausland. Dies sind 14 % von 5.429 Einrichtungen insgesamt. Die Gesamtzahl der Stützpunkte, auf die die USA jederzeit zurückgreifen können, ist jedoch höher... Experten schätzten im Jahr 2004 die Gesamtzahl der Stützpunkte, auf die die USA jederzeit zurückgreifen können, auf ungefähr 1000
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Militärbasen_der_Vereinigten_Staaten_im _Ausland

tosh
14.08.2017, 23:30
Ich hasse beide Länder. USA wie NK. Insofern sind es hier Jobs. Wir liefern den USA doch auch Waffen. Redet man drüber ?
Natürlich sollten wir den Terror-USA keine Waffen liefertn.
Aber: Welche Waffen liefern wir den USA? Tarnkappenbomber? Flugzeugträger? Atom-UBoote? Interkontinentalraketen? Drohnen?


Militärbasen der Vereinigten Staaten
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-1623a85bbb50ed94cfb19897929e4f25
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Militärbasen_der_Vereinigten_Staaten_im _Ausland (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Milit%C3%A4rbasen_der_Vereinigten_Staate n_im_Ausland)

Es fällt auf, dass besonders viele US-Stützpunkte Russland und China einkreisen.

tosh
14.08.2017, 23:40
VÖLLIG makellos ist hierzuforum lediglich der Skorpion. Belehrt über Jahre schon die Kollegen die alles, aber auch al-les falsch sehen-/schreiben, egal um WAS es geht.
Er weiß es einfach besser.

Er ist gottgleich.

P.S.: Und kommt aus eben diesem Grunde auf KEIN Forentreffen. Denn: ... Hat schonmal wer Gott gesehen?????
:hmm:
2.Mose 33:11 Der HERR aber redete mit Mose von Angesicht zu ... (http://bibeltext.com/exodus/33-11.htm)
Der HERR aber redete mit Mose von Angesicht zu Angesicht, wie ein Mann mit seinem Freunde redet.

Jetzt komm janicht auf die Idee dass selbiger HERR nicht Gott sondern ein zeitreisender Jude war...

In Medias Res
15.08.2017, 06:44
Ob die N-Koreaner das auch so sehen was Du hier Hahnebüchend Behauptest ist zu bezweifeln. !!
Interessant. Sie weigern sich die Tatsachen anzuerkennen indem Sie meine Aussage leicht verdrehen. Gut dann Frage ich Sie wie viele US Bürger sind Wohnungslos, wie viele US Bürger haben keinen Zugang zu Krankenversicherung/versorgung, wie viele US Bürger leben von Lebensmittelmarken, wie viele Morde geschehen am Tag in den USA, wie viele Drogenkranke lungern dort rum, wie viele Menschen sitzen in den USA in Gefängnissen und müssen dort Arbeiten. Nun sind Sie mutig genug um einen vergleich mit Nordkorea einzugehen?

Freimein
15.08.2017, 07:07
Natürlich sollten wir den Terror-USA keine Waffen liefertn.
Aber: Welche Waffen liefern wir den USA? Tarnkappenbomber? Flugzeugträger? Atom-UBoote? Interkontinentalraketen? Drohnen?



Es fällt auf, dass besonders viele US-Stützpunkte Russland und China einkreisen. Geografisch Bedingt!Außerdem wenn das nicht so Möglich wäre bräuchte kein Land Stützpunte außerhalb seines Landes auch Russland nicht. Trotz der vielen Stützpunkte kam es noch.. nie.. zur einer milit. Konfrontation zwischen den USA undSUund Russland und das seit ca.75.Jhren. So halten sich beide Seiten Gegenseitig in Schach und hat den Weltfrieden erhalten!!!

Dr Mittendrin
15.08.2017, 07:15
Mit anderen Worten Du weißt nichts ,!! Es gibt 191 Länder auf der Erde selbst wenn in jeeden Land auch und sogar in Russland /China nur ein US Stützpunkt sich befindet, wo sind dann die restlichen 809 Länder die das Gebiet/Territorium dafür zur Verfügung stellen,damit die ominöse Zahl von sagenhaften 1000US Stützpunkte verteilt werden können ? ???.Merkwürdig/Unlogisch .Gelle?

Sind ja in Deutschland schon mehrere. Du weisst nix und verneinst einfach.

Dr Mittendrin
15.08.2017, 07:19
Geografisch Bedingt!Außerdem wenn das nicht so Möglich wäre bräuchte kein Land Stützpunte außerhalb seines Landes auch Russland nicht. Trotz der vielen Stützpunkte kam es noch.. nie.. zur einer milit. Konfrontation zwischen den USA undSUund Russland und das seit ca.75.Jhren. So halten sich beide Seiten Gegenseitig in Schach und hat den Weltfrieden erhalten!!!
USA/RU haben den kalten Krieg und den Wirtschaftskrieg. Und die USA versucht von Russland Gebiete abzuspalten wie z B Tschetschenien. Drogen ins Land ( RU ) zu bringen und Destabilisierungsarbeit leisten, an den Grenzen zündeln..... was ja Ru in USA nicht macht. Ach so ja die hacken dort ...hmmm.

Dr Mittendrin
15.08.2017, 07:23
Natürlich sollten wir den Terror-USA keine Waffen liefertn.
Aber: Welche Waffen liefern wir den USA? Tarnkappenbomber? Flugzeugträger? Atom-UBoote? Interkontinentalraketen? Drohnen?



Es fällt auf, dass besonders viele US-Stützpunkte Russland und China einkreisen.

Es sind Raketen und verschiedene Komponenten. Tut auch Russland. Insofern eine linke deutschfeindliche Haltung.
Den Krieg gegen NK wird es eh nicht geben. Besonders wegen China. Denkst du China und RU sind begeistert wenn man NK nukt.
Warum dann keine Geschäfte mit Südkorea.

Freimein
15.08.2017, 07:36
[QUOTE=Dr Mittendrin;9145585]Sind ja in Deutschland schon mehrere. Du weisst nix und verneinst einfach.[/QUOTE
]Oh wer hier vereinfacht ist nicht genau geklärt.Wenn man eine Zahl von 1000 Stützpunkten in den Raum stellt ,wohlwissend das die Erde nur 191 Staaten hat dann ist es schon Merkwürdig, wie das funktionieren soll .Geht man von den191Staaten davon aus das ca. hochgegriffen die Hälfte der Staaten nicht mit den USA befreundet sind , dann verringert sich die Zahl auf ca.95 Staaten .So da müßte ja jeeder befreundete Staat mindestestens 10 Stütpunkte in seinem Land dulden oder haben wollen.Eine konkrete Liste hab ich selbst bei Wikipedia oder anderen Webseiten nicht finden können,die zwar auch ..schätzungsweise von 1000schreiben aber nicht dazu schreiben tun und können wo und wie diese amerk. Präsenz verteilt und wieviel da auf jedes Land verteilt werden.

Freimein
15.08.2017, 07:47
USA/RU haben den kalten Krieg und den Wirtschaftskrieg. Und die USA versucht von Russland Gebiete abzuspalten wie z B Tschetschenien. Drogen ins Land ( RU ) zu bringen und Destabilisierungsarbeit leisten, an den Grenzen zündeln..... was ja Ru in USA nicht macht. Ach so ja die hacken dort ...hmmm.

Wenn die USA angl. der Verursacher in Tschetzschenien oder Ukraine ist weshalb legt sich dann Russland nicht mit den angbl. Veruracher den USA an sondern geht milit. gegen diese kl. schwachen Staaten vor, egal wieviel Menschenleben dabei geopfert werden die man ja alle den USA zuschreiben wird.Diese primitive Rechtfertigungs Darstellung für Russlands Mordfelzug in den Ländern die sich von Russland lösen wollen (der eigentlicheHaupt- Grund) sind schon zu abgegriffen als das man sie als bare Münze abkaufen kann!

Dr Mittendrin
15.08.2017, 07:59
Sind ja in Deutschland schon mehrere. Du weisst nix und verneinst einfach.[/QUOTE
]Oh wer hier vereinfacht ist nicht genau geklärt.Wenn man eine Zahl von 1000 Stützpunkten in den Raum stellt ,wohlwissend das die Erde nur 191 Staaten hat dann ist es schon Merkwürdig, wie das funktionieren soll .Geht man von den191Staaten davon aus das ca. hochgegriffen die Hälfte der Staaten nicht mit den USA befreundet sind , dann verringert sich die Zahl auf ca.95 Staaten .So da müßte ja jeeder befreundete Staat mindestestens 10 Stütpunkte in seinem Land dulden oder haben wollen.Eine konkrete Liste hab ich selbst bei Wikipedia oder anderen Webseiten nicht finden können,die zwar auch ..schätzungsweise von 1000schreiben aber nicht dazu schreiben tun und können wo und wie diese amerk. Präsenz verteilt und wieviel da auf jedes Land verteilt werden.

Lern zitieren.


http://alles-schallundrauch.blogspot.com.by/2017/08/norkoreas-raketenmotoren-stammen-aus.html




Nordkoreas Raketenmotoren stammen aus der Ukraine
Montag, 14. August 2017 , von Freeman um 10:00
Die Nachricht, die wie eine Bombe Rakete heute in den USA eingeschlagen hat, stammt von der New York Schleim, die berichtet, "North Korea’s Missile Success Is Linked to Ukrainian Plant, Investigators Say" oder "Nordkoreas Raketenerfolg hängt mit einer ukrainischen Fabrik zusammen, sagen Ermittler". Nordkoreas Erfolg beim Testen von Interkontinentalraketen, welche möglicherweise die Vereinigten Staaten erreichen können, hängt mit leistungsstarken Raketenmotoren zusammen, die von einer ukrainischen Fabrik stammen, die vorher für das russische Raketenprogramm arbeitete, sagt eine Expertenanalyse, die am Montag veröffentlicht wird, und eine geheime Beurteilung der amerikanischen Geheimdienste.


Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Nordkoreas Raketenmotoren stammen aus der Ukraine http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2017/08/norkoreas-raketenmotoren-stammen-aus.html#ixzz4pnwueYhe


Ich such dir die Stützpunkte.

Dr Mittendrin
15.08.2017, 08:01
Wenn die USA angl. der Verursacher in Tschetzschenien oder Ukraine ist weshalb legt sich dann Russland nicht mit den angbl. Veruracher den USA an sondern geht milit. gegen diese kl. schwachen Staaten vor, egal wieviel Menschenleben dabei geopfert werden die man ja alle den USA zuschreiben wird.Diese primitive Rechtfertigungs Darstellung für Russlands Mordfelzug in den Ländern die sich von Russland lösen wollen (der eigentlicheHaupt- Grund) sind schon zu abgegriffen als das man sie als bare Münze abkaufen kann!

Du bist mir eigentlich zu ungebildet hier. Die USA stürzen genug Präsidenten und involvieren mit Farbigen Revolutionen.

Reiner Zufall
15.08.2017, 08:06
Natürlich sollten wir den Terror-USA keine Waffen liefertn.
Aber: Welche Waffen liefern wir den USA? Tarnkappenbomber? Flugzeugträger? Atom-UBoote? Interkontinentalraketen? Drohnen?

Besonders interessant ist, dass fast alle "Waffenschmieden" längst nicht mehr in dt. Hand sind.
Kraus-Maffei gehört sogar den Chinesen, ist im Besitz der chinesischen Staatsfirma ChemChina (https://de.wikipedia.org/wiki/ChemChina).
Auch Rheinmetall ist längst in ausl. Händen, auch in israelischen.
Bei Heckler & Koch siehts nicht viel anders aus.

Aber es ist kein
Reiner Zufall,
dass immer gegen die bösen Deutschen gehetzt wird, die ihre mörderischen Waffen in alle Welt verkaufen....

tosh
15.08.2017, 09:49
Es sind Raketen und verschiedene Komponenten. Tut auch Russland. Insofern eine linke deutschfeindliche Haltung.
Den Krieg gegen NK wird es eh nicht geben. Besonders wegen China. Denkst du China und RU sind begeistert wenn man NK nukt.
Warum dann keine Geschäfte mit Südkorea.
Kann mir nicht vorstellen dass Russland an die USA Waffen liefert, hast du dazu einen Link?

Dr Mittendrin
15.08.2017, 09:54
Kann mir nicht vorstellen dass Russland an die USA Waffen liefert, hast du dazu einen Link?

Hab das gelesen als es mit RU Sanktionen los ging.

Die Amis zwingen uns zu sanktionieren und die machen hinten rum.

Ja sogar deutsche Produkte die die USA vergoldete und dann nach Russland weiter verkaufte.

tosh
15.08.2017, 10:24
Besonders interessant ist, dass fast alle "Waffenschmieden" längst nicht mehr in dt. Hand sind.
Kraus-Maffei gehört sogar den Chinesen, ist im Besitz der chinesischen Staatsfirma ChemChina (https://de.wikipedia.org/wiki/ChemChina).
Auch Rheinmetall ist längst in ausl. Händen, auch in israelischen.
Bei Heckler & Koch siehts nicht viel anders aus....
Da habe ich 2fel, bitte nicht übertreiben:

Kraus-Maffei:
China (ChemChina (https://de.wikipedia.org/wiki/ChemChina)) hat nur die Spritzgussmaschinen-Abteilung gekauft:
KraussMaffei: ChemChina kauft Maschinenbauer für 925 Millionen ... (http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/kraussmaffei-chinesische-staatsfirma-kauft-maschinenbauer-a-1071375.html)
11.01.2016 - Der Spezialmaschinenbauer Krauss-Maffei wird an das chinesische Staatsunternehmen ChemChina verkauft. Mit einem Kaufpreis von 925 ....
Die Rüstungssparte ist inzwischen in der Firma Krauss-Maffei Wegmann (http://www.spiegel.de/thema/krauss_maffei_wegmann/) (KMW) aufgegangen.

Rheinmetall:
Der Rüstungskonzern Rheinmetall hat den Besitzer gewechselt. Die Unternehmerfamilie Röchling habe ihre Aktienmehrheit an dem Konzern, .... an über 75 institutionelle Anleger verkauft, teilte die Röchling Industrie Verwaltung GmbH in Mannheim mit.Unter den neuen Anteilseignern befänden sich keine Industrieunternehmen und Beteiligungsfirmen, betonte ein Rheinmetall-Sprecher. Knapp 20 Prozent der Investoren kämen aus Deutschland, die überwiegende Mehrheit aus Europa....
der Erwerb von mehr als 25 Prozent des Rüstungsunternehmens durch ausländische Unternehmen kann von der Regierung untersagt werden, wenn dadurch wesentliche Sicherheitsinteressen gefährdet würden...

Heckler&Koch:
2002 wurde H&K an eine private Investorengruppe verkauft, zu der die beiden bisherigen Geschäftsführer Ernst Mauch und Dirk Holzknecht, der Londoner Kaufmann Keith Halsey und der deutsche Multiunternehmer Andreas Heeschen (https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Heeschen) gehörten.[30] (https://de.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch#cite_note-30) Andreas Heeschen wurde mit 46 Prozent der Aktien und einer Option auf weitere rund fünf Prozent der Mehrheitseigner der neu gegründeten Dachgesellschaft H&K Beteiligungs-GmbH (HKB)....
Um den Einstieg von Investoren zu erleichtern, ist die Heckler & Koch Beteiligungsgesellschaft im April 2014 von einer GmbH in eine nicht börsennotierte Aktiengesellschaft umgewandelt worden...

tosh
15.08.2017, 10:28
Hab das gelesen als es mit RU Sanktionen los ging.

Die Amis zwingen uns zu sanktionieren und die machen hinten rum.

Ja sogar deutsche Produkte die die USA vergoldete und dann nach Russland weiter verkaufte.

Dass die USA ihre Geschäfte mit Russland trotz der Sanktionen sogar steigern ist bekannt, dass aber Russland (jetzt noch) Waffen an die USA verkaufen kann ich mir nicht vorstellen.

Politikqualle
15.08.2017, 10:50
Aber es ist kein Reiner Zufall, dass immer gegen die bösen Deutschen gehetzt wird, die ihre mörderischen Waffen in alle Welt verkaufen.... .. bitte wer hetzt denn ?? bring doch mal die Fakten , ich lesen nur Hetze von ANTIFA, LINKE, GRÜNE usw.

herberger
15.08.2017, 10:54
Egal wie das ausgeht die Sieger werden die beiden anderen Atom Großmächte als lachende dritte sein.

Freimein
15.08.2017, 10:59
Du bist mir eigentlich zu ungebildet hier. Die USA stürzen genug Präsidenten und involvieren mit Farbigen Revolutionen.

Wenn ein Volk Ihren Präsidenten behalten will macht kein anderer außenstehender Staat was dran. Oder das Regime hat das Volk so unterjocht das es Dankbar ist. So wie der WPakt die heute Gorbatschow dankbar sind, das sie ohne militärische Gänglung wieder von der SU sich lösen konnte und damit es kein militärischer Rückhole Aktin der Russen gibt, in die Nato um Aufnahme (Freiwillig) in die Nato baten . Wie richtig sie gehandelt hatten zeigen die Beisspiele Georgien und Ukraine.

Freimein
15.08.2017, 11:02
Egal wie das ausgeht die Sieger werden die beiden anderen Atom Großmächte als lachende dritte sein.Wenn sie sich raushandeln wird N-Korea die schlechteren Karten haben ,denn das was Nn-Korea zur Zeit hatt reicht kaum aus die USA auszuschalten ,da müßten sie diese A-Angriffsraketen in Massen produzieren und ob sie dazu kommen sie auch alle dann einzusetzen ist Fraglich . Die USA ist nicht irgendwer!!

Freimein
15.08.2017, 11:07
Dass die USA ihre Geschäfte mit Russland trotz der Sanktionen sogar steigern ist bekannt, dass aber Russland (jetzt noch) Waffen an die USA verkaufen kann ich mir nicht vorstellen.Russland Waffen an die USA verkaufen .

Sagt mal gehts noch. Erst wird ständig bis zum erbrechen behautet das die USA der größte Waffenexporteur ist und jetzt lese ich, sie braucht russ. Waffen .Hanebüchender gehts kaum noch.!!

Politikqualle
15.08.2017, 11:09
Russland Waffen an die USA verkaufen . Sagt mal gehts noch. Erst wird ständig bis zum erbrechen behautet das die USA der größte Waffenexporteur ist und jetzt lese ich, sie braucht russ. Waffen .Hanebüchender gehts kaum noch.!! .. der Typ "Tosh" steht unter Drogen , dann schreibt man eben viel Mist ..

herberger
15.08.2017, 11:14
Wenn sie sich raushandeln wird N-Korea die schlechteren Karten haben ,denn das was Nn-Korea zur Zeit hatt reicht kaum aus die USA auszuschalten ,da müßten sie diese A-Angriffsraketen in Massen produzieren und ob sie dazu kommen sie auch alle dann einzusetzen ist Fraglich . Die USA ist nicht irgendwer!!

Na die Chinesen werden den Kim sagen wenn ihr Raketen abfeuert können wir nichts mehr für euch tun.

cornjung
15.08.2017, 11:17
Na die Chinesen werden den Kim sagen wenn ihr Raketen abfeuert können wir nichts mehr für euch tun.

Bisher gibt es mW nur eine Hilfsgarantie Chinas für NK, wenn NK angegriffen wird.
Stimmt, wobei die chinesische Beistands- Garantie bislang nur gilt, wenn die USA zuerst NK angreifewn, aber was ist, wenn SK angreift ?

Politikqualle
15.08.2017, 11:24
Stimmt, wobei die chinesische Beistands- Garantie bislang nur gilt, wenn die USA zuerst NK angreifewn, aber was ist, wenn SK angreift ?
: „Für China ist Nordkorea ein potenzieller Feind“

autochthon
15.08.2017, 11:52
.. der Typ "Tosh" steht unter Drogen , dann schreibt man eben viel Mist ..

Für deine unverschämten Alkoholmissbrauchs- und Drogenvorwürfe an Kollegen gehörst du echt mal aufs Eis gelegt.
Und wenn das nicht aufhört immer noch mal `ne Woche obendrauf.

tosh
15.08.2017, 12:11
Stimmt, wobei die chinesische Beistands- Garantie bislang nur gilt, wenn die USA zuerst NK angreifewn, aber was ist, wenn SK angreift ?

...China kämpfte im Koreakrieg (1950-1953) an der Seite Nordkoreas. 1961 schlossen beide Länder einen Beistandspakt....
http://www.tagesspiegel.de/politik/streit-um-atomwaffen-china-ruft-usa-und-nordkorea-zur-zurueckhaltung-auf/20177782.html

Da der Beistandspakt in Folge des Koreakrieges abgeschlossen wurde, dürfte er auch bei einem Angriff Südkoreas* greifen.
*Der ist wohl auszuschliessen, da die USA wohl dazu keine Erlaubnis geben dürften.

SolidarityQueen
15.08.2017, 12:13
Für China ist Nordkorea in erster Linie eines, ein Pufferstaat zum Westen. Von daher wird China auch weiterhin das Nationalbolschewistische Regime in Nordkorea stützen....

tosh
15.08.2017, 12:16
Für deine unverschämten Alkoholmissbrauchs- und Drogenvorwürfe an Kollegen gehörst du echt mal aufs Eis gelegt.
Und wenn das nicht aufhört immer noch mal `ne Woche obendrauf.

Ich hatte nicht geschrieben dass Russland Waffen an die USA liefere, hatte das vielmehr angezweifelt.
Bei einer Qualle die in meiner igno-Mülltonne verfault sind derlei Verwechslungen und Ausfälle nicht verwunderlich...

autochthon
15.08.2017, 12:21
Für China ist Nordkorea in erster Linie eines, ein Pufferstaat zum Westen. Von daher wird China auch weiterhin das Nationalbolschewistische Regime in Nordkorea stützen....

Ideologische Schnittmengen soll es auch geben.

Chronos
15.08.2017, 14:24
Für China ist Nordkorea in erster Linie eines, ein Pufferstaat zum Westen. Von daher wird China auch weiterhin das Nationalbolschewistische Regime in Nordkorea stützen....
Ach, und weil China die Nordkoreaner stützt, wurden jetzt sämtliche Exportlieferungen von Nordkorea an China von der Regierung in Peking untersagt?

Damit ist Nordkorea, das seine gesamten Exportgeschäfte ausschließlich über China abwickelt, wirtschaftlich praktisch isoliert.

SolidarityQueen
15.08.2017, 14:37
Ach, und weil China die Nordkoreaner stützt, wurden jetzt sämtliche Exportlieferungen von Nordkorea an China von der Regierung in Peking untersagt?

Damit ist Nordkorea, das seine gesamten Exportgeschäfte ausschließlich über China abwickelt, wirtschaftlich praktisch isoliert.D

as China die Atomare Aufrüstung mit Misstrauen beobachtet und dem Regime zeigt was es davon hält ist richtig. Aber trotzdem ist Nordkorea ist ein Puffer, und deswegen wird China einer Vereinigung des Landes zugunsten des Südens und Westen niemals zustimmen. Eher stützt es das Regime im Norden.

Politikqualle
15.08.2017, 15:12
Für deine unverschämten Alkoholmissbrauchs- und Drogenvorwürfe an Kollegen gehörst du echt mal aufs Eis gelegt.
. .. mich als Kollegen zu bezeichnen ist schon eine Frechheit , Kollegen dürfen mich hier die User nennen , die eine entsprechende Intelligenz und Bildung haben und genau das fehlt doch bei dir , du schreibst doch hier nur Blödsinn , merkst aber nicht einmal , schon die Änderung deines Avatars deutet doch genau darauf hin ... :crazy:

autochthon
15.08.2017, 15:19
.. mich als Kollegen zu bezeichnen ist schon eine Frechheit , Kollegen dürfen mich hier die User nennen , die eine entsprechende Intelligenz und Bildung haben und genau das fehlt doch bei dir , du schreibst doch hier nur Blödsinn , merkst aber nicht einmal , schon die Änderung deines Avatars deutet doch genau darauf hin ... :crazy:


WO habe ich DICH als Kollegen bezeichnet im zitierten Post???

Da kann man nur den Kopf schütteln... Du Kindertroll gehörst einfach perma.

Flaschengeist
15.08.2017, 15:30
.. bitte .. du bist wohl wieder voll besoffen ..
Offensichtlich Du - Lies noch mal das Geschriebene, es heißt AN Kollegen, Du bist also nicht gemeint mit Kollege. Man sollte langsam einen PISA Test für das HPF einführen, sonst rennen hier nur noch EFNAs rum.
Für deine unverschämten Alkoholmissbrauchs- und Drogenvorwürfe an Kollegen ...

autochthon
15.08.2017, 15:46
Offensichtlich Du - Lies noch mal das Geschriebene, es heißt AN Kollegen, Du bist also nicht gemeint mit Kollege. Man sollte langsam einen PISA Test für das HPF einführen, sonst rennen hier nur noch EFNAs rum.
Für deine unverschämten Alkoholmissbrauchs- und Drogenvorwürfe an Kollegen ...

Kinderqualle demontiert sich ja zum Glück selbst und macht sich hierzuforum für alle sichtbar zum Horst.

Alles gut.

schlaufix
15.08.2017, 16:45
WO habe ich DICH als Kollegen bezeichnet im zitierten Post???

Da kann man nur den Kopf schütteln... Du Kindertroll gehörst einfach perma.


in #1235

Freimein
15.08.2017, 16:54
Wenn das Verhältnisse ausländischer Stützpunkte bei 10:1000 liegt, bedeutet das Deiner Logik nach, Russlands Außenpolitik basiert auf Vernunft und Verstand.
Da kann ich nur immer wiederholen .jeeeeeder ...Stützpunkt/Krieg ist immer einer zuviel. ,So wie ein Mörder der 10Menschen getötet hat kein guter Mörder ist und der andere mit 1000 ein böser Mörder ist.Mörder ist Mörder Oder???Friedensliebe sieht andersd aus.Klaro?
Und wenn Du die jetztige Russlands Außenpolitik als Vorbild nehmen willst ,so kann ich nur sagen das der Kriegsverbrecher Putin der ca.15000ukr. Opfer Zivilisten zu verantworten hat ,die sich erdreisteten gegen den Mordfelzug Putins in Ihren Heimatstaat sich zur wehr zu setzen.So wie es Putin andersd herum auch täte ,wenn fremde Söldner in sein Land Marodieren würden!
Da Kann man nicht gerade von Diplomatie reden sondern reines Militär-Machtgehabe wie es schon immer die USA jetzt auch Russland den Vorrang geben. Oder hat etwa die Ukraine Söldner nach Russland beortert um dort zu Marodieren weil die Kriegspolitik Putins nicht gefällt?????

Freimein
15.08.2017, 17:04
[QUOTE=SolidarityQueen;9146250]D

as China die Atomare Aufrüstung mit Misstrauen beobachtet und dem Regime zeigt was es davon hält ist richtig. Aber trotzdem ist Nordkorea ist ein Puffer, und deswegen wird China einer Vereinigung des Landes zugunsten des Südens und Westen niemals zustimmen. Eher stützt es das Regime im Norden.[/QUOTE

Soweit hätte es erst gar nicht kommen dürfen oder ist/war China mit Ihren Schützling wirklich so blauäugig umgegangen, das sie dessen Lunte die er in der Hand hält nicht sehen konnten oder wollten??Zu einer Zeit wo China die Macht und Fähigkeiten hat disen dicken Psychopaten an die Kandare zu nehmen den ohne China und Russland hat N-Korea schlechte Karten!!

autochthon
15.08.2017, 17:16
in #1235

Les nochmal #1244

schlaufix
15.08.2017, 17:20
Les nochmal #1244

Hab ich.