Was sind Gutmenschen ?

[Bruddler]

Das sind doch Floskeln unter Politikern. Die Araber liefern zuverlässig Öl und dafür stabilisieren die Amerikaner die rückständigen Beduinenregime durch Militärhilfe und Anlagemöglichkeiten für die Petrodollars.

:gp:

[Dr Mittendrin]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vZG0b02zCdg#t=7



Weltweit wird am “Gutmenschentum” gearbeitet:
Travistok

[Dr Mittendrin]

Ich bin ja kein Heuchler.

Und jetzt nicht wieder die dümmliche Frage, ob ich privat Flüchtlinge aufgenommen habe. Das ist keine Privatangelegenheit und nicht die Aufgabe Einzelner.
Das ist die Aufgabe der gesamten Gesellschaft, zu der ich gerne und ausgiebig meinen Beitrag leiste.

Ein guter Mensch bist du wenn du privat welche aufgenommen hast.

[Leseratte]

Normalerweise holen sich die Amerikaner aber ihr Öl einfach, wenn die das haben wollen. Nur bei den Saudis machen sie das nicht.

[Dr Mittendrin]

Normalerweise holen sich die Amerikaner aber ihr Öl einfach, wenn die das haben wollen. Nur bei den Saudis machen sie das nicht.

Kann man so nicht sagen. Ölförderung ist sehr lukrativ.
Und da sind die immer im Business.

Saddam hat sie ja rausgeworfen.

[Bruddler]

solche da.. :?

http://img.welt.de/img/bayern/crop136299483/6679735101-ci3x2l-w540/urn-newsml-dpa-com-20090101-150112-99-08410-large-4-3.jpg

Kloaken sind auch schön bunt...was soll daran gut bzw. schön sein ?! :hmm:

http://www.vulkane.net/vulkane/krakatau/fotos/krakatau10.jpg

[Hoamat]

Egal, was die Hardcore-Musel tun und sagen, unsere gutmenschlichen Islamversteher werden trotzdem unbeirrt an die Mär von der "Friedensreligion" glauben.
In diesem Sinne, "Allahu akbar !" :hi:

Hardcore-Musel contra italienischer Übergutie: https://indexexpurgatorius.wordpress.com/2015/05/15/muss-italien-seine-religiosen-traditionen-aufgeben/

Man muss es einfach gelesen haben. ;)

[Kurti]

Kann man so nicht sagen. Ölförderung ist sehr lukrativ.
Und da sind die immer im Business.

Saddam hat sie ja rausgeworfen.Was den Saddam (von den im Irak arbeitenden Deutschen = Karlheinz genannt) allerdings nicht davon abhielt, die USA um Satelliten-Aufklaerungsphotos zu bitten, um gegen vorbereitete, iranische Offensiven geruestet zu sein. Mit besonderer Vorliebe strahlte das irakische TV auch in Grenznaehe zum Iran US-amerikanische Videoclips aus, in denen der Michael Jackson und halbnackte Taenzerinnen zu sehen waren.

[Schlummifix]

Kloaken sind auch schön bunt...was soll daran gut bzw. schön sein ?! :hmm:

Scheißhausideologien wird nirgendwo mit mehr Inbrunst nachgerannt, als in Deutschland. Das kennen wir doch. (NS, Sozialismus, jetzt Kulturmarxismus). Auch das Scheitern des Multikultiwahns werden wir erleben.

[Dr Mittendrin]

Was den Saddam (von den im Irak arbeitenden Deutschen = Karlheinz genannt) allerdings nicht davon abhielt, die USA um Satelliten-Aufklaerungsphotos zu bitten, um gegen vorbereitete, iranische Offensiven geruestet zu sein. Mit besonderer Vorliebe strahlte das irakische TV auch in Grenznaehe zum Iran US-amerikanische Videoclips aus, in denen der Michael Jackson und halbnackte Taenzerinnen zu sehen waren.

Ich stufe dich ja auch als nahen Gutmenschen ein. Zumindest unkritisch ( weil demokratisches Etikett ) gegenüber den Medien.

Den schwächeren Irak hat man mit Satelitenbildern versorgt.
Die USA hatten nur den Zweck beide in einen Abnutzungskrieg zu steuern.

[Bruddler]

Hardcore-Musel contra italienischer Übergutie: https://indexexpurgatorius.wordpress.com/2015/05/15/muss-italien-seine-religiosen-traditionen-aufgeben/

Man muss es einfach gelesen haben. ;)

Ich schrieb es bereits an anderer Stelle:
Ein Bekannter (Italiener), hat mir unlängst erzählt, dass in seiner Heimatstadt nahe Bari ein paar Musel eine Katze an ein Lattenkreuz genagelt (gekreuzigt) haben. Nach seinem Bekunden, ist die Geduld der Einheimischen bald erschöpft, was damit gemeint ist, kann sich wohl jeder selbst ausrechnen...

[Dr Mittendrin]

http://www.pi-news.net/wp/uploads/2010/04/gutmenschitis.jpg

[Kurti]

Ich stufe dich ja auch als nahen Gutmenschen ein. Zumindest unkritisch ( weil demokratisches Etikett ) gegenüber den Medien.
...Deine "Einstufungen" solltest du besser auf "papel higienico" schreiben!

[Hoamat]

Ich schrieb es bereits an anderer Stelle:
Ein Bekannter (Italiener), hat mir unlängst erzählt, dass in seiner Heimatstadt nahe Bari ein paar Musel eine Katze an ein Lattenkreuz genagelt (gekreuzigt) haben. Nach seinem Bekunden, ist die Geduld der Einheimischen bald erschöpft, was damit gemeint ist, kann sich wohl jeder selbst ausrechnen...

Hier sieht es jedoch nach Kapitulation aus:

......... Ob im nächsten Jahr die religiösen Umzüge noch stattfinden werden, konnte und wollte sie allerdings nichts sagen,
da man die Muslime nicht in ihrem Glauben beleidigen dürfe, müssen auch die Italiener zurück stecken und die Umzüge gegebenenfalls einstellen.

“Man könne im 21. Jahrhundert getrost auf mittelalterliche Relikte verzichten.” sagte Pula
und verwies, dass es auch ausreiche in die Kirche zu gehen, da Rücksicht auf andere Religionen auch eine christliche Pflicht sei.

[Dr Mittendrin]

Deine "Einstufungen" solltest du besser auf "papel higienico" schreiben!

http://www.ullsteinbuchverlage.de/uploads/tx_publisher/cover/9783430201070_cover.jpg



Das Buch werde ich mir zulegen.

[Bruddler]

Hier sieht es jedoch nach Kapitulation aus:

......... Ob im nächsten Jahr die religiösen Umzüge noch stattfinden werden, konnte und wollte sie allerdings nichts sagen,
da man die Muslime nicht in ihrem Glauben beleidigen dürfe, müssen auch die Italiener zurück stecken und die Umzüge gegebenenfalls einstellen.

“Man könne im 21. Jahrhundert getrost auf mittelalterliche Relikte verzichten.” sagte Pula
und verwies, dass es auch ausreiche in die Kirche zu gehen, da Rücksicht auf andere Religionen auch eine christliche Pflicht sei.

andere Religionen ? Ich denke, es gibt da nur eine einzige "Religion" die unentwegt ihre unverschämten Forderungen stellt...

[Kurti]

Hier sieht es jedoch nach Kapitulation aus:

......... Ob im nächsten Jahr die religiösen Umzüge noch stattfinden werden, konnte und wollte sie allerdings nichts sagen,
da man die Muslime nicht in ihrem Glauben beleidigen dürfe, müssen auch die Italiener zurück stecken und die Umzüge gegebenenfalls einstellen.

“Man könne im 21. Jahrhundert getrost auf mittelalterliche Relikte verzichten.” sagte Pula
und verwies, dass es auch ausreiche in die Kirche zu gehen, da Rücksicht auf andere Religionen auch eine christliche Pflicht sei. Der Koran lehrt Toleranz und Ruecksichtsnahme auf andere Religionen, was die Akzeptanz und rasche Ausbreitung nach dem Entstehen des Islam in gewissem Masse erklaert. Es waere somit hilfreicher gewesen, die entsprechenden Texte in den Suren herauszusuchen und diese den intoleranten Muslims unter die Nase zu reiben.

[Hoamat]

Der Koran lehrt Toleranz und Ruecksichtsnahme auf andere Religionen, was die Akzeptanz und rasche Ausbreitung nach dem Entstehen des Islam in gewissem Masse erklaert. Es waere somit hilfreicher gewesen, die entsprechenden Texte in den Suren herauszusuchen und diese den intoleranten Muslims unter die Nase zu reiben.


Wozu braucht man Suren ??? ....
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MmICi1-pvTo

[Dr Mittendrin]

Der Koran lehrt Toleranz und Ruecksichtsnahme auf andere Religionen, was die Akzeptanz und rasche Ausbreitung nach dem Entstehen des Islam in gewissem Masse erklaert. Es waere somit hilfreicher gewesen, die entsprechenden Texte in den Suren herauszusuchen und diese den intoleranten Muslims unter die Nase zu reiben.

Kannst du den Dreck auch belegen, oder betrifft es nur Muslime du Idiot.

[Hoamat]

andere Religionen ? Ich denke, es gibt da nur eine einzige "Religion" die unentwegt ihre unverschämten Forderungen stellt...

Najaaaa. Diese "Einzige" Religion hat halt doch ca 70 Unterabteilungen, und nicht Alle sind derartig friedlich ;)

[Dr Mittendrin]

Deine "Einstufungen" solltest du besser auf "papel higienico" schreiben!


Der Koran lehrt Toleranz und Ruecksichtsnahme auf andere Religionen, was die Akzeptanz und rasche Ausbreitung nach dem Entstehen des Islam in gewissem Masse erklaert


Ne Gutmenschentrottel, der Islam wurde mit dem Schwert verbreitet. Afghanistan war mal buddhistisch.



Koran (4:95) – “Diejenigen unter den Gläubigen, die daheim bleiben – ausgenommen die Gebrechlichen -, und die, welche für Allahs Sache ihr Gut und Blut im Kampf einsetzen, sind nicht gleich. Allah hat die mit ihrem Gut und Blut Kämpfenden über die, die daheim bleiben, im Rang um eine Stufe erhöht. Jeden von beiden aber hat Allah Gutes verheißen; doch die Kämpfenden hat Allah vor den Daheimbleibenden durch großen Lohn ausgezeichnet, -”

In diesem Absatz werden die „friedliebenden“ Muslime kritisiert, die sich der Gewalt nicht anschließen, ihnen wird gesagt, dass sie in Allahs Augen viel weniger wert sind. Es zerstört auch den modernen Mythos, dass „Dschihad“ im Koran nicht Heiliger Krieg bedeutet, sondern eher ein spirituelles Streben. Nicht nur wird das arabische Wort in dieser Textpassage benutzt, sondern es wird klar, dass man sich nicht auf irgendetwas Spirituelles bezieht, weil die physisch Behinderten als Ausnahme betrachtet werden. (Die Hadith zeigt den Zusammenhang auf in der Antwort eines blinden Mannes, der protestiert, weil er nicht dazu in der Lage ist am Dschihad teilzunehmen und dies wird in anderen Übersetzungen des Verses auch dargestellt).

Koran (4:104) – “Und lasset nicht nach, die Schar (der Ungläubigen) aufzuspüren. Leidet ihr, so leiden sie gerade so, wie ihr leidet…” Ist es wirklich ein Akt der Selbstverteidigung wenn man einen verletzten und sich zurückziehenden Feind weiterverfolgt?

Koran (5:33) – “Der Lohn derer, die gegen Allah und Seinen Gesandten Krieg führen und Verderben im Lande zu erregen trachten, soll sein, daß sie getötet oder gekreuzigt werden oder daß ihnen Hände und Füße wechselweise abgeschlagen werden oder daß sie aus dem Lande vertrieben werden. Das wird für sie eine Schmach in dieser Welt sein, und im Jenseits wird ihnen eine schwere Strafe zuteil. ”

Koran (8:12) – “… In die Herzen der Ungläubigen werde Ich Schrecken werfen. Trefft (sie) oberhalb des Nackens und schlagt ihnen jeden Finger ab!” Kein vernünftiger Mensch würde dies als Mittel eines spirituellen Strebens ansehen.

Koran (8:15) – “O ihr, die ihr glaubt, wenn ihr auf die Ungläubigen stoßt, die im Heerzug vorrücken, so kehrt ihnen nicht den Rücken. (16) Und derjenige, der ihnen an solch einem Tage den Rücken kehrt, es sei denn, er schwenke zur Schlacht oder zum Anschluß an einen Trupp ab, der lädt wahrlich Allahs Zorn auf sich, und seine Herberge soll Dschahannam sein; und schlimm ist das Ende! ”

Koran (8:39) – “Und kämpft gegen sie, damit keine Verführung mehr stattfinden kann und (kämpft,) bis sämtliche Verehrung auf Allah allein gerichtet ist. Stehen sie jedoch (vom Unglauben) ab, dann, wahrlich, sieht Allah sehr wohl, was sie tun.”

Aus dem historischen Kontext wissen wir, dass die „Verführung“ die hier angesprochen wird, einfach eine Weigerung der Mekkaner ist Mohammed zu erlauben ihre Stadt zu betreten und die Hadsch auszuführen.

Andere Muslime durften dorthin reisen, aber eben nicht als bewaffnete Truppe, denn Mohammed hatte Mekka den Krieg erklärt bevor er hinausgeworfen wurde. Die Mekkaner handelten als Verteidiger ihrer Religion, denn es war Mohammeds Absicht ihre Götzen zu zerstören und den Islam mit Gewalt einzuführen (was er später dann tat). Daher ist der kritische Teil des Verses zu kämpfen „bis die Religion Allahs ist“. Nach Ibn Ishaq (324) rechtfertigte Mohammed seine Gewalt weiterhin indem er erklärte dass „Allah keine Konkurrenten haben darf“.

Koran (8:57) – “Darum, wenn du sie im Kriege anpackst, verscheuche mit ihnen diejenigen, die hinter ihnen sind, auf daß sie ermahnt seien.”

Koran (8:59-60) – “Laß die Ungläubigen nicht meinen, sie hätten (Uns) übertroffen. Wahrlich, sie können nicht siegen. Und rüstet gegen sie auf, soviel ihr an Streitmacht und Schlachtrossen aufbieten könnt, damit ihr Allahs Feind und euren Feind – und andere außer ihnen, die ihr nicht kennt – abschreckt; Allah kennt sie (alle). Und was ihr auch für Allahs Sache aufwendet, es wird euch voll zurückgezahlt werden, und es soll euch kein Unrecht geschehen. ”

Koran (9:5) – “Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf. Wenn sie aber bereuen und das Gebet verrichten und die Zakah entrichten, dann gebt ihnen den Weg frei. Wahrlich, Allah ist Allvergebend, Barmherzig ; ”

Nach diesen Versen ist es man am sichersten vor muslimischer Gewalt, wenn man zum Islam konvertiert. Das Gebet (salat) und die Armensteuer (zakat) sind Bestandteile der Fünf Säulen der Religion.

Koran (9:14) – “Bekämpft sie; so wird Allah sie durch eure Hand bestrafen und demütigen…”

Koran (9:20) – “Diejenigen, die glauben und auswandern und mit ihrem Gut und ihrem Blut für Allahs Sache kämpfen, nehmen den höchsten Rang bei Allah ein; und sie sind es, die gewinnen werden.” Das „glauben“ hier ist der Dschihad.

Koran (9:29) – “Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und an den Jüngsten Tag glauben, und die das nicht für verboten erklären, was Allah und Sein Gesandter für verboten erklärt haben, und die nicht dem wahren Glauben folgen – von denen, die die Schrift erhalten haben, bis sie eigenhändig den Tribut in voller Unterwerfung entrichten. ”

„Jene, die die Schrift erhalten haben“ bezieht sich auf Christen und Juden. Dies war eine der letzten „Offenbarungen“ von Allah und setzte eine hartnäckige militärische Ausdehnung in Gang, in der Mohammeds Gefährten es schafften zwei Drittel der christlichen Welt in genau den nächsten 100 Jahren zu erobern. Der Islam hat als Ziel alle anderen Völker und Glauben zu dominieren.

Koran (9:30) – “Und die Juden sagen, Esra sei Allahs Sohn, und die Christen sagen, der Messias sei Allahs Sohn. Das ist das Wort aus ihrem Mund. Sie ahmen die Rede derer nach, die vordem ungläubig waren. Allahs Fluch über sie! Wie sind sie (doch) irregeleitet! ”

Koran (9:38-39) – “O ihr, die ihr glaubt, was ist mit euch, daß ihr euch schwer zur Erde sinken lasset, wenn euch gesagt wird: “”Zieht aus


















Wien 1529 und 1683

[Kurti]

Kannst du den Dreck auch belegen, oder betrifft es nur Muslime du Idiot.
Ne Gutmenschentrottel, der Islam wurde mit dem Schwert verbreitet. Afghanistan war mal buddhistisch.
...Auf deine Binsenweisheiten und Beschimpfungen kann "gut" verzichtet werden, die tragen naemlich keineswegs zur Beilegung von Konflikten bei, sondern entfachen diese eher staendig aufs Neue.

[Affenpriester]

Kloaken sind auch schön bunt...was soll daran gut bzw. schön sein ?! :hmm:

http://www.vulkane.net/vulkane/krakatau/fotos/krakatau10.jpg

Verändert scheint heute alles. Nur was? Dumme Parolen für dumme Menschen - verändert hat sich tatsächlich nichts. Einfältige Sprüche, einfältige Menschen, Idiotie ist immer vielfältig. Unendlich viele Formen ewig gleicher nichtssagender Überheblichkeit. Juden raus, Deutsche raus, Nazis raus, Rechte raus, Linke raus, kein Mensch ist illegal, Faschisten bedienen wir hier nicht, alle sind gleich, bunt statt braun, grenzenlos ist nur die menschliche Begrenzung. Wer nicht mit uns ist ist gegen uns, töte deinen Feind, alle sind gleich, Meinungsfreiheit und Wertefreiheit statt Meinungsvielfalt und freie Werte, keine Toleranz für Intoleranz - Intoleranz der Intoleranz - also keine Toleranz für Toleranz. Dummheit ohne Grenzen.

[Dr Mittendrin]

Auf deine Binsenweisheiten und Beschimpfungen kann "gut" verzichtet werden, die tragen naemlich keineswegs zur Beilegung von Konflikten bei, sondern entfachen diese eher staendig aufs Neue.

Ich dachte du belegst was.

[Kurti]

Ich dachte du belegst was.Der Mensch denkt und Gott lenkt!

[Skorpion968]

Du solltest dich von deiner marxistisch-leninistischen Denkschule lösen in der alles katalogisiert, kategorisiert und vorgegeben ist! Ich möchte in so einer vordefinierten Welt nicht leben wollen.
Was oder wer für mich ein "Gutmensch" ist, muss es für dich noch lange nicht sein! Verstehst du diesen Diskussionsansatz?

Nein. Das ist kein Diskussionsansatz. Eine Diskussion mit schwammigen Begriffen ist sinnlos.

[Skorpion968]

Dass die marxistisch- leninistischen orientierten meistens nur scheinbar Gutmenschen sind ist nichts Neues.

Wer hat dir das denn erzählt?

[Dr Mittendrin]

Nein. Das ist kein Diskussionsansatz. Eine Diskussion mit schwammigen Begriffen ist sinnlos.



Du seltener linksextremistischer Vogel, bist als Veganer und Nichtautofahrer nicht das Mass der Dinge.
Ich bin eher dem breiten bürgerlichen Spektrum zuzuordnen.

http://www.nonkonformist.net/1312/dr-lyle-rossiter-gutmenschen-klinisch-geisteskrank/

Gutmensch geisteskrank


https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/1488307_397784470354536_2050935850_n.jpg

Gutmensch Hirn


http://piwords.wordpress.com/2007/11/23/gutmensch/

Gutmensch


http://www.borer-cartoon.ch/Galerie%2014/Gutmensch_beim_Wandern.jpg









Sozialverhalten: Was Gutmenschen von guten Menschen unterscheidet

Der Gutmensch stellt sich in den Dienst der Menschheit und lässt sich feiern. Der gute Mensch aber stellt sich in den Dienst des Nächsten und hilft selbstlos

Von Ulrich Greiner

ZEIT ONLINE 53/2009






Es gibt nichts Gutes, außer man tut es, sagt Erich Kästner. Doch wer Gutes tut, braucht für den Spott nicht zu sorgen. Der zeitgemäße Zeitgenosse wappnet sich mit Sarkasmus und Zynismus gegen die Regungen des Herzens, er nennt jene, die philanthropisch dem Guten eine Gasse bahnen, verächtlich »Gutmenschen«.

Henryk M. Broder, der zuweilen begnadete, zuweilen bloß routinierte Polemiker, erzählte kürzlich in einem Interview von einem Freund aus früheren Tagen, mit dem er sich irgendwann entzweite: »Was unsere Freundschaft ruiniert hat, war, dass er der DKP beitrat, ein Gutmensch wurde und sein Leben den Unterdrückten der Dritten Welt widmete.« Das ist wieder mal sehr witzig. Aber was ist daran witzig?






http://www.sprache-werner.info/Was-Gutmenschen-von-guten-Menschen-unter.31692.html

Gutmensch

https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/s720x720/10606523_1612000455696569_2718237936077294008_n.pn g?oh=33e165424374a286edf87c6dc3804953&oe=55CC4F19

Gutmensch



http://www.zeit.de/gesellschaft/2015-04/altruismus-gutmensch-motive
Sind Gutmenschen wirklich gut?

Seit 40 Jahren versucht unser Autor die Welt zu retten: kein Auto, naturnahe Ernährung, soziales Engagement. Doch: Er kämpft aus falschen Motiven für die richtigen Ziele.

Gutmensch


https://indexexpurgatorius.wordpress.com/2015/05/15/muss-italien-seine-religiosen-traditionen-aufgeben/

Gutmensch Katholiken in Italien


http://www.pi-news.net/wp/uploads/2010/04/gutmenschitis.jpg

Gutmenschitis


http://www.ullsteinbuchverlage.de/uploads/tx_publisher/cover/9783430201070_cover.jpg

Gutmensch Buch



https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vZG0b02zCdg#t=7






Weltweit wird am “Gutmenschentum” gearbeitet:
Travistok

[Dr Mittendrin]

Dass die marxistisch- leninistischen orientierten meistens nur scheinbar Gutmenschen sind ist nichts Neues.

Dass die marxistisch- leninistischen orientierten meistens nur scheinbar Gute menschen sind ist nichts Neues


Der gute Mensch aber stellt sich in den Dienst des Nächsten und hilft selbstlos

[Kurti]

Wer hat dir das denn erzählt?Mir die Geschichte: Gulags, Holodomor, Mauermoerder usw. usf.

[Daytrader84]

Du nimmst vielen Menschen Geld für Kriminelle und somit bist du ein Schlechtmensch, der nur vorgibt Gutes zu tun.

Die Rotsocke will der ganzen Welt helfen. Gibt sie zumindest vor.
Auch eine Form krankhaften Größenwahns, wenn man glaubt, man könnte alles Leid der Welt bekämpfen.

[Skorpion968]

:lach: Du rechtfertigst diesen Irrsinn sogar heute noch, mit denselben Argumenten wie damals ? Das ist ja völlig irre.
Obwohl die Aufnahme jetzt die gesamte EU gefährdet, und in Griechenland großes Elend angerichtet hat.
Langsam kommst du auf den Trichter, was Gutmenschentum bedeutet. Nämlich Destruktion durch Blöde.

Das sagst du in deiner völligen Ahnungslosigkeit. Ein vereintes Europa ist ein Wert an sich. Da sind wirtschaftliche Belange nur zweitrangig.
Es gefährdet nicht die ganze EU. Das Elend in Griechenland wurde dadurch angerichtet, dass man nie die großen Vermögen besteuert hat. Sogar in der Krise seit 2010 wurden die großen Vermögen immer verschont. Stattdessen wurden angeleitet von der sog. Troika die kleinen Leute durch den Sumpf geschleift, indem man ihnen alles weggekürzt hat: Renten, Löhne, Krankenbehandlungen, usw...

Die Leute, die das angerichtet haben, sind ganze sicher keine guten Menschen. Die haben auch keine guten Absichten. Die sind rücksichtslos nur auf den eigenen Profit aus. Das sind in Wahrheit Schlechtmenschen.

[Daytrader84]

Das sagst du in deiner völligen Ahnungslosigkeit. Ein vereintes Europa ist ein Wert an sich. Da sind wirtschaftliche Belange nur zweitrangig.
Es gefährdet nicht die ganze EU. Das Elend in Griechenland wurde dadurch angerichtet, dass man nie die großen Vermögen besteuert hat. Sogar in der Krise seit 2010 wurden die großen Vermögen immer verschont. Stattdessen wurden angeleitet von der sog. Troika die kleinen Leute durch den Sumpf geschleift, indem man ihnen alles weggekürzt hat: Renten, Löhne, Krankenbehandlungen, usw...

Die Leute, die das angerichtet haben, sind ganze sicher keine guten Menschen. Die haben auch keine guten Absichten. Die sind rücksichtslos nur auf den eigenen Profit aus. Das sind in Wahrheit Schlechtmenschen.

Ich gebe dir insoweit recht, als dass ich auch sagen würde, dass der wirtschaftliche Aspekt in einem vereinigten Europa nur einer unter vielen ist.
Frieden hat auch schon die EWG gebracht, den Euro bedurfte es dazu nicht.
Bei der Einführung dieser Währung sind Konstruktionsfehler unterlaufen, die nun drohen, die vormals erreichte Stabilität zu gefährden.
Von daher haben es unsere weisen Staatenlenker geschafft, das Bestreben nach mehr Einheit dahin laufen zu lassen, dass ebendiese Einheit nun gefährdet wird.
Es gibt ja nicht umsonst das alte Sprichwort: "Das Gegenteil von gut gemacht ist gut gemeint."

[Skorpion968]

Daher sollte man die "Diskussionen" mit derartigen Nutzern auf das Nötigste beschränken! Auf ihre Rabulistik gar nicht erst eingehen!

Rabulistik - auch so ein beliebtes Keulen-Wort. Wenn die Argumente fehlen, kommen entweder "Gutmensch" oder "Rabulistik" oder beides. :D

[Dr Mittendrin]

Das sagst du in deiner völligen Ahnungslosigkeit. Ein vereintes Europa ist ein Wert an sich. Da sind wirtschaftliche Belange nur zweitrangig.
Es gefährdet nicht die ganze EU. Das Elend in Griechenland wurde dadurch angerichtet, dass man nie die großen Vermögen besteuert hat. Sogar in der Krise seit 2010 wurden die großen Vermögen immer verschont. Stattdessen wurden angeleitet von der sog. Troika die kleinen Leute durch den Sumpf geschleift, indem man ihnen alles weggekürzt hat: Renten, Löhne, Krankenbehandlungen, usw...

Die Leute, die das angerichtet haben, sind ganze sicher keine guten Menschen. Die haben auch keine guten Absichten. Die sind rücksichtslos nur auf den eigenen Profit aus. Das sind in Wahrheit Schlechtmenschen.

Die schlechten Mensch sind jüdische Banker. Diese Zinsteufel lassen sich ihr Fehlengagement retten.

Dein Argument höre ich jetzt schon....de Joooodn wieder mal


Schuld sind Gutmenschen und schlechte Menschen, keine guten Menschen

[Skorpion968]

95 % sind Scheinasylanten und es ist eben kriminell. Sorry wenn du unter pauschal 100 % verstehst.
Bin gestern von Belarus zurück gekommen, und blieb eben nur beantragte 14 Tage ohne ein Amt um Geld anzubetteln.

Es gibt keine Scheinasylanten. Es gibt nur Asylanten und Nicht-Asylanten.

[Skorpion968]

Du nimmst vielen Menschen Geld für Kriminelle und somit bist du ein Schlechtmensch, der nur vorgibt Gutes zu tun.

Ich nehme überhaupt niemandem Geld.

[Dr Mittendrin]

Es gibt keine Scheinasylanten. Es gibt nur Asylanten und Nicht-Asylanten.

Geduldete sind Scheinasylanten.

Nicht jeder der Asyl will.

Ein Definition von euch Bekloppten.

[Dr Mittendrin]

Ich nehme überhaupt niemandem Geld.

Sicher tut ihr das.

[Dr Mittendrin]

Ich gebe dir insoweit recht, als dass ich auch sagen würde, dass der wirtschaftliche Aspekt in einem vereinigten Europa nur einer unter vielen ist.
Frieden hat auch schon die EWG gebracht, den Euro bedurfte es dazu nicht.
Bei der Einführung dieser Währung sind Konstruktionsfehler unterlaufen, die nun drohen, die vormals erreichte Stabilität zu gefährden.
Von daher haben es unsere weisen Staatenlenker geschafft, das Bestreben nach mehr Einheit dahin laufen zu lassen, dass ebendiese Einheit nun gefährdet wird.
Es gibt ja nicht umsonst das alte Sprichwort: "Das Gegenteil von gut gemacht ist gut gemeint."

Kurz gesagt, antinationaler als DM und EWG war falsch.

[Skorpion968]

Trotz höchster Steuereinnahmen steigen die Schulden.
Ich weiss bei dir gibt es die feuchten Träume die 7 Billionen Vermögen abzusaugen.
Ob es der Markt oder die Regierung macht ist schnuppe, dann brennt die Hütte.

Da brennt gar nichts.
Die Hütte brennt dann, wenn dieser überbordende Reichtum weniger Leute immer weiter ansteigt und die Kluft zwischen arm und reich immer größer wird. Dann brennt irgendwann die Hütte.

[Daytrader84]

Kurz gesagt, antinationaler als DM und EWG war falsch.

Kann man so sagen.
Die Staatschefs wollten ein Zuviel an Einigung, Einheit, Frieden, bla bla bla. Die große Gleichmacherei in Europa.
Da hat man über große Differenzen einfach hinweg geschaut.
Wie sich nun zeigt, zu Lasten des gemeinen Bürgers, nicht nur in Deutschland.

[Skorpion968]

Ein kurzer Dialog zwischen zwei HPF-Nutzern beleuchtet schlaglichtartig das Grundproblem der sogenannten Gutmenschen:

Erkennbar handelt es sich um totales Defizit der Kenntnis von Grundrechenarten.

Hier der Beweis:





Anhand der prompten, mehr dummen als lakonischen Antwort lässt sich nun folgender geistiger Kurzschluss erkennen:

1. Nahezu alle Kommunen sind verschuldet bis über die Halskrause und können nicht mal mehr ihre laufenden Verbindlichkeiten und Verpflichtungen bedienen. Der Gutmensch blendet dies aber völlig aus;

Was du als "Beweis" bezeichnest, ist nur das übliche unreflektierte Geplapper.

Niemand blendet das aus. Aber man muss sich die wahren Ursachen für diese Verschuldungen ansehen. Da haben die Flüchtlinge nichts mit zu tun. Das sind immer noch Folgen der Bankenkrise.


3. Das Geld hat immer noch nicht gelernt, auf Bäumen zu wachsen, und es sieht auch nicht danach aus, dass es dies jemals lernen würde.

Hier kannst du sehen, wie Geld wächst:
https://www.youtube.com/watch?v=DrPI_4PQE4Q

[Dr Mittendrin]

Da brennt gar nichts.
Die Hütte brennt dann, wenn dieser überbordende Reichtum weniger Leute immer weiter ansteigt und die Kluft zwischen arm und reich immer größer wird. Dann brennt irgendwann die Hütte.

Schmarrn, wenn Kredite nicht mehr Investionen sind sondern verschuldetete Kommunen wegen Asylschmarotzer, dann wird es gefährlich.
Du kannst gerne probieren die 7 Billionen einzusammeln, ich wandere dann schon mal aus.

[Skorpion968]

Nein will ich nicht, dieses Forum hat manche meiner Ansichten geändert.

Aber bestimmt nicht zum Positiven. :D

[Dr Mittendrin]

Was du als "Beweis" bezeichnest, ist nur das übliche unreflektierte Geplapper.

Niemand blendet das aus. Aber man muss sich die wahren Ursachen für diese Verschuldungen ansehen. Da haben die Flüchtlinge nichts mit zu tun. Das sind immer noch Folgen der Bankenkrise.


Nein, lässt sich gut recherchieren, nennt sich explodierende Sozialkosten.






Hier kannst du sehen, wie Geld wächst:
https://www.youtube.com/watch?v=DrPI_4PQE4Q[/QUOTE]


Wie auch immer. Kredite sind woanders Guthaben, auch die der Mittelschicht.

Und Kredite die konsumtiv verbrannt werden, werden das Fass zum Explodieren bringen. ( Migration etc )
Kredite dagegen die investiv sind verringern entweder Kosten oder generieren Wirtschaftskraft.

[Dr Mittendrin]

Aber bestimmt nicht zum Positiven. :D

Sicher, weil neue Erkenntnise ( Internetseiten Berichte ) gewonnen wurden.

Eure sozialkritisches marxistisches Geblubber seit 40 Jahren nix Neues.

[Skorpion968]

Du bist noch dümmer als ich dachte. :trost:

Du solltest das Denken ja auch den Pferden überlassen. :trost:

[Daytrader84]

Sicher, weil neue Erkenntnise ( Internetseiten Berichte ) gewonnen wurden.

Eure sozialkritisches marxistisches Geblubber seit 40 Jahren nix Neues.

Es hat keinen Sinn, mit dem roten Troll zu diskutieren.
Klarer Fall von ideologischer Verblendung.
Das habe ich schon nach wenigen Wochen gemerkt.

[Skorpion968]

Ein guter Mensch bist du wenn du privat welche aufgenommen hast.

Nein. Weil das keine Privatangelegenheit ist.

[Kurti]

Du solltest das Denken ja auch den Pferden überlassen. :trost:Solange es sich da um keine sozialistischen, "guten Zugpferde" handelt,
spricht dagegen absolut nichts!

[Skorpion968]

Ich bin eher dem breiten bürgerlichen Spektrum zuzuordnen.

:muaha:

[Skorpion968]

Mir die Geschichte: Gulags, Holodomor, Mauermoerder usw. usf.

Wow! Was für Geschütze!
Mir ist aber nicht bekannt, dass Marx und Engels einen Gulag betrieben.

[Dr Mittendrin]

Nein. Weil das keine Privatangelegenheit ist.

wenn, habe ich geschrieben.

[Skorpion968]

Die Rotsocke will der ganzen Welt helfen. Gibt sie zumindest vor.
Auch eine Form krankhaften Größenwahns, wenn man glaubt, man könnte alles Leid der Welt bekämpfen.

Niemand spricht von "alles Leid der Welt". 200.000 Flüchtlinge pro Jahr sind nicht alles Leid der Welt, nichtmal annähernd.
Aber diese dümmliche Ausrede "Ich kann ja nicht allen helfen, also helfe ich niemandem" ist typisch für Schlechtmenschen.

[Rhino]

Das ist eine Karikatur, mehr aber nicht.
Aber eine, die den Nagel buchstaeblich auf den Kopf trifft.

Genau wie die hier:
http://www.zukunftskinder.org/wp-content/uploads/2011/06/bild-gutmenschen-schule.jpg
Hier finde ich vor allen den trottelig-verschmitzten Gesichtsausdruck passend!

[Daytrader84]

Niemand spricht von "alles Leid der Welt". 200.000 Flüchtlinge pro Jahr sind nicht alles Leid der Welt, nichtmal annähernd.
Aber diese dümmliche Ausrede "Ich kann ja nicht allen helfen, also helfe ich niemandem" ist typisch für Schlechtmenschen.

Und es ist nicht schlecht, dass man einigen nach Gutsherrenart das "Goldene Ticket" gibt und der Rest darf verrecken und soll sehen, wo er bleibt?

[Dr Mittendrin]

:muaha:

Aus vielen Unterhaltungen kann ich das beurteilen.

Bin kein Veganer, Antiatom, kein alle Ausländer raus, kein jeder kann rein, kein alles verstaatlichen, kein Autohasser, kein politkorrekter, kein ja der Euro ist super.

Ja ich schwimme mit grösseren Massen.

[Dr Mittendrin]

Niemand spricht von "alles Leid der Welt". 200.000 Flüchtlinge pro Jahr sind nicht alles Leid der Welt, nichtmal annähernd.
Aber diese dümmliche Ausrede "Ich kann ja nicht allen helfen, also helfe ich niemandem" ist typisch für Schlechtmenschen.

500000, und das wird uns deutlich überfordern.

[Skorpion968]

Ich gebe dir insoweit recht, als dass ich auch sagen würde, dass der wirtschaftliche Aspekt in einem vereinigten Europa nur einer unter vielen ist.
Frieden hat auch schon die EWG gebracht, den Euro bedurfte es dazu nicht.
Bei der Einführung dieser Währung sind Konstruktionsfehler unterlaufen, die nun drohen, die vormals erreichte Stabilität zu gefährden.
Von daher haben es unsere weisen Staatenlenker geschafft, das Bestreben nach mehr Einheit dahin laufen zu lassen, dass ebendiese Einheit nun gefährdet wird.
Es gibt ja nicht umsonst das alte Sprichwort: "Das Gegenteil von gut gemacht ist gut gemeint."

Das Sprichwort geht aber fehl. Gut gemeint ist nicht das Gegenteil von gut gemacht.
Gute Absichten müssen nicht immer zu guten Ergebnissen führen. Das ist richtig. Aber gute Absichten können zu guten Ergebnissen führen.
Schlechte Absichten führen dagegen aber immer zu schlechten Ergebnissen.
Das Gegenteil von gut gemacht ist schlecht gemeint.

[Dr Mittendrin]

Und es ist nicht schlecht, dass man einigen nach Gutsherrenart das "Goldene Ticket" gibt und der Rest darf verrecken und soll sehen, wo er bleibt?

Mit 800 € HArtz kannst du drei Menschen in Senegal oder mehr helfen, hier bleibt er in Hartz und der Senegal bleibt arm.

dafür sind die dreckigen linken Ratten einfach zu blöd.

[Dr Mittendrin]

Das Sprichwort geht aber fehl. Gut gemeint ist nicht das Gegenteil von gut gemacht.
Gute Absichten müssen nicht immer zu guten Ergebnissen führen. Das ist richtig. Aber gute Absichten können zu guten Ergebnissen führen.
Schlechte Absichten führen dagegen aber immer zu schlechten Ergebnissen.
Das Gegenteil von gut gemacht ist schlecht gemeint.



Eure guten Absichten sind 80 % schlechte Ergebnise.

[Skorpion968]

Geduldete sind Scheinasylanten.

Nein. Geduldete sind Geduldete. Scheinasylanten gibt es nicht.

[Rhino]

Mit 800 € HArtz kannst du drei Menschen in Senegal oder mehr helfen, hier bleibt er in Hartz und der Senegal bleibt arm.

dafür sind die dreckigen linken Ratten einfach zu blöd.
Drei? 10 bis 20 koennen dort gut davon leben!

https://meinermeinung.files.wordpress.com/2012/03/gruene_idiot_innen1.jpg

http://bc01.rp-online.de/polopoly_fs/ehrenamtlicher-helfer-organisation-zaqueo-fuellt-09042013-1.3398582.1368607117!httpImage/2589808366.jpg_gen/derivatives/d950x950/2589808366.jpg

[Skorpion968]

Du kannst gerne probieren die 7 Billionen einzusammeln, ich wandere dann schon mal aus.

Davon plapperst du ja schon seit Ewigkeiten. Aber es ist halt nur Geplapper! :D

[Daytrader84]

Das Sprichwort geht aber fehl. Gut gemeint ist nicht das Gegenteil von gut gemacht.
Gute Absichten müssen nicht immer zu guten Ergebnissen führen. Das ist richtig. Aber gute Absichten können zu guten Ergebnissen führen.
Schlechte Absichten führen dagegen aber immer zu schlechten Ergebnissen.
Das Gegenteil von gut gemacht ist schlecht gemeint.

Bist du jetzt von der Rotfront zu den Germanistikern rübergewechselt?
Von mir stammt das Sprichwort nicht, aber es steckt doch Wahrheit drin.

[Kurti]

Wow! Was für Geschütze!
Mir ist aber nicht bekannt, dass Marx und Engels einen Gulag betrieben.Haetten der Marx und der Engels nur im entferntesten geahnt, wieviel "Schlechtes" in deren Namen spaeter angerichtet wurde, so haetten sie deren Ideologie eventuell fuer sich selbst behalten.

[Skorpion968]

Und es ist nicht schlecht, dass man einigen nach Gutsherrenart das "Goldene Ticket" gibt und der Rest darf verrecken und soll sehen, wo er bleibt?

Es ist besser einigen zu helfen als alle verrecken zu lassen. Das ist doch wohl logisch.

[Skorpion968]

500000

200.000

[Daytrader84]

Mit 800 € HArtz kannst du drei Menschen in Senegal oder mehr helfen, hier bleibt er in Hartz und der Senegal bleibt arm.

dafür sind die dreckigen linken Ratten einfach zu blöd.


Volle Zustimmung.
Statt das Übel an der Wurzel zu packen und koordinierte Entwicklungshilfe zu leisten, werden die Leute zu uns reingelassen und leben auf Kosten der Sozialsysteme.
Dabei ist das Wort "Nachhaltigkeit" doch ein zumindest früher gerne benutztes Wort aus der grün-linken Ecke.

[Lieschen]

Der Koran lehrt Toleranz und Ruecksichtsnahme auf andere Religionen, was die Akzeptanz und rasche Ausbreitung nach dem Entstehen des Islam in gewissem Masse erklaert. Es waere somit hilfreicher gewesen, die entsprechenden Texte in den Suren herauszusuchen und diese den intoleranten Muslims unter die Nase zu reiben.

:umkipp:

Dann sei doch bitte mal so nett und such die entsprechenden toleranten Texte heraus oder verlinke zu sog. toleranten Suren. Ich habe zwar den Koran - in deutscher Übersetzung - gelesen und nix tolerantes gefunden...aber, man lernt ja nie aus.

Ach ja, Du solltest vielleicht an Deinem Geschichtswissen etwas arbeiten. Die rasche Ausbreitung des Islams hat doch andere Gründe, als nicht vorhandene "tolerante" Suren im Koran.

[Skorpion968]

Eure guten Absichten sind 80 % schlechte Ergebnise.

Falsch. Es sind sicher nicht 100% gute Ergebnisse, aber in der großen Mehrzahl gute Ergebnisse.

[Skorpion968]

hier bleibt er in Hartz

Ich bin nicht in Hartz!
Unterlasse diese dümmlichen Unterstellungen!

[Lieschen]

Volle Zustimmung.
Statt das Übel an der Wurzel zu packen und koordinierte Entwicklungshilfe zu leisten, werden die Leute zu uns reingelassen und leben auf Kosten der Sozialsysteme.
Dabei ist das Wort "Nachhaltigkeit" doch ein zumindest früher gerne benutztes Wort aus der grün-linken Ecke.

Blödsinn. Schwarzafrika wird seit Jahrzehnten mit Entwicklungshilfe zugepumpt...und geändert hat sich nix...ausser die Höhe der Bankkonten schwarzafrikanischer Eliten.

[Skorpion968]

Bist du jetzt von der Rotfront zu den Germanistikern rübergewechselt?
Von mir stammt das Sprichwort nicht, aber es steckt doch Wahrheit drin.

Warum das Sprichwort falsch ist, habe ich oben erklärt.

[Daytrader84]

Ich bin nicht in Hartz!
Unterlasse diese dümmlichen Unterstellungen!

Soweit ich das gelesen habe, meinte er ganz was anderes.
Er meinte die Menschen im Senegal.

Zitatfälschung scheint eine linke Spezialität zu sein!

[Daytrader84]

Blödsinn. Schwarzafrika wird seit Jahrzehnten mit Entwicklungshilfe zugepumpt...und geändert hat sich nix...ausser die Höhe der Bankkonten schwarzafrikanischer Eliten.

Das weiß ich selbst.
Aber man sollte diese Gelder an politische Zugeständnisse knüpfen und sofort einstellen, wenn dagegen verstoßen wird.

Du hast Recht, im Moment verschwinden die Moneten hauptsächlich in schwarzen Kassen der dortigen Machteliten.

[Sjard]

Haetten der Marx und der Engels nur im entferntesten geahnt, wieviel "Schlechtes" in deren Namen spaeter angerichtet wurde, so haetten sie deren Ideologie eventuell fuer sich selbst behalten.

"Wir fordern den Vernichtungskampf und rücksichtslosen Terrorismus mit dem revolutionsverräterischen Slawentum."

Zitat von Friedrich Engels, der damit wohl als geistiger Vater des roten Terrors in Russland gelten kann.

[Daytrader84]

"Wir fordern den Vernichtungskampf und rücksichtslosen Terrorismus mit dem revolutionsverräterischen Slawentum."

Zitat von Friedrich Engels, der damit wohl als geistiger Vater des roten Terrors in Russland gelten kann.

Vom Duktus her erinnert das an das, was heutzutage gewisse islamische "Geistliche" von sich lassen, nur eben mit einigen ausgetauschten Worten.
Brüder im Geiste, könnte man fast meinen.

[BRDDR_geschaedigter]

"Wir fordern den Vernichtungskampf und rücksichtslosen Terrorismus mit dem revolutionsverräterischen Slawentum."

Zitat von Friedrich Engels, der damit wohl als geistiger Vater des roten Terrors in Russland gelten kann.

Richtig, noch schlimmer. Marx wollte auch die vorindustriellen Völker ausrotten da sie wegen ihrer primitiven Entwicklungsstufe nicht in der Lage seien den Sozialisms umzusetzen.

[Rhino]

Richtig, noch schlimmer. Marx wollte auch die vorindustriellen Völker ausrotten da sie wegen ihrer primitiven Entwicklungsstufe nicht in der Lage seien den Sozialisms umzusetzen.
Da sind unsere heutigen Gutmenschen doch etwas harmloser, oder?

[Dr Mittendrin]

Nein. Geduldete sind Geduldete. Scheinasylanten gibt es nicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Duldung_(Aufenthaltsrecht)


Hier Trottel mit IQ 150

Die Duldung ist nach der Definition des deutschen Aufenthaltsrechts eine „vorübergehende Aussetzung der Abschiebung“ von ausreisepflichtigen Ausländern. Sie stellt keinen Aufenthaltstitel dar und begründet daher auch keinen rechtmäßigen Aufenthalt. § 60a Aufenthaltsgesetz (AufenthG) regelt, wessen Abschiebung ausgesetzt wird und aufgrund dessen eine Duldung

[Dr Mittendrin]

Falsch. Es sind sicher nicht 100% gute Ergebnisse, aber in der großen Mehrzahl gute Ergebnisse.

Nein, denn unnütze Leute können die Ergebnise grossteils nicht liefern.

[Dr Mittendrin]

Drei? 10 bis 20 koennen dort gut davon leben!

https://meinermeinung.files.wordpress.com/2012/03/gruene_idiot_innen1.jpg

http://bc01.rp-online.de/polopoly_fs/ehrenamtlicher-helfer-organisation-zaqueo-fuellt-09042013-1.3398582.1368607117!httpImage/2589808366.jpg_gen/derivatives/d950x950/2589808366.jpg

Klar, ich meinte auch was aufbauen zu drei Versorgten.

[Dr Mittendrin]

Davon plapperst du ja schon seit Ewigkeiten. Aber es ist halt nur Geplapper! :D

Hat sich nur wegen Scheidungstermin etwas verschoben.

[Dr Mittendrin]

Es ist besser einigen zu helfen als alle verrecken zu lassen. Das ist doch wohl logisch.

Du hilfst 2 % Afrikas, und weiter ?

Hier vernichtest du die Zukunft.

[Dr Mittendrin]

Volle Zustimmung.
Statt das Übel an der Wurzel zu packen und koordinierte Entwicklungshilfe zu leisten, werden die Leute zu uns reingelassen und leben auf Kosten der Sozialsysteme.
Dabei ist das Wort "Nachhaltigkeit" doch ein zumindest früher gerne benutztes Wort aus der grün-linken Ecke.

Nachhaltigkeit ist ein konservatives Wort.

Damit haben sich grüne demaskiert.

[Skorpion968]

http://de.wikipedia.org/wiki/Duldung_(Aufenthaltsrecht)


Hier Trottel mit IQ 150

Die Duldung ist nach der Definition des deutschen Aufenthaltsrechts eine „vorübergehende Aussetzung der Abschiebung“ von ausreisepflichtigen Ausländern. Sie stellt keinen Aufenthaltstitel dar und begründet daher auch keinen rechtmäßigen Aufenthalt. § 60a Aufenthaltsgesetz (AufenthG) regelt, wessen Abschiebung ausgesetzt wird und aufgrund dessen eine Duldung

Geduldete sind Geduldete Trottel. Es gibt keine Scheinasylanten.

[Skorpion968]

Nein, denn unnütze Leute können die Ergebnise grossteils nicht liefern.

Was sind "unnütze" Leute? So Typen wie du?

[Skorpion968]

Hat sich nur wegen Scheidungstermin etwas verschoben.

Jaja plapperplapperplapper.... :D

[Skorpion968]

Du hilfst 2 % Afrikas, und weiter ?

Hier vernichtest du die Zukunft.

Ich vernichte gar nichts. Du spinnst dir was zusammen.

[BRDDR_geschaedigter]

Was sind "unnütze" Leute? So Typen wie du?

Was können sie denn? Mit dem Handy telefonieren? :rofl:

[Dr Mittendrin]

Ich vernichte gar nichts. Du spinnst dir was zusammen.

Sicher gehen Gelder für Forschung sogar zurück.

Unsere Renten sind mehr als Sicher.

[Skorpion968]

Was können sie denn? Mit dem Handy telefonieren? :rofl:

Was kannst du denn? Dumm im Internet rumlabern?

[BRDDR_geschaedigter]

Was kannst du denn? Dumm im Internet rumlabern?

Dann sag mir doch mal, was sie können. Sind ja alles "Fachkräfte".

[Dr Mittendrin]

Was können sie denn? Mit dem Handy telefonieren? :rofl:

Ja wie gestern im Bus, ich mach jetzt eine Ausbildung.

Sicher so ein.....wir garantieren dir Aufenthalt wenn du.....bla bla.

[Dr Mittendrin]

Geduldete sind Geduldete Trottel. Es gibt keine Scheinasylanten.

Geduldete sind keine echten Asylanten.

Wenn du an Leuten rum schneidest ohne Titel bist du auch Schein-arzt.

[Dr Mittendrin]

Jaja plapperplapperplapper.... :D

Tja ich warte schon über drei Jahre.

[Skorpion968]

Dann sag mir doch mal, was sie können. Sind ja alles "Fachkräfte".

Das ist unterschiedlich Dummkopf. Der eine kann das, der andere kann jenes.

[Dr Mittendrin]

Ich bin nicht in Hartz!
Unterlasse diese dümmlichen Unterstellungen!

Du hast das Zitat gekürzt um damit eine eigene Unterstellung zu konstruieren.

[KuK]

Um noch mal auf das Strang-Thema zurückzukommen:

Auch hier bewahrheitet sich wieder, daß die Denkzentrale eine Gutmenschen anders verdrahtet ist, als beim Normalbürger:

https://diskurskorrekt.files.wordpress.com/2014/06/gutmenschen-hirn.png

[Skorpion968]

Geduldete sind keine echten Asylanten.

Geduldete sind überhaupt keine Asylanten. Geduldete sind Geduldete.

Du kannst deine eigene Sprache nicht Junge.

[Dr Mittendrin]

Das ist unterschiedlich Dummkopf. Der eine kann das, der andere kann jenes.

Was lernen die im Senegal und Somalia ? Mechatroniker ?

[Skorpion968]

Ja wie gestern im Bus, ich mach jetzt eine Ausbildung.

Was ist daran auszusetzen, wenn jemand eine Ausbildung macht?

[Dr Mittendrin]

Geduldete sind überhaupt keine Asylanten. Geduldete sind Geduldete.

Du kannst deine eigene Sprache nicht Junge.


Du wirst auch mit dem Wort Scheinasylant leben müssen. Nenne es Kampfbegriff scheiss egal.

[Dr Mittendrin]

Was ist daran auszusetzen, wenn jemand eine Ausbildung macht?

erfolgreich ?

[Skorpion968]

Was lernen die im Senegal und Somalia ? Mechatroniker ?

Woher willst du wissen, was die im Senegal lernen? Du warst noch nie im Senegal und du kennst keinen einzigen Senegalesen persönlich. Also hör auf über Dinge zu schwatzen, von denen du keine Ahnung hast.

[Der Wirtschaftslibertarist]

Um noch mal auf das Strang-Thema zurückzukommen:

Auch hier bewahrheitet sich wieder, daß die Denkzentrale eine Gutmenschen anders verdrahtet ist, als beim Normalbürger:

https://diskurskorrekt.files.wordpress.com/2014/06/gutmenschen-hirn.png


Für mich sieht das eher nach einer Denkweise der Linken aus. Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber dort verhält man sich ob so.

[Skorpion968]

Du wirst auch mit dem Wort Scheinasylant leben müssen. Nenne es Kampfbegriff scheiss egal.

Es gibt keine Scheinasylanten. Wer diesen Begriff benutzt, redet dummes Zeug.

[Skorpion968]

erfolgreich ?

Woher willst du das wissen? Du siehst jemanden im Bus, hörst, dass er eine Ausbildung machen will und bildest dir ein, du wüsstest, ob die erfolgreich sein wird. Du hast doch nicht alle Latten am Zaun. :haha:

[Kreuzbube]

Es gibt keine Scheinasylanten. Wer diesen Begriff benutzt, redet dummes Zeug.

Zustimmung. Nennen wir sie besser Asyl-Betrüger.:happy:

[sibilla]

Blödsinn. Schwarzafrika wird seit Jahrzehnten mit Entwicklungshilfe zugepumpt...und geändert hat sich nix...ausser die Höhe der Bankkonten schwarzafrikanischer Eliten.

und das da, guggsch du:

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CEAQFjAE&url=http%3A%2F%2Fgloria.tv%2F%3Fmedia%3D230782&ei=pXBXVZKfN8uwsAG8hYDIBA&usg=AFQjCNFEDnkHwtwkSdw_sTUgh0LZ0kQEmg&sig2=opWwchn7FJ71DCfyeitEag&bvm=bv.93564037,d.bGg

und da sage mir noch einer, die brauchen entwicklung.

[Dr Mittendrin]

Es gibt keine Scheinasylanten. Wer diesen Begriff benutzt, redet dummes Zeug.

Du weisst wie man hier Bürger wird.

Durch Heirat.
Durch Bluecard.
Durch besondere Kenntnise
Durch grosse Investition.
Durch Familienzusammenführung.


Duldung ist eigentlich nur verzögerte Abschiebung.

[Skorpion968]

Zustimmung. Nennen wir sie besser Asyl-Betrüger.:happy:

Nennen wir sie einfach Geduldete. :happy:

[Skorpion968]

Du weisst wie man hier Bürger wird.

Durch Heirat.
Durch Bluecard.
Durch besondere Kenntnise
Durch grosse Investition.

Dann ist man deutscher Staatsbürger. Und weiter?

[Kreuzbube]

Nennen wir sie einfach Geduldete. :happy:

Wie auch immer; es sind und bleiben Parasiten.

[Dr Mittendrin]

und das da, guggsch du:

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CEAQFjAE&url=http%3A%2F%2Fgloria.tv%2F%3Fmedia%3D230782&ei=pXBXVZKfN8uwsAG8hYDIBA&usg=AFQjCNFEDnkHwtwkSdw_sTUgh0LZ0kQEmg&sig2=opWwchn7FJ71DCfyeitEag&bvm=bv.93564037,d.bGg

und da sage mir noch einer, die brauchen entwicklung.



Neger kennen kein morgen und keine Nachhaltigkeit.

[Dr Mittendrin]

Dann ist man deutscher Staatsbürger. Und weiter?



Scheinasyl aber nicht, nur per krimineller Politik.

Familienzusammenführung habe ich vergessen.

[sibilla]

Du weisst wie man hier Bürger wird.

Durch Heirat.
Durch Bluecard.
Durch besondere Kenntnise
Durch grosse Investition.
Durch Familienzusammenführung.


Duldung ist eigentlich nur verzögerte Abschiebung.

du hast das schnellste und effektivste vergessen:

bumsen bis die schwarte kracht und das brot im ofen gart.

jedes brot hat doch ein recht auf seinen hersteller, näch? :cool:

ich weiß, ich bin gemein, aber so langsam habe ich keinerlei geduld mehr, ich bin nur noch wütend.:basta:

grüßle s.

[Dr Mittendrin]

Woher willst du das wissen? Du siehst jemanden im Bus, hörst, dass er eine Ausbildung machen will und bildest dir ein, du wüsstest, ob die erfolgreich sein wird. Du hast doch nicht alle Latten am Zaun. :haha:

in meinen Sektor habe ich noch nie einen Neger angetroffen.

Im Handel ja, da füllen die regale auf.
Ist wirklich eine Herausforderung.
Die teuren Artikel müssen immer in Augenhöhe.

[Dr Mittendrin]

du hast das schnellste und effektivste vergessen:

bumsen bis die schwarte kracht und das brot im ofen gart.

jedes brot hat doch ein recht auf seinen hersteller, näch? :cool:

ich weiß, ich bin gemein, aber so langsam habe ich keinerlei geduld mehr, ich bin nur noch wütend.:basta:

grüßle s.

Familienzusammenführung.............der Brikett kann hier seine Braut weiter bumsen ( einmal Urlaub im Senegal im Jahr )und dann Frau und 6 Kinder holen.

[Eridani]

http://www.sprache-werner.info/Was-Gutmenschen-von-guten-Menschen-unter.31692.html (http://<br /> <br /> http://www.sprache-werner.info/Was-Gutmenschen-von-guten-Menschen-unter.31692.html)

Wer wird wohl als Erster den Begriff "Gutmensch" geäußert haben?



Amerikanischer Psychiater: “Gutmenschen klinisch geisteskrank”

Veröffentlicht am 16 September, 2009 (http://deutschelobby.com/2009/09/16/amerikanischer-psychiater-%e2%80%9cgutmenschen-klinisch-geisteskrank%e2%80%9d/)


54 Votes
Die Psychologischen Ursachen für politischen Wahnsinn

Ein Gutmensch ist jemand, der sich eine ideale Welt erträumt in der er sich einredet zu leben oder leben zu können. Gutmenschen verhalten sich dabei schizophren, indem sie jeden, der nicht ihre Ansichten teilt zum Bösen in Menschengestalt erklären. Gutmenschen verhalten sich dabei wie die Gefolgsleute von Führern wie Hitler oder Stalin, nur daß sie nicht einer einzigen Person hinterherlaufen, sondern einer fixen Idee, die sie selbst im Angesicht von eindeutigen Beweisen und Argumenten nicht willens sind aufzugeben. Gutmenschen sind dabei auch durchaus pathologisch und folgen alle den Idealen ihrer fixen Idee, welche sie als ihre eigene Meinung ausgeben. Wenn Gutmenschen die Möglichkeit erhalten, sind sie gegenüber ihren Gegnern weitaus totalitärer als das, was sie vorgeben zu bekämpfen.
Rossiter geht davon aus, dass das öffentliche zur Schau gestellte Gutmenschentum, nur als psychologische Krankheit verstanden werden kann:

“Ein Sozialwissenschaftler, der die menschliche Natur versteht, wird die wichtige Rolle freier Entscheidungen, freiwilliger Zusammenarbeit und moralischer Rechtschaffenheit nicht abtun, wie Gutemenschen dies tun. Ein politischer Führer, der die menschliche Natur versteht, wird nicht die persönlichen Unterschiede in Talent, Antrieb, persönlichem Einsatz und Arbeitsethos ignorieren, und dann versuchen der Bevölkerung wirtschaftliche und soziale Gleichheit aufzuerlegen, wie Gutmenschen dies tun. Ein Gesetzgeber, der die menschliche Natur versteht, wird keine Gesellschaft schaffen, welche die Bürger eines Landes überreguliert und überbesteuert, ihren Charakter verdirbt und sie zu Zöglingen des Staates macht, wie Gutmenschen dies tun.”

Dr. Rossiter führt weiter aus, wie sich Gutmenschen die Schwächen und Ängste zunutze machen, indem sie der Gesellschaft einreden, daß bestimmte Gruppen benachteiligt wären und sie deshalb ein Recht auf Vorzugsbehandlungen oder sonstige Kompensationen hätten. Außerdem lehnten Gutmenschen die Eigenverantwortlichkeit des Individuums ab und ordnen das Individuum vielmehr dem Willen des Staates unter. Auch nährten Gutmenschen immer wieder die Gefühle von Neid und Missgunst.

“Die Wurzeln des Gutmenschentums - und der damit verbundene Wahnsinn- kann deutlich an der Entwicklung des Kindes vom Säugling bis zum Erwachsenen nachvollzogen werden und wie eine verquere Entwicklung die unvernünftigen Denkweisen des Gutmenschen produzieren. Wenn der moderne Gutmensch über imaginäre Opfer heult, Wut gegen imaginäre Bösewichte aufstaut und vor allen Dingen, wenn er das Leben von Menschen bestimmen will, die sehr wohl kompetent sind ihr eigenes Handeln zu bestimmen, dann wird die Neurose des Gutmenschen schmerzlich sichtbar.”
Quelle:

“The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness.” (Das Liberale Gemüt: Die Psychologischen Ursachen für Politischen Wahnsinn)

http://www.forensicpsychiatrist.com/index.html




49587
Sie können nicht aufhören, in der Asche des 3.Reiches zu stochern.
Sie haben ihre Wurzeln, ihre nationale Identität verloren.
Sie verwechseln Vergangenheit und Gegenwart.
Was sie genau machen, wissen sie eigentlich selbst nicht:
Gutmenschen

[Nikolaus]

Die Forderungen des einen sind die Verbindlichkeiten des anderen.
Das Vermögen des einen sind die Schulden des anderen.Auch Schulden des einen sind Forderungen des anderen.
Und Vermögen ist nur das was ich habe. Nicht das was mir jemand schuldet.

[sibilla]

Familienzusammenführung.............der Brikett kann hier seine Braut weiter bumsen ( einmal Urlaub im Senegal im Jahr )und dann Frau und 6 Kinder holen.

du verstehst nicht, er braucht zuerst hier ein kreischendes teilchen, dann hockt er mittlerweile fest bei uns im sattel - das kind braucht seinen verantwortungsvollen vater blablabla - dann 3 jahre warten - oder vielleicht gehts mittlerweile auch schneller - und dann kann er seine sippschaft herholen.

eine absolut perfide und sowas von hinterfotzige chose, ich könnte nur noch hopfen wie das hb-männle.

deshalb geh ich jetzt, meine nerven.

bis denne

[sibilla]

Wer wird wohl als Erster den Begriff "Gutmensch" geäußert haben?



49587
Sie können nicht aufhören, in der Asche des 3.Reiches zu stochern.
Sie haben ihre Wurzeln, ihre nationale Identität verloren.
Sie verwechseln Vergangenheit und Gegenwart.
Was sie genau machen, wissen sie eigentlich selbst nicht:
Gutmenschen

ich sehe da fast nur dumme, blöde weiber, die sich an den pfötchen halten, toll!

[Nikolaus]

Gutmenschen sind Personen über die Rechtsradikale blitzschnell ihre Meinung ändern, wenn sie mal selber in der Scheiße sitzen.

[KuK]

Moin, Genosse Skorpion968!


Es gibt keine Scheinasylanten. Wer diesen Begriff benutzt, redet dummes Zeug.

Natürlich hast Du völlig Recht!

Rote Linke wie wir können niemals nicht kein Unrecht haben, da die Normierung des Seins ja nach ihre Kathegorien des Denkens ausgerichtet sein muß!!!

Du solltest mal Dein "Neusprechzentrum" mit der Synapse zum "Da muß der Staat was tun!" -Zentrum neu kalibrieren lassen.

Wir alle wissen, wie man die "Aufdringlinge" richtig bezeichnet, aber keiner ist vollständig in "Neusprech" ausgebildet, da sich die Diktion dort fast stündlich ändert. Das schlägt sich komischerweise im Denunziationszentrum und dem eingeschlossenen Beleidigungsspeicher nicht vollständig nieder. Immer wieder stolpere ich da über schlonzige Genossen im Wahrheitsministerium. Ich habe schon einen Antrag auf wertfreie Normierung an das Genderzentrum der Berliner Humboldt-Uni z.Hd. Profx. Lann HORNSCHEIDT zusenden lassen.

Darum weiß ich einfach nicht, wie ich die Nazi-Arschlöcher am effektivsten beleidigen kann. Ich stelle auf der nächsten 'Internationalen' den Antrag, daß das Beleidigungszentrum des Einheitsgehirns mit aktualisierten Beleidigungen abgespeichert wird, damit sich bei den gebrauchten Beleidigungen und Diffamierungen keine Diskrepanzen mit der Lesart der "Nomenklatura" ergeben. Profx. HORNSCHEIDT versprach völlig durchgegenderte Abhilfe.

Und wir solllten als einen wichtigen Tagesordnungspunkt die neue Verhaltensstruktur der ANTIFA-Rödler endlich verbindlich festlegen, damit mir im Liebesministerium den Verbrauch an Mullwickeln für die nächsten zwei Demonstrations-Jahre verbindlich vorplanen können. Es kann nicht sein, daß die "rote SA" so unzuverlässig unsere Polizei "aufmischt". Außerdem muß das Aggro-Potential neu aufgelegt werden. Es kann nicht angehen, daß Quartale ohne tote und schwerstverletzte Nazis registriert werden müssen.

In diesem Zusammenhang sei auf das neue KKfzBev.Ar. (Kampf-Kfz.Bevölkerungs-Aufruhr) Mod. 019 hingewiesen, die den neuen Stoßstangentyp aus Südafrika erproben: der "Kaffer-Versaffer", der hier natürlich eine neutrale Bezeichnung als 'Peace-Maker' zugewiesen erhält.Die dafür vorgesehene Reinigungseinrichtung Modell "Gelbes Elend" ist aus Gründen massiven Bevölkerungswiderstandes von BAUTZEN in "Erich-Mielcke-Wischer" umbenannt worden.
Die Waschanlage zur Entfernung der Blut- und Kotanhaftungen am BRD-Gerät wurde analog als "Wilde-Hilde-Schilde" deklariert.

Warum habe ich bloß den Eindruck, daß die DDR 2.0 noch nicht tot ist? - Scheiße, wieder den Termin mit meinem Führungsoffizier verpaßt....

[Kurti]

Auch Schulden des einen sind Forderungen des anderen.
Und Vermögen ist nur das was ich habe. Nicht das was mir jemand schuldet.Forderungen gehoeren zum Umlaufvermoegen und werden auf der Aktivseite der Bilanz ausgewiesen - ansonsten waeren alle Banken pleite.

[Skorpion968]

in meinen Sektor habe ich noch nie einen Neger angetroffen.

In meinem Sektor...

M! Dativ! Wem oder was?

LERN DEUTSCH DUMMBATZ!

[Schlummifix]

Gutmenschen sind Personen über die Rechtsradikale blitzschnell ihre Meinung ändern, wenn sie mal selber in der Scheiße sitzen.

Die Deutschen sitzen seit 200 Jahren in der Scheiße. Und geholfen hat uns noch nie jemand.
Hilf dir selbst, oder es hilft dir keiner. Oder haben Afrikaner Deutschland aufgebaut?
Wäre mal etwas Neues.

[Skorpion968]

Auch Schulden des einen sind Forderungen des anderen.
Und Vermögen ist nur das was ich habe. Nicht das was mir jemand schuldet.

Doch. Für jedes Vermögen, das existiert, müssen auf der anderen Seite Schulden existieren. Ohne Schulden kein Vermögen.

[KuK]

In meinem Sektor...

M! Dativ! Wem oder was?

LERN DEUTSCH DUMMBATZ!

Das ist schon schlimm mit dem untrainierten Nazi-Prekariat:

"Rettet dem Dativ, weil das Nominativ is' den Genitiv sein Feind!"

...-. und mit sonne Un-Plitschen schullst no 250 nen Rohrwissel mooken... Au - hauerhar!

[Skorpion968]

Die Deutschen sitzen seit 200 Jahren in der Scheiße.

Geht es dir so schlecht?

[Skorpion968]

Moin, Genosse Skorpion968!



Natürlich hast Du völlig Recht!

Rote Linke wie wir können niemals nicht kein Unrecht haben, da die Normierung des Seins ja nach ihre Kathegorien des Denkens ausgerichtet sein muß!!!

Du solltest mal Dein "Neusprechzentrum" mit der Synapse zum "Da muß der Staat was tun!" -Zentrum neu kalibrieren lassen.

"Scheinasylanten" ist Rechtsdeppen-Neusprech.

[Skorpion968]

Das ist schon schlimm mit dem untrainierten Nazi-Prekariat:

Machen hier auf furchtbar dicke Hose, können ihre eigene Sprache nicht (aber natürlich ständig gegen Neger geifern) und raffen nichtmal, dass sie sich stündlich lächerlich machen. Bei Mittendrin kann man schon minütlich auf das nächste Gebrabbel warten, mit dem er die deutsche Sprache vergewaltigt.

[doG]

Mit dem Begriff "Gutmensch" disqualifizieren sich die Leute leider selbst. Ich weiß nicht wo diese Wortschöpfung seine Wurzeln hat und unabhängig davon was man damit sagen will (ich weiß welcher "Typ Mensch" damit gemeint ist) ist es dümmlich, einen Diskussionpartner als guten Mensch zu "denunzieren". Weil ein guter Mensch logischerweise nicht schlecht ist.

Sinnvoller wäre etwas wie "Möchtegerngutmensch" oder "Bessermensch", aber das geht nicht so einfach über die Lippen.
Oder noch besser: sich einfach von solchen "Schlagwörtern" distanzieren und die Diskussion durch sachliche Argumente gewinnen.

[Schlummifix]

Geht es dir so schlecht?

Nein, aber den Ostdeutschen geht es z.B. schlecht, wegen sozialistischer Zerstörung und so. Deshalb auch Pegida...
Und die Ostdeutschen interessieren dich ja auch einen Dreck.
Typisch Antideutsche eben: die eigenen Leute interessieren euch einen Dreck.

[KuK]

Genosse!

Danke für deine sprachliche Soforthilfe. In unserer Flüchtlings


"Scheinasylanten" ist Rechtsdeppen-Neusprech.

Auch lehne ich als progressiver Linker alle sprachlichen "Waschlappen" konsequent ab! Natürlich geht das 'Braun-Gelaber' vom "Schein-Asylanten" nicht, weil die gar nicht "scheinen", sondern nur den "Anschein erwecken". - In unserem "Migranten-Dislozierungs-Fachgremium"("MDF") sind die Richtungen "HABER", "KANT", "FICHTE" und "ADORNO" restlos zerstritten, wie sie die "boatpeople" nun richtig "verpiepeln" können.
Die völlig braunbatzig durchsetzten Artikel in den Nazi-Blättern wie F.A.Z., ZEIT und "taz" lassen einfach keine Alternativen zu: wir Genossen müssen jetzt handeln und den kackfarbenen Blätterwald progressiv entsorgen. Mehrere Anmahnungen von der "Roten Fahne" dürfen ja nicht unverhallt vergehen und das mittlerweile völlig rechtslastige Blatt "taz" braucht mal eine komplette Runderneuerung in kommunistisch-sozialister Denkungsart. Seit die Schwaben den Prenzlauer Berg gekauft haben, ist der Sozialismus erschüttert.

Wo Du gerade das Rechtsdeppen-Neusprech-Vokabular ansprichst, müssen wir in den Neusprech-Lagern eine Um-Orientierungs-Offensive einleiten, die das Neusprech auch bei den Journalisten frisch verankert. Eine 1000,-€ -Prämie wäre ein Anfang, um das von Springer-/ Mohn-/ Kirch geführte Konsortium sprachlich neu zu festigen.
Da darf es keine Schwachheiten in der Neu-Konsolidisierung geben und Abweichler gehören sofort in die Fern-Ost-GULAGS. Der russische Geheimdienst signalisierte volle Kooperation.

Unser VS hat erstrangig die CSU-Leute auf der Agenda, um bei sprachlichen Diskrepanzen die volle Härte des Gesetzes zur Anwendung kommen zu lassen. - Eine Ausgewogenheitsklausel hat sich seit dem Ausschuß der Mitte-Rechts Fraktion um Gregor GYSI + Sarah WAGENKNECHT nicht mehr ergeben.

[Nikolaus]

Forderungen gehoeren zum Umlaufvermoegen und werden auf der Aktivseite der Bilanz ausgewiesen - ansonsten waeren alle Banken pleite....andrerseits wäre ich dann ein reicher Mann, wenn alles zu meinem Vermögen gehören würde, was mir noch jemand schuldet.

[Nikolaus]

Die Deutschen sitzen seit 200 Jahren in der Scheiße. Und geholfen hat uns noch nie jemand....Mir kommen die Tränen.
Man sollte mal einen weltweiten Spendenaufruf starten.

[Kurti]

...andrerseits wäre ich dann ein reicher Mann, wenn alles zu meinem Vermögen gehören würde, was mir noch jemand schuldet.Uneinbringliche Forderungen werden abgeschrieben.

[Chronos]

"Scheinasylanten" ist Rechtsdeppen-Neusprech.
Nö. Nur Leute, deren Sprachgefühl für die deutsche Sprache behindert ist, verstehen diesen Begriff nicht richtig

Der Begriff "Scheinasylanten" ist absolut korrekt angewandtes Deutsch. Der Wortstamm ist ganz logisch aufgebaut.

Ein Eindringling erweckt den Anschein, Anspruch auf Asyl geltend machen zu können, obwohl keinerlei Berechtigung existiert - und er weiss dies auch, tut aber so, als wisse er es nicht.

Es liegt also nur ein scheinbarer (nicht "anscheinender" - man beachte die richtige Wortwahl) Asylgrund vor, der sich bei einer nachfolgenden Prüfung durch die zuständige Behörde als haltlos erweisen wird.

Dieser imaginäre Eindringling ist also so lange ein Scheinasylant, bis seine Täuschung auffliegt und er kein scheinbarer Asylbewerber mehr ist, sondern wieder nach Hause sollte (aber da eröffnet sich schon die nächste Baustelle, denn er muss gar nicht nach Hause, sondern wird hier als scheinbarer Asylant geduldet...).

[Chronos]

Mir kommen die Tränen.
Man sollte mal einen weltweiten Spendenaufruf starten.
Nicht nötig.

Es würde schon reichen, Ballast abzuwerfen - und Deutschland würde wieder gesunden und prosperieren.

[Nikolaus]

Doch. Für jedes Vermögen, das existiert, müssen auf der anderen Seite Schulden existieren. Ohne Schulden kein Vermögen.Für das Vermögen meines Vermieters existieren keine Schulden auf meiner Seite. Ich hab nämlich keine gemacht, um die Miete zu zahlen.

[Skorpion968]

Nein, aber den Ostdeutschen geht es z.B. schlecht, wegen sozialistischer Zerstörung und so. Deshalb auch Pegida...
Und die Ostdeutschen interessieren dich ja auch einen Dreck.
Typisch Antideutsche eben: die eigenen Leute interessieren euch einen Dreck.

Den Ostdeutschen geht es nicht wegen sozialistischer Zerstörung schlecht, sondern wegen kapitalistischer Niedriglöhne. Aber das ist ein anderes Thema.

Da können aber die Flüchtlinge nichts für. Es ist immer eine ganz billige Nummer die Armen gegen die Ärmsten auszuspielen. Beiden muss man helfen. Das eine schließt das andere nicht aus.

[Der Wirtschaftslibertarist]

Den Ostdeutschen geht es nicht wegen sozialistischer Zerstörung schlecht, sondern wegen kapitalistischer Niedriglöhne. Aber das ist ein anderes Thema.

Da können aber die Flüchtlinge nichts für. Es ist immer eine ganz billige Nummer die Armen gegen die Ärmsten auszuspielen. Beiden muss man helfen. Das eine schließt das andere nicht aus.

Die Ostdeutschen wollen doch den Kommunismus oftmals.

[Skorpion968]

Genosse!

Danke für deine sprachliche Soforthilfe. In unserer Flüchtlings



Auch lehne ich als progressiver Linker alle sprachlichen "Waschlappen" konsequent ab! Natürlich geht das 'Braun-Gelaber' vom "Schein-Asylanten" nicht, weil die gar nicht "scheinen", sondern nur den "Anschein erwecken". - In unserem "Migranten-Dislozierungs-Fachgremium"("MDF") sind die Richtungen "HABER", "KANT", "FICHTE" und "ADORNO" restlos zerstritten, wie sie die "boatpeople" nun richtig "verpiepeln" können.
Die völlig braunbatzig durchsetzten Artikel in den Nazi-Blättern wie F.A.Z., ZEIT und "taz" lassen einfach keine Alternativen zu: wir Genossen müssen jetzt handeln und den kackfarbenen Blätterwald progressiv entsorgen. Mehrere Anmahnungen von der "Roten Fahne" dürfen ja nicht unverhallt vergehen und das mittlerweile völlig rechtslastige Blatt "taz" braucht mal eine komplette Runderneuerung in kommunistisch-sozialister Denkungsart. Seit die Schwaben den Prenzlauer Berg gekauft haben, ist der Sozialismus erschüttert.

Wo Du gerade das Rechtsdeppen-Neusprech-Vokabular ansprichst, müssen wir in den Neusprech-Lagern eine Um-Orientierungs-Offensive einleiten, die das Neusprech auch bei den Journalisten frisch verankert. Eine 1000,-€ -Prämie wäre ein Anfang, um das von Springer-/ Mohn-/ Kirch geführte Konsortium sprachlich neu zu festigen.
Da darf es keine Schwachheiten in der Neu-Konsolidisierung geben und Abweichler gehören sofort in die Fern-Ost-GULAGS. Der russische Geheimdienst signalisierte volle Kooperation.

Unser VS hat erstrangig die CSU-Leute auf der Agenda, um bei sprachlichen Diskrepanzen die volle Härte des Gesetzes zur Anwendung kommen zu lassen. - Eine Ausgewogenheitsklausel hat sich seit dem Ausschuß der Mitte-Rechts Fraktion um Gregor GYSI + Sarah WAGENKNECHT nicht mehr ergeben.

Du redest wirres Zeug.

[Kurti]

Die Ostdeutschen wollen doch den Kommunismus oftmals.Vermutlich auf Kosten der Wessi-"Gutmenschen"?

[Skorpion968]

Für das Vermögen meines Vermieters existieren keine Schulden auf meiner Seite. Ich hab nämlich keine gemacht, um die Miete zu zahlen.

Irgendwer hat diese Schulden aber. Das musst ja nicht unbedingt du sein. Volkswirtschaft ist sehr komplex.

[Skorpion968]

Die Ostdeutschen wollen doch den Kommunismus oftmals.

Ja, weil sie vom Kapitalismus mit Niedriglöhnen über den Tisch gezogen werden.

[Skorpion968]

Nö. Nur Leute, deren Sprachgefühl für die deutsche Sprache behindert ist, verstehen diesen Begriff nicht richtig

Um Wortschöpfungen wart ihr noch nie verlegen. Aber mit der deutschen Sprache klappt es oft nicht.

http://fboe.tumblr.com/

:D

[Kurti]

Doch. Für jedes Vermögen, das existiert, müssen auf der anderen Seite Schulden existieren. Ohne Schulden kein Vermögen.Bei der Bewertung von Aktiva und Passiva scheinst du echte Defizite zu haben.

[Skorpion968]

Bei der Bewertung von Aktiva und Passiva scheinst du echte Defizite zu haben.

Die Defizite liegen wohl eher auf deiner Seite.

[Brotzeit]

Ich bezeichne Flüchtlinge nicht als Kriminelle und Schmarotzer.

Das braucht man auch nicht ..............
Der grösste Teil ist es!

[Skorpion968]

Das braucht man auch nicht ..............
Der grösste Teil ist es!

Nope.

[Brotzeit]

Nope.

Du musst mal die Augen öffnen und nicht vor der Wahrheit verschliessen.

[pixelschubser]

Tja, du musst dich schon mit Ansichten auseinandersetzen, die von deiner abweichen. So ist das Leben unter vielen Menschen mein Junge.

Mit "mein Junge" brauchst Du mir gar nicht anfangen! Deine herablassende und arrogante Ader ist auch ein Grund, warum mir Deine Einzeiler so auf den Keks gehen. Und das hat nicht mal etwas damit zu tun, dass Deine Ansichten andere sind, als die meinen.

Ganz nebenbei mal erwähnt, habe ich offline den Strang mal quergelesen und mit "ad personam" gehst Du ja auch gerne mal sehr freizügig um.

Versuche einfach mal auf dem Teppich zu bleiben und nicht "alten Trappern" in die Flinte zu pissen!

[Schlummifix]

Mir kommen die Tränen.
Man sollte mal einen weltweiten Spendenaufruf starten.

Als Wiedergutmachung für die vielen Verbrechen am deutschen Volk.
Das wäre überfällig.

[Skorpion968]

Du musst mal die Augen öffnen und nicht vor der Wahrheit verschliessen.

Du musst dich mal von deinen dümmlichen Vorurteilen lösen.

[Skorpion968]

Mit "mein Junge" brauchst Du mir gar nicht anfangen! Deine herablassende und arrogante Ader ist auch ein Grund, warum mir Deine Einzeiler so auf den Keks gehen. Und das hat nicht mal etwas damit zu tun, dass Deine Ansichten andere sind, als die meinen.

Ganz nebenbei mal erwähnt, habe ich offline den Strang mal quergelesen und mit "ad personam" gehst Du ja auch gerne mal sehr freizügig um.

Ähmm...Nein!


Versuche einfach mal auf dem Teppich zu bleiben und nicht "alten Trappern" in die Flinte zu pissen!

Ach, du bist also der alte Trapper oder wie? Keine Sorge, deine Flinte interessiert mich nicht die Bohne. :D

[Brotzeit]

Du musst dich mal von deinen dümmlichen Vorurteilen lösen.


Deine "Urteile" sind das Dümmste was die Welt je gesehen und gehört hat!

[hthor]

Mein lieber Schwan wat geilt euch doch wegen Skorpion nicht so auf, der hat doch nicht umsonst sein Nick so gewählt.
Hat eben ein Giftstachel.

[hthor]

Die Ostdeutschen wollen doch den Kommunismus oftmals.

Keiner will heute noch den Kommunismus, nur ein paar alte Daddys vielleicht noch.

[hthor]

Den Ostdeutschen geht es nicht wegen sozialistischer Zerstörung schlecht, sondern wegen kapitalistischer Niedriglöhne. Aber das ist ein anderes Thema.

Da können aber die Flüchtlinge nichts für. Es ist immer eine ganz billige Nummer die Armen gegen die Ärmsten auszuspielen. Beiden muss man helfen. Das eine schließt das andere nicht aus.

Eine starke Gewerkschaft wäre da schon hilfreich.




Doch. Für jedes Vermögen, das existiert, müssen auf der anderen Seite Schulden existieren. Ohne Schulden kein Vermögen.


das erkläre mal bitte etwas genauer

[Skorpion968]

Deine "Urteile" sind dass Dümmste was die Welt je gesehen und gehört hat!

Nope.

[Liberalist]

Eine starke Gewerkschaft wäre da schon hilfreich.


Befass dich mit den Kohl-Jahren, die starken Gewerkschaften waren Schuld an der Situation im Osten.

[pixelschubser]

...

Keine Sorge, deine Flinte interessiert mich nicht die Bohne. :D

Bohne ist ein schönes Stichwort. Interessiert es so ein borniertes Gutmenschlein eigentlich die Bohne, warum ihm der Wind hierzuforum so heftig um die Ohren flattert? Oder entgeht es dem TE in seiner Selbstgefälligkeit, das sein Strang zu einem Debakel werden könnte?

Letztens musste ich lesen, dass der TE lediglich 2-3 Stunden täglich im Forum verbringen würde. Sehe ich nun auf seine Beiträge, beschleicht mich der Eindruck, der TE könnte gelogen haben.

Liegt es nur an der mangelnden Bestätigung, selbst DER Gutmensch überhaupt zu sein oder ist es die pure Neugier oder ist es masochistische Lust an der Selbstkasteiung?

[Brotzeit]

Nope.


Du bist wirklich "Nope" ............

[hthor]

Befass dich mit den Kohl-Jahren, die starken Gewerkschaften waren Schuld an der Situation im Osten.

Ich bin unter der Kohlära im Osten aufgewachsen, bevor ich das Land verließ und erst im Ausland mit Entsetzen feststellen mußte dadurch das ich vergleichen konnte, wie der Osten verarscht wurde. Die neuen Länder hatten alles andere als starke Geerkschaften zur Wendezeit und danach gehabt.
Natürlich war jede Forderung in den 90iger Jahre nach 100% Westangleichung im Osten an den Westen völlig realitätsfern, aber inzwischen ist die Produktivität insbesondere in Sachsen als auch in Thüringen mit den Westen vergleichbar, also sollten dort auch die selben Löhne gezahlt werden, wo Mietspreise, Spritpreise oft teurer sind als im Westen.

[Skorpion968]

Eine starke Gewerkschaft wäre da schon hilfreich.

Da die Berufsbranchen heutzutage derart zersplittert sind, kann man in vielen Branchen gar keine starken Gewerkschaften mehr organisieren.


das erkläre mal bitte etwas genauer

Geldschöpfung funktioniert in unserem System nur über die Aufnahme von Krediten. Es müssen sich also Leute verschulden, um auf der anderen Seite Vermögen zu generieren. Hätte niemand Schulden, hätte auch niemand Vermögen.

[Liberalist]

Ich bin unter der Kohlära im Osten aufgewachsen, bevor ich das Land verließ und erst im Ausland mit Entsetzen feststellen mußte dadurch das ich vergleichen konnte, wie der Osten verarscht wurde. Die neuen Länder hatten alles andere als starke Geerkschaften zur Wendezeit und danach gehabt.
Natürlich war jede Forderung in den 90iger Jahre nach 100% Westangleichung im Osten an den Westen völlig realitätsfern, aber inzwischen ist die Produktivität insbesondere in Sachsen als auch in Thüringen mit den Westen vergleichbar, also sollten dort auch die selben Löhne gezahlt werden, wo Mietspreise, Spritpreise oft teurer sind als im Westen.

Du hast es selber beschrieben, die Lohnangleichung.

Der entscheidende Punkt ist, erst kommt die Produktivität, dann der Lohn, läuft es umgekehrt, erst der Lohn, dann verschwindet die Industrie. Wo erleben wir das heute? Richtig, in Griechenland.

Du schreibst in Sachsen ist die Produktivität vergleichbar, sie liegt wohl noch knapp drunter, also müssen die Löhne auch knapp drunter liegen, alles andere kommt von selbst und muss erarbeitet werden. Ein Mindestlohn von 8,50 euro in Meck-Pomm ist schädlich.

Vor der Wende gab es in der BRD einen Nord-Südkonflikt, seit der wiedervereinigung spricht diesbezüglich keiner mehr, die Löhne im Norden sind auch tiefer als im Süden, dieses Gefälle beseitigst du nur, wenn die Struktur so organisiert ist, dass auch tatsächlich Geld dort hinfließt, welches dort im Umlauf bleibt.

[hthor]

Da die Berufsbranchen heutzutage derart zersplittert sind, kann man in vielen Branchen gar keine starken Gewerkschaften mehr organisieren.



Geldschöpfung funktioniert in unserem System nur über die Aufnahme von Krediten. Es müssen sich also Leute verschulden, um auf der anderen Seite Vermögen zu generieren. Hätte niemand Schulden, hätte auch niemand Vermögen.

Da denke ich vielleicht zu skandinavisch, speziell in Norwegen wo ich einige Jahre tätig war, sind die Gewerkschaften enorm stark und kleinere sowie große Unternehmen tun gut daran sich tariflich an die Gewerkschaften zu binden. Niemand nimmt dadurch schaden. ich war selbst als Handymen, ( so nennen die Norweger, Kleinunternehmer ) im Fellesforbundet Oslo. Hatte meist große Vorteile gehabt, denn Unternehmen die tariflich an den Gewerkschaften angeschlossen waren, wurden bei öffentliche Aufträge bevorzugt. Die Gewerkschaften haben ziemlich grosse Macht und haben sogar Lidl und Aldi aus Norge rausgetrieben die versucht haben Mindestöhne zu umgehen.

Zur Geldschöpfung, verstehe jetzt, was du damit sagen willst. Das ist aber andererseits auch der Grund waran unser System krankt, da die Verhältnisse inziwschen nicht mehr stimmen.

[Skorpion968]

Bohne ist ein schönes Stichwort. Interessiert es so ein borniertes Gutmenschlein eigentlich die Bohne, warum ihm der Wind hierzuforum so heftig um die Ohren flattert?

Ich würde mir ernsthaft Sorgen um meinen Geisteszustand machen, wenn das nicht so wäre. In einem Forum voller Rechtsdeppen würde es mich beängstigen, wenn das nicht so wäre. Solange mir hier "der Wind um die Ohren flattert", mache ich alles richtig.


Oder entgeht es dem TE in seiner Selbstgefälligkeit, das sein Strang zu einem Debakel werden könnte?

Der Strang ist doch schon lange zum Debakel geworden. Allerdings nicht für mich, sondern für diejenigen, die ständig "Gutmensch, Gutmensch" plärren und innerhalb von 10 Jahren immer noch keine einheitliche Definition für diesen ideologischen Kampfbegriff liefern können.

[pixelschubser]

Ich würde mir ernsthaft Sorgen um meinen Geisteszustand machen, wenn das nicht so wäre. In einem Forum voller Rechtsdeppen würde es mich beängstigen, wenn das nicht so wäre. Solange mir hier "der Wind um die Ohren flattert", mache ich alles richtig.



Der Strang ist doch schon lange zum Debakel geworden. Allerdings nicht für mich, sondern für diejenigen, die ständig "Gutmensch, Gutmensch" plärren und innerhalb von 10 Jahren immer noch keine einheitliche Definition für diesen ideologischen Kampfbegriff liefern können.

Deine Wahrnehmungsstörung ist wirklich eklatant!

[hthor]

Du hast es selber beschrieben, die Lohnangleichung.

Der entscheidende Punkt ist, erst kommt die Produktivität, dann der Lohn, läuft es umgekehrt, erst der Lohn, dann verschwindet die Industrie. Wo erleben wir das heute? Richtig, in Griechenland.

Du schreibst in Sachsen ist die Produktivität vergleichbar, sie liegt wohl noch knapp drunter, also müssen die Löhne auch knapp drunter liegen, alles andere kommt von selbst und muss erarbeitet werden. Ein Mindestlohn von 8,50 euro in Meck-Pomm ist schädlich.

Vor der Wende gab es in der BRD einen Nord-Südkonflikt, seit der wiedervereinigung spricht diesbezüglich keiner mehr, die Löhne im Norden sind auch tiefer als im Süden, dieses Gefälle beseitigst du nur, wenn die Struktur so organisiert ist, dass auch tatsächlich Geld dort hinfließt, welches dort im Umlauf bleibt.

Das ist mir klar und soweit hast du Recht, aber ein Mindeslohn von 8,50 ist in Bayern und BaWÜ zu wenig, in Meckpom ist es gerade mal so angebracht.
Die Lebenserhaltungskosten sind zu hoch um mit weniger klar zu kommen, denn wer zahlt sonst drauf ? Der Staat über soziale Zuschüsse.
Es ist natürlich auch schwierig, für ein Reinigungsunternehmen, die 8,50 zu zahlen in einem Bundesland wo die Zahlungsfähigkeit weit unterm Bundesniveau liegt.
Ich sehe also auch aus eigenen Interesse, die unternehmerische Seite. Die Wirtschaft der neuen Bundesländer kann auch oft nur deswegen überleben, gerade weil sie niedrige Löhne zahlen. Trotzdem muß ein gewisses Lebensniveau für jeden Arbeitnehmer geschaffen werden, denn eins ist Fakt, Arbeit muß belohnt und darf niemals bestraft werden.

[Skorpion968]

Deine Wahrnehmungsstörung ist wirklich eklatant!

Du solltest nicht von dir auf mich schließen. Du bist derjenige mit der Wahrnehmungsstörung.

[Liberalist]

Das ist mir klar und soweit hast du Recht, aber ein Mindeslohn von 8,50 ist in Bayern und BaWÜ zu wenig, in Meckpom ist es gerade mal so angebracht.

Für Bayern mag das stimmen, für Ba-Wü auch, problem ist aber, dass dieser Lohn erwirtschaftet werden muss, wird er es nicht, ist es Essig mit dem Lohn.
Wenn es nur nach dem Wunsch geht, könne auch jedem 20 Euro, danach geht es aber nicht.


Die Lebenserhaltungskosten sind zu hoch um mit weniger klar zu kommen, denn wer zahlt sonst drauf ? Der Staat über soziale Zuschüsse.
Es ist natürlich auch schwierig, für ein Reinigungsunternehmen, die 8,50 zu zahlen in einem Bundesland wo die Zahlungsfähigkeit weit unterm Bundesniveau liegt.
Ich sehe also auch aus eigenen Interesse, die unternehmerische Seite. Die Wirtschaft der neuen Bundesländer kann auch oft nur deswegen überleben, gerade weil sie niedrige Löhne zahlen. Trotzdem muß ein gewisses Lebensniveau für jeden Arbeitnehmer geschaffen werden, denn eins ist Fakt, Arbeit muß belohnt und darf niemals bestraft werden.

Ist ja alles richtig, aber ich betrachte immer die Struktur. Und mein Problem ist, dass Deutsche Fabriken in Polen und Tschechien stehen und nicht im Osten und genau dort liegt der Fehler.

[hthor]

Für Bayern mag das stimmen, für Ba-Wü auch, problem ist aber, dass dieser Lohn erwirtschaftet werden muss, wird er es nicht, ist es Essig mit dem Lohn.
Wenn es nur nach dem Wunsch geht, könne auch jedem 20 Euro, danach geht es aber nicht.



Ist ja alles richtig, aber ich betrachte immer die Struktur. Und mein Problem ist, dass Deutsche Fabriken in Polen und Tschechien stehen und nicht im Osten und genau dort liegt der Fehler.

Dann liegen wir gar nicht so weit ab mit unserer Meinung. Also muß die Industrie zurück und das würde gehen mit regionalen Steueroasen, was dann aber wieder im Widerspruch mit der EU liegt, die ja sogar Firmenauswanderungen finanziert. Das würde aber jetzt ein umfassendes Thema was viel zu groß ist, als in diesem Strang hier zu erläutern.

[hthor]

I


Der Strang ist doch schon lange zum Debakel geworden. Allerdings nicht für mich, sondern für diejenigen, die ständig "Gutmensch, Gutmensch" plärren und innerhalb von 10 Jahren immer noch keine einheitliche Definition für diesen ideologischen Kampfbegriff liefern können.

Die Definition würdest du auch nicht bekommen, ich habs gerade mitbekommen, das du diesen Thread 2005 schon eröffnet hast.
Manche Themen werden zum Selbstläufer, gerade wenn es um ein Hassthema geht.

[Liberalist]

Dann liegen wir gar nicht so weit ab mit unserer Meinung. Also muß die Industrie zurück und das würde gehen mit regionalen Steueroasen, was dann aber wieder im Widerspruch mit der EU liegt, die ja sogar Firmenauswanderungen finanziert. Das würde aber jetzt ein umfassendes Thema was viel zu groß ist, als in diesem Strang hier zu erläutern.

Ja, ich denke wir sind uns diesbezüglich einig im größeren Rahmen.

[Nikolaus]

Irgendwer hat diese Schulden aber. Das musst ja nicht unbedingt du sein. Volkswirtschaft ist sehr komplex.Schulden im engeren Sinne, also als Verbindlichkeit der man nicht fristgerecht nachkommt, braucht überhaupt niemand zu haben.
Und Schulden im landläufigen Sinne ebensowenig. Wenn man nur das ausgibt was man angespart hat.

Wenn du mehr ausgeben willst als du momentan zur Verfügung hast, mußt du es dir halt leihen. Und dem Verleiher eine Gebühr dafür bezahlen, daß ihm selber das Geld solange nicht zur Verfügung steht.

[Skorpion968]

Schulden im engeren Sinne, also als Verbindlichkeit der man nicht fristgerecht nachkommt, braucht überhaupt niemand zu haben.
Und Schulden im landläufigen Sinne ebensowenig. Wenn man nur das ausgibt was man angespart hat.

Wenn du mehr ausgeben willst als du momentan zur Verfügung hast, mußt du es dir halt leihen. Und dem Verleiher eine Gebühr dafür bezahlen, daß ihm selber das Geld solange nicht zur Verfügung steht.

Du musst von der Ebene der Einzelpersonen-Betrachtung runter. So wird das nichts. Volkswirtschaft ist viel komplexer als deine Betrachtung einer einzelnen Person, die sich Geld leiht. Du musst vom Einzelfall abstrahieren.

[Kurti]

Die Defizite liegen wohl eher auf deiner Seite.Dann berichte mal ueber die verschiedenen Formen der Hilfe und deren erhoffte oder unbeabsichtigte Wirkungen.

[Liberalist]

Geldschöpfung funktioniert in unserem System nur über die Aufnahme von Krediten. Es müssen sich also Leute verschulden, um auf der anderen Seite Vermögen zu generieren. Hätte niemand Schulden, hätte auch niemand Vermögen.

Ich weiß ich bin ja auf igno. :haha:

Du schreibst so einen Tinnef, es wird Kredit geschöpft, kein Geld.

[Dr Mittendrin]

du verstehst nicht, er braucht zuerst hier ein kreischendes teilchen, dann hockt er mittlerweile fest bei uns im sattel - das kind braucht seinen verantwortungsvollen vater blablabla - dann 3 jahre warten - oder vielleicht gehts mittlerweile auch schneller - und dann kann er seine sippschaft herholen.

eine absolut perfide und sowas von hinterfotzige chose, ich könnte nur noch hopfen wie das hb-männle.

deshalb geh ich jetzt, meine nerven.

bis denne

Klar, so ein kreischendes teilchen

[Dr Mittendrin]

Du musst von der Ebene der Einzelpersonen-Betrachtung runter. So wird das nichts. Volkswirtschaft ist viel komplexer als deine Betrachtung einer einzelnen Person, die sich Geld leiht. Du musst vom Einzelfall abstrahieren.

Ja klar, rote Socken sehen immer eine Gemeinschaft.
Merke dir Trottel rechnerisch wird das wieder runter gebrochen auf den einzelnen.

[hthor]

Schulden im engeren Sinne, also als Verbindlichkeit der man nicht fristgerecht nachkommt, braucht überhaupt niemand zu haben.
Und Schulden im landläufigen Sinne ebensowenig. Wenn man nur das ausgibt was man angespart hat.

Wenn du mehr ausgeben willst als du momentan zur Verfügung hast, mußt du es dir halt leihen. Und dem Verleiher eine Gebühr dafür bezahlen, daß ihm selber das Geld solange nicht zur Verfügung steht.

Was wiederum ihn zum Schuldner macht.
Zum oberen Teil, wäre der richtige Weg funkioniert leider aber nicht in der Realität, was das betrifft bin ich ein Sonderling, da ich bisher ohne Kredite und Schulden auskomme, so gut wie der einzige in meine Branche.

[Kurti]

Du musst von der Ebene der Einzelpersonen-Betrachtung runter. So wird das nichts. Volkswirtschaft ist viel komplexer als deine Betrachtung einer einzelnen Person, die sich Geld leiht. Du musst vom Einzelfall abstrahieren.Der LINKE, der was von Volkswirtschaft versteht, muss noch geboren werden.

[Kurti]

Was wiederum ihn zum Schuldner macht.
Zum oberen Teil, wäre der richtige Weg funkioniert leider aber nicht in der Realität, was das betrifft bin ich ein Sonderling, da ich bisher ohne Kredite und Schulden auskomme, so gut wie der einzige in meine Branche.Wohl dem, der ueber soviel Eigenkapital verfuegt.

[Skorpion968]

Ja klar, rote Socken sehen immer eine Gemeinschaft.
Merke dir Trottel rechnerisch wird das wieder runter gebrochen auf den einzelnen.

Nein, wird es nicht.

[Skorpion968]

Der LINKE, der was von Volkswirtschaft versteht, muss noch geboren werden.

Hast du außer Klosprüchen noch was anderes zu bieten?

[Dr Mittendrin]

In meinem Sektor...

M! Dativ! Wem oder was?

LERN DEUTSCH DUMMBATZ!


Ja Tippfehler. Nochmal zum Mitmeiseln.............in meinem Sektor habe ich noch nie einen Neger angetroffen.

[Kurti]

Hast du außer Klosprüchen noch was anderes zu bieten?Einige Beitraege zuvor fragte ich dich nach den verschiedenen Formen der Hilfe und deren Wirkungen. Wo bleibt deine Antwort?

[hthor]

Wohl dem, der ueber soviel Eigenkapital verfuegt.

Nein ganz im Gegenteil, als ich 2006 in Norge anfing, hatte ich gerade mal 200 Euro in der Tasche. Ich war von 1997 bis 2003 in Asien und Australien unterwegs, das Geld was ic hdort verdiente gleich wieder auf den Kopf gekloppt.
Mit meiner jetzigen Frau änderte sich die Lebenseinstellung und ich wollte was schaffen, aber ohne Schulden. Sie halb Schwedin, halb Asiatin hatte gute Beziehungen und so fing es eigentlich an. Heute ja, habe ich genügend Eigenkapital.

[Dr Mittendrin]

Der LINKE, der was von Volkswirtschaft versteht, muss noch geboren werden.

Zustimmung.

[Kurti]

Ja Tippfehler. Nochmal zum Mitmeiseln.............in meinem Sektor habe ich noch nie einen Neger angetroffen.
Bist du neuerdings auch hautfarbenblind?

[Dr Mittendrin]

Nein, wird es nicht.

Sicher. Du musst dir klar sein, die Mittelschicht finanziert die Unterschicht ( auch Asylanten etc ) und zum Grossteil die Oberschicht.

Also kannst du das runterbrechen auf das Medianeinkommen.
Nö Mathe dafür bist du ja zu blöd du suchst lieber ein m und ein n, aber bei Efna wohl nicht.

[hthor]

Ja Tippfehler. Nochmal zum Mitmeiseln.............in meinem Sektor habe ich noch nie einen Neger angetroffen.

Nationalbefreite Zone ?

[Dr Mittendrin]

Bist du neuerdings auch hautfarbenblind?

Mulatten ?


Wegen dir schreib ich nicht Schwarzer.

[Skorpion968]

Ja Tippfehler. Nochmal zum Mitmeiseln.............in meinem Sektor habe ich noch nie einen Neger angetroffen.

Das sind bei dir keine Tippfehler. Du kannst deine Sprache nicht Junge!

[Skorpion968]

Sicher. Du musst dir klar sein, die Mittelschicht finanziert die Unterschicht ( auch Asylanten etc ) und zum Grossteil die Oberschicht.

Also kannst du das runterbrechen auf das Medianeinkommen.

Was für ein Schwachsinn. Es ging gar nicht um Medianeinkommen. Wenn du der Diskussion nicht folgen kannst, ist es manchmal gar nicht so schlecht einfach mal die Klappe zu halten.

[Skorpion968]

Einige Beitraege zuvor fragte ich dich nach den verschiedenen Formen der Hilfe und deren Wirkungen. Wo bleibt deine Antwort?

Das hatte gar nichts mit dem Thema zu tun. Es ging um Aktiva und Passiva. Du kannst also auch der Diskussion nicht folgen. Es reicht nur für Klosprüche.

[Kurti]

Mulatten ?


Wegen dir schreib ich nicht Schwarzer.
Meinesgleichen nennt man in Brasilien Alemão,
selbst wenn ueberhaupt keine deutsche Abstammung vorliegt.

[Dr Mittendrin]

Klar linke Gutmenschenrechenmethode. 2 + 2 = 5


https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/s720x720/10606523_1612000455696569_2718237936077294008_n.pn g?oh=33e165424374a286edf87c6dc3804953&oe=55CC4F19

[Dr Mittendrin]

Meinesgleichen nennt man in Brasilien Alemão,
selbst wenn ueberhaupt keine deutsche Abstammung vorliegt.

Alemão ist keine Farbe.

[kotzfisch]

Gutmenschen nötigen Schulkinder Runden zu laufen für den Erhalt des Regenwaldes in Costa Rica (!)
(Quelle kann genannt werden) oder für die Unterstützung von Asylnegern in einem anderen Ort, indem sie
irgend etwas basteln, das dann zugunsten...

Es ist zum kotzen.11 jährige werden gehirngewaschen, Prä-Abiturienten werden genötigt....

In beiden Fällen- befreundete Familien, wurden die Kinder selbstverständlich suspendiert.
So einen Gutmenschen Unsinn lasse ich mir nicht bieten.

Es fehlt noch, dass die den Gore Film zur Klimaerwärmung zeigen.

Wie in der DDR.

[pixelschubser]

Du solltest nicht von dir auf mich schließen. Du bist derjenige mit der Wahrnehmungsstörung.

Ich liebe diese kreativen Wortschöpfungen aus Deinem doch sehr übersichtlichen Textbaukasten.

[Kurti]

Dann berichte mal ueber die verschiedenen Formen der Hilfe und deren erhoffte oder unbeabsichtigte Wirkungen.
Das hatte gar nichts mit dem Thema zu tun. Es ging um Aktiva und Passiva. Du kannst also auch der Diskussion nicht folgen. Es reicht nur für Klosprüche.Du irrst! O.a. mein Beitrag nochmals.

[Kurti]

Alemão ist keine Farbe.Wohl aber hierzulande eine uebliche Bezeichnung fuer Hellhaeutige mit blauen Augen.

[Dr Mittendrin]

Wohl aber hierzulande eine uebliche Bezeichnung fuer Hellhaeutige mit blauen Augen.

Was juckt mich der Brasilienmix.

Klar, man kann sagen Mitteleuropäer, Deutschland grösstes Land Mitteleuropas............Deutscher.

[Dr Mittendrin]

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41-xaA55mvL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-v3-big,TopRight,0,-55_SX324_SY324_PIkin4,BottomRight,1,22_AA346_SH20_ OU03_.jpg

[Dr Mittendrin]

https://www.elitepartner.de/forum/frage/sind-gute-menschen-nicht-begehrenswert.19812/

Ich persönlich mag notorische Gutmenschen nicht und würde keine als Partnerin mögen. Was mir insbesondere auf die Nerven gehen würde wäre politische Korrektheit und die ständige Frage: "Wieso denkt hier denn niemand mal an die Kinder?" (hier geht es weniger um diese Frage selbst als eben um eine gewisse Art die ich gerade nicht besser beschreiben kann). Auch ist ein Gutmensch für mich jemand der nichts mit schwarzem Humor anfangen kann, das alleine wäre für mich schon ein absolutes K.O.-Kriterium.
Auch extreme Selbstlosigkeit würde mir auf die Nerven gehen, wenn sie meint für alles und jeden Spenden zu müssen, jedem bei jedem Mist zu helfen und sich überall zu engagieren. Als Partner würde ich da zwangsläufig ebenfalls hineingezogen und ich habe schlicht und ergreifend keine Lust auf so etwas.

Bei deiner Liste würde ich dementsprechend die oben beschriebenen Sachen hinzufügen und das manchmal selbstlos sollte mindestens in sehr häufig selbstlos geändert werden um einen Gutmenschen zu beschreiben. Manchmal selbstlos ist praktisch jeder Mensch.















Das mit den Gutmenschen hab im Nachbarthread ich geschrieben und ich fürchte, Du hast mich mißverstanden. Ein "Gutmensch" ist kein guter Mensch. Im Gegenteil. Ein Gutmensch ist jemand, der sein Ego auf penetrante Weise aufplustert, indem er der Welt ständig sich selbst beim Tun angeblicher guter Taten vorführt. Außerdem liebt es der Gutmensch, andere mit seinen Moralvorstellungen zu missionieren und zu terrorisieren. Klassisches Beispiel: [Mod.= unbewiesenes Vorurteil gelöscht]










24.06.2011
Gast




Liebe Fragestellerin, aus meiner Sicht sind gute Menschen auch etwas (?) naiv und sehr vertrauenselig, was ich durchweg positiv finde, aber den Nachteil hat, dass sie vermutlich als einfältig und manchmal sogar ziemlich doof wahrgenommen werden. Dies führt dazu, dass sie 1.) leichter an Menschen geraten, die sie ausnutzen und dadurch ablehnen und 2.) abgewertet werden, denn einfältig wirken (ist nicht gleichbedeutend mit sein) darf man, meiner Meinung nach, in unserer Gesellschaft nicht. Wir sollten alle, so ist zumindest mein Eindruck, ziemlich klug, erfolgreich, cool rüberkommen und ein guter Mensch tut genau das Gegenteil, u.a. weil er sich nicht profilieren will/muss.










Der Begriff "Gutmensch" beschreibt halt eine bestimmte Art von Personen, wenn wir das Wort nicht verwenden verschwinden diese Personen aber nicht oder verändern sich.
Wir könnten diese Menschen mit jedem beliebigem Begriff bezeichnen aber Gutmensch ist nun mal etabliert und zumindest halbwegs bekannt (zumindest in meinem Umfeld kennt den Begriff jeder und ich war schon etwas überrascht das es hier bei einigen nicht der Fall ist).

Ich denke zusammenfassend kann man sagen das Gutmenschen in der Tat nicht gerade begehrenswert sind sondern von den meisten die nicht selbst Gutmenschen sind wohl eher abgelehnt werden.
Gute Menschen hingegen sind durchaus begehrenswert, im Endeffekt ist es aber so das ein guter Mensch eigentlich der normal Fall ist (auch wenn uns die negativen Gegenbeispiele idR. mehr im Gedächtnis bleiben), effektiv gesehen ist es so das wohl fast jeder einen guten Menschen als Partner möchte.











Ein Gutmensch ist einer, der sich lautstark über Thilo Sarazzin oder David Starkey empört, ohne deren Thesen wirklich zu kennen, und sich dabei erhaben fühlt.
Ein Gutmensch ist einer, der auf Facebook Gruppen wie "Ich schäme mich für das Resultat der Ausschaffungsinitative" beitritt und dies für politisches Engagement hält.
Ein Gutmensch ist einer, der anderen Intoleranz vorhält, viel von Toleranz schwafelt und seine eigene Gleichgültigkeit für Toleranz hält.
Ein Gutmensch ist einer, der sich "betroffen zeigt", wenn er in einer C.F. Meyer-Novelle das Wort "Neger" liest.
Ein Gutmensch ist jener ehemalige Arbeitskollege von mir, der bei jeder Gelegenheit kundgetan hat, wie wichtig ihm die Gleichberechtigung von Mann und Frau seien, der jedoch - wie mir kürzlich zu Ohren kam - seine Frau mit einer anderen betrogen hat.

Ein guter Mensch ist nach meinem Dafürhalten bspw. jener ganz bestimmte Schweizer Fernsehmoderator, der seinen kranken Vater jahrelang zu Hause gepflegt hat, ohne je öffentlich darüber zu sprechen. Ein Journalist hat das Ganze zufällig "entdeckt" und publik gemacht, doch er (der Fernsehmoderator) hat öffentlich nie darüber gesprochen.

[Skorpion968]

Du irrst! O.a. mein Beitrag nochmals.

Das war der betreffende Beitrag:

Bei der Bewertung von Aktiva und Passiva scheinst du echte Defizite zu haben.

Du kannst der Diskussion nicht folgen. Du solltest weniger trinken.

[Dr Mittendrin]

Ein grosser Irrtum: Das Gegenteil von "Gutmensch" ist halt nicht "Schlechtmensch". Wobei es schon falsch ist vom "Gegenteil" zu reden. Die meisten denken einfach etwas weiter als nur bis zur Nasenspitze und können sich die unerwünschten Konsequenzen vorstellen, die die Gutmenschen heraufbeschwören und nachher nicht mehr los werden. Naives Verhalten führt dazu, dass am Schluss Wille und Geld fehlen um Menschen auf der Schattenseite (unverschuldet) zu helfen. "Gutmenschen" richten mehr Schaden an, als sie nutzen. Gute Menschen helfen ohne der eigenen Gesellschaft zu schaden. Und davon gibt es Millionen

[Kurti]

Das war der betreffende Beitrag:


Du kannst der Diskussion nicht folgen. Du solltest weniger trinken.Soll ich den Beitrag zum dritten Mal posten?
Oder moechtest du dich aus Gruenden der Unkenntnis um eine Antwort druecken,
wie bei LINKEN ueblich?

[Dr Mittendrin]

Nö. Nur Leute, deren Sprachgefühl für die deutsche Sprache behindert ist, verstehen diesen Begriff nicht richtig

Der Begriff "Scheinasylanten" ist absolut korrekt angewandtes Deutsch. Der Wortstamm ist ganz logisch aufgebaut.

Ein Eindringling erweckt den Anschein, Anspruch auf Asyl geltend machen zu können, obwohl keinerlei Berechtigung existiert - und er weiss dies auch, tut aber so, als wisse er es nicht.

Es liegt also nur ein scheinbarer (nicht "anscheinender" - man beachte die richtige Wortwahl) Asylgrund vor, der sich bei einer nachfolgenden Prüfung durch die zuständige Behörde als haltlos erweisen wird.

Dieser imaginäre Eindringling ist also so lange ein Scheinasylant, bis seine Täuschung auffliegt und er kein scheinbarer Asylbewerber mehr ist, sondern wieder nach Hause sollte (aber da eröffnet sich schon die nächste Baustelle, denn er muss gar nicht nach Hause, sondern wird hier als scheinbarer Asylant geduldet...).

:gp:

[Nikolaus]

Du musst von der Ebene der Einzelpersonen-Betrachtung runter. So wird das nichts. Volkswirtschaft ist viel komplexer als deine Betrachtung einer einzelnen Person, die sich Geld leiht. Du musst vom Einzelfall abstrahieren.Zwischen zwei Einzelpersonen spielt sich im Prinzip nichts anderes ab als zwischen 20 oder 20 000 000 Einzelpersonen. Oder zwischen zwei Dörfern oder zwei Staaten. Auch die können Geld ausgeben was sie entweder schon haben, oder aber sich welches leihen, was dann zurückgebenwerden muß.
War schon in der Steinzeit so, nur daß es da Naturalien oder Dienstleistungen statt Währungen waren.

[Dr Mittendrin]

Gutmenschen sind Personen über die Rechtsradikale blitzschnell ihre Meinung ändern, wenn sie mal selber in der Scheiße sitzen.

Nein, denn du meinst gute Menschen.

[Nikolaus]

Was wiederum ihn zum Schuldner macht....Wen und wieso?

[ochmensch]

Der Gutmensch hat im Nazi-Deutschland die Juden verpetzt, in der DDR die West-Fernseher, und heute schwärzt er jeden mit Rückgrat an. Natürlich wie immer für die gute Sache.

[Skorpion968]

Zwischen zwei Einzelpersonen spielt sich im Prinzip nichts anderes ab als zwischen 20 oder 20 000 000 Einzelpersonen. Oder zwischen zwei Dörfern oder zwei Staaten. Auch die können Geld ausgeben was sie entweder schon haben, oder aber sich welches leihen, was dann zurückgebenwerden muß.
War schon in der Steinzeit so, nur daß es da Naturalien oder Dienstleistungen statt Währungen waren.

Je mehr Menschen beteiligt sind, desto komplexer werden die Zusammenhänge.

Es liegt an unserem Geldsystem (fiat money), dass die Vermögen der einen nur aus den Schulden von anderen erwachsen können.

[Skorpion968]

Der Gutmensch hat im Nazi-Deutschland die Juden verpetzt

Ne, das war der Rechtsdepp.

[Skorpion968]

Der Begriff "Gutmensch" könnte noch eine andere psychologische Funktion haben:
Man projiziert alle eigenen negativen Eigenschaften in diesen Begriff hinein und überträgt sie auf andere Menschen. Das würde zumindest erklären, warum die Beschreibungen und Definitionen des Begriffs von Person zu Person so unterschiedlich sind.

[schlaufix]

Lese dich einfach ein! Es wurde hier schon hunderte mal beantwortet!



http://www.zeit.de/zeit-magazin/2015/12/harald-martenstein-moral-gutmensch

Was andere so von sich geben, muß ja nicht immer der Wahrheit entsprechen. Der Begriff Gutmensch ist meiner Meinung nach fehl am Platz, wenn man mit ihm etwas schlechtes verbindet. Natürlich weiß ich was man gemeinhin mit der Titulierung Gutmensch meint. Aber irgendwie will es mir nicht in den Kopf das ein guter Mensch ein schlechter Mensch ist und zwangsläufig ein schlechter Mensch ein guter ist.

[schlaufix]

Lieber Schlaufix!

Aller Wahrscheinlichkeit nach all jene, die vorgeben, Gutes auf Kosten der Allgemeinheit zu bewirken, selbst jedoch nichts Gutes tun. – Um Dir ein Beispiel zu geben: In meinem kleinen Haus könnte ich ein Dutzend Flüchtlinge auf meine Kosten beherbergen. – Warum ich das nicht tue? Weil ich bald so arm wäre, wie die von mir Beherbergten.

Ich kann mir beim besten Willen keinen Haushalt vorstellen, in welchem sich Flüchtlinge aus afrikanischen und arabischen Ländern aufhalten, zumal in ihren Herkunftsländern der ‚friedliche Islam‘ als die höchste Stufe der Zivilisation gilt. – In Anbetracht dessen würde ich die Bezeichnung „Schlechtmensch“ – wenn ich denn feierlich so genannt würde – für einen Ehrentitel halten.

Gruß von Leila
Irgendwie tut man aber doch Gutes wenn man anderen Menschen hilft. Das kann doch niemand ernsthaft bestreiten. Umgekehrt ist man aber auch kein schlechter Mensch wenn man nicht hilft.

[Kreuzbube]

Nennen wir sie einfach Geduldete. :happy:

Volksverräter nennen sie wohl so...:)

[Schlummifix]

Irgendwie tut man aber doch Gutes wenn man anderen Menschen hilft. Das kann doch niemand ernsthaft bestreiten. Umgekehrt ist man aber auch kein schlechter Mensch wenn man nicht hilft.

Gut und böse sind typische Begrifflichkeiten religiöser Spinner.

Religion hat in der Politik aber nichts verloren. Genausogut wie mit Gutmenschen, könnte man auch mit Islamisten diskutieren.
Beide sind Fanatiker. Deutsche Gutmenschen verhindern auch Abschiebungen, und rufen im Internet zu Scheinehen auf.
Wegen ihrer Religion wähnen sie sich wohl über dem Gesetz.

Wir normale Menschen müssen uns an der Vernunft orientieren. Der zentrale Wert der Erwachsenen, der Aufklärung.

[schlaufix]

Gut und böse sind typische Begrifflichkeiten religiöser Spinner.

Religion hat in der Politik aber nichts verloren. Genausogut wie mit Gutmenschen, könnte man auch mit Islamisten diskutieren.
Beide sind Fanatiker. Deutsche Gutmenschen verhindern auch Abschiebungen, und rufen im Internet zu Scheinehen auf.
Wegen ihrer Religion wähnen sie sich wohl über dem Gesetz.

Wir normale Menschen müssen uns an der Vernunft orientieren. Der zentrale Wert der Erwachsenen, der Aufklärung.

Gut erläutert!

[Skorpion968]

Gut und böse sind typische Begrifflichkeiten religiöser Spinner.

Religion hat in der Politik aber nichts verloren. Genausogut wie mit Gutmenschen, könnte man auch mit Islamisten diskutieren.
Beide sind Fanatiker. Deutsche Gutmenschen verhindern auch Abschiebungen, und rufen im Internet zu Scheinehen auf.
Wegen ihrer Religion wähnen sie sich wohl über dem Gesetz.

Wir normale Menschen müssen uns an der Vernunft orientieren. Der zentrale Wert der Erwachsenen, der Aufklärung.

Anderen Menschen zu helfen hat nichts mit Religion zu tun. Auch aus Gründen der Vernunft hilft man Menschen in Not. Denn wenn man selbst in Not ist, möchte man ja auch, dass andere helfen.

[Schlummifix]

Anderen Menschen zu helfen hat nichts mit Religion zu tun. Auch aus Gründen der Vernunft hilft man Menschen in Not. Denn wenn man selbst in Not ist, möchte man ja auch, dass andere helfen.

Nein, die deutsche Asylpolitik hat nichts mit Vernunft zu tun, weil sie Länder und Gemeinden überlastet und überfordert.
Die ganze Migrationspolitik der letzten Jahrzehnte hat nichts mit Vernunft zu tun.
Helfen ist in Ordnung, aber eben nicht so, dass es die Einheimischen völlig überfordert, und reines Chaos auslöst.

Was Australien tut, hat viel eher mit Vernunft zu tun, gar keine Anreize zu schaffen.

[Rhino]

Nein, die deutsche Asylpolitik hat nichts mit Vernunft zu tun, weil sie Länder und Gemeinden überlastet und überfordert.
Die ganze Migrationspolitik der letzten Jahrzehnte hat nichts mit Vernunft zu tun.
Helfen ist in Ordnung, aber eben nicht so, dass es die Einheimischen völlig überfordert, und reines Chaos auslöst.

Was Australien tut, hat viel eher mit Vernunft zu tun, gar keine Anreize zu schaffen.
Mit "Hilfe fuer Menschen" hat die auch NICHTS zu tun. Genausowenig wie die Forderung nach mehr Asylanten (zu Lasten Dritter) was mit "Mitmenschlichkeit" zu tun hat.

Was koennte denn sonst das Motiv sein Umvolkung und gutmenschelnde Trotteligkeit?!

[Skorpion968]

Nein, die deutsche Asylpolitik hat nichts mit Vernunft zu tun, weil sie Länder und Gemeinden überlastet und überfordert.
Die ganze Migrationspolitik der letzten Jahrzehnte hat nichts mit Vernunft zu tun.
Helfen ist in Ordnung, aber eben nicht so, dass es die Einheimischen völlig überfordert, und reines Chaos auslöst.

Was Australien tut, hat viel eher mit Vernunft zu tun, gar keine Anreize zu schaffen.

Es geht nicht um Anreize, sondern um Not. Wer sich auf eine lebensgefährliche Flucht begibt, ist in Not. Das ist kein Wellness-Urlaub.

Es löst kein Chaos aus und es überfordert in der Regel auch die Einheimischen nicht. Die klamme Lage der Kommunen hat andere Gründe. Das ist nicht die Schuld der Flüchtlinge. Das sind die Folgewirkungen der Bankenkrise.

[Schlummifix]

Es löst kein Chaos aus und es überfordert in der Regel auch die Einheimischen nicht.

Der Merkur berichtet heute:
Asyl-Gutmenschen stellen die Hilfstätigkeit ein, weil sie die Krätze bekommen haben

http://www.merkur.de/lokales/schongau/peiting/kraetze-asyl-helfer-stellen-arbeit-5013794.html

Ich sag mal..da muss man weiter helfen. Wer helfen will, muss auch leiden können.

"Anfangs, mit rund 40 Bewohnern, hatte noch alles bestens funktioniert. Doch schon vor einem Monat mit 59 Asylbewerbern habe eine Eskalation gedroht - das Landratsamt hatte selbst von 70 Bewohnern als Maximalkapazität gesprochen und sie jetzt deutlich überschritten. Wildsteig sehe „sich misshandelt vom Landratsamt“ :?

[Liberalist]

Es geht nicht um Anreize, sondern um Not. Wer sich auf eine lebensgefährliche Flucht begibt, ist in Not. Das ist kein Wellness-Urlaub.

Es löst kein Chaos aus und es überfordert in der Regel auch die Einheimischen nicht. Die klamme Lage der Kommunen hat andere Gründe. Das ist nicht die Schuld der Flüchtlinge. Das sind die Folgewirkungen der Bankenkrise.

Aha, sind die Asylsuchenden Zigeuner vom Krieg bedroht?

[Liberalist]

Je mehr Menschen beteiligt sind, desto komplexer werden die Zusammenhänge.

Es liegt an unserem Geldsystem (fiat money), dass die Vermögen der einen nur aus den Schulden von anderen erwachsen können.

Aha. Dann ist ein bezahltes Haus kein Vermögen? :?

Und das Fiatgeldsystem ist von wem? Richtig, von deinem Keynes, welchen du als Avapic hast.

Und wo werden staatliche Zentralbanken gefordert? Richtig, im kommunistischen Manifest.

Warum? Um das Bürgertum zu verarmen., die Schere zwischen arm und Reich zu erweitern.

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/marx-engels/1848/manifest/2-prolkomm.htm


Zentralisation des Kredits in den Händen des Staats durch eine Nationalbank mit Staatskapital und ausschließlichem Monopol.

[Kurti]

Anderen Menschen zu helfen hat nichts mit Religion zu tun. Auch aus Gründen der Vernunft hilft man Menschen in Not. Denn wenn man selbst in Not ist, möchte man ja auch, dass andere helfen.Dann erklaere doch endlich mal die unterschiedlichen Formen der Hilfe und deren Wirkungen.

Mit der Hilfe zur Lebensrettung will ich dir schon mal auf die Spruenge helfen. Zu der sind alle Menschen verpflichtet - voellig unabhaengig davon, ob die Geretteten sich selbst in die Notlage brachten oder nicht. Und die erhoffte Wirkung ist eine moeglichst rasche Gesundung.

Wie geht's weiter?

[Skorpion968]

Der Merkur berichtet heute:
Asyl-Gutmenschen stellen die Hilfstätigkeit ein, weil sie die Krätze bekommen haben

http://www.merkur.de/lokales/schongau/peiting/kraetze-asyl-helfer-stellen-arbeit-5013794.html

Ich sag mal..da muss man weiter helfen. Wer helfen will, muss auch leiden können.

"Anfangs, mit rund 40 Bewohnern, hatte noch alles bestens funktioniert. Doch schon vor einem Monat mit 59 Asylbewerbern habe eine Eskalation gedroht - das Landratsamt hatte selbst von 70 Bewohnern als Maximalkapazität gesprochen und sie jetzt deutlich überschritten. Wildsteig sehe „sich misshandelt vom Landratsamt“ :?

Natürlich gibt es auch Fälle, wo Probleme auftreten. Das sind aber Ausnahmen. Wenn du dir mal überlegst, wie viele Flüchtlingsunterkünfte es in ganz Deutschland gibt, dann sind die Fälle, die in der Presse auftauchen, nur ein geringer Prozentsatz.

[Skorpion968]

Dann erklaere doch endlich mal die unterschiedlichen Formen der Hilfe und deren Wirkungen.

Mit der Hilfe zur Lebensrettung will ich dir schon mal auf die Spruenge helfen. Zu der sind alle Menschen verpflichtet - voellig unabhaengig davon, ob die Geretteten sich selbst in die Notlage brachten oder nicht. Und die erhoffte Wirkung ist eine moeglichst rasche Gesundung.

Wie geht's weiter?

Ich mache mit dir kein Quiz. Wenn du was sagen willst, sag es. Oder lass es.

[Liberalist]

Natürlich gibt es auch Fälle, wo Probleme auftreten. Das sind aber Ausnahmen. Wenn du dir mal überlegst, wie viele Flüchtlingsunterkünfte es in ganz Deutschland gibt, dann sind die Fälle, die in der Presse auftauchen, nur ein geringer Prozentsatz.

Umgekehrt, sie tauchen in der Presse überhaupt nicht auf, bzw. sehr selten.

[Goldlocke]

Gutmenschen sind Systemmenschen. Nach welcher Art sie erzogen werden, das weicht nur vom System ab.

[Kurti]

Ich mache mit dir kein Quiz. Wenn du was sagen willst, sag es. Oder lass es.Du schreibst hier komplett oberflaechlich von einer Verpflichtung zur Hilfe und hast nicht den blassesten Schimmer, wie diese moeglichst wirksam erteilt werden sollte.

[Bolle]

Gutmenschen sind Systemmenschen. Nach welcher Art sie erzogen werden, das weicht nur vom System ab.


Opportunisten mit pathologischen Helfersyndrom!

[Skorpion968]

Du schreibst hier komplett oberflaechlich von einer Verpflichtung zur Hilfe und hast nicht den blassesten Schimmer, wie diese moeglichst wirksam erteilt werden sollte.

Alles was hilft, ist positiv.

[Goldlocke]

Opportunisten mit pathologischen Helfersyndrom!

So gesehen ja, allerdings glaube ich, lässt sich dieses "Helfersyndrom" auch konditionieren, es ist ein Auswuchs der absoluten Überhöhung einer Moral über die eigenen Interessen, bisher größtenteils via Emotionalisierung erreicht, soweit ich das beurteilen kann.

[Chronos]

Phrasendreschmaschine, die Fünfzehnte:

(.....)

Was du als "Beweis" bezeichnest, ist nur das übliche unreflektierte Geplapper.
Ein Beweis für die Argumentationslosigkeit eines Linken.


Phrasendreschmaschine, die Sechzehnte:

Niemand blendet das aus. Aber man muss sich die wahren Ursachen für diese Verschuldungen ansehen. Da haben die Flüchtlinge nichts mit zu tun. Das sind immer noch Folgen der Bankenkrise.

Ein wirklich kindischer Versuch, vom Kern des Problems abzulenken.

Weshalb ein Großteil der Kommunen pleite ist, ist in diesem Zusammenhang völlig irrelevant.

Fakt ist, dass diese Kommunen pleite sind. Und daran ändern auch dämliche Schuldzuweisungen nicht die Bohne.

Dies zu wissen und dann auch noch zu fordern, dass zusätzliche neue Unterkünfte für massenweise eingedrungene Scheinasylanten zu bauen seien, kann ja wohl nur einem geistig Minderbemittelten einfallen.

[Brotzeit]

Das sind bei dir keine Tippfehler. Du kannst deine Sprache nicht Junge!

Er kann im Gegensatz zu dir aber sinnvolle Sätze mit Sinn und Veerstand formulieren ..........

[Skorpion968]

Phrasendreschmaschine, die Fünfzehnte:

Ein Beweis für die Argumentationslosigkeit eines Linken.


Phrasendreschmaschine, die Sechzehnte:

Ein wirklich kindischer Versuch, vom Kern des Problems abzulenken.

Weshalb ein Großteil der Kommunen pleite ist, ist in diesem Zusammenhang völlig irrelevant.

Fakt ist, dass diese Kommunen pleite sind. Und daran ändern auch dämliche Schuldzuweisungen nicht die Bohne.

Dies zu wissen und dann auch noch zu fordern, dass zusätzliche neue Unterkünfte für massenweise eingedrungene Scheinasylanten zu bauen seien, kann ja wohl nur einem geistig Minderbemittelten einfallen.

Mitnichten. Es ist schon wichtig, die wahre Ursache der Pleitekommunen zu kennen. Denn dann kann man an dieser Ursache ansetzen und das Problem beheben. Anstatt gegen Flüchtlinge zu geifern.

[Skorpion968]

Er kann im Gegensatz zu dir aber sinnvolle Sätze mit Sinn und Veerstand formulieren ..........

Ne, das kann er nicht. :D

[Kurti]

Alles was hilft, ist positiv.Sogar die Abschiebung von Scheinasylanten, denn die sollten in deren Herkunftslaendern ihren Entwicklungsbeitrag leisten.

[Brotzeit]

Ne, das kann er nicht. :D

Das behauptest nur Du ! Die logisch denkende und demokratische Majorität ist dagegen anderer Meinung wie Du!