Vollständige Version anzeigen : kreuz.net wird zerschlagen!
Nun, die Meinungsfreiheit wird in der Bundesrepublik hochgehalten. Man kann z.B. eine dezidierte Meinung gegen Homosexuelle haben. Nur, wenn diese Meinung in blanke Hetze umschlägt, dann ist etwas faul mit dieser "Meinung".
Was verstehst Du denn unter "Hetze"?
lobentanz
05.12.2012, 22:25
Es ist eben keine Hetze. Was ist etwa an der Aussage, Dirk Bach schmore in der Hölle, Hetze? Nach der klaren kirchlichen wie biblischen Lehre ist das sogar äußerst wahrscheinlich. Gelebte Homosexualität ist nun mal eine Sünde, und Sünden gehören bereut oder führen eben zu diesem Zustand immerwährender Gottlosigkeit. Ich sehe da einfach nicht, warum das Hetze sein sollte......
Diese Aussage steht der Kirche als Religionsgemeinschaft durchaus zu. Wenn die Kirche mich ebenfalls in der Hölle sieht, weil ich den ganzen Religionskram für Hokuspokus und Geisterbeschwörung halte, steht das der Kirche auch zu. Etwas ganz anderes ist es, wenn eine Religion zur Tötung Anders- oder Nichtgläubiger auffordert.
Aber vielleicht bruzzelt Dirk Bach tatsächlich in der Hölle. Das Gegenteil sollte die Schwulenlobby mal beweisen.
bislang stellt die Homolobby , führend der Schwulen Aktivisten und die verschwulte BRD Presse fest, das dies Hetze sei. ein unbedeutende Einzelmeinung.
aber schüchtert Menschen ein, die dann glauben, gar nichts mehr gegen Homos sagen zu dürfen.
Da ist etwas Gegenwind vonnöten.
lobentanz
05.12.2012, 22:26
Tut sie das ?
=> Du sollst nicht falsches Zeugnis ablegen.......
Jeder hat sich ausnahmslos an dem Grundgesetz zu orientieren!
Das Grundgesetz ist das Fundament unseres Staates ; nicht eine fiktive archaisch - antiquierte Story aus dem Orient!
Schon, aber glauben kann jeder was er will.
Doppelagent
05.12.2012, 22:29
Zur Zeit haben die Schwulen das Sagen. Sie können sogar eine Internetseite abschalten lassen, die sich erlaubt hat, Schwule zu kritisieren.
die dümmliche schwulenhetze mag vielleicht der berühmte tropfen gewesen sein. der grund für die abschaltung ist wohl eher bei der site dieser religiösen wirrköpfe als solche zu suchen.
Doppelagent
05.12.2012, 22:32
Die Schwulenkritik war der Auslöser. Zuvor hat niemand an kreuz.net Anstoß genommen. Erst als sie einen Schwulen kritisiert haben, ging die Hetze los.
die wirren, religionsumnebelten betreiber der site selbst waren die grössten hetzer.
lobentanz
05.12.2012, 22:40
die dümmliche schwulenhetze mag vielleicht der berühmte tropfen gewesen sein. der grund für die abschaltung ist wohl eher bei der site dieser religiösen wirrköpfe als solche zu suchen.
Auch Wirrköpfe sollten sich produzieren können, so lange sie nicht zu Straftaten aufrufen. Verrückte sind ohnehin das Salz in der Suppe.
Quo vadis
05.12.2012, 22:47
Diese Aussage steht der Kirche als Religionsgemeinschaft durchaus zu. Wenn die Kirche mich ebenfalls in der Hölle sieht, weil ich den ganzen Religionskram für Hokuspokus und Geisterbeschwörung halte, steht das der Kirche auch zu. Etwas ganz anderes ist es, wenn eine Religion zur Tötung Anders- oder Nichtgläubiger auffordert.
Aber vielleicht bruzzelt Dirk Bach tatsächlich in der Hölle. Das Gegenteil sollte die Schwulenlobby mal beweisen.
Keine schlechte Argumentation, zumal Himmel/Hölle klar religiös besetzt ist und daher unter Religionsfreiheit fällt, maximal kann man eine Metapher draus machen.
Quo vadis
05.12.2012, 22:50
Die Schwulenkritik war der Auslöser. Zuvor hat niemand an kreuz.net Anstoß genommen. Erst als sie einen Schwulen kritisiert haben, ging die Hetze los.
Als die Medien über kreuz.net im Zuge von Bach berichtet haben ging es richtig rund.
lobentanz
05.12.2012, 23:05
die dümmliche schwulenhetze mag vielleicht der berühmte tropfen gewesen sein. der grund für die abschaltung ist wohl eher bei der site dieser religiösen wirrköpfe als solche zu suchen.
Was aber erst relevant wurde, als sie einen prominenten Schwulen aus Sicht ihrer Religion betrachteten.
Quo vadis
05.12.2012, 23:06
Mit kreuz.net geht es scheinbar den Bach runter. :auro:
Sprecher
05.12.2012, 23:17
die dümmliche schwulenhetze mag vielleicht der berühmte tropfen gewesen sein. der grund für die abschaltung ist wohl eher bei der site dieser religiösen wirrköpfe als solche zu suchen.
Kreuz.net war zu judenkritisch, sags doch gleich.
Sprecher
05.12.2012, 23:19
Als die Medien über kreuz.net im Zuge von Bach berichtet haben ging es richtig rund.
Stimmt, aber einer der Hauptvorwürfe der Gutmenschen ist neben "Schwulenhetze" die Holograusleugnung:
http://www.stopptdierechten.at/2012/11/05/kreuz-net-ns-wiederbetatigung-und-holocaust-leugnung/
Durch die Dirk Bach Sache sind viele Gutmenschen erst auf kreuz.net aufmerksam geworden die vorher die Seite gar nicht kannten.
lobentanz
05.12.2012, 23:20
Kreuz.net war zu judenkritisch, sags doch gleich.
Jetzt ist der Anuspopler mit seinen Juden schon wieder da.
Sprecher
05.12.2012, 23:59
Jetzt ist der Anuspopler mit seinen Juden schon wieder da.
Tja kreuz.net mochte die nunmal nicht, obs dir gefällt oder nicht.
Nikolaus
06.12.2012, 00:14
Tja kreuz.net mochte die nunmal nicht, obs dir gefällt oder nicht.Hauptsache dieser Schund ist jetzt vom Netz.
Hauptsache dieser Schund ist jetzt vom Netz.
Also gehört jeder "Schund" aus dem Netzt gebannt?
Also gehört jeder "Schund" aus dem Netzt gebannt?
Jeder nicht, aber dieser!
Quo vadis
06.12.2012, 00:25
Jeder nicht, aber dieser!
Unsinn, wer so denkt der hätte auch mit der Sperrung dieses Forums keine Probleme, das ist für bestimmtes Klientel mind. genauso schlimm wie kreuz.net.
Nikolaus
06.12.2012, 00:26
Also gehört jeder "Schund" aus dem Netzt gebannt?Kommt immer drauf an.
Quo vadis
06.12.2012, 00:29
Kommt immer drauf an.
Ja, obs für dich Schund ist oder nicht. Immer diese Leute mit Meinungsfreiheitsproblemen.
Kommt immer drauf an.
Klingt gefährlich. Entweder nach Kommi oder Nazi.
Unsinn, wer so denkt der hätte auch mit der Sperrung dieses Forums keine Probleme, das ist für bestimmtes Klientel mind. genauso schlimm wie kreuz.net.
Du willst doch wohl diese Kreuznutten, äh, sorry, Kreuznetten nicht mit diesem Forum vergleichen?
Nikolaus
06.12.2012, 00:35
Ja, obs für dich Schund ist oder nicht. Immer diese Leute mit Meinungsfreiheitsproblemen.Ich hatte noch nie Probleme mit der Meinungsfreiheit.
Sauerländer
06.12.2012, 00:39
Jeder wie er es mag, ist doch ok. Wichtig dabei ist allerdings, dass weder Ausbeutung noch Gewalt toleriert wird. Die Moral wird nur anders definiert, sie geht nicht vor die Hunde.
Nein, das ist ganz und gar nicht "ok", sondern Liberalismus, Relativismus und damit gesellschaftliche Zersetzung. Die wesentliche Ursache des Schlamassels, in dem wir derzeit stecken.
Ist erst mal Ruhe an der Sexfront, könnten sich die Kirchen verstärkt den wirklich wichtigen Problemen zuwenden.
Das soll kein wichtiges Thema sein? Solange da KEINE Beliebigkeit herrschte, sollte es absolut zentral sein und man musste bei jeder Gelegenheit drüber reden, und nun will man plötzlich denen, die sich da antiegalitär positionieren, erzählen, das Thema sei doch ganz unwichtig, und man sollte lieber über was anderes reden? Nö, das ist nun wirklich dermaßen durchsichtig...
Und natürlich geht es dabei um ein sogar sehr zentrales Thema, insofern die geschlechtliche Polarität einen wesentlichen Aspekt des Menschseins ausmacht und mit einem Zwischenschritt sogar die Frage nach dem Bild von Mensch und Gesellschaft überhaupt sowie der Keimzelle der letzteren gestellt ist.
Das ist kein Thema, das man ignorieren kann, vor allem jetzt nicht, da zersetzerische Kräfte in guten Teilen Deutungshoheit erobert haben, im Gegenteil, man muss kämpfen.
Das bedeutet natürlich nicht, sich zu anderen Themen NICHT zu äußern, denn da liegt ja nun offensichtlich, wenn man sich die Welt anschaut, ein HAUFEN Arbeit vor uns.
Aber die Kirche ist keine Organisation im Dienste säkular-progressiver Sozialethik unter Wahrnehmung dieses Aspekts als vorrangigem.
(Gut, die EKD teilweise schon, aber die erledigt sich von selbst)
Und an dem Tag, an dem sie es wird, weiß ich auch, was ICH werde:
Ein Schismatiker. Der gesamtgesellschaftlich vermutlich als Fundamentalist wahrgenommen werden wird.
(Wer als religiöser Mensch NIE so wahrgenommen wird, sollte sich übrigens gelegentlich prüfen, ob der dem Zeitgeist nicht bereits zu viele Zugeständnisse macht)
Quo vadis
06.12.2012, 01:23
Du willst doch wohl diese Kreuznutten, äh, sorry, Kreuznetten nicht mit diesem Forum vergleichen?
Immer diese dummen Zirkelschlüsse. Denk mal nach, mit kreuz.net haben bestimmte Leute Probleme, mit dem Hpf ebenso. Wie kommt man immer auf den Trichter dass die Mechanismen immer nur bei Sites greifen denen man gerade nicht nehesteht, wie bei dir vlt. thiazi, altermedia, kreuz.net. usw. Kann PI genauso jeden Tag erwischen wie das HPF, nur eben indymedia, netz gegen nazis usw. gerade nicht.
Immer diese dummen Zirkelschlüsse. Denk mal nach, mit kreuz.net haben bestimmte Leute Probleme, mit dem Hpf ebenso. Wie kommt man immer auf den Trichter dass die Mechanismen immer nur bei Sites greifen denen man gerade nicht nehesteht, wie bei dir vlt. thiazi, altermedia, kreuz.net. usw. Kann PI genauso jeden Tag erwischen wie das HPF, nur eben indymedia, netz gegen nazis usw. gerade nicht.
Wieso das HPF? Lies mal Bernhards Beiträge, Anliegen und Inputs dazu. Halten wir uns verbal dran, gibts uns noch jahrzehnte und kommunizieren trotzdem sämtliche Inhalte die wir wollen, allerdings nicht wie, denn das bestimmt immer die jeweilige herrschende Macht. Das würde auch unter Rechts so geschehen, nur wäre dann indymedia und solche dran.
Die Opposition kann pöbeln, trotzdem ist ein höheres Anforderungsprofil an taktischem Verhalten eine Grundvoraussetzung die eingehalten werden sollte, sonst Flasche leer wie bei der Kreuznetten. Wer das nicht schnallt, ist nicht mal ansatzweise dem Gegner ebenbürdig und missversteht die allgemeinen Machtmechanismen in öffentlichen Bereichen.
Quo vadis
06.12.2012, 02:04
Wieso das HPF? Lies mal Bernhards Beiträge, Anliegen und Inputs dazu. Halten wir uns verbal dran, gibts uns noch jahrzehnte und kommunizieren trotzdem sämtliche Inhalte die wir wollen, allerdings nicht wie, denn das bestimmt immer die jeweilige herrschende Macht. Das würde auch unter Rechts so geschehen, nur wäre dann indymedia und solche dran.
Die Opposition kann pöbeln, trotzdem ist ein höheres Anforderungsprofil an taktischem Verhalten eine Grundvoraussetzung die eingehalten werden sollte, sonst Flasche leer wie bei der Kreuznetten. Wer das nicht schnallt, ist nicht mal ansatzweise dem Gegner ebenbürdig und missversteht die allgemeinen Machtmechanismen in öffentlichen Bereichen.
Ich sehe schon, du verstehst nichts.
Na endlich ist der Staat mal zu was zu gebrauchen!
Dem nichtvorhandenen Gott sei Dank ist diese Seite endlich Geschichte.
Ein Hoch auf die freie Meinungsäußerung... aber nur für euch Linke wa?
Du kapierst wohl nicht, dass mit jedem Nazi der wegen seine Meinung an den Pranger gestellt wird und jedes rechte Portal das geschlossen wird der Staat sich nach und nach an deinen Arsch sich durcharbeitet.
Naja Kommies scheinen schon die einfachsten Zusammenhänge nicht zu verstehen.
Kommt immer drauf an.
Lies den Post davor. Geht genauso an dich.
harlekina
06.12.2012, 07:24
Ich bin unschlüssig, was kreuz.net betrifft. Diese Seite ist mit jedem Wort unterirdisch, und was da an Ergüssen abgelassen wird, verträgt sich nicht mit einer zivilisierten Welt, aber in einer Demokratie muß auch das möglich sein.
Man sollte die Energie auf Wichtigeres konzentrieren als Leute zur Strecke zu bringen, die die vermeintlich falsche Wahrheit vertreten.
Mr.Smith
06.12.2012, 07:29
Ich bin unschlüssig, was kreuz.net betrifft. Diese Seite ist mit jedem Wort unterirdisch, und was da an Ergüssen abgelassen wird, verträgt sich nicht mit einer zivilisierten Welt, aber in einer Demokratie muß auch das möglich sein.
Man sollte die Energie auf Wichtigeres konzentrieren als Leute zur Strecke zu bringen, die die vermeintlich falsche Wahrheit vertreten.
Das Problem sehe ich darin, daß linke Agitatoren Kreuznet dazu verwenden um unterschwellig gegen alles Christliche zu hetzen. In vielen Artikeln und Kommentaren wurde schon versucht, Kreuznet und die katholische Kirche in einen Topf zu werfen.
Dazu kommt der Beifall aus der linken Ecke für antichristliche Aktionen der Islamisten in Deutschland. Da freut man sich über vollgepinkelte Weihwasserbecken und beschmierte Kirchentüren.
Wenn irgendwann der Islamisten-Mob unter dem Vorwand der Entrüstung über ein gefaktes Video oder sonst etwas die erste Kirche in Deutschland niederbrennt, werden die Linken auch Beifall klatschen.
Und wenn Kreuznet schon unterirdisch ist, was ist dann das, was der durchschnittliche Islamist so denkt oder von sich gibt?
Im Vergleich zu vielen islamistischen Auswürfen ist Kreuznet geradezu liberal.
Ich bin unschlüssig, was kreuz.net betrifft. Diese Seite ist mit jedem Wort unterirdisch, und was da an Ergüssen abgelassen wird, verträgt sich nicht mit einer zivilisierten Welt, aber in einer Demokratie muß auch das möglich sein.
Man sollte die Energie auf Wichtigeres konzentrieren als Leute zur Strecke zu bringen, die die vermeintlich falsche Wahrheit vertreten.
Vielleicht kann ich dir helfen:
kreuz.net war eine deutschsprachige, anonyme Website (http://de.wikipedia.org/wiki/Website) mit religions- und kirchenbezogenen Texten, das erstmals 2004[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-faz-3) erschien. Es verbreitete rechtsextreme (http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextremismus), antisemitische (http://de.wikipedia.org/wiki/Antisemitismus), homophobe (http://de.wikipedia.org/wiki/Homophobie) und diffamierende (http://de.wikipedia.org/wiki/Diffamierung)[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-faz-3) Inhalte.
Teile der Website wurden durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundespr%C3%BCfstelle_f%C3%BCr_jugendgef%C3%A4hrde nde_Medien) indiziert und dürfen damit in Deutschland weder offen beworben noch Kindern oder Jugendlichen zugänglich gemacht werden. Das Portal wird von Verfassungsschutzbehörden (http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsschutz) in Deutschland und Österreich beobachtet, die Staatsanwaltschaft Berlin (http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwaltschaft_Berlin) hat 2012 Ermittlungen wegen des Verdachts der Volksverhetzung (http://de.wikipedia.org/wiki/Volksverhetzung) aufgenommen.[4] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-4) Auch die Staatsanwaltschaft Wien ermittelt (Stand November 2012).[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-5)[6] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-6) Die Betreiber der im Jahr 2002 registrierten Website[7] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-7) behaupten, hauptberuflich im kirchlichen Dienst zu stehen.[8] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-impressum-8) Jedoch haben sich alle deutschsprachigen Bischofskonferenzen (http://de.wikipedia.org/wiki/Bischofskonferenz), die Redaktion von Radio Vatikan (http://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Vatikan) (als offizielles Medium des Heiligen Stuhls (http://de.wikipedia.org/wiki/Heiliger_Stuhl)) und mehrere deutschsprachige Bistümer (http://de.wikipedia.org/wiki/Bistum) von kreuz.net distanziert.[9] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-9) Sie lehnen die Website in Stellungnahmen (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#Stellungnahmen_aus_der_r.C3.B6misch-katholischen_Kirche) ausdrücklich ab und betonen, dass es sich dabei nicht um ein kirchliches Angebot handle.
Das beste zum Schluss:
Die Seite ist aus bisher unbekannten Gründen seit dem 2. Dezember 2012 offline (http://de.wikipedia.org/wiki/Offline).
[wiki]
harlekina
06.12.2012, 07:45
Das Problem sehe ich darin, daß linke Agitatoren Kreuznet dazu verwenden um unterschwellig gegen alles Christliche zu hetzen. In vielen Artikeln und Kommentaren wurde schon versucht, Kreuznet und die katholische Kirche in einen Topf zu werfen.
Dazu kommt der Beifall aus der linken Ecke für antichristliche Aktionen der Islamisten in Deutschland. Da freut man sich über vollgepinkelte Weihwasserbecken und beschmierte Kirchentüren.
Wenn irgendwann der Islamisten-Mob unter dem Vorwand der Entrüstung über ein gefaktes Video oder sonst etwas die erste Kirche in Deutschland niederbrennt, werden die Linken auch Beifall klatschen.
Und wenn Kreuznet schon unterirdisch ist, was ist dann das, was der durchschnittliche Islamist so denkt oder von sich gibt?
Im Vergleich zu vielen islamistischen Auswürfen ist Kreuznet geradezu liberal.
Und das müssen wir auch ertragen. Wobei der Vorwurf, kreuz.net und katholische Kirche gehen zusammen daher kommt, dass Verantwortliche bei der Kirche in Lohn und Brot stehen. Einerseits wird Nächstenliebe gepredigt, und am Nachmittag werden Pamphlete formuliert. Wie gesagt: man muss alle Facetten der Meinungsfreiheit erdulden, solange es nicht eskaliert bzw. jemand zu Schaden kommt.
harlekina
06.12.2012, 07:46
Vielleicht kann ich dir helfen:
kreuz.net war eine deutschsprachige, anonyme Website (http://de.wikipedia.org/wiki/Website) mit religions- und kirchenbezogenen Texten, das erstmals 2004[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-faz-3) erschien. Es verbreitete rechtsextreme (http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextremismus), antisemitische (http://de.wikipedia.org/wiki/Antisemitismus), homophobe (http://de.wikipedia.org/wiki/Homophobie) und diffamierende (http://de.wikipedia.org/wiki/Diffamierung)[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-faz-3) Inhalte.
Teile der Website wurden durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundespr%C3%BCfstelle_f%C3%BCr_jugendgef%C3%A4hrde nde_Medien) indiziert und dürfen damit in Deutschland weder offen beworben noch Kindern oder Jugendlichen zugänglich gemacht werden. Das Portal wird von Verfassungsschutzbehörden (http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsschutz) in Deutschland und Österreich beobachtet, die Staatsanwaltschaft Berlin (http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwaltschaft_Berlin) hat 2012 Ermittlungen wegen des Verdachts der Volksverhetzung (http://de.wikipedia.org/wiki/Volksverhetzung) aufgenommen.[4] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-4) Auch die Staatsanwaltschaft Wien ermittelt (Stand November 2012).[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-5)[6] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-6) Die Betreiber der im Jahr 2002 registrierten Website[7] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-7) behaupten, hauptberuflich im kirchlichen Dienst zu stehen.[8] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-impressum-8) Jedoch haben sich alle deutschsprachigen Bischofskonferenzen (http://de.wikipedia.org/wiki/Bischofskonferenz), die Redaktion von Radio Vatikan (http://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Vatikan) (als offizielles Medium des Heiligen Stuhls (http://de.wikipedia.org/wiki/Heiliger_Stuhl)) und mehrere deutschsprachige Bistümer (http://de.wikipedia.org/wiki/Bistum) von kreuz.net distanziert.[9] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-9) Sie lehnen die Website in Stellungnahmen (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#Stellungnahmen_aus_der_r.C3.B6misch-katholischen_Kirche) ausdrücklich ab und betonen, dass es sich dabei nicht um ein kirchliches Angebot handle.
Das beste zum Schluss:
Die Seite ist aus bisher unbekannten Gründen seit dem 2. Dezember 2012 offline (http://de.wikipedia.org/wiki/Offline).
[wiki]
Halten zu Gnaden, aber hier muß ich Mr. Smith recht geben. Wenn ich sehe, was u.a. auf policity (oder wie heißt dieses Forum) und Muslimmarkt veröffentlicht wird, steht kreuz.net in nichts nach.
Cinnamon
06.12.2012, 08:06
Vielleicht kann ich dir helfen:
kreuz.net war eine deutschsprachige, anonyme Website (http://de.wikipedia.org/wiki/Website) mit religions- und kirchenbezogenen Texten, das erstmals 2004[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-faz-3) erschien. Es verbreitete rechtsextreme (http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextremismus), antisemitische (http://de.wikipedia.org/wiki/Antisemitismus), homophobe (http://de.wikipedia.org/wiki/Homophobie) und diffamierende (http://de.wikipedia.org/wiki/Diffamierung)[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-faz-3) Inhalte.
Teile der Website wurden durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundespr%C3%BCfstelle_f%C3%BCr_jugendgef%C3%A4hrde nde_Medien) indiziert und dürfen damit in Deutschland weder offen beworben noch Kindern oder Jugendlichen zugänglich gemacht werden. Das Portal wird von Verfassungsschutzbehörden (http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsschutz) in Deutschland und Österreich beobachtet, die Staatsanwaltschaft Berlin (http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwaltschaft_Berlin) hat 2012 Ermittlungen wegen des Verdachts der Volksverhetzung (http://de.wikipedia.org/wiki/Volksverhetzung) aufgenommen.[4] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-4) Auch die Staatsanwaltschaft Wien ermittelt (Stand November 2012).[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-5)[6] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-6) Die Betreiber der im Jahr 2002 registrierten Website[7] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-7) behaupten, hauptberuflich im kirchlichen Dienst zu stehen.[8] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-impressum-8) Jedoch haben sich alle deutschsprachigen Bischofskonferenzen (http://de.wikipedia.org/wiki/Bischofskonferenz), die Redaktion von Radio Vatikan (http://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Vatikan) (als offizielles Medium des Heiligen Stuhls (http://de.wikipedia.org/wiki/Heiliger_Stuhl)) und mehrere deutschsprachige Bistümer (http://de.wikipedia.org/wiki/Bistum) von kreuz.net distanziert.[9] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#cite_note-9) Sie lehnen die Website in Stellungnahmen (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net#Stellungnahmen_aus_der_r.C3.B6misch-katholischen_Kirche) ausdrücklich ab und betonen, dass es sich dabei nicht um ein kirchliches Angebot handle.
Das beste zum Schluss:
Die Seite ist aus bisher unbekannten Gründen seit dem 2. Dezember 2012 offline (http://de.wikipedia.org/wiki/Offline).
[wiki]
Kreuz.net hat sich beständig ausdrücklich gegen den antichristlichen Nationalsozialismus ausgesprochen. Wie können das dann bitte Nazis sein?
Sterntaler
06.12.2012, 08:27
aber schüchtert Menschen ein, die dann glauben, gar nichts mehr gegen Homos sagen zu dürfen.
Da ist etwas Gegenwind vonnöten.
auf jeden Fall.
Doppelagent
06.12.2012, 08:31
Auch Wirrköpfe sollten sich produzieren können, so lange sie nicht zu Straftaten aufrufen. Verrückte sind ohnehin das Salz in der Suppe.
volksverhetzer sind kein salz in der suppe sondern der kot am stiefel einer gesellschaft.
Doppelagent
06.12.2012, 08:41
Was aber erst relevant wurde, als sie einen prominenten Schwulen aus Sicht ihrer Religion betrachteten.
du solltest gebildet genug sein um zu wissen, dass primitive schwulenhetze nicht die sichtweise der katholischen kirche darstellt und von dieser entschieden abgelehnt wird. es handelt sich bei den webiste-betreibern um religiöse extremisten, katholische taliban.
Doppelagent
06.12.2012, 08:44
Kreuz.net war zu judenkritisch, sags doch gleich.
dass du nicht in der lage bist, den unterschied zwischen kritik und hetze zu erkennen, ist nachvollziehbar. hierfür fehlt es dir an geistiger frische.
Doppelagent
06.12.2012, 08:53
Und wenn Kreuznet schon unterirdisch ist, was ist dann das, was der durchschnittliche Islamist so denkt oder von sich gibt?
du wirst hier wohl niemanden finden, der dir widerspricht.
Demokrat
06.12.2012, 09:29
Also gehört jeder "Schund" aus dem Netzt gebannt?
So er menschenverachtende Hetze betreibt, ja. Immerhin ein nicht kleinlicher Verstoß gegen das Gleichheitsgebot des Grundgesetzes.
Halten zu Gnaden, aber hier muß ich Mr. Smith recht geben. Wenn ich sehe, was u.a. auf policity (oder wie heißt dieses Forum) und Muslimmarkt veröffentlicht wird, steht kreuz.net in nichts nach.
Natürlich. Extremisten sind nunmal extrem gefährlich, egal welcher politischen Coleur sie angehören. ich mache da auch keinerlei Unterschiede zwischen den verschiedenen Richtungen. Da gibts für mich kein Links oder Rechts oder sonstwas, sondern nur grottentief unten.
Dennoch hat Mr. Smith in einem wichtigen Punkt nicht recht:
Das Problem sehe ich darin, daß linke Agitatoren Kreuznet dazu verwenden um unterschwellig gegen alles Christliche zu hetzen.
Das ist insofern falsch, als man wirklich kein "linker Agitator" sein muss, um die kreuz.net Inhalte gegen das Christentum richten zu können. Hohe Kirchenvertreter selbst haben sich gegen kreuz.net gerichtet. Einen katholischen Bischof als "linken Agitator" zu bezeichnen dürfte nichts weiter als Heiterkeitsanfälle auslösen.
Auch kann man nicht von einer "Hetze" sprechen, wenn man diese Inhalte einfach dadurch gegen den Urheber zurückrichtet, indem man sie zitiert. Das reicht oft schon.
Ferner ist an diesen Repliken nichts "unterschwellig" sondern vielmehr ganz deutlich und offen ausgesprochen.
Sprecher
06.12.2012, 09:48
So er menschenverachtende Hetze betreibt, ja. Immerhin ein nicht kleinlicher Verstoß gegen das Gleichheitsgebot des Grundgesetzes.
Gegen das Gleichheitsgebot verstossen Gutmenschen mit ihren ständigen Forderungen nach härterer Bestrafung "rechter Straftaten" am laufenden Band.
Demokrat
06.12.2012, 10:20
Gegen das Gleichheitsgebot verstossen Gutmenschen mit ihren ständigen Forderungen nach härterer Bestrafung "rechter Straftaten" am laufenden Band.
Also mal ganz ehrlich, nach härteren Strafen ruft man doch vor allem von Rechts, z.B. für Sexualstraftäter. Einen Ruf nach härterer Bestrafung Rechter habe ich bislang noch nicht vernommen. Ich persönlich sehe das sogar eher entgegengesetzt, meiner Meinung nach würde es ausreichen, wenn man beispielsweise Holocaustleugner mit einer empfindlichen Geldstrafe belegen würde - bis zu zehn Jahren Gefängnis (?) halte ich auf jeden Fall für heillos überzogen.
Gottfried
06.12.2012, 10:54
Ich persönlich sehe das sogar eher entgegengesetzt, meiner Meinung nach würde es ausreichen, wenn man beispielsweise Holocaustleugner mit einer empfindlichen Geldstrafe belegen würde - bis zu zehn Jahren Gefängnis (?) halte ich auf jeden Fall für heillos überzogen.
Und was ist mit den anderen Leugnern? Wenn ich z. B. sage, es gab keinen Holocaust an den Armeniern. Ist das rechtlich ok?
Gottfried
06.12.2012, 10:56
Halten zu Gnaden, aber hier muß ich Mr. Smith recht geben. Wenn ich sehe, was u.a. auf policity (oder wie heißt dieses Forum) und Muslimmarkt veröffentlicht wird, steht kreuz.net in nichts nach.
HPF nicht vergessen.
Gottfried
06.12.2012, 10:58
Unsinn, wer so denkt der hätte auch mit der Sperrung dieses Forums keine Probleme, das ist für bestimmtes Klientel mind. genauso schlimm wie kreuz.net.
Ein Anruf bei Spiegel TV und die Seite ist nächste Woche vom Netz. Jede Wette. Das sollte jedem hier klar sein.
Demokrat
06.12.2012, 11:01
Und was ist mit den anderen Leugnern? Wenn ich z. B. sage, es gab keinen Holocaust an den Armeniern. Ist das rechtlich ok?
Da wird mit zweierlei Maß gemessen. Ich vermute, die Begründung dafür liegt in unserer besonderen Geschichte bzw. der Rolle des Holocausts innerhalb dieser.
Halten zu Gnaden, aber hier muß ich Mr. Smith recht geben. Wenn ich sehe, was u.a. auf policity (oder wie heißt dieses Forum) und Muslimmarkt veröffentlicht wird, steht kreuz.net in nichts nach.
Also das Forum Politikcity halte ich nicht für Radikal oder extremistisch, die Leute die dort posten sind weniger Radikal als viele User, Islamisten habe ich dort ehrlich gesagt auch noch nicht angetroffen(doch eine und die hat eine Perma Sperre). Man kann es auch übertreiben....
Doppelagent
06.12.2012, 11:04
Also mal ganz ehrlich, nach härteren Strafen ruft man doch vor allem von Rechts, z.B. für Sexualstraftäter. Einen Ruf nach härterer Bestrafung Rechter habe ich bislang noch nicht vernommen. Ich persönlich sehe das sogar eher entgegengesetzt, meiner Meinung nach würde es ausreichen, wenn man beispielsweise Holocaustleugner mit einer empfindlichen Geldstrafe belegen würde - bis zu zehn Jahren Gefängnis (?) halte ich auf jeden Fall für heillos überzogen.
erstens gibt es die option der geldstrafe, welche auch die übliche bestrafung in dieser sache ist, vorausgesetzt es handelt sich nicht um einen wegen des gleichen delikts bereits vorbestraften, und zweitens liegt die höchststrafe nicht bei 10 sondern bei 5 jahren. wobei mir kein fall bekannt ist, dass jemals hierfür die höchststrafe von 5 jahren bei einem einzeldelikt ausgesprochen wurde.
Demokrat
06.12.2012, 11:05
Ein Anruf bei Spiegel TV und die Seite ist nächste Woche vom Netz. Jede Wette. Das sollte jedem hier klar sein.
Das glaube ich nicht. Außerdem ist das HPF bekannter, als mancher denken wird. Ich bin z.B. über einen Artikel im Web, in dem das Forum Erwähnung fand, darauf aufmerksam geworden.
Doppelagent
06.12.2012, 11:05
Und was ist mit den anderen Leugnern? Wenn ich z. B. sage, es gab keinen Holocaust an den Armeniern. Ist das rechtlich ok?
die frage kannst du dir doch selbst beantworten, oder?
Nein, das ist ganz und gar nicht "ok", sondern Liberalismus, Relativismus und damit gesellschaftliche Zersetzung. Die wesentliche Ursache des Schlamassels, in dem wir derzeit stecken.
Das soll kein wichtiges Thema sein? Solange da KEINE Beliebigkeit herrschte, sollte es absolut zentral sein und man musste bei jeder Gelegenheit drüber reden, und nun will man plötzlich denen, die sich da antiegalitär positionieren, erzählen, das Thema sei doch ganz unwichtig, und man sollte lieber über was anderes reden? Nö, das ist nun wirklich dermaßen durchsichtig...
Und natürlich geht es dabei um ein sogar sehr zentrales Thema, insofern die geschlechtliche Polarität einen wesentlichen Aspekt des Menschseins ausmacht und mit einem Zwischenschritt sogar die Frage nach dem Bild von Mensch und Gesellschaft überhaupt sowie der Keimzelle der letzteren gestellt ist.
Das ist kein Thema, das man ignorieren kann, vor allem jetzt nicht, da zersetzerische Kräfte in guten Teilen Deutungshoheit erobert haben, im Gegenteil, man muss kämpfen.
Das bedeutet natürlich nicht, sich zu anderen Themen NICHT zu äußern, denn da liegt ja nun offensichtlich, wenn man sich die Welt anschaut, ein HAUFEN Arbeit vor uns.
Aber die Kirche ist keine Organisation im Dienste säkular-progressiver Sozialethik unter Wahrnehmung dieses Aspekts als vorrangigem.
(Gut, die EKD teilweise schon, aber die erledigt sich von selbst)
Und an dem Tag, an dem sie es wird, weiß ich auch, was ICH werde:
Ein Schismatiker. Der gesamtgesellschaftlich vermutlich als Fundamentalist wahrgenommen werden wird.
(Wer als religiöser Mensch NIE so wahrgenommen wird, sollte sich übrigens gelegentlich prüfen, ob der dem Zeitgeist nicht bereits zu viele Zugeständnisse macht)
Du gehst offenbar davon aus, dass die Bemühungen Homosexuelle aus der Isolation zu befreien, gleich bedeutend sind mit der Absicht, diese sexuelle Variante zu verbeiten, für sie zu werben und Menschen umzupolen. Das ist grundfalsch. Wir wissen doch, dass 2-5 % aller Menschen davon betrofen sind. Man kann diese Zahl nicht erhöhen oder vermindern. Dein Irrtum liegt darin, dass Du annimmst, wer sich für die Rechte von Schwulen einsetzt, möchte ihnen Vorrechte einräumen. Es geht aber nur um gewöhnliche Rechte. Weil das so ist, wird die Gesellschaft nicht zersetzt, wenn sich diese Leute nicht mehr verstecken müssen.
Der Wandel von Lebensformen und Ansichten im Allgemeinen, ist ein Prozeß von dem wir nicht genau wissen, wie er funktioniert. Eine Wechselwirkung von ökonmischen Lebensbedingungen, Zukunftshoffnungen, Ängsten, Moden, Medien. Der "Zeitgeist" ist schon ein seltsames Wesen. Meist wird das Wort abwertend gebraucht. Er ist fast immer "dekadent" oder "zersetzend" ,so sagen die Volkserzieher. Mir fehlt hier der Respekt vor dem Volk, das scheinbar irgendwie schwer erziehbar ist. Aber gottseidank gibt es ja die religiöse Elite, die ganz uneigennützig sagt, wo es lang geht.
Doppelagent
06.12.2012, 11:06
Das glaube ich nicht. Außerdem ist das HPF bekannter, als mancher denken wird. Ich bin z.B. über einen Artikel im Web, in dem das Forum Erwähnung fand, darauf aufmerksam geworden.
da der server in den bösen, bösen usa steht, ist dies nur schwer möglich.
Gottfried
06.12.2012, 11:08
die frage kannst du dir doch selbst beantworten, oder?
Natürlich.
http://www.youtube.com/watch?v=R4oEzFFi3uM
Es sprach der Boss von Morgen.
Demokrat
06.12.2012, 11:09
und zweitens liegt die höchststrafe nicht bei 10 sondern bei 5 jahren.
War mir doch so, dass mit der Zahl irgendwas nicht stimmte. Danke für die Richtigstellung.
Doppelagent
06.12.2012, 11:10
War mir doch so, dass mit der Zahl irgendwas nicht stimmte. Danke für die Richtigstellung.
gerne.
harlekina
06.12.2012, 11:11
HPF nicht vergessen.
Du willst das vergleichen?
Gottfried
06.12.2012, 11:11
Das glaube ich nicht. Außerdem ist das HPF bekannter, als mancher denken wird. Ich bin z.B. über einen Artikel im Web, in dem das Forum Erwähnung fand, darauf aufmerksam geworden.
Da bin ich ganz sicher. Und was meinst Du, wie unangenehm es ist, wenn morgens vor Deiner Haustür ein Kamerateam steht. Da ziehste als Normalbürger sofort den Schwanz ein.
Gottfried
06.12.2012, 11:12
da der server in den bösen, bösen usa steht, ist dies nur schwer möglich.
Gerade in den USA wurden in den letzten Jahren viele Seiten vom FBI lahmgelegt.
Gottfried
06.12.2012, 11:14
Du willst das vergleichen?
Glaub mir, diese IT-Geschichte von der EU zielt genau auf solche Foren wie dieses ab.
Doppelagent
06.12.2012, 11:17
Gerade in den USA wurden in den letzten Jahren viele Seiten vom FBI lahmgelegt.
deutsche websites?
Gottfried
06.12.2012, 11:20
deutsche websites?
Noch nicht, aber aus einigen Steueroasen.
Doppelagent
06.12.2012, 11:26
Noch nicht, aber aus einigen Steueroasen.
dann lag der grund hierfür bei der bekämpfung von wirtschaftskriminalität und nicht von meinungsfreiheit. ergo zieht dein argument mit dem fbi nicht.
Und was ist mit den anderen Leugnern? Wenn ich z. B. sage, es gab keinen Holocaust an den Armeniern. Ist das rechtlich ok?
Bei uns schon. In den USA darf ja auch die Shoa geleugnet werden. So unterschiedlich sind nun mal die jeweiligen bestimmungen.
In Frankreich darf übrigens der Genozid an den Armeniern NICHT geleugnet werden! (Ich mein, die hams ja nötig, die Franzosen, wenn man mal an Algerien denkt...)
---> http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-83774715.html
Demokrat
06.12.2012, 11:34
Da bin ich ganz sicher. Und was meinst Du, wie unangenehm es ist, wenn morgens vor Deiner Haustür ein Kamerateam steht. Da ziehste als Normalbürger sofort den Schwanz ein.
Naja gut, aber dafür bräuchte man natürlich auch Klarnamen, die von den Foristen hoffentlich keiner so ohne weiteres an vertrauenswürdig erscheinende Personen rausgibt.
kotzfisch
06.12.2012, 11:45
Bei uns schon. In den USA darf ja auch die Shoa geleugnet werden. So unterschiedlich sind nun mal die jeweiligen bestimmungen.
In Frankreich darf übrigens der Genozid an den Armeniern NICHT geleugnet werden! (Ich mein, die hams ja nötig, die Franzosen, wenn man mal an Algerien denkt...)
---> http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-83774715.html
In der Ukraine der Holodomor nicht, falls Dich das interessiert.Hier schon!
kotzfisch
06.12.2012, 11:45
Naja gut, aber dafür bräuchte man natürlich auch Klarnamen, die von den Foristen hoffentlich keiner so ohne weiteres an vertrauenswürdig erscheinende Personen rausgibt.
Es gibt genügend Klarnamen: Goofy, Donald, Tick, Trick und Fuck usw.
Brotzeit
06.12.2012, 11:54
Schon, aber glauben kann jeder was er will.
Deshalb darf man trotzdem aber keine Lügen verbreiten!
Nikolaus
06.12.2012, 11:55
Kreuz.net hat sich beständig ausdrücklich gegen den antichristlichen Nationalsozialismus ausgesprochen. Wie können das dann bitte Nazis sein?Dann sind das halt "christliche" Nazis.
Noch viel ekelhafter.
Du willst das vergleichen?
da hat er sich ganz offensichtlich vergallopiert. Die Unterschiede sind signifikant:
1. Unterschied: Das HPF tut nicht so als wäre es christlich basiert und von irgendeiner Kirche unterstützt.
2. Unterschied: Das HPF selbst tritt nicht meinungsbildend und stimmungsmachend auf
3. Unterschied: das HPF fälscht selbst keine Berichte Fotos etc. pp.
4. Unterschied: Moderatoren sind Menschen. Menschen haben ihre Meinungen und Überzeugungen, Diese Meinungsäußerungen sind jeweils klar und deutlich als solche gekennzeichnet. Niemand kann daraus eine generelle Haltung des HPF zu irgendetwas ableiten.
5. und vielleicht für einige der deutlichste Unterschied: kreuz.net war kein Forum... :D
In der Ukraine der Holodomor nicht, falls Dich das interessiert.Hier schon!
Ja, danke, das gehört auch zu diesem Themenkreis.
meine Güte, wir leben nun mal in einem Staat und der hat Gesetze, an die sich die Bürger zu halten haben. Deswegen wollen ja alle irgendwas abschaffen, die einen diese Gesetze, die anderen gleich diesen Staat, andere am liebsten alle Staaten und wieder andere wollen die Abschaffer abschaffen. Gottes Zoo ist eben groß.
Gottfried
06.12.2012, 13:02
dann lag der grund hierfür bei der bekämpfung von wirtschaftskriminalität und nicht von meinungsfreiheit. ergo zieht dein argument mit dem fbi nicht.
Nicht direkt Wirtschaftskriminalität, sondern einfach nur Glücksspiel.
Aber Foren wie dieses kommen auch noch dran. Durch den Homeland Security Act wurden schon die Weichen gestellt.
Gottfried
06.12.2012, 13:04
da hat er sich ganz offensichtlich vergallopiert. Die Unterschiede sind signifikant:
Du kannst nicht für mich sprechen.
Gottfried
06.12.2012, 13:06
Ja, danke, das gehört auch zu diesem Themenkreis.
meine Güte, wir leben nun mal in einem Staat und der hat Gesetze, an die sich die Bürger zu halten haben. Deswegen wollen ja alle irgendwas abschaffen, die einen diese Gesetze, die anderen gleich diesen Staat, andere am liebsten alle Staaten und wieder andere wollen die Abschaffer abschaffen. Gottes Zoo ist eben groß.
Scheiss auf den Staat. Am besten wäre es sowieso, die 10.000+ Gesetze abzuschaffen. Als wenn das Internet ohne Staat nicht wunderbar funktionieren würde.
Cinnamon
06.12.2012, 13:11
Dann sind das halt "christliche" Nazis.
Noch viel ekelhafter.
Nein, sind sie nicht.
Er mochte mich nie, aber auch ich vermisse ihn.
Er hat dich Gehasst oder mehr Hassliebe? Und wäre er zu früheren Zeiten ein passabler Inquisitor gewäsen?
Cinnamon
06.12.2012, 13:38
Er hat dich Gehasst oder mehr Hassliebe? Und wäre er zu früheren Zeiten ein passabler Inquisitor gewäsen?
Hrhrm. Ich bin hier der einzig wahre Inquisitor :D.
Doppelagent
06.12.2012, 13:45
Nicht direkt Wirtschaftskriminalität, sondern einfach nur Glücksspiel.
Aber Foren wie dieses kommen auch noch dran. Durch den Homeland Security Act wurden schon die Weichen gestellt.
wegen mir aus auch glücksspiel. wieso sollte ein forum wie dieses durch den us-amerikanischen homeland security act tangiert sein?:?
Gottfried
06.12.2012, 14:02
wegen mir aus auch glücksspiel. wieso sollte ein forum wie dieses durch den us-amerikanischen homeland security act tangiert sein?:?
Denk mal scharf nach.
http://www.dhs.gov/cybersecurity
Doppelagent
06.12.2012, 14:08
Denk mal scharf nach.
http://www.dhs.gov/cybersecurity
wie heisst es dort:
Cybersecurity Overview
Our daily life, economic vitality, and national security depend on a stable, safe, and resilient cyberspace.
das alles hat nicht das geringste mit einem bedeutungslosen deutschen unterhaltungsforum zu tun.
Ja, obs für dich Schund ist oder nicht. Immer diese Leute mit Meinungsfreiheitsproblemen.
Besonders die Christenhetzer, die sich auch noch Nikolaus nennen.
Dann sind das halt "christliche" Nazis.
Noch viel ekelhafter.
Du bist doch Banane - nur um etwas zu sagen, kommt mal wieder dein Gesabber.
Nicht direkt Wirtschaftskriminalität, sondern einfach nur Glücksspiel.
Aber Foren wie dieses kommen auch noch dran. Durch den Homeland Security Act wurden schon die Weichen gestellt.
Wenn ich dich so reden höre, muss ich ja bald annehmen, dass du einer der Initiatoren bist, der dieses Forum mundtot machen will !!
Gottfried
06.12.2012, 14:24
... bedeutungslosen deutschen unterhaltungsforum zu tun.
In dem Du eine nicht geringe Zeit Deines Lebens verschwendest.
Ich gebe zu, dass es auch meine Schwäche ist, daher beende ich hier jetzt die Diskussion.
Gottfried
06.12.2012, 14:26
Wenn ich dich so reden höre, muss ich ja bald annehmen, dass du einer der Initiatoren bist, der dieses Forum mundtot machen will !!
Ich war immer einer der vehementesten Verfechter von Anonymität und Meinungsfreiheit. Aber es ist nun mal so, dass wir in der Minderheit sind und die meisten Leute, gläsern werden wollen. Dieser Entwicklung können wir uns leider nicht verschließen.
Doppelagent
06.12.2012, 14:38
In dem Du eine nicht geringe Zeit Deines Lebens verschwendest.
Ich gebe zu, dass es auch meine Schwäche ist, daher beende ich hier jetzt die Diskussion.
ich nehme die kapitulation an.
Gegen das Gleichheitsgebot verstossen Gutmenschen mit ihren ständigen Forderungen nach härterer Bestrafung "rechter Straftaten" am laufenden Band.
Müsstet ihr doch cool finden, schliesslich ist aus eurer Sicht Gleichheit scheisse, dumm nur wenn sich das Prinzip gegen euch selber wendet....
Felix Krull
06.12.2012, 15:41
Müsstet ihr doch cool finden, schliesslich ist aus eurer Sicht Gleichheit scheisse, dumm nur wenn sich das Prinzip gegen euch selber wendet....
Das kommt daher, daß nicht alle eine vermeintliche Gleichheit a la 1984 oder Clockwork Orange als erstrebenswerte Utopie empfinden, sondern als furchtbare Dystopie.
Du kannst nicht für mich sprechen.
nein, entschuldige. Ich habe dich aber hoffentlich erfolgreich aus der Schusslinie genommen, denn deine Aussage hinsichtlich Vergleichbarkeit von kreuz.net und HPF ist einfach falsch. Warum sie falsch ist habe ich gezeigt.
kotzfisch
06.12.2012, 16:29
Nathan: es ist immmer wieder diese leicht schulmeisternde Fürsorge, die aufstößt und deren Gottfried bestimmt nicht bedarf.
Naja, eine Kotstecherei ist es ja auch nicht, sondern eine Darmstecherei. :D
Ist es so etwas wie Spargelstecherei?
Ist es so etwas wie Spargelstecherei?
Wahrscheinlich nicht, Spargeln haben eher andere Durchmesser. :D
harlekina
06.12.2012, 17:11
Wahrscheinlich nicht, Spargeln haben eher andere Durchmesser. :D
Größer?
Größer?
Keine Ahnung mit was für Grössen du dich zufrieden gibst. :D
Also Spargelgrössen mein ich jetzt.
Casus Belli
06.12.2012, 17:53
Er hat dich Gehasst oder mehr Hassliebe? Und wäre er zu früheren Zeiten ein passabler Inquisitor gewäsen?
Ja sicher hat er mich gehasst, aber Krabat machte bei uns Evangelischen Christen keine großen Faxen, alle auf einen Haufen und anzünden.
Aber ich mochte ihn trotzdem.
Ja sicher hat er mich gehasst, aber Krabat machte bei uns Evangelischen Christen keine großen Faxen, alle auf einen Haufen und anzünden.
Sowas konnte er, das stimmt. Ich bin mir sicher das er ein wiedergeborener Inquisitor ist.
Aber ich mochte ihn trotzdem.
Ich ja auch. :)
henriof9
06.12.2012, 21:05
da hat er sich ganz offensichtlich vergallopiert. Die Unterschiede sind signifikant:
1. Unterschied: Das HPF tut nicht so als wäre es christlich basiert und von irgendeiner Kirche unterstützt.
2. Unterschied: Das HPF selbst tritt nicht meinungsbildend und stimmungsmachend auf
3. Unterschied: das HPF fälscht selbst keine Berichte Fotos etc. pp.
4. Unterschied: Moderatoren sind Menschen. Menschen haben ihre Meinungen und Überzeugungen, Diese Meinungsäußerungen sind jeweils klar und deutlich als solche gekennzeichnet. Niemand kann daraus eine generelle Haltung des HPF zu irgendetwas ableiten.
5. und vielleicht für einige der deutlichste Unterschied: kreuz.net war kein Forum... :D
Wäre zu schön wenn es mehr Menschen mit klarem Verstand gäbe denn genau DAS passiert ja eben nicht im Bezug auf das HPF.
Wir werden doch alle für Rechtsradikale und Nazis gehalten, genauso wie die User hier. :hd:
Ali Ria Ashley
06.12.2012, 21:11
Wäre zu schön wenn es mehr Menschen mit klarem Verstand gäbe denn genau DAS passiert ja eben nicht im Bezug auf das HPF.
Wir werden doch alle für Rechtsradikale und Nazis gehalten, genauso wie die User hier. :hd:
ach so´n klaren ist doch immer wieder was schönes, nicht wahr. Klar muß er sein finde ich... gerne trinke ich auch mal einen rotwein zum abend.
Kreuz.net war zu judenkritisch, sags doch gleich.
Wenn dann waren es keine Juden sondern schwule Zionisten. Es ist kein
Geheimnis das die zionistischen Schwuchteln den Vatikan und die Jesuiten
scheuen und verachten wie die Vampire das Weihwasser. Umgekehrt ist
das analog auch der Fall. Vielleicht war auch der Begriff kreuz.net allein
schon anstoessig. Es koennen natuerlich auch schwule Moslems gewesen
sein.
Gegen David.net oder Kabaah.net waere bestimmt nicht vorgegangen
worden. Solange Christen schreiben was Zionisten oder Islamisten wollen
und als Konzeptpapiere vorgeben.
Wenn man alles willfaehrig schreibt, nachredet oder abliest was Zionisten
und Islamisten hoeren wollen, braucht es keine Zensur oder Abschaltung. :D
Wäre zu schön wenn es mehr Menschen mit klarem Verstand gäbe denn genau DAS passiert ja eben nicht im Bezug auf das HPF.
Wir werden doch alle für Rechtsradikale und Nazis gehalten, genauso wie die User hier. :hd:
:isgut: Könnte (man beachte bitte den Konjunktiv!) dies nicht unter Umständen, gewissermaßen möglicherweise, nur mal so als Hypothese in den Raum gestellt an dem einen oder anderen sagen wir "leicht konservativen" post des einen oder anderen Users liegen, der trotz Meldung an die Moderatoren wegen offenkundigen Verstoßes gegen die Forenregeln monatelang in all seiner Unschönheit einen Forenstrang verunziert?
Ich denke aber, dass gerade diese aktuelle Diskussion sehr viel dazu beiträgt, das Forum in ein besseres Licht zu rücken, einfach weil sie möglich ist. Freut mich übrigens! :hi:
henriof9
06.12.2012, 21:51
:isgut: Könnte (man beachte bitte den Konjunktiv!) dies nicht unter Umständen, gewissermaßen möglicherweise, nur mal so als Hypothese in den Raum gestellt an dem einen oder anderen sagen wir "leicht konservativen" post des einen oder anderen Users liegen, der trotz Meldung an die Moderatoren wegen offenkundigen Verstoßes gegen die Forenregeln monatelang in all seiner Unschönheit einen Forenstrang verunziert?
Ich denke aber, dass gerade diese aktuelle Diskussion sehr viel dazu beiträgt, das Forum in ein besseres Licht zu rücken, einfach weil sie möglich ist. Freut mich übrigens! :hi:
Das kann ich nicht beurteilen, an was es liegen könnte weil anscheinend meine Toleranz sehr viel größer ist als eben die der Menschen die eben lieber verallgemeinern.
Die Beiträge die ich anderswo über uns und das HPF lese, lesen sich eben nur pauschal verallgemeinert, ohne Differenzierungen.
Nur weil unschöne Beiträge nicht gelöscht wurden nun gleich auf das Forum und dessen Nutzer in Gänze zu schließen hat ja irgendwie auch etwas mit Kleingeistigkeit zu tun.
Oder mit mangelnder Toleranz.
Letzteres ist ja, m.M.n., das Hauptproblem in Deutschland.
lobentanz
06.12.2012, 22:01
volksverhetzer sind kein salz in der suppe sondern der kot am stiefel einer gesellschaft.
Seit mehreren tausend Jahren ist es unter den Gläubigen der Wüstenreligionen abgemacht, dass Sünder in die Hölle kommen. Wer ist denn dieses ominöse 'sündige Volk' das die Kreuzer verhetzt haben sollen?
lobentanz
06.12.2012, 22:08
du solltest gebildet genug sein um zu wissen, dass primitive schwulenhetze nicht die sichtweise der katholischen kirche darstellt und von dieser entschieden abgelehnt wird. es handelt sich bei den webiste-betreibern um religiöse extremisten, katholische taliban.
Auch aus katholischer Sicht kommen Sünder in die Hölle. Und da gibt es nunmal Feuer und den Teufel. Und jetzt auch den Sünder Dirk Bach.
Da wird mit zweierlei Maß gemessen. Ich vermute, die Begründung dafür liegt in unserer besonderen Geschichte bzw. der Rolle des Holocausts innerhalb dieser.
Die Geschichte ist niemals ein Grund, die Meinungsfreiheit einzuschränken!
lobentanz
06.12.2012, 22:28
da der server in den bösen, bösen usa steht, ist dies nur schwer möglich.
Der Server von kreuz.net steht auf einer Karibikinsel. Da war es auch möglich.
Du gehst offenbar davon aus, dass die Bemühungen Homosexuelle aus der Isolation zu befreien, gleich bedeutend sind mit der Absicht, diese sexuelle Variante zu verbeiten, für sie zu werben und Menschen umzupolen. Das ist grundfalsch. Wir wissen doch, dass 2-5 % aller Menschen davon betrofen sind. Man kann diese Zahl nicht erhöhen oder vermindern. Dein Irrtum liegt darin, dass Du annimmst, wer sich für die Rechte von Schwulen einsetzt, möchte ihnen Vorrechte einräumen. Es geht aber nur um gewöhnliche Rechte. Weil das so ist, wird die Gesellschaft nicht zersetzt, wenn sich diese Leute nicht mehr verstecken müssen.
Homos haben heute schon mehr Rechte, als ihnen zustehen.
Es handelt sich nicht um eine "sexuelle Variante", wie Du es verharmlosend ausdrückst, sondern um eine sexuelle Entartung!
Jeder kann davon betroffen werden, wenn er den falschen Einflüssen ausgesetzt ist. Die Zersetzung der Gesellschaft ist schon heute deutlich beobachtbar.
Das kann ich nicht beurteilen, an was es liegen könnte weil anscheinend meine Toleranz sehr viel größer ist als eben die der Menschen die eben lieber verallgemeinern.
Die Beiträge die ich anderswo über uns und das HPF lese, lesen sich eben nur pauschal verallgemeinert, ohne Differenzierungen.
Nur weil unschöne Beiträge nicht gelöscht wurden nun gleich auf das Forum und dessen Nutzer in Gänze zu schließen hat ja irgendwie auch etwas mit Kleingeistigkeit zu tun.
Oder mit mangelnder Toleranz.
Letzteres ist ja, m.M.n., das Hauptproblem in Deutschland.
Das HPF ist nicht so leicht auf einen Blick zu erfassen wie viele andere Foren, eine Folge der prinzipiell sehr erfreulichen Freizügigkeit. Als erstes fallen leider die ganz üblen Sprüche ins Auge, Sprüche, die sehr viele Menschen so anwidern, dass sie nicht mehr weiter herumstöbern. Da fehlt es nicht unbedingt an Toleranz. Man muss sich wirklich nicht auch noch die letzte bodenlose Geschmacklosigkeit gefallen lassen und nicht jeder ist so neugierig und wissensdurstig wie ich.
Wenn man die nötige Geduld aufbringt wird man tatsächlich belohnt, mit genau der gedanklichen Vielfalt, die man anfangs auch erwartet hat. Die brutale gedankliche Primitivität einiger user muss man erstmal ausblenden um sich überhaupt noch einen Blick für die feinsinnigen posts zu bewahren, die es hier eben auch gibt. Einige user, deren politische Überzeugung ich nicht teile, nötigen mir mehr Respekt ab, als ich je geglaubt hätte aufbringen zu können. Das sagt mir, dass ich hier richtig bin.
Natürlich ist es kleingeistig, von der Nasenspitze auf den ganzen Körper zu schließen, aber mei, der Mensch is a Viech... ;-)
Homos haben heute schon mehr Rechte, als ihnen zustehen.
Es handelt sich nicht um eine "sexuelle Variante", wie Du es verharmlosend ausdrückst, sondern um eine sexuelle Entartung!
Jeder kann davon betroffen werden, wenn er den falschen Einflüssen ausgesetzt ist. Die Zersetzung der Gesellschaft ist schon heute deutlich beobachtbar.
Wie meinst du das, Darling? *flöt*
Hältst du Homosexualität für so etwas wie Grippe oder Drogensucht? Echt ma?
lobentanz
06.12.2012, 23:05
Deshalb darf man trotzdem aber keine Lügen verbreiten!
Was ist gelogen? Dass eine Schwuchtel in der Hölle bruzzelt?
Hältst du Homosexualität für so etwas wie Grippe oder Drogensucht? Echt ma?
Mit einer Drogensucht ist es vergleichbar. Als Jugendlicher mal zum "Ausprobieren" animiert, kann schnell eine Gewöhnung entstehen.
Mit einer Drogensucht ist es vergleichbar. Als Jugendlicher mal zum "Ausprobieren" animiert, kann schnell eine Gewöhnung entstehen.
nein.
Soll ich lachen oder weinen - ich weiß nicht...ich gehe davon aus, dass du mir sowieso kein Wort glaubst und möchte dir empfehlen, einfach mal deinen Hausarzt zu fragen oder deinen Zahnarzt, sogar ein Tierarzt wäre schon ok.
Hats du kein Vertrauen zu ärzten, dann frage denn größten Homophoben dieses Planeten und dennoch überdurchschnittlich klugen Cheffe Sauerländer. "Homosexualität" entsteht nicht durch "Gewöhnung" oder andersherum, viele jüngere Menschen (bei Mädchen ist das z.B. weit verbreitet) machen während der Pubertät gleichgeschlechtliche Erfahrungen mit Gleichaltrigen, ich denke, aus Neugier, ohne deswegen schwul zu sein oder zu werden, bzw. lesbisch zu sein oder zu werden. Du hast ein völlig falsches Bild von Homosexualität!
nein.
Soll ich lachen oder weinen - ich weiß nicht...ich gehe davon aus, dass du mir sowieso kein Wort glaubst und möchte dir empfehlen, einfach mal deinen Hausarzt zu fragen oder deinen Zahnarzt, sogar ein Tierarzt wäre schon ok.
Hats du kein Vertrauen zu ärzten, dann frage denn größten Homophoben dieses Planeten und dennoch überdurchschnittlich klugen Cheffe Sauerländer. "Homosexualität" entsteht nicht durch "Gewöhnung" oder andersherum, viele jüngere Menschen (bei Mädchen ist das z.B. weit verbreitet) machen während der Pubertät gleichgeschlechtliche Erfahrungen mit Gleichaltrigen, ich denke, aus Neugier, ohne deswegen schwul zu sein oder zu werden, bzw. lesbisch zu sein oder zu werden. Du hast ein völlig falsches Bild von Homosexualität!
Es ist mir egal, ob Du lachst, oder weinst, oder andere Nebelkerzen zünden möchtest.
Es mag vielleicht einige geben, die nach einem ersten Ausprobieren schnell wieder davon wegkommen. Aber es gibt eben auch andere, die es immer wieder tun, und nicht mehr so leicht davon wegkommen.
Deswegen gilt es, Kinder und Jugendliche vor solchen Einflüssen zu schützen.
dr-esperanto
07.12.2012, 00:12
Gar nichts wird zerschlagen. kreuz.net hat sich selber vom Netz genommen, um noch anonymer und sicherer kritisieren zu können:
Jürgen aus dem Kreuzgang hat herausgefunden:
"kreuz.net hat bei der Registrierungsstelle eine neue Adresse.
Die Panamaadresse ist verschwunden und statt dessen steht dort nun ein Anonymisierungsdienst.
Man kann also davon ausgehen, daß
- kreuz.net nicht gehackt/gekapert wurde
- es nicht durch Ermittlungsbehörden abgeschaltet wurde
- bewußt von den Machern vom Netz genommen wurde
- nicht der Wille da ist, die Domain aufzugeben
- versucht wird, die Hintermännen noch weiter zu verschleiern
Es ist also durchaus denkbar, daß die Seite unter der gleichen Domain wieder auftaucht."
http://kreuzgang.org/viewtopic.php?f=1&t=14618&start=1232
Es ist mir egal, ob Du lachst, oder weinst, oder andere Nebelkerzen zünden möchtest.
Es mag vielleicht einige geben, die nach einem ersten Ausprobieren schnell wieder davon wegkommen. Aber es gibt eben auch andere, die es immer wieder tun, und nicht mehr so leicht davon wegkommen.
Deswegen gilt es, Kinder und Jugendliche vor solchen Einflüssen zu schützen.
und wer schützt die Alten vor solchen Einflüssen? Mich z.B. vor dir?
Es ist mir egal, ob Du lachst, oder weinst, oder andere Nebelkerzen zünden möchtest.
Es mag vielleicht einige geben, die nach einem ersten Ausprobieren schnell wieder davon wegkommen. Aber es gibt eben auch andere, die es immer wieder tun, und nicht mehr so leicht davon wegkommen.
Deswegen gilt es, Kinder und Jugendliche vor solchen Einflüssen zu schützen.
Schon Sokrates hat von seiner Bubenliebe berichtet, auch wenn er Xanthippe zuhause hatte. ;)
Dürfte heute zurecht wohl auch unter Pädophilie fallen und dementsprechend strafbar, aber ich was damit sagen möchte ist, dass selbst schon die Griechen vor über 2000 Jahren ihre Homosexualität auslebten.
Mann kann es eklig finden und ablehnen, sich über den Christopher street day echauffieren, jeder wie er es mag, aber 'ne Störung ist es ganz sicherlich nicht. Du bist gestört.
BRDDR_geschaedigter
07.12.2012, 00:20
Schon Sokrates hat von seiner Bubenliebe berichtet, auch wenn er Xanthippe zuhause hatte. ;)
Dürfte heute zurecht wohl auch unter Pädophilie fallen und dementsprechend strafbar, aber ich was damit sagen möchte ist, dass selbst schon die Griechen vor über 2000 Jahren ihre Homosexualität auslebten.
Mann kann es eklig finden und ablehnen, sich über den Christopher street day echauffieren, jeder wie er es mag, aber 'ne Störung ist es ganz sicherlich nicht. Du bist gestört.
Ja klar, die alten griechischen Eliten waren auch degeneriert, deshalb ist dieses Reich auch untergegangen.
Die jetzigen Eliten sind genauso.
Shahirrim
07.12.2012, 00:21
Alle Kulturen, in denen Homos den Heteros gleichstellten, gingen kurz darauf unter.
Homos sind sozusagen die Spitze der Dekadenz.
Es ist mir egal, ob Du lachst, oder weinst, oder andere Nebelkerzen zünden möchtest.
Es mag vielleicht einige geben, die nach einem ersten Ausprobieren schnell wieder davon wegkommen. Aber es gibt eben auch andere, die es immer wieder tun, und nicht mehr so leicht davon wegkommen.
Deswegen gilt es, Kinder und Jugendliche vor solchen Einflüssen zu schützen.
Wieso sollen sie davon wegkommen wenn es ihre sexuelle Präferenz ist?
Etwa 5% sind nun mal schwul und diese Zahl nimmt nicht zu nur weil die meisten Jugendlichen in der Pubertät gleichgeschlechtliche Erfahrungen gemacht haben, sonst hätten wir nahezu 100% Schwule und Lesben.
Kinder und Jugendliche muss man vor Extremismus schützen, nicht von ihren Erfahrungswerten, denn die gehören zum Leben. Extremismus erschwert es ungemein.
Alle Kulturen, in denen Homos den Heteros gleichstellten, gingen kurz darauf unter.
Homos sind sozusagen die Spitze der Dekadenz.
Demnach dürfte mit Westerwelle der Anfang vom Ende begonnen haben. ;)
BRDDR_geschaedigter
07.12.2012, 00:26
Wieso sollen sie davon wegkommen wenn es ihre sexuelle Präferenz ist?
Etwa 5% sind nun mal schwul und diese Zahl nimmt nicht zu nur weil die meisten Jugendlichen in der Pubertät gleichgeschlechtliche Erfahrungen gemacht haben, sonst hätten wir nahezu 100% Schwule und Lesben.
Kinder und Jugendliche muss man vor Extremismus schützen, nicht von ihren Erfahrungswerten, denn die gehören zum Leben. Extremismus erschwert es ungemein.
Natürlich sollten sie davon wegkommen, da ihnen das Homotum selbst schadet. Die Sünde schadet eben dem Menschen.
Liberalist
07.12.2012, 00:28
Demnach dürfte mit Westerwelle der Anfang vom Ende begonnen haben. ;)
Der arme Westerwelle. Dabei ist er noch einer der fähigeren Politiker.:appl:
Alle Kulturen, in denen Homos den Heteros gleichstellten, gingen kurz darauf unter.
Homos sind sozusagen die Spitze der Dekadenz.
Homos und alleinerziehende Weiber!
Natürlich sollten sie davon wegkommen, da ihnen das Homotum selbst schadet. Die Sünde schadet eben dem Menschen.
Ach komm, die Sünde ist nur eine Erfindung der Religionisten um ihre Schäfchen oder Teufel zu kontrollieren meinen.
BRDDR_geschaedigter
07.12.2012, 00:33
Ach komm, die Sünde ist nur eine Erfindung der Religionisten um ihre Schäfchen oder Teufel zu kontrollieren meinen.
Wie soll man sie damit kontrollieren?
Du laberst Allgemeinpläzte.
Shahirrim
07.12.2012, 00:36
Demnach dürfte mit Westerwelle der Anfang vom Ende begonnen haben. ;)
Wie sieht es denn in der BRD aus? Unsicherheit überall, ist das die Homo-Gleichstellung wert?
Wie soll man sie damit kontrollieren?
Du laberst Allgemeinpläzte.
Naja, wenn du nicht mal Grundkenntnisse der Menschenführung kennst, nützt dir meinerseits kein weiterer Kommentar.
BRDDR_geschaedigter
07.12.2012, 00:39
Naja, wenn du nicht mal Grundkenntnisse der Menschenführung kennst, nützt dir meinerseits kein weiterer Kommentar.
Du musst das hier erst einmal beweisen. Das tut man nicht, indem man andere als dumm bezeichnet. Wie denn können die Gebote jemanden kontrollieren?
Alle Kulturen, in denen Homos den Heteros gleichstellten, gingen kurz darauf unter.
Homos sind sozusagen die Spitze der Dekadenz.
Serbien hat überlebt, das wird zu deinem o. g. Zitat von den meisten Serben als Vison so gesehen nach dem Untergang;). Du verstehst das Bild, da bin ich mir ganz sicher!
Zitat zu dem Bild: "Wir haben es geschafft und Sodom und Gomorra überlebt!"
http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/488038_293982700699947_1406275201_n.jpg?dl=1
Shahirrim
07.12.2012, 00:42
Serbien hat überlebt, das wird zu deinem o. g. Zitat von den meisten Serben als Vison so gesehen nach dem Untergang;). Du verstehst das Bild, da bin ich mir ganz sicher!
Zitat zu dem Bild: "Wir haben es geschafft und Sodom und Gomorra überlebt!"
http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/488038_293982700699947_1406275201_n.jpg?dl=1
Wenn der Unruhestifter USA selber zerfällt, traue ich den Serben ein stabiles Land in der selben Zeit zu!
Wenn der Unruhestifter USA selber zerfällt, traue ich den Serben ein stabiles Land in der selben Zeit zu!
Serbien soll destabilisiert werden, wenn als Bedingung von der EU eine Gayparade in Serbien stattfinden darf! Aber 99% der Serben wollen keine Parade der Schande in Ihrem Land, deshalb wurde die auch dieses Jahr wieder abgesagt.
Bilder sagen mehr als 1000 worte:
Zitat oben: Das ist unser Serbien!
Zitat mitte: Das ist deren Serbien!
Zitat unten: 99% des Volkes wünschen sich UNSER Serbien, Stop Gay Parade!
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/599845_300823956682488_484813612_n.jpg?dl=1
Wie sieht es denn in der BRD aus? Unsicherheit überall, ist das die Homo-Gleichstellung wert?
Ich kann dir nicht ganz folgen, es gibt momentan viele Unsicherheiten in der BRD, vor allem wegen der Euro Krise. Aber wo kommt da die Homo-Gleichstellung ins Spiel ?
Ich kann dir nicht ganz folgen, es gibt momentan viele Unsicherheiten in der BRD, vor allem wegen der Euro Krise. Aber wo kommt da die Homo-Gleichstellung ins Spiel ?
Heirat?
Shahirrim
07.12.2012, 00:49
Ich kann dir nicht ganz folgen, es gibt momentan viele Unsicherheiten in der BRD, vor allem wegen der Euro Krise. Aber wo kommt da die Homo-Gleichstellung ins Spiel ?
Das alles hat seine Gründe, ein Volk, das kranke Sachen macht, dessen Land wird krank und instabil.
Klar, dass du den größeren Zusammenhang nicht siehst.
Klopperhorst
07.12.2012, 00:50
Serbien soll destabilisiert werden,...
Bilder sagen mehr als 1000 worte:
...
Ekelhaft Branka.
Ich bewundere die Serben, dass sie sich gegen die Orientalen und die Nato behaupten konnten,
nun sollten sie nicht von der Homo-Mafia zugrundegerichtet werden.
---
Shahirrim
07.12.2012, 00:51
....
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/599845_300823956682488_484813612_n.jpg?dl=1
Sehr schön! :)
Lasst euch nicht klein kriegen.
Ekelhaft Branka.
Ich bewundere die Serben, dass sie sich gegen die Orientalen und die Nato behaupten konnten,
nun sollten sie nicht von der Homo-Mafia zugrundegerichtet werden.
---
Sicher nicht, der Serbe ist mental gesund!
Du musst das hier erst einmal beweisen. Das tut man nicht, indem man andere als dumm bezeichnet.
Das tut mir leid wenn du dich von mir als dumm bezeichnet fühlst, das war nicht meine Absicht.
Das alles hat seine Gründe, ein Volk, das kranke Sachen macht, dessen Land wird krank und instabil.
Klar, dass du den größeren Zusammenhang nicht siehst.
Nimm dem Volk seinem Glauben, nimm dem Volk seine Werte und verkaufe dem Volk Dekadenz als was tolles!
Shahirrim
07.12.2012, 01:05
Nimm dem Volk seinem Glauben, nimm dem Volk seine Werte und verkaufe dem Volk Dekadenz als was tolles!
Fürchterlich, was man mit dem "lieb sein wollen" alles hier im Westen einführen konnte!
Fürchterlich, was man mit dem "lieb sein wollen" alles hier im Westen einführen konnte!
Das serbische Volk weiss schon warum es nicht in die EU will. Und am besten sind die Knalltüten hierzuforum die mir im "ätsch bätsch Style" vorwerfen: Ihr kommt eh nicht in die EU!:D
Da bin ich aber ganz ganz traurig....:hd:
OneDownOne2Go
07.12.2012, 01:10
Das serbische Volk weiss schon warum es nicht in die EU will. Und am besten sind die Knalltüten hierzuforum die mir im "ätsch bätsch Style" vorwerfen: Ihr kommt eh nicht in die EU!:D
Da bin ich aber ganz ganz traurig....:hd:
Ist Serbisch eigentlich schwer zu lernen? Und wie ist die Arbeitsplatzsituation für Akademiker in Serbien? Kann ich dich als Leumundszeugin beim Antrag auf ein dauerhaftes Visum angeben? ;)
Das serbische Volk weiss schon warum es nicht in die EU will. Und am besten sind die Knalltüten hierzuforum die mir im "ätsch bätsch Style" vorwerfen: Ihr kommt eh nicht in die EU!:D
Da bin ich aber ganz ganz traurig....:hd:
War Serbien nicht das Land mit dem muselmanischen Brustkastenanhängsel? Bekommt mal lieber deren Geburtenrate in den Griff, soweit ich weiß, ist sie eine der höchsten der Welt, nur eine Frage der Zeit, bis dort die Mehrheitsverhältnisse kippen.
Das alles hat seine Gründe, ein Volk, das kranke Sachen macht, dessen Land wird krank und instabil.
Klar, dass du den größeren Zusammenhang nicht siehst.
So klar ist das nicht.
Ich denke, dass Problem liegt eher in den Klischees, wie es auch gern in Filmen gezeigt wird. Sehr oft wird zur allgemeineren Erheiterung ein tuckenhafter Schwuler platziert. Dies wird dann auch zugern z.B. auf den Christopher Street Day praktiziert, was ich auch ablehne.
Meine Tante präferiert die gleichgeschlechtliche Beziehung, wodurch ich automatisch in Kontakt mit Homosexuellen gekommen bin, da sie sich in solchen Kreisen bewegt, auf Geburtstagsfeiern z.B.. Hätte sie mir nicht gesagt, dass es Schwule sind, hätte ich es auch nicht wahr genommen. Sie drängen es anderen Menschen auch nicht auf, wie auf den obigen Bild zu sehen ist. Was Sie in in ihren eigenen Wänden machen, geht niemanden etwas an. Was ich damit sagen möchte, es geht auch anders. Und ich bezweifle stark, dass letztgenannte an der Erkrankung eines Volks schuldig sind.
Sie hat es immer gegeben und wird es auch immer geben.
Heirat?
Ok, da hat man eine alte Tradition gebrochen, das kann ich nachempfinden.
Quo vadis
07.12.2012, 01:23
und wer schützt die Alten vor solchen Einflüssen? Mich z.B. vor dir?
Mit der Ignorierfunktion, ganz einfach.
Ok, da hat man eine alte Tradition gebrochen, das kann ich nachempfinden.
Und, kannst Du mir dann sagen warum die Schwuchteln nach wie vor auf die Strasse rennen um für Ihre Rechte demonstrieren?
Schon Sokrates hat von seiner Bubenliebe berichtet, auch wenn er Xanthippe zuhause hatte. ;)
Dürfte heute zurecht wohl auch unter Pädophilie fallen und dementsprechend strafbar, aber ich was damit sagen möchte ist, dass selbst schon die Griechen vor über 2000 Jahren ihre Homosexualität auslebten.
Nicht nur die Homosexualität, sondern auch die Pädophilie.
Nichts gelernt aus der Geschichte?
Klopperhorst
07.12.2012, 01:27
Sicher nicht, der Serbe ist mental gesund!
Das Poblem ist, dass alle Völker irgendwann den Verheißungen des "Westens" erliegen,
das wird dann als modern angesehen.
Ich erinnere mich an meine Kindheit, als wir die Produkte aus der Werbung der BRD
im "Westfernsehen" immer haben wollten. Es war wie eine Sucht, endlich diese Produkte
haben zu wollen, ob Milka-Schokolade, Coca-Cola oder Jakobs-Caffee.
So ist es auch mit anderen Kulturgütern, angefangen von Reisefreiheit bis
hin zu Swingerclubs und Schwulen-Paraden.
Es ist das süße Gift des Westens, das einer großen Enttäuschung bedarf, um als solches
erkannt zu werden.
---
Shahirrim
07.12.2012, 01:29
So klar ist das nicht.
Ich denke, dass Problem liegt eher in den Klischees, wie es auch gern in Filmen gezeigt wird. Sehr oft wird zur allgemeineren Erheiterung ein tuckenhafter Schwuler platziert. Dies wird dann auch zugern z.B. auf den Christopher Street Day praktiziert, was ich auch ablehne.
Meine Tante präferiert die gleichgeschlechtliche Beziehung, wodurch ich automatisch in Kontakt mit Homosexuellen gekommen bin, da sie sich in solchen Kreisen bewegt, auf Geburtstagsfeiern z.B.. Hätte sie mir nicht gesagt, dass es Schwule sind, hätte ich es auch nicht wahr genommen. Sie drängen es anderen Menschen auch nicht auf, wie auf den obigen Bild zu sehen ist. Was Sie in in ihren eigenen Wänden machen, geht niemanden etwas an. Was ich damit sagen möchte, es geht auch anders. Und ich bezweifle stark, dass letztgenannte an der Erkrankung eines Volks schuldig sind.
Sie hat es immer gegeben und wird es auch immer geben.
Ja, ja, dass sind alles so schön klingende Worte, in dem man versucht, Abnormales mit Seriösität zu erklären!
Dann fühlen sich manche besonders intelligent und denken, sie seien schlauer, aber im Grunde ist es tuckenhafte Getue (das du so kritisierst) nur intelligent verpackt!
Ich bin auch gegen Verfolgungen, denn jeder Mensch sollte seine eigene Wahl haben. Ehe ist aber etwas zwischen Mann und Frau. Da hat kein Lustpaar was von Gleichstellung einzufordern!
Und was die Vergangenheit betrifft, sicher gab es die so, wie du beschreibst, aber heute versucht man alles schon im Kindergarten zur Normalität zu erklären und das führt am Ende zu solchen Behauptungen, es gäbe sowas wie Mann und Frau nicht!
Quo vadis
07.12.2012, 01:34
Das Poblem ist, dass alle Völker irgendwann den Verheißungen des "Westens" erliegen,
das wird dann als modern angesehen.
Ich erinnere mich an meine Kindheit, als wir die Produkte aus der Werbung der BRD
im "Westfernsehen" immer haben wollten. Es war wie eine Sucht, endlich diese Produkte
haben zu wollen, ob Milka-Schokolade, Coca-Cola oder Jakobs-Caffee.
So ist es auch mit anderen Kulturgütern, angefangen von Reisefreiheit bis
hin zu Swingerclubs und Schwulen-Paraden.
Es ist das süße Gift des Westens, das einer großen Enttäuschung bedarf, um als solches
erkannt zu werden.
---
Dieses Gift ist ja im Grunde der hemmungslose Konsum, die Kapitalwirtschaft. Klar dass da Werte wie Gemeinschaft und Nation zerschlagen werden sollen.
Und, kannst Du mir dann sagen warum die Schwuchteln nach wie vor auf die Strasse rennen um für Ihre Rechte demonstrieren?
Vermutlich weil sie sich auf das GG beziehen. Auf den letzten CDU/CSU Parteitag gabs ja auch 'ne Schlappe bzgl. der steuerlichen Gleichstellung.
Nicht nur die Homosexualität, sondern auch die Pädophilie.
Nichts gelernt aus der Geschichte?
Also setzt du Pädophilie und Homosexualität gleich ?
Das Pädophilie pervers ist und ausschließlich mit Höchststrafen zu ahnden ist bzw. sollte, versteht sich von selbst.
Ja, ja, dass sind alles so schön klingende Worte, in dem man versucht, Abnormales mit Seriösität zu erklären!
Dann fühlen sich manche besonders intelligent und denken, sie seien schlauer, aber im Grunde ist es tuckenhafte Getue (das du so kritisierst) nur intelligent verpackt!
Ich bin auch gegen Verfolgungen, denn jeder Mensch sollte seine eigene Wahl haben. Ehe ist aber etwas zwischen Mann und Frau. Da hat kein Lustpaar was von Gleichstellung einzufordern!
Und was die Vergangenheit betrifft, sicher gab es die so, wie du beschreibst, aber heute versucht man alles schon im Kindergarten zur Normalität zu erklären und das führt am Ende zu solchen Behauptungen, es gäbe sowas wie Mann und Frau nicht!
Wie ich grad schon zu Branke meinte, das kann ich verstehen, was die Gleichstellung betrifft.
Dass solche Sachen heute schon im Kindergarten erklärt werden ist mir neu, was aber auch daran liegen mag, dass ich noch keine Kinder habe. Klingt aber sehr befremdlich.
Und zu ersteren, vllt. liegt es ja auch an den unterschiedlichen Erfahrungen, die wir gemacht haben. Da ich meine Tante von klein auf so kenne, wie sie auch heute ist, habe ich gelernt, es als normal zu akzeptieren.
Ich kann damit leben aber es als normal akzeptieren das kann ich nicht und deren penetrantes Auftreten bei diversen Veranstaltungen wie auch ihre Forderungen die gehn mir auf die Nerven. Schwul ist nicht normal.
Meine Forderung ist die Lesben und Schwulen doppelt zu besteuern denn sie machen sich ihr Leben recht einfach. Keine Kinder, keine Sorgen die Interessen immer schön brav auf ihre Karriere ausgerichtet dann sollen sie auch fest brennen. Gott sei Dank gibt es noch "Normalos" die sich um ihre Kinder kümmern und selbst zurückstecken sich weniger auf beruflichen Erfolg konzentrieren und die zukünftigen Pensionen auch noch sichern. Was sagst dazu Bensen ?
Also setzt du Pädophilie und Homosexualität gleich ?
Das Pädophilie pervers ist und ausschließlich mit Höchststrafen zu ahnden ist bzw. sollte, versteht sich von selbst.
Nicht Pädophilie, sondern die praktizierte Pädophilie. Ein deutlicher Unterschied. Pädophile Gedanken werden gar nicht so wenige Menschen haben, allerdings finden sicher die meisten von ihnen Mittel und Wege, ihr Leben trotzdem zu führen, ohne die Triebe ausleben zu müssen.
harlekina
07.12.2012, 07:15
Ich kann damit leben aber es als normal akzeptieren das kann ich nicht und deren penetrantes Auftreten bei diversen Veranstaltungen wie auch ihre Forderungen die gehn mir auf die Nerven. Schwul ist nicht normal.
Meine Forderung ist die Lesben und Schwulen doppelt zu besteuern denn sie machen sich ihr Leben recht einfach. Keine Kinder, keine Sorgen die Interessen immer schön brav auf ihre Karriere ausgerichtet dann sollen sie auch fest brennen. Gott sei Dank gibt es noch "Normalos" die sich um ihre Kinder kümmern und selbst zurückstecken sich weniger auf beruflichen Erfolg konzentrieren und die zukünftigen Pensionen auch noch sichern. Was sagst dazu Bensen ?
Dann vergißt Du allerdings, dass es immer mehr "Normalos" gibt, die ebenfalls auf Kinder verzichten, und dann noch diejenigen, die keine Kinder bekommen können. Wie hältst Du es mit denen?
Doppelagent
07.12.2012, 07:18
Ist Serbisch eigentlich schwer zu lernen? Und wie ist die Arbeitsplatzsituation für Akademiker in Serbien? Kann ich dich als Leumundszeugin beim Antrag auf ein dauerhaftes Visum angeben? ;)
heilige einfalt. du wärest gut beraten, dich mit der realität jenseits des internet zu beschäftigen, anstatt dem sinn- und geistfreien geschwätz serbischstämmiger plauderer in einem unterhaltungsforum zu viel bedeutung zu schenken.
die volkswirtschaftliche situation in serbien sieht derzeit so aus:
- bip-defizit von 7%
- wirtschaft schrumpft um mindestens 1,0%
- 10% inflationrate
- 20% arbeitslosenquote
z.zt. ist serbien bittsteller beim iwf und auch in russland, china, azerbajdschan und der schweiz mit der betteldose unterwegs.
wenn die es nicht schaffen, bis zum jahresende 3 mrd. euro zu erbetteln, dann droht lt. vize-regierungschef vucic der staatsbankrott.
-
Dann vergißt Du allerdings, dass es immer mehr "Normalos" gibt, die ebenfalls auf Kinder verzichten, und dann noch diejenigen, die keine Kinder bekommen können. Wie hältst Du es mit denen?
Leider Luft im Grün-Magazin, deswegen: :dg:
Doppelagent
07.12.2012, 07:23
Das Poblem ist, dass alle Völker irgendwann den Verheißungen des "Westens" erliegen,
das wird dann als modern angesehen.
Ich erinnere mich an meine Kindheit, als wir die Produkte aus der Werbung der BRD
im "Westfernsehen" immer haben wollten. Es war wie eine Sucht, endlich diese Produkte
haben zu wollen, ob Milka-Schokolade, Coca-Cola oder Jakobs-Caffee.
So ist es auch mit anderen Kulturgütern, angefangen von Reisefreiheit bis
hin zu Swingerclubs und Schwulen-Paraden.
Es ist das süße Gift des Westens, das einer großen Enttäuschung bedarf, um als solches
erkannt zu werden.
---
und es herrscht in allen bereichen wettbewerb. ein parteibuch in der tasche reicht als qualifikation für einen job nicht mehr aus. böser, böser westen., gelle?
fatalist
07.12.2012, 07:50
Auf Rückenschmerzen spezialisierter Orthopäde hofft auf Freiwerden der Domain kreuz.net (http://www.der-postillon.com/2012/12/auf-ruckenschmerzen-spezialisierter.html)
http://2.bp.blogspot.com/-1Ww_TSzKR-A/UL8xTGMQeJI/AAAAAAAARX4/OC9XOOzIDpg/s1600/%C2%A9+Peter+Atkins+-+Fotolia.com.jpg (http://www.der-postillon.com/2012/12/auf-ruckenschmerzen-spezialisierter.html)Hanau (dpo) - Der Orthopäde Simon Kempski bekundete heute ernsthaftes Interesse an der Domain kreuz.net (http://www.kreuz.net/). Der 36-Jährige, der sich auf die Behandlung von Rückenschmerzen spezialisiert hat, verspricht sich durch einen Umzug seines derzeitigen Internetauftritts rücken-au-hanau.de auf die ehemalige Adresse der derzeit nicht erreichbaren katholischen Hetzplattform (http://www1.wdr.de/themen/kultur/religion/kreuznet112.html) mehr Patienten für seine Praxis.
http://www.der-postillon.com/2012/12/auf-ruckenschmerzen-spezialisierter.html
:gp: :haha:
harlekina
07.12.2012, 08:58
Auf Rückenschmerzen spezialisierter Orthopäde hofft auf Freiwerden der Domain kreuz.net (http://www.der-postillon.com/2012/12/auf-ruckenschmerzen-spezialisierter.html)
http://2.bp.blogspot.com/-1Ww_TSzKR-A/UL8xTGMQeJI/AAAAAAAARX4/OC9XOOzIDpg/s1600/%C2%A9+Peter+Atkins+-+Fotolia.com.jpg (http://www.der-postillon.com/2012/12/auf-ruckenschmerzen-spezialisierter.html)Hanau (dpo) - Der Orthopäde Simon Kempski bekundete heute ernsthaftes Interesse an der Domain kreuz.net (http://www.kreuz.net/). Der 36-Jährige, der sich auf die Behandlung von Rückenschmerzen spezialisiert hat, verspricht sich durch einen Umzug seines derzeitigen Internetauftritts rücken-au-hanau.de auf die ehemalige Adresse der derzeit nicht erreichbaren katholischen Hetzplattform (http://www1.wdr.de/themen/kultur/religion/kreuznet112.html) mehr Patienten für seine Praxis.
http://www.der-postillon.com/2012/12/auf-ruckenschmerzen-spezialisierter.html
:gp: :haha:
Is nich wahr....besser wäre "ich-habe-rücken-com.
harlekina
07.12.2012, 09:00
Leider Luft im Grün-Magazin, deswegen: :dg:
:gib5:
OneDownOne2Go
07.12.2012, 11:30
heilige einfalt. du wärest gut beraten, dich mit der realität jenseits des internet zu beschäftigen, anstatt dem sinn- und geistfreien geschwätz serbischstämmiger plauderer in einem unterhaltungsforum zu viel bedeutung zu schenken.
die volkswirtschaftliche situation in serbien sieht derzeit so aus:
- bip-defizit von 7%
- wirtschaft schrumpft um mindestens 1,0%
- 10% inflationrate
- 20% arbeitslosenquote
z.zt. ist serbien bittsteller beim iwf und auch in russland, china, azerbajdschan und der schweiz mit der betteldose unterwegs.
wenn die es nicht schaffen, bis zum jahresende 3 mrd. euro zu erbetteln, dann droht lt. vize-regierungschef vucic der staatsbankrott.
-
Ich hatte dir ja schon mal gesagt, was für ein Ar***l**h du in meinen Augen bist. Aber ich muss mich ergänzen, du bist ein blödes Ar***l**h, weil du offenbar einen Scherz nicht mal dann erkennen kannst oder willst, wenn er dich quasi in den Hintern beißt ... :fuck:
Dann vergißt Du allerdings, dass es immer mehr "Normalos" gibt, die ebenfalls auf Kinder verzichten, und dann noch diejenigen, die keine Kinder bekommen können. Wie hältst Du es mit denen?
Mit dem Einwand habe ich gerechnet ich wollte nur provokant auf die Zerstörung unserer Werte verweisen. Familie zählt nicht mehr das ist voll auf Linie der NWO's die uns ja auch einreden wollen es gibt nur mehr Lebensabschnittspartner und es ist völlig in Ordnung sich öfters neu zu orientieren.
harlekina
07.12.2012, 12:00
Mit dem Einwand habe ich gerechnet ich wollte nur provokant auf die Zerstörung unserer Werte verweisen. Familie zählt nicht mehr das ist voll auf Linie der NWO's die uns ja auch einreden wollen es gibt nur mehr Lebensabschnittspartner und es ist völlig in Ordnung sich öfters neu zu orientieren.
Ich persönlich finde, dass das jedem einzelnen selber überlassen sein sollte, wie oft er sich neu orientieren will.
Brotzeit
07.12.2012, 12:05
Was ist gelogen? Dass eine Schwuchtel in der Hölle bruzzelt?
Das und die ganze Geschichte aus der Bibel! Ebenso wie das Geschwall im Koran........
Brotzeit
07.12.2012, 12:07
Ich persönlich finde, dass das jedem einzelnen selber überlassen sein sollte, wie oft er sich neu orientieren will.
Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.
( Voltaire )
Klopperhorst
07.12.2012, 12:16
und es herrscht in allen bereichen wettbewerb. ein parteibuch in der tasche reicht als qualifikation für einen job nicht mehr aus. böser, böser westen., gelle?
Gähn. Ich war 14, als die Wende stattfand.
Du musst schon mit einer anderen Generation sprechen, bezüglich DDR-Alltag.
---
harlekina
07.12.2012, 12:46
Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.
( Voltaire )
So soll es sein, dann bräuchten wir auch keine Gedankenkontrolle.
Brotzeit
07.12.2012, 12:50
So soll es sein, dann bräuchten wir auch keine Gedankenkontrolle.
Leider ist die Macht des Wortes dank der unterschiedlichen Mentalitäten begrenzt.
Mhhhhhhhhh .......... :?
Oder unbegrenzt ?????????????
Ich möchte nicht in einer Umgebung leben müssne , in der man Macht über meine Gedanken hat!
Ein Alptraum ohne Träume!
Das Poblem ist, dass alle Völker irgendwann den Verheißungen des "Westens" erliegen,
das wird dann als modern angesehen.
Ich erinnere mich an meine Kindheit, als wir die Produkte aus der Werbung der BRD
im "Westfernsehen" immer haben wollten. Es war wie eine Sucht, endlich diese Produkte
haben zu wollen, ob Milka-Schokolade, Coca-Cola oder Jakobs-Caffee.
So ist es auch mit anderen Kulturgütern, angefangen von Reisefreiheit bis
hin zu Swingerclubs und Schwulen-Paraden.
Es ist das süße Gift des Westens, das einer großen Enttäuschung bedarf, um als solches
erkannt zu werden.
---
Wie so oft von dir absolut unterschriftsreif formuliert, bis auf diesen einen speziellen Punkt, um den es hier auf einem Nebenkriegsschauplatz geht, nämlich die Homosexualität.
ich hatte schon in einem Gespräch mit Cheffe Sauerländer erzählt, dass ich tatsächlich in meinem beruflichen Umfeld gefühlt auf deutlich mehr schwule Männer treffe als noch vor zehn Jahren. Mag sein, dass die Ursache in einer höheren Bereitschaft zum Outing liegt, kann aber genausogut sein, dass die Homosexualität schlicht zunimmt. ich kann das nicht beurteilen. Eines aber steht fest: Homosexualität ist keine Frage von Suchtverhalten! Deine anderen Beispiele sind alle zutreffend und du hast auch völlig recht, die westlichen Verlockungen als "süßes Gift des Westens" zu bezeichnen. ich kenne persönliche einige schwerenttäuschte Ex-DDR Bürger, die dieses Gift bereits als solches erkannt haben. Man hätte die Wahl gehabt, man hat immer die Wahl und die Amerikaner kennen den ausgezeichneten Spruch:
beware of your wishes - they might come true!
Nur die Homosexualität ist nicht wahlfrei, das kann man sich nicht herbei- oder wegwünschen. Wer das glaubt muss sich einfach besser informieren, es gibt genug Gelegenheit dazu, bei allen Ärzten zum Beispiel, oder auch den Gesundheitsämtern usw. Homosexualität ist auch nicht erblich und ist auch keine Krankheit, also ist sie auch nicht "heilbar".
darüber gibt es heutzutage keine ernstzunehmenden Zweifel mehr.
Was man annehmen kann (Beweise gibte s dafür aber auch nicht) ist vielleicht eine Zivilisationserscheinung, ein Signal von Mutter Nataur, das uns irgendetwas sagen soll, oder aber einfach eine Mutation, wie es sehr viele verschiedene Mutationen gibt.
man kann über den Sinn des Lebens nachdenken, beweisbare Aussagen wird man nicht finden, alles ist reine Spekulation. Der Sinn des Lebens kann in der Fortpflanzung liegen, natürlich, aber das ist keineswegs selbstverständlich. Der Sinn unseres Denkvermögens könnte das Denken sein, aber wie wir nicht nur hierzuforum schmerzlich erleben folgert daraus kein selbstverständlicher Gebrauch dieser Möglichkeit... ;-)
Ich weiss nicht, warum sich einige so aufregen. Bloss weil eine Internetseite darüber hetzt ?
Schwule und Lesben hat es immer gegeben und wird es auch weiterhin geben.
Regt ihr euch auch so auf bei den vielen Moslemseiten , die ständig gegen alle und alles hetzen ?
Da wird uns eingebläut - das hätten wir auszuhalten.
Darüber sollte man nachdenken.
Affenpriester
07.12.2012, 13:21
Wie so oft von dir absolut unterschriftsreif formuliert, bis auf diesen einen speziellen Punkt, um den es hier auf einem Nebenkriegsschauplatz geht, nämlich die Homosexualität.
ich hatte schon in einem Gespräch mit Cheffe Sauerländer erzählt, dass ich tatsächlich in meinem beruflichen Umfeld gefühlt auf deutlich mehr schwule Männer treffe als noch vor zehn Jahren. Mag sein, dass die Ursache in einer höheren Bereitschaft zum Outing liegt, kann aber genausogut sein, dass die Homosexualität schlicht zunimmt. ich kann das nicht beurteilen. Eines aber steht fest: Homosexualität ist keine Frage von Suchtverhalten! Deine anderen Beispiele sind alle zutreffend und du hast auch völlig recht, die westlichen Verlockungen als "süßes Gift des Westens" zu bezeichnen. ich kenne persönliche einige schwerenttäuschte Ex-DDR Bürger, die dieses Gift bereits als solches erkannt haben. Man hätte die Wahl gehabt, man hat immer die Wahl und die Amerikaner kennen den ausgezeichneten Spruch:
beware of your wishes - they might come true!
Nur die Homosexualität ist nicht wahlfrei, das kann man sich nicht herbei- oder wegwünschen. Wer das glaubt muss sich einfach besser informieren, es gibt genug Gelegenheit dazu, bei allen Ärzten zum Beispiel, oder auch den Gesundheitsämtern usw. Homosexualität ist auch nicht erblich und ist auch keine Krankheit, also ist sie auch nicht "heilbar".
darüber gibt es heutzutage keine ernstzunehmenden Zweifel mehr.
Was man annehmen kann (Beweise gibte s dafür aber auch nicht) ist vielleicht eine Zivilisationserscheinung, ein Signal von Mutter Nataur, das uns irgendetwas sagen soll, oder aber einfach eine Mutation, wie es sehr viele verschiedene Mutationen gibt.
man kann über den Sinn des Lebens nachdenken, beweisbare Aussagen wird man nicht finden, alles ist reine Spekulation. Der Sinn des Lebens kann in der Fortpflanzung liegen, natürlich, aber das ist keineswegs selbstverständlich. Der Sinn unseres Denkvermögens könnte das Denken sein, aber wie wir nicht nur hierzuforum schmerzlich erleben folgert daraus kein selbstverständlicher Gebrauch dieser Möglichkeit... ;-)
Wenn man sowas also nicht heilen kann, wieso versucht man dann ständig Pädophile zu heilen?
Wenn man sowas also nicht heilen kann, wieso versucht man dann ständig Pädophile zu heilen?
Zum einen (ich hab extra nachgelesen, wird nach neuer Rechtschreibung klein geschrieben, "zum Ersten" allerdings groß...Mannmann...) ist Pädophilie nicht so ohne weiteres eindeutig zu definieren (klar, der Gesetzgeber macht sich das einfach) zum anderen gibt es durchaus kontroverse Diskussionen über Therapierbarkeit und zum Dritten sind diese Diskussionen sehr heikel und deswegen hier nicht gewünscht. Punkt dahinter.
Klopperhorst
07.12.2012, 14:13
Nur die Homosexualität ist nicht wahlfrei, das kann man sich nicht herbei- oder wegwünschen. Wer das glaubt muss sich einfach besser informieren, es gibt genug Gelegenheit dazu, bei allen Ärzten zum Beispiel, oder auch den Gesundheitsämtern usw. Homosexualität ist auch nicht erblich und ist auch keine Krankheit, also ist sie auch nicht "heilbar".
darüber gibt es heutzutage keine ernstzunehmenden Zweifel mehr.
...
Das habe ich doch nicht behauptet.
Und bezüglich "mehr Schwule im persönlichen Umfeld als vor 10 Jahren", das liegt ausschließlich am leichteren Outing.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass soetwas existenzielles wie Sexualpräferenz kulturabhängig ist!
Dazu muss man nur ein leichtes Gedankenexperiment machen.
Man stelle sich als Heterosexueller vor, dies wäre geächtet und man sollte doch auf den Pfad der Tugend,
der Homosexualität, zurückkehren.
Wie sehr es einen im Inneren dagegen sträuben würde!
Niemals kann man etwas geil finden, was nicht im Inneren tief verankert ist.
Die meisten Homos haben ihre Veranlagung schon als Kind bemerkt, habe ich mir sagen lassen, z.B. eine lesbische
Freundin, die meinte, sie fand eine nackte Frauenstatue als Kind sehr schön und sie fasste immer die Brüste dieser Statue an.
Diese Sache ist tief im Mittelhirn und im limbischen System verankert und nicht heilbar.
---
Das habe ich doch nicht behauptet.
Und bezüglich "mehr Schwule im persönlichen Umfeld als vor 10 Jahren", das liegt ausschließlich am leichteren Outing.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass soetwas existenzielles wie Sexualpräferenz kulturabhängig ist!
Dazu muss man nur ein leichtes Gedankenexperiment machen.
Man stelle sich als Heterosexueller vor, dies wäre geächtet und man sollte doch auf den Pfad der Tugend,
der Homosexualität, zurückkehren.
Wie sehr es einen im Inneren dagegen sträuben würde!
Niemals kann man etwas geil finden, was nicht im Inneren tief verankert ist.
Die meisten Homos haben ihre Veranlagung schon als Kind bemerkt, habe ich mir sagen lassen, z.B. eine lesbische
Freundin, die meinte, sie fand eine nackte Frauenstatue als Kind sehr schön und sie fasste immer die Brüste dieser Statue an.
Diese Sache ist tief im Mittelhirn und im limbischen System verankert und nicht heilbar.
---
Ok, alles roger, so ist das und ich gehe ganz positiv davon aus, dass man dir eher glaubt als mir und vielleicht einige der Grottenposts zu diesem Thema in der Versenkung verschwinden.
Affenpriester
07.12.2012, 14:18
Zum einen (ich hab extra nachgelesen, wird nach neuer Rechtschreibung klein geschrieben, "zum Ersten" allerdings groß...Mannmann...) ist Pädophilie nicht so ohne weiteres eindeutig zu definieren (klar, der Gesetzgeber macht sich das einfach) zum anderen gibt es durchaus kontroverse Diskussionen über Therapierbarkeit und zum Dritten sind diese Diskussionen sehr heikel und deswegen hier nicht gewünscht. Punkt dahinter.
Die neue Rechtschreibung, als eigene Namensgebung natürlich mit "Neue Rechtschreibung" zu benennen, ist tatsächlich schräg. Die Regelung mit dem "ss" ist sehr gut, ausgezeichnet.
Aber andere Dinge sind abzulehnen. Ich war früher der Klassenbeste in Rechtschreibung, aber heute nur noch ein kleines Licht. Ich hoppel irgendwo zwischen alter und neuer Art.
Zum entscheidenden Punkt, ja, diese Diskussionen sind heikel und werden genau deswegen gern abgehakt. Ich halte solche Tabus für fragwürdig. Schließlich sind wir ja nicht in der Kirche.
Klopperhorst
07.12.2012, 14:39
Wenn man sowas also nicht heilen kann, wieso versucht man dann ständig Pädophile zu heilen?
Pädos vergreifen sich an wehrlosen Kindern. Daher ist die Sache brisant, und
sie müssen den Trieb kontrollieren lernen, wobei der Trieb als solcher natürlich nicht heilbar ist.
---
Affenpriester
07.12.2012, 14:43
Pädos vergreifen sich an wehrlosen Kindern. Daher ist die Sache brisant und
sie müssen den Trieb kontrollieren lernen, wobei der Trieb als solcher natürlich nicht heilbar ist.
---
Ja eben, aber es ist das gleiche Prinzip. Es ist unmoralischer und widerwärtiger, keine Frage, aber dasselbe Prinzip.
Man fühlt sich zu einem Menschen oder Wesen sexuell hingezogen, von dem man sexuell abgestoßen sein sollte, biologisch gesehen. Also die eigene Schwester, Mutter, Tochter, kleine Babies oder das gleiche Geschlecht.
Wobei das eigentlich Kranke bei der Homosexualität ja das ist, dass man vom anderen Geschlecht sexuell abgestoßen ist. Das macht den Sinn und Zweck dieser Sexualität sinnlos.
Als ob man Plastik isst oder Müll. Klar, der Trieb etwas zu essen ist da, aber wenn man Frischhaltefolie zu sich nimmt, führt das den Sinn und Zweck ad absurdum. Es ist eine Störung.
Dass praktizierte Pädophilie ein ganz eigenes Paar Schuhe ist, ist klar, denn man vergreift sich, wie du richtig anmerkst, an kleinen Kindern.
Die neue Rechtschreibung, als eigene Namensgebung natürlich mit "Neue Rechtschreibung" zu benennen, ist tatsächlich schräg. Die Regelung mit dem "ss" ist sehr gut, ausgezeichnet.
Aber andere Dinge sind abzulehnen. Ich war früher der Klassenbeste in Rechtschreibung, aber heute nur noch ein kleines Licht. Ich hoppel irgendwo zwischen alter und neuer Art.
Zum entscheidenden Punkt, ja, diese Diskussionen sind heikel und werden genau deswegen gern abgehakt. Ich halte solche Tabus für fragwürdig. Schließlich sind wir ja nicht in der Kirche.
ich denke auch, das Thema verdient eine heuchelfreie und hysterielose Betrachtung, in der der Schutz der Kinder die absolute Rolle spielt und nicht der Schutz einer Moralvorstellung. Ich betone aber auch, diese Aussage soll keineswegs eine verklausulierte Aufforderung sein, die Jugenschutzgesetze zu lockern oder etwa im Rahmen der so beliebten "freien Meinungsäußerung" seinen krankhaften Neigungen nachzugehen, ganz im Gegenteil!
Aber ich denke, wir sollten das HPF nicht auch noch diesem Stresstest unterziehen, der ganze Rest ist schon schlimm genug...
Klopperhorst
07.12.2012, 14:47
Ja eben, aber es ist das gleiche Prinzip. Es ist unmoralischer und widerwärtiger, keine Frage, aber dasselbe Prinzip.
Man fühlt sich zu einem Menschen oder Wesen sexuell hingezogen, von dem man sexuell abgestoßen sein sollte, biologisch gesehen. Also die eigene Schwester, Mutter, Tochter, kleine Babies oder das gleiche Geschlecht.
Wobei das eigentlich Kranke bei der Homosexualität ja das ist, dass man vom anderen Geschlecht sexuell abgestoßen ist. Das macht den Sinn und Zweck dieser Sexualität sinnlos.
Als ob man Plastik isst oder Müll. Klar, der Trieb etwas zu essen ist da, aber wenn man Frischhaltefolie zu sich nimmt, führt das den Sinn und Zweck ad absurdum. Es ist eine Störung.
Es geht hier wohl um die Auswirkungen des Triebs.
Pädos sind eine Gefahr für Kinder, Schwule sind keine Gefahr, da sie nur mit Einwilligung von anderen Erwachsenen Sex haben.
Und das ist der Kern.
Daher findet bei Pädos ein innerer Kampf zwischen dem Trieb und der höhergeschalteten Moral statt,
der bei einigen Pädos, die nicht intelligent oder nicht moralisch genug sind, dann eben zugunsten des Triebs verloren wird.
Therapien richten sich an Leute, die diesen inneren Kampf besser führen wollen!
Die gefährlichen Pädophilen wird man durch Therapien ohnehin niemals erreichen können.
---
Es geht hier wohl um die Auswirkungen des Triebs.
Pädos sind eine Gefahr für Kinder, Schwule sind keine Gefahr, da sie nur mit Einwilligung von anderen Erwachsenen Sex haben.
Und das ist der Kern.
Daher findet bei Pädos ein innerer Kampf zwischen dem Trieb und der höhergeschalteten Moral statt,
der bei einigen Pädos, die nicht intelligent oder nicht moralisch genug sind, dann eben zugunsten des Triebs verloren wird.
Therapien richten sich an Leute, die diesen inneren Kampf besser führen wollen!
Die gefährlichen Pädophilen wird man durch Therapien ohnehin niemals erreichen können.
---
Sehr gute Worte! :dg:
Affenpriester
07.12.2012, 14:53
Es geht hier wohl um die Auswirkungen des Triebs.
Pädos sind eine Gefahr für Kinder, Schwule sind keine Gefahr, da sie nur mit Einwilligung von anderen Erwachsenen Sex haben.
Und das ist der Kern.
Daher findet bei Pädos ein innerer Kampf zwischen dem Trieb und der höhergeschalteten Moral statt,
der bei einigen Pädos, die nicht intelligent oder nicht moralisch genug sind, dann eben zugunsten des Triebs verloren wird.
Therapien richten sich an Leute, die diesen inneren Kampf besser führen wollen!
Die gefährlichen Pädophilen wird man durch Therapien ohnehin niemals erreichen können.
---
Und genau deswegen ist praktizierte Homosexualität nicht verboten, ausgelebte Pädophilie dagegen schon. Man kann Pädophilie nämlich nicht moralisch einwandfrei ausleben.
Das Wesen dieser Pädophilie liegt eben darin, sich an kleinen und unmündigen Kindern zu vergreifen. Es kamen schon Leute in die JVA, die haben sich echt an Säuglingen vergriffen, das ist das Letzte.
Zwei erwachsene Homos können machen was sie wollen, kein Problem. Ich finde nur dass man die Gesellschaft damit nicht belasten muss. Nur weil etwas legal ist, muss man damit nicht Hausieren gehen.
Klopperhorst
07.12.2012, 14:59
Und genau deswegen ist praktizierte Homosexualität nicht verboten, ausgelebte Pädophilie dagegen schon. Man kann Pädophilie nämlich nicht moralisch einwandfrei ausleben.
Das Wesen dieser Pädophilie liegt eben darin, sich an kleinen und unmündigen Kindern zu vergreifen. Es kamen schon Leute in die JVA, die haben sich echt an Säuglingen vergriffen, das ist das Letzte.
Zwei erwachsene Homos können machen was sie wollen, kein Problem. Ich finde nur dass man die Gesellschaft damit nicht belasten muss. Nur weil etwas legal ist, muss man damit nicht Hausieren gehen.
Man könnte sich aber Homosexuelle vorstellen, die das auch unmoralisch finden und ihren Trieb unterdrücken.
Das Problem ist wohl, dass, wenn es gesellschaftlich akzeptiert ist, sich der Trieb immer Bahn brechen wird.
Päderastie, Knabenliebe war in den antiken Gesellschaften akzeptiert, man spekulierte viel über den Sinn,
Schopenhauer hat dazu eine Abhandlung verfasst, die darin mündet, dass Päderastie v.a. von älteren
Männern betrieben wird, um zu verhindern, dass schlechte Spermien lebensunfähigen Nachwuchs zeugen,
so dass sich der Sexualtrieb gewissermaßen umlenkt.
Ich würde es eher so sehen, dass es akzeptiert war, um zu verhindern, dass sich dieser Trieb unkontrolliert austobte.
---
Bei solchen Strengen verstärkt sich mein Eindruck das Fundi Christen, Fundi Moslems und Rechtsdreher eigentlich Brüder im Geiste sind.
Affenpriester
07.12.2012, 15:21
Bei solchen Strengen verstärkt sich mein Eindruck das Fundi Christen, Fundi Moslems und Rechtsdreher eigentlich Brüder im Geiste sind.
Versuchs mal mit einem Argument oder sowas. Ich weiß, dazu braucht man eine fundierte Meinung, etwas mehr also als eine Ideologie oder Emotion, aber es könnte helfen.
Inhaltlich kam doch von dir noch gar nichts. Wie du privat dazu denkst und handelst können wir uns denken. Aber eine politische Meinung kann man durchaus begründen, mal zur Abwechslung.
Vielleicht hilft uns das, herauszufinden, was in deinem Köpfchen vorgeht. Wäre vorteilhaft. Aber kein Gestammel bitte, Sachlichkeit wäre gefragt.
Versuchs mal mit einem Argument oder sowas. Ich weiß, dazu braucht man eine fundierte Meinung, etwas mehr also als eine Ideologie oder Emotion, aber es könnte helfen.
Inhaltlich kam doch von dir noch gar nichts. Wie du privat dazu denkst und handelst können wir uns denken. Aber eine politische Meinung kann man durchaus begründen, mal zur Abwechslung.
Vielleicht hilft uns das, herauszufinden, was in deinem Köpfchen vorgeht. Wäre vorteilhaft. Aber kein Gestammel bitte, Sachlichkeit wäre gefragt.
Ist es nicht so das man dort fast die gleichen Feindbilder hat?
Affenpriester
07.12.2012, 15:29
Ist es nicht so das man dort fast die gleichen Feindbilder hat?
Es gibt auch schwule Nazis, schwule Christen, christliche Nazis und fundamentalistische Homos. Ich weiß nicht was der schräge Vergleich soll oder was die politische Ausrichtung an sich mit der Sexualität zu tun hat.
Es gibt auch schwule Nazis, schwule Christen, christliche Nazis und fundamentalistische Homos. Ich weiß nicht was der schräge Vergleich soll oder was die politische Ausrichtung an sich mit der Sexualität zu tun hat.
Es ist doch so das Homosexuelle, Transexuelle, Bisexuelle, Feministen, Liberale, Linke, Juden etc. bei allen drei Gruppen als Feindbild am liebsten sind oder? Davon abgesehen lehnen sie alle die Moderne ab und befürworten Autoritäre Staaten.
Affenpriester
07.12.2012, 15:38
Es ist doch so das Homosexuelle, Transexuelle, Bisexuelle, Feministen, Liberale, Linke, Juden etc. bei allen drei Gruppen als Feindbild am liebsten sind oder? Davon abgesehen lehnen sie alle die Moderne ab und befürworten Autoritäre Staaten.
Nein. Der Nationalsozialismus hat an sich nichts mit Juden zu tun. Nur weil Hitler einen Judenfimmel hatte, ist das nichts Systemspezifisches. Waren ja auch viele Linke damals.
Das waren sogar Christen, jedenfalls zu großen Teilen. Man muss kein Nazi sein, nur weil man Transsexuelle, Feministen, Homos und sonstwas widerlich findet. Das ist einfach so.
Ich glaube eher, Leute wie du haben ein Problem mit der Meinungsfreiheit und allem was dazu gehört.
Doppelagent
07.12.2012, 15:56
Ich hatte dir ja schon mal gesagt, was für ein Ar***l**h du in meinen Augen bist. (...)
offensichtlich trifft es dich schwer, dass ich dir einfaltspinsel die hoffnung zerstören musste. :)
OneDownOne2Go
07.12.2012, 15:57
offensichtlich trifft es dich schwer, dass ich dir einfaltspinsel die hoffnung zerstören musste. :)
Ja, ich bin am Boden zerstört.. ehrlich...
Doppelagent
07.12.2012, 16:16
Ja, ich bin am Boden zerstört.. ehrlich...
oh, das tut mir jetzt aber leid....ehrlich....
Nein. Der Nationalsozialismus hat an sich nichts mit Juden zu tun. Nur weil Hitler einen Judenfimmel hatte, ist das nichts Systemspezifisches. Waren ja auch viele Linke damals.
Das waren sogar Christen, jedenfalls zu großen Teilen. Man muss kein Nazi sein, nur weil man Transsexuelle, Feministen, Homos und sonstwas widerlich findet. Das ist einfach so.
Ich glaube eher, Leute wie du haben ein Problem mit der Meinungsfreiheit und allem was dazu gehört.
Efna zieht oft vollkommen falsche Schlüsse aus der geringen Allgemeinbildung die sie hat!:fizeig:
OneDownOne2Go
07.12.2012, 17:09
oh, das tut mir jetzt aber leid....ehrlich....
Na gut, du lieber Esel du, ich lasse dir das letzte "Ihh Ahhhhhh".. nur zu. Flacheisen ....
Demokrat
07.12.2012, 17:21
Bei solchen Strengen verstärkt sich mein Eindruck das Fundi Christen, Fundi Moslems und Rechtsdreher eigentlich Brüder im Geiste sind.
In gewisser Hinsicht trifft das zu, ja.
Es ist doch so das Homosexuelle, Transexuelle, Bisexuelle, Feministen, Liberale, Linke, Juden etc. bei allen drei Gruppen als Feindbild am liebsten sind oder? Davon abgesehen lehnen sie alle die Moderne ab und befürworten Autoritäre Staaten.
Das Problem mit den Schwulen ist doch nicht, dass sie "anders" sind; das waren sie schon immer. Nein - das Problem ist, dass diese Sauerei jetzt breit getreten wird und von den Medien, wie auf einer Monstranz vor sich her getragen wird.
Wenn Schwule jetzt plötzlich "Paraden" abhalten dürfen (Christopher Street Day) und sich vor allen Leuten auf der Strasse einen runter holen, dann stimmt etwas nicht mehr mit diesem Land, dieser Welt.
Da bekommt der Satz von Herrn Westerwelle, von der "spätrömischen Dekadenz", schon einige Bedeutung!
Sollen sie ihre Abartigkeit im stillen Kämmerlein machen - nichts dagegen, aber die um Aufmerksamkeit buhlenden Exzesse dieser kranken Minderheit sind nur noch nervend! All das, "verdanken" wir den grünen Deutschland-Hassern!
Warum hat Aids (Die Gottesstrafe) diese ganzen Abartigen nicht schon längs alle dahingerafft?
Das allein wäre wünschenswert , um uns von dieser Pestilenz zu befreien.
Ich persönlich finde, dass das jedem einzelnen selber überlassen sein sollte, wie oft er sich neu orientieren will.
Das steht selbstverständlich außer Frage ich würde nie jemanden Vorschriften machen das wiederspricht meinem Verständnis von persönlicher Freiheit. Es stimmt mich manchmal traurig wie sich unsere Gesellschaft entwickelt hat. Viele lassen sich von den Medien völlig verblöden unterschätzen das dadurch enstehende emotionalen Vakuum und finden sich dann als seelische Krüpel in einer Therapie.
Die Kraft einer starcken Familie ist von den Volkszertretern gefürchtet denn die Menschen würden wieder zueinander finden den Nachbarn wieder wahrnehmen und eine Gemeinschaft werden das darf nach der NWO nicht passieren das würde für diese EU-DIKTATUR kontraproduktiv wirken.
Prinzipiell ist mir die sexuelle Ausrichtung völlig wurscht solange es nicht penetrant täglich in den Medien als normal präsentiert wird, wobei "normal" meine subjektive Wahrnehmung ist. In Österreich wird zur Zeit gegen Schulbuch protestiert welches in der Volkschule zur Sexualaufklärung beitragen soll. In diesem Buch wird unter anderem auf die Samenbanken verwiesen so nach dem Motto " Mama kann sich mein Geschwisterl ja vom Onkel Dr. holen " und das geht mir entscheiden zu weit.
Deswegen auch meine, zur Zeit ein wenig eingeschränkte Toleranz gegenüber diesen Bewegungen. Der Angriff auf die Seite Kreuz-net wurde von einer schwulen Gruppe initiert und dabei stört mich das man vor einer Minderheit wieder in die Knie geht. Was den Inhalt dieser Seite betrifft dazu kann ich nichts sagen mir geht es nur ums Prinzip.
Jo was solls ein schwuler Außenminister und ein schwuler Bürgermeister haben es salonfähig gemacht. Wie die Beiden international ankommen das hinterfragt offensichtlich niemand und so nimmt schön langsam dem Volk seinen Stolz.
Also setzt du Pädophilie und Homosexualität gleich ?
Das Pädophilie pervers ist und ausschließlich mit Höchststrafen zu ahnden ist bzw. sollte, versteht sich von selbst.
Beides ist pervers.
Die Legalisierung der einen Perversion kann schnell die Legalisierung der anderen nach sich ziehen.
Beides ist pervers.
Die Legalisierung der einen Perversion kann schnell die Legalisierung der anderen nach sich ziehen.
Sorry, ich komme nicht drum herum dich nicht als Dummschwätzer zu betiteln.
Nikolaus
08.12.2012, 02:08
Mit dem Einwand habe ich gerechnet ich wollte nur provokant auf die Zerstörung unserer Werte verweisen. Familie zählt nicht mehr das ist voll auf Linie der NWO's die uns ja auch einreden wollen es gibt nur mehr Lebensabschnittspartner und es ist völlig in Ordnung sich öfters neu zu orientieren.Wenn dir die Frau oder Freundin weggelaufen ist, wirds wohl an dir selber liegen; nicht an irgendeiner "NWO". Das zeugt von mangelnder Selbstkritik, die Schuld immer bei jemand anderem zu suchen.
Nikolaus
08.12.2012, 02:16
Die Kraft einer starcken Familie ist von den Volkszertretern gefürchtet denn die Menschen würden wieder zueinander finden den Nachbarn wieder wahrnehmen und eine Gemeinschaft werden das darf nach der NWO nicht passieren das würde für diese EU-DIKTATUR kontraproduktiv wirken.Jetzt verrat mal, wer dich dran hindert, eine Familie zu gründen oder dich mit deinen Nachbarn zu vertragen
Das steht selbstverständlich außer Frage ich würde nie jemanden Vorschriften machen das wiederspricht meinem Verständnis von persönlicher Freiheit. Es stimmt mich manchmal traurig wie sich unsere Gesellschaft entwickelt hat. Viele lassen sich von den Medien völlig verblöden unterschätzen das dadurch enstehende emotionalen Vakuum und finden sich dann als seelische Krüpel in einer Therapie.
Die Kraft einer starcken Familie ist von den Volkszertretern gefürchtet denn die Menschen würden wieder zueinander finden den Nachbarn wieder wahrnehmen und eine Gemeinschaft werden das darf nach der NWO nicht passieren das würde für diese EU-DIKTATUR kontraproduktiv wirken.
Prinzipiell ist mir die sexuelle Ausrichtung völlig wurscht solange es nicht penetrant täglich in den Medien als normal präsentiert wird, wobei "normal" meine subjektive Wahrnehmung ist. In Österreich wird zur Zeit gegen Schulbuch protestiert welches in der Volkschule zur Sexualaufklärung beitragen soll. In diesem Buch wird unter anderem auf die Samenbanken verwiesen so nach dem Motto " Mama kann sich mein Geschwisterl ja vom Onkel Dr. holen " und das geht mir entscheiden zu weit.
Deswegen auch meine, zur Zeit ein wenig eingeschränkte Toleranz gegenüber diesen Bewegungen. Der Angriff auf die Seite Kreuz-net wurde von einer schwulen Gruppe initiert und dabei stört mich das man vor einer Minderheit wieder in die Knie geht. Was den Inhalt dieser Seite betrifft dazu kann ich nichts sagen mir geht es nur ums Prinzip.
Jo was solls ein schwuler Außenminister und ein schwuler Bürgermeister haben es salonfähig gemacht. Wie die Beiden international ankommen das hinterfragt offensichtlich niemand und so nimmt schön langsam dem Volk seinen Stolz.
Jo, was soll's; ein schwuler Außenminister und ein schwuler Bürgermeister haben es salonfähig gemacht. Wie die Beiden international ankommen, das hinterfragt offensichtlich niemand und so nimmt man schön langsam dem Volk seinen Stolz.
Außenminister Westerwelle ist in den letzten Monaten auffällig ernst geworden. Nix mehr mit dem lustigen gelben Playmobil, den Jux-Auftritten in verschiedenen TV-shows und seinem Dauergrinsen.
Jetzt (musste er)hat er sich wohl an die Gepflogenheiten im internationalen Politikgeschäft angepasst. Ich möchte nicht wissen, was da so auf Auslandsreisen im Nahen Osten, hinter seinem Rücken getuschelt wird.
Für Muslime ist es nun mal ungewöhnlich, dass sich ein Politiker in aller Öffentlichkeit offenbart, dass er homo-sexuell ist.
Es gibt auch schwule Muslime, aber die werden sich hüten, das breitzutreten...:)
E:
Doppelagent
08.12.2012, 09:42
Außenminister Westerwelle ist in den letzten Monaten auffällig ernst geworden. Nix mehr mit dem lustigen gelben Playmobil, den Jux-Auftritten in verschiedenen TV-shows (...)
in den letzten monaten??? das, von dem du hier schreibst, liegt 10 jahre (!!!) zurück.
in den letzten monaten??? das, von dem du hier schreibst, liegt 10 jahre (!!!) zurück.
Tatsache? Kommt mir nicht so lange vor. Zumindest hatte Westerwelle immer noch abartig gegrinst, bis man ihm den Führungsposten in der FDP nahm; danach wurde er ruhiger.
Doppelagent
08.12.2012, 10:12
Tatsache? Kommt mir nicht so lange vor.
tja, die zeit vergeht im flug.
Affenpriester
08.12.2012, 10:14
tja, die zeit vergeht im flug.
Sie vergeht auch im Sitzen...
bernhard44
08.12.2012, 10:21
Wenn dir die Frau oder Freundin weggelaufen ist, wirds wohl an dir selber liegen; nicht an irgendeiner "NWO". Das zeugt von mangelnder Selbstkritik, die Schuld immer bei jemand anderem zu suchen.
Selbstkritik........du hast am 6. Dezember jämmerlich versagt!
http://www.sk-crew.com/wp-content/gallery/sonstiges/besoffener-weihnachtsmann.jpg
Sie vergeht auch im Sitzen...
Naja, es sitzt ja nicht jeder im Knast. Manche sitzen auch im Flugzeug.
Außenminister Westerwelle ist in den letzten Monaten auffällig ernst geworden. Nix mehr mit dem lustigen gelben Playmobil, den Jux-Auftritten in verschiedenen TV-shows und seinem Dauergrinsen.
Jetzt (musste er)hat er sich wohl an die Gepflogenheiten im internationalen Politikgeschäft angepasst. Ich möchte nicht wissen, was da so auf Auslandsreisen im Nahen Osten, hinter seinem Rücken getuschelt wird.
Für Muslime ist es nun mal ungewöhnlich, dass sich ein Politiker in aller Öffentlichkeit offenbart, dass er homo-sexuell ist.
Es gibt auch schwule Muslime, aber die werden sich hüten, das breitzutreten...:)
E:
Die Homophobie ist einer der vielen Dinge die deine Kameraden(sowie auch Fundi Christen von Kreuz.net) mit Islamisten verbindet und euch zu Brüder im Geiste macht.
Die Homophobie ist einer der vielen Dinge die deine Kameraden (sowie auch Fundi Christen von Kreuz.net) mit Islamisten verbindet und euch zu Brüder im Geiste macht.
Es sollte sich wohl herumgesprochen haben, dass ich mit dem Islam und allen seine Auswüchsen, samt unserer Besatzer, den Türken, nichts zu tun haben will.
Und ja, wenn es Deutschland nützte, würde ich mich als Atheist auch mit den reaktionärsten Christen verbinden. Kein Problem!
#
Ehe ich es vergesse: Homosexualität ist eine psychische Krankheit, die behandelbar ist. :)
Es sollte sich wohl herumgesprochen haben, dass ich mit dem Islam und allen seine Auswüchsen, samt unserer Besatzer, den Türken, nichts zu tun haben will.
Und ja, wenn es Deutschland nützte, würde ich mich als Atheist auch mit den reaktionärsten Christen verbinden. Kein Problem!
#
Ehe ich es vergesse: Homosexualität ist eine psychische Krankheit, die behandelbar ist. :)
Abver gerade Reaktionäre Christen und Islamisten sowie auch Rechtsextremisten teilen sehr viele Merkmale miteinander....
Aber gerade reaktionäre Christen und Islamiten, sowie auch Rechtsextremisten, teilen sehr viele Merkmale miteinander....
Das ist korrekt.
Deine Sichtweise und Logik entspricht aber Deiner Naivität, einer einfachen Art, Dinge zu analysieren und Deinem Halbwissen. Logisch könnte ich bei einem bestimmten Türken "positive Merkmale" festmachen, oder romantisch den Erzählungen eines Arabers lauschen, wenn er über Harum al Radschid und "1001 Nacht" schwadronierte.
All das ist aber die Sichtweise bis zum Tellerrand. Ich sehe aber das Ganze, den 2001 begonnenden Kampf Nord-Süd, Westen contra Islam, mit all seinen Schattierungen. Dieses Geschehen ist äußerst komplex und unübersichtlich. Hat man hier nicht einen festen, parteilichen Standpunkt, kommt man schnell ins Schleudern. Dazu gehört auch ein gerüttelt Maß an politischem Grundwissen und ein "immer auf dem neuesten Stand der Dinge sein", was die politische Entwicklung in der Welt betrifft.
Dabei ist es vorteilhaft, beide Seiten zu studieren und zu lesen; nur so kommt man der Wahrheit am Nächsten.
Das ist korrekt.
Deine Sichtweise und Logik entspricht aber Deiner Naivität, einer einfachen Art, Dinge zu analysieren und Deinem Halbwissen. Logisch könnte ich bei einem bestimmten Türken "positive Merkmale" festmachen, oder romantisch den Erzählungen eines Arabers lauschen, wenn er über Harum al Radschid und "1001 Nacht" schwadronierte.
All das ist aber die Sichtweise bis zum Tellerrand. Ich sehe aber das Ganze, den 2001 begonnenden Kampft Nord-Süd, Westen contra Islam, mit all seinen Schattierungen. Dieses Geschehen ist äußerst komplex und unübersichtlich. Hat man hier nicht einen festen, parteilichen Standpunkt, kommt man schnell ins Schleudern. Dazu gehört auch ein gerüttelt Maß an politischem Grundwissen und ein "immer auf dem neuesten Stand der Dinge sein", was die politische Entwicklung in der Welt betrifft.
Dabei ist es vorteilhaft, beide Seiten zu studieren und zu lesen; nur so kommt man der Wahrheit am Nächsten.
Ich habe gar keine Romantisierung hier verlautbaren lassen. Nur das sich prinzipiel, Muslimische Fundamentalisten, Rechtsextremisten und Fundichristen sich sehr ähnlich und keine Pole darstellen. es gibt viele gemeinsame Positionen dieser Gruppen, auch wenn es einige nicht wahr haben wollen.
Affenpriester
08.12.2012, 12:07
Ich habe gar keine Romantisierung hier verlautbaren lassen. Nur das sich prinzipiel, Muslimische Fundamentalisten, Rechtsextremisten und Fundichristen sich sehr ähnlich und keine Pole darstellen. es gibt viele gemeinsame Positionen dieser Gruppen, auch wenn es einige nicht wahr haben wollen.
Es gibt auch gemeinsame Positionen von Kommunisten und Nationalsozialisten. Oder von Liberalen und Konservativen. Du wirst immer Punkte finden, wenn du sie suchst.
Nur die Schlüsse die du daraus ziehst sind irgendwie schräg.
Die Homophobie ist einer der vielen Dinge die deine Kameraden(sowie auch Fundi Christen von Kreuz.net) mit Islamisten verbindet und euch zu Brüder im Geiste macht.
Deine krankhafte Einstellung ist schon sprichwörtlich.
der Staat ging gezielt gegen die Urheber des Portals vor !
ihre Karrieren werden zerstört und sie werden wegen Volksverhetzung angeklagt ! Kreuz.net war als Portal zu erfolgreich !
http://www.spiegel.tv/#/filme/kreuznet-magazin/
Quelle: Luzifer Zitat:
Ich sehe es als Gefahr an, wenn eine gesamte Internetplattform geschlossen bzw. verfolgt wird, weil auf ihr teilweise unliebsame Dinge veröffentlicht wurden.
"Kreuz.net" ist schließlich nicht die erste Netzseite, die sich verabschieden soll. Und sie wird auch nicht die letzte gewesen sein.
Wo fängt was an und wo ist Schluss?
Jede Netzseite, die schliessen muss, öffnet die Tore zur absoluten Tyrannei ein weiteres Stück.
http://luzifer-lux.blogspot.de/2012/12/kreuznet-sendepause-oder-das-zwangsaus.html
Ich verachte Ihre Meinung, aber ich gäbe mein Leben dafür, dass Sie sie sagen dürfen
Evelyn Beatrice Hall (1868-1939)
harlekina
08.12.2012, 16:02
Die Homophobie ist einer der vielen Dinge die deine Kameraden(sowie auch Fundi Christen von Kreuz.net) mit Islamisten verbindet und euch zu Brüder im Geiste macht.
Wo ist das Homophobie, wenn man bemerkt, dass Homosexualität in anderen Ländern ein absolutes Tabu ist?
Nikolaus
08.12.2012, 20:23
Wo ist das Homophobie, wenn man bemerkt, dass Homosexualität in anderen Ländern ein absolutes Tabu ist?Wie "wo"?
Homophobie ist überall Homophobie.
Felix Krull
08.12.2012, 20:31
Wo ist das Homophobie, wenn man bemerkt, dass Homosexualität in anderen Ländern ein absolutes Tabu ist?
Homophobie ist, wenn man überhaupt bemerkt, daß es Homos gibt.
Analog dazu:
Einst galt es als Rassismus, wenn jemand sagte, schwarz sei schlecht. Heute handelt es sich bereits um Rassismus, wenn einem auffällt, dass schwarz schwarz ist.
- Michael Klonovsky
Ich habe gar keine Romantisierung hier verlautbaren lassen. Nur das sich prinzipiel, Muslimische Fundamentalisten, Rechtsextremisten und Fundichristen sich sehr ähnlich und keine Pole darstellen. es gibt viele gemeinsame Positionen dieser Gruppen, auch wenn es einige nicht wahr haben wollen.
Vielleicht nicht unbedingt die gleichen Positionen obschon die bei den verschiedenen Fundis und Extremisten teilweise übereinstimmen, sonder eher die gleichen Verhaltensmuster.
Ps: Die Linksextremisten haste vergessen, die kannste auch einreihen. :ja:
Nikolaus
09.12.2012, 02:37
Es sollte sich wohl herumgesprochen haben, dass ich mit dem Islam und allen seine Auswüchsen, samt unserer Besatzer, den Türken, nichts zu tun haben will.Man spricht hier nicht über dich herum. Du bist zu uninteressant.
Nikolaus
09.12.2012, 02:39
Homophobie ist, wenn man überhaupt bemerkt, daß es Homos gibt.Wohl kaum. Jeder bemerkt es, aber nur wenige sind homophob.
HansMaier.
09.12.2012, 03:15
Wohl kaum. Jeder bemerkt es, aber nur wenige sind homophob.
Diese Aussage ist unwahr. Wahr ist, das es für einen Hetero völlig normal ist,
von Homosex abgestoßen zu werden. Würde der Hetero Homosex gut finden, wäre er nicht Hetero sondern Homo, verstehst...? Und da die Heteros die Art erhalten und nicht die Homos, finde ich ein wenig mehr Demut der Homos durchaus
angebracht.
MfG
H.Maier
Nikolaus
09.12.2012, 03:22
Diese Aussage ist unwahr.Welche meiner zwei Aussagen ist unwahr?
dr-esperanto
09.12.2012, 03:56
Zwei linke Schuhe ergeben ja auch kein Paar. Homophobie ist also richtig und gesund.
Doppelagent
09.12.2012, 07:14
Diese Aussage ist unwahr. Wahr ist, das es für einen Hetero völlig normal ist,
von Homosex abgestoßen zu werden. Würde der Hetero Homosex gut finden, wäre er nicht Hetero sondern Homo, verstehst...?
zweifelsfrei fehlen dir intellektuell ein paar körner, um die bedeutung des begriffes homophobie zu verstehen.
Man spricht hier nicht über dich herum. Du bist zu uninteressant.
Jemand, der 17 Monate hierzuforum abhängt und der in seinem Profil nur "x" zu stehen hat, ist dann wohl interessanter? :)
Nikolaus? Lese ich zum ersten Mal hier.
zweifelsfrei fehlen dir intellektuell ein paar körner, um die bedeutung des begriffes homophobie zu verstehen.
Der Begriff Homophobie ist heute eindeutig geklärt, nur die Bezeichnung "phobie" (Angst), ist etwas daneben; hier handelt es sich eigentlich um Ablehnung, bzw. Hass einer Majorität, welche die Familie schützen will und alle Abarten von Sex, ablehnt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Homophobie
Hier eine Gegendemonstration von Schwulenhassern in Warschau 2006 >>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Warszawa.ParadaR%C3%B3wno%C5%9Bci2006.5407.jpg/792px-Warszawa.ParadaR%C3%B3wno%C5%9Bci2006.5407.jpg
Ausonius
09.12.2012, 08:41
Der Begriff Homophobie ist heute eindeutig geklärt, nur die Bezeichnung "phobie" (Angst), ist etwas daneben; hier handelt es sich eigentlich um Ablehnung, bzw. Hass einer Majorität, welche die Familie schützen will und alle Abarten von Sex, ablehnt.
Hier eine Gegendemonstration von Schwulenhassern in Warschau 2006 >>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Warszawa.ParadaR%C3%B3wno%C5%9Bci2006.5407.jpg/792px-Warszawa.ParadaR%C3%B3wno%C5%9Bci2006.5407.jpg
Ablehnung aus Angst, ist doch klar. Auch Homogegner hier behaupten eine Art "Vormarsch" der Homosexualität, was umgekehrt impliziert, dass sie Angst davor haben, "schwulisiert" zu werden.
Ablehnung aus Angst, ist doch klar. Auch Homogegner hier behaupten eine Art "Vormarsch" der Homosexualität, was umgekehrt impliziert, dass sie Angst davor haben, "schwulisiert" zu werden.
Linke und Kommunisten, stehen nun mal für moralischen Verfall, Dekadenz und das Dulden aller Schweinereien, die in "Spätrömischer Dekadenz" unser Land heimsuchen.
Rechte und Patrioten stehen für Tradition, Wurzeln, Heimat, Familie, Moral und Ehre.
#
So ist das nun mal Genosse! :)
Ausonius
09.12.2012, 08:49
Linke und Kommunisten, stehen nun mal für moralischen Verfall, Dekadenz und das Dulden aller Schweinereien, die in "Spätrömischer Dekadenz" unser Land heimsuchen.
Rechte und Patrioten stehen für Tradition, Wurzeln, Heimat, Familie, Moral und Ehre.
#
So ist das nun mal Genosse! :)
In Spätrom gab es gar nicht so viel Dekadenz; dort herrschte ein recht striktes Regime.
Ihr steht vielleicht für Tradition, Wurzeln, Familie und Heimat; doch Moral und Ehre könnt ihr für euch streichen. Sieht man an euren geistigen Vorvätern wie am verbalen Verhalten hier im Forum; da fehlt vor allem die "Haltung", auch ein Wort, das Rechte gerne für sich beanspruchen.
Wir stehen nicht für Dekadenz und moralischen Verfall, sondern vor allem für gleiches Recht für alle!
Affenpriester
09.12.2012, 10:15
In Spätrom gab es gar nicht so viel Dekadenz; dort herrschte ein recht striktes Regime.
Ihr steht vielleicht für Tradition, Wurzeln, Familie und Heimat; doch Moral und Ehre könnt ihr für euch streichen. Sieht man an euren geistigen Vorvätern wie am verbalen Verhalten hier im Forum; da fehlt vor allem die "Haltung", auch ein Wort, das Rechte gerne für sich beanspruchen.
Wir stehen nicht für Dekadenz und moralischen Verfall, sondern vor allem für gleiches Recht für alle!
Der moralische Verfall ist nicht zu übersehen, dass ihr ihn in eurem liberalen Wahn nicht erkennt, spricht für sich.
Ich sehe den Verfall überall, jeden Tag. Vielleicht bist du einfach nur zu anspruchslos was Moral betrifft, oder du hast keine, auch das ist möglich.
Wer keine hat, empfindet auch kaum etwas als unmoralisch, er ist es ja selbst.
Doppelagent
09.12.2012, 11:02
Der Begriff Homophobie ist heute eindeutig geklärt, nur die Bezeichnung "phobie" (Angst), ist etwas daneben; hier handelt es sich eigentlich um Ablehnung, bzw. Hass einer Majorität, welche die Familie schützen will und alle Abarten von Sex, ablehnt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Homophobie
erstens warst du nicht gemeint und zweitens schreibst du blödsinn.
Doppelagent
09.12.2012, 11:05
Linke und Kommunisten, stehen nun mal für moralischen Verfall, Dekadenz und das Dulden aller Schweinereien, die in "Spätrömischer Dekadenz" unser Land heimsuchen.
Rechte und Patrioten stehen für Tradition, Wurzeln, Heimat, Familie, Moral und Ehre.
nur leider bist du weder ein rechtskonservativer oder gar patriot sondern nur ein dummbatz von rechtsaussen.
Sprecher
09.12.2012, 12:09
Wir stehen nicht für Dekadenz und moralischen Verfall, sondern vor allem für gleiches Recht für alle!
Mit Ausnahme von Leuten die eure Gutmenschenmeinungen nicht teilen. Da ists mit eurer "Toleranz" dann ganz schnell vorbei, weshalb ihr ja auch versucht alle euch mißliebigen Meinungen mundtot zu machen, siehe Strangthema.
kotzfisch
09.12.2012, 12:25
Das HPF ist nicht so leicht auf einen Blick zu erfassen wie viele andere Foren, eine Folge der prinzipiell sehr erfreulichen Freizügigkeit. Als erstes fallen leider die ganz üblen Sprüche ins Auge, Sprüche, die sehr viele Menschen so anwidern, dass sie nicht mehr weiter herumstöbern. Da fehlt es nicht unbedingt an Toleranz. Man muss sich wirklich nicht auch noch die letzte bodenlose Geschmacklosigkeit gefallen lassen und nicht jeder ist so neugierig und wissensdurstig wie ich.
Wenn man die nötige Geduld aufbringt wird man tatsächlich belohnt, mit genau der gedanklichen Vielfalt, die man anfangs auch erwartet hat. Die brutale gedankliche Primitivität einiger user muss man erstmal ausblenden um sich überhaupt noch einen Blick für die feinsinnigen posts zu bewahren, die es hier eben auch gibt. Einige user, deren politische Überzeugung ich nicht teile, nötigen mir mehr Respekt ab, als ich je geglaubt hätte aufbringen zu können. Das sagt mir, dass ich hier richtig bin.
Natürlich ist es kleingeistig, von der Nasenspitze auf den ganzen Körper zu schließen, aber mei, der Mensch is a Viech... ;-)
Ich bin mir da nicht sicher, ob Du hier richtig bist!
nur leider bist du weder ein rechtskonservativer oder gar patriot sondern nur ein dummbatz von rechtsaussen.
Woher weisst Du das? Gewöhne Dir erst einmal die deutsche Groß- und Kleinschreibung an!
kotzfisch
09.12.2012, 12:28
In Spätrom gab es gar nicht so viel Dekadenz; dort herrschte ein recht striktes Regime.
Ihr steht vielleicht für Tradition, Wurzeln, Familie und Heimat; doch Moral und Ehre könnt ihr für euch streichen. Sieht man an euren geistigen Vorvätern wie am verbalen Verhalten hier im Forum; da fehlt vor allem die "Haltung", auch ein Wort, das Rechte gerne für sich beanspruchen.
Wir stehen nicht für Dekadenz und moralischen Verfall, sondern vor allem für gleiches Recht für alle!
Gleiches Recht für alle ist an sich schon ein Webfehler, Kleiner.
kotzfisch
09.12.2012, 12:31
Und Haltung haben Linke gar keine- sie wollen immer noch Kommunismus ausprobieren und verstehen nicht, dass sie sich auf dem gleichen Entwicklungsstand befinden wie NS Fans, die sagen, man müsse den Nationalsozialismus einfach nur verwirklichen.Der Kommunismus sei ja auch nur pervertiert und nie im
"reinen Geist" realisiert worden.Was ein moralisch-geistiger Kot!
Demokrat
09.12.2012, 14:40
Und Haltung haben Linke gar keine- sie wollen immer noch Kommunismus ausprobieren und verstehen nicht, dass sie sich auf dem gleichen Entwicklungsstand befinden wie NS Fans, die sagen, man müsse den Nationalsozialismus einfach nur verwirklichen.Der Kommunismus sei ja auch nur pervertiert und nie im
"reinen Geist" realisiert worden.Was ein moralisch-geistiger Kot!
Jo, alle "Linken" wollen den Kommunismus. Ein bißchen sehr verallgemeinernd, oder?
Ausonius
09.12.2012, 15:31
Gleiches Recht für alle ist an sich schon ein Webfehler, Kleiner.
Nein. Es ist die Grundvoraussetzung für einen gerechten Staat.
Wir stehen nicht für Dekadenz und moralischen Verfall, sondern vor allem für gleiches Recht für alle!
Und für den Schutz von Kindesvergewaltigern, siehe Antje Vollmer und die Odenwaldschule oder Daniel Cohn-Bendit als Befürworter von Massenmorden in Libyen oder die Entsendung von BW Truppen nach Afganistan.
Ich persönliche finde den Massenhaften Sexuellen Missbrauch von Kindern im Links/Grünen Milieu sowie die Forderung nach einem Holocaust in Syrien schon als ein Zeichen für Dekadenz und moralischen Verfall.
Und gleiches Recht für alle ist eine Forderung vieler Menschen, aber sicher nicht der Grünen. Hier waren es die Grünen die von der positiven Diskriminerung sprachen und somit eine Bevölkerungssgruppe vom gleichen recht für alle ausschloß in Berlin.
Jo, alle "Linken" wollen den Kommunismus. Ein bißchen sehr verallgemeinernd, oder?
Eher Zitierend.
Linkspartei Gesine Lötzsch verteidigt Kommunismus
05.01.2011 · In einem Beitrag für die links ausgerichtete Zeitung „Junge Welt“ hat die Vorsitzende der Linkspartei, Gesine Lötzsch, den Kommunismus als Ziel ihrer Partei dargestellt. Die Parteispitze hatte sich bisher von diesem Begriff distanziert. Die CDU reagierte mit Empörung.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/linkspartei-gesine-loetzsch-verteidigt-kommunismus-1576117.html
Ausonius
09.12.2012, 15:45
Ich persönliche finde den Massenhaften Sexuellen Missbrauch von Kindern im Links/Grünen Milieu sowie die Forderung nach einem Holocaust in Syrien schon als ein Zeichen für Dekadenz und moralischen Verfall.
Das fände ich auch. Nur ist beides nicht existent.
Und Haltung haben Linke gar keine- sie wollen immer noch Kommunismus ausprobieren und verstehen nicht, dass sie sich auf dem gleichen Entwicklungsstand befinden wie NS Fans, die sagen, man müsse den Nationalsozialismus einfach nur verwirklichen.Der Kommunismus sei ja auch nur pervertiert und nie im
"reinen Geist" realisiert worden.Was ein moralisch-geistiger Kot!
Immerhin sind große Teile der heutigen Linken auch für Massenmorde und Imperialismus begeisterbar sowie für viele andere Nettigkeiten die sie früher gern abgelehnt haben. Hartz4 als Beispiel.
kotzfisch
09.12.2012, 15:52
Nein. Es ist die Grundvoraussetzung für einen gerechten Staat.
Es gibt keinen gerechten Staat- schon dass jeder Dorfdepp über 18 wählen gehen darf, wäre ein Webfehler,
wenn Wahlen denn Bedeutung hätten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.