Vollständige Version anzeigen : Jesus- wie seht ihr ihn???
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
Die G'schicht mit dem Monotheismus und dem Satanismus - was ist das eigentlich? Gnostik? Der monotheistische Gott des Christentums oder des Judentums oder des Islam als der Demiurg? Oder doch was (ganz) anderes? Wo gibt es denn sonst überhaupt noch einen "Satan"? Mandäismus? Zoroastrismus?
Christentum ist Judentum für Nichtjuden...
Mnö, denn die Kirche ist erstens die Fortsetzung des israelitischen Tempelkultus, zwotens älter als das moderne rabbinische Judentum, drittens mit ihm unvereinbar und viertens für alle da, auch wenn man das nach '45 vielfach vergessen hat.
Judentum ist Judentum für Juden, das ist richtig.
DonauDude
05.09.2025, 17:29
Es war nie die Abstammung: "und meint nicht, ihr könntet sagen: Wir haben ja Abraham zum Vater. Denn ich sage euch: Gott kann aus diesen Steinen Kinder Abrahams machen." (Matt 3,9)
Sondern "Abram glaubte dem Herrn und der Herr rechnete es ihm als Gerechtigkeit an." (Gen 15,6)
Naja, aber Paulus legt im Römerbrief und anderswo schon einen großen Wert auf die Abstammung, auch wenn der Glaube Vorrang hat. Und hat nicht laut Markus 7 Jesus im Gespräch mit der syrophönizischen Frau Nichtisraelis als Hunde bzw. Israelis als Kinder bezeichnet?
DonauDude
05.09.2025, 17:33
Eine Lehrerin von mir behauptete Juden seien überdurchschnittlich intelligent, könnte durchaus stimmen ...
Europäische Juden, wenn schon. Mittelländische, orientalische weniger, jemenitische oder äthiopische sowieso nicht.
Dürfte u.a. was mit der sozialen Absicherung der Rabbiner zu tun haben.
Manche behaupten aber das sei genetisch bedingt, also ohne zuviel Vermischung ...
Ja, natürlich genetisch: Um Rabbiner zu werden, durfte man nicht doof sein, und wenn die Leute sozial abgesichert sind, kommen ihre Kinder besser durch - wir sind ja in Mittelalter und Früher Neuzeit! - und also verbreiten sich die Anlagen für höhere Intelligenz in der Population.
Da haben die Rabbiner über Jahrhunderte Eugenik (= positive Zuchtwahl) betrieben, um die Intelligenz zu maximieren. Genie und Wahnsinn liegen ja bekanntlich dicht beieinander.
Anhalter
05.09.2025, 17:36
Christentum ist Judentum für Nichtjuden...
Ja sicherlich liegen die Grundlagen des Christentum im Judentum, aber die Religion ist gänzlich eine andere geworden...
Naja, aber Paulus legt im Römerbrief und anderswo schon einen großen Wert auf die Abstammung, auch wenn der Glaube Vorrang hat. Und hat nicht laut Markus 7 Jesus im Gespräch mit der syrophönizischen Frau Nichtisraelis als Hunde bzw. Israelis als Kinder bezeichnet?
Schon, aber die Abstammung ist in diesem Sinne eben nicht heilsrelevant: Niemand hatte damit das Glücklos gezogen, Hebräer zu sein!
DonauDude
05.09.2025, 17:52
Christentum ist Judentum für Nichtjuden...
Ja, Christentum ist hellenistisches Judentum.
Mnö, denn die Kirche ist erstens die Fortsetzung des israelitischen Tempelkultus, zwotens älter als das moderne rabbinische Judentum, drittens mit ihm unvereinbar und viertens für alle da, auch wenn man das nach '45 vielfach vergessen hat.
Judentum ist Judentum für Juden, das ist richtig.
"Judentum" im Sinne von "altisraelische Tempelreligion", nicht Judentum im Sinne vom modernen Judentum. Christentum und modernes Judentum entstanden zur selben Zeit, modernes Judentum eher sogar später als das Christentum. Und Islam könnte man als außerrömisches Judenchristentum (Speisegesetze, Beschneidung) bezeichnen, während ja das vorherrschende Christentum hauptsächlich innerrömisch war.
Da haben die Rabbiner über Jahrhunderte Eugenik (= positive Zuchtwahl) betrieben, um die Intelligenz zu maximieren. Genie und Wahnsinn liegen ja bekanntlich dicht beieinander.
"Betrieben" klingt mir zu aktiv - eher passiert es einfach so nebenher. In Zeiten, in denen "nicht arm" gleichbedeutend ist mit "gesichert drei Mahlzeiten am Tag", ist ein hoher sozialer Status genetisch und demographisch halt durchaus relevanter als heute, wo wir produktiv genug sind, absolut jeden durchzubringen.
Bspw. wurde die englische Gesellschaft in Mittelalter und Früher Neuzeit, so las ich es irgendwann irgendwo, zwei Male von ihrer eigenen Oberschicht genetisch überformt: Das obere Drittel bekam mehr Kinder und wurde so über die Zeit zur Gesamtpopulation; und das dann noch ein zwotes Mal.
Ja sicherlich liegen die Grundlagen des Christentum im Judentum, aber die Religion ist gänzlich eine andere geworden...
Beide! Denn das moderne rabbinische Judentum unterscheidet sich ja nicht unerheblich vom israelitischen Tempelkult.
Anhalter
05.09.2025, 18:03
Beide! Denn das moderne rabbinische Judentum unterscheidet sich ja nicht unerheblich vom israelitischen Tempelkult.
Das streite ich ja nicht ab ...
Welche Rolle spielen die sogenannten Urchristen in dem Zirkus? Bin zufällig bei der Senderprogrammierung auf 2 Sender mit den Dauerheiligen gestoßen, waren mir vorher unbekannt.
DonauDude
24.09.2025, 01:16
Also manche Christen sind schon komisch:
https://m3.gab.com/media_attachments/94/8d/37/948d3741f37545131424041d8c4eb8e5.png?width=568
:haha:
Ob Jesus "rassistisch" im modernen Sinne des Wortes war/ist hängt wohl nicht zuletzt davon ab, ob man davon ausgeht, dass es menschliche Rassen gibt und diese sich mehr als nur in der blossen Körperform unterscheiden. Dann wenn's so ist, dann ist viel "Rassismus" ja einfach nur "Anerkennung soziobiologischer Tatsachen" und damit wohl kaum unchristlich, so wie es die Unterscheidung zwischen Männlein und Weiblein, Kindern und Erwachsenen, Normalen und Geisteskranken usw. usw. ja auch nicht ist.
Wenn andererseits menschliche Rassen tatsächlich nur bloss unterschiedliche Körperformen sind, wird's natürlich schwieriger - ob Christentum oder nicht - eine Diskriminierung zu begründen.
Also manche Christen sind schon komisch:
https://m3.gab.com/media_attachments/94/8d/37/948d3741f37545131424041d8c4eb8e5.png?width=568
:haha:
DonauDude
24.09.2025, 13:20
Ob Jesus "rassistisch" im modernen Sinne des Wortes war/ist hängt wohl nicht zuletzt davon ab, ob man davon ausgeht, dass es menschliche Rassen gibt und diese sich mehr als nur in der blossen Körperform unterscheiden. Dann wenn's so ist, dann ist viel "Rassismus" ja einfach nur "Anerkennung soziobiologischer Tatsachen" und damit wohl kaum unchristlich, so wie es die Unterscheidung zwischen Männlein und Weiblein, Kindern und Erwachsenen, Normalen und Geisteskranken usw. usw. ja auch nicht ist.
Wenn andererseits menschliche Rassen tatsächlich nur bloss unterschiedliche Körperformen sind, wird's natürlich schwieriger - ob Christentum oder nicht - eine Diskriminierung zu begründen.
Früher wurde "Rasse" synonym zu "Ethnie" verwendet. Und da gibt es schon eine rassistische Passage, nämlich in Mk 7,24-30)
https://www.bibleserver.com/ELB.LUT/Markus7
die Frau war aber eine Griechin aus Syrophönizien – und bat ihn, dass er den Dämon aus ihrer Tochter austreibe.
27 Jesus aber sprach zu ihr: Lass zuvor die Kinder satt werden; denn es ist nicht recht, dass man den Kindern das Brot nehme und werfe es vor die Hunde.
28 Sie antwortete aber und sprach zu ihm: Herr, aber doch essen die Hunde unter dem Tisch von den Brosamen der Kinder.
Justiziar
24.09.2025, 13:22
Früher wurde "Rasse" synonym zu "Ethnie" verwendet. Und da gibt es schon eine rassistische Passage, nämlich in Mk 7,24-30)
https://www.bibleserver.com/ELB.LUT/Markus7
die Frau war aber eine Griechin aus Syrophönizien – und bat ihn, dass er den Dämon aus ihrer Tochter austreibe.
27 Jesus aber sprach zu ihr: Lass zuvor die Kinder satt werden; denn es ist nicht recht, dass man den Kindern das Brot nehme und werfe es vor die Hunde.
28 Sie antwortete aber und sprach zu ihm: Herr, aber doch essen die Hunde unter dem Tisch von den Brosamen der Kinder.
Wir brauchen euren ohnehin erfundenen Sand-neger Jesus aus der Wüste nicht....wir haben genug eigene Götter. Das hat schon der fähigste römische Kaiser Julian erkannt. Daher wurde er von den fanatischen Jesus-Anhängern auch heimtückisch ermordet . Das aber lernt mal in der Sudburry-Schule leider nicht....Sudbury-Schul-Befürworter.
SingSing
24.09.2025, 16:21
Welche Rolle spielen die sogenannten Urchristen in dem Zirkus? Bin zufällig bei der Senderprogrammierung auf 2 Sender mit den Dauerheiligen gestoßen, waren mir vorher unbekannt.
Ur-Christen=Juden?:crazy:
Ur-Christen=Juden?:crazy:
Nein, auf einem Sender wird dauernd irgendwelcher Dünnschiss vorgelesen, auf dem anderen sitzen die, immer Paare gegenüber an langen Tischen mit einer Jesusstatue wie die von Rio im Hintergrund. Hat was von Parteitagen, da kommen immer Grüße von den weltweiten Niederlassungen. Ich betrachte das nur als eine Veranstaltung von Hilfskomikern.
SingSing
24.09.2025, 17:20
Nein, auf einem Sender wird dauernd irgendwelcher Dünnschiss vorgelesen, auf dem anderen sitzen die, immer Paare gegenüber an langen Tischen mit einer Jesusstatue wie die von Rio im Hintergrund. Hat was von Parteitagen, da kommen immer Grüße von den weltweiten Niederlassungen. Ich betrachte das nur als eine Veranstaltung von Hilfskomikern.
Das passt ja dann. Christen sind die Hilfs-Komiker der Juden.
DonauDude
24.09.2025, 21:41
Wir brauchen euren ohnehin erfundenen Sand-neger Jesus aus der Wüste nicht....wir haben genug eigene Götter. Das hat schon der fähigste römische Kaiser Julian erkannt. Daher wurde er von den fanatischen Jesus-Anhängern auch heimtückisch ermordet . Das aber lernt mal in der Sudburry-Schule leider nicht....Sudbury-Schul-Befürworter.
Soweit mir bekannt ist Kaiser Julian umgekommen während des Krieges gegen die Perser.
Es dürften sich heute durchaus "antirassistische" Leute finden, die das als "rassistisch" sehen, ja.
Früher wurde "Rasse" synonym zu "Ethnie" verwendet. Und da gibt es schon eine rassistische Passage, nämlich in Mk 7,24-30)
https://www.bibleserver.com/ELB.LUT/Markus7
die Frau war aber eine Griechin aus Syrophönizien – und bat ihn, dass er den Dämon aus ihrer Tochter austreibe.
27 Jesus aber sprach zu ihr: Lass zuvor die Kinder satt werden; denn es ist nicht recht, dass man den Kindern das Brot nehme und werfe es vor die Hunde.
28 Sie antwortete aber und sprach zu ihm: Herr, aber doch essen die Hunde unter dem Tisch von den Brosamen der Kinder.
Julians Rellgionsverständnis und Religionspolitik war nun allerdings eher... heterodox, sagen wir mal. Und von moderner Vergleichender Religionswissenschaft hatte er natürlich ohnehin keine Ahnung, vielleicht hätte er den Quatsch dann gelassen, weiss man nicht.
Wir brauchen euren ohnehin erfundenen Sand-neger Jesus aus der Wüste nicht....wir haben genug eigene Götter. Das hat schon der fähigste römische Kaiser Julian erkannt. Daher wurde er von den fanatischen Jesus-Anhängern auch heimtückisch ermordet . Das aber lernt mal in der Sudburry-Schule leider nicht....Sudbury-Schul-Befürworter.
dr-esperanto
29.09.2025, 20:27
Nein, auf einem Sender wird dauernd irgendwelcher Dünnschiss vorgelesen, auf dem anderen sitzen die, immer Paare gegenüber an langen Tischen mit einer Jesusstatue wie die von Rio im Hintergrund. Hat was von Parteitagen, da kommen immer Grüße von den weltweiten Niederlassungen. Ich betrachte das nur als eine Veranstaltung von Hilfskomikern.
DIE NEUE ZEIT? Das sind keine Urchristen, sondern moderne Esoteriker vom "Universellen Leben", die vegetarisch leben und an Reinkarnation glauben:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Wittek
dr-esperanto
29.09.2025, 20:36
Die G'schicht mit dem Monotheismus und dem Satanismus - was ist das eigentlich? Gnostik? Der monotheistische Gott des Christentums oder des Judentums oder des Islam als der Demiurg? Oder doch was (ganz) anderes? Wo gibt es denn sonst überhaupt noch einen "Satan"? Mandäismus? Zoroastrismus?
Also im Buddhismus gibt es den Mara als Geist des Todes und der Versuchung. Kleinere Teufel und Schadensgeister gibt es natürlich in allen Glaubensrichtungen, wenn auch wohl nicht so hinterlistige und perverse Satane, die einen zur Sünde verführen wollen, um einen dann auch noch zu verpetzen! In primitiven Glaubenssystemen sieht man eben nur die direkten Schäden, die von angeblichen Verhexungen stammen sollen.
Früher wurde "Rasse" synonym zu "Ethnie" verwendet. Und da gibt es schon eine rassistische Passage, nämlich in Mk 7,24-30)
https://www.bibleserver.com/ELB.LUT/Markus7
die Frau war aber eine Griechin aus Syrophönizien – und bat ihn, dass er den Dämon aus ihrer Tochter austreibe.
27 Jesus aber sprach zu ihr: Lass zuvor die Kinder satt werden; denn es ist nicht recht, dass man den Kindern das Brot nehme und werfe es vor die Hunde.
28 Sie antwortete aber und sprach zu ihm: Herr, aber doch essen die Hunde unter dem Tisch von den Brosamen der Kinder.
Mit Rassismus hat das nichts zu tun. Die Tätigkeit Jesu richtete sich tatsächlich ausschließlich an Juden, dennoch begegnete er Nichtjuden ebenso freundlich und höflich und tat sogar Wunder für sie, wie in diesem Fall. Schließlich heilte er ja die Tochter der Frau. Nur sprach er sie nicht gezielt an.
Für die Juden waren Hunde unreine Tiere. Aber diese Frau war keine Jüdin und sah Hunde möglicherweise anders. Dadurch, dass Jesus die Nichtjuden mit „kleinen Hunden“ verglich, die zu Hause gehalten werden, und nicht mit wilden Straßenhunden, wurde der Vergleich gemildert. Bei den Griechen und Römern waren Hunde beliebte Haustiere. Hunde lebten oft mit im Haus und die Kinder spielten mit ihnen. Die Wendung „kleine Hunde“ vermittelte also offensichtlich ein warmes und liebevolles Bild.
Dennoch wurden auch in einem solchen Haus sicher zuerst die Kinder mit Nahrung versorgt, bevor man die Haustiere fütterte.
Also im Buddhismus gibt es den Mara als Geist des Todes und der Versuchung. Kleinere Teufel und Schadensgeister gibt es natürlich in allen Glaubensrichtungen, wenn auch wohl nicht so hinterlistige und perverse Satane, die einen zur Sünde verführen wollen, um einen dann auch noch zu verpetzen! In primitiven Glaubenssystemen sieht man eben nur die direkten Schäden, die von angeblichen Verhexungen stammen sollen.
Die Frage war ja: Wenn Christentum, Judentum, Islam und wohl sicher auch noch ein paar andere "satanisch" sein sollen, dann setzt das ja ein Glaubenssystem voraus, in dem so eine Figur existiert; und welches das dann bitte sei. Mein erster Gedanke: Irgendein gnostischer Humbug, aber das war halt nur geraten und ich suchte weitere Möglichkeiten.
BrüggeGent
30.09.2025, 18:53
Die Frage war ja: Wenn Christentum, Judentum, Islam und wohl sicher auch noch ein paar andere "satanisch" sein sollen, dann setzt das ja ein Glaubenssystem voraus, in dem so eine Figur existiert; und welches das dann bitte sei. Mein erster Gedanke: Irgendein gnostischer Humbug, aber das war halt nur geraten und ich suchte weitere Möglichkeiten.
Und wenn es gar kein "Gut" und "Böse" gibt !?...und keinen Anfang/Urknall/Adam und Eva..und kein Ende/keine Hölle/kein "Big Freeze"...kein "Big Rip"...und kein "Big Crunch"...!?
Hatte nicht Aristoteles recht...!?
Alles war schon immer da...es gibt keinen Anfang und kein Ende...
Anhalter
30.09.2025, 19:02
Und wenn es gar kein "Gut" und "Böse" gibt !?...und keinen Anfang/Urknall/Adam und Eva..und kein Ende/keine Hölle/kein "Big Freeze"...kein "Big Rip"...und kein "Big Crunch"...!?
Hatte nicht Aristoteles recht...!?
Alles war schon immer da...es gibt keinen Anfang und kein Ende...
In der Natur gibt es kein gut oder böse, das sind lediglich menschliche Moralvorstellungen ...
BrüggeGent
30.09.2025, 19:08
In der Natur gibt es kein gut oder böse, das sind lediglich menschliche Moralvorstellungen ...
Dann ist das HPF auch ein Teil der Natur...und es sollte hier kein "gut" und "böse" geben...!?...:hmm:
Anhalter
30.09.2025, 19:17
Dann ist das HPF auch ein Teil der Natur...und es sollte hier kein "gut" und "böse" geben...!?...:hmm:
Wir haben doch Moralvorstellungen, darum gibt es für uns auch gut und böse, zB ist es böse andere grundlos zu beleidigen, bewußt Lügen zu verbreiten usw.
Wer nach Verständigung sucht ist hier zB gut ...
Und wenn es gar kein "Gut" und "Böse" gibt !?...und keinen Anfang/Urknall/Adam und Eva..und kein Ende/keine Hölle/kein "Big Freeze"...kein "Big Rip"...und kein "Big Crunch"...!?
Hatte nicht Aristoteles recht...!?
Alles war schon immer da...es gibt keinen Anfang und kein Ende...
Die kommentierte(n) Behauptung(en) ging aber davon aus, dass es sowas gäbe. Ohne das wäre sie zwar falsch, meine Frage stellte sich dennoch! :)
dr-esperanto
30.09.2025, 21:42
Naja, gut ist, wenn man niemandem schadet. Liebe, Respekt, Wohlwollen dem Anderen gegenüber. Schon in der göttlichen Dreifaltigkeit geht es seit Urbeginn an nur darum, wie sich Gottvater und Gottsohn im Heiligen Geist im gegenseitigen Beglücken noch übertrumpfen können! Wenn wir so handeln, sind wir würdig, die Ewigkeit bei Gott im Himmel zuzubringen.
Es heisst ...
• als die kulturlosen* Nomaden (übersetzt: Hebräer**) ins Land der Griechen kamen, der Stadt Alexanders, und das Gotteshaus, die Bibliothek, mit seinen (geschätzten) bis 1.000.000 Biblia (damals: Papyrusrollen) sahen, waren sie so beeindruckt, dass sie natürlich keinen Gegenwert aufzeigen konnten. Wie denn auch, als kulturlose Nomaden (übersetzt: Hebräer), die nicht einmal schreiben konnten* ...
• daraufhin sagten sie in aller Demut: "Wir haben auch unser Buch, das Buch der Lügen unseres Gottes!" ***..
*Falsch
Lies "Verschlußsache Jesus - Die Qumranrollen..."
In den Höhlen bei Qumran wurden massenhaft uralte Schriftrollen gefunden, Teile des AT!
Von deine 1 Mio Schriftrollen wurde keine einzige gefunden, ihr Zahl ist nicht bewiesen:
...Die Schätzungen über die Anzahl der in der Bibliothek vorhandenen Schriftrollen gehen stark auseinander, vor allem aufgrund divergierender, nicht unbedingt zuverlässiger und unterschiedlich interpretierbarer Berichte – es existieren mehr als ein Dutzend Quellen von unterschiedlichem Wert – und wegen der erheblichen Abweichungen zwischen den neuzeitlichen Ansätzen zur Berechnung des Bestands. Es ist von mindestens 54.800 Rollen die Rede, doch werden auch 700.000 Exemplare genannt... wiki
**Falsch
Als Hebräer (hebräisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache) עִבְרִי ʿivri oder Iwri; aramäisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Aram%C3%A4ische_Sprachen): hubroye) werden in der hebräischen Bibel (https://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Bibel) frühe Angehörige der Israeliten (https://de.wikipedia.org/wiki/Israeliten), später auch ihre Nachfahren, die Juden (https://de.wikipedia.org/wiki/Juden), bezeichnet.
Der Ursprung der Bezeichnung stammt aus der Tora (https://de.wikipedia.org/wiki/Tora) (Gen (https://de.wikipedia.org/wiki/Genesis_(Bibel)) 14,13 EU (https://www.bibleserver.com/EU/Gen14%2C13)). Erzvater Abraham wurde als erster Iwri genannt, weil er auf Geheiß Gottes vom anderen Ufer des Jordan nach Kanaan einwanderte.... wiki
***Dümmliche Lüge!
Bitte beachten dass
• Jahwe kein Gott der Hebräer (übersetzt: Nomaden) ist
• Jahwe ein lokaler Gott der entopischen Völker ist, die einst von den aus Ägypten vertriebenen Nomaden (übersetzt: Hebräer) ausgerottet wurden...
Ahnungsloser:
Name des jüdischen „Gottes“
Von Moses beim nicht verbrennenden Busch (Holographie-Trick?) befragt wer er sei antwortet ihr "Gott" nicht mit einem Namen wie Joseph, Daniel oder Thomas sondern mit einem Satz:
"Jahwe" auf Deutsch "Ich bin aus der Zukunft" 2. Mose 3,14
(Luther übersetzt "Ich bin, der ich sein werde").
Also ein Zeitreisender aus der Zukunft.
Der ist abartig gewalttätig und wird nur als göttlich verehrt weil er mit einem Quadrokopter herum flog!
Siehe Signatur, letzte Zeile. Konstruktion siehe Hesekiel 1. Kapitel
Fazit: Zeitreisende Hochnäsige wählten sich selbst aus
Das Trauma, dass der größte Religions-Betrug der Weltgeschichte aufgeflogen ist sitzt offensichtlich sehr tief bei den „auserwählten“ Babyverstümmlern..
...
*Falsch
Lies "Verschlußsache Jesus - Die Qumranrollen..."
In den Höhlen bei Qumran wurden massenhaft uralte Schriftrollen gefunden, Teile des AT!
Von deine 1 Mio Schriftrollen wurde keine einzige gefunden, ihr Zahl ist nicht bewiesen:
...Die Schätzungen über die Anzahl der in der Bibliothek vorhandenen Schriftrollen gehen stark auseinander, vor allem aufgrund divergierender, nicht unbedingt zuverlässiger und unterschiedlich interpretierbarer Berichte – es existieren mehr als ein Dutzend Quellen von unterschiedlichem Wert – und wegen der erheblichen Abweichungen zwischen den neuzeitlichen Ansätzen zur Berechnung des Bestands. Es ist von mindestens 54.800 Rollen die Rede, doch werden auch 700.000 Exemplare genannt... wiki
**Falsch
Als Hebräer (hebräisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache) עִבְרִי ʿivri oder Iwri; aramäisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Aram%C3%A4ische_Sprachen): hubroye) werden in der hebräischen Bibel (https://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Bibel) frühe Angehörige der Israeliten (https://de.wikipedia.org/wiki/Israeliten), später auch ihre Nachfahren, die Juden (https://de.wikipedia.org/wiki/Juden), bezeichnet.
Der Ursprung der Bezeichnung stammt aus der Tora (https://de.wikipedia.org/wiki/Tora) (Gen (https://de.wikipedia.org/wiki/Genesis_(Bibel)) 14,13 EU (https://www.bibleserver.com/EU/Gen14%2C13)). Erzvater Abraham wurde als erster Iwri genannt, weil er auf Geheiß Gottes vom anderen Ufer des Jordan nach Kanaan einwanderte.... wiki
***Dümmliche Lüge!
Ahnungsloser:
Name des jüdischen „Gottes“
Von Moses beim nicht verbrennenden Busch (Holographie-Trick?) befragt wer er sei antwortet ihr "Gott" nicht mit einem Namen wie Joseph, Daniel oder Thomas sondern mit einem Satz:
"Jahwe" auf Deutsch "Ich bin aus der Zukunft" 2. Mose 3,14
(Luther übersetzt "Ich bin, der ich sein werde").
Also ein Zeitreisender aus der Zukunft.
Der ist abartig gewalttätig und wird nur als göttlich verehrt weil er mit einem Quadrokopter herum flog!
Siehe Signatur, letzte Zeile. Konstruktion siehe Hesekiel 1. Kapitel
Fazit: Zeitreisende Hochnäsige wählten sich selbst aus
Das Trauma, dass der größte Religions-Betrug der Weltgeschichte aufgeflogen ist sitzt offensichtlich sehr tief bei den „auserwählten“ Babyverstümmlern..
...
Um jemand nicht sichtbaren zu sehen muss ich total besoffen sein.
Ahnungsloser:
Name des jüdischen „Gottes“
Von Moses beim nicht verbrennenden Busch (Holographie-Trick?) befragt wer er sei antwortet ihr "Gott" nicht mit einem Namen wie Joseph, Daniel oder Thomas sondern mit einem Satz:
"Jahwe" auf Deutsch "Ich bin aus der Zukunft" 2. Mose 3,14
(Luther übersetzt "Ich bin, der ich sein werde").
Also ein Zeitreisender aus der Zukunft.
Der ist abartig gewalttätig und wird nur als göttlich verehrt weil er mit einem Quadrokopter herum flog!
Siehe Signatur, letzte Zeile. Konstruktion siehe Hesekiel 1. Kapitel
Fazit: Zeitreisende Hochnäsige wählten sich selbst aus
Das Trauma, dass der größte Religions-Betrug der Weltgeschichte aufgeflogen ist sitzt offensichtlich sehr tief bei den „auserwählten“ Babyverstümmlern..
...
Bei einer Geschichte von einem brennenden Busch ist es wohl einfach eine ausgedachte Geschichte. Genau wie die andere Judenpropaganda im Alten Testament. Verfälscht und zurechtgelogen, wie man es von den Hebäern so kennt. Zeitmaschinen und Holographie-Maschinen sind dafür nicht nötig. Tolkien hatte auch keine Zeitmaschine. Der hat sich die Orks und Co. einfach ausgedacht, genau wie Peyo seine Schlümpfe
Um jemand nicht sichtbaren zu sehen muss ich total besoffen sein.
Der Hubschrauberpilot war sichtbar, das wird im Buch hesekiel mehrfach beschrieben.
Bei einer Geschichte von einem brennenden Busch ist es wohl einfach eine ausgedachte Geschichte. Genau wie die andere Judenpropaganda im Alten Testament. Verfälscht und zurechtgelogen, wie man es von den Hebäern so kennt. Zeitmaschinen und Holographie-Maschinen sind dafür nicht nötig. ...
Einen nicht verbrennenden Busch kann man leicht mit Holographie erzeugen.
Die genaue Beschreibung eines modernen Quadrokopters in Hesekiel 1 konnten sich die unbedarften isr. Viehirten bestimmt nicht ausdenken!
Name des jüdischen „Gottes“
Von Moses beim nicht verbrennenden Busch (Holographie-Trick?) befragt wer er sei antwortet ihr "Gott" nicht mit einem Namen wie Joseph, Daniel oder Thomas sondern mit einem Satz:
"Jahwe" auf Deutsch "Ich bin aus der Zukunft" 2. Mose 3,14
(Luther übersetzt "Ich bin, der ich sein werde"). [LEFT] Also ein Zeitreisender aus der Zukunft.
"Jahwe" auf Deutsch "Ich bin aus der Zukunft"
Nix "auf Deutsch", das Hebräische gibt das nicht her, dazu muss man nichtmal Hebräisch können!
Nix "auf Deutsch", das Hebräische gibt das nicht her, dazu muss man nichtmal Hebräisch können!
"Ich bin, der ich sein werde" ist die sehr genaue Übersetzung Luthers.
Deutlicher kann man es nicht sagen dass man aus der Zukunft kommt.
"Ich bin, der ich sein werde" ist die sehr genaue Übersetzung Luthers.
Deutlicher kann man es nicht sagen dass man aus der Zukunft kommt.
Doch, kann man, nämlich indem man das Wort "Zukunft" benutzt!
Zumal die entsprechende Stelle ja von anderen auch - und ebenfalls korrekt - als "Ich bin, der ich bin" übersetzt wird, also ohne Futur.
Das Tetragrammaton weist auf die Ungeschaffenheit und Unveränderlichkeit Gottes hin. (Siehe auch z.B. Jesus "ego eimi" in Joh 8:58.)
Doch, kann man, nämlich indem man das Wort "Zukunft" benutzt!
Zumal die entsprechende Stelle ja von anderen auch - und ebenfalls korrekt - als "Ich bin, der ich bin" übersetzt wird, also ohne Futur.
Das Tetragrammaton weist auf die Ungeschaffenheit und Unveränderlichkeit Gottes hin. (Siehe auch z.B. Jesus "ego eimi" in Joh 8:58.)
Wenn er gesagt hätte "Ich bin aus der Zukunft" oder seinen Namen genannt hätte den er in in der Zukunft hat, hätte Mose wahrscheinlich erkannt dass es nur ein Mensch und kein Gott ist.
Luther hat immer am genauesten in die deutsche Sprache übersetzt.
Andere "Übersetzer" haben ihre Überzeugungen in die Übertragungen einfliessen lassen. :kotz:
Eine Aussage "Ich bin der ich bin" ist Quatsch bzw. die hochnäsige Verweigerung einer Antwort auf Moses Frage.
Wenn er gesagt hätte "Ich bin aus der Zukunft" oder seinen Namen genannt hätte den er in in der Zukunft hat, hätte Mose wahrscheinlich erkannt dass es nur ein Mensch und kein Gott ist.
Luther hat immer am genauesten in die deutsche Sprache übersetzt.
Andere "Übersetzer" haben ihre Überzeugungen in die Übertragungen einfliessen lassen. :kotz:
Eine Aussage "Ich bin der ich bin" ist Quatsch bzw. die hochnäsige Verweigerung einer Antwort auf Moses Frage.
Ich bin mal auf biblegate.com gewesen und a bissle was durchgegangen:
Englisch
ASV: And God said unto Moses, I am that I am:
Darby: And God said to Moses, I AM THAT I AM.
Douay-Rheims 1899: God said to Moses: I AM WHO AM.
ESV: God said to Moses, “I am who I am.”
ISV: God replied to Moses, “I AM WHO I AM,”
NIV: God said to Moses, “I am who I am. [...]"
NKJV: And God said to Moses, “I AM WHO I AM.”
OBJ: And Elohim said unto Moshe, Eh-heh-yeh ashair Ehheh- yeh (I AM WHO I AM);
RGT: And God answered Moses, “I AM WHO I AM.”
Wycliff: The Lord said to Moses, I am that I am.
Dänisch
BPH: „Jeg er den, som altid er!” svarede Gud.
DN1933: Gud svarede Moses: "Jeg er den, jeg er!"
Deutsch
Hoffnung für alle: Gott antwortete: »Ich bin, der ich bin!
Luther: Gott sprach zu Mose: ICH WERDE SEIN, DER ICH SEIN WERDE.
Schlachter: Gott sprach zu Mose: “Ich bin, der ich bin!“
Zürcher: Da sprach Gott zu Mose: Ich werde sein, der ich sein werde (Nicht auf biblegate, sondern aus meinem Bücherregal.)
Spanisch
Reina-Valera: Dios le respondió a Moisés: «YO SOY EL QUE SOY.»
LBLA: Y dijo Dios a Moisés: YO SOY[i] EL QUE SOY
TLA: y que me llamo Yo soy
Französisch:
BDS: Alors Dieu dit à Moïse : Je suis celui qui est
LSG: Dieu dit à Moïse: Je suis celui qui suis.
NEG1979: Dieu dit à Moïse: Je suis celui qui suis.
SG21: Dieu dit à Moïse: «Je suis celui qui suis.»
Isländisch
Þá sagði Guð við Móse: "Ég er sá, sem ég er."
Italienisch
CEI: Dio disse a Mosè: «Io sono colui che sono!»
LND: DIO disse a Mosè: «IO SONO COLUI CHE SONO»
NR1994: Dio disse a Mosè: «Io sono colui che sono»
Latein
Vulgata: Dixit Deus ad Moysen: Ego sum qui sum
Niederländisch
BB: Toen zei God tegen Mozes: "Mijn naam is IK BEN.
HTB: ‘Zijn naam is: Ik ben die Ik ben,’
Norwegisch
DNB1930: Og Gud sa til Moses: Jeg er den jeg er
Portugiesisch
ARC: E disse Deus a Moisés: Eu Sou o Que Sou
VFL: Deus disse a Moisés: —EU SOU O QUE SOU.
NTLH: Deus disse: — Eu Sou Quem Sou.
NVT: Deus respondeu a Moisés: “Eu Sou o que Sou.
NVI-PT: Disse Deus a Moisés: “Eu Sou o que Sou.
OL: “Que foi o Deus Que é”, foi a resposta
Rumänisch
RMNN: Dumnezeu a zis lui Moise: „Eu sunt Cel ce sunt.”
NTLR: Dumnezeu i-a zis lui Moise: – EU SUNT CEL CE SUNT!
Schwedisch
NUB: ”Jag är den jag är”, sa Gud.
SV1917: Gud sade till Mose: »Jag är den jag är.»
SFB: Gud sade till Mose: "Jag är den Jag Är."
Fragt sich dann doch: Warum übersetzen die alle "Quatsch"?
Und ob derselbe "Quatsch" auch in diversen Sprachen steht, die ich nicht lesen kann, von Cherokee über Tagalog bis Russisch?
Wussten die alle nicht, was sie tun?
Nachtrag: Von denen, die ich anschaute, hat alleine die Complete Jewish Bible die Doppeldeutigkeit des Gesagten abgebildet:
God said to Moshe, “Ehyeh Asher Ehyeh [I am/will be what I am/will be]”
Nachtrag: Von denen, die ich anschaute, hat alleine die Complete Jewish Bible die Doppeldeutigkeit des Gesagten abgebildet:
Luther 1912 Jubiläumsausgabe mit erklärenden Anmerkungen:
https://i.ibb.co/G4bhbnBx/IMG-2713.jpg (https://ibb.co/q3PZP7Xy)
Nachtrag: Von denen, die ich anschaute, hat alleine die Complete Jewish Bible die Doppeldeutigkeit des Gesagten abgebildet:
Die Übersetzung "Ich bin, der ich bin" ist schon alleine wegen der Tautologie ein wenig flach. Die hebräische Sprache erlaubt es, viele Gedanken in wenige Worte zu packen. Recht gut trifft es die Rotherham-Übersetzung (eng.): "Ich will werden, was auch immer mir gefällt“. Andere sagen "Ich will sein, was ich sein will" oder "Ich werde mich als das seiend erweisen, als was seiend ich mich erweisen werde". Das wirkt im Deutschen alles ein wenig von hinten durch die Brust ins Auge, aber im Hebräischen sind es nur drei Worte. Die bloße Mitteilung "Huhu, es gibt mich" wird es jedenfalls wohl kaum gewesen sein.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.