Antifa

[FranzKonz]

Habe nichts dagegen, wenn sich die Herren Innenminister die Zeit mit statistischen Spielereien vertreiben - wenn dafür die beständigen Rufe nach noch mehr Sicherheitsgesetzgebung dabei vergessen werden, soll mir das Recht sein.

Das mit hoher Wahrscheinlichkeit daraus abzuleitende "racial profiling" wird Dir weniger gefallen.

[Ausonius]

Das mit hoher Wahrscheinlichkeit daraus abzuleitende "racial profiling" wird Dir weniger gefallen.

"Racial profiling" ist auch sinnlos, eine Verschwendung von Ressourcen. In den USA hat es keinesfalls dazu geführt, dass es dort sicherer ist... im Gegenteil!

[Kikumon]

Die sind gut vernetzt.

der Frankfurt-Ableger hat eine eigene Webpräsenz.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Stimmt. Widerlich. Auf Indymedia sind sie ja stets aktiv.

[FranzKonz]

"Racial profiling" ist auch sinnlos, eine Verschwendung von Ressourcen. In den USA hat es keinesfalls dazu geführt, dass es dort sicherer ist... im Gegenteil!

Wenn sich die Ermittlungen auf die 20% der Bevölkerung konzentrieren, die 50% der Verbrechen verüben, ist das durchaus sinnvoll.

Falls das in den USA korrekt angewandt wird, könnte das durchaus zu mehr Sicherheit zu führen, denn die Mordrate ist dort erhebĺich zurückgegangen. Davon abgesehen dürfte das Verhältnis für's "racial profiling" in Deutschland zumindest vorläufig noch erheblich günstiger sein, als in den USA.

[Kikumon]

Die Mordrate war 1990 z.B. höher als heute:
[Links nur für registrierte Nutzer][sViewPointer]=1

Meinst Du mit "heute" 2015 - vor der Invasion?

[Kikumon]

Entscheidend ist der Anstieg 2016, durch Merkels Massenzuwanderung.
[Links nur für registrierte Nutzer]--

So ist es!

[Ausonius]

Meinst Du mit "heute" 2015 - vor der Invasion?

1. gab es keine Invasion.
2. Ja. Trotz der herbeigeredeten Untergangsszenarien ist die Mordrate heute nicht höher als vor über 25 Jahren.

[FranzKonz]

1. gab es keine Invasion.
2. Ja. Trotz der herbeigeredeten Untergangsszenarien ist die Mordrate heute nicht höher als vor über 25 Jahren.

Schon, aber da fast die Hälfte aller Morde von Ausländern verübt wird, könnte sie halb so hoch sein.

Wie hoch der Anteil mordender Migrationshintergründler ist, wird leider statistisch nicht erfasst.

[Trantor]

"Racial profiling" ist auch sinnlos, eine Verschwendung von Ressourcen. In den USA hat es keinesfalls dazu geführt, dass es dort sicherer ist... im Gegenteil!

verschwendung von ressourcen - nein es spart ressourcen.

Wenn ich die Gruppe der Verdächtigen eingrenze und dann eine kleinere Gruppe habe die zu überprüfen ist und bei der Überprüfung genausoviel Verbrechen aufgedeckt werden wie als wenn man alle überprüft hätte, dann hat man den gleichzen Erfolg mit wesentlich weniger Mannstärke erreicht - ist doch logisch. Ansonsten musst du halt den Polizeiapparat verdoppeln oder verdreifachen......Effektlos ist es nur dann wenn die Kriterien zur Eingrenzung nicht korrekt definiert sind und das Ergebnis der Überprüfung entsprechend niedriger aussieht - dann muss man halt die Kriterien der Eingrenzung überarbeiten.
Profiling egal in welcher Richtung und das schliesst je nach Art des Deliktes auch "racial profiling" mit ein ist standard Polizeiarbeit seit es sowas wie eine Polizei gibt...und du behauptest mal einfach so - ohne Begründung - es wäre "Ressourcenverschwendung" tsss

[Lykurg]

Zitat von Ausonius [Links nur für registrierte Nutzer]

1. gab es keine Invasion.
2. Ja. Trotz der herbeigeredeten Untergangsszenarien ist die Mordrate heute nicht höher als vor über 25 Jahren.

Es gab keine Invasion? Im Jahre 2030 sind die Deutschen die Minderheit im eigenen Land, du linker Volks......! Das hat die "Enquete-Kommission" des Bundestages schon 1994 offen verkündet.