Israel: Welches Problem haben Moslems denn mit "Metalldetektoren"?

[Stanley_Beamish]

Vielleicht weils das vor dem britischen Völkerbundsmandat nie gab?

Das ist nicht wahr. Palästina wurde in Büchern oder auf Karten erwähnt, die wesentlich älter sind als das britische Mandat.

[Skaramanga]

Das ist nicht wahr. Palästina wurde in Büchern oder auf Karten erwähnt, die wesentlich älter sind als das britische Mandat.

Und welche wären das z.B.? Es müssen nicht alle sein, ein oder zwei reichen schon.

Wie nannte denn die Hohe Pforte, die dort vor den Engländern die Staatsgewalt inne hatte, diesen Landstrich?

[Rikimer]

kleine frage: müssen denn juden auch durch die metalldetektoren ?

große frage: wie würdest du es finden, wenn eine gruppe menschen daher kommt, sagt dieses land würde laut irgend einem irren buch ihnen gehören, und anfangen würde die autochtone bevölkerung nieder zu metzeln... ?


wenn es auf die große frage eine antwort gibt, tja, dann darf man über die islamisierung der welt nichts sagen, denn im koran ist das deutlich globaler gefasst, im großen und ganzen jedoch ähnlich...

Da ich in Israel war: ja, wenn du zur Klagemauer willst, musst du auch Metalldetektoren passieren. Selbst die Ultraorthodoxen unter den Juden stört das nicht. Warum aber dann die Muselmanen?

Der Rest deines Beitrags ist recht wirr.

[Flaschengeist]

Und welche wären das z.B.? Es müssen nicht alle sein, ein oder zwei reichen schon.

Wie nannte denn die Hohe Pforte, die dort vor den Engländern die Staatsgewalt inne hatte, diesen Landstrich?

Landkarten vom 9. Jahrhundert
[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

Und welche wären das z.B.? Es müssen nicht alle sein, ein oder zwei reichen schon.

Wie nannte denn die Hohe Pforte, die dort vor den Engländern die Staatsgewalt inne hatte, diesen Landstrich?

Nach Aufloesung des Osmanischen Reiches haben die Briten Nationbuilding im Nahen
Osten betrieben. Ausser Aegypten und Persien gab es die meisten Laender im Nahen
Osten vorher ueberhaupt nicht.

Die Araber sind von den Briten mit Eigenstaatlichkeit belohnt worden, weil die Briten
ohne die Araber das Osmanische Reich niemals bezwungen haetten. Die britischen und
franzoesischen Imperialisten haben die Ursache aller Konflikte im Nahen Osten gelegt
und Gift des Separatismus versprueht. Die Osmanen hatten die primitiven, arabischen
Sandaffen, Scheissefresser, Kotzelecker und Pissetrinker vorher bestens im Griff.

Perser und Osmanen sind zivilisiert und kultiviert. Araber sind primitive Sandaffen!

[ladydewinter]

Nach Aufloesung des Osmanischen Reiches haben die Briten Nationbuilding im Nahen
Osten betrieben. Ausser Aegypten und Persien gab es die meisten Laender vorher nicht.
Die Araber sind von den Briten mit Eigenstaatlichkeit belohnt worden, weil die Briten
ohne die Araber das Osmanische Reich niemals bezwungen haetten. Die britischen und
franzoesischen Imperialisten haben die Ursache aller Konflikte im Nahen Osten gelegt
und Gift des Separatismus versprueht. Die Osmanen hatten die primitiven, arabischen
Sandaffen, Scheissefresser, Kotzelecker und Pissetrinker vorher bestens im Griff.

Das osmanische Reich hat sich im mediteranen Raum keinen Schlag besser verhalten ,wie die Bedouinen von der Halbinsel.In Algier haben sie gesoffen und sind des nachts in die Berge und haben kleine Mädchen geklaut.
Noch heute ist das Wort Coruglu ein Schimpfwort und hat jemand nachweislich osmanische Wurzeln gilt man als Kind der Schande und irgendein Ahne ist einer Vergewaltigung entsprungen.Osmanen haben die MEERE leergefischt und es den Ifrikyaq in die Schuhe geschoben..Bauern werden keine Seefahrer.Cheir ul Din usw war Osmane ..
Zahlte man die Steuern nicht ,wurde der Sohn an die Haustür genagelt.
Bis nach Tizi Quzu kam nie einer von den Osmanen ...Da haben sich selbst die Franzosen und Arabs eine blutige Nase geholt
Dann gäbe es da noch die Geschichte vom Bey von Algier ,der sich verpisste mit dem Staatsschatzt der Bevölkerung Richtung Türkei und die Bevölkerung den Franzosen überlies.,

Erzähl du nix mehr vom osmanischen Reich..Ich reg mich so auf ....

[ABAS]

Das osmanische Reich hat sich im mediteranen Raum keinen Schlag besser verhalten ,wie die Bedouinen von der Halbinsel.In Algier haben sie gesoffen und sind des nachts in die Berge und haben kleine Mädchen geklaut.
Noch heute ist das Wort Coruglu ein Schimpfwort und hat jemand nachweislich osmanische Wurzeln gilt man als Kind der Schande und irgendein Ahne ist einer Vergewaltigung entsprungen.Osmanen haben die MEERE leergefischt und es den Ifrikyaq in die Schuhe geschoben..Bauern werden keine Seefahrer.Cheir ul Din usw war Osmane ..
Zahlte man die Steuern nicht ,wurde der Sohn an die Haustür genagelt.
Bis nach Tizi Quzu kam nie einer von den Osmanen ...Da haben sich selbst die Franzosen und Arabs eine blutige Nase geholt
Dann gäbe es da noch die Geschichte vom Bey von Algier ,der sich verpisste mit dem Staatsschatzt der Bevölkerung Richtung Türkei und die Bevölkerung den Franzosen überlies.,

Erzähl du nix mehr vom osmanischen Reich..Ich reg mich so auf ....

Na gut!

[Querulator]

Du weißt aber schon, dass das Gebiet des heutigen Staates Israel die historische Heimstatt der Juden ist, aus der diese im Jahre 70 n. Chr. von den Römern gewaltsam vertrieben wurden, weil sie diesen politisch nicht mehr opportun waren?

...

Du scheinst wirklich vom Himmel gefallen zu sein, wie dein Nick verrät, wie seinerzeit die Kaʿba.

Als Bar Kochba 70 n. Chr. gegen die römischen Besatzer revoltierte wie die Palästinenser gegen die zugewanderten Juden, von denen nicht einmal sicher ist, ob ihre Vorfahren aus Palästina stammen, das die Hebräer dereinst den Philistern, nach denen es benannt ist, abkämpften, lebten allein in Alexandria mehr Juden als in Jerusalem. Die meisten Juden lebten in verschiedenen Regionen des römischen Reiches und auch anderswo, wo mehr Milch und Honig floss als in Palästina. Viele Juden gab es da nicht mehr zu vertreiben oder niederzumetzeln. Die es erwischte, gehörten verschiedenen einheimischen Völkern an. Die Römer waren da nicht zimperlich. Aber so entstand eben die Legende von der gewaltsamen Diaspora.

[FranzKonz]

Vielleicht weils das vor dem britischen Völkerbundsmandat nie gab?

Das gabs schon vor 2000 Jahren:[Links nur für registrierte Nutzer]

[Querulator]

Typische Sichtweise eines Antisemiten!

Eines ungebildeten Antisemiten! Es waren nämlich nicht nur semitische Völker, die von den Hebräern verdrängt wurden. Die Philister, nach denen Paälstina benannt wurde, waren z. B. Indogermanen.