RECHTS wählen !!!

[Dr Mittendrin]

Genau das ist ja der Sinn von Zynismus.
Man gibt der Politik Recht, Ausländer bereichern uns auf alles Gebieten. Drunter ein Bild des vergewaltigten Mädchens. Deutlicher geht es nicht, eine Forderung ist nicht mehr notwendig ... es sind die Worte der Regierenden im "rechten" Kontext des Alltags. Es sollte zum Nachdenken statt Aufregen anregen.

Linke benutzen dochauch Begriffe, die völlig deplatziert sind. Wie z B " Fremdenhass ". Man hasst doch nicht Fremde. Fremde könnten Devisen bringen, Urlaub machen, Invetitionen tätigen uvm.
Man hasst eher kriminelle Sozialschmarotzer.

[Freiheitsbote]

Jede Strafe sollte revidierbar sein. Gerade ist eine Ermordete wieder quicklebendig aufgetaucht, deren Ermordung schon gestanden war.

Das soll jetzt keine Diskussion über die Todesstrafe werden.
Es geht darum, dass man einen Kinderschänder als Kinderschänder bezeichnet, seine Verbrechen als Verbrechen bezeichnet, und eine harte Strafe für ihn fordert.
Kein Mensch/Rechter käme auf die Idee, dieses Verbrechen mit positiven Begriffen zu umschreiben, z.B. "Eine sexuelle Minderheit hat etwas ganz Wunderbares gemacht".
Wenn der Kinderschänder aber ein Ausländer oder Asylant ist, fordert man gar nichts, weil man seine Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt.
Finde den Fehler.

[Le Bon]

Wenn die Rechten natürlich die absolute Mehrheit erringen würden, hielten sie es sicherlich wie die Linken. Siehe meinen ausführlichen Beitrag Nr. 30 von heute Mittag im Strang "Antifa hält Gericht". Isolation oder Internierung.

Es gibt kein rechts, bzw. links! Alles nur Strategie, um Gegensätze zu "erschaffen". Diejenigen, die die Befehle geben, kennt die Öffentlichkeit nicht. Aus gutem Grund. Benjamin Disraeli hat in seinem Buch "Coningsby" darauf hingewiesen --->

Die Welt wird von ganz anderen Personen regiert als diejenigen es sich vorstellen, die nicht hinter den Kulissen stehen.

Willkommen in der Fiktion.

Wenn, naja zumindest deutlich deutlich langsamer und für Biodeutsche wieder ein Durchatmen.

Eben(d) nicht! Diejenigen, die uns als "Führer" vorgesetzt werden, sind Erfüllungsgehilfen ganz anderer Leute. S. Zitat Disraeli.

Einen habbich noch:

Es ist so wie Sie sagen: Diejenigen, die entscheiden, haben....sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.

Auch Dir ein Willkommen in der Fiktion.

Dazu paßt Berti -->

Denn die einen sind im Dunkeln
Und die andern sind im Licht.
Und man siehet die im Lichte
Die im Dunkeln sieht man nicht.

[Affenpriester]

Das soll jetzt keine Diskussion über die Todesstrafe werden.
Es geht darum, dass man einen Kinderschänder als Kinderschänder bezeichnet, seine Verbrechen als Verbrechen bezeichnet, und eine harte Strafe für ihn fordert.
Kein Mensch/Rechter käme auf die Idee, dieses Verbrechen mit positiven Begriffen zu umschreiben, z.B. "Eine sexuelle Minderheit hat etwas ganz Wunderbares gemacht".
Wenn der Kinderschänder aber ein Ausländer oder Asylant ist, fordert man gar nichts, weil man seine Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt.
Finde den Fehler.

Du tust dich schwer mit der Spiegelumkehr, oder? Ironie, Sarkasmus und sowas ... man sagt etwas Gegenteiliges wie man meint, um den Gegenüber lächerlich zu machen. Das wirkt besser als Nackenklatscher ... aber scheinbar nicht bei jedem.

[Freiheitsbote]

Du tust dich schwer mit der Spiegelumkehr, oder? Ironie, Sarkasmus und sowas ... man sagt etwas Gegenteiliges wie man meint, um den Gegenüber lächerlich zu machen. Das wirkt besser als Nackenklatscher ... aber scheinbar nicht bei jedem.

Wir haben doch gestern schon festgestellt, dass Zynismus als politische Strategie völlig untauglich ist, weil man damit nicht das erreichen kann, was man erreichen will, z.B. dass die Rechten mehr Zulauf und Zustimmung bekommen, dass man in ihnen eine sinnvolle Alternative erkennen kann.

[Rüganer]

Nö, Glatzen wähl ich nicht.

Welche Glatzen?

[Affenpriester]

Wir haben doch gestern schon festgestellt, dass Zynismus als politische Strategie völlig untauglich ist, weil man damit nicht das erreichen kann, was man erreichen will, z.B. dass die Rechten mehr Zulauf und Zustimmung bekommen, dass man in ihnen eine sinnvolle Alternative erkennen kann.

Ja eben, warum fragst du dann noch?
Wir haben festgestellt, dass die Welt zu doof ist für Zynismus. Also soll sie daran ersticken. Du kommst aber immer wieder mit der Frage warum und dem Beispiel des vergewaltigten Kindes. Worauf willst du hinaus?

[Freiheitsbote]

Ja eben, warum fragst du dann noch? Wir haben festgestellt, dass die Welt zu doof ist für Zynismus.

Ja, wir beide haben das festgestellt. Andere noch nicht.

Du kommst aber immer wieder mit der Frage warum und dem Beispiel des vergewaltigten Kindes. Worauf willst du hinaus?

Diese Frage richtete sich nicht an Dich, sondern an denjenigen, der immer noch meint, dieser Zynismus sei eine geniale Strategie, die dazu geeignet ist, dass die Rechten mehr Zulauf und Zustimmung bekommen, dass die Menschen in den Rechten eine sinnvolle Alternative erkennen können.

[Brotzeit]

Außer Beleidigungen nix neues.

Der hat sich nur ein Beispiel an Dir genommen!
Du hast auch Nichts drauf ausser Beleidigungen !

[cornjung]

Nö, Glatzen wähl ich nicht.

Du wählst PRO " Bomber Harris, do it again, Nie wieder Deutschland und refugees welcome ".

Welche Glatzen?

Versuchka meint die gedungenen und gekauften Agent Provokateure, IM, Spitzel und V-Leute des Verfassungsschutzes, die auftragsgemäss und publikumswirksam - also erst wenn die Bild-Zeitung vor Ort ist - Asylantenheime abfackeln.
[Links nur für registrierte Nutzer]

MAn bist Du in diesem Fall sehr naiv. Selbst falls die "Rechten" in der BRD die Re"gier"ung stellen würden, änderte sich nichts an der Umvolkung. Das ist nun mal beschlossene Sache.

Naiv bist du und deine Nichtwähler, die meinen, mit Nichtwählen ändert sich was.

Die Umvolkung ist nicht nur beschlossen, sondern auch in geheimen Wahlen bestätigt und gewählt. Die Mehrheit der Wähler ist für die Umvolkung, und die, welche dagegen sind, wählen nicht. Würde sich morgen nur die Stimmung in der Bevölkerung drehen, würde sogar Merkel - siehe Atompoltik- ihre Politik ändern. Nicht umsonst wird in der öffentlichen Meinun alles getan, um die Rechten als Nazis und Rassisten zu verteufeln, und die Leute davon abzuhalten, sie zu wählen. Ich habe es aber schon verstanden. Man will jedem, der mit der Politik nicht einverstanden ist, einreden. man könne eh nichts machen. Es wäre alles Schicksal. Und ihn vom ABWÄHLEN abhalten.

Cui bono ?