Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[derRevisor]

Und da hat die Deutsche und amerikanische Kultur eines gemeinsam, sie sind germanische Kulturen, von daher ist das Antigermanismus Argument blödsinn...

In gewisser Weise hast du Recht, sofern man sich am Wortlaut festhält. Mittlerweile sind die germanischen Wurzeln des angloamerikanischen Raumes kaum noch sichtbar und noch weniger überhaupt bewußt, weshalb die angloamerikanischen Kulturen mittlerweile eine Eigenständigkeit besitzen und sich von den "germanischen" Kulturen unterscheiden. Ich vermute daher, dass mit dem unglücklichen Begriff Antigermanismus die ausschließlich die mitteleuropäischen, aber nicht die angloamerikanischen Ausprägungen gemeint sind. Aber gut, wer Dir den Widerspruch so leicht macht, ist selbst schuld.

[Sjard]

Spätestens seit dem 1 Weltkrieg ist die amerikanische Kultur ein Melting Pot verschiedner Einwanderer.
Deutschstämmige Amerikaner wurden in diesen Melting Pot nach und nach assimiliert und deutschsprachige Ortsnamen
fast alle ins englische übersetzt. US-Präsident Woodrow Wilson hat ja schon propagiert das wer an seinem
Heimatland und Erbe in Europa hängt, kein echter Amerikaner sein kann.
Für mich ist dieser Melting Pot wo europäische Einflüsse zu etwas neuem vermischt wurden die
amerikanische Kultur die ihre Wurzeln verleugnet oder übertrumpfen will.

[ABAS]

In gewisser Weise hast du Recht, sofern man sich am Wortlaut festhält. Mittlerweile sind die germanischen Wurzeln des angloamerikanischen Raumes kaum noch sichtbar und noch weniger überhaupt bewußt, weshalb die angloamerikanischen Kulturen mittlerweile eine Eigenständigkeit besitzen und sich von den "germanischen" Kulturen unterscheiden. Ich vermute daher, dass mit dem unglücklichen Begriff Antigermanismus die ausschließlich die mitteleuropäischen, aber nicht die angloamerikanischen Ausprägungen gemeint sind. Aber gut, wer Dir den Widerspruch so leicht macht, ist selbst schuld.

Selbst ein Deutscher Hyperspiesser koennte niemals so spiessig
sein wie Provinzamerikaner irgendeines verpissten Dorfes in den
USA. Amerika bedeutet nicht " Megacitys " und " Metropolen "!
Amerika ist in der gesellschaftlichen Grundstruktur von extremer
Kleinbuergerlichkeit, Spiessigkeit, Intoleranz und beschraenken
Weltbild gepraegt. Der durchschnittliche Dorfamerikaner
ist im Vergleich mit den gemeinen Deutschen anderen Europaern
und Chinesen nicht nur in der Bildung minderbemittelt sondern
auch in Bezug auf die soziale Praegung grottendaemlich.

Das ist auch der Grund weshalb dem US Verbrecherimperium nie
das dumme Menschenmaterial fuer die US Berufsarmee ausgeht!
Es finden sich immer genug Dorfdeppen in Amerika die sich fuer das
Regime in den von den USA gelegten Kriegen " verheizen " lassen!

[Bettmaen]

Klar doch um die Deutschn von den amis zu befreien, schliesslich sind wir ja ein besetzets und unterdrücktes Land, der Russe würde uns endlich, endlich die Freiheit bringen - dafür ist er ja bekannt - oder er muss einmarschieren um die russische Minderheit vor einem Genozid zu retten schliesslich hängen an unseren Strassen schon die gekreuzigten Russen...Gründe warum das dringend notwendig sein wird kann dier diesbezüglich Widder und Co zu Hauf nennen...

Nö, "der Russe" muss eine ganz andere Minderheit in der BRD befreien: die Deutschen! Zumindest werden wir dank euch Superdemokraten zur Minderheit, wenn es so weiter geht. Der Russe will nur, dass man seine Herrschaft anerkennt. Er will nicht die demographische Zusammensetzung seiner Vasallenstaaten bestimmen und eine Kaugummi kauende bunte Gesellschaft unter der Führung janz bestimmter Leute schaffen.

[derRevisor]

Selbst ein Deutscher Hyperspiesser koennte niemals so spiessig
sein wie Provinzamerikaner irgendeines verpissten Dorfes in den
USA. Amerika bedeutet nicht " Megacitys " und " Metropolen "!
Amerika ist in der gesellschaftlichen Grundstruktur von extremer
Kleinbuergerlichkeit, Spiessigkeit und Intoleranz gepraegt.

Klingt doch heimelig. Megacitys besitzen kaum noch eigenen regionalen Charakter oder Identität. Diese wird primär im ländlichen Raum bewahrt, was mich zu der Annahme veranlaßt, dass eine ländlich verankerte Megacity die Vorteile beider Seiten vereinen könnte.

Ich bin beispielsweise öfter beruflich in Frankfurt unterwegs und verabscheue diese Stadt innerlich zutiefst, was aber eher ein unerklärliches Gefühl ist, welches ich noch keiner rationalen Untersuchung unterzog und daher nicht in Worte zu fassen vermag. Um einem Einwand gleich vorzubeugen: Frankfurt ist zwar keine Megacity im physischen, aber sicherlich eine im psychischen Sinne.

[ABAS]

Klingt doch heimelig. Megacitys besitzen kaum noch eigenen regionalen Charakter oder Identität. Diese wird primär im ländlichen Raum bewahrt, was mich zu der Annahme veranlaßt, dass eine ländlich verankerte Megacity die Vorteile beider Seiten vereinen könnte.

Ich bin beispielsweise öfter beruflich in Frankfurt unterwegs und verabscheue diese Stadt innerlich zutiefst, was aber eher ein unerklärliches Gefühl ist, welches ich noch keiner rationalen Untersuchung unterzog und daher nicht in Worte zu fassen vermag. Um einem Einwand gleich vorzubeugen: Frankfurt ist zwar keine Megacity im physischen, aber sicherlich eine im psychischen Sinne.

Ich will nicht die Landbevoelkerung grundsaetzlich diskriminieren
weil das ungerecht waere. Gerecht ist aber die Behauptung der
Tatsache das bei einem Vergleich der Land- und Dorfbevoelkerung
in Deutschland, anderen europaeischen Laendern und auch China
mit den USA die Amerikaner unterdurchschnittlich abschneiden.

Das ist schon seit Jahrzehnten so und wird sich nicht aendern, da
seitens des US Regimes ueberhaupt nicht die Absicht dazu besteht,
weil ein dummes Volk sich effektiver taeuschen und ausnutzen laesst
als bei einem Volk mit hohen Bildungsgrad.

Ein grottendaemliches Volk wie die Masse der Amerikaner laesst
sich auch viel besser durch Werbeluegen zum Konsum verleiten und
kauft daher gehirnlos Produkte die sie nicht brauchen, nur weil seitens
der Werbebotschaften gezielt der Eindruck erzeugt wird die Produkte
oder Nachfrage der Dienstleistungen seien ein " must have "!

Ich gehe sogar soweit zu sagen das fuer die Gruendung und den
Bestand des Systems Amerika wg. der eingebauten, systemischen
Fehler als Fundament und zur Systemerhaltung ein Unterbau von
primitiven und grottendaemlichen Amis zwingend notwendig ist.

[Graf Zahl]

Ich weiss nicht was das Theater soll, rein rechtlich hätte Russland das recht wieder seinen Besatzungsstatut in DEutschland aufzunehmen, da die Bundesregierung 1999 gegen das 2+4 Abkommen verstossen hat - demzufolge wäre es richtig wieder auf dem Hoheitsgebiet der DDR wieder sowjetisches Militär zu haben - somit wäre das Thema Massenmigration - Euro und der ganze Blödsinn hinfällig - ich wette garantiert - sollte der Eisene Vorhang in Europa wieder seine Renaisance feiern , dass diesmal die Deutschen die Massenflucht in umgekehrter Richtung suchen würden.

[tosh]

Angriff ist die beste Verteidigung.

Russland greift nicht an, es ist keine Invasion!

Freiwillige und Waffen kommen aus West und Ost, ein typischer Stellvertreterkrieg eben.

[Trantor]

Nö, "der Russe" muss eine ganz andere Minderheit in der BRD befreien: die Deutschen! Zumindest werden wir dank euch Superdemokraten zur Minderheit, wenn es so weiter geht. Der Russe will nur, dass man seine Herrschaft anerkennt. Er will nicht die demographische Zusammensetzung seiner Vasallenstaaten bestimmen und eine Kaugummi kauende bunte Gesellschaft unter der Führung janz bestimmter Leute schaffen.

Es wird keiner die Deutschen retten ausser sie sich selbst, auch die Russen nicht.
Jeder vertritt die eigenen Interessen, nicht mehr nicht weniger

[tosh]

Ich habe immer gesagt. Noch ein paar Sanktionen mehr (vorallem wenn sie existenzgefährend für Putin sein würden) und die Rebellen stehen in Kiew am Dnepr oder gar weiter (mit Unterstützung des großen Bruders). ..

Die Sanktionen sind für Russland nicht existenzgefährdend, aber sie kommen wie ein Bumerang zurück auf den Westen, also besonders auf die EU.