Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Trantor]

Zu Mexiko?

Und das Verhältnis zu Kanada war bis in die 30-er des letzten Jahrhunderts noch so angelegt, dass da Invasionspläne im Schrank der USA lagen.

In der globalisierten Welt ist das aber nicht mehr up to date, heute geht sowas über die NAU!

Die Vereinigung von Mexiko, den USA und Kanada!

NAU? Wer strebt denn sowas an?

[Dayan]

Ukrainer und Russen mögen sich daran erinnern,das Russland von den Kiewer Russ angefangen hat!Die waren zuerst so gross wie Luxemburg! Durch Landeroberungen sind die gewachsen so wie alle anderen Völkern!Merkwürdig:In Israel die russischen Juden sind pro russisch die Ukrainer pro Ukrainisch!Da aber viele Familien gemischt sind ist die Sache kompolizierter!Meine Beobachtunbg ist.Das die meisten Juden aus der Ukraine und Russland eher pro russisch sind!Das könnte an Putins Güte betreff der Juden in seinem Machtberreich sein !Aufr Jedenfall duldet Putin keine Pogromen gegen Juden!Gott soll ihm das vergelten!

[Graf Zahl]

Oder aber die Chinesen spielen bei dem Ganzen mit. Oder wieso zum Teufel, hat diese aggressive, verschlagene und bösartige Weltpest ihre gesamte Industrie nach China verlagert? Und sich komplett von China abhängig gemacht. Sag nicht, dass sie keine andere Wahl hatten, denn die Europäer haben es nicht in dem Ausmaß getan. Ausserdem hätten sie auf Thailand, Philippinen, viele kleine Länder ausweichen können.

Ich will, dass diese Frage endlich beantwortet wird. Entweder das, was ich dir schon mal zu dem Thema schrieb, oder aber die Chinesen haben einen "Handel" gemacht und machen bei heimlich der Neuen Weltordnung mit und tun nur so, als wären sie und die USA ideologische Feinde. Es gibt nur diese zwei Möglichkeiten.

Die tun so als ob man Feinde ist...man verlagert die Industrie nach China um es später militärisch einnehmen zu können und quält die eigene Bevölkerung, und seltsamerweise ist man bei Re Importen von Waren aus Asien bei der Zollabfertigung sehr lasch und lässt das durchgehen, während man bei dir nach Wisky und Zigaretten sucht.

[Trantor]

Ok, ich merke langsam, dass es eine intellektuelle Angelegenheit ist.
Dass es der beste Schutz ist, haben wir längst geklärt. Ich fragte dich, warum die USA in den letzten 7 Jahrzehnten nicht auf eigenem Territorium angegriffen wurden und du nanntest als Hauptgrund die wirtschaftliche und militärische Überlegenheit.

Liest du eigentlich was du schreibst? Du gesthst mir hier zu das Überlegenheit der beste Schutz ist, welche die USA ja wohl offensichtlich haben und du fragst immer noch warum sie nicht angegriffen wurden? - Weil sie eben den besten Schutz haben!!!!???

Dieser Logik folgend wären die USA auch nicht angegriffen worden, wenn sie während des 2. Weltkriegs nicht tausende Seemeilen entfernt gelegen hätten, sondern direkt an der Küste der Normandie oder im Mittelmeer. Nichts anderes sagst du, wenn du darauf bestehst, dass das ein Grund sei, wenn nicht DER Grund, ist.

Ich hatte dir noch mehr Gründe aufgezählt nicht nur den einen und selbst bei dieser Liste hatte ich keinen anspruch auf Vollstendigkeit gestellt. Eine Geographische grössere zum Kampfschauplatz ist immer von Vorteil weswegen man auch tunlichst darauf bedacht sein sollte seine direkten Nachbarn nicht zu vergrätzen - sy Russland selbst Schuld, so schafft man kein Vertrauen.
aber wie gesagt in der heutigen Zeit spielt Entfernung immer weniger eine Rolle, die Welt ist klein geworden.

Schön beim Thema bleiben. Nicht ICH schrieb, dass wirtschaftliche und militärische Überlegenheit der Grund dafür ist, weshalb die USA unangreifbar ist, sondern du. Mit dem Beispiel des Bündnisses wollte ich dir aufzeigen, dass eine wirtschaftliche und militärische Macht auch in diesem Falle nicht vor Angriffen gefeit ist.

Ja und dann ist man uU eben nichtmehr die wirtschaftliche militärisch stärkste Macht dann ist der Schutz weg - bis man sich eben ebenfalls Verbündete sucht, findet man keine ist man uU der überlegeneren Macht ausgeliefert.

Selbstverständlich spielen Entfernungen militärstrategisch eine Rolle, sogar die wichtigste. Ist mir aber auch wirklich zu doof das auch noch auszuführen.
Ich warte noch deinen nächsten Beitrag ab, wenn wieder nichts brauchbares dabei ist, erlaube ich mir es unter "Und wieder hat mal Jemand was schreiben wollen" abzuhaken.

Du kannst gerne abhaken was, wen und wo auch immer du möchtest

[Towarish]

....

Der erste Sitz Ruriks war in Nowgorod und wie oft noch, die Kiewer Rus gab es NIE. Es gab nur die Rus.

Mit Hauptsitz in Nowgorod, später Kiew, später glaube ich Wladimir, später Moskau und irgendwann St.Petersburg.

[Trantor]

Russland strebt keine Weltherrschaft an. Man hatte schon offen bekundet, dass man in der Vergangenheit keine guten Erfahrungen damit gemacht hatte anderen eine Ideologie oder Kultur aufzuzwingen. Eine multipolare Welt ist im Interesse Russlands und diese steht dem US-Imprialismus bzw. Globalismus natürlich im Wege.

Jo das mag sogar stimmen, nur diese Einsicht kommt mehr daraus zu stande, das man sich auch in Russland bewusst ist, sich mit einem starken Block konfrontiert zu sehen, der auch bereit ist im Notfall aufzuzeigen wo die Grenzen sind, als wirklich aus reiner ideologischer Nächstenliebe heraus.

[Nicht Sicher]

Die tun so als ob man Feinde ist...man verlagert die Industrie nach China um es später militärisch einnehmen zu können und quält die eigene Bevölkerung, und seltsamerweise ist man bei Re Importen von Waren aus Asien bei der Zollabfertigung sehr lasch und lässt das durchgehen, während man bei dir nach Wisky und Zigaretten sucht.

China wurde als Gegengewicht zur Sowjetunion aufgebaut, denn die Transatlantiker lassen immer gerne andere für sich kämpfen. Als Nebeneffekt konnte man die Gewinne steigern, was sich dann später beides verselbstständigt hat. Sprich die Gier der westlichen Herrenmenschen lies immer mehr Produktionskapazitäten dahin auslagern, während die Chinesen schlau sind und da natürlich gerne mitmachen. Außerdem wurde die Sowjetunion zwar besiegt, dafür ist aber Russland schon wieder auf die Beine gekommen und baut die eurasische Union als Gegenkonzept zur westlichen NWO auf, deshalb läuft dieser Plan auch immer noch in abgewandelter Form. Der Plan sieht da vor, Russland und China gegeneinander aufzuhetzen und in einen Krieg zu führen, bei dem die USA dann am Ende einsteigen und beiden den Rest geben um als einzige Supermacht übrig zu bleiben. Etwas Ähnliches war auch im 2. Weltkrieg geplant, dass GB + USA die geschwächte Sowjetunion angreifen und vernichten werden. Hat jedoch nicht geklappt, also wurde das China Projekt gestartet.

Siehe dazu auch Brzezińskis letztes Buch: Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power

[Nachbar]

An der Entstehung der Ukraine haben sowohl die Habsburger (19. Jhd.), als auch die Deutschen (Brest-Litowsk) eine große Aktie. Die Ergebnisse von Brest-Litowsk übernahmen die Westmächte. Die Chasaren errichteten mit messianischem Eifer ein Sowjetrussland als zweites Khasarenreich und beherrschten es mehrere Jahrzehnte. Das Sowjetreich, das sie aufgebaut hatten, begannen sie nach dem 2. WK zu hassen.

Danke Dir
-
n13119

[Shahirrim]

NAU? Wer strebt denn sowas an?

Nun ja, zumindest bei Kanada und den USA liegen da aus Sicht der Globalisten die Vorteile auf der Hand. Ob man Mexiko mitspielen lässt, wird sich zeigen.

[Goldlocke]

gekürzt

Was Shell in den 90ern mit dem besoffenen Jelzin machte ist bezeichnend.
Öldiebstahl und aushungern von Russen.

Hmm, zum Unterzeichnen gehören beide, ne? Von Diebstahl kann keine Rede sein, eher von "Übergabe".