Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Soshana]

Korrekt, die Russische New World Oder heißt auch "eine Union von Lissabon bis Wladiwostok"

Ist interessant in diversen Talkshows Russiche Diplomaten zuzuhören, der Satz fällt ziemlich oft.

Natürlich soll diese Union ohne Großbritannien gestaltet werden, GB verabschiedet sich auch langsam aus der EU.

Bei Soros lese ich zur Zeit, dass er Putins Herrschaft mittels der Ukraine erschuettern moechte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Vergleichbares kann ich auf russischer Seite gegenueber dem US-System nicht erkennen. Das Einzige, was ich sehe, ist die Durchbrechung des US-$ als Weltleitwaehrung und die Zurueckdraengung der US-Dominanz in Europa.

Auch soll der Patriotismus der europaeischen Voelker, ein Europa der Vaterlaender, wiederbelebt werden. Das geht den Eliten natuerlich gegen den Strich, da diese etwas gegen das Selbstbestimmungsrecht der Voelker haben. Auserdem sind sie demokratiefeindlich eingestellt. Ein erstarkter russischer Patriotismus ist denen auch ein Dorn im Auge. Siehe oben Soros bei CNN.

Klar, dass die westlichen Finanz- und Machteliten Russland als Bedrohung ansehen. Ebenfalls die vielleicht kuenftige Achse Berlin-Moskau-Peking ?

Die Vision, eine einheitliche eurasische wirtschaftliche und humanitaere Region vom Atlantik bis zum Pazifik zu schaffen, in der alle Nationen der EU und zukuenftige Teilnehmer des eurasischen Integrationsprozesses zu ihrem gegenseitigen Vorteil zusammenarbeiten, ist sehr erstrebenswert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Buella]

Wo befürworte ich denn USA-Kriege?

Bitte zitieren.

Wo habe ich denn geschrieben, daß Du "usa-Kriege befürwortest"?

Jetzt beginnst Du Dich in Deiner eigenen Suggestion zu verfangen?

[Nicht Sicher]

Ja, Battlefield verändert die Welt.

Es geht um die Propaganda, die in die Köpfe der Menschen gepflanzt wird und so später die Basis für Kriege bildet. Und wie ernst China die Sache nimmt, sieht man beispielsweise daran, dass dort BF4 verboten wurde. Abgesehen davon habe ich nicht nur BF als Beispiel aufgeführt, sondern auch zwei weitere Beispiele mit Gewicht, welche du bezeichnenderweise in deiner Antwort ignoriert hast. Das ist deine typische Art der Argumentation: Was man nicht widerlegen kann, wird ignoriert oder mit idiotischen Smilies ins Lächerliche gezogen.

[Liberalist]

Du weißt schon, daß Irakkrieg 2 und 3 völkerrechtswidrig waren, bzw. 1 vom Westen gegen den Iran initiiert waren!

Ja, das weiß, darum geht es ja.

Der Krieg wurde von der UN nicht legitimiert, setze das mit deiner Aussage zusammen, die UN würde angelsäsich handeln.

Was der Irakkrieg mit den Iran zu tun haben soll, weisst nur du.

Ich warte bis heute, daß die un die Kriegsverbrecher dieser Kriege vor den igh schleift und aburteilt!
Aber Irakkrieg III hatte ja eine besondere Würze, da sich der böse Diktator ebenso vom us-$ als Zahlungsmittel für sein Öl trennen wollte, weswegen die un, ihre Unterorganisation iwf und der igh pfeifend danebenstanden und durch Tatenlosigkeit glänzten!

Jetzt Petrodollarlösung oder doch gegen den Iran?

Leider waren die Russen damals und die Chinsen noch nicht stark genug, dem westlichen Verbrecher-Konglomerat, incl. un, iwf, etc... die Stirn zu bieten!
Das hat sich jetzt gewandelt!

Die Un hat ihn doch nicht legitimiert.

Was hat der IWF damit zu tun?

[Flaschengeist]

Ja, das weiß, darum geht es ja.

Der Krieg wurde von der UN nicht legitimiert, setze das mit deiner Aussage zusammen, die UN würde angelsäsich handeln.

Was der Irakkrieg mit den Iran zu tun haben soll, weisst nur du.

Jetzt Petrodollarlösung oder doch gegen den Iran?

Es gab mehrere Irak Kriege. Unter anderem gegen den Iran. Der Irak wurd vom Westen aufgehetzt und unterstützt.
Der letzte Irakkrieg gegen die VSA basiert auf die Abkehr Iraks vom Petrodollar.

[Liberalist]

Wo habe ich denn geschrieben, daß Du "usa-Kriege befürwortest"?

Jetzt beginnst Du Dich in Deiner eigenen Suggestion zu verfangen?

Ja, du haust hier ne Menge über den Haufen, deine Vorwürfe die du raushaust musst du mal belegen.

[Liberalist]

Es gab mehrere Irak Kriege. Unter anderem gegen den Iran. Der Irak wurd vom Westen aufgehetzt und unterstützt.
Der letzte Irakkrieg gegen die VSA basiert auf die Abkehr Iraks vom Petrodollar.

Ja, ist bekannt, es ging ja um den dritten in Bezug zum Völkerrecht.

[Liberalist]

Es geht um die Propaganda, die in die Köpfe der Menschen gepflanzt wird und so später die Basis für Kriege bildet. Und wie ernst China die Sache nimmt, sieht man beispielsweise daran, dass dort BF4 verboten wurde. Aber du Experte weißt es natürlich besser, wie man anhand deiner idiotischen Smilies erkennen kann.

Sorry, wer mit Battlefield argumentiert, naja, lassen wir das.

[Nachbar]

[...]
Speerminorität bedeutet Beschlüsse zu verhindern.
[...]

Na, WER gibt denn hier Dritten Ratschläge?
Aufgrund herausragender Bildung sicher nicht.

Was bedeutet denn Sperrminorität sonst?
Was für Ratschläge gebe ich?

Nicht unruhig werden, für jede Deiner Sorgen habe ich Verständnis.
Insbesondere dann, wenn Du den Wink verstanden und reagiert.
Das gefällt.

[Liberalist]

Bei Soros lese ich zur Zeit, dass er Putins Herrschaft mittels der Ukraine erschuettern moechte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Vergleichbares kann ich auf russischer Seite gegenueber dem US-System nicht erkennen. Das Einzige, was ich sehe, ist die Durchbrechung des US-$ als Weltleitwaehrung und die Zurueckdraengung der US-Dominanz in Europa.

Auch soll der Patriotismus der europaeischen Voelker, ein Europa der Vaterlaender, wiederbelebt werden. Das geht den Eliten natuerlich gegen den Strich, da diese etwas gegen das Selbstbestimmungsrecht der Voelker haben. Auserdem sind sie demokratiefeindlich eingestellt. Ein erstarkter russischer Patriotismus ist denen auch ein Dorn im Auge. Siehe oben Soros bei CNN.

Klar, dass die westlichen Finanz- und Machteliten Russland als Bedrohung ansehen. Ebenfalls die vielleicht kuenftige Achse Berlin-Moskau-Peking ?

Die Vision, eine einheitliche eurasische wirtschaftliche und humanitaere Region vom Atlantik bis zum Pazifik zu schaffen, in der alle Nationen der EU und zukuenftige Teilnehmer des eurasischen Integrationsprozesses zu ihrem gegenseitigen Vorteil zusammenarbeiten, ist sehr erstrebenswert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da musst du dich mal mit der kommunistischen Langzeitstrategie auseinadersetzen, die seit den 60ern geschieht.

Es gab zahlreiche Überläufer wie Sejna, Golitsyn und andere, die davon berichteten. Letzterer berichtete z.B. auch, dass Kissinger russischer Spion war (Bor), als dieser dann Einfluss unter Nixon bekam, wurden die Analysen von denen gestoppt.

Ps. Ein autoritäre Weltregierung, oder Eurasische Union ist nicht erstrebenswert, wir haben schon von der EU langsam die Nase voll.