Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

Das ist ja toll interessant! Dazu muss ich mich gleich kundig machen!

Das hatte ich schon vor einigen Tagen gepostet, Frau Lesefaul!

[tosh]

Wie lange wird noch gewählt?! (CET)

Warum fragst du? Das Ergebnis liegt doch schon seit einigen Tagen fest.

[borisbaran]

Russland hat sich nur zur Wehr gesetzt. Die US haben Verbrechen der Agression
nach folgenden Tatbestaenden des Artikel 8 begangen:

Artikel 8 Verbrechen der Aggression

(1) Im Sinne dieses Statuts bedeutet „Verbrechen der Aggression“ die Planung, Vorbereitung, Einleitung oder Ausführung einer Angriffshandlung, die ihrer Art, ihrer Schwere und ihrem Umfang nach eine offenkundige Verletzung der Charta der Vereinten Nationen darstellt, durch eine Person, die tatsächlich in der Lage ist, das politische oder militärische Handeln eines Staates zu kontrollieren oder zu lenken.


(2) Im Sinne des Absatzes 1 bedeutet „Angriffshandlung“ die gegen die Souveränität, die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit der Charta der Vereinten Nationen unvereinbare Anwendung von Waffengewalt durch einen anderen Staat. Unabhängig von dem Vorliegen einer Kriegserklärung gilt in Übereinstimmung mit der Resolution 3314 (XXIX) der Generalversammlung der Vereinten Nationen vom 14. Dezember 1974 jede der folgenden Handlungen als Angriffshandlung:

a) die Invasion des Hoheitsgebiets eines Staates oder der Angriff auf dieses durch die Streitkräfte eines anderen Staates oder jede, wenn auch vorübergehende, militärische Besetzung, die sich aus einer solchen Invasion oder einem solchen Angriff ergibt, oder jede gewaltsame Annexion des Hoheitsgebiets eines anderen Staates oder eines Teiles desselben;

b) die Bombardierung oder Beschießung des Hoheitsgebiets eines Staates durch die Streitkräfte eines anderen Staates oder der Einsatz von Waffen jeder Art durch einen Staat gegen das Hoheitsgebiet eines anderen Staates;

c) die Blockade der Häfen oder Küsten eines Staates durch die Streitkräfte eines anderen Staates;

d) ein Angriff der Streitkräfte eines Staates auf die Land-, See- oder Luftstreitkräfte oder die See- und Luftflotte eines anderen Staates;

e) der Einsatz von Streitkräften eines Staates, die sich mit der Zustimmung eines anderen Staates in dessen Hoheitsgebiet befinden, unter Verstoß gegen die in der entsprechenden Einwilligung oder Vereinbarung vorgesehenen Bedingungen oder jede Verlängerung ihrer Anwesenheit in diesem Hoheitsgebiet über den Ablauf der Geltungsdauer der Einwilligung oder Vereinbarung hinaus;

f) das Handeln eines Staates, wodurch er erlaubt, dass sein Hoheitsgebiet, das er einem anderen Staat zur Verfügung gestellt hat, von diesem anderen Staat dazu benutzt wird, eine Angriffshandlung gegen einen dritten Staat zu begehen;

g) das Entsenden bewaffneter Banden, Gruppen, irregulärer Kräfte oder Söldner durch einen Staat oder in seinem Namen, die mit Waffengewalt gegen einen anderen Staat Handlungen von solcher Schwere ausführen, dass sie den oben aufgeführten Handlungen gleichkommen, oder seine wesentliche Beteiligung daran.“



Das US Regime hat in der Ukraine CIA Kraefte, Externe Dienstleister
wie ACADEMY Soeldner und EX IDF Spezialkraefte eingesetzt um in
der Ukraine Aufstaende zu provozieren. Das ist ohne jeden Zweifel
ein Verbrechen der Agression.

Die Russen haben sich dagegen lediglich zur Wehr gesetzt.

Stimmt nicht. Es gibt weder Beweise für die Präsenz von CIA- oder Academi-Kräften in der Ukraine noch für irgendwelche Handlungen, die unter 2a bis 2e fallen würden. Die ehemaligen Mitglieder der IDF waren als Privatleute da. Versuchs noch mal.

[tosh]

Krim-Krise aus russischer Sicht
.....Russland verletzte das Völkerrecht, lapidar ausgedrückt, auf der ganzen Linie – die UN-Charta, europäische Sicherheitsabkommen, den Budapester Vertrag, in dem Russland, Großbritannien und die Vereinigten Staaten die Souveränität der Ukraine, die territoriale Integrität und Sicherheit im Gegenzug für den Verzicht auf Atomwaffen garantierten. Das alles ist jetzt dahin. ….
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die FAZ ist auch nicht mehr, was sie mal war, jetzt vergißt sie das Selbstbestimmungsrecht der Völker,
das zB der Südsudan kürzlich und das Saargebiet 1935 und 1955 ausgeübt haben!

[cajadeahorros]

Stimmt nicht. Es gibt weder Beweise für die Präsenz von CIA- oder Academi-Kräften in der Ukraine noch für irgendwelche Handlungen, die unter 2a bis 2e fallen würden. Die ehemaligen Mitglieder der IDF waren als Privatleute da. Versuchs noch mal.

Gibt es irgendeinen Beweis für die kindisch-hysterischen Beschuldigungen, Rußland wolle die Ukraine und das Baltikum unterjochen? Aber ok, das kam natürlich im Fernsehen, also muß es stimmen, denn in der freien Welt ist auch das Fernsehen frei, kritisch und objektiv.

[tosh]

welches Völkerrecht? Das Recht mit dem der Balkankrieg, der Irakkrieg I u. II, die Kriege gegen Libyen, der Stellvertreterkrieg in Syrien uva.geführt wurden? Das Recht welches sich die USA seit Jahrzehnten nehmen? Nenne es doch einfach das Recht des Stärkeren oder Wahrung der Interessen und Sicherung der Ressourcen!

Dagegen entspricht eine Volksabstimmung dem Selbstbestimmungsrecht der Völker!

[Bieleboh]

Was sofort Aufstände zur Folge hätte, dazu militärische Einmischung Rußlands, selbst wenn es friedlich möglich wäre, ein Volk aus ihrer Heimat zu vertreiben, wäre das das Ende der Ukraine, denn ohne das russische Fachpersonal, würde die Schwermetallindustrie im Südosten der Ukraine brachliegen, eine ganze Region wäre entvölkert und das wäre genau so ein Verbrechen wie damals die Volksvertreibung aus Schlesien Pommern Ostpreußen, ohne Rußland ist die Ukraine ein nichts, aber das begreift weder die EU noch die USA, oder besser gesagt, der Westen versucht Rußland zu schaden wo es nur geht, auf Kosten der ukrainische Bevölkerung, die Ukraine hat ja nicht mal Lehrer die ukrainisch sprechen, die Ärzte das militär, alle sprechen russisch

Und noch was, die Russen leben auf ihren Gebiet in der Ukraine, sie sind keine Ausländer dort, es ist ihre Heimat, es gab die Russen schon in Kiew da gab es noch keine Ukrainer,Wikinger haben mit den Slawen zusammen den ersten rusischen Staat in Kiew gebildet, nämlich Kiewer Rus

Russen und Ukrainer können ohne Schwierigkeiten miteinander leben, was ja all die Jahre auch funktioniert hat. Es gibt viele Familien, die untereinander heiraten. Ukrainer arbeiten in Russland, Russen auch in Kiev. Was nun durch äußere Einmischung und Fanatismus einiger weniger im Osten passiert macht mich traurig.
Die Schwerindustrie im Donbas ist defizitär und marode. Sie ist auf dem Weltmarkt kaum konkurrenzfähig. Dass es keine Lehrer, Ärzte oder Militärangehörige gibt, die ukrainisch sprechen ist Unsinn. Selbst im Osten wird ukrainisch unterrichtet.

[cajadeahorros]

Mit diesen Menschen wollte Janukowitsch nichts zu tun haben. Wer will es ihm verdenken?



Aber wenn die Glotze mit dem Russen droht, stehen die kleinen Deppen trotzdem in Treue fest zu ihren Plünderern..

[tosh]

In Charkow werden von den Demonstranten bereits russ. Friedenstruppen gefordert. Man darf davon ausgehen, daß diese bald erscheinen.

Und Referenden fordern die sehr phösen Menschen auch schon!

[Kreuzbube]

Und Referenden fordern die sehr phösen Menschen auch schon!

Die dürften bald folgen, wenn`s auf der Krim gut läuft.