Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Deutschmann]

Das verbreitete Misstrauen gegenüber Russland (und den USA) ist meiner Meinung nach weniger ungesund als das überproportionierte und irrationale Vertrauen in Frankreich und Polen, dem die empirischen Grundlagen fehlen,
es ist rein propagandistisch induziert. Ein ziemliches Armutszeugnis für die "unabhängigen deutschen" Massenmedien. Seltsamerweise scheint man die Briten auszusparen, die meiden erfolgreich den Focus der deutschen Öffentlichleit.

Da hast du recht. Toppen dürfte das nur noch das unkritische Vertrauen in unsere Regierungen.

[Sprecher]

Momentan wäre es für Russland taktisch äußerst unklug einen heißen Konflikt zu beginnen. Denn:

1. Die momentane Situation hat Russland unter Kontrolle (Der Westen müsste militärisch handeln um die Truppen auf der Krim zu beseitigen um die Abspaltung zu verhindern). Russland muss nur solange den Status wahren bis Fakten geschaffen wurden.
2. Ein 3 Weltkrieg ist auch für Russland mit ehrheblichen Risiken verbunden.

Das ist eh nur eine Propaganda Meldung aus der Ukraine. Russland wird ganz sicher nicht angreifen.

[Willi Nicke]

Jeder, der die Entwicklung verfolgte, wußte doch, daß es hier um geheimdienstlich gesteuerte Aktionen ging, unterstützt von verlogenem journalistischem BRD-Menschenmüll! Ohne die Macht der Medien wäre es nie soweit gekommen. Die Unterstützer des Umsturzes, z.B. auch die Konrad-Adenauer-Stiftung, gehörten vor Gericht gezerrt wegen Unterstützung eines von USrael geplanten Krieges gegen Rußland.

Glücklicherweise scheint es in Europa noch Kräfte zu geben, die das dreckige USraelische Ansinnen nicht mitmachen wollten, nämlich Europa in einen Sinnlos-Krieg mit Rußland zu stürzen.

Wird Zeit, daß die Amis samt ihren transatlantischen Vasallen in Europa ihre Koffen packen:




kd

So sind die westlichen "Demokraten" ! Maidan-Aktivist von der radikalen Gruppe "Rechter Sektor"

[Links nur für registrierte Nutzer]



US-Politologe rechtfertigt Reaktion Russlands auf Umsturz in der Ukraine
„Handlungen der Nationalisten provozierten ferner die Bewegung zur Abspaltung der Krim. Nach allen Drohungen Kiews, nach dem gesetzlichen Verbot der russischen Sprache, nach der Zerstörung von Denkmälern für die Befreier der Ukraine von den Nazis und nach sonstigen feindseligen Handlungen wollen die Bewohner jene in ihren Regionen ächten, die sie bedrohen.“
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sprecher]

Unsinn! Niemand drückt auf den roten Knopf wegen so einem Zipfel Land.

Die USA, England (Falklandinseln) und Israel schon.

[Willi Nicke]

Eine Weltmacht hat es nicht nötig, irgendwelche Gründe für eine militärische Operation zu konstruieren.

Servus umananda

Obama wirft Putin, Verletzung der ukrainische Souveränität vor.
Präsident Reagan Begründete 1983 die Invasion in Grenada man wolle US-Bürger schützen!
"Die Sicherheit Deutschlands wird auch am Hindukusch verteidigt", betonte Verteidigungsminister Peter Struck (SPD).

Was war damals 1999 mit Serbien??
1999 erfolgte ein Brutaler Bomben Terror Angriff der NATO gegen das souveräne Serbien, ohne UN- Mandat versuchte man mit brachialer Gewalt die Provinz Kosovo von Mutterland Serbien abzuspalten. Bei dem Damaligen Bomben Terror Angriff der NATO fielen über 3000 Menschen zum opfer, etwa 10.000 Menschen sollen verletzt.

Und dieser Obama und EU wirft Putin, Verletzung der ukrainische Souveränität vor?
Ah ha der Westen Bestimmt, welsches Land Souveränität haben darf und welsches Land Nicht?

Da kommen diese westlichen imperialen Schurken, das Russland kein Recht hätte die Bevölkerung auf der Krim gegen die Putschisten zu schützen? Aber der Westen hat das recht Invasion in Grenada zu machen, um US-Bürger zu schützen und gleich die Regierung von Grenada zu Stürzen!

Da krakeelt Struck "Die Sicherheit Deutschlands wird auch am Hindukusch verteidigt", - Ah ha aber Russland hat nach diesen westlichen imperialen Schurken, Russland kein Recht sich am Dnepr zu verteidigen.

Was sagte Peter Scholl-Latour:
Aber auch hier gilt es zu bedenken, dass die Schenkung der Halbinsel Krim durch den damaligen Kremlchef Nikita Chruschtschow im Jahr 1954 an die Ukraine ebenfalls den Normen des Völkerrechts nicht entsprochen hat.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Da hat Peter Scholl-Latour völlig recht.

Ja dieser Schuft Chruschtschow hat willkürlich die Krim an die Ukraine verschenkt, Ohne die Menschen auf der Krim zu Fragen, ob sie ich an die Ukraine anschlissen Wollen, Und auch ohne die Mensen der Russischen Sozialistischen Föderation zu Fragen, ob sie Bereit sind die Krim an die Ukraine zu verschenken. Da ist eindeutig zu erkennen die Provinz Kosovo von Serbien, was anderes ist als das mit der Krim.

Aber die westlichen imperialen Schurken haben mit brachialer Gewalt die Provinz Kosovo von Mutterland Serbien abgespalten.

Und da wollen die Westlichen verlogenen imperialen Schurken Sanktionen gegen Russland verhängen. Welsch ein widerlicher erbärmlicher Zynismus!!

Wo steht im Völkerrecht, das man Regierungen Hinweg putschen kann, die einen nicht genehm sind?
Hier ein paar Beispiele: wie der Westen (USA und EU) in aller Welt Umsturzes inszenierte.
1953 Sturz des gewählten Premierminister des Iran, Mossadegh durch den CIA.
1954 Sturz des frei gewählten Präsidenten Guatemalas, Abel Guzman.
1961 Putsch in Kongo gegen Patrice Lumumba ermordet.
1964 Militärputsch gegen progressive Regierung Goulat in Brasilien.
1966 Putsch gegen den linken Präsidenten von Ghana.
1987 Putsch gegen den Linken Präsidenten Thomas Sankara von Burkina Faso.
1973 Militärputsch des frei gewählte Präsident von Chile, Salvador Allende ermordet.
2009 Militärputsch in Honduras gegen den Freigewählten Präsident Manuel Zelaya.
2014 Ukraine Putsch gegen frei gewählten Präsident Janukowitsch.

Und Kriege anzettelten.
1964 CIA inziniert einen Zwischenfall im Golf von Tonking der zum Vietnamkrieg führte.
1961 von der CIA gelenkte Söldnerinvasion gegen Kuba.
1983 US-Invasion auf Grenada, Sturz der gewählten linken Regierung.
2003 US-Invasion in den Irak

Olga Katsaros
Der russische Präsident Wladimir Putin hat den Bürgerkrieg in der Ukraine verhindert. Punkt.
Wer sich jetzt einmischt, will Krieg. Punkt.
Alle haben ihr wahres Gesicht gezeigt. Punkt.

[Sprecher]

Weil die EU es so wünscht. Sie hat ein sehr gesteigertes Interesse an der Ukraine. Da ist keine Milliarde zu viel.

Servus umananda

Die EU-Bonzen wünschen dies vielleicht, die Bevölkerung sicher nicht.

[Commodus]

Der ukrainische Innenminister Arsen Awakow beteuert, dass die Ermittlungen zu den Maidan-Toten intensiv geführt und Ergebnisse demnächst präsentiert würden. Dabei heizt auch er schon einmal die Gerüchteküche weiter an: "Der Schlüsselfaktor bei dem Blutbad in Kiew war eine dritte Kraft - und diese Kraft war keine ukrainische." meines Erachtens durchaus auch von der EU!

Das wird noch einen ganz ekelerrengenden Auftritt der "westlichen Werte" zum Besten geben.

[Willi Nicke]

Handelsboykott gegen Russland, aber da gibt's noch genug Idioten die diese Vorstufe der Kriegserklärung noch als großen Sieg feiern werden.

Peter Scholl-Latour:

Welche Einflussmöglichkeiten hat der Westen? Gehören Sanktionen dazu?

Sanktionen würden uns in Europa viel härter treffen als die Russen. Das war auch im Iran und in anderen Ländern so. Nur die weit entfernten Amerikaner wären fein raus.

Was ist von russischer Seite zu befürchten wenn Sanktionen erfolgen?

Russland würde Sanktionen überleben. Das Land hat mit China einen mächtigen Partner im Osten und mit dem Iran einen einflussreichen Partner in der islamischen Welt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kabe]

Eine EU-Demo auf der Krim.

[Helgoland]

Das wird noch einen ganz ekelerrengenden Auftritt der "westlichen Werte" zum Besten geben.

Welche "Werte"? Dax und Dow Jones?