Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Quo vadis]

Man versucht die Russen einzukreisen und nimmt Länder in den Westlichen Machtblock auf, die wie mit Russland seinerzeits vereinbart absolut Taboo waren. In Georgien konnte man sehen wie schnell das ganze gehen kann, die Russen sind da nicht zimperlich wenn man ihnen so offensichtlich auf die Füsse tritt und sie vorzuführen versucht, daher ist es auch absolut unbegreiflich wie der Westen einen Konflikt aus dem nichts zu zaubern versucht, gegenüber der eigenen Bevölkerung ist das was man gerade beobachtet mehr als Unverantwortlich...

Frühere Kriege haben uns gelehrt dass auf die Meinung der Bevölkerung geschissen wird. Darum ist die Situation im Osten jetzt auch so gefährlich, das ist Seitens der NATO/EU pure Zündelei, schon durch Syrien hätte man merken müssen dass bestimmte Kreise bereit sind jetzt aufs Ganze zu gehen.

[Hayden]

Aber wenn die NATO das Land mit ihren Metastasen , ähm Basen überzieht dann ist OK oder wie?

Solange das ganze als "Friedenseinsatz" getarnt und die verschmelzung der Länder zu einen Einheitsstaat als hip und modern verkauft wird, anscheinend schon.

[Hrafnaguð]

Man versucht die Russen einzukreisen und nimmt Länder in den Westlichen Machtblock auf, die wie mit Russland seinerzeits vereinbart absolut Taboo waren. In Georgien konnte man sehen wie schnell das ganze gehen kann, die Russen sind da nicht zimperlich wenn man ihnen so offensichtlich auf die Füsse tritt und sie vorzuführen versucht, daher ist es auch absolut unbegreiflich wie der Westen einen Konflikt aus dem nichts zu zaubern versucht, gegenüber der eigenen Bevölkerung ist das was man gerade beobachtet mehr als Unverantwortlich...

Angesichts dessen was da an Vertragsbrüchen stattgefunden hat (keine Natotruppen bzw Mitgliedschaft in ehemaligen Warschauer Pakt Staaten) und dem von Dir richtig angemerkten Einkreisungsversuch Rußlands, kann man nur bewundern wie ruhig die Russen bislang blieben. Wenn jetzt die Ukraine an USA/EU fällt, was kommt als nächstes? Weißrußland? Und dann Rußland selbst? Wie würden sich die USA solche Versuche gefallen lassen?
Und worum geht es da überhaupt? Der Versuch des "Westens", also der Eliten aus dem militärisch-industriell-finanziellen Komplex, Einfluß auf die ganze Welt zu erlangen um überall diese verbrecherische Turbokapitalismusagenda und NSA Kontrolle durchzusetzen? Der Versuch die NWO so zu etablieren wie sie von Verschwörungstheoretikern postuliert wird? Dieser ganze Stoff ist hart, ein ganz ganz böser Trip.
Politische Badesalzdroge sozusagen. Ich würde einen Teufel tun solche Substanzen zu schlucken, in der politischen Form bekommt man diesen ultrabösen Trip ja unfreiwillig verabreicht, auf Gedeih und Verderb.
Ich bin mal sehr gespannt was da passiert. Abspaltung des russischen Teils der Ukraine? Oder Chaos, Blut und Morde die in einem russischen Einmarsch gipfeln um die ethnischen Russen zu schützen?
Sicher ist nur eins - Konfliktszenarien dieser Art sind gemacht und lange vorbereitet. Von einigen Wenigen auf dem Buckel Aller.

[Quo vadis]

erstens ist die Welt nichtmehr die wie die vor 50Jahren, man kann nichtmehr einfach so irgendwo aus Machtgeilheit einmarschieren ohne das man gravierende Probleme mit derm Volk und der Weltöffentlichkeit erhält, und zweitens mach mich nicht so dämlich von der Seite an du Spast, hat hier einer geschrien "Arschloch melde dich", Nein? dann verpiss dich und lass mich in Ruhe.

Seit 2001 wurde sehr oft einmarschiert, sehr viel mehr als 1990-99 sogar.

[Felix Krull]

erstens ist die Welt nichtmehr die wie die vor 50Jahren, man kann nichtmehr einfach so irgendwo aus Machtgeilheit einmarschieren ohne das man gravierende Probleme mit derm Volk und der Weltöffentlichkeit erhält, und zweitens mach mich nicht so dämlich von der Seite an du Spast, hat hier einer geschrien "Arschloch melde dich", Nein? dann verpiss dich und lass mich in Ruhe.

Die USA haben im 21. schon zweimal bewiesen, daß sich "regime change" mit exakt denselben Mitteln wie in den 50er Jahren herbeimassenmorden läßt.

[ABAS]

Wo das translatlantische Freihandelsabkommen hinführen soll, ist klar: Weiterer Abbau nationaler Souveränität. Erst die wirtschaftliche Union und dann... das Vorgehen ist ja bekannt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die EU ist nur eine Fassade, um die europäische Identität abzuwickeln. Auch was die Zuwächse angeht, wird viel rosiger Quatsch erzählt. Die Gerichtsbarkeit der Nationalstaaten wird ausgehebelt. Darum geht es. Diese Europa Mythen über Eigenständigkeit sind Blendwerk, es geht darum zu vereinheitlichen mit den USA.

Es geht um die einheitliche Aufstellung und Buendelung der
Kraefte von einzelnen Nationalstaaten zu einer autarken und
starken Nation gegen die USA. Dabei wird keine europaeische
Identitaet zerstoert sondern geschaffen und jeder Europaer
in den einzelnen Provinzen bzw. Bundesstaaten kann trotzdem
noch an der Identitaet seiner Ethnie oder Religion festhalten.

Die USA nehmen die einzelnen Mitgliedslaender in der EU fuer
sich allein weder ernst noch verhandeln sie auf Augenhoehe, was
in gewisser Weise nachvollziebar ist, weil keines der EU Laender
ausser Russland ein global Player wie die USA oder China ist und
auch niemals allein fuer sich sein kann.

Die Regierung in Amerika kann genau absehen das sich bei der
Einbindung von Russland als Vollmitglied der EU in Europa die
Vereinigten Staaten von Europa bilden und damit nicht nur auf
der wirtschaftlichen Ebene sondern auch militaerisch eine neuer
global Player entsteht dem die USA auf Augenhoehe begegnen
muessen bzw. sogar wirtschaftlich wie militaerisch unterlegen
sein koennen.

Du scheinst mir entweder wie separatistischer, idiotischer Naivling
oder ein gerissener Befuerworter des Finanz- und Wirtschaftsdikatur
des USA Regimes. Du denkst wider der Gemeininteressen in Europa
und zeigst eine volksschaedliche Einstellung gegenueber dem Volk
der Europaer.

[Brathering]

Leute die wie du oder Brathering erst gar keine Quellen bringen, sondern gleich nur den Brustton der Überzeugung einbringen mögen zwar von sich überzeugt sein, aber dass sie irgendeine Ahnung haben heißt das noch lange nicht. Ich habe im Laufe der Zeit Portale wie Liveleak oder YT als wichtigen Gegenpart zur etablierten Lügerei und Weglasserei schätzen gelernt.

Hast du nicht zugegeben nichts von der Ukraine und den Nationalen bis jetzt gewusst zu haben?
Gut, dann bin ich dir meilenweit voraus.

Zu jedem scheiß Thema, wirst du einen scheiß Blogger finden, der dir sagt was du hören willst: war die böse CIA
Das glaubst du dann mit religiösem Eifer. Von dem kann die BILD bei ihren Lesern nur träumen.

Und dann wenn es mal die CIA war glaubt dir kein Schwein.

Deine ganze Argumentation beruht darauf, dass all unsere Medien ausschließlich lügen - wieso sollte ich mir jetzt die Mühe machen dir irgend eine Quelle für offensichtliches zu geben.
Glaubst du noch immer, dass die Ukraine von 2000 Mann der CIA besetzt gehalten wird?

Rhetorische Frage, tschuldigung.

[Quo vadis]

Die USA haben im 21. schon zweimal bewiesen, daß sich "regime change" mit exakt denselben Mitteln wie in den 50er Jahren herbeimassenmorden läßt.

3 x mit Libyen, in Syrien im August versucht.

[Cruithne]

Ich versteh gar nicht das Problem... Nur weil sich Klitschkos Nazi-Freunde von der Svoboda in Kiew an die Macht geputscht haben, gibt das den Russen noch lange nicht das Recht, die russische Minderheit im Osten des Landes vor Unterdrückung und ethnischen Säuberungen zu schützen... Was fällt diesem Kriebstreiber Putin überhaupt ein?!

Lasst die Faschisten doch marschieren, wenn sie wollen

[Felix Krull]

3 x mit Libyen, in Syrien im August versucht.

Dort fehlte meinerseits ein Wort: Jahrhundert.

Ansonsten völlig d'accord.