Erich Priebke im Alter von 100 Jahren gestorben

[KuK]

Moin, Arnold!

Was soll an den Aktionen der Partisanen "hinterhältig" gewesen sein? "Hinterhältig", besser: verbrecherisch war es von Nazideutschland, andere Länder grundlos zu überfallen und Tot und Terror zu verbreiten. Die von Nazideutschland Überfallenen hatten alles Recht, sich nach ihren Möglichkeiten zu wehren!

Glaubst du eigentlich den Inhalt Deiner PC-korrekten Behauptungen? dann sind deine Überlegungen unüberlegt, weil sie so nicht stimmen können: schaue weiter unsre "Klagesender" wie RTL, SAT 1, Pro7, NTv oder N24 und übernimm deren Schwachsinn in Form nicht nachvollziebarer Behauptungen.

Momentan läuft gerade aud N-Tv so ein Scheiß über ein lager: keine fakten, keine zeugen, keine Toten, keine Täter, aber jede menge Vorwürfe.... lächerlich....

So wie deine Anwürfe:

KuK

[Systemhandbuch]

Was soll an den Aktionen der Partisanen "hinterhältig" gewesen sein? "Hinterhältig", besser: verbrecherisch war es von Nazideutschland, andere Länder grundlos zu überfallen und Tot und Terror zu verbreiten. Die von Nazideutschland Überfallenen hatten alles Recht, sich nach ihren Möglichkeiten zu wehren!

Drei Sätze voller Propagandamüll !

[Arnold]

Wir dürfen das nicht aus der heutigen Sicht sehen, sondern einzig unter dem Kriegsrecht der damalige Zeit, bedenkt man wie hoch die Partisanentätigkeit gegen deutsche Soldaten alleine in Westeuropa und dem Balkan war, dann sind diese Repressionsmaßnahmen unter ferner liefen. Die Amis wären nicht so gnädig gewesen.

Nach dem Kriegsrecht der damaligen Zeit galten die Widerstandskämpfer als Kombattanten, denn Deutschland führte gegen ihre Länder Angriffskriege.

Deutschland verwarf oder beugte willkürlich nicht nur das Völkerrecht, wie bekannt ist. Mit der Einkerkerung, Folterung und Erschießung von Zivilisten als Vergeltungsmaßnahmen für Widerstandsmaßnahmen hat Deutschland das Völkerrecht ebenfalls gebrochen. Deutsche wie Priebke, die sich an solchen Vergeltungsmaßnahmen willig beteiligt haben, sind Kriegsverbrecher nach damals geltendem Recht.

[Dr. Strangelove]

Moin, Dr. Seltsam!



Das ist durchaus nur eine Schutzbehauptung. Ein verurteilter "Kriegsverbrecher" muß nicht unbedingt ein solcher bleiben, nur weil die Sieger es so wollen...

So etwas als "Fakt" zu behaupten ist solange auf "schmalem Brett", solange niemand zu seiner Entlastung aussagen kann. Diese Entlastungszeugen hat man aber auch mundtot gemacht. Wissenschaftliche Zusammenschauen werden als "undemokrötisch" demontiert. Die Alliierten blocken jede Akteneinsicht zu dem thema bis 2055.. Warum wohl?

Also kein Fakt!!! - und da hilft dann auch gelegentlich "Gejammer", weil Leute dann nachdenken und nicht die vorgekaute Brechmittelspeise á la Guido Knopp aufnehmen.
Mir fällt da jetzt ein Name ein, den ich mit Dir verbinden möchte....

Tu' ich aber nicht, um den Blauen kein Vorwand zu geben...

"Read my dick" wäre eine höflich gefaßte Version meines Wunsches....

KuK

der jetzt wieder weiß, warum Dr.Seltsams ABWESENHEIT doch was Gutes hatte....

Sehen sie, es wird hier immer wieder nach Fakten verlangt, nach Beweisen.
Ein rechtskräftiges Urteil eines anerkannten Gerichtes in Europa,
also offizieller geht es gar nicht, praktisch mit Urkunde und Siegel.
Wenn ihnen das nicht als Beleg reicht, wenn sie also ohnehin bloß krude Theorien und Texte akzeptieren, die ihre eigne Meinung bestätigen, welchen Sinn hat es dann, immer wieder eine "seriöse Diskussion" zu verlangen?

[Mythras]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Priebke bezeichnete bis zuletzt die Juden als Schuldige am Holocaust.

Sorry, aber ein aufrechter Mensch sieht anders aus! Diese Typen sind dafür verantwortlich, wenn man uns Deutschen heute noch abverlangt, dass wir uns in den Staub zu werfen haben.

Lesen ist nicht so deine Stärke oder?

[Hammerkopf]

Was denn für ein "Untergrund"?

In Argentinien " . . . lebte er bald wieder unter seinem echten Namen und mit gültigen argentinischen Papieren in Bariloche, wurde dort Vorsitzender des Trägervereins der deutschen Schule und genoss hohes Ansehen, insbesondere in der deutschen Gemeinde. Seine Vergangenheit war seinen Mitbürgern nicht in allen Details bekannt, auch in der deutschen Botschaft wurde Stillschweigen über seine Kriegsverbrechen bewahrt.

Nach Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Argentinien 1952 erhielt Priebke auch wieder einen deutschen Pass. 1993 stellten deutsche Ermittler einen Auslieferungsantrag, Priebke wurde in Argentinien darauf unter Hausarrest gestellt."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Anfang der 90er fing der ganz normale Irrsinn an und steigert sich bis heute....

[Hammerkopf]

Durch das feige Attentat der Kommunisten in Rom wurden nicht nur 32 deutsche Polizisten getötet sondern auch der 13 jährige italienische Junge Pierro Sugerretti und 10 weitere unbeteiligte Italiener.

Sein Körper wurde zerfetzt, man fand den abgetrennten Oberkörper später auf dem Asphalt. Hier ein Bild:

***keine Gewaltbilder - lieber einen Link***


Den kommunistischen Attentätern waren also nicht nur die zu erwartenden Repressionen egal sondern auch die eigenen Landsleute!

Dieses widerliche Verbrechen (was überhaupt erst der Auslöser für die Sühneaktion war) wird bis zum heutigen Tage unter den Tisch gekehrt. Die Attentäter leben bis heute unbehelligt und prahlten sogar mehrmals im Fernsehen mit ihrer unmenschlichen Tat!

Es wird also mit unterschiedlichen Maßstäben gemessen.

Gesetzlich legitimierte Sühneaktion an Verbrechern = böses Verbrechen

hinterhältiges Attentat bei dem auch unbeteiligte Zivilisten und Kinder sterben = halb so wild und unwichtig

---------------------------------
Diese Verlogenheit ist nur noch zum kotzen!

Ach sieh an..... Haben das alle gelesen?


Begrünt !

[KuK]

Ich fürchte schon, denn die von ihm ermordeten Zivilisten werden nicht wieder lebendig.

Diese "Zivilisten" haben ohne Uniform, ohne Befehl und ohne Zentrale Führung bestialische Ermordungen von Wehrmachtsangehörigen begangen:

Wer sich so als "Partisan" betätigt, kann auch keinen Schutz als "Zivilist" beanspruchen.

Dies ewige "Zivilunken"-Gelaber ist schon x-fach wiederlegt.

Heute läuft gerade ein "Bericht" über den Tod von Heinrich Himmler auf NT-V: nur Lügen über Lügen. Die Akten werden bis 2045 von den britischen Behörden zurückgehalten: warum wohl....

Wegen "Offensichtlichkeit" machen die britischen Behörden das wohl nicht: nach 100 Jahren ist garantiert, daß 99,9995% aller Beteiligten dann gestorben sind. Dann kann die Britische Geschichtsschreibung behaupten, was sie will, es wird keinen Menschen mehr geben, der es anders bezeugen kann.

Die Parallelität zur Versenkung der Lusitania ist offenkundig.

KuK

[Quo vadis]

Sehen sie, es wird hier immer wieder nach Fakten verlangt, nach Beweisen.
Ein rechtskräftiges Urteil eines anerkannten Gerichtes in Europa,
also offizieller geht es gar nicht, praktisch mit Urkunde und Siegel.Wenn ihnen das nicht als Beleg reicht, wenn sie also ohnehin bloß krude Theorien und Texte akzeptieren, die ihre eigne Meinung bestätigen, welchen Sinn hat es dann, immer wieder eine "seriöse Diskussion" zu verlangen?

Das einzige ordentliche italienische Gericht hat ihn FREIGESPROCHEN. Nach wütender Judenintervention kam dann die Gesinnungsjustizschiene.

[Vistar]

Diese "Zivilisten" haben ohne Uniform, ohne Befehl und ohne Zentrale Führung bestialische Ermordungen von Wehrmachtsangehörigen begangen:

Nein, das haben sie ncht. Priebke war ein Killer und kein Rächer.