Zitat Zitat von KuK Beitrag anzeigen
Moin, Dr. Seltsam!



Das ist durchaus nur eine Schutzbehauptung. Ein verurteilter "Kriegsverbrecher" muß nicht unbedingt ein solcher bleiben, nur weil die Sieger es so wollen...

So etwas als "Fakt" zu behaupten ist solange auf "schmalem Brett", solange niemand zu seiner Entlastung aussagen kann. Diese Entlastungszeugen hat man aber auch mundtot gemacht. Wissenschaftliche Zusammenschauen werden als "undemokrötisch" demontiert. Die Alliierten blocken jede Akteneinsicht zu dem thema bis 2055.. Warum wohl?

Also kein Fakt!!! - und da hilft dann auch gelegentlich "Gejammer", weil Leute dann nachdenken und nicht die vorgekaute Brechmittelspeise á la Guido Knopp aufnehmen.
Mir fällt da jetzt ein Name ein, den ich mit Dir verbinden möchte....

Tu' ich aber nicht, um den Blauen kein Vorwand zu geben...

"Read my dick" wäre eine höflich gefaßte Version meines Wunsches....

KuK

der jetzt wieder weiß, warum Dr.Seltsams ABWESENHEIT doch was Gutes hatte....
Sehen sie, es wird hier immer wieder nach Fakten verlangt, nach Beweisen.
Ein rechtskräftiges Urteil eines anerkannten Gerichtes in Europa,
also offizieller geht es gar nicht, praktisch mit Urkunde und Siegel.
Wenn ihnen das nicht als Beleg reicht, wenn sie also ohnehin bloß krude Theorien und Texte akzeptieren, die ihre eigne Meinung bestätigen, welchen Sinn hat es dann, immer wieder eine "seriöse Diskussion" zu verlangen?