Dresdner Bombenholocaust-Gedenken mißfällt jüd. Gemeinde

[Würfelqualle]

Warum eigentlich waren die Engländer 1982 so aufgeregt und machten ein Riesen-Theater wegen der Falkland-Inseln; dort wechselte doch lediglich der Souverän, was ja bekanntlich in der Geschichte nichts Ungewöhnliches ist?!

So ein Theater wegen ein paar Felsen im Atlantik. Tja da ist der Engländer konsequent.





Gruss vonne Würfelqualle

[Kreuzbube]

So ein Theater wegen ein paar Felsen im Atlantik. Tja da ist der Engländer konsequent.
Gruss vonne Würfelqualle

Nein nein, nach Rheinländers Logik hätten sie das erdulden müssen; was ist schon dabei, wenn ein anderes Land sich ihre Inseln schnappt. Das kann doch vorkommen - nur keine Aufregung!

[Rheinlaender]

Warum eigentlich waren die Engländer 1982 so aufgeregt und machten ein Riesen-Theater wegen der Falkland-Inseln; dort wechselte doch lediglich der Souverän, was ja bekanntlich in der Geschichte nichts Ungewöhnliches ist?!

Jedoch nicht nach einen oder durch ein Vertrag - Die Gebiete wurden in Nootka Convention 1790 von der Spanischen Krone an die Britische Krone uebertragen. Argentien bestreitet, dass diese Konvention auf die Falksland anzuwenden ist. Die Britische Krone konnte ihren Anspruchen gegenueber Argentien 1833 erneut durchsetzen. Seither geheoeren die Falksland zur Britschen Krone. Argentien hat versucht dies militaerisch zu aendern, worauf natuerlich reagiert werden musste.

Die Falklands sind auch wichtig fuer den Anspruch auf weite Teile der Antarktis, die noch unter Victoria per Order in Council annektiert wurden.

[Rheinlaender]

Nein nein, nach Rheinländers Logik hätten sie das erdulden müssen; was ist schon dabei, wenn ein anderes Land sich ihre Inseln schnappt. Das kann doch vorkommen - nur keine Aufregung!

Nochmal: Bei den Gebietswechseln nach dem 1. weltkrieg handelt es sich um vertraglich vereinbarte Gebietsaenderungen - die Argentiener haben britisches Gebiet einfach mit militaerischer Gewalt zu ihrem erklaeren wollen.

[Kreuzbube]

Jedoch nicht nach einen oder durch ein Vertrag - Die Gebiete wurden in Nootka Convention 1790 von der Spanischen Krone an die Britische Krone uebertragen. Argentien bestreitet, dass diese Konvention auf die Falksland anzuwenden ist. Die Britische Krone konnte ihren Anspruchen gegenueber Argentien 1833 erneut durchsetzen. Seither geheoeren die Falksland zur Britschen Krone. Argentien hat versucht dies militaerisch zu aendern, worauf natuerlich reagiert werden musste.
Die Falklands sind auch wichtig fuer den Anspruch auf weite Teile der Antarktis, die noch unter Victoria per Order in Council annektiert wurden.

Gewiß; das ist natürlich ganz etwas anderes!

[Kreuzbube]

Nochmal: Bei den Gebietswechseln nach dem 1. weltkrieg handelt es sich um vertraglich vereinbarte Gebietsaenderungen - die Argentiener haben britisches Gebiet einfach mit militaerischer Gewalt zu ihrem erklaeren wollen.

Natürlich!:]

[Rheinlaender]

Gewiß; das ist natürlich ganz etwas anderes!

Es gab keinen Vertrag zwischen Argentien und dem UK, indem das UK Argentien irgetwelche Hoheitsrechte auf den Falksland eingeraeumt hatte, es gab jedoch 1939 einen gueltigen Granzvertrag zwischen Polen und Deutschland aus dem Jahr 1926. Das ist wohl ein Unterschied.

[Kreuzbube]

Es gab keinen Vertrag zwischen Argentien und dem UK, indem das UK Argentien irgetwelche Hoheitsrechte auf den Falksland eingeraeumt hatte, es gab jedoch 1939 einen gueltigen Granzvertrag zwischen Polen und Deutschland aus dem Jahr 1926. Das ist wohl ein Unterschied.

Ganz recht!

[Salazar]

Nochmal: Bei den Gebietswechseln nach dem 1. weltkrieg handelt es sich um vertraglich vereinbarte Gebietsaenderungen - die Argentiener haben britisches Gebiet einfach mit militaerischer Gewalt zu ihrem erklaeren wollen.

Vertraglich vereinbart? :rolleyes:

Das weisst du besser.

[Rheinlaender]

Vertraglich vereinbart? :rolleyes:

Das weisst du besser.

Zwischen Deutschland und Polen (1926):

[Links nur für registrierte Nutzer]

nebst Schiedsordnung (1925):

[Links nur für registrierte Nutzer]

---

Bezueglich den Falklands existiert auf auf birtscher Seite nur die Nootka Convention 1790, deren Gueltigkeit fuer die Falklands von Argentien bestritten wird.