Imam Mahdi

[James Dean]

Die Eigenschaften die "Allah" zugeschrieben werden können nicht als ein Synonym für die Summe allen Bewusstseins definiert werden.
Bei näherer Betrachtung sind diese Eigenschaften gegenüber einem Teil der Schöpfung unversöhnlich, hart, sadistisch,
streng im strafen und gewalttätig.
Wäre "Allah" die Energie die alles auf der Erde erschuf und reines Bewusstsein würde er niemals so mit einem Teil seiner Schöpfung die nicht an ihn
glaubt, umgehen. So was machen nur dämonische Wesenheiten.
Oder genauer gesagt die ersten Kalifen, die von Macht und Reichtum besessen waren und scharf auf die Weltherrschaft waren
und dafür mit ihren Beratern den Koran nieder schreiben liessen.

Wobei dann wieder der bekannte Satz seine Berechtigung hätte -----
' Religion ist Opium fürs Volk ' ....

[DonauDude]

Allah ist eine einfache und plausible Erklärung (jedenfalls, bis die Wissenschaft alles ohne Allah erklären kann) - die Annahme einer hypothetischen alternativen Supermacht, für die es keinerlei Existenzbeweise gibt, bringt einem da nicht weiter.

Man kann an irgendwas anderes als an Allah glauben aber was, wenn man dann in der Hölle landet?

Übrigens wird der Messias vielleicht ein TV-Team durch die Hölle führen, inklusive Interview mit dem Höllenchef und vielleicht einem reuigen Adolf Hitler aber da könnte man dann auch behaupten dass das eine alternative Supermacht simuliert haben könnte.

Angenommen, der von mir postulierte [Links nur für registrierte Nutzer] existiert, dann könnte man den Grundteilchenäther erforschen/beweisen und erkennen, dass dieser Grundteilchenäther von jemandem (Allah) entwickelt und fabriziert wurde. Wäre das ein Gottesbeweis? Na ja aber was, wenn alles nur eine Computersimulation wäre? Wäre dann die Besiedlung des ganzen Universums ein Beweis? Eine so große Simulation wäre unpraktischer, als das reale Universum, oder? Bloß, dass jedes denkende Wesen (all seine Gedanken und Erfahrungen) einfach simuliert sein könnte und sonst niemand real existieren müsste (so ähnlich wie nur ein Mensch in der Matrix, der nicht weiß, dass er in einem Pod der Maschinen liegt und die von ihm erfahrene Welt eine Illusion ist).

Die Existenz von Allah ist da doch eine sehr wahrscheinliche und vernünftige Erklärung, jedenfalls kenne ich keine bessere. Man könnte dagegen alles irgendwie hypothetisch Mögliche vermuten aber das würde keinen Sinn machen. Nur eine echt wahrscheinlichere Erklärung anstelle von Allah wäre bedenkenswert aber die ist nicht in Sicht. (alles imho)

Also ich weiß nicht, Herr Meckelreiter.

[Anhalter]

Wobei dann wieder der bekannte Satz seine Berechtigung hätte -----
' Religion ist Opium fürs Volk ' ....

Religion hat im Laufe der Geschichte immer wieder das schöpferische Denken behindert und manche landeten dafür auf dem Scheiterhaufen ...

[DonauDude]

Der Glaube allein kann eben nicht alles beantworten, kontert hier der Atheist und fragt dann warum läßt der angebliche Gott soviel Unheil in der Welt zu ? Also ist Gott für den Atheisten überflüssig.

Ist Glück oder Unglück vergleichbar mit einem empfangenen Radioprogramm, und man muss lediglich die gewünschte Frequenz am Radio einstellen?

Religion hat im Laufe der Geschichte immer wieder das schöpferische Denken behindert und manche landeten dafür auf dem Scheiterhaufen ...

Inklusive der Religion des Marxismus-Leninismus, die vorgab, eine wissenschaftliche Weltanschauung zu sein.

[Anhalter]

Ist Glück oder Unglück vergleichbar mit einem empfangenen Radioprogramm, und man muss lediglich die gewünschte Frequenz am Radio einstellen?




Inklusive der Religion des Marxismus-Leninismus, die vorgab, eine wissenschaftliche Weltanschauung zu sein.

Marxismus-Leninismus ist keine Religion sondern eine Ideologie und Weltanschauung. Religion setzt etwas göttliches voraus ...

[James Dean]

Der Glaube allein kann eben nicht alles beantworten, kontert hier der Atheist und fragt dann warum läßt der angebliche Gott soviel Unheil in der Welt zu ? Also ist Gott für den Atheisten überflüssig.

Du denkst in der Kategorie des ' anerzogenen Atheisten ' !
Du weißt aber um den Umstand , dass Religion nunmal Bestandteil von Kulturgut ist ..und wohl auch noch lange bleibt ! Denke da an die Kulturrevolutionen , UDSSR , China oder die totale Wahnsinnsmethode der irren .. ' Roten Khmer ' in Kambodscha . DDR war auch übergestülpter atheistischer Glaube , nicht wirklich für alle bindend ......
Du kommst nicht dran vorbei , Kultur von Religion beantwortet oft keine realen Fragen , aber ist eben doch unsere Geschichte ....

[Anhalter]

Du denkst in der Kategorie des ' anerzogenen Atheisten ' !
Du weißt aber um den Umstand , dass Religion nunmal Bestandteil von Kulturgut ist ..und wohl auch noch lange bleibt ! Denke da an die Kulturrevolutionen , UDSSR , China oder die totale Wahnsinnsmethode der irren .. ' Roten Khmer ' in Kambodscha . DDR war auch übergestülpter atheistischer Glaube , nicht wirklich für alle bindend ......
Du kommst nicht dran vorbei , Kultur von Religion beantwortet oft keine realen Fragen , aber ist eben doch unsere Geschichte ....

Sicherlich ist Religion Bestandteil des Kulturgutes und in den Klöstern bewahrte man ja sinnvollerweise alte Schriften um diese zu studieren ...

[James Dean]

Religion hat im Laufe der Geschichte immer wieder das schöpferische Denken behindert und manche landeten dafür auf dem Scheiterhaufen ...

Wenn etwas wahr ist , dann das ! Wenn Besitz und Macht in Gefahr sind , genau das !

[Anhalter]

Wenn etwas wahr ist , dann das ! Wenn Besitz und Macht in Gefahr sind , genau das !

Die Kirche hat sich immer wieder der Wissenschaft angepasst und nicht umgedreht, eben um glaubhafter zu bleiben ...

[DonauDude]

Marxismus-Leninismus ist keine Religion sondern eine Ideologie und Weltanschauung. Religion setzt etwas göttliches voraus ...

Ideologien können Quasi-Religionen sein. Aber stimmt, besser ist es, Religionen in die Menge der Ideologien einzureihen statt andersrum.

Die Kirche hat sich immer wieder der Wissenschaft angepasst und nicht umgedreht, eben um glaubhafter zu bleiben ...

Kirche und Wissenschaft waren jahrhundertelang dieselben Leute, waren ja die einzigen mit Uni-Ausbildung. Das hat sich erst später getrennt.