
Ich habe immer geschrieben, Trump hat seine Fehler, aber im Gesamtvergleich zu Biden, Obama, Clinton, Harris immer noch besser. Die Demokraten wollen die Weltregierung mit Soros u a
Eine pro amerikanische Ukraine kostet uns ewig, ein pro amerikanisches Venezuela, so oder so nicht. Ein Kommunist weniger.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Hast Du etwa kein Vertrauen in diese Justiz:
[Links nur für registrierte Nutzer]Seit 2011
- Matthias G. saß knapp zwei Jahre in Haft, weil er seine Tochter über Jahre hinweg zum Sex genötigt haben sollte. Zunächst war er 2012 vom [Links nur für registrierte Nutzer] zu zwölf Jahren Haft verurteilt worden. Nachdem der Bundesgerichtshof dieses Urteil aufgehoben hatte, wurde er in einem zweiten Prozess freigesprochen.[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
- Clinton de Klerk saß wegen vermeintlicher Münzfälschung fast zwei Jahre in [Links nur für registrierte Nutzer] und war vom [Links nur für registrierte Nutzer] bereits zu einer Haftstrafe verurteilt worden, bevor sich in der Revisionsinstanz beim [Links nur für registrierte Nutzer] herausstellte, dass gar kein Straftatbestand gegeben war.[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
- Amed A., ein 26-jähriger Syrer, saß wegen einer Verwechslung mit einem Afrikaner aus Mali über zwei Monate in Haft. Erst nach einem [Links nur für registrierte Nutzer], in dessen Folge er verstarb, wurde bekannt, dass er zu Unrecht inhaftiert war. Außerdem stellte sich heraus, dass er gegen eine Zahlung von 285 Euro hätte freikommen können, was ihm vermutlich nicht mitgeteilt worden war.[Links nur für registrierte Nutzer]
- Michael Perez war ab 2007 nach einem langwierigen, heftigen Nachbarschaftsstreit und daraus resultierender Körperverletzung mehrere Jahre aufgrund fragwürdiger Gutachten und Gerichtsentscheidungen in der Psychiatrie untergebracht, ab 16. Juni 2015 sogar unter verschärften Bedingungen.[Links nur für registrierte Nutzer] Seine Schwester Bianka Perez schrieb ein kritisches Buch darüber, das zusätzlich Informationen zum ähnlich gelagerten Fall von Holger Zierd enthält.[Links nur für registrierte Nutzer] Erst am 19. November 2018 kam Perez nach 10 Jahren in der geschlossenen Psychiatrie wieder frei.[Links nur für registrierte Nutzer]
- [Links nur für registrierte Nutzer] wurde 2012 vom [Links nur für registrierte Nutzer] zu lebenslanger Haft verurteilt, weil er die von ihm betreute Lieselotte Kortüm in ihrer Badewanne ertränkt habe. Nachdem der BGH das Urteil wegen eines Verfahrensfehlers aufgehoben und an eine andere Kammer zurückverwiesen hatte, bestätigte auch diese die Verurteilung. Die Verteidiger und die meisten Prozessbeobachter hatten dabei fest mit einem Freispruch gerechnet. Ein Tatwerkzeug wurde weder identifiziert noch gefunden. Genditzki selbst beteuerte stets seine Unschuld. Das Verfahren wurde in mehreren Medien als Justizirrtum dargestellt. Auch der [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] äußerte erhebliche Zweifel an Genditzkis Täterschaft. Nach einem erfolgreichen Wiederaufnahmeantrag wurde er im August 2022 aus der Haft entlassen, weil „kein dringender Tatverdacht mehr besteht“. Die darauf im Jahr 2023 folgende dritte Hauptverhandlung endete am 7. Juli 2023 mit einem Freispruch aus erwiesener Unschuld, nachdem selbst die Staatsanwaltschaft auf Freispruch plädiert hatte.[Links nur für registrierte Nutzer]
- Das Ehepaar Ramona und Thorsten R. aus Goslar wurde Ende Juni 2023 wegen Vergewaltigung und schwerer Körperverletzung ihrer Tochter Josephine aufgrund deren Beschuldigungen sowie wegen Verabredung zum Mord zu 13,5 Jahren Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung und 9 Jahren Haft verurteilt. Aufgrund eines Polizeiberichts vom Oktober 2023, in dem zahlreiche entlastende Beweise aufgeführt wurden, hob der Bundesgerichtshof das Urteil im März 2024 auf. Ende September 2024 wurde das Ehepaar nach einem zweiten Prozess wegen erwiesener Unschuld freigesprochen.[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]
- Im März 2024 hatte das [Links nur für registrierte Nutzer] im sogenannten „Eiskeller“-Prozess einen damals 23-jährigen zu neun Jahren Jugendstrafe verurteilt, weil es in einem Indizienprozess als erwiesen ansah, dass er am 3. Oktober 2022 die damals 20-jährige Studentin Hanna, die auf dem Rückweg vom Club Eiskeller war, überfallen und in den [Links nur für registrierte Nutzer] geworfen habe, wo sie ertrank und in die [Links nur für registrierte Nutzer] trieb.[Links nur für registrierte Nutzer] Nachdem der Bundesgerichtshof das Urteil im September wegen eines Verfahrensfehlers aufgehoben hatte, musste das Verfahren vor dem Landgericht Traunstein neu aufgerollt werden. Die Vorsitzende Richterin am Landgericht Traunstein, Heike Will, nannte Zeugenaussagen, die 2024 zur Verurteilung geführt hatten, als unglaubwürdig und sprach den Angeklagten im November 2025 frei.[Links nur für registrierte Nutzer]





Einen Mann wie Hitler braucht Deutschland bestimmt nicht .Mit seinem dummen Judenhass und der Vernichtung von Millionen Juden hat er das Gegenteil von dem erreicht ,was für Deutschland von Nutzen gewesen wäre.
Wir brauchen keinen Nationalsozialismus ,sondern eine Demokratie mit vernünftigen Politikern an der Spitze ,die zuerst dem eigenen Volk dienen und sich erst dann um den Rest Welt kümmern.
leben und leben lassen
Das magst Du so sehen,
ABER
man kann ja ALLES machen,
nur
eben nicht ständig versuchen, den Ottonormmalbürger für doof zu halten.
Nochmal......
Wenn man die "Souveränität eine Landes" so extrem hoch anhängt, dann kann man eben nicht grosse
Unterschiede machen, bei der Beurteilung solcher "Machtwechselaktionen" von Grossmächten.
Unterschiede in der Beurteilung kann man dann machen, wenn man die eigene Interessenslage
als oberstes Beurteilungskriterium ansetzt. Dies war aber nicht der Fall, da dazu dann auch eine
Kosten/Nutzen-Beurteilung erforderlich wäre, d.h. in wie weit es sinnvoll ist, gewisse Interessen weiter
zu vertreten. Das wiederspricht dem "Gut sein wollen", dass aber nur dann sinnvoll ist, wenn es allseitig
vertreten wird.
Der Bürger denkt sich also seinen Teil und wählt dann "Protest", weil er sich von dem politischen
Eiertanz verschaukelt vorkommt. Als Politiker sollte man auch mal an das Ende solches ständigen
politischen Eiertanzes denken.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)