Russland

[Blackbyrd]

da ist Nichts Strittig: Deine Erfindung

Ich muss nichts erfinden, mein Hinweis ist belegt, guckst du hier:

Das Budapester Memorandum ist umstritten, ob es völkerrechtlich bindend ist.

• [Links nur für registrierte Nutzer]

• [Links nur für registrierte Nutzer]

• [Links nur für registrierte Nutzer]

• [Links nur für registrierte Nutzer]

[BrüggeGent]

...und wer neutral ist wird auch noch als Putinfreund abgestempelt, nur noch bekloppt das Ganze !

Karl Liebknecht lehnte 1914 als einziger Reichstagsabgeordneter die Kriegskredite ab...und wäre heute wohl beim BSW.

[navy]

Ich muss nichts erfinden, mein Hinweis ist belegt, guckst du hier:

Das Budapester Memorandum ist umstritten, ob es völkerrechtlich bindend ist.

• [Links nur für registrierte Nutzer]

• [Links nur für registrierte Nutzer]

• [Links nur für registrierte Nutzer]

• [Links nur für registrierte Nutzer]

das Thema ist längst durch:

Anhand der meisten dieser Merkmale, bis auf den Disclaimer, charakterisierte die Treaty Law Organization[29] das Memorandum entgegen einem anderslautenden Verständnis der New York Times als rechtsunverbindlich.

Nicht ratifiziert, weder von Russen, noch Ukrainern.

Der russische Politikwissenschaftler Wladislaw Borissowitsch Below verweist demgegenüber darauf, dass das Memorandum von der Staatsduma nicht ratifiziert wurde.

ich bin nicht dein Nachhilfe Lehrer

CIA Dummis, radio free europa, erzählt natürlich was Anders

[Achilleas]

So wie die EWG es einst war ,dies brauchen wir wieder .
Nicht diese EU ,welche aus Brüssel idiotische Vorgaben macht. Dieser bürokratische Wasserkopf mit tausenden ,hochbezahlten Bürokraten ,schadet den Europäern.

Ganz genau: In einer EWG könnten die Staaten unabhängiger und flexibler agieren – ohne ständige Kompromisse in einem großen Vielstaatenprojekt.

[Blackbyrd]

Ich nehme Putin nicht in Schutz, aber Du berufst Dich ja eh nur auf Propaganda ...

Ich berufe mich auf entsprechende TV- und diverse Printmedien.


Halt so wie du und die Russen-Trolle es hier machen, nicht mehr und nicht weniger.


Selbstverständlich nimmst du Putin immer im Schutz.


Warum verurteilst du Putin nicht, dass er einen Waffenstillstand zu Weihnachten ablehnt?
Warum verurteilst du Putin nicht, dass es das Grauen, welches er mit dem Krieg entfacht hat, nicht
beendet und endlich verhandelt, statt ständig neue Forderungen zu stellen und von seinen maximalen
Forderungen nicht abweicht?
Verhandeln heißt doch wohl, dass beide Seiten "Federn" lassen müssen.

[MABF]

In Norwegen kann man kleine, vom Seewasser umspülte Felsvorsprünge, Inseln auch sehr günstig kaufen.

Zu nah dran. Am Südpol soll es noch preiswerte Grundstücke geben.

[Ennea Silvio P.]

Auch auf die USA sind russische Atomraketen gerichtet, umgedreht genauso.

Warum sollte Russland die USA plattmachen?

Bisher hat die gegenseitige Abschreckung durch die Möglichkeit eines "Gegenschlags" beidseitig gewirkt.

Im Moment ists Deutschland, was Krieg haben will.

Wer führt denn tatsächlich Krieg?

Dazu ein paar Zitate von 2022 von der "Kriegstreiberei" doch eigentlich unverdächtigen Politikers:

AfD-Bundestagsfraktion:

Der Krieg gegen die Ukraine ist ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg Russlands, den wir scharf verurteilen.

[...]
Die AfD-Bundestagsfraktion fordert vom russischen Präsidenten ein sofortiges Ende der Kampfhandlungen und setzt sich mit Nachdruck für einen sofortigen Waffenstillstand sowie für die Entsendung einer VN/OSZE-Friedenstruppe in die Ukraine ein.

Eine (damals noch) "LINKE" über Putins "Angriffskrieg" :

„Und man muss ganz klar sagen: Das, was da jetzt stattfindet, ist ein barbarischer, völkerrechtswidriger Krieg, für den es keinerlei Rechtfertigung und keinerlei Entschuldigung gibt. (...).“

Sevim Dağdelen:

»Die Invasion Russlands in die Ukraine ist ohne Wenn und Aber zu verurteilen. Dieser Krieg ist durch nichts zu rechtfertigen und ein gravierender Bruch des Völkerrechts.«

Amira Mohamed Ali (und andere) :

»Die Bombenangriffe und der Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine sind eine neue Stufe der Aggression durch Putin, die wir auf das Schärfste verurteilen«

[Neu]

Bisher hat die gegenseitige Abschreckung durch die Möglichkeit eines "Gegenschlags" beidseitig gewirkt.


Wer führt denn tatsächlich Krieg?

Dazu ein paar Zitate von 2022 von der "Kriegstreiberei" doch eigentlich unverdächtigen Politikers:

AfD-Bundestagsfraktion:

Der Krieg gegen die Ukraine ist ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg Russlands, den wir scharf verurteilen.

[...]
Die AfD-Bundestagsfraktion fordert vom russischen Präsidenten ein sofortiges Ende der Kampfhandlungen und setzt sich mit Nachdruck für einen sofortigen Waffenstillstand sowie für die Entsendung einer VN/OSZE-Friedenstruppe in die Ukraine ein.

Eine (damals noch) "LINKE" über Putins "Angriffskrieg" :

„Und man muss ganz klar sagen: Das, was da jetzt stattfindet, ist ein barbarischer, völkerrechtswidriger Krieg, für den es keinerlei Rechtfertigung und keinerlei Entschuldigung gibt. (...).“

Sevim Dağdelen:

»Die Invasion Russlands in die Ukraine ist ohne Wenn und Aber zu verurteilen. Dieser Krieg ist durch nichts zu rechtfertigen und ein gravierender Bruch des Völkerrechts.«

Amira Mohamed Ali (und andere) :

»Die Bombenangriffe und der Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine sind eine neue Stufe der Aggression durch Putin, die wir auf das Schärfste verurteilen«

Kannst du ruhig ROT und Gross darstellen. Tatsache ist: Das ist die Meinung der agressiven EU, der NATO. Ich brauche wohl nicht auf den Beginn dieses Krieges eingehen; ich müsste mit Napoleon beginnen. Tatsache ist: Die Amis wollten erst die russischen Bodenschätze, und haben die Europäer auf Russland gehetzt; nachdem das nicht gelungen ist, sehen sie Südamerika als billiges Land zum Ausbeuten. Aber um die Europäer zu veranlassen, sich mit Russland zu reiben, schwächt beide; so die Kalkulation der Amis.

[Blackbyrd]

das Thema ist längst durch:



Nicht ratifiziert, weder von Russen, noch Ukrainern.



ich bin nicht dein Nachhilfe Lehrer

CIA Dummis, radio free europa, erzählt natürlich was Anders

Ja ja, viele Themen sind längst durch und dennoch kommst du und deine Genossen
immer wieder und wollen das Hamsterrad starten.


Ich reagiere halt, nur wenn "ihr" mal wieder großen Mist verzapft und die Zuschauer
verarschen wollt. Da muss ich auch jetzt wieder lachen, wie dieses allseits bekannte
Rat-Pack sich über meinen Beitrag über die schweinische Äußerung von Putin herziehen.


Es war und ist doch gerade dieses Rat-Pack, welches über Merz herzieht, mit Hinweisen wie: F..... Fritz.


Jetzt machen diese Penner schnell aus Schweine Ferkel.

[Minimalphilosoph]

Zu nah dran. Am Südpol soll es noch preiswerte Grundstücke geben.

Was ist mit Anlegestellen und ehemaligen Supermärkte zum plündern. Willste autark leben oder überleben?