Die CO2-Lüge

[hmpf]

Jetzt nicht wieder ausweichen! Also zum mindestens 100sten Mal: Die Atmosphäre strahlt mit 400 ppm weniger als ohne CO2. Damit ist laut User hmpf Erwärmung durch 400 ppm CO2 = Kühlung. User hmpf = Einstein³, Nobelpreis in Sicht? Jetzt nicht dem Nobelpreis ausweichen!

Warum können bzw. wollen Sie meine Frage nicht beantworten?
Nicht ich weiche aus, Sie weichen aus:

Nun, die Antwort ist einfach:
Weil CO2 bei 15 µm die Strahlung der Erdoberfläche zu 100 % absorbiert hat.
Wer denken kann fragt natürlich, warum die Satelliten dann trotzdem bei 15 µm überhaupt Strahlung
vom System Erde/Atmosphäre messen, die mehr als halb so intensiv ist wie die Strahlung des Erdbodens selbst.

Also zum mindestens 100sten Mal:
Jetzt nicht wieder ausweichen!
Strahlt die Atmosphäre bei einer Konzentrationserhöhung des CO2 bei 15 µm mehr oder weniger?

[MANFREDM]

Warum können bzw. wollen Sie meine Frage nicht beantworten?
Nicht ich weiche aus, Sie weichen aus:

Weil ich ihr Spektrum aus #1 analysiere. Und dazu gibt es keine Fragen meinerseits. Wenn Sie dazu Fragen haben, wenden sie sich an den Autor Prof. Eisele.

Also zum mindestens 100sten Mal: Die Atmosphäre strahlt mit 400 ppm weniger als ohne CO2. Damit ist laut User hmpf Erwärmung durch 400 ppm CO2 = Kühlung. User hmpf = Einstein³, Nobelpreis in Sicht? Jetzt nicht dem Nobelpreis ausweichen!

[hmpf]

Weil ich ihr Spektrum aus #1 analysiere. Und dazu gibt es keine Fragen meinerseits. Wenn Sie dazu Fragen haben, wenden sie sich an den Autor Prof. Eisele.
Also zum mindestens 100sten Mal: Die Atmosphäre strahlt mit 400 ppm weniger als ohne CO2. Damit ist laut User hmpf Erwärmung durch 400 ppm CO2 = Kühlung. User hmpf = Einstein³, Nobelpreis in Sicht? Jetzt nicht dem Nobelpreis ausweichen!

Gott sind Sie dummdreist geistesgestört!
Zum mindestens 100sten Mal:
Sie weichen bisher immer nur aus!
Also nochmal:
Nimmt die Strahlung bei einer Konzentrationserhöhung des CO2 bei 15 µm in Abb. 4 zu oder nicht?

[MANFREDM]

Gott sind Sie dummdreist geistesgestört! Zum mindestens 100sten Mal: Sie weichen bisher immer nur aus! Also nochmal:
Nimmt die Strahlung bei einer Konzentrationserhöhung des CO2 bei 15 µm in Abb. 4 zu oder nicht?

Laut ihres Spektrums aus #1 Abb. 4 ist das nicht zu entscheiden. Jedenfalls nimmt die Strahlung bei einer Konzentrationserhöhung des CO2 von 0 auf 400 ppm ab! Das und nichts anders geht aus Abb. 4 hervor.

Gott sind Sie dummdreist geistesgestört! Zum mindestens 100sten Mal: Sie weichen bisher immer nur aus!

Die Atmosphäre strahlt mit 400 ppm weniger als ohne CO2. Damit ist laut User hmpf Erwärmung durch 400 ppm CO2 = Kühlung. User hmpf = Einstein³, Nobelpreis in Sicht? Jetzt nicht dem Nobelpreis ausweichen!

[hmpf]

... Jedenfalls nimmt die Strahlung bei einer Konzentrationserhöhung des CO2 von 0 auf 400 ppm ab! ...

Das ist richtig!
Der Kandidat hat so viel Waschmaschinen gewonnen, wie er gleichzeitig tragen kann!
Zum mindestens 100sten Mal:
Sie weichen bisher immer nur aus!
Also nochmal:
Nimmt die Strahlung bei einer Konzentrationserhöhung des CO2 bei 15 µm in Abb. 4 zu oder nicht?

[MANFREDM]

Das ist richtig! Der Kandidat hat so viel Waschmaschinen gewonnen, wie er gleichzeitig tragen kann!
Zum mindestens 100sten Mal: Sie weichen bisher immer nur aus!
Also nochmal: Nimmt die Strahlung bei einer Konzentrationserhöhung des CO2 bei 15 µm in Abb. 4 zu oder nicht?

Sie sind ein dümmlicher Lügner, Betrüger und Zitat-Fälscher. Ich habe ihre dümmliche Frage an Hand ihres dümmlichen Spektrums beantwortet. Dass ihnen logische Antworten nicht passen, ist nicht mein Problem.

Laut ihres Spektrums aus #1 Abb. 4 ist das nicht zu entscheiden. Jedenfalls nimmt die Strahlung bei einer Konzentrationserhöhung des CO2 von 0 auf 400 ppm ab! Das und nichts anders geht aus Abb. 4 hervor.

Gott sind Sie dummdreist geistesgestört! Zum mindestens 100sten Mal: Sie weichen bisher immer nur aus!

Die Atmosphäre strahlt mit 400 ppm weniger als ohne CO2. Damit ist laut User hmpf Erwärmung durch 400 ppm CO2 = Kühlung. User hmpf = Einstein³, Nobelpreis in Sicht? Jetzt nicht dem Nobelpreis ausweichen!

[hmpf]

Sie sind ein dümmlicher Lügner, Betrüger und Zitat-Fälscher. Ich habe ihre dümmliche Frage an Hand ihres dümmlichen Spektrums beantwortet. Dass ihnen logische Antworten nicht passen, ist nicht mein Problem.

Gott sind Sie dummdreist geistesgestört!
Zum mindestens 100sten Mal:
Wo haben Sie meine Frage beantwortet?
Sie weichen bisher immer nur aus!
Also nochmal:
Nimmt die Strahlung bei einer weiteren Konzentrationserhöhung des CO2 bei 15 µm in Abb. 4 zu oder nicht?

[MANFREDM]

Gott sind Sie dummdreist geistesgestört!
Zum mindestens 100sten Mal: Wo haben Sie meine Frage beantwortet?

Na, wenn ich die bereits 100 mal beantwortet habe, reicht das doch?

Laut ihres Spektrums aus #1 Abb. 4 ist das nicht zu entscheiden. Jedenfalls nimmt die Strahlung bei einer Konzentrationserhöhung des CO2 von 0 auf 400 ppm ab! Das und nichts anders geht aus Abb. 4 hervor.

Gott sind Sie dummdreist geistesgestört! Zum mindestens 100sten Mal: Sie weichen bisher immer nur aus!

Die Atmosphäre strahlt mit 400 ppm weniger als ohne CO2. Damit ist laut User hmpf Erwärmung durch 400 ppm CO2 = Kühlung. User hmpf = Einstein³, Nobelpreis in Sicht? Jetzt nicht dem Nobelpreis ausweichen!

[hmpf]

Na, wenn ich die bereits 100 mal beantwortet habe, reicht das doch?

Sie lügen wie immer:

Gott sind Sie dummdreist geistesgestört!
Zum mindestens 100sten Mal:
Wo haben Sie meine Frage beantwortet?
Sie weichen bisher immer nur aus!
Also nochmal:
Nimmt die Strahlung bei einer weiteren Konzentrationserhöhung des CO2 bei 15 µm in Abb. 4 zu oder nicht?

[MANFREDM]

Sie lügen wie immer:

Na dann bin ich ja ganz bei dir. Dann muss ich nur noch das Zitatfälschen lernen.