gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[navy]

Richtig, was nicht ist kann man kaum besser beschreiben. Dieser Brandbrief beschreibt also etwas kaum besser als wer oder was? Dieser Satz hat mal wieder überhaupt keinen Sinn, so wenig wie die Quelle, aus der du so unvollkommen zitierst.

Die Kritik ist nicht angebracht, man nicht komplett einstellen, auch die Quelle mit vielen Unterlinks, ist hervorrragend. der Author ist bekannt, extrem erfahren. Den wesentlichen Teil, das nicht einmal erwähnt

Fritz Vahrenholt ist Honorarprofessor an der Universität Hamburg im Fachbereich Chemie und war bis 1997 Umweltsenator der Freien und Hansestadt Hamburg. Von 1998 bis 2013 war er in Vorstandsfunktionen im Bereich der Erneuerbaren Energien bei der Deutschen Shell AG, der Repower Systems AG und der RWE Innogy. Er war bis Ende 2019 Alleinvorstand der Deutschen Wildtier-Stiftung.

Also nochmal:
[QUOTE=navy;12472277]wikileaks ist schon lange wertlos, da wird nur noch manipuliert

Woher der CO2 Betrug kommt: Club von Rom, den Profit Milliardären dort auch schon mit Desertec. Es geht hier um Fakten Betrug mit dem CO2, Zertifikats Betrug in Milliarden Höhe, und Idiotie, Regierungen und dem PIK Betrugs Institut, die nur Blödsinn verbreiten, für Subventionsbetrug, Posten für Dumme

Fritz Vahrenholt / 16.08.2025 / 06:05 /

CO2: Warum Porsche eine Kehrtwende beschlossen hat

Während die USA die Diskriminierung CO2-haltiger Prozesse und Anlagen aufgeben, wurde in Deutschland die Nullemission von CO2 bis 2045 verfestigt. Porsche plant, die Endmontage seiner Fahrzeuge in die USA zu verlagern.

wikileaks ist schon lange wertlos, da wird nur noch manipuliert

Woher der CO2 Betrug kommt: Club von Rom, den Profit Milliardären dort auch schon mit Desertec

Fritz Vahrenholt / 16.08.2025 / 06:05 /

CO2: Warum Porsche eine Kehrtwende beschlossen hat.
Da wird der CO2-Flottengrenzwert bei Autos geregelt, völlig unnötige Subventionen an Erneuerbare Energien im Milliardenmaßstab ausgeschüttet

Während die USA die Diskriminierung CO2-haltiger Prozesse und Anlagen aufgeben, wurde in Deutschland die Nullemission von CO2 bis 2045 verfestigt. Porsche plant, die Endmontage seiner Fahrzeuge in die USA zu verlagern.

Die Medien berichten vom drittwärmsten Juli aller Zeiten, doch die globale Mitteltemperatur sinkt in diesem Jahr rapide. Die Abweichung vom langjährigen Mittel der Satellitenmessungen beträgt nun 0,36 Grad Celsius. Siehe [Links nur für registrierte Nutzer]

In den USA war seit dem Amtsantritt Obamas 2009 klar, dass die CO2-Emissionen aus Klimaschutzgründen gesenkt werden sollen, aber es gab nie eine Mehrheit im Senat und Kongress für eine entsprechendes Gesetz. Denn selbst demokratische Senatoren aus den Staaten der Kohle- und Automobilindustrie (wie Senator Joe Manchin aus dem Kohlestaat West Virginia) verweigerten die Zustimmung zu solchen Eingriffen.

Professor Manuel Frondel hat [Links nur für registrierte Nutzer] was uns diese planwirtschaftlichen Einzelregelungen kosten: Der CO2 Emissionsstandard bei Neufahrzeugen kostet 950 €/t CO2, EEG-Förderung 150 €/t CO2, Kohleausstieg 464 €/t CO2, also ein Vielfaches des europäischen Zertifikatepreis von etwa 70 bis 80 €/tCO2.

So ersann Obamas Administration einen Trick: Die US-amerikanische Umweltbehörde EPA ergänzte die Liste der zu regulierenden Schadstoffe im Luftreinhaltegesetz (Clean Air Act) um CO2, wohl wissend, dass CO2 nicht gesundheitsgefährlich ist, sondern im Gegenteil unverzichtbare Grundlage des Lebens auf der Erde. Die Umweltbehörde EPA erklärte CO2 zum Schadstoff (!) durch ein „endangering finding“ (gefährdender Befund), indem sie konstruierte: CO2 erwärmt die Erde und gefährdet dadurch die Gesundheit der Amerikaner. Auf dieser Grundlage wurden zahlreiche Regelungen der Behörde zur CO2-Emissonsminderung bei Kraftfahrzeugen, Lastkraftwagen, Kohlekraftwerken und Industrieanlagen erlassen. .................................

Die von der UNO ausgegrenzten Wissenschaftler [Links nur für registrierte Nutzer] lieferten diesen Bericht Ende Juli.


Am Tag 1 der Präsidentschaft am 22. Januar 2025 hat Präsident Trump nicht nur den Austritt aus dem Pariser Abkommen erklärt, sondern auch die Umweltbehörde EPA beauftragt, das „endangering finding“ zu überprüfen. Am 12. März hat der neue EPA Chef Lee Zeldin angekündigt, dass das „endagering finding“ aufgehoben werden soll, weil die Erklärung des CO2 zum Schadstoff die amerikanischen Verbraucher seit 2009 1.000 Milliarden US-Dollar gekostet habe und eine Gesundheitsgefahr duch CO2 nicht erkennbar wäre. ................ einseitige klimapolitische Orientierung der SPD stößt nun auf erheblichen Widerstand in der Industriearbeiterschaft. Ostdeutsche Betriebsräte haben am 3. Juli einen Brandbrief an die Bundesregierung geschickt, der das Scheitern der deutschen Energiepolitik kaum besser beschreiben kann:


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nathan]

Gigantischer Eisverlust in Spitzbergen übersteigt Erwartungen von Forschenden

Spitzbergens Gletscher haben im Sommer 2024 eine enorme Menge an Eis verloren. Forschende gehen von etwa 62 Milliarden Tonnen Eis aus, die weggeschmolzen sind. Diese Schmelze "übertraf alle bisherigen Beobachtungen", schreibt das Team um Thomas V. Schuler von der Universität Oslo in der Fachzeitschrift "Proceedings of the National Academy of Sciences". Es sei ein Verlust von etwa ein Prozent der gesamten Eismasse Spitzbergens gewesen. Allein dadurch sei der globale Meeresspiegel um 0,16 Millimeter gestiegen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Grenzer]

Gigantischer Eisverlust in Spitzbergen übersteigt Erwartungen von Forschenden

Spitzbergens Gletscher haben im Sommer 2024 eine enorme Menge an Eis verloren. Forschende gehen von etwa 62 Milliarden Tonnen Eis aus, die weggeschmolzen sind. Diese Schmelze "übertraf alle bisherigen Beobachtungen", schreibt das Team um Thomas V. Schuler von der Universität Oslo in der Fachzeitschrift "Proceedings of the National Academy of Sciences". Es sei ein Verlust von etwa ein Prozent der gesamten Eismasse Spitzbergens gewesen. Allein dadurch sei der globale Meeresspiegel um 0,16 Millimeter gestiegen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Eis ist ja nicht weg , das ist jetzt eben nur Wasser , was es vor der Eisbildung auch schon war !

[MANFREDM]

Steht sogar bei Wikipedia: "Die Temperaturen in Deutschland steigen deutlich stärker als im globalen Durchschnitt.". Was ja nur bedeuten kann, dass Deutschland besonders stark vom Klimawandel betroffen ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Lüge ist also eher zu behaupten: "NIEMAND erzählt, Deutschland wäre besonders betroffen." #51128

Nö, beim globalen Durchschnitt ist z.B. die Antarktis dabei. Und dort sind keine Länder. Du lügst also. Doof gelaufen, wenn man blind ist.
Ebenso ist beim globalen Durchschnitt der Ozean dabei, senkt ebenso den globalen Durchschnitt.

[Rikimer]

Stand genau so im dritten Klimamonitoringbericht der Bundesregierung und wird seit 2023 regelmäßig in der Presse im Zusammenhang mit dem Klimawandel propagiert: "Deutschland von den Folgen der globalen Erderwärmung besonders betroffen".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass dir auf so eine zugespitzte Frage nichts besseres einfällt, als den dumpfen Reichsbürger-Hammer rauszuholen, um dein gegenüber in Verruf zu bringen, ist ein beredter Ausdruck von argumentativer Hilflosigkeit.

Die Klimapriester des WEF stehen dem BRD-Regime stets zur Seite, wenn es darum geht die Schäfchen mit Propaganda in Richtung NeoFeudalismus zu treiben:


UN Secretary-General: António Guterres:


The "climate crisis" threatens to "upend life as we know it".

"We just endured the hottest year and the hottest decade in history."

"Sea level rise, heat waves, floods, storms, droughts and wildfires are just a preview of the horror movie to come."

"A world where every economy feels the pain of supply chains severed, of infrastructure destroyed, of higher prices."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Warum lügen diese Globalisten so unverschämt? Mark Carney, der Bankster, welcher Kanada weiter ruiniert (idiot King 2.0 um Kevon O'Leary zu benutzen), vertritt diesen Net-Zero-Unsinn, weil es die Bankster reicher gemacht hat und zur weiteren Umverteilung des Vermögens von unten nach oben beiträgt. Per carbon credits.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die wachen Zeitgenossen hier wissen alle das diese Klimawandelagenda ein Betrug ist, warum aber sind dann so einige hier, welche es immer noch verteidigen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Net-Zero, individual carbon footprint tracker, CBDC (programmiertes Geld, dir wird vorgeschrieben ob, wann und wofür du dein Geld ausgeben darfst), social credit score system...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Politikqualle]

.
*** Geschichtsvergessen: So widerlegt die Kleine Eiszeit die Klimapropaganda ***
.
...

Schon lange bevor moderne Klimahysteriker mit ihren Modellen Angst und Schrecken zu verbreiten versuchen, erschütterten Naturkatastrophen Europa und die Welt. Ob Fluten, Dürren oder Stürme – die schlimmsten Ereignisse ereigneten sich mitten in der Kleinen Eiszeit, also in einer deutlich kälteren Epoche. Wer heute also behauptet, Extremwetter sei ein Produkt der “Erderwärmung”, ignoriert schlicht die historische Realität.

..... [Links nur für registrierte Nutzer] ...
.
.. was bitte ist denn mit Rungholt ... früher wurden fast 1/3 von Schleswig-Holstein von der "Mordsee" weggespült ..

[JensF]

...

Also nochmal:

wikileaks ist schon lange wertlos, da wird nur noch manipuliert

Woher der CO2 Betrug kommt: Club von Rom, den Profit Milliardären dort auch schon mit Desertec. Es geht hier um Fakten Betrug mit dem CO2, Zertifikats Betrug in Milliarden Höhe, und Idiotie, Regierungen und dem PIK Betrugs Institut, die nur Blödsinn verbreiten, für Subventionsbetrug, Posten für Dumme

Fritz Vahrenholt / 16.08.2025 / 06:05 /

CO2: Warum Porsche eine Kehrtwende beschlossen hat

Während die USA die Diskriminierung CO2-haltiger Prozesse und Anlagen aufgeben, wurde in Deutschland die Nullemission von CO2 bis 2045 verfestigt. Porsche plant, die Endmontage seiner Fahrzeuge in die USA zu verlagern.

wikileaks ist schon lange wertlos, da wird nur noch manipuliert

Woher der CO2 Betrug kommt: Club von Rom, den Profit Milliardären dort auch schon mit Desertec

Fritz Vahrenholt / 16.08.2025 / 06:05 /

CO2: Warum Porsche eine Kehrtwende beschlossen hat.
Da wird der CO2-Flottengrenzwert bei Autos geregelt, völlig unnötige Subventionen an Erneuerbare Energien im Milliardenmaßstab ausgeschüttet

Während die USA die Diskriminierung CO2-haltiger Prozesse und Anlagen aufgeben, wurde in Deutschland die Nullemission von CO2 bis 2045 verfestigt. Porsche plant, die Endmontage seiner Fahrzeuge in die USA zu verlagern.

Die Medien berichten vom drittwärmsten Juli aller Zeiten, doch die globale Mitteltemperatur sinkt in diesem Jahr rapide. Die Abweichung vom langjährigen Mittel der Satellitenmessungen beträgt nun 0,36 Grad Celsius. Siehe hier.

In den USA war seit dem Amtsantritt Obamas 2009 klar, dass die CO2-Emissionen aus Klimaschutzgründen gesenkt werden sollen, aber es gab nie eine Mehrheit im Senat und Kongress für eine entsprechendes Gesetz. Denn selbst demokratische Senatoren aus den Staaten der Kohle- und Automobilindustrie (wie Senator Joe Manchin aus dem Kohlestaat West Virginia) verweigerten die Zustimmung zu solchen Eingriffen.

Professor Manuel Frondel hat dankenswerterweise nachgerechnet, was uns diese planwirtschaftlichen Einzelregelungen kosten: Der CO2 Emissionsstandard bei Neufahrzeugen kostet 950 €/t CO2, EEG-Förderung 150 €/t CO2, Kohleausstieg 464 €/t CO2, also ein Vielfaches des europäischen Zertifikatepreis von etwa 70 bis 80 €/tCO2.

So ersann Obamas Administration einen Trick: Die US-amerikanische Umweltbehörde EPA ergänzte die Liste der zu regulierenden Schadstoffe im Luftreinhaltegesetz (Clean Air Act) um CO2, wohl wissend, dass CO2 nicht gesundheitsgefährlich ist, sondern im Gegenteil unverzichtbare Grundlage des Lebens auf der Erde. Die Umweltbehörde EPA erklärte CO2 zum Schadstoff (!) durch ein „endangering finding“ (gefährdender Befund), indem sie konstruierte: CO2 erwärmt die Erde und gefährdet dadurch die Gesundheit der Amerikaner. Auf dieser Grundlage wurden zahlreiche Regelungen der Behörde zur CO2-Emissonsminderung bei Kraftfahrzeugen, Lastkraftwagen, Kohlekraftwerken und Industrieanlagen erlassen. .................................

Die von der UNO ausgegrenzten Wissenschaftler Prof. Judith Curry, Prof. Ross McKitrick, Prof. John Christy, Dr. Steven Koonin, Dr. Roy Spencer lieferten diesen Bericht Ende Juli.


Am Tag 1 der Präsidentschaft am 22. Januar 2025 hat Präsident Trump nicht nur den Austritt aus dem Pariser Abkommen erklärt, sondern auch die Umweltbehörde EPA beauftragt, das „endangering finding“ zu überprüfen. Am 12. März hat der neue EPA Chef Lee Zeldin angekündigt, dass das „endagering finding“ aufgehoben werden soll, weil die Erklärung des CO2 zum Schadstoff die amerikanischen Verbraucher seit 2009 1.000 Milliarden US-Dollar gekostet habe und eine Gesundheitsgefahr duch CO2 nicht erkennbar wäre. ................ einseitige klimapolitische Orientierung der SPD stößt nun auf erheblichen Widerstand in der Industriearbeiterschaft. Ostdeutsche Betriebsräte haben am 3. Juli einen Brandbrief an die Bundesregierung geschickt, der das Scheitern der deutschen Energiepolitik kaum besser beschreiben kann:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Instrumentalisierung von CO2 ist ohnehin nur das geisteskranke Werk eines vorsätzlich kriminellsten linkspolitischen Extremismus überhaupt. Warum? Weil diese CO2-Reklamation zusammen mit diesem angeblich menschengemachten Klimawandel nämlich DIE POLITISCHE TAKTISCH/STRATEGISCHE TRÄGERWELLE der Linksextremen sein soll (und all der ihnen untergeordneten übrigen Linken noch dazu), da sowas nämlich bestens für alle möglichen Panik- und Hysterie-"Angriffe" ausnutzbar ist, also besonders gut deren ohnehin schon immer und ewig versuchten Beseitigung einer jeden Demokratie und Freiheit überall auf dem Planeten dienen kann. Dementsprechend trifft sich also ein globales linkes WeltKriegsnetzwerk gegen die Demokratie auf dieser besagten linkspolitischen Trägerwelle, und welche demzufolge von allen Linken dann natürlich auch um faktisch jeden Preis und mit jedem nur erdenklichen Aufwand und Einsatz immer bedingungslosest hochmanipuliert und aufgeblasen wird. Heißt: Alles diesbezüglich restliche an linkem Theater und Radau ergibt sich aus diesem Sachverhalt dann faktisch von ganz alleine.

Und deswegen kann man der USA eigentlich auch nur raten, am Besten überhaupt gar keine Produkte mehr zu importieren, die davor nur über einen fundamentalsten Ökototalitarismus irgendwelcher Linksextremen schlicht und einfach nur herausterrorisiert wurden. Denn damit würde ja so eine USA tatsächlicherweise nur eine heimtückischste Form von linkem Weltkriegsnetzwerk gegen die Demokratie (und einer jede Freiheit darin) selbst noch mitfinanzieren...

...um morgen dann u.U. selbst wieder (via nächster linksextremer gebürtiger Kenianer als US-Präsidenten) komplettest darunter mitbegraben zu werden ...und dadurch dann das absolute Gegenteil von dem zu werden, was eine USA jemals je davor so in Sachen Demokratie und Freiheit verkörperte.

[navy]

Die Instrumentalisierung von CO2 ist ohnehin nur das geisteskranke Werk eines vorsätzlich kriminellsten linkspolitischen Extremismus überhaupt. Warum? Weil diese CO2-Reklamation zusammen mit diesem angeblich menschengemachten Klimawandel nämlich DIE POLITISCHE TAKTISCH/STRATEGISCHE TRÄGERWELLE der Linksextremen sein soll ..................

Ursula von der Leyen, Angela Merkel, die WEF Banden mit Klaus Schwab, machten gerne bei dem Mega Betrug mit und jede dumme, Grüne, Linke sowieso

[Schneider]

Es ist nun einmal so, daß 8 Milliarden Menschen die Umwelt verändern.
Dieses "in Einklang mit der Natur" ist gar nicht möglich, im strengen Sinne.
Wir haben gewissen Einfluß auf die Natur, aber man muß auch Notwendigkeiten erkennen.
Das heißt nicht, alles zu akzeptieren.
Wir haben uns auf ein paar wenige Punkte eingeschossen, aber es ist viel komplexer.
Beispiel: Kein Beton wegen....aber für ein Windrad werden etwa 6.000 Tonnen benötigt.
Das müßte ersteinmal wieder verrechnet werden.
Man möchte Straßen, aber kein Öl fördern.
Beton geht natürlich auch, hat sich nicht bewährt und ist ebenfalls mit bekannten Problemen behaftet.

Zudem kann Deutschland die angepeilten Ziele kaum erreichen, die Nachteile wären fatal.
Was oberflächlich als Umweltschutz verkauft wird, ist am Ende manchmal kontraproduktiv.
CO2 ist gerade der Renner. Ist es das wirklich?
Ist der Müll im Meer nicht ein größeres Problem?
Der CO2 Trend heizt zuerst einmal die Erzeugung dessen an.
Umbau in der Industrie, Häuser isolieren/umbauen, Windräder, Gastransporte und Verflüssigung,
jede Menge Kunststoffe und sonstiges Material.
Ob später dieser Verbrauch positive Auswirkungen haben wird, steht noch in den Sternen.

[Süßer]