Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Grenzer]

War das US-Staatssystem irgendwann Thema im DDR-Staatsbürgerkunde-Unterricht...!?...
Und wenn ja ...wahrscheinlich nur in diffamierender Art und Weise...!?

Soweit ich mich erinnere ,- war nur die Bundesrepublik Ziel einer diffamierenden politischen Hetze der DDR-Partei ( und der Schulen etc)

Andere Gesellschaftssysteme in unerreichbar weiten Entfernungen wurden dagegen (relativ) nüchtern seziert !

[amendment]

Richtig...aber Du störst Dich scheinbar an den drei trockenen Buchstaben "BRD"...
Die patriotischen Amerikaner skandieren gerne "USA"..."USA"..."USA"...!!!...das sind auch nur drei trockene Buchstaben...

Richtig. Ich störe mich sogar ganz gewaltig an diesem Kürzel, an diesen Versalien!

Seit über 40 Jahren habe ich es mir in auferlegter Selbstdisziplin anerzogen, Deutschland mit einem deutlich wohlwollenderem "Sprech" zu versehen.

[Buella]

Wie es ausschaut haben die Russen wieder zwei Patriidiot-Systeme vernichtet. Da muss Buntland wieder einspringen Renten und Kassenleistungen kürzen und zwei neue bezahlen.

" ... whatever it takes ... "

was interessiert den Sprüche-Klopfer und Pfau auf dem Thron schon das Wohl und die Zukunft der Deutschen ...

[BrüggeGent]

Man muss nur die Ausgabeseite justieren. Der Staat hat Rekordeinnahmen.

Aber wenn man alleine für die Entwicklungshilfe über 30 Mrd. ausgibt, während hier die Infrastruktur zugrunde geht, dann wird es nicht besser.

All die anderen Sachen, wie Mrd. nach Kiew, Mrd. für illegale Migration, Mrd. für hunderte NGO´s usw usf.

Richtig...aber diese skandalösen Summen oder deren Mißbräuche könnte man als AfD ganz nüchtern thematisieren...es entsteht bei der AfD aber immer ein leicht hysterischer Unterton.

[Ennea Silvio P.]

Warum ist dann Putin in Russland meilenweit beliebter als Merz in Deutschland

Es könnte an der Mentalität "der Russen" liegen - "die" haben auch ihre Zaren und ihr "Väterchen Stalin" geliebt.

Als "die Deutschen" noch von Untertanengeist verblendet waren, haben sie auch "den Kaiser" geliebt - bis der jämmerlich versagt hat,
dann haben sie in der überwiegenden Masse "den Führer" geliebt und "Heil ..." gerufen ...
(vielleicht haben dir dein Großvater und Vater davon berichtet - oder wurde das bei euch ausgeblendet)
- bis auch mit dem "GröFaZke" etwas "schief gelaufen" ist ...

Die "Beliebtheit" eines Imperialisten und Obersten Kriegsherrn sollte doch eher zu denken geben!

[Grenzer]

Die juristische Aufarbeitung des DDR-Unrechtsstaates beschränkte sich neben den Verantwortlichen für den Schießbefehl weitgehend auf die Staatssicherheit und ihr Spitzelsystem. Das war vielleicht ein Fehler, aber man wollte wohl jeden Anschein von Siegerjustiz vermeiden, um die Integration der Neubürger nicht zu belasten.
Dass es nun immer noch welche gibt, die diesem Staat nachtrauern, hängt wohl mit den verlorenen Privilegien und oft auch mit einem persönlichen Scheitern zusammen, dessen Ursachen viele nicht bei sich selbst, sondern im "BRD-System" suchen.

Die DDR war für viele eine HEIMAT , trotz aller Mängel und Einschränkungen ,-

und den Verlust der HEIMAT zu beklagen ,- ist etwas sehr Menschliches !

Ich kannte viele HEIMATvertriebene aus den deutschen Ostgebieten ,-

die trotz des materiell angenehmen Lebens in der BRD immer ihrer HEIMAT nachtrauerten...

[Politikqualle]

Warum ist dann Putin in Russland meilenweit beliebter als Merz in Deutschland

.. ist doch ganz einfach : weil Merz ein gottverdammter Lügner ist und nur an sich denkt , Putin dagegen aber an Rußland denkt und alles für Rußland tut ..

[BrüggeGent]

Es könnte an der Mentalität "der Russen" liegen - "die" haben auch ihre Zaren und ihr "Väterchen Stalin" geliebt.

Als "die Deutschen" noch von Untertanengeist verblendet waren, haben sie auch "den Kaiser" geliebt - bis der jämmerlich versagt hat,
dann haben sie in der überwiegenden Masse "den Führer" geliebt und "Heil ..." gerufen ...
(vielleicht haben dir dein Großvater und Vater davon berichtet - oder wurde das bei euch ausgeblendet)
- bis auch mit dem "GröFaZke" etwas "schief gelaufen" ist ...

Die "Beliebtheit" eines Imperialisten und Obersten Kriegsherrn sollte doch eher zu denken geben!

Alles wäre in Rußland anders gelaufen, wenn die gemäßigten "Menschewiki" die Oberhand gewonnen hätten...aber das Deutsche Kaiserreich unterstützte lieber die Lenin-Bolschewisten...shit happens...

[BrüggeGent]

Die DDR war für viele eine HEIMAT , trotz aller Mängel und Einschränkungen ,-

und den Verlust der HEIMAT zu beklagen ,- ist etwas sehr Menschliches !

Ich kannte viele HEIMATvertriebene aus den deutschen Ostgebieten ,-

die trotz des materiell angenehmen Lebens in der BRD immer ihrer HEIMAT nachtrauerten...

Wenn ich als Jahrgang 1967 meiner schönen Jugendzeit in den 70ern und 80ern nachtrauern würde...im Jahre 2025...würde man mich als "zurückgeblieben" diagnostizieren...

[amendment]

Du willst ein gutes Verhältnis mit Großarabien, also von blutigen Diktaturen im Nahen Osten wie Asien, wo wir von Marktwirtschaft und Freiheit so weit weg sind, wie ein Blinder, Farben zu erkennen?
Diese Regionen sind nichts anderes als Tankstellen mittels westlicher Technologie ermöglicht. Dort gibts nichts als Konsum, alle Innovation und Arbeit kommt von außen. Die letzten Errungenschaften von Muslimen reichen bis ins 9. Jahrhundert zurück und wurden dann von Hildegard von Bingen kopiert, da sind wir im tiefsten Mittelalter!!!
In der neueren Geschichte hatten die Amis, insbesondere die CIA(woher kam wohl alkaida und als nusra), zwar einen gehörigen Anteil am fehlenden Weiterkommen, doch der Hauptanteil liegt an der Religion, ihrem Fatalismus und der offen zur Schau getragenen Feindseligkeit gegenüber jedweden anderen Vorstellungen.

Ein Muslim darf einen Nichtmuslim belügen, betrügen, bestehlen, verprügeln, sofern er es im Interesse des Glaubens rechtfertigen kann. Nichtmuslimen wird lt. Koran die Dschizya(Kopfsteuer, Sure 9:29) abverlangt, dafür, dass man sie nicht umbringt, versklavt etc.!!!
Ein Nicht Muslim darf eine Muslima nicht heiraten, währenddessen Muslime Frauen christlichen Glaubens heiraten dürfen, die Kinder sind aber natürlich muslimisch, zur Ausbreitung des Islams...
Was sagt uns das? Man hasst und verachtet uns, möchte uns bei jeder sich bietenden Gelegenheit in den Rücken fallen!

Die Kreuzzüge waren Verteidigungskriege gegen muslimische Anschläge und Feldzüge aufs europäische Festland, nicht mehr und nicht weniger.
Muslime sind sogar stolz auf diese Plünderungsakte und Eroberungsfeldzüge gegen das europäisch christliche Abendland, wir sollen uns hingegen für die Kreuzzüge schämen?

Es mag sein, dass Diffe da anders denkt und den Islam wieder als ökonomische und intellektuelle Macht positionieren möchte, doch der Kern dieser schrecklichen Religion ist, leider auch getrieben durch die Ami-Schweine und des unverantwortbaren Vorgehens Israels gegen den Iran, ein anderer...

Man kann schon über etwaige Gemeinsamkeiten reden.
Das traditionelle Familienmodell mit dem Mann, welcher das Geld heimbringt samt der Frau als Verwalterin über das Haushaltsvermögen und Herrin über den Nachwuchs ist keineswegs eine Konstruktion, welche die Frau benachteiligt, im Gegenteil, sie hat auch die Möglichkeit, arbeiten zu gehen, sofern ihre sonstigen Pflichten nicht darunter leiden.
Wer ernsthaft glaubt, die Stellung der Frau als Herrin über das Haus benachteilige selbige, bringt nicht nur muslimische Kollegen zum Schmunzeln...
Da hörst nicht selten, ich geh so gerne arbeiten, weil da zur Abwechslung mal ich das sagen habe...

Auch dass sich Frauen nicht wie wandelnde Bordsteinschwalben kleiden und wie Schlampen betragen müssen, kann ohne Zweifel positiv gesehen werden!

NUR Aufarbeitung funktioniert nicht nur in 1 Richtung und wenn Wokistan erstmal durch die ökonomische, wie intellektuelle Kraft des Faktischen endet, dann können wir offen darüber diskutieren, aber nicht nach dem üblichen Schema, "Ihr seid so böse und wir verteidigen nur den Islam gegen euch!"

Denn dann sollte dies für uns gelten
[Links nur für registrierte Nutzer]

1. Ja, ich will ein gutes Verhältnis mit den arabischen Autokratien - es sollte nicht an uns Europäern sein, diesen Völkern mit dem erhobenen "Moralinfinger" zu kommen!

2. Die "inneren Angelegenheiten" muslimischer Gesellschaften haben uns nichts anzugehen!

3. Unsere Aufgabe ist es, innerhalb unseres Europas unserer "Hausaufgaben" zu machen und dies möglichst unbelastet von außereuropäischer Beeinflussung; das meine ich sowohl kulturell als auch soziologisch oder politisch-militärisch.

4. Meine Meinung ist dazu ganz klar dezidiert: Uns Europäer sollten die Menschenrechte außerhalb unseres Europas einen feuchten Kehricht angehen! Im Zuge dessen bin ich auch konsequent für die Abschaffung des Asylrechts!