Die CO2-Lüge

[hmpf]

@MABF:
@MANFREDM:
@Minimalphilosoph:
@Nüchtern betrachtet:
@Xarrion:

Ich habe eure Beweisversuche für die Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre nicht verstanden.
Ebenso habe ich eure Beweisversuche für eine angeblich nicht vorhandene Sättigung der CO2-Absorption nicht verstanden.
Elektromagnetische Spektren lesen zu können, lernt man bereits in der Hauptschule.
Dies ist die Voraussetzung, um bei naturwissenschaftlichen Themen überhaupt mitreden zu können.
Solange ihr nicht lernt, Spektren zu lesen, könnt Ihr hier nur stören!
Ihr müsst sehr einsam sein, hier immer wieder durch Lügen überhaupt eine Antwort erzwingen zu wollen.

Offensichtlich könnt Ihr weder meine Beiträge noch eure eigenen Zitate überhaupt inhaltlich verstehen.
Ihr habt nicht den Hauch von einem Schimmer von einer Ahnung von Naturwissenschaften.
Was ist euer Motiv, hier eine sachliche Diskussion verhindern zu wollen?
Was ist euer Motiv, hier die Bildung von interessierten Menschen verhindern zu wollen?
Würdet ihr hier eure richtigen Namen und Adressen angeben, würden euch eure Nachbarn nicht mehr grüßen, sondern anspucken.

Bitte stört hier nicht weiter!

[Flaschengeist]

@MABF:
@MANFREDM:
@Minimalphilosoph:
@Nüchtern betrachtet:
@Xarrion:
...
Bitte stört hier nicht weiter!

Was für eine Liste. So langsam dürftest du dich aller Foristen entledigt haben, die Interesse an dem Thema haben die aber widersprechen.

Das ist natürlich auch eine Strategie. Die sollte ich mal auf meinen/unseren Ukrainestrang anwenden.

[kotzfisch]

Dieser Strang hat tatsächlich Potential.
Soviel Wahnsinn von einem einzelnen Nutzer liest man selten.

Eine wahre Fundgrube für Psychiater.

Nein, bei den Beteiligten sind alle ICD Schlüssel völlig klar.Kapitel V.

[MABF]

Diese Aufforderung galt auch mir?

Frag ihn mal

Nachtrag: hat sich erledigt, bist auch auf der Liste.

[Nüchtern betrachtet]

Wovon?
Dass er eine seit 1940 in den Medien bestehende Lüge unreflektiert nachgeplappert hat?
Merken Sie nicht, was für ein geistiges Armutszeugnis Sie sich hier selbst permanent ausstellen?

Es ist mir scheißegal, als was du den Stand der Wissenschaft bezeichnest.
Entsprechend bist du für jegliche Diskussion disqualifiziert.

[hmpf]

Was für eine Liste. So langsam dürftest du dich aller Foristen entledigt haben, die Interesse an dem Thema haben die aber widersprechen.
Das ist natürlich auch eine Strategie. Die sollte ich mal auf meinen/unseren Ukrainestrang anwenden.

Auch ein Realitätsallergiker?
Die Leute in der Liste hätte ich sogar gern „entledigt“, weil die nämlich nur unsachlichen Schwachsinn hier unaufhaltsam posten.

[MABF]

Was für eine Liste. So langsam dürftest du dich aller Foristen entledigt haben, die Interesse an dem Thema haben die aber widersprechen.

Das ist natürlich auch eine Strategie. Die sollte ich mal auf meinen/unseren Ukrainestrang anwenden.

Du bist doch gar nicht drauf. Streng Dich an

[Minimalphilosoph]

Frag ihn mal

Nachtrag: hat sich erledigt, bist auch auf der Liste.

Dabei habe ich von der CO2-Lüge keine Ahnung. Aber von der Lebertranlüge. Die habe ich widerlegt. Frag hmpf...

[hmpf]

Es ist mir scheißegal, als was du den Stand der Wissenschaft bezeichnest.
Entsprechend bist du für jegliche Diskussion disqualifiziert.

Wie oft wollen Sie sich hier noch selbst als Hochstapler bis auf die Knochen blamieren?

Wie oft wollen Sie sich hier noch selbst als Hochstapler bis auf die Knochen blamieren?

@Nüchtern betrachtet:
Wo sind die Beweisspektren, die Angströms Messungen widerlegen würden?
Wo sind die Beweisspektren, die die Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre beweisen würden?

Ihr naturwissenschaftlicher Analphabetismus und Ihre damit verbundenen Wiederholungen,
sind die Ursache für meine wiederholten Entlarvungen Ihrer wiederholten Lügen.

@Nüchtern betrachtet:
Wollen Sie kneifen?
Wo sind die angeblichen kompletten Differenzspektren der 15 µm-CO2-Bande von der NASA?

Es steht Ihnen frei, eine der 4 von mir genannten Lügen der „Fachwelt“ als erfunden zu beweisen.
Die Fakten habe ich geliefert.
Um sie zu verstehen, müssten Sie allerdings über naturwissenschaftliche Grundkenntnisse verfügen.

Wenn hier jemand lügt dann Sie.
Ich habe in Ihren Links keine kompletten Differenzspektren der 15 µm-CO2-Bande gefunden.
Wenn Sie welche gefunden hätten, warum haben Sie diese dann hier nicht eingestellt?

[Flaschengeist]

Auch ein Realitätsallergiker?

Definitiv! Wenigstens drei der gelisteten Foristen kurven im gleichen realitätsfernen Mikrokosmos rum wie ich ich. Also - rauf auf die Liste.

Die Leute in der Liste hätte ich sogar gern „entledigt“, weil die nämlich nur unsachlichen Schwachsinn hier unaufhaltsam posten.

Dann mach doch nen Blog auf und sperre die Kommentarfunktion. Somit hättest du all Deine Probleme gelöst.