Die CO2-Lüge

[hmpf]

Wenn man den Klima-Klebern, @Nüchtern betrachtet oder @MANFREDM offenbaren würde,
dass sie sich eine von den aktuell 4 Lügen als Begründung für ihre Kleberei bzw. Störerei aussuchen
dürften, würden sie sich dann wohl ihren Klebstoff bzw. ihre Störposts sparen?

Es ist schon erstaunlich, dass sich die CO2-Scharlatane wie Verbrecher bei einem Polizeiverhör verhalten.
Wenn eine Lüge von ihnen aufgedeckt wurde, erfinden sie einfach eine neue Lüge.

Erst behaupteten die CO2-Scharlatane die 15 µm-CO2-Absorptionsbande sei noch nicht gesättigt.
Dann behaupteten sie, die von Satelliten gemessene Strahlung bei 15 µm bestünde aus re-emittierten Photonen der Erdoberfläche.
Dann behaupteten sie, es gäbe einen „Strahlungsantrieb“ der logarithmisch allein von der Konzentration des CO2 in der Atmosphäre abhinge.

Nachdem alle 3 Lügen als solche aufgeklärt wurden, lautet jetzt die aktuelle Lüge:
CO2 würde im Wesentlichen zwar kühlen, aber die Abstrahlhöhe würde bei steigendem CO2-Gehalt steigen.
Dort wäre es kälter also würde weniger gestrahlt – also weniger gekühlt.
Das stimmt zwar, aber die Scharlatane unterschlagen dabei, dass mehr Moleküle auch mehr strahlen,
also trotz geringerem Emissionsvermögen pro Molekül insgesamt mehr kühlen.

Ich bin auf die 5. Lüge der CO2-Scharlatane gespannt

Hier die einzelnen Entlarvungen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nüchtern betrachtet]

Die von Ihnen zitierten Deppen können nicht rechnen.
Wenn 0,071 Punkte 18 % der pH-Wert-Skala entsprechen würden, wäre die pH-Wert-Skala ja nur
0,071 / 18 * 100 = 0,3944 Punkte lang.
Meines Wissens umfasst die pH-Wert-Skala jedoch 14 Punkte.

Das die Löslichkeit von CO2 in Wasser mit steigender Temperatur abnimmt, ist hinlänglich bekannt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber was hat die Ozeanversauerung mit dem rein optischen Treibhauseffekt zu tun?

Du bist ne komplette Lusche, kannst nicht mal mit Logarithmen rechnen!

Ausserdem ist der Treibhauseffekt ausweislich Ozeanversauerung durch das CO2 mitnichten nur "optisch".

[hmpf]

Du bist ne komplette Lusche, kannst nicht mal mit Logarithmen rechnen!...

Gott sind Sie krank!
Die pH-Wert-Skala ist linear und geht von 0 bis 14. Mit ihr wird die Stärke einer Säure bemessen.
Dass sich dahinter Exponenten verbergen, ändert nichts an der Linearität der Skala selbst.

...
Ausserdem ist der Treibhauseffekt ausweislich Ozeanversauerung durch das CO2 mitnichten nur "optisch".

Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von einer Ahnung von Physik.
Die Ozeanversauerung ändert nichts am Abstrahlverhalten des Systems Erde/Atmosphäre.
Also hat sie auch keinen Einfluss auf die Erderwärmung.

Bitte stören Sie hier nicht weiter!

[Nüchtern betrachtet]

Gott sind Sie krank!
Die pH-Wert-Skala ist linear und geht von 0 bis 14. Mit ihr wird die Stärke einer Säure bemessen.
Dass sich dahinter Exponenten verbergen, ändert nichts an der Linearität der Skala selbst.

Du bist sackriegeldumm.
Es SIND Exponenten, trotzdem rechnest du linear.
Von Physik/Chemie hast du NULL Peilung.
0,071 auf der pH-Skala sind 18% mehr Säuregehalt
0,142 auf der pH-Skala sind 39,24% mehr Säuregehalt
...
1000% mehr Säuregehalt ist erst eine Einheit, mithin also ca. 1,18^14 mehr Säure, mit 0,07188 Einheiten pH mehr x 14 = 1

Das mehr als CO2 in der Luft sorgt auch für mehr CO2 in den Ozeanen und führt dort zur Versauerung, du dreckiger Lügner!

[hmpf]

...
Von Physik/Chemie hast du NULL Peilung.
0,071 auf der pH-Skala sind 18% mehr Säuregehalt
0,142 auf der pH-Skala sind 39,24% mehr Säuregehalt
...

Warum geben Sie mir eigentlich immer recht und beleidigen mich dann auch noch?
Nach Ihrer Theologie wären 0,3944 auf der pH-Skala dann 100 % mehr Säuregehalt.
Nicht anderes hatte ich geschrieben.

Nur, was hat das mit dem rein optischen Treibhauseffekt zu tun?

...
Das mehr als CO2 in der Luft sorgt auch für mehr CO2 in den Ozeanen und führt dort zur Versauerung, ...

Es ging um die höhere Temperatur, die mehr CO2 aus dem Meer ausgasen lässt.
Das ist hinlänglich bewiesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zudem widerlegt jede Sprudelflasche Ihren Link:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nüchtern betrachtet]

Warum geben Sie mir eigentlich immer recht und beleidigen mich dann auch noch?
Nach Ihrer Theologie wären 0,3944 auf der pH-Skala dann 100 % mehr Säuregehalt.
Nicht anderes hatte ich geschrieben.

Nichts anderes hattest du geschrieben, weil du sackriegeldumm bist!
Ich habs vorgerechnet, und du kapierst es immer noch nicht, Dummvogel!

Es ging um die höhere Temperatur, die mehr CO2 aus dem Meer ausgasen lässt.
Das ist hinlänglich bewiesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zudem widerlegt jede Sprudelflasche Ihren Link:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie blöd für dich, die Ozeane gasen kein CO2 aus, sie nehmen aber inzwischen weniger auf als noch vor 20 Jahren!

Du Faktenallergiker und Dummvogel!

[kotzfisch]

Ja klar: komplexe Computersimulationen in den 50er Jahren.Guter Witz!

[hmpf]

Nichts anderes hattest du geschrieben, weil du sackriegeldumm bist!
Ich habs vorgerechnet, und du kapierst es immer noch nicht, Dummvogel! ...

Sie haben Schwachsinn geschrieben!
Der pH-Wert der Ozeane sollte nach Ihrem Link
[Links nur für registrierte Nutzer]
in den letzten 40 Jahren um 0,07 Punkte gesunken sein.
Die pH-Wert-Skala würde dem Meer aber volle 7 Punkte Änderung ermöglichen.
Also sind die 0,07 Punkte nur 1 und nicht 18 % der möglichen Steigerung des Säuregrades.

Nur, was hat das mit dem rein optischen Treibhauseffekt zu tun?

Mit jedem Ihrer Posts beweisen Sie mehr, dass Sie von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer haben!
Was ist Ihr Motiv, hier eine sachliche Diskussion verhindern zu wollen?
Was ist Ihr Motiv, hier die Bildung von interessierten Menschen verhindern zu wollen?

Bitte stören Sie hier nicht weiter!

[Minimalphilosoph]

Sie haben Schwachsinn geschrieben!
Der pH-Wert der Ozeane sollte nach Ihrem Link
[Links nur für registrierte Nutzer]
in den letzten 40 Jahren um 0,07 Punkte gesunken sein.
Die pH-Wert-Skala würde dem Meer aber volle 7 Punkte Änderung ermöglichen.
Also sind die 0,07 Punkte nur 1 und nicht 18 % der möglichen Steigerung des Säuregrades.

Nur, was hat das mit dem rein optischen Treibhauseffekt zu tun?

Mit jedem Ihrer Posts beweisen Sie mehr, dass Sie von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer haben!
Was ist Ihr Motiv, hier eine sachliche Diskussion verhindern zu wollen?
Was ist Ihr Motiv, hier die Bildung von interessierten Menschen verhindern zu wollen?

Bitte stören Sie hier nicht weiter!

Nach ein paar Beiträgen von dir, betreffend die Erklärung der pH-Skalierung wird mir einiges klar.

[hmpf]

Die Deppen in [Links nur für registrierte Nutzer] labern:

Der pH-Wert hat sich im globalen Durchschnitt um 0,071 Punkte verringert, das entspricht einer 18-prozentigen Zunahme des Säuregrades.

Der Säuregrad könnte aber um ca. 7 Punkte zunehmen. Somit entsprechen die 0,071 Punkte nur einem
Prozent und nicht 18 Prozent der möglichen Steigerung des Säuregrades.