Die CO2-Lüge

[hmpf]

Es ist schon erstaunlich, dass sich die CO2-Scharlatane wie Verbrecher bei einem Polizeiverhör verhalten.
Wenn eine Lüge von ihnen aufgedeckt wurde, erfinden sie einfach eine neue Lüge.

Erst behaupteten die CO2-Scharlatane die 15 µm-CO2-Absorptionsbande sei noch nicht gesättigt.
Dann behaupteten sie, die von Satelliten gemessene Strahlung bei 15 µm bestünde aus re-emittierten Photonen der Erdoberfläche.
Dann behaupteten sie, es gäbe einen „Strahlungsantrieb“ der logarithmisch allein von der Konzentration des CO2 in der Atmosphäre abhinge.

Nachdem alle 3 Lügen als solche aufgeklärt wurden, lautet jetzt die aktuelle Lüge:
CO2 würde im Wesentlichen zwar kühlen, aber die Abstrahlhöhe würde bei steigendem CO2-Gehalt steigen.
Dort wäre es kälter also würde weniger gestrahlt – also weniger gekühlt.
Das stimmt zwar, aber die Scharlatane unterschlagen dabei, dass mehr Moleküle auch mehr strahlen,
also trotz geringerem Emissionsvermögen pro Molekül insgesamt mehr kühlen.

Ich bin auf die 5. Lüge der CO2-Scharlatane gespannt

[MANFREDM]

Da hier keiner mehr inhaltlich sachlich schreibt, muß ich das wieder erledigen. Nur ich mach es mit Bildern: ...

Selbst Klimaskeptiker widerlegen das Gefasel:

[MANFREDM]

Dumm hat gar nichts widerlegt, mit Deinen lächerlichen Kinder Mal Dingen, ohne Author, Wissenschaftliche Quelle! Du bist halt schon seltsam blöde

Der User hmpf hat hier im Forum bei einem User Zustimmung gefunden. Im physikboard bei null Usern. Sehr überschaubare Bilanz bei über 2.700 Posts hier!

[navy]

Der User hmpf hat[B] ................ Sehr überschaubare Bilanz bei über 2.700 Posts hier!

der ist heftig: Dumm krank, 2.700 mal Sonder Hirnmüll posten. Alles was er schreibt, hat er in seiner demenz, sofort wieder vergessen

[hmpf]

Selbst Klimaskeptiker widerlegen das Gefasel: ...

Wo bitte widerlegt der vermeintliche „Hockeyschläger“ Temperaturanstieg die kühlende Wirkung des CO2?

Für die Erderwärmung gibt es mehrere Gründe.
Somit wäre selbst eine nachgewiesene Temperaturerhöhung kein Beweis dafür,
dass die nachgewiesene Konzentrationserhöhung des CO2 dafür die Ursache wäre.

Ebenso ist das nachgewiesene Nacheilen der CO2-Konzentration hinter dem Temperaturverlauf
in den letzten 500 Millionen Jahren kein Beweis, sondern bestenfalls ein Indiz dafür,
dass CO2 nicht die Ursache für den Temperaturverlauf sei.

[hmpf]

Der User hmpf hat hier im Forum bei einem User Zustimmung gefunden. Im physikboard bei null Usern. Sehr überschaubare Bilanz bei über 2.700 Posts hier!

der ist heftig: Dumm krank, 2.700 mal Sonder Hirnmüll posten. Alles was er schreibt, hat er in seiner demenz, sofort wieder vergessen

Gott seid ihr krank!
Durch eure jämmerlichen und unsachlichen Posts beweisen ihr nur, dass ihr nicht über die geringste
Allgemeinbildung verfügt und trotzdem andere daran hindern wollt, hier einen sachlichen Informationsaustausch durchzuführen.
Ihr müsst eine schreckliche Kindheit erlebt haben.

Ok, da ihr ja nachweislich keinen Hauptschulabschluss erringen konntet,
bleibt euch nichts anderes übrig, als hier permanent die User mit immer denselben Lügen zu nerven.

Was macht euch eigentlich so geil darauf, euch selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?

[MANFREDM]

Wo bitte widerlegt der vermeintliche „Hockeyschläger“ Temperaturanstieg die kühlende Wirkung des CO2?

Für die Erderwärmung gibt es mehrere Gründe.
Somit wäre selbst eine nachgewiesene Temperaturerhöhung kein Beweis dafür,
dass die nachgewiesene Konzentrationserhöhung des CO2 dafür die Ursache wäre.

Ebenso ist das nachgewiesene Nacheilen der CO2-Konzentration hinter dem Temperaturverlauf
in den letzten 500 Millionen Jahren kein Beweis, sondern bestenfalls ein Indiz dafür,
dass CO2 nicht die Ursache für den Temperaturverlauf sei.

Kleiner, du fängst schon wieder an, Falschzitate zu posten. Das Wort „Hockeyschläger“ wurde von mir nicht verwendet. Dein Gefasel dazu: ! Außer du zitierst mich dabei nicht, dann darfst du über Schläger aller Art posten.

Gott seid ihr krank! Durch eure jämmerlichen und unsachlichen Posts beweisen ihr nur, ...

Mein Post: Der User hmpf hat hier im Forum bei einem User Zustimmung gefunden. Im physikboard bei null Usern. Sehr überschaubare Bilanz bei über 2.700 Posts hier!
enthält nur nachprüfbare und erwiesene Tatsachen.

[navy]

Gott seid ihr krank!
.............

Nimm Deine Tabletten, denn so dumm kann niemand sein, dachte ich einmal

[hmpf]

Kleiner, du fängst schon wieder an, Falschzitate zu posten. Das Wort „Hockeyschläger“ wurde von mir nicht verwendet. Dein Gefasel dazu: ! Außer du zitierst mich dabei nicht, dann darfst du über Schläger aller Art posten.
Mein Post: Der User hmpf hat hier im Forum bei einem User Zustimmung gefunden. Im physikboard bei null Usern. Sehr überschaubare Bilanz bei über 2.700 Posts hier!
enthält nur nachprüfbare und erwiesene Tatsachen.

Nimm Deine Tabletten, denn so dumm kann niemand sein, dachte ich einmal

Gott seid ihr krank!
Durch eure jämmerlichen und unsachlichen Posts beweisen ihr nur, dass ihr nicht über die geringste
Allgemeinbildung verfügt und trotzdem andere daran hindern wollt, hier einen sachlichen Informationsaustausch durchzuführen.
Ihr müsst eine schreckliche Kindheit erlebt haben.

Ok, da ihr ja nachweislich keinen Hauptschulabschluss erringen konntet,
bleibt euch nichts anderes übrig, als hier permanent die User mit immer denselben Lügen zu nerven.

Was macht euch eigentlich so geil darauf, euch selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?

[MANFREDM]

Gott seid ihr krank!
Durch eure jämmerlichen und unsachlichen Posts beweisen ihr nur, dass ihr nicht über die geringste
Allgemeinbildung verfügt und trotzdem andere daran hindern wollt, hier einen sachlichen Informationsaustausch durchzuführen.
Ihr müsst eine schreckliche Kindheit erlebt haben.

Selbst wenn, dann gehen dich meine persönlichen Lebensumstände einen feuchten Kehricht an. Außer du weist nach, dass meine Lebensumstände ursächlich für die fehlenden Nachweise deiner komischen Thesen sind.