Die CO2-Lüge

[hmpf]

Nochmal zur Erinnerung:

Bevor ich es vergesse, in Australien gibt es auch eine CO2-Publikation,
[Links nur für registrierte Nutzer] die die Wahrheit über die Wirkung der Treibhausgase - nicht nur des CO2 - erläutert:

Increasing atmospheric emissivity due to increased greenhouse gas concentrations will have a net cooling effect.

Warum die Mainstream Medien wie z.B. „Nature“ so etwas nicht veröffentlichen, liegt auf der Hand.
Sie würden ja zugeben, dass sie bisher nur leicht zu widerlegende Lügen über das CO2 verbreitet haben.

Kindchen, die Moderatoren im Physikerboard sehen natürlich alles so wie Sie.
Die haben ja nachweislich genauso wenig Ahnung von Physik wie Sie:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Falls Sie Ganteför und Hossenfelder für renommierte Physiker halten, die hatte ich auch bereits widerlegt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht nur im Physikerboard haben sich die CO2-Scharlatane breit gemacht.
Bei [Links nur für registrierte Nutzer] sieht es ähnlich aus:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer hier mitreden will, sollte sich zunächst einmal in Erinnerung bringen,
was elektromagnetische Spektren überhaupt aussagen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Für diejenigen, die das mit der Strahlungskühlung noch einmal erklärt haben wollen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der aktuell meistgenannte Grund für die angebliche Erwärmung durch zusätzliches CO2 in der Atmosphäre
ist ein erfundener Strahlungstransport, welcher aber eine Re-Emissions-Eigenschaft des CO2 voraussetzt.
Diese wird jedoch täglich in jedem IR-Spektrometer eines jeden Chemielabors widerlegt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Neben der Re-Emission haben die CO2-Scharlatane ja noch 3 weitere Lügen für die Begründung der angeblich
erwärmenden Wirkung von zusätzlichem CO2 in der Atmosphäre erfunden:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nüchtern betrachtet]

Du bist ein hoffnungsloser Fall.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[hmpf]

@MANFREDM:
@Nüchtern betrachtet:
Kleinkinder wie ihr meinen, dass alles was sie nicht verstehen können, gelogen wäre.

Wie einfach die Wahrheit über den CO2-bedingten Treibhauseffekt jedoch zu verstehen ist, beweist @HansMaier.
Der bezeichnet sich selbst als Laie, hat aber beruflich mit Funktechnik also elektromagnetischen Spektren zu tun:

Bei CO2 kämpfen quasi zwei gegenteilige Effekte gegeneinander.
Die Absorbtion, die dafür sorgt das sich das CO2 erwärmt, also die "Treibhauswirkung" und die Strahlungskühlung die bedeutet,
das CO2 nicht nur Infrarotstrahlung aufnehmen kann, es kann sie auch wieder abgeben. Und tut das auch.
Wenn ein Treibhausgas gesättigt ist, bedeutet das, daß nahezu 100 % der zur Verfügung stehenden Infrarotenergie aufgenommen wurde.
Mehr als 100 % ist halt nicht und in dem Augenblick hat die "Treibhauswirkung" ihr Maximum erreicht.
Ab da beginnt dann die Strahlungskühlung zu überwiegen, also das durch thermische Bewegung angeregte CO2 Moleküle Infrarotstrahlung aussenden.
Die entweicht in den Weltraum, wird von den Satelliten gemessen und kühlt so die Erde.
Beim CO2 soll die Sättigung bereits bei 100 ppm beginnen,
bei unseren 400 ppm überwiegt längst die Strahlungskühlung weswegen ein einsparen von CO2 zu Erwärmung führt und nicht zur Abkühlung.
MfG
H.Maier

Wer meint, @HansMaier oder ich hätten einen logischen Fehler gemacht, darf sich gerne melden.
Wer jedoch – wie @Nüchtern betrachtet und @MANFREDM nachweislich – keine
elektromagnetischen Spektren lesen kann, sollte sich zunächst diese Fähigkeit aneignen.
Dies sollte mittels Internet innerhalb einer Stunde oder weniger möglich sein.

[Nüchtern betrachtet]

[Links nur für registrierte Nutzer]>>
Dunning-Kruger-Effekt bezeichnet die [Links nur für registrierte Nutzer] im Selbstverständnis [Links nur für registrierte Nutzer] Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen.^{[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]} Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst mittels [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]. Der Begriff geht auf eine Publikation von [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] im Jahr 1999 zurück
...
Die beiden [Links nur für registrierte Nutzer] hatten in vorausgegangenen Studien bemerkt, dass etwa beim Erfassen von Texten, beim [Links nur für registrierte Nutzer] oder Autofahren Unwissenheit oft zu mehr [Links nur für registrierte Nutzer] führt als Wissen.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} An der [Links nur für registrierte Nutzer] erforschten sie diesen Effekt in weiteren Experimenten und kamen 1999 zum Resultat, dass weniger kompetente Personen dazu neigen,

• ihre eigenen [Links nur für registrierte Nutzer] zu überschätzen,
  
• überlegene Fähigkeiten bei anderen nicht zu erkennen,
• das Ausmaß ihrer Inkompetenz nicht richtig einzuschätzen.

<<

[navy]

Bevor ich es vergesse, in Australien gibt es auch eine CO2-Publikation,
[Links nur für registrierte Nutzer] die die Wahrheit über die Wirkung der Treibhausgase - nicht nur des CO2 - erläutert:


Warum die Mainstream Medien wie z.B. „Nature“ so etwas nicht veröffentlichen, liegt auf der Hand.
Sie würden ja zugeben, dass sie bisher nur leicht zu widerlegende Lügen über das CO2 verbreitet haben.

Tolle Erfindungen verbreitest Du wieder- 1896 schon wobei Deine Quelle schon sehr dürftig ist

Im Jahr 1896 schlug Svante Arrhenius ein Modell vor, das vorhersagte, dass eine erhöhte Konzentration von Kohlendioxid und Wasserdampf in der Atmosphäre zu einer Erwärmung des Planeten führen würde.

[hmpf]

Tolle Erfindungen verbreitest Du wieder- 1896 schon wobei Deine Quelle schon sehr dürftig ist

Wie oft wollen Sie sich hier noch als technisch naturwissenschaftlicher Analphabet selbst blamieren?
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine geschlossene Anstalt zu verlegen!

[navy]

Wie oft wollen Sie sich hier noch als technisch naturwissenschaftlicher Analphabet selbst blamieren?
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine geschlossene Anstalt zu verlegen!

mit was wollen denn diese tollen Wissenschaftler damals 1896 gemessen haben. Wohl mit einer Leberkässemmel

[MANFREDM]

Was hat der Spinner in meiner Abwesenheit wieder angerichtet?

[navy]

[Links nur für registrierte Nutzer]>>
Dunning-Kruger-Effekt bezeichnet die [Links nur für registrierte Nutzer] im Selbstverständnis [Links nur für registrierte Nutzer] Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen.^{[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]} Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst mittels [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]. Der Begriff geht auf eine Publikation von [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] im Jahr 1999 zurück
...
Die beiden [Links nur für registrierte Nutzer] hatten in vorausgegangenen Studien bemerkt, ................

Du meinst Geisteskranke Idioten: ändnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen.[1][2] Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen. Der Begriff geht auf eine Publikation von David Dunning und Justin Kruger im Jahr 1999 zurück
...
Die beiden Sozialpsychologen Dumm Diplom haben die, was nur Hirnlose haben

Überall streicht man solche Studienplätze


Die Geisteswissenschaften der TU Berlin
26.2.2025 13:28

„Berlins Wissenschaftssenatorin hat kürzlich in einem Interview unsere Fakultät I für Geistes- und Bildungswissenschaften als ‚Doppelangebot’ bezeichnet und angedeutet, dass die Fakultät I an der TU Berlin verzichtbar wäre. Hierüber bin ich höchst irritiert.

Erstens ist ein geistes- und sozialwissenschaftliches Angebot mit technischem Kern wichtig, um den Transfer in die Gesellschaft sicherzustellen.

Sparpläne. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Nüchtern betrachtet]

Du meinst Geisteskranke Idioten: ändnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen.[1][2] Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen. Der Begriff geht auf eine Publikation von David Dunning und Justin Kruger im Jahr 1999 zurück
...
Die beiden Sozialpsychologen Dumm Diplom haben die, was nur Hirnlose haben

Überall streicht man solche Studienplätze


Die Geisteswissenschaften der TU Berlin
26.2.2025 13:28



Sparpläne. [Links nur für registrierte Nutzer]

War ja direkt zu erwarten, dass du nur hirnlosen Müll verlinkst, aber zum Thema Dunning-Kruger nichts erhellendes beitragen kannst.

Also inkompetenter Dummschwätzer, auf den die Diagnose von Dunning-Kruger zutrifft.

q.e.d.